Математика Бродского
Прикольная тч Нужно придумать всего одну идею, но у меня это вызвало трудности. Пусть p > 2 простое число. Какой остаток при делении на p^2 дает сумма 1^(p-1) + 2^(p-1) + 3^(p-1) + …+ (p-2)^(p-1) + (p-1)^(p-1). Ответ надо дать в замкнутой форме: можно…
Решение
Мне в голову пришло два разных подхода. Первый крестьянский, второй несколько магический.
1) (Полиномиальное) Давайте подумаем, как вообще вычислять суммы вида x_1^k + x_2^k + ... + x_n^k для какого-то набора x_i и какого-то (достаточно большого) k. Есть стандартная идея, как делать это по индукции: рассмотрим полином P(x) = (x - x_1)(x - x_2) ... (x - x_n) = x^n + a_(n-1)x^(n-1) + ... + a_0. Ясно, что P(x_i) = 0, потому x_i^n = - a_(n-1)x_i^(n-1) - ... - a_0. Суммируя это тождество по всем i получим выражение суммы n степеней через суммы меньших степеней. Далее можно выражать суммы больших степеней по индукции, пользуясь аналогичным тождеством x_i^s * P(x_i) = 0, на каждом шаге нам нужно будет знать значения n меньших сумм. Давайте далее для удобства обозначать сумму k степеней как s_k.
В нашем случая полином P(x) = (x - 1)(x - 2) ... (x - (p - 1)). Заметим, что все его коэффициенты кроме старшего и младшего делятся на p, так как над F_p он равен полиному x^(p-1) - 1 по малой теореме Ферма. Также легко видеть, что s_1, s_2, ... s_(p-1) все делятся на p — понять это можно примерно как угодно, проще всего используя первообразный корень по модулю p. Теперь применяя описанную выше технику видим, что s_(p-1) = - a_(p-2) * s_(p-2) - ... - a_1 * s_1 - a_0 * (p - 1), и, к нашему великому счастью, все слагаемые кроме a_0 * (p - 1) делятся на p^2, откуда s_(p-1) сравнимо с - (p - 1)!(p - 1) ~ - p * (p - 1)! + (p - 1)! ~ p + (p - 1)!
2) (p-адическое) Второй подход несколько более мистический, хотя не требует даже знаний многочленов над F_p. Ясно, что вычисления по модулю p легче, чем по модулю p^2, потому попробуем свести все к ним, держа в голове, что всякий остаток mod p^2 можно мыслить как a + b*p, где a и b это остатки по модулю p. Заметим, что x^(p-1) - 1 кратно p по МТФ при x не делящимся на p, потому положим x^(p - 1) = 1 + k_x * p и так как нас все интересует по модулю p^2 можно мыслить k_x просто как вычет по модулю p. Аналогично пусть (p - 1)! = - 1 + t * p.
Далее 1^(p-1) + 2^(p-1) + ... ~ (p - 1) + (sum k_i) * p потому нам нужно придумать, как связать sum k_i с t по модулю p (а не p^2 !). И тут кроется главная нетривиальная идея этого решения: давайте посмотрим на выражение (p - 1)! ^ (p - 1). С одной стороны оно равно prod (1 + pk_x) ~ 1 + p * sum k_x (mod p^2) а с другой оно же равно ( - 1 + t*p)^(p - 1) ~ 1 - (p - 1)*t*p ~ 1 + p*t, что дает нам искомую связь t и (sum k_i) по модулю p.
3) ? Наверное, эту задачу также можно решить, используя технику когомологий этальных пучков, но я пока так не умею, возможно, допишу пост, как научусь.
Мне в голову пришло два разных подхода. Первый крестьянский, второй несколько магический.
1) (Полиномиальное) Давайте подумаем, как вообще вычислять суммы вида x_1^k + x_2^k + ... + x_n^k для какого-то набора x_i и какого-то (достаточно большого) k. Есть стандартная идея, как делать это по индукции: рассмотрим полином P(x) = (x - x_1)(x - x_2) ... (x - x_n) = x^n + a_(n-1)x^(n-1) + ... + a_0. Ясно, что P(x_i) = 0, потому x_i^n = - a_(n-1)x_i^(n-1) - ... - a_0. Суммируя это тождество по всем i получим выражение суммы n степеней через суммы меньших степеней. Далее можно выражать суммы больших степеней по индукции, пользуясь аналогичным тождеством x_i^s * P(x_i) = 0, на каждом шаге нам нужно будет знать значения n меньших сумм. Давайте далее для удобства обозначать сумму k степеней как s_k.
В нашем случая полином P(x) = (x - 1)(x - 2) ... (x - (p - 1)). Заметим, что все его коэффициенты кроме старшего и младшего делятся на p, так как над F_p он равен полиному x^(p-1) - 1 по малой теореме Ферма. Также легко видеть, что s_1, s_2, ... s_(p-1) все делятся на p — понять это можно примерно как угодно, проще всего используя первообразный корень по модулю p. Теперь применяя описанную выше технику видим, что s_(p-1) = - a_(p-2) * s_(p-2) - ... - a_1 * s_1 - a_0 * (p - 1), и, к нашему великому счастью, все слагаемые кроме a_0 * (p - 1) делятся на p^2, откуда s_(p-1) сравнимо с - (p - 1)!(p - 1) ~ - p * (p - 1)! + (p - 1)! ~ p + (p - 1)!
2) (p-адическое) Второй подход несколько более мистический, хотя не требует даже знаний многочленов над F_p. Ясно, что вычисления по модулю p легче, чем по модулю p^2, потому попробуем свести все к ним, держа в голове, что всякий остаток mod p^2 можно мыслить как a + b*p, где a и b это остатки по модулю p. Заметим, что x^(p-1) - 1 кратно p по МТФ при x не делящимся на p, потому положим x^(p - 1) = 1 + k_x * p и так как нас все интересует по модулю p^2 можно мыслить k_x просто как вычет по модулю p. Аналогично пусть (p - 1)! = - 1 + t * p.
Далее 1^(p-1) + 2^(p-1) + ... ~ (p - 1) + (sum k_i) * p потому нам нужно придумать, как связать sum k_i с t по модулю p (а не p^2 !). И тут кроется главная нетривиальная идея этого решения: давайте посмотрим на выражение (p - 1)! ^ (p - 1). С одной стороны оно равно prod (1 + pk_x) ~ 1 + p * sum k_x (mod p^2) а с другой оно же равно ( - 1 + t*p)^(p - 1) ~ 1 - (p - 1)*t*p ~ 1 + p*t, что дает нам искомую связь t и (sum k_i) по модулю p.
3) ? Наверное, эту задачу также можно решить, используя технику когомологий этальных пучков, но я пока так не умею, возможно, допишу пост, как научусь.
Задача из Хартсхорна
Решал вчера упражнения из учебника Хартсхорна по алгебраической геометрии. С предметом я знаком давно, но большинство задач для решения пропускал.
По-моему, достаточно симпатично, и не вполне тривиально:
То есть, вообще говоря, неверно, что понятие размерности и количества образующих совпадают (даже в случае алгебр над алгебраически замкнутыми полями!).
Кстати, тем не менее можно установить неравенство: если идеал I кольца многочлена от n переменных порождается m функциями, то размерность любой непроводимой компоненты, отвечающей множеству нулей I, по крайней мере n - m.
Решал вчера упражнения из учебника Хартсхорна по алгебраической геометрии. С предметом я знаком давно, но большинство задач для решения пропускал.
По-моему, достаточно симпатично, и не вполне тривиально:
Рассмотрим кривую в трехмерном пространстве, заданную параметрически как (t^3, t^4, t^5).
Пусть I множество многочленов P(x, y, z) обращающихся в ноль на всей этой кривой. Тогда размерность I это два (что вполне соответствует геометрической интуиции, ибо размерность кривой равна 1), но при этом I нельзя породить двумя элементами как идеал!
То есть, вообще говоря, неверно, что понятие размерности и количества образующих совпадают (даже в случае алгебр над алгебраически замкнутыми полями!).
Кстати, тем не менее можно установить неравенство: если идеал I кольца многочлена от n переменных порождается m функциями, то размерность любой непроводимой компоненты, отвечающей множеству нулей I, по крайней мере n - m.
В этом посте достаточно много задач, так что будет правилным перепостить его и сюда)
Forwarded from Дневник Бродского
НМИ "Алеф"
Составители олимпиад зачастую оправдывают малое разнообразие авторов тем, что никто кроме этих составителей не умеет придумывать хорошие задачи. Хотя на самом деле хороших авторов на разные темы много — стоит лишь правильно выстроить систему по их поиску.
Спасибо Марку Пименову, Леониду Финаревскому, Ерасылу Алтынбеку и Ильясу Ашкену за вклад в составление Турнира Колмогорова — вашими стараниями и креативными идеями олимпиады продолжает радовать участников разнообразными и интересными задачами!
До конца турира еще несколько дней. Быть может, мы увидим и других новых героев?
Составители олимпиад зачастую оправдывают малое разнообразие авторов тем, что никто кроме этих составителей не умеет придумывать хорошие задачи. Хотя на самом деле хороших авторов на разные темы много — стоит лишь правильно выстроить систему по их поиску.
Спасибо Марку Пименову, Леониду Финаревскому, Ерасылу Алтынбеку и Ильясу Ашкену за вклад в составление Турнира Колмогорова — вашими стараниями и креативными идеями олимпиады продолжает радовать участников разнообразными и интересными задачами!
До конца турира еще несколько дней. Быть может, мы увидим и других новых героев?
Стрим по геометрии
Что-то захотелось стрим по геометрии провести, порешав задачи в лайве на какую-нибудь тему на YouTube или твич. Есть ли пожелания по темам? Если меня привлечет что-то из предложенного, то стрим будет посвящен соответсвующей теме, иначе в воскресенье анонсирую что-то свое.
Ориентированно стрим будет в следующую субботу вечером.
Что-то захотелось стрим по геометрии провести, порешав задачи в лайве на какую-нибудь тему на YouTube или твич. Есть ли пожелания по темам? Если меня привлечет что-то из предложенного, то стрим будет посвящен соответсвующей теме, иначе в воскресенье анонсирую что-то свое.
Ориентированно стрим будет в следующую субботу вечером.
Стриму быть
Не без труда, но я разобрался, как проводить стримы, используя новую технику, так что стартуем сегодня в 20:30 мск
https://www.youtube.com/live/JJjt7rxVWA4?si=X4QSAfqwsKLczXuv
Не без труда, но я разобрался, как проводить стримы, используя новую технику, так что стартуем сегодня в 20:30 мск
https://www.youtube.com/live/JJjt7rxVWA4?si=X4QSAfqwsKLczXuv
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Картинки с прошлого стрима
Можно использовать для проведения своих занятий.
Можно использовать для проведения своих занятий.