آیا نظریه‌ی تکامل واقعا مهم است؟ (فواید عملی تکامل در زندگی انسان)

ترجمه: سپنتا نوروزیان

@daneshhamegani

سخنرانی TED جدید یوال نواه هراری درباره اهمیت ملی‌گرایی و مرز باریکش با فاشیسم. چگونه تکنولوژی و داده‌ها می‌توانند بستری برای دیکتاتوری‌های مدرن باشند و چطور ما میتوانیم جلوی آن را بگیریم؟
@daabeh

#نیل_تایسون -وقتی مردم روی ستاره‌ای آرزو می‌کنند، در واقع دارن روی سیاره‌ها آرزو می‌کنن، شاید برای همین آرزوهاشون برآورده نمی‌شه 😂
- گاهی خودت غمین نمیشی که این افسانه‌ها​ رو می‌شکنی توی ذهن مردم؟
- نه، افسانه‌ها سزاوار شکستن هستند برای رضای خرد انسان

http://2.1m.yt/HmHfM6l.png

@daabeh

يووال هراری در بارۀ بی‌طرفی دانشمندان نسبت به وضعيت حيوانات و ضرورت توجه به حقايق انکار ناپذير در مورد شرايط مرگبار آنها صحبت می‌کند
ترجمه و صداگذاری: نیک گرگین
@daabeh

دابه تا اطلاع بعدی به مسئولیت مترجم، نیک گرگین، به انتشار فصلهای کتاب انسان خداگونه ادامه خواهد داد. با اتمام ویرایشهای اولیه، فصولی منتشر خواهند شد. برای دریافت بروز با ما همراه باشید

@daabeh

#انسان_خداگونه فصل ۱ و ۲
آیا انسان خردمند شکل برتری از زندگی است یا فقط یک قلدر محله است؟ با توجه به استقبال بی‌نظیر و تعداد زیادی پیام از طرف شما آقای گرگین تصمیم به انتشار حداقل چند فصل دیگر گرفتند

آیا حیوانات اصلا توانایی تولید پروتئین دارند؟ چیزی به نام پروتئین حیوانی وجود دارد؟

@daabeh

کانالی برای افزایش دانش و آگاهی

وابسته به وب سایت www.daneshagahi.com
@daneshagahi

بچه‌های دهه شصت (شمسی) به بعد رو می‌گن نسل "هزاره" یا Millennials
این بچه‌ها معمولا متهم می‌شن به نداشتن انگیزه، تمرکز، حوصله، پشتکار و ...
در فراگیری و کسب تجربه کم حوصله‌ هستند بعضا. دوست دارن سریع یاد بگیرن. سریع بترکونن. و انتظاراتی از خودشون و جامعه دارن که ممکنه به دلسردی و مشکلات جدی تر منتهی بشه.
فناوری‌های مدرن ارتباطی مثل موبایل‌های هوشمند و سوشال‌ها در شرایطی که برای این نسل بوجود اومده بینهایت موثر بوده.
این گفتگو رو با دقت ببیند. می‌تونید زیرنویسش رو روشن کنید و خیلی آروم جمله به جمله ترجمه کنید تا مطمئن بشید به منظور گوینده می‌رسین.
بارها دیدیم دوستان می‌پرسن از کجا شروع کنیم؟ بهتره بریم کار کنیم یا درس بخونیم؟ کدام زبان رو یاد بگیریم؟ با چه کتابی شروع کنیم؟ و همه اینا نشون از این داره که دوست دارن به قله برسن خیلی سریع. غافل از اینکه برای رسیدن به قله باید ابتدا از کوه بالا برن. سیمون سینک یکی از بهترین مشاوران راهبری سازمانها و یکی از بهترین سخنرانان دنیا است که عالی موضوع رو باز کرده:
https://www.youtube.com/watch?v=hER0Qp6QJNU

تشکر از رضا محمودی بابت معرفی این ویدیو و توضیحات کوتاهش

📝 اشتباه متداول بسیاری از مردم این است که وقتی یک نفر در یک زمینه کارشناس باشد او را در همه ی زمینه‌ها صاحب‌نظر می دانند؛ طوری که انگار چیزی به اسم مهارت عام وجود دارد. کارشناسان هم گاهی این اشتباه را مرتکب می‌شوند و وارد زمینه‌ای می‌شوند که ارتباطی به حوزه‌ی تخصصی آنها ندارد.

لرد کلوین در زمینه‌ی فیزیک و به ویژه ترمودینامیک،کارشناس و صاحب‌نظری خبره بود؛ ولی این خبرگی به این معنا نبود که صلاحیت لازم برای اظهار نظر درباره ی دیگر حوزه‌های علمی، از جمله زمین‌شناسی را دارد؛ یا اگر بگوید همه‌ی تلاش ها برای ساخت هواپیما تا ابد بی نتیجه خواهد ماند، نظرش صائب است. او در اواخر عمر، مرتکب اشتباه دیگری هم شد و پس از اعلام نتایج اولیه‌ی کشف اشعه‌ی ایکس ، آن را شیادی نامید ولی اندکی پس از آن و با دیدن شواهد و حتی تجربه‌ی اشعه‌ی ایکس روی دست خودش ، حرفش را پس گرفت.

سر اسحاق نیوتن ، دانشمند و ریاضیدان قرن هفدهم ، مثال دیگری است از دانشمند مشهوری که برخی از ایده ها و افکارش ، اکنون ، شبه علم محسوب می شوند.هیچ شکی درباره ی نبوغ نیوتن و برتری وی در فیزیک ، به ویژه مکانیک که درک ما از علم را در آن زمان به کلی متحول کرد وجود ندارد، ولی نیوتن به کیمیاگری هم علاقه‌ی زیادی داشت. او بدون آنکه به نتیجه‌ی قابل ملاحظه‌ای دست پیدا کند مدت زیادی از عمرش را صرف کیمیاگری کرد. برای نیوتن ، کیمیاگری هم به اندازه‌ی ریاضیات و فیزیک، برای اثبات باورهایش نسبت به نحوه ی ساز و کار جهان ، حیاتی بود.

لینوس پاولینگ تنها دانشمندی است که دو بار برنده‌ی جایزه‌ی انفرادی نوبل شده است. پاولینگ، مروج اصلی این ایده بود که مقادیر زیاد ویتامین ث ، می تواند مانع از سرماخوردگی شود یا آن را درمان کند.او بعدها این ادعا را بسط داد و مدعی شد که ویتامین ث حتی می‌تواند آنفولانزا را هم درمان کند.علاوه بر این او مدعی شد که مقادیر زیاد ویتامین ث می‌تواند به درمان سرطان کمک کند و دوزهای بالای ویتامین ها به طور کلی می‌توانند باعث بهبود سلامت کلی بدن شوند. ادعاهایی که هرگز مبتنی بر پژوهش‌های علمی لازم نبودند و تحقیقات بعدی نشان داد که ادعاهای او اساسا نادرست هستند. با این همه پاولینگ به علت شهرت و اعتبار خود تاثیر زیادی بر افراد جامعه داشت.


📖 ذهن فریبکار شما
🖋 استیون نوولا
🔄 اکبر سلطانی، مریم آقازاده

@LiberalScientists

🌈 بخش جنجالی مصاحبه: از یووال هراری در مورد همجنسگرایی‌اش پرسیده اند... با هم پاسخ های او را میشنویم.
شما چه فکر میکنید؟ آیا عشق دو همجنس خطرناکتر است یا باورهای متعصبانه؟

@daabeh

🐌 به خانه‌اش نرسید ...
میتوانیم زندگی بهتری برای خودمان و دیگر جانداران رقم بزنیم

انسان خداگونه فصل ۱و۲ و ۳
موجودات زنده الگوريتم هستند
چطور می‌توانيم مطمئن باشيم که حيواناتی مثل خوک‌ها در واقع دارای يک جهان ذهنی نيازها، احساسات و عواطف هستند؟

«سیستم باور مذهبی هم که مردم هزاران سال آنرا سرچشمه ی هدف و معنای زندگی خود دیدند، خیلی نزدیک به سیستم بازیهای کامپیوتری ست.»
یوال نواه هراری

متن کامل مصاحبه با اشپیگل: https://t.me/daabeh/192

آیا نظریه‌ی تکامل واقعا مهم است؟ آیا فواید عملی‌ای هم در زندگی روزمره ما انسانها دارد؟

ترجمه: سپنتا نوروزیان

@daneshhamegani

انسان خداگونه فصل ٤ _ ١
چگونه انسان ها موفق شدند تا نه تنها بر دنيا تسلط پيدا کنند، بلکه همچنين به آن معنا بدهند؟

شماره جدید ماهنامه ScienceNews برای شما.

@daabeh

هراری دیروز بعد از کنفرانسی با موضوع چالشهای اخلاقی معاصر با مرکل صدراعظم آلمان دیدار کرد. او در این دیدار یک نسخه آلمانی از جدیدترین کتابش را که هنوز در بازار عرضه نشده به مرکل هدیه داد.

@daabeh

قسمتی از کتاب «انسان خداگونه»

اکثر سوء تفاهم‌ها در خصوص علم و دين نتيجهٔ تعاريف غلط از دين است. بسيار زياد اتفاق می‌افتد که مردم دين را با خرافات، معنويت و اعتقاد به نيروهای ماوراء طبيعی، يا اعتقاد به خدايان اشتباه می‌گيرند. دين هيچ کدام از اين‌ها نيست.

دين نمی‌تواند معادل خرافات فرض شود، زيرا اکثر مردم مايل نيستند باورهای محبوب خود را «خرافات» بنامند. ما هميشه به «حقيقت» اعتقاد داريم. اين فقط ديگران هستند که به خرافات اعتقاد دارند.

به همين شکل، افراد کمی هستند که به نيروهای ماوراء طبيعی باور دارند. شياطين، برای کسانی که به آن‌ها اعتقاد دارند، نيروهايی ماوراء طبيعی نيستند. آن‌ها جزئی از طبيعت هستند، درست مثل کدو تنبل، عقرب و ميکروب. پزشکان نوين عامل بيماری‌ها را ميکروب‌های نامرئی می‌دانند و کشيشان وودو شياطين نامرئی را عامل بيماری‌ها می‌پندارند. هيچ چيز ماوراء طبيعی در اين نيست: شما شيطانی را عصبانی می‌کنيد و او هم وارد بدن شما می‌شود و درد ايجاد می‌کند. چه چيزی طبيعی‌تر از اين می‌تواند وجود داشته باشد؟ فقط آن‌ها که به شياطين اعتقاد ندارند، آن‌ها را جدا از نظم طبيعی چيزها می‌پندارند.


تعريف دين به «اعتقاد به خدا» نيز دارای اشکال است. ما اين‌طور فکر می‌کنيم که يک مسيحی متدين به اين دليل مذهبی است که به خدا اعتقاد دارد، در حالی که کمونيست‌های پرشور مذهبی نيستند، زيرا کمونيسم خدايی ندارد.

اما دين توسط انسان‌ها به وجود آمده است، نه خدايان، و بر اساس کارکرد اجتماعی خود مشخص می‌شود، نه وجود خدايان. دين هر آن چيزی است که به ساختارهای اجتماعی انسانی يک مشروعيت فوق بشری بدهد. دين به هنجارها و ارزش‌های انسانی، با اين استدلال که بازتاب قوانين فوق‌بشری هستند، مشروعيت می‌دهد.

دين ادعا می‌کند که انسان‌ها تابع نظامی از قوانين اخلاقی هستند که خودشان ابداع نکرده‌اند و نمی‌توانند آن‌ها را تغيير دهند. يک يهودیِ معتقد می‌تواند بگويد که اين نظامی از قوانين اخلاقی است که توسط خدا در کتاب مقدس حلول کرده است. يک هندو می‌تواند بگويد که قوانين توسط برهما، ويشو و شيوا خلق شده‌اند و توسط ودا به انسان‌ها وحی شده‌اند. اديان ديگر، از بوديسم و دائوئيسم گرفته تا نازيسم، کمونيسم و ليبراليسم، معتقدند که قوانين فوق بشری قوانينی طبيعی هستند، و محصول اين يا آن خدا نيستند. هر کدام طبعاً به نوع متفاوتی از قوانين طبيعی باور دارد، که توسط پيامبران و فرهيختگان، از بودا و لوازی گرفته تا هيتلر و لنين، کشف شده و ظهور يافته‌اند.