🦉گفتارهای #تاریخ_گونه_انسان تا به اینجا:

فصل نخست: جایگاه زیستشناختی انسانها. سرده انسانها و برادران منقرض‌ شده زیستی ما.
https://t.me/daabeh/248


فصل دوم: پرده برداری از راز موفقیت ما و نردبان ما به راس هرم غذایی جانداران.
https://t.me/daabeh/238

کانال دابه اکنون فصل سوم را درباره زندگی نیاکان مادر دوره سنگی ارایه می‌کند. تا کنون چهار گفتار از این فصل ارایه شده است.

گفتارهای تاریخ گونه انسان بر اساس کتاب انسان خردمند اثر دکتر یوال نواه هراری است (معرفی مختصر نویسنده و اثر: https://t.me/daabeh/257)

@daabeh

⁦👩‍🔬⁩همه شهروندان می‌توانند شهروند-دانشمند باشند

دانش محدود به آکادمیها نیست. طرح‌هایی هستند که شما می‌توانید در آنها مشارکت کنید و در پیشرفت شناخت انسانها از طبیعت کمک کنید.
مثلاً آقای گرِی از استرالیا با تحلیل داده‌ها از تلسکوپ کپلر یک منظومه جدید کشف کرد. گری یکی از میلیونها شهروند- دانشمند است که دنیای ما را متحول می‌کنند.
کامپیوتر شخصی شما می‌تواند در پردازش بخشی از محاسبات پروژه‌های بزرگ محاسباتی ای مثل پیش بینی آب هوا استفاده شود.

https://futurism.com/?p=101192

@daabeh

یادگیری ماشین - الگوریتم پیش بینی جنگ

جنگ اغلب به نظر می رسد مجموعه ای از وقایع تصادفی و حملات بدون هیچ گونه الگوی یا دلیل پشت سر آنها است. به طور شگفت انگیز، فیزیکدان سین گورلی و گروهی از محققان، یک معادله ریاضی پیدا کرده اند که می تواند به طور کامل به مدل جنگ های گذشته منجر شود، اما می تواند روند حملات در آینده و درگیری های مداوم را پیش بینی کند. شان پروژه را امیدوار به ایجاد یک پایگاه داده از منابع مختلف کرد تا دقیقا هر قطعه ای از اخبار را جمع آوری کند. آنچه که تیمش انتظار نداشت، یک الگو در حملات جنگ بود، همه اینها به یک معادله بسیار ساده مرتبط بود.


https://www.youtube.com/watch?v=plcpyTjXjjU&feature=youtu.be

https://www.ted.com/talks/sean_gourley_on_the_mathematics_of_war

@daabeh

مفهوم زیبای شکست در فرهنگ ژاپنی.
اشیا شکسته با ارزشتر هستند .
به ما بپیوندید
دابه-دانش برای همه

🆔 @daabeh

ما انسانها حتی قبل از انقلاب کشاورزی و صنعتی ویرانگرترین حیوان زمین شدیم.
تخمین زده میشود هر کدام از ما تقریبا ۷۵۰۰ حیوان را تا به ۷۰ سالگی برسیم می‌خوریم.

@daabeh

۵۹مین زادروز معلم بزرگ عصر ما #نیل_تایسون

او در توییتش گفته است
اینها سالها نیستند، بلکه مسافت‌ها هستند.به ۳۴.۵ میلیارد مایل گردش به دور خورشید که نگاه کنی. ۵۹ سفر. خب حالا آره بعضی وقتا سالها هستند

خیلی ساده و بی تکلف در 2 دقیقه یک ابزار بسیار کاربردی و رایگان رو معرفی می کنه.

@daabeh

زندگی نیاکان شکارچی ما در دوره سنگی واقعا سختتر از زندگی امروزه ما بوده است؟

@DAABEH

چندمورد از اسرار زبان بدن☝️🏻
روانشناسان معتقدندکه ژست‌ها و حالات بدن هر فردنمایانگر حقایق درونی هستندکه سعی درمخفی کردنشان دارد
@DAABEH

ادیسه انسان
مانفرد بائور، گودرون سیگلر
@daneshagahi

Göbekli Tepe site
گوبکلی تپه، ترکیه
قدیمی‌ترین پرستشگاه یافت شده تا اکنون با قدمت ۱۲هزار سال مربوط به انسان شکارگر-خوراک‌جو در دوران پیشاکشاورزی بیش از ۹۵۰۰ سال قبل از میلاد مسیح
@daneshagahi

فرگشت زبانها، سازوکاری مشابه با فرگشت زیستی

@DAABEH

منتشر شد:
جلد دوم «روان‌شناسی تکاملی»
انتشارات کمبریج . ویراست سوم . ۲۰۱۴
اثر: لانس ورکمن . ویل ریدر
ترجمه‌ی آرش حسینیان
مجموعه‌ی چهار جلدی
نشر تلنگر . ۱۳۹۶
جلد اول . 240 صفحه . رقعی . 18 هزار تومان
جلد دوم: 240 صفحه. رقعی. 22 هزار تومن
تلگرام خرید: @Hoseinian_Arash
راهنمای خرید: AHPub.ir/sell

در این جلد می‌خوانید:
- چرا انسان‌ها (و بسیاری از موجودات دیگر) در دوره‌ی نسبتاً درازی از زندگی‌شان قادر به تولیدمثل نیستند؟ یا به‌عبارت‌دیگر، اساساً دوران کودکی برای چیست؟
- باید دید آیا می‌توانیم پاسخی درخور برای این پرسش دست‌وپا کنیم که آیا انسان‌ بنا به طبیعتش تک‌همسر است یا چندهمسر؟ به عبارت دیگر، اگر هیچ‌ نوع قید و مهار بیرونی نباشد، آیا افراد بطورطبیعی به‌سمت روابط دیرپا کشیده خواهند شد یا به‌سمت روابط متعدد کم‌پا؟ و آیا بین دو جنس از این نظر تفاوت وجود دارد؟
- چطور می‌توان وجود رفتارهای ظاهراً بی‌هدفی نظیر بازی‌کردن را در تمامی پستاندارانِ پیچیده‌‌تر توضیح داد؟
- استراتژی تولیدمثلیِ انتخاب‌شده توسط والدین، چه تأثیری بر فرزندان‌شان دارد؟
- دخترانی که در خانه‌های بدون پدر بزرگ می‌شوند، زودتر از دیگران به تجربه‌ی جنسی علاقه نشان می‌دهند، و نگرش‌های جنسی منفی نسبت به مردان دارند. چرا؟
- کودکان دلبسته‌ی ناایمن، درمقایسه‌با کودکان ایمن، زندگی کمتر موفقی دارند. با توجه به اینکه یک‌سوم از کودکان در این دسته قرار می‌گیرند، چطور انتخاب طبیعی به چنین وضعیت ظاهراً بدفرجامی اجازه‌ی تداوم داده است؟
- اگر ژن‌ها مسئول حدود ۵۰%، و «محیط مشترک» مسئولِ بین ۰ تا ۱۰% از تفاوت‌های مشاهده‌شده بین افراد است، پس چه چیزی مسئول سایر تفاوت‌ها می‌تواند باشد؟
- آیا اخلاقیات ذاتی هستند یا اکتسابی؟ از نظر تکاملی، تجهیز انسان به اخلاقیات چه نفعی می‌توانسته برای او داشته باشد؟

اطلاعات بیشتر: http://ahpub.ir/evolutionarypsychology/

Evolutionary Psychology
۳rd Edition
Lance Workman, Sheffield Hallam University
Will Reader, University of South Wales
PUBLISHED By Cambridge University Press ,2014

آیا انسان از نسل میمون تکامل یافته است؟

بارها و بارها شنیده‌ایم که مدافعان نظریه تکامل، برای دفاع از این نظریه نزد افکار سنتی و پرهیز از دردسر، با ذکر چنین عبارتی از بلا گریخته‌اند:
«این که می‌گویند انسان از نسل میمون تکامل یافته، درست نیست؛ بلکه انسان و میمون از نیایی مشترک تکامل یافته‌اند». چنین جمله‌ای ممکن است معانی مختلفی در ذهن مخاطبان تداعی کند؛ گرچه همه آن‌ها نادرست هستند.
واقعیت این است که هیچ‌کدام از گونه‌های امروزی میمون‌ها (چه انواع دم‌دار و چه میمون‌های بی‌دم) نیای انسان‌ها نیستند، زیرا همین امروز مشغول معاش اند و با موجودات چند میلیون سال پیش تفاوت دارند؛ اما موجودی که نیای مشترک انسان و شمپانزه (احتمالا نزدیک‌ترین خویشاوند زنده انسان) بوده، طبق هر تعریف عرفی یا علمی، میمون به حساب می‌آید. این میمون که نیای مشترک انسان و شمپانزه بوده، واجد همه ویژگی‌های مشترک میان انسان و شمپانزه بوده، اما هیچ‌کدام از ویژگی‌های اختصاصی هر یک از این دو گونه را نداشته است. بنابراین ویژگی‌های اختصاصی انسان در این نیای مشترک وجود نداشته و ظاهرش کمابیش شبیه شمپانزه بوده (جز این‌که ویژگی‌های اختصاصی تکامل‌یافته در شمپانزه‌ها را نیز نداشته) اما مثل انسان و شمپانزه، میمونی بی‌دم، با اندکی توانایی راه‌رفتن روی دوپا، علاقه‌مند به شکار و خوردن گوشت و قادر به ارتباط زبانی از طریق زبان اشاره بوده است.
خود این نیای مشترک که احتمالا هفت تا ده میلیون سال پیش، شاید در آفریقا، می‌زیسته، نیای مشترک قدیمی‌تری با گوریل دارد که نه صفات اختصاصی گوریل در آن دیده می‌شده، نه صفات اختصاصی نیای مشترک «شمپانزه-انسان». مثلا (خلاف انسان و شمپانزه) علاقه‌ای چندان به خوردن گوشت نداشته و نیز جثه‌ای کوچکتر از گوریل داشته است. خود این موجود، نیایی مشترک و قدیمی‌تر با اورانگوتان دارد و آن نیای مشترک، خود نیای مشترک قدیمی‌تری با گیبون دارد. این توالی نیاکان مشترک را می‌توانید تا نیای مشترک همه گروه‌های راسته نخستی‌ها عقب ببرید و بعد هم عقب‌تر و عقب‌تر تا برسید به نیای مشترک پستانداران، بعد نیای مشترک مهره‌داران، بعد نیای مشترک جانوران و سرانجام به نیای مشترک کل حیات خواهیم رسید.
ما از نسل نیای مشترک پستانداران هستیم و از این رو عضو رده پستانداران شناخته می‌شویم؛ انسان‌شدن ما، نافی پستاندار بودن ما نیست؛ به همین شیوه می‌توانیم بگوییم ما از نسل موجوداتی هستیم که جزء راسته نخستی‌ها به شمار می‌آیند؛ موجوداتی که در تداول عامه، «میمون» نامیده می‌شوند و از نظر علمی نیز، میمون بوده‌اند؛ بنابراین نه تنها انسان از نسل میمون‌ها تکامل یافته، بلکه خود نیز نوعی میمون است.

https://t.me/paleogram/567

🔥سیزن سوم- گفتار نخست
روانشناسی تکاملی، نجواهای اجداد ما و ترس کمبود منابع کافی و رقبایی مثل بابونها!

@daabeh

#تاریخ_گونه_انسان فصل سوم- گفتار دوم:
خانواده، سکس، سرپرستی فرزندان در دوره سنگی چگونه بوده است؟ محققین چه گمانهایی می برند؟

@daabeh

🔊 #تاریخ_گونه_انسان فصل سوم. ویژگی های اجداد ما در قبائل شکارچی عصر حجر چه بود؟
سگها 🐶 قدیمی ترین دوست انسانها

@DAABEH

#تاریخ_گونه_انسان فصل سوم گفتار چهارم
آیا اجداد عصر حجر ما ماهرتر و داناتر از ما بودند؟
تفاوتهای بنیادین زندگی در دوره سنگی و دوره مدرن

@daabeh

زندگی نیاکان شکارچی ما در دوره سنگی واقعا سختتر از زندگی امروزه ما بوده است؟

@DAABEH

غار نگاره‌ای از 15 تا 20 هزار سال پیش در غار Lascaux فرانسه. به این تصویر نگاه کنید و ببینید چه می خواهد بگوید. با هم این تصویر را در گفتار ششم بررسی می کنیم
@daabeh