Forwarded from Parisa
گفتار هشتم
هانّس هرمس
Forwarded from دانش، آگاهی
در مسیر فرگشت انسان
از چپ به راست:
Australopithecus afarensis, Homo habilis, Homo ergaster, Homo erectus , Homo neanderthalensis
عکس از Roger Seymour
@daneshagahi
از چپ به راست:
Australopithecus afarensis, Homo habilis, Homo ergaster, Homo erectus , Homo neanderthalensis
عکس از Roger Seymour
@daneshagahi
#تاریخ_گونه_انسان فصل اول
#A_Brief_History_of_Humankind Season 01
http://ow.ly/D8QY309ZGjd
تصویری 🎬
گفتار یکم: شناسنامه زیستی انسانhttps://t.me/daabeh/87
گفتار دوم: فرگشت انسانها از آخرین اجداد مشترک با شامپانزه ها طی 6 میلیون سال https://t.me/daabeh/88
گفتار سوم: بزرگ شدن تدریجی مغز https://t.me/daabeh/89
گفتار چهارم: راست قامتی و نتایج آن https://t.me/daabeh/99
پادکست 🔊
گفتار چهارونیم: قدم بزرگی برای بزرگتر شدن مغز https://t.me/daabeh/112
گفتار پنجم: چه بر سر دیگر گونه های انسانی (برادران ما ساپینزها) آمد؟ https://t.me/daabeh/125
گفتار ششم: چه می شد اگر ...؟ https://t.me/daabeh/140
گفتار هفتم: 70 هزار سال پیش، سبقت راز آمیز ساپینزها از دیگران https://t.me/daabeh/155
گفتار هشتم: پایان فصل اول - موانع فهم فرگشت https://t.me/daabeh/166
ویدیوهای مربوط 📽
اولین آدم وجود نداشته است! https://t.me/daabeh/104
دگرگونش و راست قامتی انسانها https://t.me/daabeh/101
#A_Brief_History_of_Humankind Season 01
http://ow.ly/D8QY309ZGjd
تصویری 🎬
گفتار یکم: شناسنامه زیستی انسانhttps://t.me/daabeh/87
گفتار دوم: فرگشت انسانها از آخرین اجداد مشترک با شامپانزه ها طی 6 میلیون سال https://t.me/daabeh/88
گفتار سوم: بزرگ شدن تدریجی مغز https://t.me/daabeh/89
گفتار چهارم: راست قامتی و نتایج آن https://t.me/daabeh/99
پادکست 🔊
گفتار چهارونیم: قدم بزرگی برای بزرگتر شدن مغز https://t.me/daabeh/112
گفتار پنجم: چه بر سر دیگر گونه های انسانی (برادران ما ساپینزها) آمد؟ https://t.me/daabeh/125
گفتار ششم: چه می شد اگر ...؟ https://t.me/daabeh/140
گفتار هفتم: 70 هزار سال پیش، سبقت راز آمیز ساپینزها از دیگران https://t.me/daabeh/155
گفتار هشتم: پایان فصل اول - موانع فهم فرگشت https://t.me/daabeh/166
ویدیوهای مربوط 📽
اولین آدم وجود نداشته است! https://t.me/daabeh/104
دگرگونش و راست قامتی انسانها https://t.me/daabeh/101
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نمونهای عینی از فرگشت و کاربرد آن
نسلگیری از گربه های خانگی و گربههای وحشی زیبا.
نتیجه؟ بعد از ۴ نسل گربه های ملوس و اهلی کوچک اما با رنگهایی شبیه ببر و پلنگ
@daabeh به دابه بپیوندید
نسلگیری از گربه های خانگی و گربههای وحشی زیبا.
نتیجه؟ بعد از ۴ نسل گربه های ملوس و اهلی کوچک اما با رنگهایی شبیه ببر و پلنگ
@daabeh به دابه بپیوندید
لنفوسیت تی از انواع سلولهای سیستم ایمنی بدن است.
در ایمنی سلولی لنفوسیتهای T (سلولهای T) فعالیت دارند. لنفوسیتهای T پس از اتصال به آنتیژن تکثیر پیدا میکنند و انواعی از سلولهای T از جمله تعدادی T کشنده و تعدادی T خاطره به وجود میآورند. سلولهای T کشنده به طور مستقیم به سلولهای آلوده به ویروس و سلولهای سرطانی حمله میکنند و با تولید پروتیین خاصی به نام پرفورین منافذی در این سلولها به وجود میآورند و موجب مرگ آنها میشوند. به همین علت این نوع از پاسخ ایمنی به ایمنی سلولی معروف است.
نکته جالب اینجاست که در بیماری اِم اِس همین سلولهای مدافع بدن با
استفاده از اختلال ایجاد شده در سد خونی - مغزی وارد مغز شده و به میلین (لایهی چربی اطراف نورونها ) عنوان عامل خارجی حمله میکنند.
@daabeh
در ایمنی سلولی لنفوسیتهای T (سلولهای T) فعالیت دارند. لنفوسیتهای T پس از اتصال به آنتیژن تکثیر پیدا میکنند و انواعی از سلولهای T از جمله تعدادی T کشنده و تعدادی T خاطره به وجود میآورند. سلولهای T کشنده به طور مستقیم به سلولهای آلوده به ویروس و سلولهای سرطانی حمله میکنند و با تولید پروتیین خاصی به نام پرفورین منافذی در این سلولها به وجود میآورند و موجب مرگ آنها میشوند. به همین علت این نوع از پاسخ ایمنی به ایمنی سلولی معروف است.
نکته جالب اینجاست که در بیماری اِم اِس همین سلولهای مدافع بدن با
استفاده از اختلال ایجاد شده در سد خونی - مغزی وارد مغز شده و به میلین (لایهی چربی اطراف نورونها ) عنوان عامل خارجی حمله میکنند.
@daabeh
Forwarded from دانش، آگاهی
فرگشت یک تئوری است، یا حقیقت علمی (فکت)؟
Is Evolution a Theory or a Fact?
https://goo.gl/YRuRIA
پاسخ هر دو است، اما این پاسخ نیازمند بررسی بیشتر و عمیقتر در معانی کلمات تئوری و حقیقت است.در کاربرد روزمره، تئوری اغلب به یک حدس یا یک گمانه زنی اشاره می کند. وقتی که مردم میگویند, "من یک تئوری در مورد اینکه چرا این اتفاق افتاده است دارم" آنها اغلب بر اساس شواهد ناقص یا بی نتیجه، یک نتیجه گیری را در ذهن خود ترسیم می کنند.
اما تعریف رسمی تئوری در علم با آن چیزی که در کاربرد روزمره به شکل لغوی معنی می کنند، کاملا متفاوت است.
کلمه تئوری در علم، به توضیحی جامع در مورد جنبه های از طبیعت اشاره می کند که توسط مقدار بسیار زیادی از شواهد حمایت می شود.
خیلی از تئوری های علمی به شکل بسیار خوبی پایدار شده اند به شکلی که احتمالا هیچ شواهد جدیدی نمی تواند در آنها تغییر قابل توجهی ایجاد کند.
به عنوان مثال, هیچ شواهد جدیدی نشان نخواهد داد که زمین به دور خورشید نمی چرخد (تئوری خورشید مرکز ) یا چیزهای زنده از سلول ساخته نشده اند (تئوری سلولی) یا ماده از اتم تشکیل نشده است یا پوسته کره زمین از صفحات سختی که در دوران های زمین شناسی بر روی هم حرکت کرده اند، تشکیل نشده است ( تئوری صفحات تکتونیکی).
تئوری تکامل (فرگشت) نیز مانند این نمونه های دیگر از تئوری های بنیادی علمی توسط تعداد بسیار زیادی از مشاهدات و تجربیات تایید شده حمایت می شود به صورتی که دانشمندان مطمئن هستند که اجزاء پایه ای تئوری تکامل(فرگشت) توسط هیچ شواهد جدیدی دچار تغییر و ابطال نخواهد شد.
به هر حال مانند تمام تئوری های دیگر علمی، تئوری تکامل (فرگشت) هم موضوعی است که به طور مداوم با ظهور علوم جدید و تکنولوژی های نوین و امکان مشاهدات و تجربیاتی که قبلا امکان پذیر نبوده، تکمیل تر خواهد شد.
یکی از مفیدترین خواص تئوری های علمی این است که می توان از آنها برای پیش بینی درباره رویداد های طبیعی یا پدیده هایی که هنوز مشاهده نشده اند استفاده کرد.
به طور مثال، تئوری جاذبه رفتار اشیاء را بر روی ماه و سایر سیارات، خیلی قبل از اینکه توسط فعالیت فضاپیما ها و فضانواردان تایید شود، پیش بینی کرده بود.
زیست شناسان تکاملی [به رهبری دکتر نیل شوبین] که تیکتالیک را کشف کردند، قبل از کشف، پیش بینی کرده بودند که آنها می بایست فسیل هایی از جانور میانی بین ماهی و حیوانات چهار دست و پای خشک زی در میان رسوبات پیدا کنند، که مربوط به 375 میلیون سال قبل بوده باشند.
کشف آنها، پیشبینی که بر اساس مفاهیم بنیادی تئوری تکامل انجام شده بود را تایید کرد و در لذا تایید هر پیشبینی بر اساس هر تئوری علمی، اعتماد به آن تئوری را افزایش می دهد.
در علم یک حقیقت معمولا به یک مشاهده، اندازه گیری یا اشکال دیگری از شواهد اشاره می کند که بتوان انتظار داشت در همان مسیر و تحت همان شرایط دوباره رخ دهد.
با این حال، داشنمندان همچنین از عبارت حقیقت برای اشاره به توضیح علمی استفاده می کنند که بارها آزمایش شده و مورد تایید قرار گرفته است و دیگر هیچ دلیل قانع کننده ای برای آزمایش و یا جستجوی شواهد جدید برای آن ندارند.
بر این اساس گذشته و تداوم رخدادهای تکاملی (فرگشتی) حقیقت علمی (فکت) هستند.
چون شواهدی که آنها را حمایت می کنند بسیار قوی هستند و برای دانشمندان دیگر این پرسش وجود ندارد که آیا تکامل (فرگشت) در زیست شناسی رخ داده است و آیا هم اکنون هم در حال رخ دادن است یا نه.به جای این پرسش، آنها به دنبال تحقیق درباره مکانیزم های تکامل (فرگشت) و پرسش هایی از این دست که رویدادهای طبیعی چگونه بر نرخ تکامل(فرگشت) اثر می گذارند.
برگرفته از کتاب علم، فرگشت، خلقتگرایی انتشارات آکادمی ملی علوم آمریکا
متن منتشر شده در وب سایت آکادمی ملی علوم، مهندسی و درمان آمریکا
مترجم: سروش سارابی، منتشر شده درسایت دانش آگاهی
http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html
Is Evolution a Theory or a Fact?
https://goo.gl/YRuRIA
پاسخ هر دو است، اما این پاسخ نیازمند بررسی بیشتر و عمیقتر در معانی کلمات تئوری و حقیقت است.در کاربرد روزمره، تئوری اغلب به یک حدس یا یک گمانه زنی اشاره می کند. وقتی که مردم میگویند, "من یک تئوری در مورد اینکه چرا این اتفاق افتاده است دارم" آنها اغلب بر اساس شواهد ناقص یا بی نتیجه، یک نتیجه گیری را در ذهن خود ترسیم می کنند.
اما تعریف رسمی تئوری در علم با آن چیزی که در کاربرد روزمره به شکل لغوی معنی می کنند، کاملا متفاوت است.
کلمه تئوری در علم، به توضیحی جامع در مورد جنبه های از طبیعت اشاره می کند که توسط مقدار بسیار زیادی از شواهد حمایت می شود.
خیلی از تئوری های علمی به شکل بسیار خوبی پایدار شده اند به شکلی که احتمالا هیچ شواهد جدیدی نمی تواند در آنها تغییر قابل توجهی ایجاد کند.
به عنوان مثال, هیچ شواهد جدیدی نشان نخواهد داد که زمین به دور خورشید نمی چرخد (تئوری خورشید مرکز ) یا چیزهای زنده از سلول ساخته نشده اند (تئوری سلولی) یا ماده از اتم تشکیل نشده است یا پوسته کره زمین از صفحات سختی که در دوران های زمین شناسی بر روی هم حرکت کرده اند، تشکیل نشده است ( تئوری صفحات تکتونیکی).
تئوری تکامل (فرگشت) نیز مانند این نمونه های دیگر از تئوری های بنیادی علمی توسط تعداد بسیار زیادی از مشاهدات و تجربیات تایید شده حمایت می شود به صورتی که دانشمندان مطمئن هستند که اجزاء پایه ای تئوری تکامل(فرگشت) توسط هیچ شواهد جدیدی دچار تغییر و ابطال نخواهد شد.
به هر حال مانند تمام تئوری های دیگر علمی، تئوری تکامل (فرگشت) هم موضوعی است که به طور مداوم با ظهور علوم جدید و تکنولوژی های نوین و امکان مشاهدات و تجربیاتی که قبلا امکان پذیر نبوده، تکمیل تر خواهد شد.
یکی از مفیدترین خواص تئوری های علمی این است که می توان از آنها برای پیش بینی درباره رویداد های طبیعی یا پدیده هایی که هنوز مشاهده نشده اند استفاده کرد.
به طور مثال، تئوری جاذبه رفتار اشیاء را بر روی ماه و سایر سیارات، خیلی قبل از اینکه توسط فعالیت فضاپیما ها و فضانواردان تایید شود، پیش بینی کرده بود.
زیست شناسان تکاملی [به رهبری دکتر نیل شوبین] که تیکتالیک را کشف کردند، قبل از کشف، پیش بینی کرده بودند که آنها می بایست فسیل هایی از جانور میانی بین ماهی و حیوانات چهار دست و پای خشک زی در میان رسوبات پیدا کنند، که مربوط به 375 میلیون سال قبل بوده باشند.
کشف آنها، پیشبینی که بر اساس مفاهیم بنیادی تئوری تکامل انجام شده بود را تایید کرد و در لذا تایید هر پیشبینی بر اساس هر تئوری علمی، اعتماد به آن تئوری را افزایش می دهد.
در علم یک حقیقت معمولا به یک مشاهده، اندازه گیری یا اشکال دیگری از شواهد اشاره می کند که بتوان انتظار داشت در همان مسیر و تحت همان شرایط دوباره رخ دهد.
با این حال، داشنمندان همچنین از عبارت حقیقت برای اشاره به توضیح علمی استفاده می کنند که بارها آزمایش شده و مورد تایید قرار گرفته است و دیگر هیچ دلیل قانع کننده ای برای آزمایش و یا جستجوی شواهد جدید برای آن ندارند.
بر این اساس گذشته و تداوم رخدادهای تکاملی (فرگشتی) حقیقت علمی (فکت) هستند.
چون شواهدی که آنها را حمایت می کنند بسیار قوی هستند و برای دانشمندان دیگر این پرسش وجود ندارد که آیا تکامل (فرگشت) در زیست شناسی رخ داده است و آیا هم اکنون هم در حال رخ دادن است یا نه.به جای این پرسش، آنها به دنبال تحقیق درباره مکانیزم های تکامل (فرگشت) و پرسش هایی از این دست که رویدادهای طبیعی چگونه بر نرخ تکامل(فرگشت) اثر می گذارند.
برگرفته از کتاب علم، فرگشت، خلقتگرایی انتشارات آکادمی ملی علوم آمریکا
متن منتشر شده در وب سایت آکادمی ملی علوم، مهندسی و درمان آمریکا
مترجم: سروش سارابی، منتشر شده درسایت دانش آگاهی
http://www.nas.edu/evolution/TheoryOrFact.html
دانشمندان با استفاده از برگهای اسفناج توانستند عضلات تپنده قلب بسازند.
مشکلی که تا کنون با آن مواجه بودهایم آن بود که نمیتوانستیم مویرگها را بسازیم. اما با این روش از مویرگهای برگ اسفناج استفاده میشود بدین ترتیب که برگ اسفناج را از سلولهای برگ تخلیه میکنند و فقط ساختارهای برگ باقی میماند و از آن برای ساختن بافت قلب یا دیگر ارگانها استفاده میکنند.
youtu.be/6iUrxGo9gZs
@daabeh به دابه بپیوندید
مشکلی که تا کنون با آن مواجه بودهایم آن بود که نمیتوانستیم مویرگها را بسازیم. اما با این روش از مویرگهای برگ اسفناج استفاده میشود بدین ترتیب که برگ اسفناج را از سلولهای برگ تخلیه میکنند و فقط ساختارهای برگ باقی میماند و از آن برای ساختن بافت قلب یا دیگر ارگانها استفاده میکنند.
youtu.be/6iUrxGo9gZs
@daabeh به دابه بپیوندید
YouTube
Spinach leaves can carry blood to grow human tissues
Learn more: http://wpi.today/spinach-yt-17 | WPI research team shows spinach leaves stripped of plant cells can become a vascular network to deliver blood, oxygen and nutrients to grow human tissues like cardiac muscle to treat heart attack patients. This…
🎉🎂 تولد بزرگ مرد خردگرایی، که تمام عمر و ثروتش را وقف گسترش دانش و مبارزه با خرافات کرده است خجسته باد.
#ریچارد_داوکینز تولدت مبارک
Happy Birthday #Richard_Dawkins
@daabeh
#ریچارد_داوکینز تولدت مبارک
Happy Birthday #Richard_Dawkins
@daabeh
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 گفتار پنجم تاریخ گونه انسان، تصویری
چه بر سر دیگر گونههای انسانی و برادران ما آمد؟
@daabeh به ما بپیوندید
چه بر سر دیگر گونههای انسانی و برادران ما آمد؟
@daabeh به ما بپیوندید
😳 فقط ۸ ماه تا اولین پیوند سر در جهان. مدیر این پروژه خطیر با حضور ۱۵۰ متخصص یک جراح ایتالیایی به نام سرجیو کاناورو است که برای چنین عملی سالهاست مطالعه و تحقیق کرده است.
در عین حال خانم بهار قلیپور در مقالهای که در braindecoder نوشته است این تصمیم را نابخردانه میداند. او در این مقاله مراحل ارائه شده توسط دکتر کاناورو را بیان میکند و نظر دیگر پزشکان صاحب نظر را نیز در این باره منعکس میکند.
https://braindecoder.com/post/please-dont-take-the-head-transplant-surgeon-seriously-1085090918
@daabeh به دابه بپیوندید
در عین حال خانم بهار قلیپور در مقالهای که در braindecoder نوشته است این تصمیم را نابخردانه میداند. او در این مقاله مراحل ارائه شده توسط دکتر کاناورو را بیان میکند و نظر دیگر پزشکان صاحب نظر را نیز در این باره منعکس میکند.
https://braindecoder.com/post/please-dont-take-the-head-transplant-surgeon-seriously-1085090918
@daabeh به دابه بپیوندید
Braindecoder
Please, Don't Take The Head Transplant Surgeon Seriously
When Italian neurosurgeon Sergio Canavero recently announced his plans to conduct a human head transplant, that is, to put an entire head on a new body, virtually all other neurosurgeons, physicians and bioethicists called the proposal utterly absurd. They…
کوکاکولا خطرناکتر از القاعده و داعش!
مصاحبه با دکتر یوال نواه (نوح) #هراری، نویسنده کتاب تاریخچه گونه انسان با مجله اشپیگل آلمان. بخش نخست
نوا هاراری ، تاریخ دان ۴۱ ساله ی اسرائیلی معتقد است که انسان به دلیل تکنولوژی نوین، در آینده ی نزدیک وارد مرحله ی جدیدی از تکامل خواهد شد. انسان با خصلتهای خداگونه |(Homo Deus)، از مرز انسان خردمند (homo Sapiens)خواهد گذشت.
جایی بهتر از سیلیکون ولی «Silicon Valley»که گفته میشود، در آنجا آینده را بررسی میکنند، برای صحبت با یووال نوا هاراری درباره ی کتاب جدیدش، پیدا نمیشود. هاراری که استاد دانشگاه عبری زبان اورشلیم است در سال ۲۰۱۴ کتابی نوشته به نام «داستان کوتاهی درباره ی انسان» که در آن قصه ی موفق تکامل انسان را از آغاز تا امروز ترسیم میکند. کتابی که زوکر برگ خالق فیس بوک در مانیفست طولانی خود و تصویری که از جهان دارد، اشارات واضحی به آن میکند . به احتمال زیاد هنوز زوکر برگ کتاب جدید هاراری «انسان خدا گونه، داستانی از فردا» را نخوانده . چرا که نویسنده تصویر تاریکی از قرن ۲۱ که در آن رؤیاهای ایدالیستی تبدیل به بهینه سازی تکنیکی جامعه شدهاند، ارائه میدهد. روندی که در نهایت به خلق نوع جدیدی از «ابر انسان » خواهد رسید و شاید به معنای پایان قصه ی «انسان خردمند» باشد.
هاراری در حال حاضر برای سخنرانی درباره ی کتابش به آمریکا سفرکرده. سربزرگ و کم مو و اندام ظریفش آدم را تا حدی به یاد همان انسان تکامل یافته ی آینده می اندازد، از همانها که مغز بیشتری دارند. برای مصاحبه ما را به خانه ی دوستش در پالو آلتو دعوت میکند. همسر و آسیستان جذابش ایتزیک برایمان کاپوچینو و آجیل میآورد و گربه های صاحب خانه در اتاق پذیرایی می چرخند.
اشپیگل: آقای هاراری، کتاب شما «ابرانسان» یک هیولاست.
هاراری: در چه رابطه ای؟
اشپیگل: اول از همه میزانش، پانصد صفحه است و بعد هم طول زمان، داستان انسان را از دوران پارینه سنگی تا آینده بررسی میکند و عاقبت از لحاظ تزهاو مفاهیم عظیم. بعضی از بخشها وحشتانگیز است.
هاراری: منظورم همین بود . اگرهیچ باعث نگرانی تان نمیشدم ،حتما یک جای کار اشکال داشت.
اشپیگل: شما میگویید که انسان در قرن بیست و یک ، به اهداف جدیدی رو خواهد آورد، زیرا سه دشمن بزرگ خود را تحت کنترل گرفته. یعنی جنگ، بیماری و گرسنگی.
هاراری: بله، اینطور میبینم.
اشپیگل: اما با اجازه شما باید بگویم که این تصویربا توجه به اخبار خیلی ساده وغیر دقیق است. پس سوریه چه میشود؟یمن؟ سودان؟مالاریا و سرطان؟با گزارش سازمان ملل که میگوید از هر نه انسان یکی گرفتار گرسنگی ست چه کنیم؟
هاراری:من نمیگویم که ما تمام این مشکلات را صددرصد حل کرده ایم. فقط عقیده دارم که خشونت، بیماری و گرسنگی هزاران سال بزرگترین مشکلات بشریت بودند. تقریباً هیچکس در ۳۰۰ یا ۳۰۰۰ یا ۳۰۰۰۰ سال گذشته به این فکر هم نمیکرد که سالهای آینده زندگی اش بدون جنگ، بیماریهای همه گیر و یا گرسنگی بگذرد. امروزه برای بخش بزرگی از بشریت یک واقعیت است. برای اولین بار در تاریخ مردم بیشتر به دلیل پرخوری و نه گرسنگی میمیرند. در سال ۲۰۱۰ سه میلیون نفر به دلیل عوارض ناشی از اضافه وزن مردند و این بیشتر از آمارکل تلفات به دلیل جنگ، گرسنگی ، خشونت و تروریسم بود. برای یک آمریکایی و یا اروپایی در حال حاضر کوکاکولا تهدید بزرگتری از القاعده است.
https://pi.tedcdn.com/r/pe.tedcdn.com/images/ted/a3683d72e78df0dfd69139688b14900ec498fc8f_254x191.jpg?
@daabeh بخشهای بعدی مصاحبه در
مصاحبه با دکتر یوال نواه (نوح) #هراری، نویسنده کتاب تاریخچه گونه انسان با مجله اشپیگل آلمان. بخش نخست
نوا هاراری ، تاریخ دان ۴۱ ساله ی اسرائیلی معتقد است که انسان به دلیل تکنولوژی نوین، در آینده ی نزدیک وارد مرحله ی جدیدی از تکامل خواهد شد. انسان با خصلتهای خداگونه |(Homo Deus)، از مرز انسان خردمند (homo Sapiens)خواهد گذشت.
جایی بهتر از سیلیکون ولی «Silicon Valley»که گفته میشود، در آنجا آینده را بررسی میکنند، برای صحبت با یووال نوا هاراری درباره ی کتاب جدیدش، پیدا نمیشود. هاراری که استاد دانشگاه عبری زبان اورشلیم است در سال ۲۰۱۴ کتابی نوشته به نام «داستان کوتاهی درباره ی انسان» که در آن قصه ی موفق تکامل انسان را از آغاز تا امروز ترسیم میکند. کتابی که زوکر برگ خالق فیس بوک در مانیفست طولانی خود و تصویری که از جهان دارد، اشارات واضحی به آن میکند . به احتمال زیاد هنوز زوکر برگ کتاب جدید هاراری «انسان خدا گونه، داستانی از فردا» را نخوانده . چرا که نویسنده تصویر تاریکی از قرن ۲۱ که در آن رؤیاهای ایدالیستی تبدیل به بهینه سازی تکنیکی جامعه شدهاند، ارائه میدهد. روندی که در نهایت به خلق نوع جدیدی از «ابر انسان » خواهد رسید و شاید به معنای پایان قصه ی «انسان خردمند» باشد.
هاراری در حال حاضر برای سخنرانی درباره ی کتابش به آمریکا سفرکرده. سربزرگ و کم مو و اندام ظریفش آدم را تا حدی به یاد همان انسان تکامل یافته ی آینده می اندازد، از همانها که مغز بیشتری دارند. برای مصاحبه ما را به خانه ی دوستش در پالو آلتو دعوت میکند. همسر و آسیستان جذابش ایتزیک برایمان کاپوچینو و آجیل میآورد و گربه های صاحب خانه در اتاق پذیرایی می چرخند.
اشپیگل: آقای هاراری، کتاب شما «ابرانسان» یک هیولاست.
هاراری: در چه رابطه ای؟
اشپیگل: اول از همه میزانش، پانصد صفحه است و بعد هم طول زمان، داستان انسان را از دوران پارینه سنگی تا آینده بررسی میکند و عاقبت از لحاظ تزهاو مفاهیم عظیم. بعضی از بخشها وحشتانگیز است.
هاراری: منظورم همین بود . اگرهیچ باعث نگرانی تان نمیشدم ،حتما یک جای کار اشکال داشت.
اشپیگل: شما میگویید که انسان در قرن بیست و یک ، به اهداف جدیدی رو خواهد آورد، زیرا سه دشمن بزرگ خود را تحت کنترل گرفته. یعنی جنگ، بیماری و گرسنگی.
هاراری: بله، اینطور میبینم.
اشپیگل: اما با اجازه شما باید بگویم که این تصویربا توجه به اخبار خیلی ساده وغیر دقیق است. پس سوریه چه میشود؟یمن؟ سودان؟مالاریا و سرطان؟با گزارش سازمان ملل که میگوید از هر نه انسان یکی گرفتار گرسنگی ست چه کنیم؟
هاراری:من نمیگویم که ما تمام این مشکلات را صددرصد حل کرده ایم. فقط عقیده دارم که خشونت، بیماری و گرسنگی هزاران سال بزرگترین مشکلات بشریت بودند. تقریباً هیچکس در ۳۰۰ یا ۳۰۰۰ یا ۳۰۰۰۰ سال گذشته به این فکر هم نمیکرد که سالهای آینده زندگی اش بدون جنگ، بیماریهای همه گیر و یا گرسنگی بگذرد. امروزه برای بخش بزرگی از بشریت یک واقعیت است. برای اولین بار در تاریخ مردم بیشتر به دلیل پرخوری و نه گرسنگی میمیرند. در سال ۲۰۱۰ سه میلیون نفر به دلیل عوارض ناشی از اضافه وزن مردند و این بیشتر از آمارکل تلفات به دلیل جنگ، گرسنگی ، خشونت و تروریسم بود. برای یک آمریکایی و یا اروپایی در حال حاضر کوکاکولا تهدید بزرگتری از القاعده است.
https://pi.tedcdn.com/r/pe.tedcdn.com/images/ted/a3683d72e78df0dfd69139688b14900ec498fc8f_254x191.jpg?
@daabeh بخشهای بعدی مصاحبه در