Нужен диван. Кресло не канонично. Но тоже ничего👍😉

Я помню, в Томске в 11-м году такой случай. Нашего наблюдателя силой выдавили из участка во время подсчёта, он нам отзвонил и нам пришлось отправлять мобильную группу. Чуваки решили заняться прямым вбросом. Закрылись на участке, где-то выключили свет. Пришлось ногой стучать в двери и орать. Так как Томск город небольшой, удалось приехать очень быстро. Вбросы удалось пресечь. Лица у них были как у нашкодивших щенков.

На Вестнике Бури уже очень скоро начнётся важный стрим, где мы будем подводить итоги. Мне опять сделали злоё лицо на превью, хотя я вполне себе в хорошем расположении духа, несмотря на прошедшие "выборы". Почему так? Расскажу на стриме! Подключайтесь!

https://www.youtube.com/live/YcCgZrGt3S0?si=tx1rDM-pHpoxO_Ih

В понедельник в 17 часов по московскому времени на канале Вестник бури стартует стрим, на котором мы поговорим об итогах процедуры, имитирующей выборы, акции Полдень против Путина и результатах инициативы коалиции "Справедливый мир" под названием "Голос против всех!" В трансляции примут участие Андрей Рудой*, Евгений Ступин*, Михаил Лобанов*, Даниил Тяжкун, Лиза Смирнова, Василий Садонин, Владислав Жуковский*, канал "Красный поворот".

* за активную гражданскую позицию признаны иноагентами

Интересно, а почему левым нельзя заниматься сразу несколькими направлениями? Почему только что-то одно? Вот нам с товарищами никак не мешало строить независимые профсоюзы, участвовать в выборах (как местных так и федеральных), организовывать протестные информационные кампании в Томске по реформам образования, при этом ещё работать с жилищным движением, ну и кое-где двигать на выезда всем мобом для поддержки товарищей в других городах. Вообще ничего не мешало, было бы желание встать с дивана, а оно потом само как-то всё складывается. Ах, да, вспомнил, пытались в маленькие дела - красить лавки и детские площадки, - но оно как-то несильно пошло. Да, тут был пробел 😏

Благодарим всех многочисленных товарищей, кто откликнулся на наш призыв! Вы большие молодцы!

https://youtube.com/shorts/pqzb-M58D9w?feature=share

Так, ребята, вот теперь серьёзно. Такого наглого обмана терпеть нельзя. Нужно распространять!

https://youtube.com/shorts/0uQNjPwXybI?feature=share

Как определить путинского зига-патриота? 1) Очень любит начальство 2) Очень любит Мишу Маваши 3) Грамотно пишет по-русски 4) Всецело образован и начитан 5) Скуф.

Смотрю лёжа на диване (да, на диване😆) ролик одного известного левого блогера про другого известного левого блогера. Издалека лица не вижу, пришлось поближе к монитору подойти. Пригляделся и Константина в святом облике узрел. Если не нейронка, то автору - зачёт 👍

Не, соврал выше. Эта пикча ещё лучше предыдущей. Честно. Константин здесь более величественный и ближе к реальному образу (хотя и нейронка)

Ладно, раз пошёл такой разговор, то выскажусь. То, что левые потребители ютуб-контента называют "срачами", это не совсем так. Срач - это лишь удобная форма обозначить проблему, которая лежит намного глубже. Проблема же - это практика левого движения в условиях правой диктатуры. Знаете, я срачей как таковых не боюсь, я боюсь, что срачи останутся срачами и не будут иметь никаких ПРАКТИЧЕСКИХ последствий для всего движения. Давайте не будем лукавить и петлять - проблема Сёмина возникла, когда встал вопрос о ПРАКТИЧЕСКОЙ политической деятельности левого движения. Когда была предложена модель реального политического действия для левых. Да, плохая, да, ситуативная, да, спорная, но всё же модель. Любая такая модель (проще тактика) вырабатывается из конкретной политической ситуации, в политологии есть даже такая штука как ситуативный подход, его активно используют в анализе важных проблемных СИТУАЦИЙ.

Вопрос тактики левых на выборах возник как раз в такой проблемной ситуации, причём проблемной она стала как для левых, так и для власти. Если Кремль хотел легитимироваться через "нарисованные" выборы, то левые хотели ему в этом помешать. В условиях правой диктатуры, когда забетонирована любая политическая жизнь, "выборы" оставались единственным легальным окном для проявления практической деятельности всего движения. Поэтому, решение проблемы для левых решалась через две опции: 1) участвовать в этих "выборах" в конкретной политической ситуации 2) не участвовать (тот самый "бойкот"). Вот и всё.

В первом случае промежуточные цели были достигнуты. Мы увидели как у нас много сторонников готовых к протестному действию. Эти люди прекрасно знали, что всё будет "нарисовано", но при этом они выбрали действие как форму низовой самоорганизации. Именно этого так и боялась власть. Любая независимая форма низовой самоорганизации для правой диктатуры смертельно опасна, так как она самим своим фактом подрывает её легитимность, потому что её легитимность и строится на дутых цифрах и массовой пассивности общества (сверху решают всё за вас).

Понятно, что эта тактика вступила в жесткое противоречие с условным перманентным "бойкотом", который пропагандирует Константин Сёмин. Вообще, вся его ПРАКТИЧЕСКАЯ деятельности и строится вокруг этого стержня - пассивное наблюдение за политическим процессом, то есть левое движение для него это скорее объект, чем субъект. Я бы ничего не имел против такой позиции, если бы не было войны, и мы жили в условной буржуазной демократии. Мне с товарищами, кстати, при этой "демократии" удавалось добиваться промежуточных практических успехов. Более скажу: многие люди к нам в движение приходили как раз после просмотров роликов Константина, за это ему спасибо! Эти люди потом активно (уже в движении) начинали заниматься практической деятельностью.

Но сегодня мы живём в качественно иной реальности. Буржуазной демократии больше нет. Пассивное наблюдение за политическим процессом ведёт только к одному - уничтожению левого движения как субъекта, то есть как реальной альтернативе как неофашизму и капитализму одновременно. Всё. Больше нет полутонов и двояких толкований.

Поэтому, так называемы "срач", это не угар и не блаж, это вопрос о том, будет ли левое движение существовать как субъект, или останется объектом с последующим уничтожением. Об этом ведётся спор. Отнеситесь к этому серьёзно и смотрите глубже.

Как же я люблю мамкиных либеральных фанов Илона нашего Маска. Всё у них уже есть: уже вот-вот и вы в автозашнуренных кроссовках полетите колонизировать Марс, всё настолько эффективно будет, что нейроинтерфейсы позволят вам мыслью двигать мебель в квартире! Это уже завтра! Нужно просто подождать, как и лекарство от рака 😆 30 уже лет ждём. Кстати, у меня хорошая память на маркет-обещалки этих дурачков. Я хорошо помню, как в 22-м году тот же Илон Маск обещал, что в 23-м авто-такси будет полностью (без человека-контролёра) протестировано и пущено в коммерческую деятельность. Я живу с вами в 24-м. Задаю вопрос знатокам: кто-то уже прокатился на таком "такси"? Поделитесь впечатлениями?

Может мы разные книги читали, но где у героев "Трудно быть богом" был снобизм к народу? Румата, насколько я помню, был влюблён в девушку из простонародья и каждый вечер рассказывал ей про коммунистическое настоящее на другой планете. Да и ко всем остальным он относился как к заложникам ситуации, которых так или иначе нужно спасать от диктатуры "серых". Книга, кстати, очень познавательная и весьма актуальная в наши дни. Так чего делать-то будем, товарищ?

https://t.me/burn1917/206

Ещё один "прорыв" в светлое корпоративное технологическое будущее сдох сам собой. Интересно, кто-нибудь ещё вспоминает про гугл-гласс кроме меня?

https://t.me/vestnikiburi/1800

https://www.youtube.com/shorts/aY4YvXS1X-k

Я бы на месте Константина был осторожнее в суждениях. Зюганов всё же получает награды от самого Верховного Антифашиста, а Константин пока только от единороссов из мосгордумы. Это разные уровни, а чувство ранга нужно чтить. В нашей великоскрепной вертикали возраст и опыт служения начальству - это скорее достоинство, чем недостаток. Тем более у лидера "лево-патриотических" сил уже внучок практически подрос. Леонид Зюганов - отличная смена своему деду и он моложе Константина. Поэтому, вам лучше солидарно дружить в табеле рангов, а не ругаться на потеху врагам. Это мой честный практический совет.

Друзья! Извините за небольшую задержку по видео. Всё в процессе. Ролик про СССР занял больше времени, чем я думал вначале. Но и он скоро выйдет. Также будет видео по рабочему классу, ну и традиционный выпуск про путинских "антифашистов". Ну и, конечно, проведём тематический стримчик по актуалочке и не только. Возможно, в этом месяце будет апробирован и новый формат, который вам зайдёт. В общем, работы много.

Две России. За какую вы?

https://www.youtube.com/shorts/vhso9XNXK1Y

Меня тут спрашивали: зачем ты делал ролик про Мишу Маваши? Это же нойнейм, звать его никак. Ну-ну. Ещё раз: любой фашизм ищет опору в массах. Без масс фашизм не может оформить именно ту открытую террористическую диктатуру, без которой финансовый капитал становится весьма уязвим перед внутренней угрозой.

Причём мне иногда кажется, что Миша скрытый марксист - его секта прямо сколочена по азбуке исторических советских учебников про генезис нацизма. Или скорее его кураторы из ... читали те же книги, что и я, но теперь они ничего не стесняются. 1) Берём маргинальных ультраправых 2) Впуливаем в них деньгами 3) Даём им административную поддержку 4) Они делают всю грязную работу, за которую фашизирующемуся государству пока браться стрёмно.

Профит.

Знаете, что меня больше всего вымораживает и выбешивает? Это диванно-левацкий снобизм и высокомерие. Захотели студенты петицию выложить на чендж.орг против командировки фашиста Дугина в их родной ВУЗ, так сразу же в комментах появится мудрый псевдо-левак, который начнёт затирать про глупость этих самых студентов и что петиции эти ничего не решают. Причём сам этот левак ничего тяжелее ручки в своей жизни не поднимал и ничего сложнее пьянки не организовывал, но гонора и советов "как надо" от него будет неимоверно много. В силу скудности собственно опыта (и интеллекта), этот левачок просто не знает, что петиции эти пишутся не для юридического решения, а для формирования общественного мнения. Проще говоря: если подписей будет много, то власти ВУЗа 10 раз задумаются, а нужен ли им в учебном заведении такой пассажир, вызывающий протест среди студентов? Вот для чего эти петиции и пишутся.

Ну и самое главное. Это первый раз на моей памяти, когда студенты самоорганизуются не вокруг административно-экономических требований, а вокруг требований идейно-политических. Это по меньшей мере очень интересно. Значит этому начинанию нужно всецело помочь! Чего и вам желаю!

https://t.me/problematic_channel/232