#Repost @thestandnews with @get_repost
・・・
放棄美國護照　不是值得與否的問題／#立場博客 岑敖暉

// 1993年6月11日，我在美國紐約出生。

二十多年來，我在香港長大、在香港生活。

為了參選，我正在辦理放棄美國國籍的手續。美國國籍一旦放棄就是放棄了，這是一個不能逆轉的決定。

為了參與一條議會戰線，在如今的關頭，放棄一本美國護照，對很多人來說大概是愚蠢的事。說實話，在好一段時間中，我也在掙扎：這真的值得嗎？

但這終究不是值得與否的問題，而是自己是誰的問題，是自己的歸宿到底在哪的問題。想來想去，還是如此覺得：想跟身邊的人一起，繼續留在這裡。

因為就算可以輕易地到自由的國度開展新生活，那份自由，都終究不會是自己心中所渴望的自由。唯有在自己最珍重的地方，建立起那份共同屬於我們的自由，才是一份真正有意義、對自己重要、對彼此重要的自由。而這些，只能實實在在地在自己的家園建立。

要在這個最壞的時代，逆流對抗強權，建立所嚮往的民主，只能靠我們每一個人在自己的範圍裡，奉獻出自己的所有。

既然我認為議會戰線是眼前其中一條重要的戰線，既然我認為自己有力貢獻些甚麼，就應竭盡所能投身其中，哪怕最終落得一無所有。

那麼，這個決定之於我來說，就是一個最合理的決定。

而當我們回望，在這場運動的手足，何嘗都不是在每條戰線竭盡所能，何嘗不是斷盡自己所有後路，甚至已經陷入絕路呢？

六年前，我們在盛夏的街頭高舉「希望在於人民，改變始於抗爭」橫額。我仍深信著這十二字，我仍希望在此繼續抗爭。

我是一個香港人，我希望在這個城市奉獻，即使代價或許是不能想像地巨大。//

黃耀明 Anthony Wong

立此存照：出賣香港的千古罪人🤮🤮🤮🤮

賣掉舊夢跟舊愁
賣掉伴著我的憂
代換了新愛　才來渡以後
賣掉痛苦買美酒

賣掉寂寞的自由　賣掉願望和感受
賣掉了所有　來期待以後,
賣掉理想買借口

～四季交易會

#Repost @thestandnews with @get_repost
・・・
人大常委通過香港國安法，納入基本法附件三，行政長官林鄭月娥發聲明，指港府歡迎人大通過國安法，「《港區國安法》會在今日稍後生效」，港府會盡快完成刊憲公布程序，讓《港區國安法》同步在香港實施，亦會盡快設立由行政長官任主席的維護國家安全委員會，警務處和律政司會設立專職部門，負責履行國安法相關法律條文。

黃耀明 Anthony Wong

#Repost @cnn with @get_repost
・・・
Forty days after the Chinese government said it would pass a national security law for Hong Kong, that legislation is now in force -- and the effects are already being felt. As people came out to protest the new legislation, Hong Kong police made the first arrests under the new law, including a man who was holding a black independence flag, and soon afterward a woman with a sign reading "Hong Kong Independence." There has been a considerable amount of confusion over what the new law will mean for Hong Kongers -- it was drafted almost entirely in secret, via closed-door meetings in Beijing that even Hong Kong's leader, Carrie Lam, was not a part of. The law will broaden the powers of local and mainland authorities to investigate, prosecute and punish dissenters; and criminalizes "acts of secession, subversion of state power, terrorist activities, and collusion with foreign or external forces to endanger national security." The maximum sentence given for four main crimes -- secession, subversion, terrorism, and collusion with foreign forces -- is life imprisonment. (📸: Hong Kong police)

黃耀明 Anthony Wong

Please
Stand with Nathan
Stand with Hong Kong

#Repost @klustout with @get_repost
・・・
"My personal information and whereabouts would create uncertainties, and potentially endanger my safety. So I prefer not to disclose it."

Declining to reveal his location, #HongKong pro-democracy activist Nathan Law talks about his decision to flee Hong Kong after the enactment of China's new national security law.

"I think in this crucial time we cannot abandon the international front, and we need public figures on the international level to do the international advocacy work," says Law.

"I will continue my advocacy work no matter how threatening the government."

唔好俾佢停。用選票對抗白色恐怖。
#Repost @thestandnews with @get_repost
・・・
民主派初選ㅤ多區排長龍
首天六小時ㅤ近 14 萬人投票

#Repost @appledailyhk with @get_repost
・・・
【傳Apple Store禁員工戴黃口罩 職員證肖像不許穿黑黃色衫】
政治審查無處不在，連黃色及黑色的口罩及衣物都成為審查對象。本港Apple Store疑禁止員工佩戴黃色及寫有香港字樣的口罩，連員工證上的卡通肖像都不准使用黃色及黑色衣物配件，甚至以解僱作要脅。
前香港眾志秘書長黃之鋒在Facebook引述Apple員工，稱本月初起，每名Apple Store員工均須佩戴職員證，證上有員工自行設計的memoji卡通肖像，起初公司對肖像的表情、動作及顏色均無限制。

員工指，當同事呈交設計好的肖像予上司後，翌日就有經理質問「乜你好鍾意黑色咩？」及「點解要着黃色衫？」等問題，並強制同事將肖像衣物換成黃色及黑色以外的顏色，更疑要脅終止僱員合約。
該員工又指，同事由於不願使用公司提供、品質參差的中國製口罩，加上每日限取1個，大部份同事改用自備口罩。但近日經理限制口罩款式，黃色、寫有香港字樣、及有「FDNOL」（Five Demands, Not One Less縮寫、五大訴求缺一不可）字樣的口罩均屬禁止之列，但藍色口罩則獲允許。
《蘋果》正就事件向Apple香港查詢。
註：圖中員工非內文引述員工

黃耀明 Anthony Wong

恭喜導演郭臻。🙏🙏🙏🙏

片尾用了我的「早餐派」，與有榮焉。😍😍

#Repost @hkcnews with @make_repost
・・・
【願自由歸於人民】曾執導電影《十年．浮瓜》的導演郭臻，新作《夜更》以反送中運動內容作背景，奪得金馬獎最佳劇情短片，領獎代表在台上發言，指這部片是屬於世界不同角落，而又擁抱良知的香港人，願大家好好療傷，好好休息，好好去愛，好好照顧人性的複雜，然後擇善固執。

代表先以國語感謝金馬獎，提及如果香港金像獎都開設劇情短片和紀錄片的話，一定支持。其後改廣東話發言，提及：和你拍片，我很愉快。這部片是屬於世界不同角落，而又擁抱良知的香港人。作為電影工作者，我們只能做一件很少的事，只是本份。

每一件微小的事，或許不容易，雖然無法預計，但請你相信，小事也能發揮莫大作用，所以這個獎暫時由我們保管，到有日黎明來到時，再交還給大家。願大家好好療傷，好好休息，好好去愛，好好照顧人性的複雜，然後擇善固執。

最後想向全世界說，願自由歸於人民。Night Is Young，We keep on fighting，Save 12！

預告：https://youtu.be/AgGW32jPf78

#金馬獎 #夜更 #郭臻 #願自由歸於人民 #Save12

黃耀明 Anthony Wong

🌚陽🌚光🌚司🌚法🌚
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
12 港人其中 10 人早前已被判刑，受他們家屬委托的的內地人權律師盧思位及任全牛，近日被四川省及河南省司法廳吊銷律師執照。
委托任的黃偉然家屬對事件感到震撼和惋惜，指任過去陪他們度過了最灰暗的四個月，堅持不言退出，具有道德和良知，認為他被吊銷執照是國人損失；委托盧的喬映瑜家屬表示，盧過去處理此案件時洽如其分、意見中肯，對他引以為傲，不理解為何他會有此後果。

Parler Content
https://parler.com/post/3699822336b1419598d327ec65cf16aa

黃耀明 Anthony Wong

濫權🥶🥶濫捕🥶🥶

#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
唱《願榮光》街頭歌手噪音煩擾脫罪　事主與警員供詞矛盾

報道：https://bit.ly/3unMLg3

中菲混血街頭音樂人 Oliver Ma 馬賦馳去年 7 月在中環演唱英文版《願榮光 》，遭警方票控兩項造成噪音煩擾，他否認控罪。經審訊後，暫委裁判官曾慶東今（23日）於東區裁判法院指，兩名控方證人證供矛盾，裁定兩項罪名不成立。散庭後，馬賦馳在庭外坦言，「這宗案件根本與音量無關（it’s not about the volume），而是濫權（power abuse）。」

黃耀明 Anthony Wong

「邊一面打邊一面先？」

#Repost @thestandnews with @get_repost
・・・
【律政司想點？】

7.21 白衣人暴動傷人案
官怒批控方開案陳詞含糊不清　追問下始認白衣人先襲擊
【報道全文：https://bit.ly/3uqlrhd 】

控方追溯至 7.16 放映會
遭官連番質問　終承認與案無關
【報道全文：https://bit.ly/37Eenni 】

黃耀明 Anthony Wong

不要輕視你們的創造力。
在這爛透的時代，每道微小的音符還是會給我們安慰與力量。❤️❤️💪💪💪💪
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
【黃耀明代何桂藍向商台 DJ 點歌　望多播 Anson Lo、Jer / #立場報道】
歌手黃耀明（明哥）昨到大欖女懲教所探望「47人案」被告之一何桂藍。今午（11日）商台節目《叱咤樂壇》期間，主持梁文禮提及此事，並指明哥昨日問他可否在節目中多播男子組合 Mirror 成員盧瀚霆（Anson Lo）以及柳應廷（Jer）的歌曲。梁文禮解釋，何桂藍很喜歡這兩位歌手，因此明哥代為傳話，請電台 DJ 多播他們的歌曲。最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》予何桂藍。

《蘋果日報》報道，明哥昨日下午帶同朱古力和牛肉乾等零食，到大欖女懲教所探望何桂藍。今午播出的商台節目《叱咤樂壇》中，主持梁文禮提到此事。梁文禮指，昨晚出席音樂活動時遇到明哥，明哥問他可否在節目中多播 Anson Lo 以及 Jer 的歌曲，梁原以為明哥是「鏡粉」（Mirror 粉絲）才提出這請求，但其實是因為何桂藍很喜歡這兩位歌手，拜託明哥請電台 DJ 多播他們的歌曲。此外，何桂藍昨天也希望明哥多發表新歌，在囚人士可在電台節目中聽到其新作。
最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》，「送比你，何桂藍小姐」。《明年見》歌詞寫道：「時代變 人情變／幾多美好不破損／明日見 明年見／今天你 必須休息 好好脫險」。

圖片來源： Stand News 立場新聞

黃耀明 Anthony Wong

最令人不安的是香港正充斥這種「忠誠的廢物」🤮🤮🤮🤮

//艾未未接受港台訪問時，話對事件感到遺憾，但同時覺得有啲興奮，認為係為他喺當今藝術史上投咗贊同票。佢形容，容海恩作為立法會議員，將藝術範疇視為與政治對抗，係對藝術唔理解，指藝術嘅核心價值係提出問題同對權威嘅質疑。//

#Repost @appledailyhk with @make_repost
・・・
【容海恩批鬥M+艾未未作品或違國安法 被藝術界斥見識少】

容海恩今朝繼續批鬥M+博物館，喺一個電台節目指其中一幅藝術家艾未未嘅作品，相中人以中指指向北京天安門廣場，質疑對中國不敬。

容海恩甚至乎話，作品係瑞士人贈送，質疑有冇任何人透過資助或任何形式支援引發市民對中央人民政府或嘅憎恨，重申有可能違反「港版國安法」。

藝發局視覺藝術小組主席陳錦成喺電台節目話M+博物館係專業博物館，藏品規定嚴格，有唔同嘅委員會監察收藏過程，符合國際慣例，認為艾未未有關作品基本方向係挑戰權威，如果只抽出對中國權威嘅挑戰、而未有留意對其他政權嘅挑戰，並非完整理解艾未未作品。

佢直接批評容海恩可能見識少，而且唔識文化藝術，話藝術館有教育作用，可以畀資源「好似容小姐呢啲唔識文化藝術嘅人」虛心去學，重申擔心日後造成自我審查。

特首林鄭月娥噚日出席立法會質詢環節，容海恩就話西九文化區「M+博物館」有藝術品涉違《國安法》，問林鄭點處理，獲對方回覆會「警惕」。

黃耀明 Anthony Wong

#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
【可以有無限個情景喎】/ #立場報道

報道全文：https://bit.ly/3gaS91g

政府今日（13 日）公布修改選舉制度細節，修例訂明選舉期間以動作、手勢、衣物，或是在窗外展示信息，公開煽惑他人不投票、投白票或廢票均屬違法。政府「出招」後，網上隨即出現不少帖文，質疑「公開煽惑」標準模糊，有網民問「請問投白票係乜野手勢？」、「舉行提醒人『煽動人投白票係犯法』嘅活動，又會唔會犯法？」、「投票日著白色衫會唔會犯法？」

《立場》就「選舉期間」、「公開」、「煽惑」等定義向政府查詢，亦查問不同的情景是否有違法機會，政府則表示可參考記者會內容，沒有補充…

黃耀明 Anthony Wong

#Repost @hkcnews with @make_repost
・・・
【馬道立退任後開腔: 國安案特首指定法官審案安排「奇怪」】
終審法院前首席法官馬道立今年1月65歲退休卸任後，將復出在香港、新加坡及英國三地執業擔任仲裁員。值得留意的是，馬道立上月在英國司法界論壇罕有發言說，政治人物及部分傳媒尤其扭曲法治，大律師公會應為法治發聲向公眾解釋何謂法治，同時行政及立法機關也不應混淆法治與政治。馬道立亦罕有引述外界形容，國安法下特首指定法官審理國安法案件的安排「奇怪」（strange）。

馬道立在3月英國律師學院Gray's Inn網上論壇直言，香港因為社會事件及其後國安法後，部分人因為判決結果或政治偏見，在無根據下指控法官有偏見作出裁決。「當有裁決不符合某些政治傾向，就會有人要求改革法庭，認為法庭無做好工作、法官要做多些，或者法官不可信。」馬道立形容，某些言論過去可能甚至被視為藐視法庭。
馬道立說，法律制度的信心至關重要，否則法律不能發揮基本作用，有份參與法律制度的人必須在次彰顯人的尊嚴、人權、尊重他人權利、司法獨立、履行公義等過去有而視為理所當然的概念。他說由於司法機構及法官不宜自己發聲，大律師公會、律師、學者等承擔為法治發聲的工作，包括向公眾解釋何謂法治及原始客觀的事實，回應無根據的指控。
馬道立又罕有提及國安法下指定法官安排。他主動回應席間討論到司法獨立概念下，應該司法機構自行決定由那一名法官審理案件，「而非由一些可能有政治或其他角度或背景的人處理」。
他先引述外界質疑有關安排（mighty odd），形容目前兩個保護措施，一是必須在現行法官中指派，二則需要諮詢終審法院首席法官，但總結不忘重申國安法中指定法官的條文奇怪（strange）。
#眾新聞 #馬道立

黃耀明 Anthony Wong

歷史假使有人定被發現⋯⋯
#回憶有罪
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
早前香港電台證實，將刪除於 YouTube 及 Facebook 等平台，上架超過一年的片段。今日港台 YouTube 多段影片已陸續被刪去，當中包括《鏗鏘集》及英文節目《The Pulse》的大量集數。
《鏗鏘集》前編導蔡玉玲在 FB 發文回應事件，形容：「刪除的按鈕已啟動，歷史的清洗在香港電台開始，或慢慢擴展至其他層面。」

💪💪💪💪💪
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
保安局首次引用港區國安法凍結黎智英逾三億元資產後，《蘋果日報》編採部晚上召開A1會議，開會過後，副社長陳沛敏在facebook說:「《蘋果日報》明天照常出街，大家記得捧場喇」。壹傳媒工會則重申，作為傳媒工作者，員工會謹守崗位，繼續報道新聞。
保安局凍結黎智英壹傳媒股份及 3 公司財產　佔壹傳媒股份逾 7 成
詳細報道：https://bit.ly/3hmuKut
行政總裁張劍虹：與壹傳媒戶口無關、不影響集團資金及運作
詳細報道：https://bit.ly/2SLsfaJ

黃耀明 Anthony Wong

#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
快閃行動騎劫Art Basel　偷運香港民主女神像入場

大型藝術博覽會 Art Basel 和 Art Central 本周末於灣仔會展開鑼，「香港民主女神像」團隊昨日將迷你女神像偷運到 Art Basel 會場「展出」，並將作品命名為「There’s No Art Without Freedom」（無自由，無藝術） ，「將香港人的聲音帶到國際藝術舞台」。

西九M+、藝發局、大館等多個藝文機構近月被中聯辦報系狙擊批評的氣氛下，今年大型藝博會雖然尚有陳示回應時代的作品，但展品普遍轉向隱晦低調。「香港民主女神像」團隊昨日（5 月 22 日）將四個迷你女神像「強行帶入Art Basel Hong Kong會場」。

團隊在 Facebook 發帖交代行動，稱「港共政權專橫無道，市民表達自由日漸收窄」之際，「富豪名流繼續流連藝術展，畫廊以天價藝術品不斷吸金，恍似香港有兩個平行世界」。因此，他們把香港抗爭者精神象徵的「香港民主女神像」偷運入場，放置於場內四個不同位置。就相片所見，訪客似乎未有察覺雕像，如常觀展或坐著休息。

不滿藝術界「好似無事發生過」

參與是次行動的成員向《立場新聞》表示，行動快閃完成，「睇啱時機，擺低咗就走」，所以不清楚作品最終落得甚麼下場。問及何不稍作停留觀察反應》，他說「一嚟擺下一隻要花啲時間，二嚟避免不必要attention」。雖然如此，他憶述行動過程其實「無話特別驚險」，最緊張要算是放到陸浩明大型雕塑旁邊的位置，「360度center piece，好多人埋嚟睇，同時全方位有人打卡。」

成員解釋，「香港民主女神像」團隊由藝術及設計愛好者組成，有感於「所謂藝術界完全無港人聲音，變成只係上流社會、有錢人、打卡活動，好似無事發生過一樣」。他感嘆，「一個幾百萬人嘅議題，居然可以一件作品都冇」。政治題目在外國向來是藝術品常見焦點，反觀香港「好似故意忽視」。展場即使有政治意味的作品，但也不會明確表態，「原因係咩我唔清楚，但我估同畫廊唔想得罪Patrons、權貴有關」。

直至上個月尾，團隊決定付諸實行，「強行參加國際大型藝術展」，將迷你女神像帶入會場，並命名為「There’s No Art Without Freedom」，務求令出席藝術場合的人看見，「原來我哋係有咁嘅聲音」。

#Repost @hkcnews with @make_repost
・・・
【如置身蒸籠】關注囚權的組織「＃石牆花」早前在社交媒體上發起「十萬。火急。行動」聯署，促懲教署盡快改善酷熱的監獄環境，截至今早（24日）收集到近12萬人網上簽名。今早上庭的民陣召集人陳皓桓，休庭期間指荔枝角收柙所十分酷熱，形容「全身生曬熱痱」、「熱到啊媽都唔認得」，關注囚權的「石牆花」創辦人、前立法會議員邵家臻建議四大即時措施，包括增沖涼次數。　＃#眾新聞
【全文閱讀】https://bit.ly/2T5mDIu