許智峯 Ted Hui Chi Fung
許智峯連續多日被神秘人跟蹤
小編按：收到腦細通知，腦細現於堅尼地城，正被神秘車輛跟蹤！
連續多日，腦細發現出入時有神秘車輛跟蹤，經追查車牌後確定均為租借車輛😡極度可疑！無論強權如何打壓，我們無畏無懼！
據了解，該車輛被揭發後即時逃走，車身更撞到腦細😡幸好只是輕微碰撞，腦細沒有受傷，現正要求現場警方調查。
#諗起1984本書
#BigBrotherIsWatchingYou
#無畏無懼 #港島許智峯
許智峯連續多日被神秘人跟蹤
小編按：收到腦細通知，腦細現於堅尼地城，正被神秘車輛跟蹤！
連續多日，腦細發現出入時有神秘車輛跟蹤，經追查車牌後確定均為租借車輛😡極度可疑！無論強權如何打壓，我們無畏無懼！
據了解，該車輛被揭發後即時逃走，車身更撞到腦細😡幸好只是輕微碰撞，腦細沒有受傷，現正要求現場警方調查。
#諗起1984本書
#BigBrotherIsWatchingYou
#無畏無懼 #港島許智峯
許智峯 Ted Hui Chi Fung
譴責警方指鹿為馬 放生跟c蹤議員人士
就我被神秘人士車輛跟蹤及撞擊，警方竟僅形容為「交通意外有人受傷」，分明是轉移視線，指鹿為馬，包庇跟蹤議員的人士。我強調以下幾點：
1. 我在現場多次向警方表明，舉報跟蹤人士干犯遊蕩罪及開車撞人危險駕駛罪，要求警方作拘捕，警方斷然拒絕。
2. 我多次要求警方應搜查跟蹤人士車輛，以調查事件，警方斷然拒絕。
3. 我要求警方讓跟蹤人士出示記者證（因警方稱對方是記者），警方斷然拒絕。
4. 警方全程無要求跟蹤人士落車，甚至無主動要求「熄匙」。
5. 我多次表明要求警方進一步交代事件才讓跟蹤人士離開，警方索性將我按地制服。
以上不是警方有心包庇，是什麼？我嚴正要求警方公開解釋以上做法。我稍後亦會要求警方按程序提供跟蹤人士司機身份，考慮以民事及刑事或私人檢控方式追究。
#警方指鹿為馬可恥
#無畏無懼
#港島許智峯
譴責警方指鹿為馬 放生跟c蹤議員人士
就我被神秘人士車輛跟蹤及撞擊，警方竟僅形容為「交通意外有人受傷」，分明是轉移視線，指鹿為馬，包庇跟蹤議員的人士。我強調以下幾點：
1. 我在現場多次向警方表明，舉報跟蹤人士干犯遊蕩罪及開車撞人危險駕駛罪，要求警方作拘捕，警方斷然拒絕。
2. 我多次要求警方應搜查跟蹤人士車輛，以調查事件，警方斷然拒絕。
3. 我要求警方讓跟蹤人士出示記者證（因警方稱對方是記者），警方斷然拒絕。
4. 警方全程無要求跟蹤人士落車，甚至無主動要求「熄匙」。
5. 我多次表明要求警方進一步交代事件才讓跟蹤人士離開，警方索性將我按地制服。
以上不是警方有心包庇，是什麼？我嚴正要求警方公開解釋以上做法。我稍後亦會要求警方按程序提供跟蹤人士司機身份，考慮以民事及刑事或私人檢控方式追究。
#警方指鹿為馬可恥
#無畏無懼
#港島許智峯
許智峯 Ted Hui Chi Fung
寸土必爭！
許智峯去信律政司促解釋介入私人檢控及撤控理據
律政司粗暴干預中止西灣河交通部警署警長開槍案的私人檢控，民主黨立法會議員許智峯今日已去信律政司，要求律政司交代介入該私人檢控及撤銷檢控的原因和法律依據。同時，許智峯的律師團隊今日收到司法機構信件，得悉西九龍裁判法院將於8月24日下午3時半開庭處理律政司介入及撤控的決定，並應律政司要求，豁免開槍案被告警員出庭。許智峯直斥律政司以政治理由介入，是包庇警方及有違司法專業，想盡方法避免被告警員現身法庭尷尬。
許智峯指，私人檢控是其中一個從法律爭取公義的方法，現在律政司做法正企圖剝奪港人應有權利。許智峯說，「70年代的英國著名法官Lord Wilberforce曾說私人檢控是抵擋政府因循、偏頗的最有價值保障。今次律政司的撤控決定，正是以偏頗的做法，摧毀普通法下市民提出私人檢控的權利。」他強調，今次去信律政司要求解釋，是抗爭第一步，並會與律師團隊繼續研究，考慮採取司法覆核挑戰律政司這官官相衛的決定。他亦坦言，會寸土必爭，為公義盡力爭取到底。
HUI Chi-fung demands DOJ to disclose reasons for intervening in his private prosecution case and withdraw charges against policeman who fired live rounds
Department of Justice (DOJ) violently intervened in HUI Chi-fung’s private prosecution case against the policeman who fired live rounds in Sai Wan Ho. Democratic Party Legislative Councillor HUI Chi-fung wrote to the DOJ today to demand the reasons and legal basis for DOJ’s intervention in his private prosecution and withdrawal of the charges. At the same time, HUI Chi-fung’s legal team received a letter from the Judiciary today, informing them that West Kowloon Magistrates’ Courts will hold a hearing on 24th August at 15.50 to process DOJ's decisions, and has exempted the policeman who fired live rounds from appearing before the court as per DOJ’s request. HUI Chi-fung slams DOJ for politically intervening in the case, “not only are they condoning police’s actions and acting unprofessionally, they are also doing this to prevent the policeman from appearing before court to ‘save face’.”
HUI Chi-fung noted that private prosecution is one way to achieve justice through legal means, DOJ’s actions is stripping Hong Kongers of their rights. HUI Chi-fung said, “Renowned British Judge Lord Wilberforce once called the right of private prosecution ‘a valuable constitutional safeguard against inertia or partiality on the part of authority’. DOJ’s intervention is undoubtedly stripping ordinary citizen’s right of private prosecution against partiality on the part of authority under common law.”
HUI Chi-fung stressed that his letter to DOJ is just the first step in his long battle against injustice. He will continue to look into the possibility of challenging DOJ’s decision through judicial review. HUI Chi-fung promises to fight for justice till the end.
#港島許智峯 #寸土必爭 #公民起訴抗警暴 #私人檢控
寸土必爭！
許智峯去信律政司促解釋介入私人檢控及撤控理據
律政司粗暴干預中止西灣河交通部警署警長開槍案的私人檢控，民主黨立法會議員許智峯今日已去信律政司，要求律政司交代介入該私人檢控及撤銷檢控的原因和法律依據。同時，許智峯的律師團隊今日收到司法機構信件，得悉西九龍裁判法院將於8月24日下午3時半開庭處理律政司介入及撤控的決定，並應律政司要求，豁免開槍案被告警員出庭。許智峯直斥律政司以政治理由介入，是包庇警方及有違司法專業，想盡方法避免被告警員現身法庭尷尬。
許智峯指，私人檢控是其中一個從法律爭取公義的方法，現在律政司做法正企圖剝奪港人應有權利。許智峯說，「70年代的英國著名法官Lord Wilberforce曾說私人檢控是抵擋政府因循、偏頗的最有價值保障。今次律政司的撤控決定，正是以偏頗的做法，摧毀普通法下市民提出私人檢控的權利。」他強調，今次去信律政司要求解釋，是抗爭第一步，並會與律師團隊繼續研究，考慮採取司法覆核挑戰律政司這官官相衛的決定。他亦坦言，會寸土必爭，為公義盡力爭取到底。
HUI Chi-fung demands DOJ to disclose reasons for intervening in his private prosecution case and withdraw charges against policeman who fired live rounds
Department of Justice (DOJ) violently intervened in HUI Chi-fung’s private prosecution case against the policeman who fired live rounds in Sai Wan Ho. Democratic Party Legislative Councillor HUI Chi-fung wrote to the DOJ today to demand the reasons and legal basis for DOJ’s intervention in his private prosecution and withdrawal of the charges. At the same time, HUI Chi-fung’s legal team received a letter from the Judiciary today, informing them that West Kowloon Magistrates’ Courts will hold a hearing on 24th August at 15.50 to process DOJ's decisions, and has exempted the policeman who fired live rounds from appearing before the court as per DOJ’s request. HUI Chi-fung slams DOJ for politically intervening in the case, “not only are they condoning police’s actions and acting unprofessionally, they are also doing this to prevent the policeman from appearing before court to ‘save face’.”
HUI Chi-fung noted that private prosecution is one way to achieve justice through legal means, DOJ’s actions is stripping Hong Kongers of their rights. HUI Chi-fung said, “Renowned British Judge Lord Wilberforce once called the right of private prosecution ‘a valuable constitutional safeguard against inertia or partiality on the part of authority’. DOJ’s intervention is undoubtedly stripping ordinary citizen’s right of private prosecution against partiality on the part of authority under common law.”
HUI Chi-fung stressed that his letter to DOJ is just the first step in his long battle against injustice. He will continue to look into the possibility of challenging DOJ’s decision through judicial review. HUI Chi-fung promises to fight for justice till the end.
#港島許智峯 #寸土必爭 #公民起訴抗警暴 #私人檢控
許智峯 Ted Hui Chi Fung
律政司再介入撤銷的士司機撞人案私人檢控 許智峯批人治凌駕法治 表明抗爭到底
律政司繼日前出手中止西灣河交通部警長開槍案私人檢控，今日再向西九龍裁判法院提出介入及撤銷的士司機深水埗剷上行人路撞人案的私人檢控。提出私人檢控的民主黨立法會議員許智峯對此極之憤怒，批評律政司以政治理由，全面封殺港人以私人檢控爭取公義的權利。許智峯表明會抗爭到底，包括考慮提出司法覆核，絕不容忍律政司司長鄭若驊肆意玩弄司法作為極權統治的工具。
法庭原定於8月31日傳召被告的士司機審訊，控告他危險駕駛，但許智峯律師團隊今日收到信件，知悉律政司決定介入此案，並撤銷檢控，更採取與介入警長開槍案同一做法，要求法院在本月24至28日安排一天處理律政司申請，並豁免被告的士司機出席聆訊的要求。
許智峯批評鄭若驊接連出手介入私人檢控，是以人治及政治凌駕法治，「鄭若驊沒有提供任何合理理據，便使橫手撤銷私人檢控，變相是撐警暴和撐支持政府人士的暴力行為，不分是非黑白，亦嚴重損害普通法下市民提出私人檢控的權利。」
他表明會考慮提出司法覆核，抗爭到底，即使明知前路難行，都不容香港法治斷送在鄭若驊手中。
#港島許智峯 #公民起訴抗警暴 #私人檢控 #人治及政治凌駕法治
律政司再介入撤銷的士司機撞人案私人檢控 許智峯批人治凌駕法治 表明抗爭到底
律政司繼日前出手中止西灣河交通部警長開槍案私人檢控，今日再向西九龍裁判法院提出介入及撤銷的士司機深水埗剷上行人路撞人案的私人檢控。提出私人檢控的民主黨立法會議員許智峯對此極之憤怒，批評律政司以政治理由，全面封殺港人以私人檢控爭取公義的權利。許智峯表明會抗爭到底，包括考慮提出司法覆核，絕不容忍律政司司長鄭若驊肆意玩弄司法作為極權統治的工具。
法庭原定於8月31日傳召被告的士司機審訊，控告他危險駕駛，但許智峯律師團隊今日收到信件，知悉律政司決定介入此案，並撤銷檢控，更採取與介入警長開槍案同一做法，要求法院在本月24至28日安排一天處理律政司申請，並豁免被告的士司機出席聆訊的要求。
許智峯批評鄭若驊接連出手介入私人檢控，是以人治及政治凌駕法治，「鄭若驊沒有提供任何合理理據，便使橫手撤銷私人檢控，變相是撐警暴和撐支持政府人士的暴力行為，不分是非黑白，亦嚴重損害普通法下市民提出私人檢控的權利。」
他表明會考慮提出司法覆核，抗爭到底，即使明知前路難行，都不容香港法治斷送在鄭若驊手中。
#港島許智峯 #公民起訴抗警暴 #私人檢控 #人治及政治凌駕法治
許智峯 Ted Hui Chi Fung
律政司撤銷兩私人檢控
許智峯斥律政司向受害人傷口撒鹽
民主黨立法會議員許智峯就去年的西灣河警長開槍案及深水埗的士司機撞人案提出私人檢控，並獲法庭批出傳票，惟律政司上週去信介入，要求撤銷兩案的私人檢控。案件今日開庭，最終獲西九龍裁判法院裁判官批准。
許智峯坦言對結果感到失望及憤怒，斥律政司司長鄭若驊推翻法庭傳票決定，是向受害人的傷口撤鹽，他坦言，受害人目前仍未康復，事件發生至今，對他們的身心靈造成嚴重傷害，但律政司卻以扼殺公民透過法治、以私人檢控權利爭取公義，以政治、人治凌駕法治。
許智峯形容，鄭若驊是濫用權力，「將政治及人治凌駕法治，意圖封殺港人以私人檢控爭取公義的權利。」許智峯強調，即使面對政府橫蠻無理打壓，都必須捍衛公民採取私人檢控爭取公義的權利，寸土必爭，會與律師團隊商討，考慮提出司法覆核。
許智峯提出的兩宗私人檢控：
1. 2019年11月11 日西灣河一名交通部警長向年輕人開槍案件，被告被控3項控罪，分別為意圖造成身體嚴重傷害而射擊、罔顧他人安全的情況下發射彈藥，及處理槍械而其方式相當可能傷害或危害他人的安全。原定於今年8月31日審訊。
2. 10月6日的士司機涉於深水埗剷上行人路撞人案件，被告被控危險駕駛。原定於今年8月31日審訊。
#港島許智峯 #私人檢控 #公民起訴抗警暴 #律政司粗暴介入撤控
律政司撤銷兩私人檢控
許智峯斥律政司向受害人傷口撒鹽
民主黨立法會議員許智峯就去年的西灣河警長開槍案及深水埗的士司機撞人案提出私人檢控，並獲法庭批出傳票，惟律政司上週去信介入，要求撤銷兩案的私人檢控。案件今日開庭，最終獲西九龍裁判法院裁判官批准。
許智峯坦言對結果感到失望及憤怒，斥律政司司長鄭若驊推翻法庭傳票決定，是向受害人的傷口撤鹽，他坦言，受害人目前仍未康復，事件發生至今，對他們的身心靈造成嚴重傷害，但律政司卻以扼殺公民透過法治、以私人檢控權利爭取公義，以政治、人治凌駕法治。
許智峯形容，鄭若驊是濫用權力，「將政治及人治凌駕法治，意圖封殺港人以私人檢控爭取公義的權利。」許智峯強調，即使面對政府橫蠻無理打壓，都必須捍衛公民採取私人檢控爭取公義的權利，寸土必爭，會與律師團隊商討，考慮提出司法覆核。
許智峯提出的兩宗私人檢控：
1. 2019年11月11 日西灣河一名交通部警長向年輕人開槍案件，被告被控3項控罪，分別為意圖造成身體嚴重傷害而射擊、罔顧他人安全的情況下發射彈藥，及處理槍械而其方式相當可能傷害或危害他人的安全。原定於今年8月31日審訊。
2. 10月6日的士司機涉於深水埗剷上行人路撞人案件，被告被控危險駕駛。原定於今年8月31日審訊。
#港島許智峯 #私人檢控 #公民起訴抗警暴 #律政司粗暴介入撤控