D100 Fans Club
320 subscribers
4.62K photos
687 videos
9 files
2.36K links
請支持 D100 Fans Club 專頁 https://facebook.com/d100fans.club 給一个
<= LIKE, 謝謝!

講真話 * 行公義 * 好憐憫
Download Telegram
to view and join the conversation
華爾街狠人

#信已寄

//投訴人姓名:___________先生/小姐

法官姓名吳重儀
法院名稱粉嶺裁判法院
聆訊日期12/06/2020
案件編號FLCC5275/2019

本人現投訴裁判官吳重儀於審理案件(FLCC5275/2019)時嚴重偏頗警察及對被告懷有既定的負面立場原因如下

1. 裁判官吳重儀於判詞中表示案中三名警員口供不一顯示各人沒有夾口供」,認為三名警員誠實可靠此說法已有問題如該三名警員口供一致亦可理解為三名警員同時說出事實真相顯示警員誠實可靠即是不論警員口供如何裁判官吳重儀已無條件相信警員誠實可靠由此顯示裁判官吳重儀嚴重偏頗警察

2. 裁判官吳重儀於判詞中表示被告以警員編號而不是以警察差佬稱呼是有敵意及不尊重此說法已有問題警員編號是用以準確的指出警察的身份故此警隊才會有警員編號的制度及於警察制服上展示警員編號目的是供大眾知悉該位警員但裁判官吳重儀卻表示稱呼警員編號而不是警察」,即是有敵意及不尊重顯然裁判官吳重儀自身也對被告有既定立場

3. 辯方求情時指被告受人愛戴及沒犯罪紀錄希望以非監禁形式處理但裁判官吳重儀表示襲警一定判坐監」;但事實上有很多不同襲警案例皆沒有判處監禁形式處理顯然而見裁判官吳重儀已經無視辯方的理據她以自己偏頗的立場審理此案件

綜合而言裁判官吳重儀立場偏頗於判詞內已明確顯示她嚴重偏頗及相信警察供詞故本人質疑裁判官吳重儀中立的角色

懇請秘書處可作出合理的行動

投訴人簽署:
日期:12/06/2020 //


香港金鐘道38號
高等法院大樓
投訴法官行為秘書處

投訴表格https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html