凌晨 2:30am 的瘋狂與哀愁
薄薄的報紙，長長的人龍，心卻是沉重 ⋯⋯
香港人買的不只是一份報紙
而是我們對民主自由的堅持
在這漫長的黑夜
我們不妥協！不放棄！
蘋果一定撐落去！
香港人一定撐落去！ 💪🏼💪🏼💪🏼
#撐新聞自由 #撐民主與公義
#撐蘋果日報 #SupportAppleDaily #WeNeedAppleDaily
#今日有35萬份 #你買咗未!! #無懼打壓 #風雨同路
薄薄的報紙，長長的人龍，心卻是沉重 ⋯⋯
香港人買的不只是一份報紙
而是我們對民主自由的堅持
在這漫長的黑夜
我們不妥協！不放棄！
蘋果一定撐落去！
香港人一定撐落去！ 💪🏼💪🏼💪🏼
#撐新聞自由 #撐民主與公義
#撐蘋果日報 #SupportAppleDaily #WeNeedAppleDaily
#今日有35萬份 #你買咗未!! #無懼打壓 #風雨同路
#民主派22位立法會議員聯合聲明 : 回應全國人大常委會有關「真空年」決定
#民主派22位立法會議員聯合聲明 : 回應全國人大常委會有關「真空年」決定
全國人大常委會決定立法會真空年由現屆延任，民主派重申反對押後選舉，所謂「真空年」是在港府自製的憲制漏洞下無中生有，故提請人大決定是毫無必要，架空了兩制下的特區憲制、自治程序及本地法律機制。
根據新華社報道，決定列明現屆議會將延任「不少於一年」，是白紙黑字與《基本法》第69條「每屆任期四年」的規定相違，近450萬選民的恆常選舉權遭褫奪，第五年的議會也不復有民意授權。
該決定徹底改變了四年一屆的議會更替機制，先例一開，《基本法》下的憲制安排將失去確定性及法律約束，必須指出主政者若一再盲目篤信權力，將摧毀僅餘的民主自由，斷送幾代香港人的未來。
民主派會從不同渠道了解民意，詳細研究後再決定下一步行動。
#民主派 #立法會議員
涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱廸 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪
2020年8月11日
==================
#KeepCalmandCarryOn
#WeShallNeverSurrender
#FightforFreedom #StandwithHK
#民主派22位立法會議員聯合聲明 : 回應全國人大常委會有關「真空年」決定
全國人大常委會決定立法會真空年由現屆延任，民主派重申反對押後選舉，所謂「真空年」是在港府自製的憲制漏洞下無中生有，故提請人大決定是毫無必要，架空了兩制下的特區憲制、自治程序及本地法律機制。
根據新華社報道，決定列明現屆議會將延任「不少於一年」，是白紙黑字與《基本法》第69條「每屆任期四年」的規定相違，近450萬選民的恆常選舉權遭褫奪，第五年的議會也不復有民意授權。
該決定徹底改變了四年一屆的議會更替機制，先例一開，《基本法》下的憲制安排將失去確定性及法律約束，必須指出主政者若一再盲目篤信權力，將摧毀僅餘的民主自由，斷送幾代香港人的未來。
民主派會從不同渠道了解民意，詳細研究後再決定下一步行動。
#民主派 #立法會議員
涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱廸 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪
2020年8月11日
==================
#KeepCalmandCarryOn
#WeShallNeverSurrender
#FightforFreedom #StandwithHK
【荃灣小店】師奶追夢 開店賣小食一腳踢 $26濃湯銀針粉即叫即煮 $15上海粢飯足料 | 2020-08-12 | 蘋果日報 | 蘋果日報
https://hk.appledaily.com/video/ETW/GVAO5M4JWMLNSJ7BTTL6WEFIGU
https://hk.appledaily.com/video/ETW/GVAO5M4JWMLNSJ7BTTL6WEFIGU
Alan Leong
梁：中共有意分化 留守平台發聲
公民黨主席梁家傑昨以個人身分表示傾向民主派「上車」（延任），稱政權大軍已進境，「打巷戰當然每條路、街、巷都要守，不能棄守，否則別人如入無人之境、予取予攜」。
梁家傑接受本報查詢時稱，現時在限聚令下，難以舉行大型群眾抗爭運動，若連議會平台都棄守，「未來一年，為民主運動出力的『食力點』在哪裏？」他認為議會起碼有發言平台，如政府要推行大灣區投票、長者「關愛隊」等法例，即使未能阻止，「起碼可據理力爭，將你的道理鋪陳在香港、世界面前」。梁家傑稱今次中共有意出招分化，冀民主派可「齊上齊落」，但亦表示尚有時間，毋須在三兩日之間下決定。他稱該黨5名議員仍「搲緊頭」，其言論不代表他們。
原新聞連結：https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200813/s00002/1597256713998/%e9%84%ad%e6%9d%be%e6%b3%b0%e5%85%81%e5%bb%b6%e4%bb%bb-%e9%9d%9e%e5%bb%ba%e5%88%b6%e9%a6%96%e4%ba%ba%e8%a1%a8%e6%85%8b-%e6%a2%81%e5%ae%b6%e5%82%91%e5%80%8b%e4%ba%ba%e5%82%be%e5%90%91%e9%bd%8a%e4%b8%8a%e8%bb%8a-%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%a3%84%e5%ae%88%e8%ad%b0%e6%9c%83
梁：中共有意分化 留守平台發聲
公民黨主席梁家傑昨以個人身分表示傾向民主派「上車」（延任），稱政權大軍已進境，「打巷戰當然每條路、街、巷都要守，不能棄守，否則別人如入無人之境、予取予攜」。
梁家傑接受本報查詢時稱，現時在限聚令下，難以舉行大型群眾抗爭運動，若連議會平台都棄守，「未來一年，為民主運動出力的『食力點』在哪裏？」他認為議會起碼有發言平台，如政府要推行大灣區投票、長者「關愛隊」等法例，即使未能阻止，「起碼可據理力爭，將你的道理鋪陳在香港、世界面前」。梁家傑稱今次中共有意出招分化，冀民主派可「齊上齊落」，但亦表示尚有時間，毋須在三兩日之間下決定。他稱該黨5名議員仍「搲緊頭」，其言論不代表他們。
原新聞連結：https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200813/s00002/1597256713998/%e9%84%ad%e6%9d%be%e6%b3%b0%e5%85%81%e5%bb%b6%e4%bb%bb-%e9%9d%9e%e5%bb%ba%e5%88%b6%e9%a6%96%e4%ba%ba%e8%a1%a8%e6%85%8b-%e6%a2%81%e5%ae%b6%e5%82%91%e5%80%8b%e4%ba%ba%e5%82%be%e5%90%91%e9%bd%8a%e4%b8%8a%e8%bb%8a-%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%a3%84%e5%ae%88%e8%ad%b0%e6%9c%83
明報新聞網 - 每日明報 daily news
鄭松泰允延任 非建制首人表態 梁家傑個人傾向齊上車 不能棄守議會 - 20200813 - 港聞
【明報專訊】全國人大常委會日前決定，現任立法會議員延任不少於一年，直至舉行立法會選舉為止。熱血公民鄭松泰昨表示，若民主派並非全面杯葛所有選舉，「延任就延任囉」，是非建制派首人表態會延任。公民黨主席梁家傑昨以個人身分表示傾向民主派「上車」（延任），稱政權大軍已進境，「打巷戰當然每條路、街、巷都要守，不能棄守，否則別人如入無人之境、予取予攜」。
林瑞華 Gordon Lam
【我反對「港康碼」】
最近政府及保皇黨提出「港康碼」，更表明日後持有「港康碼」的市民可以進入食肆堂食，試圖誘使商界，特別是飲食界的支持。我明白有些同業因為生意不景而接受「港康碼」，但我們必須認清事實，不能接受貼上「安全」紙樣的計時炸彈。現敍述原因如下：
1. 台灣的成功防疫經驗傲視全球，其中一個原因是嚴謹的封關措施及檢疫安排。香港的專家在過去半年多次提出同樣政策，只是政府充耳不聞。封關抗疫，治標治本，台灣的成功經驗證明「非不能也，實不為也」。
2. 港人任何一刻都有機會感染武漢肺炎，但我們不能時時刻刻做檢測去更新「港康碼」的資料，所以「港康碼」有極大機會反映過時的健康資訊，最終扭曲了社區的病發情況，令交叉感染更易發生。
3. 若規定市民出境外遊前兩至三天做一次性檢測證明健康狀態，或許有一定參考作用。但市民到餐廳用饍的頻密程度遠較外遊高，不能相提並論。單以「港康碼」作健康標籤，猶如貼上「安全」紙樣的計時炸彈，自欺欺人。
4. 基層市民未必可以承擔定時驗測及更新「港康碼」的費用，這項政策變相是剝奪基層市民日常生活的權利。負責任的政府應該從源頭抗疫，才是惠及全港市民的良策。
5. 「港康碼」將會紀錄市民的日常活動，最終成為政府監控市民的大數據。加上外國並無成功經驗，難免令人認為政府推出這項措施的政治考慮遠大於抗疫考慮。
我希望飲食界認清事實，政府拒絕封關才是病症爆發的元兇。「港康碼」不會帶來生意，只會延誤抗疫，令社會更難復原。我們不要被政府論述瞞騙，堅拒成為「港康碼」的白老鼠，共同守護香港人的私隱。
【我反對「港康碼」】
最近政府及保皇黨提出「港康碼」，更表明日後持有「港康碼」的市民可以進入食肆堂食，試圖誘使商界，特別是飲食界的支持。我明白有些同業因為生意不景而接受「港康碼」，但我們必須認清事實，不能接受貼上「安全」紙樣的計時炸彈。現敍述原因如下：
1. 台灣的成功防疫經驗傲視全球，其中一個原因是嚴謹的封關措施及檢疫安排。香港的專家在過去半年多次提出同樣政策，只是政府充耳不聞。封關抗疫，治標治本，台灣的成功經驗證明「非不能也，實不為也」。
2. 港人任何一刻都有機會感染武漢肺炎，但我們不能時時刻刻做檢測去更新「港康碼」的資料，所以「港康碼」有極大機會反映過時的健康資訊，最終扭曲了社區的病發情況，令交叉感染更易發生。
3. 若規定市民出境外遊前兩至三天做一次性檢測證明健康狀態，或許有一定參考作用。但市民到餐廳用饍的頻密程度遠較外遊高，不能相提並論。單以「港康碼」作健康標籤，猶如貼上「安全」紙樣的計時炸彈，自欺欺人。
4. 基層市民未必可以承擔定時驗測及更新「港康碼」的費用，這項政策變相是剝奪基層市民日常生活的權利。負責任的政府應該從源頭抗疫，才是惠及全港市民的良策。
5. 「港康碼」將會紀錄市民的日常活動，最終成為政府監控市民的大數據。加上外國並無成功經驗，難免令人認為政府推出這項措施的政治考慮遠大於抗疫考慮。
我希望飲食界認清事實，政府拒絕封關才是病症爆發的元兇。「港康碼」不會帶來生意，只會延誤抗疫，令社會更難復原。我們不要被政府論述瞞騙，堅拒成為「港康碼」的白老鼠，共同守護香港人的私隱。