【上庭後記：They can't kill us all】
今天，是在國安法刊憲後的第七天。我在法庭表明，不承認政權的控罪。
就著組織未經批准集結、煽惑他人集結，以及參與未經批准集結罪的三項罪名，我已清晰交待我的取態。即使在今次案件作的決定不同，都不影響周庭 Agnes Chow Ting、林朗彥 Ivan Lam和我的信念。
坦言，認罪與否，各人考慮、案底、情況也有不同；不過，我非常肯定的是，我們三人也不曾向政權認命！在惡劣形勢當中，我們仍希望與港人一起，繼續堅持爭取民主自由，抵抗強權。

對於「光復香港 時代革命」成為禁語，我也不知當局如何劃紅線，可能他朝連「五大訴求 缺一不可」，甚至「香港人反抗」，也會在政權搬龍門下，被控為鼓吹分離主義，實在難以想像。
不過無論如何，我們今次被控的罪名，對比被控暴動罪及國安法等的人士，面對的根本是微不足道，只希望在惡劣形勢當中，我們能夠跟大家一起好好加油。至少，在國安法刊憲後的第七天，我們還未曾退卻。
同時祝願身處外地的戰友，特別是羅冠聰 Nathan Law和敖卓軒 （Jeffrey Ngo），在沒有國安法的包袱與壓力下，能在國際繼續發聲，爭取世界與港人站在同一陣線。我們往後不能說和不能作的，就拜托你們了。
離開香港眾志 Demosistō，確是不容易的決定，但我相信，各人會繼續以不同方式在民主運動中貢獻。
They can't kill us all.
最後最後，還是不厭其煩的，想請各位幫幫忙。若此刻你想「幫手」，但在惡法壓境之下，又不知道可以做甚麼，我想在這個週未的初選投票日，來成為街站義工，真的需要大家一起同行，拜托了。
——————
不屈火苗 存亡號召 Ballot, or Bullet
#黃之鋒 ‧ 觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung ‧ 九東街站要人： bit.ly/AntiNSLVolunteer

// …查實我其中一本被覆檢的書籍《我不是英雄》，在 2013 年出版，當時未有兩傘運動、未有香港眾志，連我自己都未參與國際遊說工作，除了令人質疑相關書籍如何違反《國安法》外，當學校教材都要先經過政治審查，日後學校是否只能提供「唱好唱紅」的教材？所有與民主運動、社會抗爭或政治相關的書籍，以及大陸早已列作禁書的書籍，是否都被以違反國安法為名被禁？ //

黃之鋒 Joshua Wong

原圖來源： Stand News 立場新聞

【實施細則足本睇】黑箱國安委首開會後刊憲 秘密警察7大極權曝光
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200706&s=6996647&a=61137496

【私隱被侵】聖貞德中學要求全校學生帶iPad上課 新機須花3,500元兼裝監管軟件惹爭議
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200707&s=10829391&a=61136776

支持周小龍為我們發聲。💪💪💪💪

Hong Kong Free Press HKFP

A blank "Lennon Wall" message board appeared in Tsuen Wan over the weekend after the #HongKong government said the pro-democracy slogan "Liberate Hong Kong; revolution of our times" was illegal. Photo: Benjamin Yuen / USP United Social Press 社媒. Full story: https://bit.ly/3dZIE0b

黃之鋒 Joshua Wong

【學校白色恐怖殺到：黃之鋒要求楊潤雄公開覆檢準則】

國安法淪為以言入罪工具，社會瀰漫白色恐怖，繼康文署要求公共圖書館覆檢多本可能違反《國安法》的圖書後，教育局亦要求學校提供給學生的閱讀材料，均不應涉及任何危害國家安全行為，若然違反《國安法》，則應移除。

查實我其中一本被覆檢的書籍《我不是英雄》，在2013年出版，當時未有兩傘運動、未有香港眾志，連我自己都未參與國際遊說工作，除了令人質疑相關書籍如何違反《國安法》外，當學校教材都要先經過政治審查，日後學校是否只能提供「唱好唱紅」的教材？所有與民主運動、社會抗爭或政治相關的書籍，以及大陸早已列作禁書的書籍，是否都被以違反國安法為名被禁？

因此，我要求教育局局長楊潤雄公開交代：

一：交代學校檢視圖書及教材理據？

二：有關我撰寫的《我不是英雄》及《我不是細路》兩本著作當中，哪一頁、哪一句危害國家安全？

三：過去不少學生曾用相關書籍作閱讀報告，當局是否打算將相關閱讀報告作廢？

【多個社交平台及通信軟件暫緩處理港府索用戶資料要求】
多個社交平台或即時通信軟件，包括Facebook、WhatsApp、Telegram、Twitter及Google宣布，將會暫時拒絕香港執法部門提交用戶資料的要求。
Facebook及旗下的WhatsApp發表聲明，表示會暫停處理港府索取用戶資料的要求，以等待進一步評估《港區國安法》實施的影響，包括進行人權調查及諮詢國際人權專家的意見。Facebook說，公司相信言論自由是基本人權，支持所有人在毋須擔心自身安全或其他顧慮的情況下表達想法。

Telegram的發言人說，理解在目前情況下，保護香港用戶私隱的重要性，強調過去從未向香港當局分享任何數據，亦無意在國際社會就香港政治形勢達成共識前，處理任何索取香港用戶資料的請求。
Twitter說，自港區國安法上星期生效後，已經暫停香港當局的所有分享資料及信息要求，又說他們與很多組織、領導人或同行都一樣，對有關法例的發展過程或意圖感到嚴重關切，會致力保護用家及他們的言論自由。
Google表示，已經暫停處理香港當局提出的任何新要求，並會繼續審查新法例的細節。
#香港電台 #社交平台 #即時通信軟件 #港府索用戶資料要求

原圖來源： RTHK

Charles Mok 莫乃光

【⚠️大陸防火長城來臨 China's Great Firewall Extending to Hong Kong⚠️】
香港政府要求ISP社交平台等過濾資訊，只需「合理理由懷疑」
The Hong Kong government has imposed the obligation to remove, restrict access of online content to internet service providers, social media platforms and other online service providers.
#港區國安法
https://www.info.gov.hk/gia/general/202007/06/P2020070600748.htm

//4. 移除危害國家安全的信息及要求協助
如警務處處長有合理理由懷疑在電子平台上發布的電子信息相當可能構成危害國家安全罪行或相當可能會導致危害國家安全罪行的發生，可在保安局局長批准下，授權指定的警務處人員要求有關發布人士、平台服務商、主機服務商及／或網路服務商移除危害國家安全的信息；限制或停止任何人接達該信息；或限制或停止任何人接達該平台或相關部分。但若所需的科技並非發布者或有關服務商合理可得，或有關服務商遵從有關要求有對第三方招致相當程度損失或損害第三方的權利的風險存在，則可為合理辯解。

若有關的信息發布人未即時合作，而有關資訊會繼續在網上嚴重影響公眾，警務人員可向裁判官申請手令檢取有關電子器材，並作出行動盡快移除該信息。有關人員亦可在指定情況向裁判官申請發出手令，授權警務人員，要求有關服務商按情況所需提供有關身分紀錄或解密協助。
...
舉例而言，若無合理辯解，如信息發布人未有遵從警方移除危害國家安全的信息要求，一經定罪，可被判罰款$100,000及監禁一年；如有服務商未有遵從移除或限制或停止任何人接達危害國家安全的信息或平台，或提供協助的要求，一經定罪，則可被判罰款$100,000及監禁六個月。//

有時間既朋友幫幫手
一齊做街站！

【長毛街站要人要人要人！】

喂阿哥，7月11 12日初選投票日要出嚟投票！

投票前後有咩做？梗係嚟長毛街站幫手派傳單，叫多啲人出嚟投票啦！

網上報名：
📄連結：https://bit.ly/2M8feS9