【上庭後記：They can't kill us all】
今天，是在國安法刊憲後的第七天。我在法庭表明，不承認政權的控罪。
就著組織未經批准集結、煽惑他人集結，以及參與未經批准集結罪的三項罪名，我已清晰交待我的取態。即使在今次案件作的決定不同，都不影響周庭 Agnes Chow Ting、林朗彥 Ivan Lam和我的信念。
坦言，認罪與否，各人考慮、案底、情況也有不同；不過，我非常肯定的是，我們三人也不曾向政權認命！在惡劣形勢當中，我們仍希望與港人一起，繼續堅持爭取民主自由，抵抗強權。
對於「光復香港 時代革命」成為禁語，我也不知當局如何劃紅線，可能他朝連「五大訴求 缺一不可」，甚至「香港人反抗」，也會在政權搬龍門下，被控為鼓吹分離主義，實在難以想像。
不過無論如何，我們今次被控的罪名，對比被控暴動罪及國安法等的人士，面對的根本是微不足道，只希望在惡劣形勢當中，我們能夠跟大家一起好好加油。至少，在國安法刊憲後的第七天，我們還未曾退卻。
同時祝願身處外地的戰友，特別是羅冠聰 Nathan Law和敖卓軒 （Jeffrey Ngo），在沒有國安法的包袱與壓力下，能在國際繼續發聲，爭取世界與港人站在同一陣線。我們往後不能說和不能作的，就拜托你們了。
離開香港眾志 Demosistō，確是不容易的決定，但我相信，各人會繼續以不同方式在民主運動中貢獻。
They can't kill us all.
最後最後，還是不厭其煩的，想請各位幫幫忙。若此刻你想「幫手」，但在惡法壓境之下，又不知道可以做甚麼，我想在這個週未的初選投票日，來成為街站義工，真的需要大家一起同行，拜托了。
——————
不屈火苗 存亡號召 Ballot, or Bullet
#黃之鋒 ‧ 觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung ‧ 九東街站要人： bit.ly/AntiNSLVolunteer
今天，是在國安法刊憲後的第七天。我在法庭表明，不承認政權的控罪。
就著組織未經批准集結、煽惑他人集結，以及參與未經批准集結罪的三項罪名，我已清晰交待我的取態。即使在今次案件作的決定不同，都不影響周庭 Agnes Chow Ting、林朗彥 Ivan Lam和我的信念。
坦言，認罪與否，各人考慮、案底、情況也有不同；不過，我非常肯定的是，我們三人也不曾向政權認命！在惡劣形勢當中，我們仍希望與港人一起，繼續堅持爭取民主自由，抵抗強權。
對於「光復香港 時代革命」成為禁語，我也不知當局如何劃紅線，可能他朝連「五大訴求 缺一不可」，甚至「香港人反抗」，也會在政權搬龍門下，被控為鼓吹分離主義，實在難以想像。
不過無論如何，我們今次被控的罪名，對比被控暴動罪及國安法等的人士，面對的根本是微不足道，只希望在惡劣形勢當中，我們能夠跟大家一起好好加油。至少，在國安法刊憲後的第七天，我們還未曾退卻。
同時祝願身處外地的戰友，特別是羅冠聰 Nathan Law和敖卓軒 （Jeffrey Ngo），在沒有國安法的包袱與壓力下，能在國際繼續發聲，爭取世界與港人站在同一陣線。我們往後不能說和不能作的，就拜托你們了。
離開香港眾志 Demosistō，確是不容易的決定，但我相信，各人會繼續以不同方式在民主運動中貢獻。
They can't kill us all.
最後最後，還是不厭其煩的，想請各位幫幫忙。若此刻你想「幫手」，但在惡法壓境之下，又不知道可以做甚麼，我想在這個週未的初選投票日，來成為街站義工，真的需要大家一起同行，拜托了。
——————
不屈火苗 存亡號召 Ballot, or Bullet
#黃之鋒 ‧ 觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung ‧ 九東街站要人： bit.ly/AntiNSLVolunteer
Google Docs
街站要人 拉倒惡法
面對《港版國安法》來襲，香港已陷於危急存亡境地，要打贏地區民意戰，實在有賴大家一同參與。
不論街站、文宣、巷戰，我地將於各區開展宣傳，請即報名登記成為義工，呢個夏天一齊打呢場硬仗，努力拉倒惡法。
個人資料收集聲明：本表格內所提供的個人資料將用於處理閣下的義工申請、發放的最新消息、義工活動統籌/管理等。
Personal data collection statement: The personal data collected in this form will be used for the purpose…
不論街站、文宣、巷戰，我地將於各區開展宣傳，請即報名登記成為義工，呢個夏天一齊打呢場硬仗，努力拉倒惡法。
個人資料收集聲明：本表格內所提供的個人資料將用於處理閣下的義工申請、發放的最新消息、義工活動統籌/管理等。
Personal data collection statement: The personal data collected in this form will be used for the purpose…
// …查實我其中一本被覆檢的書籍《我不是英雄》，在 2013 年出版，當時未有兩傘運動、未有香港眾志，連我自己都未參與國際遊說工作，除了令人質疑相關書籍如何違反《國安法》外，當學校教材都要先經過政治審查，日後學校是否只能提供「唱好唱紅」的教材？所有與民主運動、社會抗爭或政治相關的書籍，以及大陸早已列作禁書的書籍，是否都被以違反國安法為名被禁？ //
黃之鋒 Joshua Wong
原圖來源： Stand News 立場新聞
黃之鋒 Joshua Wong
原圖來源： Stand News 立場新聞
【實施細則足本睇】黑箱國安委首開會後刊憲 秘密警察7大極權曝光
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200706&s=6996647&a=61137496
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200706&s=6996647&a=61137496
Apple Daily 蘋果日報
【實施細則足本睇】黑箱國安委首開會後刊憲 秘密警察7大極權曝光 ｜ 蘋果日報
【私隱被侵】聖貞德中學要求全校學生帶iPad上課 新機須花3,500元兼裝監管軟件惹爭議
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200707&s=10829391&a=61136776
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200707&s=10829391&a=61136776
Apple Daily 蘋果日報
【私隱被侵】聖貞德中學要求全校學生帶iPad上課 新機須花3,500元兼裝監管軟件惹爭議
越來越多學校強迫家長買昂貴的iPad應付電子學習，令基層家庭百上加斤！北角聖貞德中學7月2日發通告，強制9月新學年起全校約400名學生必須自攜新款iPad連Apple觸控筆上課作電子學習之用。若學生自己無合規格iPad，便須花高達3,466元去買新iPad，引起爭議。因除了價...
Hong Kong Free Press HKFP
A blank "Lennon Wall" message board appeared in Tsuen Wan over the weekend after the #HongKong government said the pro-democracy slogan "Liberate Hong Kong; revolution of our times" was illegal. Photo: Benjamin Yuen / USP United Social Press 社媒. Full story: https://bit.ly/3dZIE0b
A blank "Lennon Wall" message board appeared in Tsuen Wan over the weekend after the #HongKong government said the pro-democracy slogan "Liberate Hong Kong; revolution of our times" was illegal. Photo: Benjamin Yuen / USP United Social Press 社媒. Full story: https://bit.ly/3dZIE0b
Hong Kong Free Press HKFP
Slogan criminalised as gov’t claims ‘Liberate Hong Kong; revolution of our times’ is pro-independence, secessionist
The Hong Kong government has declared that protest slogan “Liberate Hong Kong; revolution of our times,” is pro-independence, secessionist and subversive, and thus criminalised under the newly-enacted national security law. In a statement released on Thursday…
黃之鋒 Joshua Wong
【學校白色恐怖殺到：黃之鋒要求楊潤雄公開覆檢準則】
國安法淪為以言入罪工具，社會瀰漫白色恐怖，繼康文署要求公共圖書館覆檢多本可能違反《國安法》的圖書後，教育局亦要求學校提供給學生的閱讀材料，均不應涉及任何危害國家安全行為，若然違反《國安法》，則應移除。
查實我其中一本被覆檢的書籍《我不是英雄》，在2013年出版，當時未有兩傘運動、未有香港眾志，連我自己都未參與國際遊說工作，除了令人質疑相關書籍如何違反《國安法》外，當學校教材都要先經過政治審查，日後學校是否只能提供「唱好唱紅」的教材？所有與民主運動、社會抗爭或政治相關的書籍，以及大陸早已列作禁書的書籍，是否都被以違反國安法為名被禁？
因此，我要求教育局局長楊潤雄公開交代：
一：交代學校檢視圖書及教材理據？
二：有關我撰寫的《我不是英雄》及《我不是細路》兩本著作當中，哪一頁、哪一句危害國家安全？
三：過去不少學生曾用相關書籍作閱讀報告，當局是否打算將相關閱讀報告作廢？
【學校白色恐怖殺到：黃之鋒要求楊潤雄公開覆檢準則】
國安法淪為以言入罪工具，社會瀰漫白色恐怖，繼康文署要求公共圖書館覆檢多本可能違反《國安法》的圖書後，教育局亦要求學校提供給學生的閱讀材料，均不應涉及任何危害國家安全行為，若然違反《國安法》，則應移除。
查實我其中一本被覆檢的書籍《我不是英雄》，在2013年出版，當時未有兩傘運動、未有香港眾志，連我自己都未參與國際遊說工作，除了令人質疑相關書籍如何違反《國安法》外，當學校教材都要先經過政治審查，日後學校是否只能提供「唱好唱紅」的教材？所有與民主運動、社會抗爭或政治相關的書籍，以及大陸早已列作禁書的書籍，是否都被以違反國安法為名被禁？
因此，我要求教育局局長楊潤雄公開交代：
一：交代學校檢視圖書及教材理據？
二：有關我撰寫的《我不是英雄》及《我不是細路》兩本著作當中，哪一頁、哪一句危害國家安全？
三：過去不少學生曾用相關書籍作閱讀報告，當局是否打算將相關閱讀報告作廢？