D100 Fans Club
320 subscribers
4.62K photos
687 videos
9 files
2.36K links
請支持 D100 Fans Club 專頁 https://facebook.com/d100fans.club 給一个
<= LIKE, 謝謝!

講真話 * 行公義 * 好憐憫
Download Telegram
to view and join the conversation
警務處處長鄧炳強今日向教大校長張仁良發信,要求跟進該校講師蔡俊威去年於港台節目《左右紅藍綠》上,有關警方圍攻理大的言論。民主黨立法會議員許智峯表示,鄧炳強的行為干擾新聞及學術自由,是不可接受,又指每當有人提出警員行為不當時,鄧就出信「恐嚇」。許智峯稱,將去信公務員事務局要求跟進。
許智峯形容,鄧炳強仿如一個惡霸,四出挑釁,企圖以其權力脅逼對方收回言論,而特首林鄭月娥亦縱容處長「亂咁嚟」…

原圖來源: Stand News 立場新聞
港共政權為了奉承兩辦,一手催毀基本法之後再向RTHK 開刀,使橫手控告廣播處長梁家榮,企圖毀滅港台!
港燦會舘-齊阿哥:
審的是傷人案不是示威運動
郭偉健不僅譴責示威者是「文革式」的極端分子,更令我感到震驚的是,他接受了導遊的說法,即如果沒有示威運動,他就不會刺傷對方。這就像法官稱讚罪犯承認犯罪的理由。
且讓我們用同樣的邏輯來解釋示威運動:如果沒有修訂《逃犯條例》,香港的自由也沒有被侵蝕,就不會有示威運動。如此一來,參與示威的「自由戰士」應該得到同情多於被當作「恐怖分子」。
郭偉健形容被告斬傷3人,是由於示威活動摧毀了被告的生計,令他手停口停。但是,流血的實際上是被斬的3人,其中一人更肋骨骨折,肺部被刺傷。被告更剝奪傷者張貼文宣的權利,那又怎樣說呢?

郭偉健要審理的案件是持刀傷人,不是示威運動,但他的表現卻好像審判了整個示威運動。示威者有權一問:如果他們面對的是郭偉健,怎可能得到公正的審判?終審法院的馬大法官也應捫心自問。
“源自中國的武漢肺炎,在全球各地造成慘烈疫情,台灣因為及早防疫,疫情相對受控。荷蘭主流媒體《共同日報》(Algemeen Dagblad)27日撰文,肯定台灣總統蔡英文表現,認為在蔡總統的領導下,台灣是應對疫情的「全球領先者」。”
黃之鋒 Joshua Wong5 小時 ·
🇺🇸《香港人權民主法》最快下月發表報告|眾志:制衡北京當務之急支持議員去信促設機制】

美國國務院準備就《#香港人權民主法》公布報告,外界關注今次有冇制裁機制。不過,中共近期連番打壓,令觸動美國政界神經,民主共和兩黨參議員岩岩去信國務卿蓬佩奧,批評中聯辦高調聲稱自己不是中央政府部門,似為直接管治香港鋪路,又恐嚇即將DQ民選議員,並大力吹奏23條立法,令人擔心香港自治危在旦夕。

議員指出,香港能否自治,將影響香港能否成為美國的重要貿易伴㑣,要求國務院根據《香港人權民主法案》撰寫完整報告,並有相應嘅「工具」去令北京知道打壓人權與自由將有後果。

眾志當然覺得制衡北京係當務之急,必然支持議員去信促華府啟動機制,我地嘅駐華盛頓常委敖卓軒 同埋HKDC - Hong Kong Democracy Council US都會繼續密切跟進,拜托大家推post呀:https://twitter.com/SenRubioPress/status/1255255789880717314

#眾志國際連結 #國際戰線
🎯👏💪#聯合國去信港府關注反恐法例、煽動罪定義過闊 憂侵犯人權

港府近日表示正與律政司研究,動用《反恐法》起訴部分反修例運動示威者。聯合國人權特別報告員(Special Rapporteur)日前去信港府及中國當局,關注本港煽動罪及反恐法例,包括指條例的用字過闊及不准確(overly broad and imprecise)。聯合國特別報告員促請港府修訂法例下「恐怖主義行為」定義,使其與聯合國安理會採用的國際定義相同,確保法例在打擊恐怖活動同時保障人權。

聯合國人權特別報告員在信中指,法例在定義何謂「恐怖主義」、「恐怖分子」及「恐怖主義行為」上,必須僅以打擊恐怖主義為目標,避免定義過闊,導致人權被侵犯。信中指,本港法例第 575 章《聯合國(反恐怖主義措施)條例》下「恐怖主義行為」定義過闊,例如條例把「對財產的嚴重損害」定義為恐怖主義行為的一種,而有關定義並未排除因「宣揚、抗議、持異見或工業行動」等行為,與聯合國過往決議不同;條例中亦把「嚴重干擾或嚴重擾亂基要服務、設施或系統」視為恐怖主義行為一種,亦可能涵蓋多種不同行為,質疑條文欠清晰。

#不應以國家安全為名鎮壓異見

聯合國人權特別報告員在信中強調,國家不應以國家安全為名,合理化箝制人民或鎮壓異見,政府在打擊恐怖主義活動同時,必須保障人權,包括勞工權益、少數民族權益,結社自由及和平集會權利等。信中又指,雖然中國政府有權規限示威活動,包括可能暴力或未經批准的示威活動,但暴力行為本身不必然等於「恐怖主義」,根據國際定義,「恐怖主義行為」主要針對對象必須是平民。

聯合國人權特別報告員又在信中表示,「極度關注(grave concern)」本港對何謂「煽動言論」的定義過闊,憂慮會限制市民合理表達自由,又重申聯合國人權理事會過往審視香港情況時,已強調如果香港要就《基本法》第 23 條立法,法例必須符合《公民權利及政治權利國際公約》要求。

聯合國人權特別報告員強烈建議港府,重新審視反恐及煽動罪法例,確保法律條文符合現行國際人權法標準。”
“美國國會多位跨黨派議員周二(28日)聯署,指香港近月的局勢正惡化,促請美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)盡快全面落實《香港人權與民主法案》,在國務院將提交國會的年度報告中,反映香港近日一連串打擊自由及自治事件,包括警方拘捕 15 名民主派人士,以及中聯辦與《基本法》22 條的爭議等,並提出美國當局的相應行動。
英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)今日(29日)在 Facebook 專頁發文,指美國國會多位跨黨派議員聯署去信蓬佩奧。參與聯署的包括法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)、國會中國執行委員會主席兼民主黨眾議員麥高文(James McGovern)、共和黨衆議員史密斯(Chris Smith) 等,這八位參議員及眾議員都是《香港人權與民主法案》的共同發起人。

眾位議員在聯署信中,提到香港近月的情況正在惡化,即使仍在應對新冠疫情,特區政府繼續仍在打壓民主運動,包括警方早前拘捕 15 名 民主派人士,其中一名被捕者為民主黨創黨主席李柱銘,信中形容他為推動香港民運的「中流砥柱」。信中又指, 中共推動 23 條立法,將以國安之名,進一步打擊香港的自由及自治,也提及立法會議員郭榮鏗行使權力主持內務委員會,卻遭港澳辦及中聯辦點名指責他違背議員誓言,信中稱這是北京過去要移除民主派議員時所用的技倆。”
謝謝鏗鏘集幕後專業製作
追究警暴,你我有責。在這條路,我們受了傷的,比一般香港人有多一個身份,我們能做更多
假若一時失敗,就再試新方法,直至成功。這是抗爭
我決不甘休,其他戰線的手足也請努力
〈鏗鏘集:控訴〉https://youtu.be/2KLXiqPBhRk
最後聽電話一幕其實是藍絲打來講粗口
//每次警察嚟到,入陶輝屋前態度好正常,一入完屋都會變到好惡,兇番啲村民轉頭,我哋最初都唔知佢咩背景,反修例運動之後先恍然大悟//