D100 Fans Club
320 subscribers
4.62K photos
687 videos
9 files
2.36K links
請支持 D100 Fans Club 專頁 https://facebook.com/d100fans.club 給一个
<= LIKE, 謝謝!

講真話 * 行公義 * 好憐憫
Download Telegram
to view and join the conversation
大陸製嘅口罩 連made in china都唔敢印😂😂😂😂
“世衛總幹事譚德塞連續多日批評台灣,包括斥台灣對他作人身攻擊、否認台灣曾警告武漢肺炎人傳人等。台灣外交部發新聞稿,指歐洲議會 67 位跨黨團議員於 4 月 8 日聯名致函歐盟外交暨安全政策高級代表 Josep Borrell,加上德國國會 60 位跨黨派議員於 4 月 2 日聯署致函世衛總幹事譚德塞,總共 127 位歐洲政要共同發聲,一致讚揚台灣因應新冠病毒的防疫模式值得學習。”
真的很像文革,低學歷的那群人,不停去攻擊知識份子,校長、老師、醫生、律師、記者、大學生,全部都正被低智識份子批鬥,而知識份子、有錢人、商家,都不停逃亡,能走就走。
1966年中國的文化大革命,持續了十年。期間官方鼓勵批鬥,抄家告密互相迫害(黃藍黑白的今天),導致文化道德淪亡、經濟影響、高考停止、受害人數以千萬、多人餓死、多人被囚禁、知識份子被迫害、多人流亡海外。
這一切的事情,好像正在重演。天佑香港!
(下文略長)
為什麼警察強攻大學? 因為市民罵他們為『毅進仔』(高中畢業不合格後再重讀課程,一年修畢後代表五科合格)?並不是這麼簡單。

中共正在搞現代文化大革命,文革的時候專搞學校。 知識分子被人罵,被人拋下樓,被人殺死之後吊上樹示眾, 其餘的被人放逐下鄉許配給農民工人 。 孔子寺廟,學校,書等保存文化的地方同物件被人燒焦毀壞。
為什麼當時當權者要這樣做? 因為要鞏固政權,消滅其它權威及異見聲音,毀滅真正的歷史。
是不是很像現在的香港?
那一群沒有知識的阿叔阿嬸(我們叫他廢佬),黑社會和黑警罵、打、殺中學生、大學生、記者、醫生、律師、教授等知識分子。 沒有知識的人大大聲說我們讀屎片(讀死書),說我們是間諜,說我們被洗腦。
歷史同事實被扭曲,e.g. 六四沒有死人,警察沒有濫用暴力,民賤聯沒有騙香港人的錢,200萬人出來遊行被說成只得30萬人,示威者收錢,東江水很乾淨,催淚彈沒有毒 等等幾百個例子。
最黑暗和荒謬的是,搞文革的人 (以前和現在都是當權者) 說別人搞文革/暴亂,令社會混亂。然後一大班沒有知識的人相信,罵示威者是紅衛兵/暴徒…… 被人利用還以為自己才是對的。悲哀。//
#手動轉
要多謝 郭榮鏗
主持內會的郭榮鏗 Dennis,由去年10月展開的立法年度開始,堅守了14次會議,嚴格按照議事規則,務求公正公平選出正、副主席,寸步不讓。
要頂住主持內會這位置,承受國家機器全面進擊,一點不容易。今有港澳辦、中聯辦高調點名譴責,甚至恫嚇構成公職人員行為失當罪。林鄭上月尾亦點名要求 Dennis,須盡快選出主席。建制派多次聯署聲明譴責。
壓力有幾大?重溫梁耀忠16年時,主持立法會主席選舉,首次會議便放棄主持,之後建制才可粗暴選出梁君彥。當日的因,今日的果。

而內會有幾重要?簡單說,沒有內會,影響到成立委員會審議政府所提交的法案和附屬法例,包括終審法院首席大法官的任命、《國歌法》恢復二讀等等。
頂住惡法,必須有大眾授權,給予支持。
有些說話,心灰時很易掛在嘴邊,例如「法治已死」、召喚dead body... 但有些事,尤其大家心知肚明的事,大家重覆去確認法治死況,亦無補於事,而楊大狀亦應該後悔說過over my dead body。
要廣傳的,反而是楊大狀被鬧醒後說過,民主派一旦過半,將否決所有法案及撥款申請,直至政府回應五大訴求。
要記住的,我們之所以能走到現在,昨日是靠和勇不分,今日係,未來都係。
Dennis Kwok 郭榮鏗
法治是香港價值的基石,但香港的法治是否能守住,又能守到何時?自去年反送中運動以來,越見成為香港人心中的一個疑問。
據接受路透社匿名訪問的三名香港資深法官所指,在中國共產黨的想法中,法治只是用來維持一黨專政的工具。而他們擔心,中港之間對法治的不同理解,或將動搖香港的法治,亦擔憂司法制度在未來在招聘新法官時會受到干預。有受訪資深法官言明,如在甄選過程中出現任何干預,都可能引發其他法官辭職…

原圖來源: Stand News 立場新聞
羅冠聰 Nathan Law
3 小時 ·
【破壞香港自治才是「禍港」之舉 中共建制應懸崖勒馬】

港澳辦及中聯辦昨日發出聲明,批評民主派立法會議員故意拖延是「政治攬炒」,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當。一眾建制派議員今日蜂湧而出,為港澳辦及中聯辦的聲明護航,反指民主派推動美國《民主及人權法案》通過才是「實質干預香港」。林鄭月娥在傍晚「同心抗疫」為背景的記招中,亦離題萬丈批評民主派人士到海外推動民主法案是「赤裸裸的干預」。然而歸根究底,誰是令香港陷入可能失去「獨立經濟體」地位的窘境?必然是一眾只懂聽命中共的保皇黨。

近年中共明目張膽干預香港自治,才是外國認為需要審視《美國-香港政策法》、香港獨立關稅區地位的真正原因。香港的自治程度,與美國政府決定會否繼續《美國-香港政策法》,向香港賦予特殊經濟待遇息息相關。一旦香港的「獨立關稅區」不保,定必會重挫全球各地投資者對香港的信心。然而中共政府、林鄭月娥以及一眾建制派議員繼續以「保護國家安全」之名增加在港操縱,變相令「三權分立」淪為一紙空談,令香港成為中共洗錢、走資、繞過國際監察的跳板,這才是將香港推向深淵的舉動。

《基本法》第二十二條指明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」港澳辦及中聯辦今次發表聲明,是運用其公權力就屬於香港自治範圍的立法會事務,對港府以及民主派施加壓力,這正是明刀明槍的「干預」。根據《基本法》草委李柱銘資深大律師所言,《基本法》第二十二條的立法原意本是為平衡中國與香港不對等的權力,以免香港的制度逐漸被中國制度所吞噬。可惜時至今日,當日李先生所擔心的已發展為事實。兩辦高調對香港自治事務插手之際,一眾港共爪牙卻對《基本法》、「一國兩制」被破壞視如不見,卻拿出美國通過《民主及人權法案》作類比,可謂不論不類至極。

正如我在去年九月於美國參議院聽證會中發言時指出,從雨傘運動到反送中運動,香港人所爭取的民主和自治,這些都是「一國兩制」框架最初的精神。我在發言中亦指,我作為香港史上最年輕的立法會議員,被北京政府強行褫奪議席,已反映現時「一國兩制」所保障的法治及自治的空洞。同時,在反送中運動中警察與親北京勢力以暴力對付示威者、將示威者「非人化」,亦表明「一國兩制」承諾受到嚴重的威脅。正是中國政府背棄民主承諾、任意DQ民選議員、暴力鎮壓示威者的種種行逕,驅使美國國會去年通過《民主及人權法案》,要求美國國務院每年對香港政治地位進行審查,從而決定是否改變美國和香港之間獨特的貿易關係。今日林鄭月娥反而聲稱外國「干預」香港,無疑是倒果為因,賊喊捉賊。

事實上,今次港澳辦及中聯辦突然發稿指控民主派議員構成公職人員行為失當、違反宣誓聲明,絕非無心插柳,而是如黃之鋒所言,為即將DQ更多民主派議員鋪路。反映若今年九月選舉中,香港人團結一致令民主派取得過半議席,中共很大可能會強行干預,羅織藉口再次使出DQ招數。作為曾被政府DQ的立法會議員,我當然明白這並非新鮮事。但正如去年美國極速通過《民主及人權法案》,外國政府對香港政治形勢的判斷與過往不可同日而語。若港人能取得35+的奇蹟,逼使政權再次DQ民選議員,或會成為現時民主運動中的破局缺口,發生真正的「攪炒」。無人能準確預測民主運動應如何走向,但成功與否的關鍵,正是人民能否把握每一次的機會,為此政權的統治制造缺口,不斷創造管治危機,最終令圍牆倒下。
突發!中共干預力證,要全港皆知,請瘋傳!不舉能接任,香港法治正式玩完?!

⚠️號外
最資深法官向《路透社》爆料:
共產黨干預法院
馬道立提早退休

3名香港最資深法官接受《路透社》訪問時透露,香港法治面臨自1997年主權移交以來最嚴重的威脅(posing the gravest threat to the rule of law),國家領導人正在不斷打擊及干預香港的司法獨立,他們指出「司法獨立」是香港自由的基石,「正在為生存而戰」(in a fight for its survival),又擔心中共會透過干預新法官人選,更頻密地釋法,進一步削弱香港法庭。

共產黨不斷派中國法官及官員,向終審法院首席法官馬道立進行「愛國教育」,強調司法機構需要捍衞中國主權和國家安全,與馬道立相熟的人透露,馬道立必須抗衡共產黨官員(has to contend with Communist Party officials),抗衡他們強加「法治最終必須是維護一黨專政的工具」的觀點(the rule of law ultimately must be a tool to preserve one-party rule),對於他們不願理解「三權分立」和「司法獨立」的價值,馬道立感到厭倦,他持續捍衞香港司法制度(the constant battle to safeguard the judiciary),使他日漸沮喪和勞累,最終他決定不再續任,提早於明年退休,他需要好好休息,以及時間追尋自己熱愛的事情。

兩年前親共派議員罕有地質疑兩名新的外籍法官,一度阻撓任命,終審法院將要任命至少一名新法官,他們害怕中共會乘虛而入(they feared vacancies could create an opening for Beijing),干預新法官人選,其中一位法官指若出現干預,可能會引發法官辭職,擔心「他們失去耐性,並會找方法收緊」(they are losing patience, and will find ways of tightening the screws),與中國資深法官交流,他們顯得完全不明白香港,「他們總是想知道為何香港如此混亂和毫無秩序,而且不『愛國』」。有法官續指,憂慮新一代的法官未能頂住中共的壓力。

特首辦發言人回應指,中共政府一再明確表示,將繼續貫徹一國兩制原則,對於中共干預法官人選的說法,特首辦發言人指基本法已訂明委任香港法院法官的規定。

中共政府不回應路透社的提問。
《福布斯》讚揚抗疫女性領袖 蔡英文默克爾等上榜

《福布斯》網站周一刊載一篇文章〈What Do Countries With The Best Coronavirus Responses Have In Common? Women Leaders〉(對冠狀病毒有最佳因應之道的國家有什麼共通點?女性領袖),列出台灣總統蔡英文、德國總理默克爾(Angela Merkel)、新西蘭總理阿爾登(Jacinda Ardern)、冰島總理雅各斯多提爾(Katrin Jakobsdottir)、芬蘭總理馬林(Sanna Marin)、丹麥總理弗雷德里克森(Mette Frederiksen)及挪威總理瑟爾貝克(Erna Solberg)。

文章指出:要尋找在危機中的真正領袖範例?從冰島到台灣,從德國到新西蘭,女性向世界展示她們如何為人類家庭修補亂局。再加上芬蘭、冰島和丹麥,這次疫症大流行,顯示女性擁有當國家混亂之際所需要的東西。文章問道:她們教了我們什麼?(What are they teaching us?)

該文首先列出默克爾為例子,指她很早就冷靜告訴國民,這是一種嚴重的病毒,可以傳染七成國民。她說「這是嚴重的,要極為小心」,於是國民都跟着她做。檢測開始進行,德國避過了其他地方看到的抵賴、憤怒、虛詐。德國的數字比起它的歐洲鄰國遠低得多,如今出現一些迹象,可能在相對較早的時間,放寬限制。

《富布斯》跟着提到蔡英文,說行動最早和最快的當中有蔡英文。今年一月,出現新疫症的迹象,她推動一百二十四項措施阻止蔓延,但毋須採用其他地方的封城措施。她現在送出一千萬個口罩給美國及歐洲。「蔡英文採取了CNN所說的『全球最佳之一』的反應行動。控制疫情,至今仍只有六宗死亡個案」。

文章又指,新西蘭的阿爾登很快就採取封城措施,對全國發出最高警告時說得極為清楚。她對入境人士採取半隔離措施,禁止外國人進入新西蘭。清晰明確及決定明快,把新西蘭從風暴當中拯救出來。至四月中,新西蘭有四宗死亡個案,當其他國家討論取消限制,她卻加碼要求所有回到新西蘭的國民,必須在指定地點隔離十四天。

文章接下來說,冰島在總理雅各斯多提爾管治下,對所有國民提供武漢肺炎的免費測試。這對研究這種病毒的真正傳播和死亡率極為關鍵。大部分國家是對有病徵的國民實施有限檢測,冰島則是徹底去做這事。冰島並且啟動追蹤系統,即是他們毋須封城封校。

《福布斯》指出,馬林去年12月當選芬蘭總理後,成為世界上最年輕的國家元首。千禧年世代的領袖率先使用社交媒體,作為抗擊武漢肺炎危機的主要媒介。在體認並非每個人都看新聞的情況下,政府邀請所有年齡層的社交媒體活躍人士,傳播有關大流行的真正消息。

文章指,挪威總理瑟爾貝克提出創新想法,通過電視直接與兒童對話。她以丹麥總理弗雷德里克森之前兩天的3分鐘的記者會為基礎,舉行一場專門記者會,不許成年人進入。她回答了來自全國各地兒童的問題,解釋為什麼感到恐懼是沒有問題。

文章在總結部分說,一般而言,所有這些女性領袖傳達的同理心和關懷,像是來自另一個宇宙,而不是我們過去所習慣的那類。就像她們的手從畫面裏伸出來一樣,緊緊握着你,充滿愛意。現在,將這些領袖和她們的故事,與利用危機來推動可怕的威權主義三重彩的強人比較:責怪「其他人」,綁架司法機構,妖魔化新聞工作者,並將他們的國家覆蓋在「我永遠不會退休」的黑暗裏(美國總統特朗普、巴西總統博爾索納羅、墨西哥總統奧布拉多爾、印度總理莫迪、菲律賓總統杜特爾特、匈利牙總理奧班,俄羅斯總統普京、以色列緦理內塔尼亞胡……)。

文章最後說,多年的研究指出,女性的領導風格,可能有所不同並且有益。太多政治組織和企業,仍在努力讓女性在領導或成功方面表現得更像男性。然而,這些領袖,是男人可能想向女性學習的七個領導特質的案例研究對象。