【葵涌圍毆】16歲男童遭十多人鐵通施襲 昏迷送院搶救
今(20日)凌晨1時許，3名15至16歲的少年於葵涌禾塘咀街與光輝圍交界，被十多人以鐵通及伸縮棍襲擊，兇徒逞兇後離去。警方接報到場，經初步調查，案件列傷人，交由葵青警區反三合會行動組跟進，暫未有人被捕。16歲姓莫男子頭部受傷，昏迷送往瑪嘉烈醫院治理，其餘兩人則清醒被送往仁濟醫院治理。
今(20日)凌晨1時許，3名15至16歲的少年於葵涌禾塘咀街與光輝圍交界，被十多人以鐵通及伸縮棍襲擊，兇徒逞兇後離去。警方接報到場，經初步調查，案件列傷人，交由葵青警區反三合會行動組跟進，暫未有人被捕。16歲姓莫男子頭部受傷，昏迷送往瑪嘉烈醫院治理，其餘兩人則清醒被送往仁濟醫院治理。
我要攬炒：我地只係未贏，記得煲底之約
【文：我要攬炒】
裝備不對等下，我們僅以血肉之軀及原始工具便把號稱最先進的水炮車、銳武裝甲車一一擊退。
2019年11月，香港人以捨己氣魄打出香港史上最悲壯的大學救援戰。
十日之間極權肆意侵攻校園，香港人奮起反抗，運送物資，圍魏救趙，甚至強攻解圍，營救手足。中大一役，香港人以小勝大振奮人心；而理大一役，香港人不分勇和奮戰救人，縱然代價巨大，我們不必亦不能懷憂喪志。
極權，自以爲依靠軍火，非人道式圍攻校園就能殲滅未來棟樑及抗爭骨幹。實際上，全城義助下，理大有數百甚至逾千人成功突破重重防線；重回自由戰線的骨幹不計其數，粉碎政權圍攻理大的真正目的。
大學救援戰是悲痛的一課，但我們並不是完敗，也不是終局。執筆之時，集本土與國際戰線之力，美國參議院終於傳來好消息，為整體局勢帶來一絲曙光。對，一時挫敗，絕不能阻撓香港人光復香港。
極權，以機關槍射殺平民，但他們射不穿香港人頑強的信念。
極權，以衝鋒車撞向平民，但他們撞不散香港人革命之志。
此時此刻，我們不需冷嘲熱諷手足，只須重整旗鼓，直視心中恐懼，破除想法上的枷鎖改變制度。請謹記我們的煲底之約，因為歷史總是由戰爭勝利一方書寫。
謹此 借數句詩詞作為寄語，共同邁向光復香港的新一章：
「我們最深的恐懼，並非懼怕能力不足，而是我們那撼動宇宙的能力......我們最害怕的並非內在黑暗面，而是我們對外投射之光芒......假如我們無懼綻放光芒，就會不自覺地燃亮他人發光之志。」
光復香港 時代革命
寧化飛灰 不作浮塵
「我要攬炒」
“Fight for Freedom. Stand with Hong Kong.” 發起人
【文：我要攬炒】
裝備不對等下，我們僅以血肉之軀及原始工具便把號稱最先進的水炮車、銳武裝甲車一一擊退。
2019年11月，香港人以捨己氣魄打出香港史上最悲壯的大學救援戰。
十日之間極權肆意侵攻校園，香港人奮起反抗，運送物資，圍魏救趙，甚至強攻解圍，營救手足。中大一役，香港人以小勝大振奮人心；而理大一役，香港人不分勇和奮戰救人，縱然代價巨大，我們不必亦不能懷憂喪志。
極權，自以爲依靠軍火，非人道式圍攻校園就能殲滅未來棟樑及抗爭骨幹。實際上，全城義助下，理大有數百甚至逾千人成功突破重重防線；重回自由戰線的骨幹不計其數，粉碎政權圍攻理大的真正目的。
大學救援戰是悲痛的一課，但我們並不是完敗，也不是終局。執筆之時，集本土與國際戰線之力，美國參議院終於傳來好消息，為整體局勢帶來一絲曙光。對，一時挫敗，絕不能阻撓香港人光復香港。
極權，以機關槍射殺平民，但他們射不穿香港人頑強的信念。
極權，以衝鋒車撞向平民，但他們撞不散香港人革命之志。
此時此刻，我們不需冷嘲熱諷手足，只須重整旗鼓，直視心中恐懼，破除想法上的枷鎖改變制度。請謹記我們的煲底之約，因為歷史總是由戰爭勝利一方書寫。
謹此 借數句詩詞作為寄語，共同邁向光復香港的新一章：
「我們最深的恐懼，並非懼怕能力不足，而是我們那撼動宇宙的能力......我們最害怕的並非內在黑暗面，而是我們對外投射之光芒......假如我們無懼綻放光芒，就會不自覺地燃亮他人發光之志。」
光復香港 時代革命
寧化飛灰 不作浮塵
「我要攬炒」
“Fight for Freedom. Stand with Hong Kong.” 發起人
理大一役已避開了最壞結局
理大一役，運動受到前所未有的重創。不單數以千計的參與者被捕，「留守理大」、「救援理大」、「棄守理大」等一連串決定，亦引起各種紛爭，對士氣打擊不輕。這次考驗關係到運動能否繼續下去，各種檢討非常重要，持續呼籲團結亦屬緊急；但憑空地呼喊「團結」總不足夠，現實也許難以接受，但先客觀地認清事實，仍是繼續團結的基礎。所謂「客觀」，當然只能透過討論逐步接近，但就筆者所見，客觀而言，理大一役雖是慘敗，但正因為每一個備受爭議的決定其實都有可取之處，最壞情況經已避免。運動能否復元固然是未知之數，但所謂「未知」正正是因為仍有希望。
正如不少討論指出，因為警方與示威者的資源裝備差距太大，「陣地戰」模式不可行，但「守衛理大」從來不是單純的陣地戰。抗爭一方是希望以理大為據點，再配合其他地區的流水式抗爭。在快閃示威模式漸露疲態時，希望以「陣地/游擊」混合模式升級以嘗試突破僵局，本身實在無可厚非；而且大學一直是抗爭的象徵，守護大學免受蹂躪，亦是大量抗爭者道德上的共同願望。當然最後演變成一場嚴重危機，但所有重大決定本來就一定伴隨重大風險，長遠而言出現一兩次大敗，其實無可避免。要汲取教訓，除了分析何處出錯，亦要判斷當時的決斷是基於「衝動」，還是基於「理由」。回看十一月初形勢，行動雖然失敗，但當時的決定其實亦有理據。
當大量抗爭者圍困於理大時，市民於 18 號晚發起大規模營救行動，其實日間已有很多市民嘗試接近理大，未入夜，被捕人士已經以數十計。晚上數以萬計的市民從多方推進，希望協助突圍，結果始終不敵警方武力，不但無法突破，亦做成數以百計的抗爭者被捕。單單考慮到營救行動做成的犧牲，而最後亦不能救出抗爭者，這似乎是得不償失，但運動倫理上，抗爭者實在不能見死不救，否則以互信為基礎的運動就會土崩瓦解，連登上有人說營救行體現的是「雖遠必救」，所言不虛。但反過來說，前去營救的市民和抗爭者最後撤退，又是否背叛了被圍困的抗爭者呢？不是。「盡力營救」和「送死」始終有分別，在外的抗爭者力量有限，當夜所見，很多人其實已在勉強自己，勉強與警方進行陣地戰強攻，勇武抗爭者勉強在對方握有地利和優勢火力的情況下推進，和理非即使缺乏裝備、經驗都盡量上前，很多人一口氣越過心理關口，在現場敲磚、製造和傳遞火魔法，當晚，很多很多人都在勉強自己。結局上，當然是不足，但所謂「勉強」，就是指在自己最大限度之外，再奮力行多一步。既已「盡力」，當下自然無法再做更多，即使做也只是送死。當晚不少犧牲，正是因為很多人勉強自己做不善長的事，才會不斷出錯，讓警方有機可成。然而道義上這也無可奈何，因為被圍困的同伴不可不救。
外面努力營救，數以百計在理大的抗爭者卻放棄防守，自行步出，短時間內理大基本淪陷，這又有否辜負了外面的犧牲與努力呢？首先，步出理大的抗爭者都面對著暴動罪檢控，當下必須盡力支援他們。而每一個抗爭者在前線做決定，一定不會只有一種考量，因此無需過分猜測他們當時在想甚麼。但在客觀戰略效果上，這數百人決定棄守，其實讓理大一役避免了最壞結局。試想想如果這數百抗爭者堅決死守，在糧食物資補給被截斷的情況下，最樂觀都難以堅守多過兩星期，然後就會以人道災難方式落幕，或是警方攻入死傷枕藉，或是糧水俱盡，傷病橫行，而期間基於運動倫理，營救行動的大規模犧牲將會反覆上演，最後所有抗爭力量都會銷亡殆盡於一場根本無法勝出的「守城營救」戰役。壯烈是壯烈，但代價很可能是運動一沉不起。如果當下因為大量抗爭者被捕已令我們身處危機，那徹底死守理大就代表著運動以失敗結束。那將會是最差的戰略選擇。而不論抗爭者是基於何種理由決定棄守，客觀效果上都是因著這決定才迴避了最壞結局。
那剩下的抗爭者呢？可以不理會他們嗎？當然不是。很多人仍在努力營救，但被困人數銳減後，最合理的營救方式也許已不是犧牲極大但成功機會卻接近零的強攻行動。情報收集整理、外圍接應、後續支援等行動，相信會有意義得多。但話雖如此，讓警方分心他處的「圍魏救趙」行動，還是越快越多越好。「不強攻」不等同「不營救」。
理大一役，數月以來的抗爭運動已受重創，運動能否復元目前還是未知之數。但反觀理大一役，雖是慘敗，當中亦犯了很多錯誤，但每每去到重要關頭，香港人的集體決定又剛好避開了最壞結局。當下士氣低落，在所難免，但痛定思痛後，我們還是要想一想為了「五大訴求」而犧牲了的抗爭者、市民。然後就會發現，走下去是唯一選擇。最後，我想借一位朋友的話作結：We will be ok; we have to be ok for them.
理大一役，運動受到前所未有的重創。不單數以千計的參與者被捕，「留守理大」、「救援理大」、「棄守理大」等一連串決定，亦引起各種紛爭，對士氣打擊不輕。這次考驗關係到運動能否繼續下去，各種檢討非常重要，持續呼籲團結亦屬緊急；但憑空地呼喊「團結」總不足夠，現實也許難以接受，但先客觀地認清事實，仍是繼續團結的基礎。所謂「客觀」，當然只能透過討論逐步接近，但就筆者所見，客觀而言，理大一役雖是慘敗，但正因為每一個備受爭議的決定其實都有可取之處，最壞情況經已避免。運動能否復元固然是未知之數，但所謂「未知」正正是因為仍有希望。
正如不少討論指出，因為警方與示威者的資源裝備差距太大，「陣地戰」模式不可行，但「守衛理大」從來不是單純的陣地戰。抗爭一方是希望以理大為據點，再配合其他地區的流水式抗爭。在快閃示威模式漸露疲態時，希望以「陣地/游擊」混合模式升級以嘗試突破僵局，本身實在無可厚非；而且大學一直是抗爭的象徵，守護大學免受蹂躪，亦是大量抗爭者道德上的共同願望。當然最後演變成一場嚴重危機，但所有重大決定本來就一定伴隨重大風險，長遠而言出現一兩次大敗，其實無可避免。要汲取教訓，除了分析何處出錯，亦要判斷當時的決斷是基於「衝動」，還是基於「理由」。回看十一月初形勢，行動雖然失敗，但當時的決定其實亦有理據。
當大量抗爭者圍困於理大時，市民於 18 號晚發起大規模營救行動，其實日間已有很多市民嘗試接近理大，未入夜，被捕人士已經以數十計。晚上數以萬計的市民從多方推進，希望協助突圍，結果始終不敵警方武力，不但無法突破，亦做成數以百計的抗爭者被捕。單單考慮到營救行動做成的犧牲，而最後亦不能救出抗爭者，這似乎是得不償失，但運動倫理上，抗爭者實在不能見死不救，否則以互信為基礎的運動就會土崩瓦解，連登上有人說營救行體現的是「雖遠必救」，所言不虛。但反過來說，前去營救的市民和抗爭者最後撤退，又是否背叛了被圍困的抗爭者呢？不是。「盡力營救」和「送死」始終有分別，在外的抗爭者力量有限，當夜所見，很多人其實已在勉強自己，勉強與警方進行陣地戰強攻，勇武抗爭者勉強在對方握有地利和優勢火力的情況下推進，和理非即使缺乏裝備、經驗都盡量上前，很多人一口氣越過心理關口，在現場敲磚、製造和傳遞火魔法，當晚，很多很多人都在勉強自己。結局上，當然是不足，但所謂「勉強」，就是指在自己最大限度之外，再奮力行多一步。既已「盡力」，當下自然無法再做更多，即使做也只是送死。當晚不少犧牲，正是因為很多人勉強自己做不善長的事，才會不斷出錯，讓警方有機可成。然而道義上這也無可奈何，因為被圍困的同伴不可不救。
外面努力營救，數以百計在理大的抗爭者卻放棄防守，自行步出，短時間內理大基本淪陷，這又有否辜負了外面的犧牲與努力呢？首先，步出理大的抗爭者都面對著暴動罪檢控，當下必須盡力支援他們。而每一個抗爭者在前線做決定，一定不會只有一種考量，因此無需過分猜測他們當時在想甚麼。但在客觀戰略效果上，這數百人決定棄守，其實讓理大一役避免了最壞結局。試想想如果這數百抗爭者堅決死守，在糧食物資補給被截斷的情況下，最樂觀都難以堅守多過兩星期，然後就會以人道災難方式落幕，或是警方攻入死傷枕藉，或是糧水俱盡，傷病橫行，而期間基於運動倫理，營救行動的大規模犧牲將會反覆上演，最後所有抗爭力量都會銷亡殆盡於一場根本無法勝出的「守城營救」戰役。壯烈是壯烈，但代價很可能是運動一沉不起。如果當下因為大量抗爭者被捕已令我們身處危機，那徹底死守理大就代表著運動以失敗結束。那將會是最差的戰略選擇。而不論抗爭者是基於何種理由決定棄守，客觀效果上都是因著這決定才迴避了最壞結局。
那剩下的抗爭者呢？可以不理會他們嗎？當然不是。很多人仍在努力營救，但被困人數銳減後，最合理的營救方式也許已不是犧牲極大但成功機會卻接近零的強攻行動。情報收集整理、外圍接應、後續支援等行動，相信會有意義得多。但話雖如此，讓警方分心他處的「圍魏救趙」行動，還是越快越多越好。「不強攻」不等同「不營救」。
理大一役，數月以來的抗爭運動已受重創，運動能否復元目前還是未知之數。但反觀理大一役，雖是慘敗，當中亦犯了很多錯誤，但每每去到重要關頭，香港人的集體決定又剛好避開了最壞結局。當下士氣低落，在所難免，但痛定思痛後，我們還是要想一想為了「五大訴求」而犧牲了的抗爭者、市民。然後就會發現，走下去是唯一選擇。最後，我想借一位朋友的話作結：We will be ok; we have to be ok for them.
【極權監控】習近平推中國式Blockchain 章濤：以後使每一蚊都追蹤到
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191121&s=7015342&a=60288576
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191121&s=7015342&a=60288576
Apple Daily 蘋果日報
【極權監控】習近平推中國式Blockchain 章濤：以後使每一蚊都追蹤到
中共目前對於數碼貨幣（Digital Currency）的研究已非常成熟，早在2014年就由人民銀行前行長周小川領導研究，目前已擁有相關專利達71項。由於這對中國經濟和政治實力的意義重大，習近平已將發展中國式區塊鏈（Blockchain）提升至國策層次，目的是為了全面監控國內...
【理大攻防戰】堅守至最後一人拒「投降」 15歲青年：唔想放棄班手足
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191121&s=6996647&a=60289637
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191121&s=6996647&a=60289637
Apple Daily 蘋果日報
【理大攻防戰】堅守至最後一人拒「投降」 15歲青年：唔想放棄班手足
在理大校園環境一片愁雲慘霧下，William（化名）與幾位「小隊」成員，昨早（20日）趁着初晨的陽光，拿起玩具在空地耍樂，逗得在場的記者失笑。15歲的他笑得似乎特別燦爛，一點不憂心前路。問他何不跟隨校長離開校園？他輕描淡寫地說，因為要守護所有同伴，「點都會最後先走，唔會出去『投降』。」既已下定決心，...
中港列車突然停駛 知情者：成批抗議者押送大陸
【新唐人北京時間2019年11月21日訊】目前正向外國尋求庇護的前英國駐香港總領事館雇員鄭文杰揭露，他8月前往大陸被中共拘留期間遭遇非人酷刑，並從國安人員處得知，成批的香港抗議者被送到大陸關押。而近日有20班香港往返大陸的的列車停駛。知情人20日在直播裡爆料，一些香港年輕人被列車運往深圳。
目前正向外國尋求庇護的鄭文杰在接受多家外媒採訪時透露，他早前被中共國安拘留期間，遭受酷刑，被綁「老虎椅」、戴鐐銬、蒙眼、戴面罩。他被逼違心「承認」自己代表英國掀動香港反送中抗爭。
鄭文杰披露，他被戴上黑頭套帶到一個「集體調查中心」的房間盤問，在該中心看到約10名疑犯正在接受盤問，並聽到有人大叫。被囚人士舉高手，被用粵語問「你們參與示威是不是經常舉旗？」他相信房中被折磨的正是香港抗爭者。
鄭文杰說，他被要求從超過1,000張香港抗議者的照片中指認他們，同時寫下他認識的人的姓名與其政治派別。期間，有國安明確說，一批又一批香港示威者被拘捕在中國，因此他們可收集及核實所得的資料。
現年29歲的鄭文杰（Simon Cheng）是香港公民，他曾為英國政府工作近兩年。他8月8日前往深圳出差時被拘，15日後獲釋。返港後即前往外國尋求庇護。
鄭文杰透露的訊息，讓人聯想到中共鐵路客服中心近日突然發公告稱，19日到20日，有20班香港往返大陸的列車停駛。
由於正值警方圍攻香港理工大學抓捕眾多抗爭者。外界猜測，中共此间突然停驶中港列车，不排除是為掩人耳目，在這兩天內，將被捕者運往大陸。去年中共轉移新疆集中營內的維族人時，列車也曾暫停。
香港警隊自17日起再度強攻理工大學校園，校內千名抗議者遭港警圍堵和暴力抓捕。18日，外界看到大批來自於理大抗議學生被捕後，被警方押送上火車，目前沒有人知道他們被送往哪裡。
郭文貴20日在直播裡爆料，一些香港年輕人被列車運往深圳。他此前也曾說，中共不但在香港設有黑牢，姦殺許多女抗議者，並且正在夜以繼日地趕工蓋香港集中營，複製新疆集中營。
事實上，早在7、8月份，就有臉書和推特消息說，一些香港的被捕抗議人士被送往大陸關押。
11月初，網傳視頻也曾傳出，大批男女抗爭者被警方集中轉移，至於這些年輕人被轉移到何處，則不得而知。
除了被抓捕轉移之外，香港反送中5個多月以來，也不斷傳出大量男女青少年失蹤的消息，被自殺、被跳樓、被浮屍的現象激增。
香港社交媒體臉書和Telegram、連登論壇等都設有尋找和追蹤失蹤人口的平台，上面的信息顯示目前尚未被尋回的女童、少女，年紀最小只有13歲，最大也只20歲左右。尤其是近日港警強攻理工大學，逾千人被捕後，失蹤的人士更是成倍增加。
因此，每當港人發現有抗議者被捕時，都會儘量詢問他們的名字，而被捕者也在帶走前表明自己「不會自殺」。
近日，網上流傳一段香港警察對市民的警告視頻顯示，香港一名警察在街頭警告市民：「小心被消失。」另一名警察補充，「這是對你的第一次警告。」
【新唐人北京時間2019年11月21日訊】目前正向外國尋求庇護的前英國駐香港總領事館雇員鄭文杰揭露，他8月前往大陸被中共拘留期間遭遇非人酷刑，並從國安人員處得知，成批的香港抗議者被送到大陸關押。而近日有20班香港往返大陸的的列車停駛。知情人20日在直播裡爆料，一些香港年輕人被列車運往深圳。
目前正向外國尋求庇護的鄭文杰在接受多家外媒採訪時透露，他早前被中共國安拘留期間，遭受酷刑，被綁「老虎椅」、戴鐐銬、蒙眼、戴面罩。他被逼違心「承認」自己代表英國掀動香港反送中抗爭。
鄭文杰披露，他被戴上黑頭套帶到一個「集體調查中心」的房間盤問，在該中心看到約10名疑犯正在接受盤問，並聽到有人大叫。被囚人士舉高手，被用粵語問「你們參與示威是不是經常舉旗？」他相信房中被折磨的正是香港抗爭者。
鄭文杰說，他被要求從超過1,000張香港抗議者的照片中指認他們，同時寫下他認識的人的姓名與其政治派別。期間，有國安明確說，一批又一批香港示威者被拘捕在中國，因此他們可收集及核實所得的資料。
現年29歲的鄭文杰（Simon Cheng）是香港公民，他曾為英國政府工作近兩年。他8月8日前往深圳出差時被拘，15日後獲釋。返港後即前往外國尋求庇護。
鄭文杰透露的訊息，讓人聯想到中共鐵路客服中心近日突然發公告稱，19日到20日，有20班香港往返大陸的列車停駛。
由於正值警方圍攻香港理工大學抓捕眾多抗爭者。外界猜測，中共此间突然停驶中港列车，不排除是為掩人耳目，在這兩天內，將被捕者運往大陸。去年中共轉移新疆集中營內的維族人時，列車也曾暫停。
香港警隊自17日起再度強攻理工大學校園，校內千名抗議者遭港警圍堵和暴力抓捕。18日，外界看到大批來自於理大抗議學生被捕後，被警方押送上火車，目前沒有人知道他們被送往哪裡。
郭文貴20日在直播裡爆料，一些香港年輕人被列車運往深圳。他此前也曾說，中共不但在香港設有黑牢，姦殺許多女抗議者，並且正在夜以繼日地趕工蓋香港集中營，複製新疆集中營。
事實上，早在7、8月份，就有臉書和推特消息說，一些香港的被捕抗議人士被送往大陸關押。
11月初，網傳視頻也曾傳出，大批男女抗爭者被警方集中轉移，至於這些年輕人被轉移到何處，則不得而知。
除了被抓捕轉移之外，香港反送中5個多月以來，也不斷傳出大量男女青少年失蹤的消息，被自殺、被跳樓、被浮屍的現象激增。
香港社交媒體臉書和Telegram、連登論壇等都設有尋找和追蹤失蹤人口的平台，上面的信息顯示目前尚未被尋回的女童、少女，年紀最小只有13歲，最大也只20歲左右。尤其是近日港警強攻理工大學，逾千人被捕後，失蹤的人士更是成倍增加。
因此，每當港人發現有抗議者被捕時，都會儘量詢問他們的名字，而被捕者也在帶走前表明自己「不會自殺」。
近日，網上流傳一段香港警察對市民的警告視頻顯示，香港一名警察在街頭警告市民：「小心被消失。」另一名警察補充，「這是對你的第一次警告。」
雖然是一个好消息, 但香港市民永遠不要忘記,
應該多謝年青人，多謝抗爭者了！
* 他們用鮮血 ! 生命 ! 死傷換取回來的 😭😭😭😭 *
應該多謝年青人，多謝抗爭者了！
* 他們用鮮血 ! 生命 ! 死傷換取回來的 😭😭😭😭 *