景嶺站的 CCTV ；找出當時與陳在美孚站分別的友人；查證究竟陳於 9 月 19 日當日有無留低物件在調景嶺站。
9. 由調景嶺站走到海濱都有大量 cctv，如果警方能公佈更多 cctv ，或可找到她的蹤影。
10. 若能找出家人，希望家人能夠解䆁為何曾在 facebook comment 指浮屍並不是彥霖
11. 成報指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。」我們需要查證陳究竟何時住兒童院，因什麼事宜住兒童院，是否與 8.12 東涌站相關，以及與反送中運動有關。
陳的其他背景(未確認及確認)
1.男朋友
(已FC) 有男友。(臉書顯示戀愛中＋圖片+成報)
(未FC) 有傳男朋友因坐緊監但唔關反送中事，所以唔會知道當日情況，姓名未知 (連登
2.媽媽
(已FC) 政治光譜應為藍絲，FB Page like左何君堯、HKG報 (圖片)
(已FC) 曾否認當日發現的屍體並非其女，但由於浮屍腫脹後的確難以辨認，未能證明其刻意隱瞞。（蘋果＋圖片）
(未FC)曾岀post澄清佢個女既死並非政治原因，但有網民質疑用字同標點符號運用不同於早前的臉書 POST，被質疑並非岀自同一人之手
(未FC) 已關了臉書，蘋果指該臉書帳號已刪去大部分公開帖文
(未FC)有傳媽媽的新男朋友為警察 (連登)
3.屋企
(未FC)有傳死者已經唔係同媽媽一齊住，所以佢所講既番緊屋企未必係番元朗，而家可能係同婆婆住，地區未知
4.生活
(已FC) 有岀去發夢 612 、和你塞（蘋果）、(未FC) 812 陳疑似出現過東涌站（見圖一、二）
(成報+連登) 成報指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。她在 9 月 20 日原定需要到屯門法院應訊，事源她入住兒童院期間，曾經撕毀紙張，涉嫌刑事毀壞。她還涉及另一宗案件，事源她的男朋友曾經被判入塘福懲教所，她乘坐的士探監，但無能力付車資，警務人員接報到場，少女涉嫌踢向警員，涉襲警被捕。這宗案件原定 9 月底應訊。」
(未FC) 有個約 30-40 歲朋友表示 9 月 18 日當晚送過陳返屋企，陳亦向佢講有人比過D唔知咩佢食，好似叫「推B仔」(或可能是堆「B仔」) (連登)
(未FC) 有一名網民自稱曾於 8.13 與朋友下午1點左右在塘福懲教所探訪等候室見到陳彥霖，陳向他指自己的電話比人收起，以及更改她的 IG 和 FB 密碼。(IG)
5.兄弟
(未FC)可能有個哥哥/細佬叫陳彥均
結論：有疑點需再查證，怕咩炒車？
客觀公道地說，書生認為陳彥霖案確實存在不少疑點，但現在的證據未到「肯定不是自殺」的結論，需要再查證尋找真相。
有指如果陳彥霖案大家真的炒車，真相屬自殺，豈不是讓警方順水推舟洗脫其他嫌疑，反指新屋嶺、 8.31 太子站等事件都是網民揣測妄想，誣蔑警方。
書生的回應是：即使網民真的炒車，也不過是還原真相。這本來就是警方及政府的責任，今時今日搞到香港人要大費周章，舟車勞頓去尋找真相的，正是這個無能兼無誠信的的政府。
人民無可信賴及具誠信的政府得知真相，只能依靠自己尋找真相，即使炒車，也是情有可原。當然，任何人都不應該誣蔑他人，但這宗案確實有不少疑點，有些疑點（i.e. 屍體全裸）連資深法醫都表示存在。警方不主動嚴肅跟進，只草草交代，如何令公眾釋疑？
誠然，如果炒車，大家可能會有點氣餒，甚至可能反被警方指責其他事件同樣都是誣蔑。所以，大家一定要小心求證，不要太快妄下結論。只要大家有心理準備接受任何真相，怕什麼「炒車」會影響輿論和民心？大家可能忘記了，所謂「輿論」和「民心」，其實就係我哋自己。如果怕炒車，就最好啲文宣，就係咁簡單。
警方的濫暴濫權鋪天蓋地，日月可鑑。我們根本從一開始就不應該因為任何一宗案件炒車就倒戈。若然警方真有打死人，這固然罪無可恕；但現在警方打傷人的案件不計其數，大量影片證明，這已足證警方惡行昭彰。不是要「有人死」才值得我們反抗的，否則怎對得住那些被警方打殘打至重傷的手足？
陳彥霖是我們的手足，為她找回真相，是我們的責任；只希望真相快點還原，不只是陳彥霖案的真相，還有反送中出現大大小小的個案，包括新屋嶺和 8.31 太子站事件。
9. 由調景嶺站走到海濱都有大量 cctv，如果警方能公佈更多 cctv ，或可找到她的蹤影。
10. 若能找出家人，希望家人能夠解䆁為何曾在 facebook comment 指浮屍並不是彥霖
11. 成報指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。」我們需要查證陳究竟何時住兒童院，因什麼事宜住兒童院，是否與 8.12 東涌站相關，以及與反送中運動有關。
陳的其他背景(未確認及確認)
1.男朋友
(已FC) 有男友。(臉書顯示戀愛中＋圖片+成報)
(未FC) 有傳男朋友因坐緊監但唔關反送中事，所以唔會知道當日情況，姓名未知 (連登
2.媽媽
(已FC) 政治光譜應為藍絲，FB Page like左何君堯、HKG報 (圖片)
(已FC) 曾否認當日發現的屍體並非其女，但由於浮屍腫脹後的確難以辨認，未能證明其刻意隱瞞。（蘋果＋圖片）
(未FC)曾岀post澄清佢個女既死並非政治原因，但有網民質疑用字同標點符號運用不同於早前的臉書 POST，被質疑並非岀自同一人之手
(未FC) 已關了臉書，蘋果指該臉書帳號已刪去大部分公開帖文
(未FC)有傳媽媽的新男朋友為警察 (連登)
3.屋企
(未FC)有傳死者已經唔係同媽媽一齊住，所以佢所講既番緊屋企未必係番元朗，而家可能係同婆婆住，地區未知
4.生活
(已FC) 有岀去發夢 612 、和你塞（蘋果）、(未FC) 812 陳疑似出現過東涌站（見圖一、二）
(成報+連登) 成報指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。她在 9 月 20 日原定需要到屯門法院應訊，事源她入住兒童院期間，曾經撕毀紙張，涉嫌刑事毀壞。她還涉及另一宗案件，事源她的男朋友曾經被判入塘福懲教所，她乘坐的士探監，但無能力付車資，警務人員接報到場，少女涉嫌踢向警員，涉襲警被捕。這宗案件原定 9 月底應訊。」
(未FC) 有個約 30-40 歲朋友表示 9 月 18 日當晚送過陳返屋企，陳亦向佢講有人比過D唔知咩佢食，好似叫「推B仔」(或可能是堆「B仔」) (連登)
(未FC) 有一名網民自稱曾於 8.13 與朋友下午1點左右在塘福懲教所探訪等候室見到陳彥霖，陳向他指自己的電話比人收起，以及更改她的 IG 和 FB 密碼。(IG)
5.兄弟
(未FC)可能有個哥哥/細佬叫陳彥均
結論：有疑點需再查證，怕咩炒車？
客觀公道地說，書生認為陳彥霖案確實存在不少疑點，但現在的證據未到「肯定不是自殺」的結論，需要再查證尋找真相。
有指如果陳彥霖案大家真的炒車，真相屬自殺，豈不是讓警方順水推舟洗脫其他嫌疑，反指新屋嶺、 8.31 太子站等事件都是網民揣測妄想，誣蔑警方。
書生的回應是：即使網民真的炒車，也不過是還原真相。這本來就是警方及政府的責任，今時今日搞到香港人要大費周章，舟車勞頓去尋找真相的，正是這個無能兼無誠信的的政府。
人民無可信賴及具誠信的政府得知真相，只能依靠自己尋找真相，即使炒車，也是情有可原。當然，任何人都不應該誣蔑他人，但這宗案確實有不少疑點，有些疑點（i.e. 屍體全裸）連資深法醫都表示存在。警方不主動嚴肅跟進，只草草交代，如何令公眾釋疑？
誠然，如果炒車，大家可能會有點氣餒，甚至可能反被警方指責其他事件同樣都是誣蔑。所以，大家一定要小心求證，不要太快妄下結論。只要大家有心理準備接受任何真相，怕什麼「炒車」會影響輿論和民心？大家可能忘記了，所謂「輿論」和「民心」，其實就係我哋自己。如果怕炒車，就最好啲文宣，就係咁簡單。
警方的濫暴濫權鋪天蓋地，日月可鑑。我們根本從一開始就不應該因為任何一宗案件炒車就倒戈。若然警方真有打死人，這固然罪無可恕；但現在警方打傷人的案件不計其數，大量影片證明，這已足證警方惡行昭彰。不是要「有人死」才值得我們反抗的，否則怎對得住那些被警方打殘打至重傷的手足？
陳彥霖是我們的手足，為她找回真相，是我們的責任；只希望真相快點還原，不只是陳彥霖案的真相，還有反送中出現大大小小的個案，包括新屋嶺和 8.31 太子站事件。
知專再發佈多條 CCTV 片 顯示陳彥霖校園內赤腳徘徊
香港知專設計學院 15 歲少女陳彥霖浮屍油塘海面，今日校方發布了 16 條影片，包括先前發布過，相信是陳彥霖的女子跟白衣中衣男子同𨋢的影片，以及她在地下停車場入口走過的影片。今日發布的影片顯示，陳彥霖當日主要在校園的 9 樓平台花園，以及 7 樓出沒，而她在 9 樓的影片，分別出現了有著鞋和無著鞋的情況。
校方今日發布的影片總長 25 分 42 秒，按時序分別在地下、2 樓、9 樓、7 樓、1 樓和地下拍攝，時間橫跨 9 月 19 日 17 時 50 分至 18 時 59 分。
第一條影片顯示陳彥霖在 17 時 50 分進入校舍 11 號𨋢，升降機並且往上，其後白衣男子在某樓層入𨋢，其後陳彥霖在某樓層離開，白衣男子沒有尾隨。第二條影片在 18 時 13 分拍攝，顯示陳彥霖相信曾在 2 樓出沒，當時她在走廊行過，並且曾經下樓梯，但其後又往上。
9 樓平台花園上樓梯 落樓梯後赤腳
第三條到第九條影片在 18 時 28 分至 18 時 46 分拍攝，包含了 9 樓平台花園的多個拍攝角度。片段顯示陳彥霖曾經在 9 樓平台花園散步，到了 18:30:53 曾經在𨋢口按掣等𨋢，但隨即又離開，沒再等待。第五條片段的廣角鏡頭，就拍攝到陳彥霖離開𨋢口後，就曾經上樓梯。第六條片段跟第五條片段屬於同一鏡頭，顯示陳彥霖在 18 時 36 分下樓梯，惟陳彥霖此時已經赤腳行走。
到了第八條影片，閉路電視拍到陳彥霖從平台花園經過天橋走到校舍另一邊，其後緊接第九條影片，影到陳彥霖抵達設置了水機的𨋢口位置，但未幾，陳彥霖在 18:38:30 就消失在鏡頭，直至 18:42:45 才再出現，期間曾經𨋢口按掣等𨋢，但隨即又離開，沒再等待，在 18:43:05 再消失在鏡頭，再在 18:46:03 出現，期間陳彥霖再一次到𨋢口按掣等𨋢，再一次沒再等待就離開。
7 樓踱步 升降機未及抵達即離開
第十條影片的拍攝時間為 18:43:15，位置是校舍 7 樓，片段見到陳彥霖在 18:43:18 出現在鏡頭，但到了片末就走出鏡頭視線範圍。至於第十一條影片在 18:46:56 開始，再次見到陳彥霖在 7 樓出沒和踱步，探望四周，其後向著鏡頭右上角位置離開。
到了第十二條和第十三條影片，拍攝時間橫跨 18 時 49 分至 18 時 51 分，見到陳彥霖曾經在校舍 7 樓按掣等𨋢，同樣地沒等到升降機抵達就行開，之後她曾經向著女洗手間走過，之後再折返並且離開鏡頭視線。至於第十四條影片，拍攝時間為 18 時 54 分，見到陳彥霖在鏡頭左上方由右至左離開。
18:56 乘搭 1 樓扶手電梯往地下
到了 18 時 56 分的第十五條影片，1 樓的閉路電視片段影到陳彥霖乘搭扶手電梯往下，而第十六條影片，就是校方先前發布陳彥霖在 18 時 59 分在地下停車場外走過的片段。
昨日，在調景嶺校舍就讀視覺傳播系的二年級生 Black 曾經接受傳媒訪問，稱在 19 日當日見過陳彥霖。他表示，當晚曾於調景嶺站跟女友同行，期間見到陳彥霖在調景嶺站鴻福堂商鋪外出現。他表示陳彥霖當時赤腳，水平視線探望四周，但他沒有持續留意陳彥霖的動向就已經離開。
校方在前日首次公開校舍的閉路電視片段，但表示因為要顧及私隱，多次在播放到包括陳彥霖以外人士的畫面即中止播放，引起學生不滿並且破壞校園。其後校方連續兩日向傳媒發放片段，並且將陳彥霖以外的人士打格處理。
香港知專設計學院 15 歲少女陳彥霖浮屍油塘海面，今日校方發布了 16 條影片，包括先前發布過，相信是陳彥霖的女子跟白衣中衣男子同𨋢的影片，以及她在地下停車場入口走過的影片。今日發布的影片顯示，陳彥霖當日主要在校園的 9 樓平台花園，以及 7 樓出沒，而她在 9 樓的影片，分別出現了有著鞋和無著鞋的情況。
校方今日發布的影片總長 25 分 42 秒，按時序分別在地下、2 樓、9 樓、7 樓、1 樓和地下拍攝，時間橫跨 9 月 19 日 17 時 50 分至 18 時 59 分。
第一條影片顯示陳彥霖在 17 時 50 分進入校舍 11 號𨋢，升降機並且往上，其後白衣男子在某樓層入𨋢，其後陳彥霖在某樓層離開，白衣男子沒有尾隨。第二條影片在 18 時 13 分拍攝，顯示陳彥霖相信曾在 2 樓出沒，當時她在走廊行過，並且曾經下樓梯，但其後又往上。
9 樓平台花園上樓梯 落樓梯後赤腳
第三條到第九條影片在 18 時 28 分至 18 時 46 分拍攝，包含了 9 樓平台花園的多個拍攝角度。片段顯示陳彥霖曾經在 9 樓平台花園散步，到了 18:30:53 曾經在𨋢口按掣等𨋢，但隨即又離開，沒再等待。第五條片段的廣角鏡頭，就拍攝到陳彥霖離開𨋢口後，就曾經上樓梯。第六條片段跟第五條片段屬於同一鏡頭，顯示陳彥霖在 18 時 36 分下樓梯，惟陳彥霖此時已經赤腳行走。
到了第八條影片，閉路電視拍到陳彥霖從平台花園經過天橋走到校舍另一邊，其後緊接第九條影片，影到陳彥霖抵達設置了水機的𨋢口位置，但未幾，陳彥霖在 18:38:30 就消失在鏡頭，直至 18:42:45 才再出現，期間曾經𨋢口按掣等𨋢，但隨即又離開，沒再等待，在 18:43:05 再消失在鏡頭，再在 18:46:03 出現，期間陳彥霖再一次到𨋢口按掣等𨋢，再一次沒再等待就離開。
7 樓踱步 升降機未及抵達即離開
第十條影片的拍攝時間為 18:43:15，位置是校舍 7 樓，片段見到陳彥霖在 18:43:18 出現在鏡頭，但到了片末就走出鏡頭視線範圍。至於第十一條影片在 18:46:56 開始，再次見到陳彥霖在 7 樓出沒和踱步，探望四周，其後向著鏡頭右上角位置離開。
到了第十二條和第十三條影片，拍攝時間橫跨 18 時 49 分至 18 時 51 分，見到陳彥霖曾經在校舍 7 樓按掣等𨋢，同樣地沒等到升降機抵達就行開，之後她曾經向著女洗手間走過，之後再折返並且離開鏡頭視線。至於第十四條影片，拍攝時間為 18 時 54 分，見到陳彥霖在鏡頭左上方由右至左離開。
18:56 乘搭 1 樓扶手電梯往地下
到了 18 時 56 分的第十五條影片，1 樓的閉路電視片段影到陳彥霖乘搭扶手電梯往下，而第十六條影片，就是校方先前發布陳彥霖在 18 時 59 分在地下停車場外走過的片段。
昨日，在調景嶺校舍就讀視覺傳播系的二年級生 Black 曾經接受傳媒訪問，稱在 19 日當日見過陳彥霖。他表示，當晚曾於調景嶺站跟女友同行，期間見到陳彥霖在調景嶺站鴻福堂商鋪外出現。他表示陳彥霖當時赤腳，水平視線探望四周，但他沒有持續留意陳彥霖的動向就已經離開。
校方在前日首次公開校舍的閉路電視片段，但表示因為要顧及私隱，多次在播放到包括陳彥霖以外人士的畫面即中止播放，引起學生不滿並且破壞校園。其後校方連續兩日向傳媒發放片段，並且將陳彥霖以外的人士打格處理。
【蘋果直擊】重組陳彥霖涉足路線 揭校方無交代三個關鍵位的CCTV
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191017&s=6996647&a=60162043
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191017&s=6996647&a=60162043
*自從我把 陳彥琳的真相公佈於 facebook*
*我的專頁不能自動推播出去, 我的 followers 收不到任何 post, (以前一个post 最少有幾百至幾千人觀看, 但現在只得 6,7 个) 你覺得係咪有些古怪呢 ? 是否被facebook 打壓言論自由呀！!*
*我的專頁不能自動推播出去, 我的 followers 收不到任何 post, (以前一个post 最少有幾百至幾千人觀看, 但現在只得 6,7 个) 你覺得係咪有些古怪呢 ? 是否被facebook 打壓言論自由呀！!*
【感謝跨族裔團結 反對兇徒暴力】
民陣今日下午茲收到九龍清真寺首席教長 (Chief Imad) Muhammad Arshad 及香港回教信託基金總會慰問召集人岑子杰之電郵，民陣秘書處感謝各界的關心，亦同樣期望岑子杰康復歸隊之時。
正如首席教長在信中提及，行兇者的行為與其宗教、信仰無關。一如早上岑子杰向傳媒及公眾的口訊，我們萬二分的懇請大家在未來的日子不要針對種族或宗教作出任何破壞少數族裔聚居的地方，甚或作出「鶳」的行為。我們亦留意到網上相類似的聲音已成普遍共識，因為在此亦感激一眾在網上連番作出討論、製作多款文宣以宣揚上述訊息的手足。
最後，我們注意到到網上有流傳以民陣 10.20 遊行文宣改圖，煽動他人在10.20 當日針對宗教及種族人士作出攻擊。民陣立場很清楚，絕不認同這些煽動宗教及種族仇恨的言論；民陣更加相信香港人經歷過往四個月的磨練，各路手足自有能力分辨人鬼，不墮入帶風向者的陷阱。
10.20 街頭見。
民間人權陣線
2019 年 10 月 17 日
民陣今日下午茲收到九龍清真寺首席教長 (Chief Imad) Muhammad Arshad 及香港回教信託基金總會慰問召集人岑子杰之電郵，民陣秘書處感謝各界的關心，亦同樣期望岑子杰康復歸隊之時。
正如首席教長在信中提及，行兇者的行為與其宗教、信仰無關。一如早上岑子杰向傳媒及公眾的口訊，我們萬二分的懇請大家在未來的日子不要針對種族或宗教作出任何破壞少數族裔聚居的地方，甚或作出「鶳」的行為。我們亦留意到網上相類似的聲音已成普遍共識，因為在此亦感激一眾在網上連番作出討論、製作多款文宣以宣揚上述訊息的手足。
最後，我們注意到到網上有流傳以民陣 10.20 遊行文宣改圖，煽動他人在10.20 當日針對宗教及種族人士作出攻擊。民陣立場很清楚，絕不認同這些煽動宗教及種族仇恨的言論；民陣更加相信香港人經歷過往四個月的磨練，各路手足自有能力分辨人鬼，不墮入帶風向者的陷阱。
10.20 街頭見。
民間人權陣線
2019 年 10 月 17 日
《如果⋯香港 What if.. Hong Kong》
如果香港能擁有如果……
如果警察停止濫暴，克盡厥職維護香港法治;
如果警黑停止勾結，以保障市民安全為首任;
如果警方沒有散播「曱甴」仇殺言論;
如果政府停止白色恐怖，尊重香港的自治和自由;
如果香港有真雙普選，保障「開放參政」和「實質競爭」的權利;
也許歷歷在目的是市民的笑容與歡呼而不是血腥與混亂;
也許香港仍能擁有曾經自豪與驕傲的美譽 - 「司法獨立高度自治」與「最安全城市」;
也許為社會注入的是希望與和平而不是絕望與低谷;
也許香港仍然是實踐真正民主的希望燈塔;
也許我們仍能穩守民主社會的基石 – 「人權」與「自由」。
也許……能讓孩子不用承受今天如斯不堪的後果。
如果香港人永不放棄，也許能一同堅守信念創造一個屬於我們最好的結果。
如果你有良知，你願意和我們站在一起嗎?
署名
一班永不放棄的香港人
如果香港能擁有如果……
如果警察停止濫暴，克盡厥職維護香港法治;
如果警黑停止勾結，以保障市民安全為首任;
如果警方沒有散播「曱甴」仇殺言論;
如果政府停止白色恐怖，尊重香港的自治和自由;
如果香港有真雙普選，保障「開放參政」和「實質競爭」的權利;
也許歷歷在目的是市民的笑容與歡呼而不是血腥與混亂;
也許香港仍能擁有曾經自豪與驕傲的美譽 - 「司法獨立高度自治」與「最安全城市」;
也許為社會注入的是希望與和平而不是絕望與低谷;
也許香港仍然是實踐真正民主的希望燈塔;
也許我們仍能穩守民主社會的基石 – 「人權」與「自由」。
也許……能讓孩子不用承受今天如斯不堪的後果。
如果香港人永不放棄，也許能一同堅守信念創造一個屬於我們最好的結果。
如果你有良知，你願意和我們站在一起嗎?
署名
一班永不放棄的香港人
各位南亞朋友，南亞裔港人也是這個家的一份子，很感謝每一個走出來抗爭的南亞人。
真香港人不會無故攻擊任何人，南亞人/清真寺/商舖亦不會受到攻擊，請小心提防黑警臥底，切勿掉進政府卑鄙骯髒的圈套。
任何種族唔理南亞歐洲定非洲，愛港就係港人。❤️
P.S. 網友 Jeffery Tse 提議將呢個圖做成label貼喺多南亞人聚集嘅地方，我歡迎各位下載自用，只要講聲、同埋唔好cut 咗我同 BeWaterHk 個名就就得❤️
with:
茶色金魚 draculatoki - 香港設計師、插畫師、專欄作家及創作人
thanks for translation by : BeWater HK
#南亞也是同路人
#茶色金魚 #B君 #反送中
真香港人不會無故攻擊任何人，南亞人/清真寺/商舖亦不會受到攻擊，請小心提防黑警臥底，切勿掉進政府卑鄙骯髒的圈套。
任何種族唔理南亞歐洲定非洲，愛港就係港人。❤️
P.S. 網友 Jeffery Tse 提議將呢個圖做成label貼喺多南亞人聚集嘅地方，我歡迎各位下載自用，只要講聲、同埋唔好cut 咗我同 BeWaterHk 個名就就得❤️
with:
茶色金魚 draculatoki - 香港設計師、插畫師、專欄作家及創作人
thanks for translation by : BeWater HK
#南亞也是同路人
#茶色金魚 #B君 #反送中