【抗暴之戰】警趁收隊向市民記者狂噴胡椒噴霧 紅衣男啤酒罐掟人遭毆打
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191014&s=6996647&a=60151112
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191014&s=6996647&a=60151112
Apple Daily 蘋果日報
【抗暴之戰】警趁收隊向市民記者狂噴胡椒噴霧 紅衣男啤酒罐掟人遭毆打
網民發起周日（13日）「神獸罷鷲」18區遍地開花行動，全港多區均有抗爭者堵路。其中旺角區一帶有人堵路及投擲汽油彈。防暴警其後到場驅散抗爭者。晚上約11時45分在旺角，防暴警員收隊期間，向匯豐銀行對開多名市民和記者施放胡椒噴霧，不少人走避不及「中椒」，義務急救員在場協助清洗。有「中椒」市民說，防暴警在...
宣佈參選至今 17 日 選舉主任仲未搵我
今朝去完中環見美國參議員，立即跑返去自己嘅選區度拉票同貼海報；查實距離提名期完結都得返倒數四日時間，既然而家已經有民主派嘅參選人獲選舉主任確認成為合資格嘅正式候選人，我都喺度同大家講講我嘅情況。
由 9 月 28 日宣佈參選至今，唔經唔覺已經過咗兩個星期，去到第 17 日啦。直至呢一刻為止，南區區議會選舉嘅選舉主任馬周佩芬，都仲末聯絡我去要求我回答任何有關我個人政治立場嘅問題。
講真，我參政以嚟關於中港關係嘅言論真係一匹布咁長，都好難以預計選舉主任會問乜嘢問題，但必須重申「我有權參選政府無權篩選」，我係咪勝任區議員，應該由海怡居民決定，而唔係北京或港府定奪。
今個星期三，係提名期完結前嘅最後一日，咁啱得咁橋撞正係林鄭發表《施政報告》，仲係美國眾議院大會審議兼極有可能通過《香港人權與民主法案》嘅日子，姑且睇吓南區選舉主任幾時搵我，定係諗住係咁敏感嘅時候取消我嘅參選資格，引來國際輿論嘅軒然大波。
無論如何，我依家嘅選舉工程一定會繼續，一旦取消參選資格，都已經同民主動力商討好，準備咗應變方案。
今朝去完中環見美國參議員，立即跑返去自己嘅選區度拉票同貼海報；查實距離提名期完結都得返倒數四日時間，既然而家已經有民主派嘅參選人獲選舉主任確認成為合資格嘅正式候選人，我都喺度同大家講講我嘅情況。
由 9 月 28 日宣佈參選至今，唔經唔覺已經過咗兩個星期，去到第 17 日啦。直至呢一刻為止，南區區議會選舉嘅選舉主任馬周佩芬，都仲末聯絡我去要求我回答任何有關我個人政治立場嘅問題。
講真，我參政以嚟關於中港關係嘅言論真係一匹布咁長，都好難以預計選舉主任會問乜嘢問題，但必須重申「我有權參選政府無權篩選」，我係咪勝任區議員，應該由海怡居民決定，而唔係北京或港府定奪。
今個星期三，係提名期完結前嘅最後一日，咁啱得咁橋撞正係林鄭發表《施政報告》，仲係美國眾議院大會審議兼極有可能通過《香港人權與民主法案》嘅日子，姑且睇吓南區選舉主任幾時搵我，定係諗住係咁敏感嘅時候取消我嘅參選資格，引來國際輿論嘅軒然大波。
無論如何，我依家嘅選舉工程一定會繼續，一旦取消參選資格，都已經同民主動力商討好，準備咗應變方案。
【陳淑莊指議員需監察政府 陳健波稱沒建制派議會已崩潰】
立法會財委會今日加開會議，繼續選舉正、副主席，多名民主派議員提出規程問題，會議開始後超過1小時仍未正式進入選舉主席的程序。
民主派議員不滿競逐連任主席的陳健波在未有諮詢其他議員的情況下，決定今日開會。公民黨陳淑莊說，議員的職責是監察政府，而不是配合政府，如果6月初建制派要求政府撤回《逃犯條例》，就不會導致香港出現今天的局面，以及警察濫用暴力的問題。她又說，議員除了開會之外，亦有很多其他公務，包括支援被警方濫捕的市民，批評陳建波決定今天開會前，並沒有按規定給予5天通知期。
多名建制派議員批評民主派根本不想開會，現任主席陳健波形容，如果沒有建制派議員，議會已經「冧了」，又不滿他發言時其他民主派起哄，阻礙他發言，亦破壞議會制度，並煽動市民上街。
#香港電台 #港台電視31 #港台電視32 #十點半新聞天地 #財委會
立法會財委會今日加開會議，繼續選舉正、副主席，多名民主派議員提出規程問題，會議開始後超過1小時仍未正式進入選舉主席的程序。
民主派議員不滿競逐連任主席的陳健波在未有諮詢其他議員的情況下，決定今日開會。公民黨陳淑莊說，議員的職責是監察政府，而不是配合政府，如果6月初建制派要求政府撤回《逃犯條例》，就不會導致香港出現今天的局面，以及警察濫用暴力的問題。她又說，議員除了開會之外，亦有很多其他公務，包括支援被警方濫捕的市民，批評陳建波決定今天開會前，並沒有按規定給予5天通知期。
多名建制派議員批評民主派根本不想開會，現任主席陳健波形容，如果沒有建制派議員，議會已經「冧了」，又不滿他發言時其他民主派起哄，阻礙他發言，亦破壞議會制度，並煽動市民上街。
#香港電台 #港台電視31 #港台電視32 #十點半新聞天地 #財委會
美國眾議院通過《香港人權與民主法案》
美國眾議院是在當地時間周二（15日）開始審議《香港人權與民主法案》。香港時間約凌晨4時30分，會上全體議員一致同意 （unanimous）通過法案。不過法案需在參眾兩院全院通過，之後再由總統簽署才能成為法律。
《香港人權與民主法案》要求國務卿向國會提交年度報告，評估香港是否繼續享受不同於中國大陸的特殊待遇，要求國務院不應根據被捕記錄，對香港民主和平抗爭人士拒發簽證。法案還要求總統制定制裁名單，對侵蝕香港自治和法治的人士實施拒絕入境、凍結在美資產等形式的制裁。美國眾議院議長佩洛西在會上表示：「在過去四個月，香港年輕人向世界傳遞了令人鼓舞的訊息——追求自由及民主的夢想不會被不公及威嚇所熄滅。」
另外兩項涉及香港的議程，包括美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席麥戈文（Jim McGovern）和前主席史密斯眾議員提出的禁止向香港出口催淚彈和其他非致命人群管制產品的《保護香港法案》，以及舍曼（Brad Sherman）眾議員提出的譴責中國干涉香港事務、支持港人自由抗議權利的決議案。此兩項法案亦獲眾議院一致通過。
特區及中央政府以往都曾經開腔批評美國國會介入香港事務。行政長官林鄭月娥在今年9月表明，重申特區政府對有外國議會企圖介入香港事務，表示絕不認同及深切遺憾。林鄭表示國際社會應互相尊重，特區事務應由特區政府處理，美國國會的行為「極不恰當」，港府不會容許美國成為特區事務的持份者。
外交部發言人耿爽上月曾批評，法案是妄顧事實、顛倒黑白，公然為香港激進勢力和暴力分子張目，粗暴干涉中國內政，中方對此表示強烈憤慨和堅決反對。耿爽強調，香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政，不容任何外國政府、外國勢力、外國組織和個人干預。
美國眾議院是在當地時間周二（15日）開始審議《香港人權與民主法案》。香港時間約凌晨4時30分，會上全體議員一致同意 （unanimous）通過法案。不過法案需在參眾兩院全院通過，之後再由總統簽署才能成為法律。
《香港人權與民主法案》要求國務卿向國會提交年度報告，評估香港是否繼續享受不同於中國大陸的特殊待遇，要求國務院不應根據被捕記錄，對香港民主和平抗爭人士拒發簽證。法案還要求總統制定制裁名單，對侵蝕香港自治和法治的人士實施拒絕入境、凍結在美資產等形式的制裁。美國眾議院議長佩洛西在會上表示：「在過去四個月，香港年輕人向世界傳遞了令人鼓舞的訊息——追求自由及民主的夢想不會被不公及威嚇所熄滅。」
另外兩項涉及香港的議程，包括美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席麥戈文（Jim McGovern）和前主席史密斯眾議員提出的禁止向香港出口催淚彈和其他非致命人群管制產品的《保護香港法案》，以及舍曼（Brad Sherman）眾議員提出的譴責中國干涉香港事務、支持港人自由抗議權利的決議案。此兩項法案亦獲眾議院一致通過。
特區及中央政府以往都曾經開腔批評美國國會介入香港事務。行政長官林鄭月娥在今年9月表明，重申特區政府對有外國議會企圖介入香港事務，表示絕不認同及深切遺憾。林鄭表示國際社會應互相尊重，特區事務應由特區政府處理，美國國會的行為「極不恰當」，港府不會容許美國成為特區事務的持份者。
外交部發言人耿爽上月曾批評，法案是妄顧事實、顛倒黑白，公然為香港激進勢力和暴力分子張目，粗暴干涉中國內政，中方對此表示強烈憤慨和堅決反對。耿爽強調，香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政，不容任何外國政府、外國勢力、外國組織和個人干預。
【抗暴之戰】彭博社：港鐵早收「實際上是宵禁」 遷就政府後淪為襲擊目標
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191016&s=10793140&a=60154923
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20191016&s=10793140&a=60154923
Apple Daily 蘋果日報
【抗暴之戰】彭博社：港鐵早收「實際上是宵禁」 遷就政府後淪為襲擊目標
香港港鐵服務最近一周經常動輒關站及提早收車，影響香港人生活，彭博社報道形容，港鐵原本由一個讓示威者來往各區「遍地開花」式示威的集體運輸工具，但處處配合及遷就政府及防暴警後，如今屢遭示威者憤而破壞，報道特別以《香港鐵路站早收「實際是宵禁」》（Hong Kong Under ‘De Facto Curf...
【陳彥霖案大整合】事主背景+時間線+失蹤過程+疑點分析+後續查證行動
MENU
反送中
【陳彥霖案大整合】事主背景+時間線+失蹤過程+疑點分析+後續查證行動
阿捷 10/15/2019
1 COMMENT

前言：事源及整合目的 (最後更新:10.15 22:42)
陳彥霖案撲朔迷離，網上有大量關於這件事的資訊，其中有真有假有未確證的。書生盡量將所有資訊整合，所有資訊都會附上信息來源、圖片及影片。
書生無意主張陳彥霖必定是死於非命，亦無意指控任何人是兇手。書生必須強調，書生並不想扮神探，只想知道真相，所以盡力整合所有已知的資訊，其餘交給眾人判斷。這原本應該是警方及相關政府機構的責任，但現今政府的誠信破產，只能夠民間力量去進一步發掘真相。本文的目的亦在於此。
書生明白這件事可能對陳的親友造成傷害，惟事件確實有疑點，公眾需要再查證真相，希望親友能體諒。
陳的基本背景（已確認）
15 歲，有一母親，就讀 VTC 轄下的香港知專設計學院。游泳健將，早年曾經參加跳水隊（有能力從 5 米高台，跳入 5 米深泳池，再自己游上岸），曾多次參與「發夢」。（蘋果）
死亡狀況
1. 全裸（蘋果）
2. 法醫進行驗屍時，確定生前無受性侵（成報+ 警方）
3. 無發現可疑傷口（警方）
4. 需待進一步檢驗，才能確定死因 （蘋果＋成報＋警方）
5. 警方曾稱「死因有待毒理化驗及進一步調查確定」（蘋果）
重大事件時間線
以下為重大事件時間線，黃色 Highlight 為未確證消息，需要更多證據核實；其餘的資訊皆來自新聞報道、警察記者會或可信來源。不過，由於事件特殊，大家可能有需要再查證所謂已確證 (FC) 的消息。
8 月 11 日 (未FC) 陳彥霖出咗旺角參與 8.11 之後就和朋友失去聯絡 (FB)
8 月 12 日 陳曾出現在東涌站，當時有便衣警員跟進她的事情。（影片）
8 月 13 日 (未FC) 有一名網民自稱曾於 8.13 與朋友下午 1 點左右在塘福懲教所探訪等候室見到陳彥霖，陳向他指自己的電話比人收起，以及更改她的 IG 和 FB 密碼。(IG)
8 月 12日 至 9 月 12 日 (未FC) 有消息稱這段期間她可能身在兒童院 (FB) （而成報曾指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。」）
9 月 16 日 陳為 VTC 青年學院新生，開學前告假兩周，9 月 16 日回校上課，但於 20 日即失蹤後一天開始缺課（蘋果）。(未FC+圖片) 當日 18:30 陳在 whatspp 中表示想重新嚟過，遲啲會轉埋電話。
9 月 17 日 (未FC) 好朋友表示彥霖最後 post ig/snapcha (連登)
9 月 19 日 陳彥霖失蹤當日（失蹤過程詳見《 9 月 19 日失蹤當日過程》）
9 月 21 日 陳彥霖母親報案其女失蹤 （成報+警方）
9 月 22 日 警方公布在油塘魔鬼山附近海面疑有人遇溺，水警到場撈起一具身份不明全裸的女浮屍，現場消息指屍體身高約1.5米、有長金髮、推斷年齡25至30歲，現場無發現遺書，交由東區警區刑事調查隊跟進。(自9月19至26日期間警方只公布過一起浮屍發現案 ) （蘋果+警方）
9 月 24 日 網上(TG、FB) 首次流傳陳彥霖尋人啟事，當時啟事報稱陳同學 15 歲，身高1.53米。 （蘋果）
9 月 25 日 陳母曾一度以為浮屍不是女兒，在25日臉書上否認浮屍是其女兒，並感謝大家幫忙尋人，「我都知大家好擔心同好關心我，都收到好多疑似個案」，又轉貼連登的討論，稱「想同大家講返依個唔係我個女，我個女係短髮的。謝謝大家。」（蘋果＋圖片）
9 月 26 日 陳母今日得悉該具遺體確實是彥霖。（蘋果）
9 月 27 日 陳母於 27 日曾要求彥霖好友不要公告女兒死訊，因「唔想搞大件事」（蘋果）。(未FC)有男子於 26 日在 20 輛小巴上貼尋人啟事，警察在 27 日通知校方事件取下小巴上貼尋人啟事。
10 月 5 日 警察公共關係科回覆《蘋果》稱，經過初步調查，相信油塘浮屍案中事主為15歲失蹤女童，警方於 9 月中旬接獲家人報案指事主失蹤，案件列作「屍體發現」，轉交東區警區重案組第二隊跟進。
10 月 6 日 《蘋果》記者追問下，警方以書面回覆：「有關案件仍在調查中。事主死因有待毒理化驗及進一步調查確定」，仍然未透露上述浮屍是否陳彥霖，或陳彥霖是否已經死亡（蘋果）
10 月 9 日 警方口頭確認，油塘浮屍身份是失蹤陳姓女童。 （蘋果）
10 月 10 日 早上遺體火化及出殯，儀式有少量親友出席，彥霖母親一度傷心痛哭。 （蘋果）
10 月 11 日 蘋果和成報都有對事件作出報道。警方開記者會進一步澄清陳死因無可疑。
10 月 14 日 校方下午於校方一間課室播放兩條 CCTV ，片段分別在停車場及升降機拍攝（CCTV 內容詳見《 CCTV 內容、分析及澄清》）。
10 月 15 日 校方經校內郵件重申沒有剪輯影片，並發放升降機的完整影片，片中可見陳離開升降機。今早網上傳出彥霖生前兩段影片，一是自拍短片，片中顯示她在街頭疑中了催淚彈，流着淚訴說自己只是行街，又稱會在現場等待與警方指揮官對話，曾向着鏡頭說：「你哋有事呢，我會陪住你哋㗎，因為我都係香港人」；二是 8.12 在東涌站拍攝的片段，彥霖好友表示憑片中女子的樣貌、衣着及飾物，確定她是彥霖 (蘋果)。另外，立場今日直播報道，一名就讀視覺傳播系的二年級生 Black （化名）在校內接受傳媒訪問，稱在 19 日當晚約 7 時左右在調景嶺站疑似見過陳彥霖。（詳見《 10.15 有學生稱當晚 7 點許於調景嶺站內疑見陳彥霖》）
10 月 11 日警方記者會的發言內容
警察公共關係科署理總警司江永祥表示，該名少女於 9 月 19 日失蹤，因過去曾有失蹤紀錄，故其家人於21日才報警，而在翌日警方接報指有屍體發現報案，經過解剖後，少女遺體無表面傷痕亦無性侵迹象，但死因仍然有待確定，認為事件並無可疑，但因背景涉及私事不便講太多，「其實我已經講多咗」，之後他續指，在翻查學校 CCTV 後，見到該名少女於 9 月 19 日晚上，將自己的財物放下後，再赤腳往海濱公園方向走去，故認為事件找不到可疑地方。警方亦表示未就反送中事件而拘捕過事主。（NOW新聞直播：當日時間 16:46:30 開始，影片時間 44:34 左右）
澄清：網上有指江 sir 曾指陳從沒有被拘捕過。這是誤傳，當時江 sir 是指陳從未因反送中事件而被拘捕過，即有可能因其他事曾被警方拘捕。
9 月 19 日失蹤當日過程
14:15 在美孚站與友人分開 (蘋果+成報) (註: 假設乘地鐵由美孚去調景嶺車程需時 36-45 分鐘)
17:00 陳向友人傳訊息稱「人生不快樂」 (成報)
17:30左右 陳現身調景嶺站對開行人路。(註:調景嶺站去香港知專設計學院步行須時約 3-6 分鐘)
17:30-??:?? 陳到達學校在多處徘徊及放下自己財物，包括袋、身份證、電話。
17:51 陳搭升降機（向上層移動），手持紙張，神情無異樣，曾望向閉路電視，期間有一白衣男子進入升降機。(CCTV)
18:59 根據 CCTV，校方指陳在停車場出現（行走方向應該為離開學校），但影片中該人的樣貌不清楚須由校方指出陳的身份。根據校方給予傳媒的停車場高清圖，該人的衣著確實像陳搭 LIFT 時的衣著，但由於影像模糊難以確認是否赤腳離開（直播片中有同學說停車場裡的陳有著鞋）。
19:00 有消息稱陳到晚上七時離開 (頭條日報) 。警方表示，陳是赤腳步往海濱公園方向，然後失去蹤影。
19:00-20:00 期間有 HKDI 同學稱當晚約 7 時至 8 時左右在調景嶺站疑似見到赤腳的陳彥霖 (立場)
19:00-21:00 陳由香港知專設計學院步往海濱公園的可能時間（學院晚上 21:00 關閉），據連登仔實測至少要步行 15-22 mins。
未解決的問題：陳究竟是在哪裡放低袋？袋中物件有什麼可疑之處？
根據成報，當時陳把自己身上的袋放低在調景嶺站，內有她的錢包等個人財物；亦有不只一名自稱其友人指陳不只有一部電話，一部放低在調景站內，另一部電話在校內尋獲（見圖一、圖二）；但根據院長郭龍基透露，9月19日晚上約8時有一男一女在 VTC 將軍澳校舍 B 座拾獲陳彥霖的袋，並交到校內的秘書處（蘋果）。另外，根據蘋果報道的影片，10.14 當日 HKDI 集會中有一個自稱拾獲學生證及電話卡的女同學曾公開發言，指所拾獲的學生證不是 HKDI，而電話的 Walllpaper 是淡色而非 colorful 顏色，她更稱最奇怪是電話入面無 SIM 卡。
10. 14 CCTV 內容、澄清及分析
10.14 播放影片的過程事件
早上有學生在香港知專設計學院校內集會，要求校方交出 CCTV 。校方最初拒絕，但被學生包圍抗議後，終於下午答應播放影片（校方稱「未經剪輯」），並讓傳媒攝錄。片一為停車場；片二為搭升降機。
校方當播到片二時，校方多次以涉及其他人為由，播放到 17:51:06 左右就暫停片段。而校方亦拒絕播放其他有陳彥霖出現的影片。當學生與校方爭執期間，一度出現校方拔線和學生搶電腦的情況。其後學生和校方人員離開播放室，校方在數分鐘後稱硬碟在混亂中遺失。半小時後，校方仍拒絕播放完整片段，一批蒙面黑衣人破壞校內設施。
市民昨晚 8 時許拍攝到數名職員從校舍保安室將兩部「主機」運上手推車，螢幕顯示「無訊息」字樣，引起學生和市民懷疑校方漏夜運走涉事 CCTV 。逾 20 學生和街坊一度包圍保安近 1 小時。保安經理其後承認，為保障兩部主機內的 CCTV 資料，決定將其搬至校內安全地方，強調CCTV仍完整存在，並會保留30日（？！），只有他和校方可接觸，不可能被警方取走。（蘋果
MENU
反送中
【陳彥霖案大整合】事主背景+時間線+失蹤過程+疑點分析+後續查證行動
阿捷 10/15/2019
1 COMMENT

前言：事源及整合目的 (最後更新:10.15 22:42)
陳彥霖案撲朔迷離，網上有大量關於這件事的資訊，其中有真有假有未確證的。書生盡量將所有資訊整合，所有資訊都會附上信息來源、圖片及影片。
書生無意主張陳彥霖必定是死於非命，亦無意指控任何人是兇手。書生必須強調，書生並不想扮神探，只想知道真相，所以盡力整合所有已知的資訊，其餘交給眾人判斷。這原本應該是警方及相關政府機構的責任，但現今政府的誠信破產，只能夠民間力量去進一步發掘真相。本文的目的亦在於此。
書生明白這件事可能對陳的親友造成傷害，惟事件確實有疑點，公眾需要再查證真相，希望親友能體諒。
陳的基本背景（已確認）
15 歲，有一母親，就讀 VTC 轄下的香港知專設計學院。游泳健將，早年曾經參加跳水隊（有能力從 5 米高台，跳入 5 米深泳池，再自己游上岸），曾多次參與「發夢」。（蘋果）
死亡狀況
1. 全裸（蘋果）
2. 法醫進行驗屍時，確定生前無受性侵（成報+ 警方）
3. 無發現可疑傷口（警方）
4. 需待進一步檢驗，才能確定死因 （蘋果＋成報＋警方）
5. 警方曾稱「死因有待毒理化驗及進一步調查確定」（蘋果）
重大事件時間線
以下為重大事件時間線，黃色 Highlight 為未確證消息，需要更多證據核實；其餘的資訊皆來自新聞報道、警察記者會或可信來源。不過，由於事件特殊，大家可能有需要再查證所謂已確證 (FC) 的消息。
8 月 11 日 (未FC) 陳彥霖出咗旺角參與 8.11 之後就和朋友失去聯絡 (FB)
8 月 12 日 陳曾出現在東涌站，當時有便衣警員跟進她的事情。（影片）
8 月 13 日 (未FC) 有一名網民自稱曾於 8.13 與朋友下午 1 點左右在塘福懲教所探訪等候室見到陳彥霖，陳向他指自己的電話比人收起，以及更改她的 IG 和 FB 密碼。(IG)
8 月 12日 至 9 月 12 日 (未FC) 有消息稱這段期間她可能身在兒童院 (FB) （而成報曾指「由於少女生前家庭背景複雜，故有社工曾為她申請保護令，亦因此曾入兒童院。」）
9 月 16 日 陳為 VTC 青年學院新生，開學前告假兩周，9 月 16 日回校上課，但於 20 日即失蹤後一天開始缺課（蘋果）。(未FC+圖片) 當日 18:30 陳在 whatspp 中表示想重新嚟過，遲啲會轉埋電話。
9 月 17 日 (未FC) 好朋友表示彥霖最後 post ig/snapcha (連登)
9 月 19 日 陳彥霖失蹤當日（失蹤過程詳見《 9 月 19 日失蹤當日過程》）
9 月 21 日 陳彥霖母親報案其女失蹤 （成報+警方）
9 月 22 日 警方公布在油塘魔鬼山附近海面疑有人遇溺，水警到場撈起一具身份不明全裸的女浮屍，現場消息指屍體身高約1.5米、有長金髮、推斷年齡25至30歲，現場無發現遺書，交由東區警區刑事調查隊跟進。(自9月19至26日期間警方只公布過一起浮屍發現案 ) （蘋果+警方）
9 月 24 日 網上(TG、FB) 首次流傳陳彥霖尋人啟事，當時啟事報稱陳同學 15 歲，身高1.53米。 （蘋果）
9 月 25 日 陳母曾一度以為浮屍不是女兒，在25日臉書上否認浮屍是其女兒，並感謝大家幫忙尋人，「我都知大家好擔心同好關心我，都收到好多疑似個案」，又轉貼連登的討論，稱「想同大家講返依個唔係我個女，我個女係短髮的。謝謝大家。」（蘋果＋圖片）
9 月 26 日 陳母今日得悉該具遺體確實是彥霖。（蘋果）
9 月 27 日 陳母於 27 日曾要求彥霖好友不要公告女兒死訊，因「唔想搞大件事」（蘋果）。(未FC)有男子於 26 日在 20 輛小巴上貼尋人啟事，警察在 27 日通知校方事件取下小巴上貼尋人啟事。
10 月 5 日 警察公共關係科回覆《蘋果》稱，經過初步調查，相信油塘浮屍案中事主為15歲失蹤女童，警方於 9 月中旬接獲家人報案指事主失蹤，案件列作「屍體發現」，轉交東區警區重案組第二隊跟進。
10 月 6 日 《蘋果》記者追問下，警方以書面回覆：「有關案件仍在調查中。事主死因有待毒理化驗及進一步調查確定」，仍然未透露上述浮屍是否陳彥霖，或陳彥霖是否已經死亡（蘋果）
10 月 9 日 警方口頭確認，油塘浮屍身份是失蹤陳姓女童。 （蘋果）
10 月 10 日 早上遺體火化及出殯，儀式有少量親友出席，彥霖母親一度傷心痛哭。 （蘋果）
10 月 11 日 蘋果和成報都有對事件作出報道。警方開記者會進一步澄清陳死因無可疑。
10 月 14 日 校方下午於校方一間課室播放兩條 CCTV ，片段分別在停車場及升降機拍攝（CCTV 內容詳見《 CCTV 內容、分析及澄清》）。
10 月 15 日 校方經校內郵件重申沒有剪輯影片，並發放升降機的完整影片，片中可見陳離開升降機。今早網上傳出彥霖生前兩段影片，一是自拍短片，片中顯示她在街頭疑中了催淚彈，流着淚訴說自己只是行街，又稱會在現場等待與警方指揮官對話，曾向着鏡頭說：「你哋有事呢，我會陪住你哋㗎，因為我都係香港人」；二是 8.12 在東涌站拍攝的片段，彥霖好友表示憑片中女子的樣貌、衣着及飾物，確定她是彥霖 (蘋果)。另外，立場今日直播報道，一名就讀視覺傳播系的二年級生 Black （化名）在校內接受傳媒訪問，稱在 19 日當晚約 7 時左右在調景嶺站疑似見過陳彥霖。（詳見《 10.15 有學生稱當晚 7 點許於調景嶺站內疑見陳彥霖》）
10 月 11 日警方記者會的發言內容
警察公共關係科署理總警司江永祥表示，該名少女於 9 月 19 日失蹤，因過去曾有失蹤紀錄，故其家人於21日才報警，而在翌日警方接報指有屍體發現報案，經過解剖後，少女遺體無表面傷痕亦無性侵迹象，但死因仍然有待確定，認為事件並無可疑，但因背景涉及私事不便講太多，「其實我已經講多咗」，之後他續指，在翻查學校 CCTV 後，見到該名少女於 9 月 19 日晚上，將自己的財物放下後，再赤腳往海濱公園方向走去，故認為事件找不到可疑地方。警方亦表示未就反送中事件而拘捕過事主。（NOW新聞直播：當日時間 16:46:30 開始，影片時間 44:34 左右）
澄清：網上有指江 sir 曾指陳從沒有被拘捕過。這是誤傳，當時江 sir 是指陳從未因反送中事件而被拘捕過，即有可能因其他事曾被警方拘捕。
9 月 19 日失蹤當日過程
14:15 在美孚站與友人分開 (蘋果+成報) (註: 假設乘地鐵由美孚去調景嶺車程需時 36-45 分鐘)
17:00 陳向友人傳訊息稱「人生不快樂」 (成報)
17:30左右 陳現身調景嶺站對開行人路。(註:調景嶺站去香港知專設計學院步行須時約 3-6 分鐘)
17:30-??:?? 陳到達學校在多處徘徊及放下自己財物，包括袋、身份證、電話。
17:51 陳搭升降機（向上層移動），手持紙張，神情無異樣，曾望向閉路電視，期間有一白衣男子進入升降機。(CCTV)
18:59 根據 CCTV，校方指陳在停車場出現（行走方向應該為離開學校），但影片中該人的樣貌不清楚須由校方指出陳的身份。根據校方給予傳媒的停車場高清圖，該人的衣著確實像陳搭 LIFT 時的衣著，但由於影像模糊難以確認是否赤腳離開（直播片中有同學說停車場裡的陳有著鞋）。
19:00 有消息稱陳到晚上七時離開 (頭條日報) 。警方表示，陳是赤腳步往海濱公園方向，然後失去蹤影。
19:00-20:00 期間有 HKDI 同學稱當晚約 7 時至 8 時左右在調景嶺站疑似見到赤腳的陳彥霖 (立場)
19:00-21:00 陳由香港知專設計學院步往海濱公園的可能時間（學院晚上 21:00 關閉），據連登仔實測至少要步行 15-22 mins。
未解決的問題：陳究竟是在哪裡放低袋？袋中物件有什麼可疑之處？
根據成報，當時陳把自己身上的袋放低在調景嶺站，內有她的錢包等個人財物；亦有不只一名自稱其友人指陳不只有一部電話，一部放低在調景站內，另一部電話在校內尋獲（見圖一、圖二）；但根據院長郭龍基透露，9月19日晚上約8時有一男一女在 VTC 將軍澳校舍 B 座拾獲陳彥霖的袋，並交到校內的秘書處（蘋果）。另外，根據蘋果報道的影片，10.14 當日 HKDI 集會中有一個自稱拾獲學生證及電話卡的女同學曾公開發言，指所拾獲的學生證不是 HKDI，而電話的 Walllpaper 是淡色而非 colorful 顏色，她更稱最奇怪是電話入面無 SIM 卡。
10. 14 CCTV 內容、澄清及分析
10.14 播放影片的過程事件
早上有學生在香港知專設計學院校內集會，要求校方交出 CCTV 。校方最初拒絕，但被學生包圍抗議後，終於下午答應播放影片（校方稱「未經剪輯」），並讓傳媒攝錄。片一為停車場；片二為搭升降機。
校方當播到片二時，校方多次以涉及其他人為由，播放到 17:51:06 左右就暫停片段。而校方亦拒絕播放其他有陳彥霖出現的影片。當學生與校方爭執期間，一度出現校方拔線和學生搶電腦的情況。其後學生和校方人員離開播放室，校方在數分鐘後稱硬碟在混亂中遺失。半小時後，校方仍拒絕播放完整片段，一批蒙面黑衣人破壞校內設施。
市民昨晚 8 時許拍攝到數名職員從校舍保安室將兩部「主機」運上手推車，螢幕顯示「無訊息」字樣，引起學生和市民懷疑校方漏夜運走涉事 CCTV 。逾 20 學生和街坊一度包圍保安近 1 小時。保安經理其後承認，為保障兩部主機內的 CCTV 資料，決定將其搬至校內安全地方，強調CCTV仍完整存在，並會保留30日（？！），只有他和校方可接觸，不可能被警方取走。（蘋果