麻木不仁
泛民提劉曉波保外就醫休會辯論
梁君彥粗暴連環否決
民主黨許智峯在立法會會議上提出休會待續議案，要求就劉曉波患病及保外就醫的情況進行辯論，遭立法會主席梁君彥裁決不批准許智峯提出有關動議。許要求解釋，梁君彥稱裁決已經作出，不用辯論。隨後毛孟靜、社民連梁國雄、工黨張超雄等泛民議員先後提出相類似的休會待續辯論，都被梁君彥稱性質與許動議相類而不批准；梁國雄提出中共政府不應批准劉曉波保外就醫，梁君彥同樣不批。
泛民提劉曉波保外就醫休會辯論
梁君彥粗暴連環否決
民主黨許智峯在立法會會議上提出休會待續議案，要求就劉曉波患病及保外就醫的情況進行辯論，遭立法會主席梁君彥裁決不批准許智峯提出有關動議。許要求解釋，梁君彥稱裁決已經作出，不用辯論。隨後毛孟靜、社民連梁國雄、工黨張超雄等泛民議員先後提出相類似的休會待續辯論，都被梁君彥稱性質與許動議相類而不批准；梁國雄提出中共政府不應批准劉曉波保外就醫，梁君彥同樣不批。
【我沒有敵人 我的最後陳述】
劉曉波（2009年12月23日）
在我已過半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大轉折時刻。那之前，我是文革後恢復高考的第一屆大學生（七七級），從學士到碩士再到博士，我的讀 書生涯是一帆風順，畢業後留在北京師範大學任教。在講臺上，我是一名頗受學生歡迎的教師。同時，我又是一名公共知識份子，在上世紀八十年代發表過引起轟動的文章與著作，經常受邀去各地演講，還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是：無論做人還是為文，都要活得誠實、負責、有尊嚴。
那之後，因從美國回來參加八九運動，我被以“反革命宣傳煽動罪”投入監獄，也失去了我酷愛的講臺，再也不能在國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動，一名教師就失去了講臺，一個作家就失去了發表的權利，一位公共知識人就失去公開演講的機會，這，無論之於我個人還是之於改革開放已經三十年的中國，都是一種悲哀。
想起來，六•四後我最富有戲劇性的經歷，居然都與法庭相關；我兩次面對公眾講話的機會都是北京市中級法院的開庭提供的，一次是1991年1月，一次是現在。雖然兩次被指控的罪名不同，但其實質基本相同，皆是因言獲罪。
二十年過去了，六•四冤魂還未瞑目，被六•四情結引向持不同政見者之路的我，在1991年走出秦城監獄之後，就失去了在自己的祖國公開發言的權利，而只能通過境外媒體發言，並因此而被長年監控，被監視居住（1995年5月-1996年1月），被勞動教養（1996年10月-1999年10月），現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席，但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我監守著二十年前我在《六•二絕食宣言》中所表達的信念——我沒有敵人，也沒有仇恨。
所有監控過我，捉捕過我、審訊過我的員警，起訴過我的檢察官，判決過我的法官，都不是我的敵人。雖然我無法接受你們的監控、逮捕、起訴和判決，但我尊重你的職業與人格，包括現在代表控方起訴我的張榮革和潘雪晴兩位檢察官。在12月3日兩位對我的詢問中，我能感到你們的尊重和誠意。
因為，仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭，毀掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以，我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。
眾所周知，是改革開放帶來了國家的發展和社會的變化。在我看來，改革開放始于放棄毛時代的“以階級鬥爭為綱”的執政方針。轉而致力於經濟發展和社會和諧。 放棄“鬥爭哲學”的過程也是逐步淡化敵人意識、消除仇恨心理的過程，是一個擠掉浸入人性之中的“狼奶”的過程。正是這一進程，為改革開放提供了一個寬鬆的國內外環境，為恢復人與人之間的互愛，為不同利益不同價值的和平共處提供了柔軟的人性土壤，從而為國人的創造力之迸發和愛心之恢復提供了符合人性的激勵。
可以說，對外放棄“反帝反修”，對內放棄“階級鬥爭”，是中國的改革開放得以持續至今的基本前提。經濟走向市場，文化趨於多元，秩序逐漸法治，皆受益於 “敵人意識”的淡化。即使在進步最為緩慢的政治領域，敵人意識的淡化也讓政權對社會的多元化有了日益擴大的包容性，對不同政見者的迫害之力度也大幅度下 降，對八九運動的定性也由“動暴亂”改為“政治風波”。
敵人意識的淡化讓政權逐步接受了人權的普世性，1998年，中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾，標誌著中國對普世人權標準的承認；2004年，全國人大修憲首次把“國家尊重和保障人權”寫進了憲法，標誌著人權已經成為中國法治的根 本原則之一。與此同時，現政權又提出“以人為本”、“創建和諧社會”，標誌著中共執政理念的進步。
這些宏觀方面的進步，也能從我被捕以來的親身經歷中感受到。
儘管我堅持認為自己無罪，對我的指控是違憲的，但在我失去自由的一年多時間裡，先後經歷了兩個關押地點、四位預審警官、三位檢察官、二位法官，他們的辦案，沒有不尊重，沒有超時，沒有逼供。他們的態度平和、理性，且時時流露出善意。6月23日，我被從監視居住處轉到北京市公安局第一看守所，簡稱“北 看”。在北看的半年時間裡，我看到了監管上的進步。
1996年，我曾在老北看（半步橋）呆過，與十幾年前半步橋時的北看相比，現在的北看，在硬體設施和軟體管理上都有了極大的改善。特別是北看首創的人性化管理，在尊重在押人員的權利和人格的基礎上，將柔性化的管理落實到管教們的一言一行中，體現在“溫馨廣播”、“悔悟”雜誌、飯前音樂、起床睡覺的音樂中， 這種管理，讓在押人員感到了尊嚴與溫暖，激發了他們維持監室秩序和反對牢頭獄霸的自覺性，不但為在押人員提供了人性化的生活環境，也極大地改善了在押人員的訴訟環境和心態，我與主管我所在監室的劉崢管教有著近距離的接觸，他對在押人員的尊重和關心，體現在管理的每個細節中，滲透到他的一言一行中，讓人感到 溫暖。結識這位真誠、正直、負責、善心的劉管教，也可以算作我在北看的幸運吧。
正是基於這樣的信念和親歷，我堅信中國的政治進步不會停止，我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將 變成人權至上的法治國。我也期待這樣的進步能體現在此案的審理中，期待合議庭的公正裁決——經得起歷史檢驗的裁決。
如果讓我說出這二十年來最幸運的經歷，那就是得到了我的妻子劉霞的無私的愛。今天，我妻子無法到庭旁聽，但我還是要對你說，親愛的，我堅信你對我的愛將一如既往。這麼多年來，在我的無自由的生活中，我們的愛飽含著外在環境所強加的苦澀，但回味起來依然無窮。我在有形的監獄中服刑，你在無形的心獄中等待，你的愛，就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光，扶摸我的每寸皮膚，溫暖我的每個細胞，讓我始終保有內心的平和、坦蕩與明亮，讓獄中的每分鐘都充滿意義。
而我對你的愛，充滿了負疚和歉意，有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石，任由狂風暴雨的抽打，冷得讓人不敢觸碰。但我的愛是堅硬的、鋒利的，可以穿透任何阻 礙。即使我被碾成粉末，我也會用灰燼擁抱你。
親愛的，有你的愛，我就會坦然面對即將到來的審判，無悔於自己的選擇，樂觀地期待著明天。我期待我的國家是一片可以自由表達的土地，在這裡，每一位國民的 發言都會得到同等的善待；在這裡，不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處；在這裡，多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障，特別是 那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護；在這裡，所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇，每個國民都能毫無恐懼地發表政見，決不會因發表不同政 見而遭受政治迫害；我期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，從此之後不再有人因言獲罪。
表達自由，人權之基，人性之本，真理之母。封殺言論自由，踐踏人權，窒息人性，壓抑真理。
為餞行憲法賦予的言論自由之權利，當盡到一個中國公民的社會責任，我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。
謝謝各位！
劉曉波（2009年12月23日）
在我已過半百的人生道路上，1989年6月是我生命的重大轉折時刻。那之前，我是文革後恢復高考的第一屆大學生（七七級），從學士到碩士再到博士，我的讀 書生涯是一帆風順，畢業後留在北京師範大學任教。在講臺上，我是一名頗受學生歡迎的教師。同時，我又是一名公共知識份子，在上世紀八十年代發表過引起轟動的文章與著作，經常受邀去各地演講，還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是：無論做人還是為文，都要活得誠實、負責、有尊嚴。
那之後，因從美國回來參加八九運動，我被以“反革命宣傳煽動罪”投入監獄，也失去了我酷愛的講臺，再也不能在國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動，一名教師就失去了講臺，一個作家就失去了發表的權利，一位公共知識人就失去公開演講的機會，這，無論之於我個人還是之於改革開放已經三十年的中國，都是一種悲哀。
想起來，六•四後我最富有戲劇性的經歷，居然都與法庭相關；我兩次面對公眾講話的機會都是北京市中級法院的開庭提供的，一次是1991年1月，一次是現在。雖然兩次被指控的罪名不同，但其實質基本相同，皆是因言獲罪。
二十年過去了，六•四冤魂還未瞑目，被六•四情結引向持不同政見者之路的我，在1991年走出秦城監獄之後，就失去了在自己的祖國公開發言的權利，而只能通過境外媒體發言，並因此而被長年監控，被監視居住（1995年5月-1996年1月），被勞動教養（1996年10月-1999年10月），現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席，但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我監守著二十年前我在《六•二絕食宣言》中所表達的信念——我沒有敵人，也沒有仇恨。
所有監控過我，捉捕過我、審訊過我的員警，起訴過我的檢察官，判決過我的法官，都不是我的敵人。雖然我無法接受你們的監控、逮捕、起訴和判決，但我尊重你的職業與人格，包括現在代表控方起訴我的張榮革和潘雪晴兩位檢察官。在12月3日兩位對我的詢問中，我能感到你們的尊重和誠意。
因為，仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，煽動起你死我活的殘酷鬥爭，毀掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以，我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。
眾所周知，是改革開放帶來了國家的發展和社會的變化。在我看來，改革開放始于放棄毛時代的“以階級鬥爭為綱”的執政方針。轉而致力於經濟發展和社會和諧。 放棄“鬥爭哲學”的過程也是逐步淡化敵人意識、消除仇恨心理的過程，是一個擠掉浸入人性之中的“狼奶”的過程。正是這一進程，為改革開放提供了一個寬鬆的國內外環境，為恢復人與人之間的互愛，為不同利益不同價值的和平共處提供了柔軟的人性土壤，從而為國人的創造力之迸發和愛心之恢復提供了符合人性的激勵。
可以說，對外放棄“反帝反修”，對內放棄“階級鬥爭”，是中國的改革開放得以持續至今的基本前提。經濟走向市場，文化趨於多元，秩序逐漸法治，皆受益於 “敵人意識”的淡化。即使在進步最為緩慢的政治領域，敵人意識的淡化也讓政權對社會的多元化有了日益擴大的包容性，對不同政見者的迫害之力度也大幅度下 降，對八九運動的定性也由“動暴亂”改為“政治風波”。
敵人意識的淡化讓政權逐步接受了人權的普世性，1998年，中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾，標誌著中國對普世人權標準的承認；2004年，全國人大修憲首次把“國家尊重和保障人權”寫進了憲法，標誌著人權已經成為中國法治的根 本原則之一。與此同時，現政權又提出“以人為本”、“創建和諧社會”，標誌著中共執政理念的進步。
這些宏觀方面的進步，也能從我被捕以來的親身經歷中感受到。
儘管我堅持認為自己無罪，對我的指控是違憲的，但在我失去自由的一年多時間裡，先後經歷了兩個關押地點、四位預審警官、三位檢察官、二位法官，他們的辦案，沒有不尊重，沒有超時，沒有逼供。他們的態度平和、理性，且時時流露出善意。6月23日，我被從監視居住處轉到北京市公安局第一看守所，簡稱“北 看”。在北看的半年時間裡，我看到了監管上的進步。
1996年，我曾在老北看（半步橋）呆過，與十幾年前半步橋時的北看相比，現在的北看，在硬體設施和軟體管理上都有了極大的改善。特別是北看首創的人性化管理，在尊重在押人員的權利和人格的基礎上，將柔性化的管理落實到管教們的一言一行中，體現在“溫馨廣播”、“悔悟”雜誌、飯前音樂、起床睡覺的音樂中， 這種管理，讓在押人員感到了尊嚴與溫暖，激發了他們維持監室秩序和反對牢頭獄霸的自覺性，不但為在押人員提供了人性化的生活環境，也極大地改善了在押人員的訴訟環境和心態，我與主管我所在監室的劉崢管教有著近距離的接觸，他對在押人員的尊重和關心，體現在管理的每個細節中，滲透到他的一言一行中，讓人感到 溫暖。結識這位真誠、正直、負責、善心的劉管教，也可以算作我在北看的幸運吧。
正是基於這樣的信念和親歷，我堅信中國的政治進步不會停止，我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將 變成人權至上的法治國。我也期待這樣的進步能體現在此案的審理中，期待合議庭的公正裁決——經得起歷史檢驗的裁決。
如果讓我說出這二十年來最幸運的經歷，那就是得到了我的妻子劉霞的無私的愛。今天，我妻子無法到庭旁聽，但我還是要對你說，親愛的，我堅信你對我的愛將一如既往。這麼多年來，在我的無自由的生活中，我們的愛飽含著外在環境所強加的苦澀，但回味起來依然無窮。我在有形的監獄中服刑，你在無形的心獄中等待，你的愛，就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光，扶摸我的每寸皮膚，溫暖我的每個細胞，讓我始終保有內心的平和、坦蕩與明亮，讓獄中的每分鐘都充滿意義。
而我對你的愛，充滿了負疚和歉意，有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石，任由狂風暴雨的抽打，冷得讓人不敢觸碰。但我的愛是堅硬的、鋒利的，可以穿透任何阻 礙。即使我被碾成粉末，我也會用灰燼擁抱你。
親愛的，有你的愛，我就會坦然面對即將到來的審判，無悔於自己的選擇，樂觀地期待著明天。我期待我的國家是一片可以自由表達的土地，在這裡，每一位國民的 發言都會得到同等的善待；在這裡，不同的價值、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處；在這裡，多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障，特別是 那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護；在這裡，所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇，每個國民都能毫無恐懼地發表政見，決不會因發表不同政 見而遭受政治迫害；我期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，從此之後不再有人因言獲罪。
表達自由，人權之基，人性之本，真理之母。封殺言論自由，踐踏人權，窒息人性，壓抑真理。
為餞行憲法賦予的言論自由之權利，當盡到一個中國公民的社會責任，我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。
謝謝各位！
部份內地人員准帶槍駐高鐵站
為考慮「保安利益」
網民：
叫埋解放軍駐紮啦，邊個著六四T、
劉曉波T、連我愛香港T、
都要即刻槍斃！
高鐵香港段一地兩檢方案預料本周公佈，預料行政會議明天將審議一地兩檢的安排，《香港01》引述消息稱，兩地政府曾商討能否讓內地人員帶槍進入西九總站，最終基於「保安利益」考慮，認為有刑事執法權，就應有相應執法裝備，尤其慎防恐怖分子，故准予擁有刑事執法權的內地人員帶槍進港，另外總站最底兩層則為內地出入境層及月台，屬內地範圍內地有最多約200名人員會進駐，分別為出入境邊防、檢疫、海關總署的人員，但他們只能留在站內劃予內地的範圍，亦要即日往返中港兩地。
為考慮「保安利益」
網民：
叫埋解放軍駐紮啦，邊個著六四T、
劉曉波T、連我愛香港T、
都要即刻槍斃！
高鐵香港段一地兩檢方案預料本周公佈，預料行政會議明天將審議一地兩檢的安排，《香港01》引述消息稱，兩地政府曾商討能否讓內地人員帶槍進入西九總站，最終基於「保安利益」考慮，認為有刑事執法權，就應有相應執法裝備，尤其慎防恐怖分子，故准予擁有刑事執法權的內地人員帶槍進港，另外總站最底兩層則為內地出入境層及月台，屬內地範圍內地有最多約200名人員會進駐，分別為出入境邊防、檢疫、海關總署的人員，但他們只能留在站內劃予內地的範圍，亦要即日往返中港兩地。
風波裏的茶杯
2017年7月27日 主持：鄭經翰、黎則奮、蔡錦源
1.【一地兩檢】駐港部隊遇事也須報警 法律界斥港府開壞先例自閹；強國袁被批引喻失義 姚松炎斥「租客論」嚇走投資者
2. 羅湖橋讀《零八憲章》社工申覆核 求撤銷「一地兩檢」
3. 羅致光：將重新檢討合約工時 最快下星期公布副局長及政治助理人選
4. 學者倡填平水塘起樓 新界空置地2047後不獲自動續期
5. 賣私煙博警拘捕不果 民運人士被拒返大陸滯港兩年半
6.【蘋果踢爆】警違泊油塘工業區 至少月慳2,250元
2017年7月27日 主持：鄭經翰、黎則奮、蔡錦源
1.【一地兩檢】駐港部隊遇事也須報警 法律界斥港府開壞先例自閹；強國袁被批引喻失義 姚松炎斥「租客論」嚇走投資者
2. 羅湖橋讀《零八憲章》社工申覆核 求撤銷「一地兩檢」
3. 羅致光：將重新檢討合約工時 最快下星期公布副局長及政治助理人選
4. 學者倡填平水塘起樓 新界空置地2047後不獲自動續期
5. 賣私煙博警拘捕不果 民運人士被拒返大陸滯港兩年半
6.【蘋果踢爆】警違泊油塘工業區 至少月慳2,250元
D100主持本周日(30/7)到訪
上環D100與自己友交流
1200一1500
左右大局 李慧玲、桑普、傑斯
為食麻甩騷 梁家權
醫護同行 路婉儀姑娘
阿通
上環D100與自己友交流
1200一1500
左右大局 李慧玲、桑普、傑斯
為食麻甩騷 梁家權
醫護同行 路婉儀姑娘
阿通
大班：反對一地兩檢要聚焦，
唔好拗D枝節嘢，唔好講上網、生仔同救火，唔好同佢糾纏不清
我哋要集中針對一樣嘢係一地兩檢違反基本法，點解要喺香港執行全國性法律。
我建議用美國Preclearance形式就可解決問題，唔係為反對而反對！
唔係由林鄭個三傻班底喺度亂噏！
請看視頻睇大班論點：
https://www.youtube.com/watch?v=i2FaATFBj2k
唔好拗D枝節嘢，唔好講上網、生仔同救火，唔好同佢糾纏不清
我哋要集中針對一樣嘢係一地兩檢違反基本法，點解要喺香港執行全國性法律。
我建議用美國Preclearance形式就可解決問題，唔係為反對而反對！
唔係由林鄭個三傻班底喺度亂噏！
請看視頻睇大班論點：
https://www.youtube.com/watch?v=i2FaATFBj2k
YouTube
大班揭強國猿一地兩檢成眾矢之的、皆因林鄭班底冇料到、幫唔到手?!((風波裏的茶杯))ss
D100 一呼百應 還聲於民 http://www.d100.net http://www.facebook.com/D100Radio http://livestream.com/d100tv http://www.youtube.com/d100hk http://twitter.com/d100hk
風波裏的茶杯 2017年8月3日 PBS 台 8:30-11:00am
主持：鄭經翰、黎則奮、蔡錦源
1.【副局登場】最低工資幾多錢？月薪21萬勞福新副局答唔掂
2.【政助登場】馮海容正放棄外國護照 邱騰華：係咩國家要問番佢
3.【副局登場】港語學負責人疑被蔡若蓮封鎖fb 斥「唔係虛心係心虛」
4.【一地兩檢】民主派杯葛高鐵參觀 建制派得18人到場
5.【DQ四議員】立會刊憲宣佈4議席出缺 未定何時補選
6. 平反六四？ 楊鳴章自認夠現實：明知「硬牆」就不會撞過去
主持：鄭經翰、黎則奮、蔡錦源
1.【副局登場】最低工資幾多錢？月薪21萬勞福新副局答唔掂
2.【政助登場】馮海容正放棄外國護照 邱騰華：係咩國家要問番佢
3.【副局登場】港語學負責人疑被蔡若蓮封鎖fb 斥「唔係虛心係心虛」
4.【一地兩檢】民主派杯葛高鐵參觀 建制派得18人到場
5.【DQ四議員】立會刊憲宣佈4議席出缺 未定何時補選
6. 平反六四？ 楊鳴章自認夠現實：明知「硬牆」就不會撞過去