《蘋果》取得機管局文件，指半年前填海工程承建商以填料供應為由向機管局索償80億元，並揚言若未能解決爭議，工程可能延誤兩年。機管局建議以簽訂附加協議形式，以項目應急費用及申索準備金等項目支付，並尋求董事局通過安排。機管局以商業機密拒絕回應有關文件，僅指三跑工程將維持於1,415億元預算內。
/ ... 將香港困局變成國際議題，寧做籌碼，不做棋子。人權法案是第一步，國際輿論絕對有影響力。
進入社交平台，是容易的，但真正建立生態卻很困難。依賴單一媒介，最後只會敗於滲透戰。
以連登為例，其熱門的演算法已被藍營玩到熟，幾百個帳號，已足夠推動任何話題，帶動留言風向 ... //
進入社交平台，是容易的，但真正建立生態卻很困難。依賴單一媒介，最後只會敗於滲透戰。
以連登為例，其熱門的演算法已被藍營玩到熟，幾百個帳號，已足夠推動任何話題，帶動留言風向 ... //
香港是一部超級無敵「提款機」，
任「建制」㩒俾呢個，果個...總知大家分享，一齊抽乾....
//機場三跑項目面對海砂供應嚴重短缺及價格暴升問題，主要填海工程費用大幅超支。本報偵查得悉，原造價約153億元的三跑工程合約編號3206「主要填海工程」，承建商半年前就海砂採購困難與機場管理局發生爭議，並要求機管局額外支付168億元，聲言若未能處理爭議，三跑項目將延期兩年。根據一份機管局機密文件，機管局經多重考慮後尋求董事局通過與承建商簽訂附加協議以支付超支費用，並以三跑項目的應急預算付款，承建商則願降低要求至80億元，以及承諾不影響工程進度……//
任「建制」㩒俾呢個，果個...總知大家分享，一齊抽乾....
//機場三跑項目面對海砂供應嚴重短缺及價格暴升問題，主要填海工程費用大幅超支。本報偵查得悉，原造價約153億元的三跑工程合約編號3206「主要填海工程」，承建商半年前就海砂採購困難與機場管理局發生爭議，並要求機管局額外支付168億元，聲言若未能處理爭議，三跑項目將延期兩年。根據一份機管局機密文件，機管局經多重考慮後尋求董事局通過與承建商簽訂附加協議以支付超支費用，並以三跑項目的應急預算付款，承建商則願降低要求至80億元，以及承諾不影響工程進度……//
前行政立法兩局議員李鵬飛上周五離世 享年80歲
李鵬飛生平
940年：山東煙台出生
1944年：移居上海
1954年：偷渡來港，曾在清水灣三育中學及培英中學唸書
1958年：往美國密茲根大學升學，唸數學工程學士，1963年畢業
1966年：回港任職電子工程師
1970年：在香港最大的美資安培泛達電子廠任經理
1972年：升為總經理，屬下有4千人
1977年：獲選香港十大傑出青年
1978年：獲委任為立法局議員
1983年：組織包括李柱銘等在內的「青年才俊團」訪京與鄧小平談香港前途門題
1985年：獲委任為行政局議員
1988年：獲委任為立法局首席議員，並獲英女皇頒發CBE（英帝國司令）勳章
1991年：與張鑑泉和周梁淑怡等人成立「啟聯資源中心」抗衡港同盟﹙民主黨前身﹚
1992年：前保守黨黨魁彭定康獲任港督後，李鵬飛率行政局總辭
1993年：啟聯改組為自由黨，李擔任主席，同時擔任港事顧問
1995年：在立法局新界東北選區當選
1996年：獲任特區籌委會及預委會成員
1997年：成為臨時立法會成員
1998年：參加立法會新界東直選落敗，辭任自由黨主席，同年擔任港區全國人大代表至2008年
2001年：擔任港台《議事論事》主持
2003年：因不滿自由黨修改「零七零八雙普選」黨綱退黨
2005年：接任鄭經翰主持商台節目《風波裡的茶杯》，但不足兩周宣佈因感家人受威嚇而「封咪」
2007年：加入陳方安生籌組的「核心小組」，小組為政改提方案
2008年：首次參加7.1民陣大遊行，爭取07/08雙普選
2013年：加入陳方安生籌組的「香港2020」，為政改提方案
2018年：主持最後一集《議事論事》後宣佈退休
李鵬飛生平
940年：山東煙台出生
1944年：移居上海
1954年：偷渡來港，曾在清水灣三育中學及培英中學唸書
1958年：往美國密茲根大學升學，唸數學工程學士，1963年畢業
1966年：回港任職電子工程師
1970年：在香港最大的美資安培泛達電子廠任經理
1972年：升為總經理，屬下有4千人
1977年：獲選香港十大傑出青年
1978年：獲委任為立法局議員
1983年：組織包括李柱銘等在內的「青年才俊團」訪京與鄧小平談香港前途門題
1985年：獲委任為行政局議員
1988年：獲委任為立法局首席議員，並獲英女皇頒發CBE（英帝國司令）勳章
1991年：與張鑑泉和周梁淑怡等人成立「啟聯資源中心」抗衡港同盟﹙民主黨前身﹚
1992年：前保守黨黨魁彭定康獲任港督後，李鵬飛率行政局總辭
1993年：啟聯改組為自由黨，李擔任主席，同時擔任港事顧問
1995年：在立法局新界東北選區當選
1996年：獲任特區籌委會及預委會成員
1997年：成為臨時立法會成員
1998年：參加立法會新界東直選落敗，辭任自由黨主席，同年擔任港區全國人大代表至2008年
2001年：擔任港台《議事論事》主持
2003年：因不滿自由黨修改「零七零八雙普選」黨綱退黨
2005年：接任鄭經翰主持商台節目《風波裡的茶杯》，但不足兩周宣佈因感家人受威嚇而「封咪」
2007年：加入陳方安生籌組的「核心小組」，小組為政改提方案
2008年：首次參加7.1民陣大遊行，爭取07/08雙普選
2013年：加入陳方安生籌組的「香港2020」，為政改提方案
2018年：主持最後一集《議事論事》後宣佈退休
美國生物科技公司 Moderna 周一指，其武漢肺炎 (COVID-19) 候選疫苗 mRNA-1273 在第一階段的臨床測試中，成功令 8 人產生免疫反應，與接受治療的病人相近，情況令人鼓舞。
吳志森直言《頭條新聞》下季回歸「只有軀殼」 政府必干預傳媒 籲記者勿隔岸觀火
港台節目《頭條新聞》遭投訴後被裁定成立，港台今日指將在本季結束後進行檢討，工會則指與廣播處長梁家榮商討後，檢討過後《頭條》下季會回歸。節目主持人之一，資深傳媒人吳志森晚上在 youtube 直播，評論裁決的內容。他慨嘆即使節目下季仍能以頭條新聞的名義繼續製作，「都只有軀殼、無靈魂」，甚至認為爭取今季餘下 5 集繼續播放也沒有意思，「似一個垂死病人」、「苟延殘喘」。他又認為，未來對掌控意識形態的教育及傳媒的干預必定「做到底」，勸勉其他記者「唔好隔岸觀火」。
《頭條》是政治漫畫 存在反映權貴胸襟
在《頭條新聞》中經常以「太后」、「大帥」等形象出場的吳志森，以題為「《頭條新聞》壽終正寢 太后親述心路歷程」發表影片。他先說關於頭條新聞的消息，「我都係睇新聞睇番嚟」，又指自己作為評論人，「其實唔係好想做事件主角」。
但他仍有評論裁決的內容。他提到頭條新聞作為戲謔節目，風格一向是嬉笑怒罵，亦會以誇張的方式表達，就如政治漫畫。他認為，政治漫畫必然是誇張，亦難以「每一句都符合事實」，舉世皆然。他又認為，社會能否容得下政治漫畫，取決於社會的權貴是否有包容的胸襟。
反問《警訊》是否持平：有無搵意見鬧警方
吳志森提到，裁決中認為「驚方訊息」中，王喜以垃圾袋包裹自己，是影射警察是廢物，受人厭惡。他反駁指，即使真的有帶出這個訊息，也反映部分香港人的想法，反問警方是否應該反省，還是「完全無自知之明」。他又以《警訊》為例，質疑警訊也沒有引述批評警方的訊息，為甚麼又沒有問題，「警訊有無客觀持平？」
對於頭條新聞下季應可「回歸」，吳志森認為，即使下季仍能以頭條新聞的名義回歸，「都只有軀殼，無靈魂」，「我哋可以點做，要講咩，係咪仲可以諷刺揶揄，定係要唱讚歌，唱東方紅太陽升？」指若根據裁決去製作，「成個節目無晒頭條新聞味道。」
董建華投訴「咩事都無」觸碰警方卻被下架
有消息指，頭條新聞本來須即時下架，但因為製作人爭取，得以完成本季。吳志森則指，剩下的 5 集只是苟延殘喘，又謂自己已「唔識做」、「跟埋 guideline (指引) 去做？」
吳志森又說，頭條新聞於 1989 年首播，至今 30 年，亦曾經被時任特首董建華批評「低趣味」，但那時的風波只維持一星期，亦沒有所謂腰斬、停播的安排，「即使被最高權力投訴，咩事都無」。他指，30年來頭條新聞的風格也沒有改變，「都係諷刺權貴，鞭撻時局」，雖屢遭投訴，但仍相安無事，到今天「中警察呢條紅線，一個投訴，只係警告，就要下架，暫停製作」，反問「到底係頭條新聞改變咗，定係香港社會、政府、權貴包容嘅心改變咗，包容嘅胸襟已經不復存在？」
他又說，中央收緊香港管治，並且瞄準教育、傳媒兩個掌控意識形態的範疇是「大氣候」，頭條新聞會被「開刀」，他早已預料，「呢一日預咗會嚟。」
他又說，自己今日勸勉致電查詢的記者，「你哋做傳媒嘅，唔好隔岸觀火」、「佢要管教育同媒體，作為意識形態工具，佢唔會停，一管就要管到底，係快定慢。」
港台節目《頭條新聞》遭投訴後被裁定成立，港台今日指將在本季結束後進行檢討，工會則指與廣播處長梁家榮商討後，檢討過後《頭條》下季會回歸。節目主持人之一，資深傳媒人吳志森晚上在 youtube 直播，評論裁決的內容。他慨嘆即使節目下季仍能以頭條新聞的名義繼續製作，「都只有軀殼、無靈魂」，甚至認為爭取今季餘下 5 集繼續播放也沒有意思，「似一個垂死病人」、「苟延殘喘」。他又認為，未來對掌控意識形態的教育及傳媒的干預必定「做到底」，勸勉其他記者「唔好隔岸觀火」。
《頭條》是政治漫畫 存在反映權貴胸襟
在《頭條新聞》中經常以「太后」、「大帥」等形象出場的吳志森，以題為「《頭條新聞》壽終正寢 太后親述心路歷程」發表影片。他先說關於頭條新聞的消息，「我都係睇新聞睇番嚟」，又指自己作為評論人，「其實唔係好想做事件主角」。
但他仍有評論裁決的內容。他提到頭條新聞作為戲謔節目，風格一向是嬉笑怒罵，亦會以誇張的方式表達，就如政治漫畫。他認為，政治漫畫必然是誇張，亦難以「每一句都符合事實」，舉世皆然。他又認為，社會能否容得下政治漫畫，取決於社會的權貴是否有包容的胸襟。
反問《警訊》是否持平：有無搵意見鬧警方
吳志森提到，裁決中認為「驚方訊息」中，王喜以垃圾袋包裹自己，是影射警察是廢物，受人厭惡。他反駁指，即使真的有帶出這個訊息，也反映部分香港人的想法，反問警方是否應該反省，還是「完全無自知之明」。他又以《警訊》為例，質疑警訊也沒有引述批評警方的訊息，為甚麼又沒有問題，「警訊有無客觀持平？」
對於頭條新聞下季應可「回歸」，吳志森認為，即使下季仍能以頭條新聞的名義回歸，「都只有軀殼，無靈魂」，「我哋可以點做，要講咩，係咪仲可以諷刺揶揄，定係要唱讚歌，唱東方紅太陽升？」指若根據裁決去製作，「成個節目無晒頭條新聞味道。」
董建華投訴「咩事都無」觸碰警方卻被下架
有消息指，頭條新聞本來須即時下架，但因為製作人爭取，得以完成本季。吳志森則指，剩下的 5 集只是苟延殘喘，又謂自己已「唔識做」、「跟埋 guideline (指引) 去做？」
吳志森又說，頭條新聞於 1989 年首播，至今 30 年，亦曾經被時任特首董建華批評「低趣味」，但那時的風波只維持一星期，亦沒有所謂腰斬、停播的安排，「即使被最高權力投訴，咩事都無」。他指，30年來頭條新聞的風格也沒有改變，「都係諷刺權貴，鞭撻時局」，雖屢遭投訴，但仍相安無事，到今天「中警察呢條紅線，一個投訴，只係警告，就要下架，暫停製作」，反問「到底係頭條新聞改變咗，定係香港社會、政府、權貴包容嘅心改變咗，包容嘅胸襟已經不復存在？」
他又說，中央收緊香港管治，並且瞄準教育、傳媒兩個掌控意識形態的範疇是「大氣候」，頭條新聞會被「開刀」，他早已預料，「呢一日預咗會嚟。」
他又說，自己今日勸勉致電查詢的記者，「你哋做傳媒嘅，唔好隔岸觀火」、「佢要管教育同媒體，作為意識形態工具，佢唔會停，一管就要管到底，係快定慢。」
揭露真相是獨裁者的禁忌！
【新的「真相」】監警會今日就反修例運動的警方行動發表報告。去年尾已退出監警會的國際專家小組成員Clifford Stott，在其個人Twitter表示，報告是要製造新的「真相」。
他又引用反極權小說《1984》作者George Orwell的名言：「一個社會愈遠離真相，就愈憎惡揭示真相的人」(The further a society drifts from truth the more it will hate those who speak it.)。
去年Clifford Stott曾表示，專家小組建議監警會提高向警方搜證、辨認及保護警隊內外證人的能力，強調調查必須有公信力，才可化解香港的危機。
【新的「真相」】監警會今日就反修例運動的警方行動發表報告。去年尾已退出監警會的國際專家小組成員Clifford Stott，在其個人Twitter表示，報告是要製造新的「真相」。
他又引用反極權小說《1984》作者George Orwell的名言：「一個社會愈遠離真相，就愈憎惡揭示真相的人」(The further a society drifts from truth the more it will hate those who speak it.)。
去年Clifford Stott曾表示，專家小組建議監警會提高向警方搜證、辨認及保護警隊內外證人的能力，強調調查必須有公信力，才可化解香港的危機。