袁國勇深夜急撤文 分析：四宗罪觸怒北京
香港權威專家袁國勇在報章撰文指「中國人陋習劣根是病毒之源」，引起爭議後即晚撤稿。外界猜測文章公然跟中國官方文宣輿論唱反調觸怒北京，原文「中華民國」字眼也惹禍。
（德國之聲中文網）香港大學微生物學系講座教授袁國勇，與名譽助理教授龍振邦撤回昨日刊登在《明報》的文章，稱「無意捲入政治」，為文中「中華民國」字眼致歉。事件引起香港網民極大回響，紛紛轉載原文聲援，有學者分析指文章觸碰四大政治地雷。袁國勇接受內地媒體專訪時回應稱，科學家要面對真相，又稱「或許無人比自己更愛國」。
觸碰四大政治地雷
香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問區家麟在今日網上撰文，解讀原文觸碰的四大政治地雷，包括以「中華民國」稱呼台灣丶肯定「武漢肺炎」名稱丶「病毒源自武漢」觀點與黨國大外宣唱反調，以及說「中國人陋習劣根才是病毒之源」傷害了黨國人民感情。
香港科技大學社會科學部副教授成名對德國之聲分析指，「中華民國」字眼對北京而言不能接受，但更觸怒當局的是文章指出中國政府多年來對野味市場監管不力，導致這次疫症大流行，「因為中國政府一直試圖淡化責任，洗脫失職的事實，習近平也藉此維護和鞏固權威」。
他又稱北京或港府施壓撤稿，或考慮到9月的立法會選舉，「袁國勇在香港影響力大，專業上丶道德上都很有權威，如果中間派或建制派選民被提醒中國政府的責任，會突顯出林鄭月娥此前不對內地封關，是非理性地忠誠的決定，削弱林鄭及建制派的認受性」。
Hongkong | Coronavirus | Carrie Lam, Regierungschefin (picture-alliance/AP Photo/A. Ibrahim)
林鄭月娥領導的特區政府決定不對內地全面封關（資料圖片）
恐影響研究門路及經費
時事評論員劉銳紹則對德國之聲說，撤稿事件是中國「狹隘民族主義」和「網路義和團」的結果，令人更感受到北京政治凌駕學術，還「暴露出宣傳治國丶宣傳治疫的醜態」。
他指出，袁國勇除了是港大醫學院教授，也是中國國家衛健委高級別專家組成員丶港府防疫專家顧問團成員，撤稿估計是受到某種壓力，包括政治壓力，「國內輿論亂槍掃射，他被視為政治不忠誠會增添很多麻煩，港府也一定有人跟他說大家以後工作會很難做，所以晚上急急撤稿」。
劉銳紹續稱，袁國勇發表文章雖然受「一國兩制」保護，但恐波及其在內地的學術交流門路，影響研究工作。而香港學術界也變得「政治正確行先」，比如去年11月「反送中」中大丶理大事件後，港府隨即撤回三項大學醫療教學設施的申請撥款，包括一個港大醫學院項目，「你不找政治，政治也會找上你，袁國勇身為港大醫學院教授，會被這些動作干擾丶投鼠忌器，這是學術界的悲哀」。
「中華民國」惹台獨之嫌
袁國勇與龍振邦共同發表的文章，題為「大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘」，批評今次疫情是野味市場及中國人陋習所致，「病毒源自美國」之說毫無實證丶自欺欺人，呼籲勿再亂傳，如果要戰勝疫症必須面對真相。文章又肯定民間對「武漢肺炎」的稱呼通俗易明，方便溝通，亦無不可。
文章刊出後獲大量轉載，香港網民贊揚袁國勇敢言丶擲地有聲，卻在中國內地引起激烈反應，有內地網民罵他立場親美是「賣國賊」，更指文章首段的一句「星丶港丶澳及中華民國皆免於大疫」有「台獨」之嫌。
就「中華民國」字眼，兩位作者昨日下午致函《明報》「訂正及補充」，稱該句須訂正為「星丶港丶澳丶台暫免於大疫」，表明該文與政治無關，旨在提出尊重真相丶移風易俗，若當中的手民之誤引起任何誤會，二人表示歉意。
到深夜11時半，《明報》再發文指兩人撤回文章，並引述當事人說，他們是科學家，終身追求科學真理，不瞭解政治，也從來無意捲入政治，「文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究」。
China Wuhan | Coronavirus | leere Straßen (Getty Images)
武漢肺炎大事記(二):從"封城"到全球防疫動員
除夕前夜武漢「封城」
1月23日，中國對武漢實行「封城」，暫停所有公共交通。當局指令趕建一家專門收治相關病人的大規模醫院。隨後「封城」數量增至13個，涉及至少3600萬民眾。1月25日，中國農歷鼠年大年初一，死亡人數升至41人，全球感染人數超過1300，其中多數在中國。官方取消了眾多大型慶祝安排，以防止病毒擴散。
1234567891011121314
親北京陣營點名批評
親北京陣營今日發文批評，中聯辦旗下《大公報》刊登評論文章，沒有點名袁國勇，但批評另一位作者龍振邦以「中華民國」稱呼台灣是「鼓吹兩個中國」，又指文章用極端政治措辭「污名化中國」，為美國「歧視政策辯解」，「暴露了龍振邦這名為求出位而不擇手段的黃絲真面目，同時也讓人看到試圖左右逢源的所謂權威學者的真正水準」。
行政會議成員丶資深大律師湯家驊也在臉書發文，批評袁國勇「一朝英明一朝喪」，指文章肯定「武漢肺炎」的名稱是在中國的「傷口上撒鹽」，「袁教授一直強調他是一個科學家，所有意見也以科學為基礎，那為什麼要加入中美政治爭拗，為一些極具挑釁性丶容易引起仇恨和歧視的『通俗』語言塗脂抹粉丶試圖合理化？」
袁國勇：或許沒人比我更愛國了
在撤稿同日，袁國勇接受深圳衛視及直新聞專訪，被問及在輿論場被誤解甚至抹黑，袁並沒有說太多，但強調自己作為科學家，最重要是面對真相，這樣國家自然就會興盛丶做得更好，「我們要有個謙卑的態度，能面對自己的短板」，「開頭我們有的地方做得不好，我們要承認的，不要迴避真實」。報導又引述袁表示「或許沒人比我更愛國了」。
他在專訪中再批評野味文化，直言經歷2003年SARS但未汲取教訓，現時內地仍不時捉了不同野生動物放在街市出售，動物間互相交叉感染，基因出現「洗牌」重組，或出現基因突變，令病毒可感染人類，「這個是沙士冠狀病毒到今天的新型冠狀病毒，都能看到的情況」。他說經歷兩次慘痛教訓後，希望所有中國人能改變飲食文化和生活習慣。
籲專業自主丶改善菜市場衛生
袁國勇估計隨著全球人口增加，人類食用動物需求越大，新發型傳染病一定會再次發生，不出10至20年會有另一次嚴重的疫情。他強調，在疫症面前能夠有最迅速的反應，首先要有專業自主，尊重國家CDC丶醫生的看法，他們說的話我們不能隨便不當回事，第二要改善野生動物市場和菜市場的衛生環境，「搞定這兩件事，我們就不會有這麼多問題出現，最起碼也能減低病毒出現的機率」。
香港權威專家袁國勇在報章撰文指「中國人陋習劣根是病毒之源」，引起爭議後即晚撤稿。外界猜測文章公然跟中國官方文宣輿論唱反調觸怒北京，原文「中華民國」字眼也惹禍。
（德國之聲中文網）香港大學微生物學系講座教授袁國勇，與名譽助理教授龍振邦撤回昨日刊登在《明報》的文章，稱「無意捲入政治」，為文中「中華民國」字眼致歉。事件引起香港網民極大回響，紛紛轉載原文聲援，有學者分析指文章觸碰四大政治地雷。袁國勇接受內地媒體專訪時回應稱，科學家要面對真相，又稱「或許無人比自己更愛國」。
觸碰四大政治地雷
香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問區家麟在今日網上撰文，解讀原文觸碰的四大政治地雷，包括以「中華民國」稱呼台灣丶肯定「武漢肺炎」名稱丶「病毒源自武漢」觀點與黨國大外宣唱反調，以及說「中國人陋習劣根才是病毒之源」傷害了黨國人民感情。
香港科技大學社會科學部副教授成名對德國之聲分析指，「中華民國」字眼對北京而言不能接受，但更觸怒當局的是文章指出中國政府多年來對野味市場監管不力，導致這次疫症大流行，「因為中國政府一直試圖淡化責任，洗脫失職的事實，習近平也藉此維護和鞏固權威」。
他又稱北京或港府施壓撤稿，或考慮到9月的立法會選舉，「袁國勇在香港影響力大，專業上丶道德上都很有權威，如果中間派或建制派選民被提醒中國政府的責任，會突顯出林鄭月娥此前不對內地封關，是非理性地忠誠的決定，削弱林鄭及建制派的認受性」。
Hongkong | Coronavirus | Carrie Lam, Regierungschefin (picture-alliance/AP Photo/A. Ibrahim)
林鄭月娥領導的特區政府決定不對內地全面封關（資料圖片）
恐影響研究門路及經費
時事評論員劉銳紹則對德國之聲說，撤稿事件是中國「狹隘民族主義」和「網路義和團」的結果，令人更感受到北京政治凌駕學術，還「暴露出宣傳治國丶宣傳治疫的醜態」。
他指出，袁國勇除了是港大醫學院教授，也是中國國家衛健委高級別專家組成員丶港府防疫專家顧問團成員，撤稿估計是受到某種壓力，包括政治壓力，「國內輿論亂槍掃射，他被視為政治不忠誠會增添很多麻煩，港府也一定有人跟他說大家以後工作會很難做，所以晚上急急撤稿」。
劉銳紹續稱，袁國勇發表文章雖然受「一國兩制」保護，但恐波及其在內地的學術交流門路，影響研究工作。而香港學術界也變得「政治正確行先」，比如去年11月「反送中」中大丶理大事件後，港府隨即撤回三項大學醫療教學設施的申請撥款，包括一個港大醫學院項目，「你不找政治，政治也會找上你，袁國勇身為港大醫學院教授，會被這些動作干擾丶投鼠忌器，這是學術界的悲哀」。
「中華民國」惹台獨之嫌
袁國勇與龍振邦共同發表的文章，題為「大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘」，批評今次疫情是野味市場及中國人陋習所致，「病毒源自美國」之說毫無實證丶自欺欺人，呼籲勿再亂傳，如果要戰勝疫症必須面對真相。文章又肯定民間對「武漢肺炎」的稱呼通俗易明，方便溝通，亦無不可。
文章刊出後獲大量轉載，香港網民贊揚袁國勇敢言丶擲地有聲，卻在中國內地引起激烈反應，有內地網民罵他立場親美是「賣國賊」，更指文章首段的一句「星丶港丶澳及中華民國皆免於大疫」有「台獨」之嫌。
就「中華民國」字眼，兩位作者昨日下午致函《明報》「訂正及補充」，稱該句須訂正為「星丶港丶澳丶台暫免於大疫」，表明該文與政治無關，旨在提出尊重真相丶移風易俗，若當中的手民之誤引起任何誤會，二人表示歉意。
到深夜11時半，《明報》再發文指兩人撤回文章，並引述當事人說，他們是科學家，終身追求科學真理，不瞭解政治，也從來無意捲入政治，「文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究」。
China Wuhan | Coronavirus | leere Straßen (Getty Images)
武漢肺炎大事記(二):從"封城"到全球防疫動員
除夕前夜武漢「封城」
1月23日，中國對武漢實行「封城」，暫停所有公共交通。當局指令趕建一家專門收治相關病人的大規模醫院。隨後「封城」數量增至13個，涉及至少3600萬民眾。1月25日，中國農歷鼠年大年初一，死亡人數升至41人，全球感染人數超過1300，其中多數在中國。官方取消了眾多大型慶祝安排，以防止病毒擴散。
1234567891011121314
親北京陣營點名批評
親北京陣營今日發文批評，中聯辦旗下《大公報》刊登評論文章，沒有點名袁國勇，但批評另一位作者龍振邦以「中華民國」稱呼台灣是「鼓吹兩個中國」，又指文章用極端政治措辭「污名化中國」，為美國「歧視政策辯解」，「暴露了龍振邦這名為求出位而不擇手段的黃絲真面目，同時也讓人看到試圖左右逢源的所謂權威學者的真正水準」。
行政會議成員丶資深大律師湯家驊也在臉書發文，批評袁國勇「一朝英明一朝喪」，指文章肯定「武漢肺炎」的名稱是在中國的「傷口上撒鹽」，「袁教授一直強調他是一個科學家，所有意見也以科學為基礎，那為什麼要加入中美政治爭拗，為一些極具挑釁性丶容易引起仇恨和歧視的『通俗』語言塗脂抹粉丶試圖合理化？」
袁國勇：或許沒人比我更愛國了
在撤稿同日，袁國勇接受深圳衛視及直新聞專訪，被問及在輿論場被誤解甚至抹黑，袁並沒有說太多，但強調自己作為科學家，最重要是面對真相，這樣國家自然就會興盛丶做得更好，「我們要有個謙卑的態度，能面對自己的短板」，「開頭我們有的地方做得不好，我們要承認的，不要迴避真實」。報導又引述袁表示「或許沒人比我更愛國了」。
他在專訪中再批評野味文化，直言經歷2003年SARS但未汲取教訓，現時內地仍不時捉了不同野生動物放在街市出售，動物間互相交叉感染，基因出現「洗牌」重組，或出現基因突變，令病毒可感染人類，「這個是沙士冠狀病毒到今天的新型冠狀病毒，都能看到的情況」。他說經歷兩次慘痛教訓後，希望所有中國人能改變飲食文化和生活習慣。
籲專業自主丶改善菜市場衛生
袁國勇估計隨著全球人口增加，人類食用動物需求越大，新發型傳染病一定會再次發生，不出10至20年會有另一次嚴重的疫情。他強調，在疫症面前能夠有最迅速的反應，首先要有專業自主，尊重國家CDC丶醫生的看法，他們說的話我們不能隨便不當回事，第二要改善野生動物市場和菜市場的衛生環境，「搞定這兩件事，我們就不會有這麼多問題出現，最起碼也能減低病毒出現的機率」。
#請勿再廣傳！
龍振邦及袁國勇教授
已經撤回以下文章：
己亥冬，疫發武漢。
庚子春，湖北大疫，國內疫者八萬餘，死者三千。
民不出戶月餘始遏，惟疫未止已外傳。
三月，全球大疫，世衛後知，未及宣布大流行。
諸國欠措施缺儲備，迅大疫。星、港、澳及中華民國皆免於大疫，惟零星海外輸入之症及小群組不絕，尚未失守。
此疫由病毒所致，因其形如冠，故名曰冠狀病毒。
世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。
故是次以「年份」為此病冠名以資識別，稱此病為冠狀病毒感染-19（COVID-19）。
國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）以病毒基因排序為命名標準，每段基因逐一細心分析，其他因素不作考慮。
蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」，屬沙士冠狀病毒的姐妹，故稱之為沙士冠狀病毒2.0（SARS-CoV-2）。
民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎，直接簡單，亦無不可。
社會上就此疫之命名爭議甚多，事實上疾病之名由世衛起，病毒之名由ICTV起，而俗名則是約定俗成，清楚明白便可。
科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。
市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。
庚子大疫 始於武漢
約75%之新發傳染病源於野生動物，而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒，其元祖病毒（ancestral virus）則源於蝙蝠或雀鳥。
兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處，故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。
欲查病毒之源，準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。
可惜華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑。
據當地人員述，華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。
以基因排序之法尋源，查得一隻蝙蝠冠狀病毒株（RaTG13）與武漢冠狀病毒極為相近，其排序高達96%近似，故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。
此病毒株於雲南的中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus）身上分離得之，故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。
流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點（amplification epicenter），病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主，再於中間宿主體內出現適應人體之突變，繼而出現人傳人之感染。
中間宿主身分未明，但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。
雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。
野味市場 萬毒之源
零三沙士，疫發河源，廣東大疫，傳香港。
沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得，其後中國明確禁絕野生動物交易。
十七年矣，惟野味市場禁而不絕，而且愈趨猖狂。
中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，明目張膽售之烹之吃之，令人側目。
活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒，環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜，病毒易出現洗牌及基因突變，故須禁之。
改革街市為防疫重點，中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前，必須妥善處理禽畜糞便，減少病毒洗牌機會。
網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方。
臨大疫而不亂，首重資訊透明，冷靜理性分析，勿人云亦云，以訛傳訛。
沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯，欲戰勝疫症，必須面對真相，勿再一錯再錯，諉過於人。
武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。
如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。
龍振邦及袁國勇教授
已經撤回以下文章：
己亥冬，疫發武漢。
庚子春，湖北大疫，國內疫者八萬餘，死者三千。
民不出戶月餘始遏，惟疫未止已外傳。
三月，全球大疫，世衛後知，未及宣布大流行。
諸國欠措施缺儲備，迅大疫。星、港、澳及中華民國皆免於大疫，惟零星海外輸入之症及小群組不絕，尚未失守。
此疫由病毒所致，因其形如冠，故名曰冠狀病毒。
世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。
故是次以「年份」為此病冠名以資識別，稱此病為冠狀病毒感染-19（COVID-19）。
國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）以病毒基因排序為命名標準，每段基因逐一細心分析，其他因素不作考慮。
蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」，屬沙士冠狀病毒的姐妹，故稱之為沙士冠狀病毒2.0（SARS-CoV-2）。
民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎，直接簡單，亦無不可。
社會上就此疫之命名爭議甚多，事實上疾病之名由世衛起，病毒之名由ICTV起，而俗名則是約定俗成，清楚明白便可。
科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。
市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。
庚子大疫 始於武漢
約75%之新發傳染病源於野生動物，而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒，其元祖病毒（ancestral virus）則源於蝙蝠或雀鳥。
兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處，故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。
欲查病毒之源，準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。
可惜華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑。
據當地人員述，華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。
以基因排序之法尋源，查得一隻蝙蝠冠狀病毒株（RaTG13）與武漢冠狀病毒極為相近，其排序高達96%近似，故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。
此病毒株於雲南的中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus）身上分離得之，故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。
流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點（amplification epicenter），病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主，再於中間宿主體內出現適應人體之突變，繼而出現人傳人之感染。
中間宿主身分未明，但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。
雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。
野味市場 萬毒之源
零三沙士，疫發河源，廣東大疫，傳香港。
沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得，其後中國明確禁絕野生動物交易。
十七年矣，惟野味市場禁而不絕，而且愈趨猖狂。
中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，明目張膽售之烹之吃之，令人側目。
活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒，環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜，病毒易出現洗牌及基因突變，故須禁之。
改革街市為防疫重點，中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前，必須妥善處理禽畜糞便，減少病毒洗牌機會。
網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方。
臨大疫而不亂，首重資訊透明，冷靜理性分析，勿人云亦云，以訛傳訛。
沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯，欲戰勝疫症，必須面對真相，勿再一錯再錯，諉過於人。
武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。
如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。
王迪詩公開信寸爆生於四川的陳法拉，當中提到：你不為「日本腦炎」歧視日本而發聲？不為「德國麻疹」歧視德國而發聲？ 不為「伊波拉病毒」歧視剛果而發聲？不為「香港腳」歧視香港而發聲？
當然，生於四川的陳法拉女士早已入籍美國，現與外籍丈夫居於美國（食洋腸），夢想進軍荷里活，無需像逃不掉的大陸同胞享用「神奇的」方艙醫院，困在家裡以高價買官方用「垃圾車」運來的豬肉，或在福建被倒塌的「豆腐渣」隔離酒店活埋。雖然你來香港選美，在香港發跡，但我不敢期望你記得香港曾經給予你什麼，……。
你忘記香港人不要緊，但你為「中国肺炎歧視中国」而抱不平，《美國護照》豈不是沾污了你的愛國心？你應該放棄美國籍，以實際行動來證明你的愛國心！幸運的陳法拉女士，你能夠逃出去在美國享受「自由民主」，希望你自己上岸之後，不會忘記「跟你出身一樣的大陸人」。
當然，生於四川的陳法拉女士早已入籍美國，現與外籍丈夫居於美國（食洋腸），夢想進軍荷里活，無需像逃不掉的大陸同胞享用「神奇的」方艙醫院，困在家裡以高價買官方用「垃圾車」運來的豬肉，或在福建被倒塌的「豆腐渣」隔離酒店活埋。雖然你來香港選美，在香港發跡，但我不敢期望你記得香港曾經給予你什麼，……。
你忘記香港人不要緊，但你為「中国肺炎歧視中国」而抱不平，《美國護照》豈不是沾污了你的愛國心？你應該放棄美國籍，以實際行動來證明你的愛國心！幸運的陳法拉女士，你能夠逃出去在美國享受「自由民主」，希望你自己上岸之後，不會忘記「跟你出身一樣的大陸人」。
區議會主席楊雪盈指，收到灣仔民政處通知，由於防疫包的小冊子資訊錯誤，包括用了「武漢肺炎」字眼，而不是「2019冠狀病毒病（COVID-19）」，區議會撥款金額亦有更改，要求停止派發。
原圖來源： Stand News 立場新聞
原圖來源： Stand News 立場新聞
【反送中運動】至少百名被告因傷缺席首次聆訊 20 人投訴遭警毆有明顯傷勢 8 人被打至骨折
去年 6 月的反修例運動至今已歷時 9 個月，警方拘控行動未曾停止，逾 7,500 人被捕，約 1,200 人被控暴動、非法集結、襲警等罪，被帶往法庭應訊。《立場新聞》整理上述案件，發現至少 100 名被告，因傷留院缺席首次聆訊，不少被告到庭時有明顯傷勢，當中至少 20 人投訴遭警方拳打、面朝地拖行或以警棍襲擊等，身體多處腫脹瘀傷，有人門牙崩掉一半、暫時失去聽力或視力、甚至有人須坐輪椅出庭。
另外，至少有 8 人投訴遭警方拘捕時受傷骨折，或遭警方毆打至骨折，有女被告兩條肋骨骨折或手骨斷裂；另有 3 人遭警員以警棍襲擊至頭破血流，須縫 2 至 6 針不等。
根據《立場新聞》記者庭上所見及綜合傳媒報道，約 20 名投訴遭警方毆打的被告上庭時有明顯傷勢，部分人沒有反抗下仍遭警方暴力對待，有年輕被告出庭時右臉完全腫起，右眼無法睜開、18 歲女被告上庭時戴有頸箍、22 歲理大生稱遭多名警員以警棍毆打，出庭時輕微跛足，又曾遭警以警棍毆打其左眼，令他短暫失去視力、以及有 15 歲被告稱被捕後遭警員毆打及掌摑，令他右耳一度失去聽力。
警方回覆《立場新聞》有關最新檢控數字的查詢指，由去年 6 月 9 日至今年 2 月 20 日，警方於各區示威活動中共拘捕 7,549 人，當中 1,191 人已遭控告，罪名包括參與暴動、非法集結、襲警、藏有攻擊性武器等，當中被控暴動罪者佔近一半人，多達 553 人。
截至 2 月 20 日 1191 人被控
於 1,191 名被告中，有 242 人來自理大衝突事件，佔整體兩成，亦是自反修例運動以來，警方單日拘捕人數最多的案件。拘捕數字固然驚人，但在理大衝突中，因遭受警暴而受傷的被告人數同樣不容忽視。被控暴動的 242 名被告，有 53 人因傷缺席首次聆訊，佔逾兩成，不少被告出院後帶著明顯傷痕上庭應訊。
去年 6 月的反修例運動至今已歷時 9 個月，警方拘控行動未曾停止，逾 7,500 人被捕，約 1,200 人被控暴動、非法集結、襲警等罪，被帶往法庭應訊。《立場新聞》整理上述案件，發現至少 100 名被告，因傷留院缺席首次聆訊，不少被告到庭時有明顯傷勢，當中至少 20 人投訴遭警方拳打、面朝地拖行或以警棍襲擊等，身體多處腫脹瘀傷，有人門牙崩掉一半、暫時失去聽力或視力、甚至有人須坐輪椅出庭。
另外，至少有 8 人投訴遭警方拘捕時受傷骨折，或遭警方毆打至骨折，有女被告兩條肋骨骨折或手骨斷裂；另有 3 人遭警員以警棍襲擊至頭破血流，須縫 2 至 6 針不等。
根據《立場新聞》記者庭上所見及綜合傳媒報道，約 20 名投訴遭警方毆打的被告上庭時有明顯傷勢，部分人沒有反抗下仍遭警方暴力對待，有年輕被告出庭時右臉完全腫起，右眼無法睜開、18 歲女被告上庭時戴有頸箍、22 歲理大生稱遭多名警員以警棍毆打，出庭時輕微跛足，又曾遭警以警棍毆打其左眼，令他短暫失去視力、以及有 15 歲被告稱被捕後遭警員毆打及掌摑，令他右耳一度失去聽力。
警方回覆《立場新聞》有關最新檢控數字的查詢指，由去年 6 月 9 日至今年 2 月 20 日，警方於各區示威活動中共拘捕 7,549 人，當中 1,191 人已遭控告，罪名包括參與暴動、非法集結、襲警、藏有攻擊性武器等，當中被控暴動罪者佔近一半人，多達 553 人。
截至 2 月 20 日 1191 人被控
於 1,191 名被告中，有 242 人來自理大衝突事件，佔整體兩成，亦是自反修例運動以來，警方單日拘捕人數最多的案件。拘捕數字固然驚人，但在理大衝突中，因遭受警暴而受傷的被告人數同樣不容忽視。被控暴動的 242 名被告，有 53 人因傷缺席首次聆訊，佔逾兩成，不少被告出院後帶著明顯傷痕上庭應訊。
#巨大的陰霾占據了我們的生活 #我們無法忽略
#武漢封城日記
#1月27日
昨天寫完日記後，我在床上癱了2、3 個小時。沒想到寫日記是如此耗費心力的事情。這場封鎖讓時間和空間靜止了下來，我們的情感和情緒則被放大了。
我從未如此關注過自己，很多細小的思緒在此刻很難轉瞬即逝。我們平常有很多管道調整、發洩甚至逃避自己的負面情緒。而在封鎖中，這變得異常困難。以往我們可以通過聚會、玩遊戲、發展興趣愛好等很多方式自我調節，如今都難以做到。
有個巨大的陰霾占據了我們的生活，我們無法忽略。
我有個愛玩遊戲的朋友，她最近失業，她說她焦慮得都不想玩遊戲了。打遊戲是她日常逃避生活的一個方式，而當找工作這件事緊要到她無法逃避的時候，打遊戲就失去了意義。
躺在床上刷手機的時候，我突然聽到鄰居的談笑聲，覺得異常珍貴。這幾天在外面看到的都是緊張和焦慮。在網路上則看到了些心酸而搞笑的事情，有人打開窗戶大喊：「對面有沒有人？出來吵個架呀！」有人說自己和另一半一起困在家裡，沒事光做愛做到厭煩。
昨天的晚餐是麵條。我依舊和朋友視訊聊天了3 個多小時。
有個最近打了耳洞的朋友耳針掉了，現在不敢出門買，就用茶葉梗暫時頂著用。有個在洛陽的朋友說她爸爸特別淡定，可能因為他經歷過了很多事情吧。
災難似乎是人類無法逃避的一部分，比如2003 年，我們經歷了SARS；2008年，我們經歷了汶川地震。
大家後來不知道怎麼談到了穿晚禮服的那種高級派對。有人提議武漢解除封鎖之後，為我辦一個派對，不過大夥說要買衣服太貴了，那些衣服平常也不方便穿。
有人問說明年春節會不會有變化啊？因為沒有那麼多聚會，不用和很多並不熟悉的親戚尬聊。大家紛紛表示肯定不會，還有人說可能會報復性地聚餐和逼婚，今年因為肺炎沒能安排上的相親，明年可能會加倍。
晚上，我夢到自己和幾個朋友外出旅遊，夢裡也還有肺炎。
我們打算出去吃飯，也確實有店還營業。我極力反對在店裡吃，建議我們打包外帶，因為在店裡吃要摘下口罩。結果，不知怎麼地，我們還是在店裡吃了飯。
昨晚聊天的時候，有個朋友說解除封鎖了之後要請我吃飯，我說要吃火鍋。
今天武漢天氣明朗了一些，儘管依然是陰天。出門沒走幾步，我看到廢墟上有2隻貓，我們互相對視。這個場景的末日感太強烈，和牠們對視的時候，這個世界彷彿只剩下我和這2隻貓了。
📙 #武漢封城日記 (搶先預購中 3/27正式上市)
一座大城市，就這樣突然靜了下來。
它什麼時候再醒過來呢？
城市，被封鎖了。人的聲音，不見了。
作者 │郭晶
女權主義者、社工、「074法律諮詢熱線」發起人之一。原先住在廣州，2019年11月搬到武漢市。2020年1月23日武漢因新型冠狀病毒肺炎疫情而封城，她自封城開始天天寫日記，紀錄在城裡的生活點滴。
★微博首發191萬閱讀次，轉發近5千次，7百餘則留言，1萬多人按讚
★英國《BBC新聞》精選轉載
★美國《紐約客》雜誌、《每日星報》
★法國《法新社》
★韓國《首爾報社》
★阿根廷《號角報》報導
#武漢封城日記
#1月27日
昨天寫完日記後，我在床上癱了2、3 個小時。沒想到寫日記是如此耗費心力的事情。這場封鎖讓時間和空間靜止了下來，我們的情感和情緒則被放大了。
我從未如此關注過自己，很多細小的思緒在此刻很難轉瞬即逝。我們平常有很多管道調整、發洩甚至逃避自己的負面情緒。而在封鎖中，這變得異常困難。以往我們可以通過聚會、玩遊戲、發展興趣愛好等很多方式自我調節，如今都難以做到。
有個巨大的陰霾占據了我們的生活，我們無法忽略。
我有個愛玩遊戲的朋友，她最近失業，她說她焦慮得都不想玩遊戲了。打遊戲是她日常逃避生活的一個方式，而當找工作這件事緊要到她無法逃避的時候，打遊戲就失去了意義。
躺在床上刷手機的時候，我突然聽到鄰居的談笑聲，覺得異常珍貴。這幾天在外面看到的都是緊張和焦慮。在網路上則看到了些心酸而搞笑的事情，有人打開窗戶大喊：「對面有沒有人？出來吵個架呀！」有人說自己和另一半一起困在家裡，沒事光做愛做到厭煩。
昨天的晚餐是麵條。我依舊和朋友視訊聊天了3 個多小時。
有個最近打了耳洞的朋友耳針掉了，現在不敢出門買，就用茶葉梗暫時頂著用。有個在洛陽的朋友說她爸爸特別淡定，可能因為他經歷過了很多事情吧。
災難似乎是人類無法逃避的一部分，比如2003 年，我們經歷了SARS；2008年，我們經歷了汶川地震。
大家後來不知道怎麼談到了穿晚禮服的那種高級派對。有人提議武漢解除封鎖之後，為我辦一個派對，不過大夥說要買衣服太貴了，那些衣服平常也不方便穿。
有人問說明年春節會不會有變化啊？因為沒有那麼多聚會，不用和很多並不熟悉的親戚尬聊。大家紛紛表示肯定不會，還有人說可能會報復性地聚餐和逼婚，今年因為肺炎沒能安排上的相親，明年可能會加倍。
晚上，我夢到自己和幾個朋友外出旅遊，夢裡也還有肺炎。
我們打算出去吃飯，也確實有店還營業。我極力反對在店裡吃，建議我們打包外帶，因為在店裡吃要摘下口罩。結果，不知怎麼地，我們還是在店裡吃了飯。
昨晚聊天的時候，有個朋友說解除封鎖了之後要請我吃飯，我說要吃火鍋。
今天武漢天氣明朗了一些，儘管依然是陰天。出門沒走幾步，我看到廢墟上有2隻貓，我們互相對視。這個場景的末日感太強烈，和牠們對視的時候，這個世界彷彿只剩下我和這2隻貓了。
📙 #武漢封城日記 (搶先預購中 3/27正式上市)
一座大城市，就這樣突然靜了下來。
它什麼時候再醒過來呢？
城市，被封鎖了。人的聲音，不見了。
作者 │郭晶
女權主義者、社工、「074法律諮詢熱線」發起人之一。原先住在廣州，2019年11月搬到武漢市。2020年1月23日武漢因新型冠狀病毒肺炎疫情而封城，她自封城開始天天寫日記，紀錄在城裡的生活點滴。
★微博首發191萬閱讀次，轉發近5千次，7百餘則留言，1萬多人按讚
★英國《BBC新聞》精選轉載
★美國《紐約客》雜誌、《每日星報》
★法國《法新社》
★韓國《首爾報社》
★阿根廷《號角報》報導