【警攻中大】14大專學生會:誓與中大共存亡
對於昨日警方企圖闖入中大大學校園,並與示威學生發生頗激烈的衝突,今日包括港大、中大、城大、科大、浸大、教大、樹大、公大等14間專上院校學生會發表聯合聲明,指責警方多次無理強攻中大校園,又批評當權者無視學生訴求,校方任由警方重演「六四事件」,強調一方有難,八方支援,決不會坐視不理,表明誓與中大共存亡,呼籲各校同學繼續抗爭,並以一切方式支援中大同學。
14間專上院校學生會包括:明愛專上學院及明愛白英奇專業學校聯合學生會、珠海學院學生會臨時行政委員會、演藝學院、理工大學、浸會大學、科技大學、教育大學、恒生大學、公開大學、香港大學、知專設計學院及專業教育學院(李惠利)等學生會。
對於昨日警方企圖闖入中大大學校園,並與示威學生發生頗激烈的衝突,今日包括港大、中大、城大、科大、浸大、教大、樹大、公大等14間專上院校學生會發表聯合聲明,指責警方多次無理強攻中大校園,又批評當權者無視學生訴求,校方任由警方重演「六四事件」,強調一方有難,八方支援,決不會坐視不理,表明誓與中大共存亡,呼籲各校同學繼續抗爭,並以一切方式支援中大同學。
14間專上院校學生會包括:明愛專上學院及明愛白英奇專業學校聯合學生會、珠海學院學生會臨時行政委員會、演藝學院、理工大學、浸會大學、科技大學、教育大學、恒生大學、公開大學、香港大學、知專設計學院及專業教育學院(李惠利)等學生會。
一群澳門大學生聯署信:香港警察強攻大學校園 猶如六四翻版
我們是一群澳門大學生,深知不能代表所有大學生和以學校為名,故以一群澳門大學生為署名。
眼見一海之隔的香港,出現猶如 30 年前,天安門前所發生的六四事件翻版,對爭取民主自由、反抗暴政的學生進行鎮壓。
香港警察多次無理地攻擊校園,出爾反爾。以催淚煙、海棉彈等武器攻擊手無寸鐵的學生抗爭者。甚至失去理智攻擊中大校長段崇智教授以及一眾教職員。試圖以強硬武力攻入校園,鎮壓學生抗爭者。
中大學生以生命保衛校園,奮力與魔警對抗。學生不斷穿梭槍彈煙雨中反抗,眼看著年紀相若的學生不斷中槍倒地,深感痛心。在中大保衛戰一役中,受傷學生人數多不勝數。
這一幕幕,澳門大學生看在眼裡,記在心內。
當權者看見此情此景,依然無動於衷,依舊無視學生和香港人訴求。奢望以八九六四結果為這場抗爭作結。明顯地,這並不能讓香港人退縮,反而更團結。還望當權者能正視訴求,停止用武力打壓香港學生。
我們這群澳門大學生深知沒能力支援香港學生。縱然我們沒能力,但亦不再默不作聲。希望能以此信對正在爭取民主自由,反抗暴政的香港人,特別是香港學生表達支持。
最後
光復香港,時代革命
五大訴求,缺一不可
這夜,我們不在,但我們都在。
一群澳門大學生上
我們是一群澳門大學生,深知不能代表所有大學生和以學校為名,故以一群澳門大學生為署名。
眼見一海之隔的香港,出現猶如 30 年前,天安門前所發生的六四事件翻版,對爭取民主自由、反抗暴政的學生進行鎮壓。
香港警察多次無理地攻擊校園,出爾反爾。以催淚煙、海棉彈等武器攻擊手無寸鐵的學生抗爭者。甚至失去理智攻擊中大校長段崇智教授以及一眾教職員。試圖以強硬武力攻入校園,鎮壓學生抗爭者。
中大學生以生命保衛校園,奮力與魔警對抗。學生不斷穿梭槍彈煙雨中反抗,眼看著年紀相若的學生不斷中槍倒地,深感痛心。在中大保衛戰一役中,受傷學生人數多不勝數。
這一幕幕,澳門大學生看在眼裡,記在心內。
當權者看見此情此景,依然無動於衷,依舊無視學生和香港人訴求。奢望以八九六四結果為這場抗爭作結。明顯地,這並不能讓香港人退縮,反而更團結。還望當權者能正視訴求,停止用武力打壓香港學生。
我們這群澳門大學生深知沒能力支援香港學生。縱然我們沒能力,但亦不再默不作聲。希望能以此信對正在爭取民主自由,反抗暴政的香港人,特別是香港學生表達支持。
最後
光復香港,時代革命
五大訴求,缺一不可
這夜,我們不在,但我們都在。
一群澳門大學生上
⚠️總Group list(52界別)⚠️
如果你所屬的行業未有tg group請聯絡admin
如果你所屬的行業已經有tg group 但list上面冇 請盡快通知admin
Group list 1 公務員、金融、社福、保險、資訊科技、零售、醫護、會計、運輸物流、建築及工程、建築師、傳媒雜誌及出版界
https://t.me/hkonstrike/182
Group list 2 教育、酒店、航空、旅遊業、物業管理、藝文、電訊、市場及營銷、美容化妝、寵物業、製造業、Headhunt/recruitment界、H&M
https://t.me/hkonstrike/183
Group list 3 自由工作者、獸醫界、巴士車長、地鐵、飲食、救生員、康體、地產、廣告、文職、影音、設計
https://t.me/hkonstrike/184
Group list 4 公關界、音樂、檢測及認證、咖啡業、網店、特低電壓工、公關界、採購及貿易界、牙科、In-house legal、HR
https://t.me/hkonstrike/220
Group list 5 珠寶業、美心、舞台藝術、髮型、言語治療、職業治療
https://t.me/hkonstrike/221
🔴二百萬三罷聯合陣線🔴
抗爭 | 工會 | 罷工 | 行業行動
頻道 https://t.me/hkonstrike
公海 https://t.me/joinchat/FhM2GRbY1ThsEzrnbEyduA
FB https://bit.ly/2JQLM2f
IG https://bit.ly/33hmGRR
如果你所屬的行業未有tg group請聯絡admin
如果你所屬的行業已經有tg group 但list上面冇 請盡快通知admin
Group list 1 公務員、金融、社福、保險、資訊科技、零售、醫護、會計、運輸物流、建築及工程、建築師、傳媒雜誌及出版界
https://t.me/hkonstrike/182
Group list 2 教育、酒店、航空、旅遊業、物業管理、藝文、電訊、市場及營銷、美容化妝、寵物業、製造業、Headhunt/recruitment界、H&M
https://t.me/hkonstrike/183
Group list 3 自由工作者、獸醫界、巴士車長、地鐵、飲食、救生員、康體、地產、廣告、文職、影音、設計
https://t.me/hkonstrike/184
Group list 4 公關界、音樂、檢測及認證、咖啡業、網店、特低電壓工、公關界、採購及貿易界、牙科、In-house legal、HR
https://t.me/hkonstrike/220
Group list 5 珠寶業、美心、舞台藝術、髮型、言語治療、職業治療
https://t.me/hkonstrike/221
🔴二百萬三罷聯合陣線🔴
抗爭 | 工會 | 罷工 | 行業行動
頻道 https://t.me/hkonstrike
公海 https://t.me/joinchat/FhM2GRbY1ThsEzrnbEyduA
FB https://bit.ly/2JQLM2f
IG https://bit.ly/33hmGRR
Telegram
二百萬三罷聯合陣線
⚠️Group list 1⚠️
公務員/公職人員
Channel: https://t.me/strikeforfreedomchannel
Group: https://t.me/joinchat/L9xnvE1NLCpnT--vwGbSOw
新公務員工會 https://bit.ly/34whQAu
金融業 銀行業
Channel: https://t.me/hkfinancefellow
Group: https://t.me/HKFinanceFellowSea
香港金融業職工總會: ht…
公務員/公職人員
Channel: https://t.me/strikeforfreedomchannel
Group: https://t.me/joinchat/L9xnvE1NLCpnT--vwGbSOw
新公務員工會 https://bit.ly/34whQAu
金融業 銀行業
Channel: https://t.me/hkfinancefellow
Group: https://t.me/HKFinanceFellowSea
香港金融業職工總會: ht…
感謝同事終於完成。請傳給相熟不同界別的全球學者,影響他們各自的政府。這是最新雙語版本。
【這是本頁admin聯同來自香港、香港各大院校學界友好草擬的,為配合運動性質,不希望成為大台,只希望大家傳開,如友好詢問發起人,可按以上回答。由於目標眾多,暫未安排登報,但會邀請參與聯署的各國學者各自傳到他們的媒體、政府部門和NGO,手足會按名單逐一聯繫,謝謝。】
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhBJ2VOGn0psuHEAhnduS1y_f5i3AETvLyU4KG3npw13lvoA/viewform?fbclid=IwAR0G8vWyax5LbOn5lztqOTukqKqL4XBTaqjG5wDB2TQYB6EWk-erzuO3lSg
【這是本頁admin聯同來自香港、香港各大院校學界友好草擬的,為配合運動性質,不希望成為大台,只希望大家傳開,如友好詢問發起人,可按以上回答。由於目標眾多,暫未安排登報,但會邀請參與聯署的各國學者各自傳到他們的媒體、政府部門和NGO,手足會按名單逐一聯繫,謝謝。】
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdhBJ2VOGn0psuHEAhnduS1y_f5i3AETvLyU4KG3npw13lvoA/viewform?fbclid=IwAR0G8vWyax5LbOn5lztqOTukqKqL4XBTaqjG5wDB2TQYB6EWk-erzuO3lSg
Google Docs
【Sign Now】 Petition by Global Academics Against Police Brutality in Hong Kong 【立即簽署】全球學者反對香港警察暴行的請願書
We the undersigned, as deeply concerned members of the global academic community,
1. Condemn the use of disproportionate force and retaliatory brutality by the Hong Kong Police against students in university campuses in Hong Kong. In particular, we are outraged…
1. Condemn the use of disproportionate force and retaliatory brutality by the Hong Kong Police against students in university campuses in Hong Kong. In particular, we are outraged…
中大學生申禁令 禁警無搜令下進校園 法官拒絕
昨日(12日)防暴警察闖入中文大學校園,與示威者爆發激烈衝突。中大學生會會長蘇浚鋒今天向法院申請禁制令,禁止警方在沒有搜查令或按法例准許下進入中大校園。法官陳家信聽取雙方陳詞後,拒絕批出臨時禁制令。
蘇浚鋒由資深大律師余若薇代表。余若薇陳詞時指,申請人和警方雙方同意根據政府地契,警方昨日一度駐守、連接中大東邊校園及中央校園的二號橋屬於政府土地,但警方近日多次在無搜查令,無校方要求,亦無確實證據有罪案在校園發生的情況下闖入校園,昨日更向校園施放以千計催淚彈、橡膠子彈及有毒水劑,嘗試驅散在場學生。余若薇指,《公安條例》賦予警方權力驅散破壞安寧的公眾集結,「但如果說學生在校園內集結是公眾集結,未免有點荒謬」。余若薇認為,警方有權在二號橋清場,但無權向校園內發射大量槍彈,或故意進攻校園,胡亂拘捕學生。
余若薇指,昨晚衝突一共造成 119 人受傷,當中不少是中大學生,她批評警方昨日的武力「完全不合乎比例」,非常憂慮如果法庭不頒佈臨時禁制令,將會向警方傳遞錯誤信息,令他們覺得自己昨日的行動是被允許的。她認為如果法庭頒佈臨時禁制令,至少可以帶來短暫「停火」,讓雙方冷靜,或讓警方與學校協商。
余若薇表示,他們現時申請禁制令,並非要求法庭容忍暴力,只是希望法庭要求警方根據合法程序行事。余若薇指,法庭是公眾心目中的最後防線,並將剩餘希望寄託在法官和司法機構身上,「在如此艱難的日子,法庭捍衛法治、確保公權力必須問責的角色,變得更加重要。」
警方律師:受傷數字非支持禁制令理據
不過警方代表的資深大律師孫靖乾反駁,警方周一(11日)開始駐守二號橋,源於首先有示威者向東鐵線路軌投擲雜物,而當日警方到場後,中大學生及示威者用盡所有方法,包括汽油彈、磚頭等襲擊警方。孫靖乾又指,當時已有學生從學校的路邊掘起磚頭,明顯是用作阻路及襲擊警方,他不同意申請一方指當時校園內並未有罪案發生。
孫靖乾表示,二號橋屬於公眾地方,但學生認為警察不應在那裡出現,向警方作出各種致命及危險襲擊,警方大部分時間亦留在二號橋,僅在少部分時間,包括要作出拘捕及「保持安全距離」時才進入校園範圍。他又認為,不少學生及示威者均蒙面,警方無法辨認其身份,如果余若薇認為警方必須先申請搜查令才能進入校園拘捕,是不切實際及不合乎效益的想法。
至於申請一方指,警方大量發射槍彈導致過百人受傷,孫靖乾反駁「可能學生和示威者是被自己的汽油彈所傷」,他又認為就算警方行動導致有人受傷,亦非法庭頒佈禁制令的充分理據。
昨日(12日)防暴警察闖入中文大學校園,與示威者爆發激烈衝突。中大學生會會長蘇浚鋒今天向法院申請禁制令,禁止警方在沒有搜查令或按法例准許下進入中大校園。法官陳家信聽取雙方陳詞後,拒絕批出臨時禁制令。
蘇浚鋒由資深大律師余若薇代表。余若薇陳詞時指,申請人和警方雙方同意根據政府地契,警方昨日一度駐守、連接中大東邊校園及中央校園的二號橋屬於政府土地,但警方近日多次在無搜查令,無校方要求,亦無確實證據有罪案在校園發生的情況下闖入校園,昨日更向校園施放以千計催淚彈、橡膠子彈及有毒水劑,嘗試驅散在場學生。余若薇指,《公安條例》賦予警方權力驅散破壞安寧的公眾集結,「但如果說學生在校園內集結是公眾集結,未免有點荒謬」。余若薇認為,警方有權在二號橋清場,但無權向校園內發射大量槍彈,或故意進攻校園,胡亂拘捕學生。
余若薇指,昨晚衝突一共造成 119 人受傷,當中不少是中大學生,她批評警方昨日的武力「完全不合乎比例」,非常憂慮如果法庭不頒佈臨時禁制令,將會向警方傳遞錯誤信息,令他們覺得自己昨日的行動是被允許的。她認為如果法庭頒佈臨時禁制令,至少可以帶來短暫「停火」,讓雙方冷靜,或讓警方與學校協商。
余若薇表示,他們現時申請禁制令,並非要求法庭容忍暴力,只是希望法庭要求警方根據合法程序行事。余若薇指,法庭是公眾心目中的最後防線,並將剩餘希望寄託在法官和司法機構身上,「在如此艱難的日子,法庭捍衛法治、確保公權力必須問責的角色,變得更加重要。」
警方律師:受傷數字非支持禁制令理據
不過警方代表的資深大律師孫靖乾反駁,警方周一(11日)開始駐守二號橋,源於首先有示威者向東鐵線路軌投擲雜物,而當日警方到場後,中大學生及示威者用盡所有方法,包括汽油彈、磚頭等襲擊警方。孫靖乾又指,當時已有學生從學校的路邊掘起磚頭,明顯是用作阻路及襲擊警方,他不同意申請一方指當時校園內並未有罪案發生。
孫靖乾表示,二號橋屬於公眾地方,但學生認為警察不應在那裡出現,向警方作出各種致命及危險襲擊,警方大部分時間亦留在二號橋,僅在少部分時間,包括要作出拘捕及「保持安全距離」時才進入校園範圍。他又認為,不少學生及示威者均蒙面,警方無法辨認其身份,如果余若薇認為警方必須先申請搜查令才能進入校園拘捕,是不切實際及不合乎效益的想法。
至於申請一方指,警方大量發射槍彈導致過百人受傷,孫靖乾反駁「可能學生和示威者是被自己的汽油彈所傷」,他又認為就算警方行動導致有人受傷,亦非法庭頒佈禁制令的充分理據。