D100 Fans Club
320 subscribers
4.62K photos
687 videos
9 files
2.36K links
請支持 D100 Fans Club 專頁 https://facebook.com/d100fans.club 給一个
<= LIKE, 謝謝!

講真話 * 行公義 * 好憐憫
Download Telegram
to view and join the conversation
翁靜晶

集合大家的力量,在過去四日籌得接近$360000的善款。距離目標的$780000, 已邁進了一半。

圖中可見的,是一條離地14000尺的大橋。基於尼泊爾的地形,周邊被群山包圍,也只有是依靠這度連接中國的大橋,才可以輸入物資。過程中,全然是崎嶇的山路。

重型的物資,唯有是貨車陸路運送,以當地年「每8分鐘喪生一人」的頻率,運送的速度無疑是緩慢的。因此是越快送出越好。

我們已經找到氧氣機生產商,有裝滿一卡車的數量(大約450個),現正在商討運送,有進一步消息,再告訴大家。

捐款網頁連結:

https://www.fringebacker.com/zh-tw/projects/covid-19-spiral-out-of-control-in-nepal/
信報財經新聞 hkej.com

【張舉能:因不同意判決而質疑司法獨立令法治受損】bit.ly/3i1PCYf
終審法院首席法官 #張舉能 出席資深大律師委任典禮致詞時表示,法官嚴格依據法律執行司法工作,秉持無懼、無偏、無私、無欺之精神,法庭獨立行使司法權力,不受任何干預,純粹基於不同意法庭判決而對司法機構的獨立性一再提出不必要的質疑,不論質疑是來自香港或外地,也會令法治受損。

潘小濤

絕不是因為不同意判決而質疑司法獨立,而是:
1)很多案件從拘捕到檢控都非常荒謬(如一人違限聚令等),甚至跟第三世界國家不遑多讓。
2)法庭的審案水平急降,證人之間證供矛盾,甚至明顯老作、夾口供,被告仍然被定罪。
3)部分法官並非基於事實以事論事,而是主觀臆測,被告叫句口號就推論到會引發嚴重後果然後重判
4)量刑標準離譜,將雷射筆及行山杖視作殺傷力武器已經離譜,有時只是藏有而非使用就已被重判,而以前案例僅判社會服務令但同一控罪今日卻會判監逾一年,且不少親政府兇徒打人傷人斬人也獲輕判。
司法當局會正視嗎?
Figo Chan 陳皓桓

寧做天真的人,都不屈服暴政之下(FIGO 探訪快訊 29/5/2021)

Admin:

今日係判刑後第一次探Figo,佢話多謝大家上庭支持,結果一早預料,唔洗擔心。最重要希望唔好嚇怕大家,令大家唔再發聲!六四悼念,七一發聲,香港人頂硬上!就算失望,不能絕望。

佢琴日聽到法官胡雅文判刑時,斥責被告們以為呼籲參與者和平理性非暴力,集會就可以和平進行係「天真及不切實際」,Figo就回應話佢「寧做天真的人,都不屈服暴政之下」!

最後一樣野係,Figo希望大家唔好再去監獄話探佢啦,宜家暫時只安排親友探,支持佢嘅可以寫信,但唔好無安排下自行去,懲教係唔會批架⋯⋯
Wu Hoi Fai

近年比較留意政事,認識了幾位政界人物,不過公民黨元老余若薇一直未有機緣會面。正在籌備《最危險的時候》重演之時,看見夫子劉銳紹的貼文,發覺余若薇原來素習書法,從她的墨寶便感受到她的錚錚風骨。如果由她來為劇名題字,豈不是絕配?
我也挺厚面皮,素未謀面,便拜托朋友轉發邀請,希望她賜稿,想不到她爽快答應。她星期六答應,星期日便傳來墨寶圖片,請我星期一親身到取。
我手上的稿紙似被弄皺了嗎?這並非不小心,而是故意造成。我說喜歡她的筆觸蒼勁拔群,透著巾幗英氣,與田漢在最危險的時候發出的吶喊十分匹配。她靈機一觸,想起教畫的老師曾經先把畫紙弄皺再落筆,套用於此,製造了意想不到的效果。紙張弄皺之後,凹凸不平,以乾筆揮毫令字跡斑駁嶙峋,蒼桑悲涼之情躍然紙上。

田漢的遭遇當然悲涼,更令人握腕的是沉重的教訓還未得到應有的重視。熊景明教授在《以史為鍳看文革》文章中說:
「德國從戰後至今,一直推行『非納粹化』運動。從公民教育入手,尤其針對學生,通過戰爭的描述,揭露戰爭殘酷和慘烈;通過講述受害者的悲慘境遇,揭露法西斯罪行,反省德國法西斯主義帶給世界人民的苦難;通過追溯和回憶,反思納粹德國的歷史以及德國人應當承擔的責任。⋯⋯這是一個痛苦的過程,但德國正視歷史的做法是對的,可以讓後代不重蹈覆轍。
中國的做法相反。⋯⋯直到1990年代末,文革研究在國內雖然沒受到重視和鼓勵,但也沒有被禁止。今天則因為誰也不能理解的原因,國內關於文革的文字都不允許發表。」熊教授這篇文章收錄於《中外學者談文革》一書,由香港中文大學於2018年出版。身為香港人,更覺悲涼的是放在今天,這本書能否出版也成疑問。
十分感謝余大狀盛情𧶽予墨寶。雖然這次重演只是演讀,但我們定必盡力而為,應該要說的,希望還有空間說下去。
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑

5月27日上午1:35 

Supermoon 也實名不虛傳@尖東海旁
55 · 

#Patreon突發時空🇭🇰】繼8.18、8.31案後,10.1「非法集結」案正式宣判,量刑起點繼續based on 之前「案例」被拋高,變成要坐兩年。長毛嫂說出的事實勝於一切:從前長毛被控同樣控罪,只會罰款數百。無論法官怎樣justify,客觀效果就是要有「阻嚇力」,即日後任何遊行示威都要以坐兩年監起跳。就算是批准的(已經非常困難),也可以隨時腰斬,然後後果如一。有獨立思考的香港人不可能不問:究竟甚麼是法治?......
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑

有中國特色的民主選舉制終於出現在香港了。需要時間適應下!

【極速通過】立法會以40票贊成、2票反對,三讀通過修改選舉制度的條例草案,當中2票反對來自熱血公民鄭松泰及醫學界陳沛然。
今次修例為全國人大常委會修訂的《基本法》附件一及二,修例內容包括將選舉委員會人數,由1200人增至1500人,分為5大界別,立法會議席由70席增至90席,當中40席由選委會選出、30席來自功能組別,20席由地區直選產生。新選舉制度之下同時設立資格審查委員會,審查參選人資格。
【全文閱讀】https://bit.ly/3wCAGUx

資料/圖片來源: 衆新聞
Althea Suen

如無意外,2年後嘅今日我嘅暴動罪終於開審。
2019年到2023年,即是我已經上左近十次庭,去狗屋報左百幾次到,由一個age group 進入另一個age group,touch wood再之後可能要進入多一個age group 件事先可以暫告一段落。
之前話過唔想比deadline自己、自我設限,不過原來有個日期出現左,就點都會諗下咁。雖然我諗緊嘅都只係工作上好想完成整個聯合國兒童權利公約香港報告嘅程序、學一個新語言、陪多d婆婆(又或者empower下身邊要撐住me嘅親朋好友)、繼續強身健體同開個有關少年司法嘅project(都講左好耐好似無進展,希望講多次會有動力)。

不過呢段日子見證住政權變本加厲嘅壓迫,各個界別都無一倖免,當時嘅「公民社會一沉百踩」好似一語成讖。社會氣氛嘅沉寂、突然嘅別離、退場、網路充斥一秒焫着人嘅反智言論,其實有時都真係有種好複雜、難而言喻嘅感覺。但另一邊其實仲有唔少堅守公民社會嘅人,以唔同形式介入社會、抵抗荒謬、堅持真相、公義,當中有前輩、更有後生可畏嘅優秀細路們,哪怕迥響幾細、哪怕會引來牢獄之禍等等…以實際行動實踐理念就已經係反抗者。而呢啲都係獨特嘅、屬於香港嘅、我好珍惜嘅面貌、人同精神。雖然我無咩長處才能,仲未能夠成為強大嘅反抗力量,但我仲有好在乎嘅事,所以喺度更努力、善良地生活、堅守價值就係我能夠做到最基本嘅事。
要面對未知帶來嘅恐懼,我只能相信當下嘅自己已經係最自由,同埋想像五、六十、甚至百年後香港終會迎來真正自由嘅時代。希望兩年後嘅自己會係in a better form, 有更強大嘅心靈,可以有自己想法而好好communicate到,對社會有貢獻、同埋同細路們與時並進嘅孫曉嵐。
20210529
黃浩銘 Raphael Wong

毋忘32年前的6月,也不忘兩年前的6月!

//自21歲起,黃浩銘每年都堅持到維園悼念,唯一缺席的一次,是前年因佔中案被囚。他認為,雖然維園悼念是港人的歷史,但今年除了有國安法,亦是中共百年黨慶,政權強力打壓實屬意料中事,他不會堅持非到維園不可,「我覺得悼念最緊嘅係人嘅心,我哋嘅記憶」。//

//黃浩銘認為,維園以外,港人仍有很多表達方式,「喺銅鑼灣你係咪阻止我?教堂悼念,唔通你封教堂呀?你阻止唔到香港人表達,有啲人實會喺街上,未必一定要聚集,但唔會停止我哋嘅悼念、記憶同控訴」。兩年前他在鐵窗內也繼續悼念亡者——他在食剩的提子包上,插了兩支香煙,在晚會舉行的時間燃點。煙圈緩緩上升,無論身處何地,心意大概也能送到天上。//