Alan Leong Kah-Kit 梁家傑
保安局長李家超批評「假新聞」，又批評「真理被歪理掩蓋」。在香港，將會由誰來擔當裁斷真假的「真理部」？是李家超、鄧炳強？還是國安委全體愛國者？又或是成立一個「真相審查委員會」以示公正？還是由黨的喉舌界定真理？
保安局長李家超批評「假新聞」，又批評「真理被歪理掩蓋」。在香港，將會由誰來擔當裁斷真假的「真理部」？是李家超、鄧炳強？還是國安委全體愛國者？又或是成立一個「真相審查委員會」以示公正？還是由黨的喉舌界定真理？
從來錦上添花易 雪中送炭難！😭非常感謝 #杜汶澤👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 （22.4.2021）
敬請各位網友follow本網頁🙏🙏🙏 喜唔喜歡都畀emoji
【#杜汶澤永遠聘用蔡玉玲】
港台編導蔡玉玲721查察案被裁定罪成，而早前於二月已邀請 #蔡玉玲 加盟的杜汶澤同時亦於Facebook宣布，將會終身聘用蔡玉玲直至對方停止合作為止。
攝影：爆炸頭
敬請各位網友follow本網頁🙏🙏🙏 喜唔喜歡都畀emoji
【#杜汶澤永遠聘用蔡玉玲】
港台編導蔡玉玲721查察案被裁定罪成，而早前於二月已邀請 #蔡玉玲 加盟的杜汶澤同時亦於Facebook宣布，將會終身聘用蔡玉玲直至對方停止合作為止。
攝影：爆炸頭
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑
4月22日
筆者作為創黨執委之一，理解關教授的教晦重點在「有建設性及負責任地提出政策建議」，意思是公民黨人就算在野，都要具備在朝的思維，倡議任何政策都要有個譜，認真思考它的原則、可行性和底線，要有「執政者思維」，想像自己是負責執行這政策，承擔後果；切勿以為自己反正在野，就可以天馬行空，胡吹亂謅，嘩眾取寵，倡議減稅減到零，加福利加到盡。筆者認同關教授的出發點，要做一個負責任的政黨。
公民黨 Civic Party 在法政隨筆相簿中新增了 1 張相片。4月22日
【「執政」迷思】#理念常在
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑：公民黨十六年前成立時，創黨主席關信基說，作為有志氣的政黨，應以執政為目標，「一方面提升政黨的志向，更重要的是有建設性及負責任地提出政策建議」。
筆者作為創黨執委之一，理解關教授的教晦重點在「有建設性及負責任地提出政策建議」，意思是公民黨人就算在野，都要具備在朝的思維，倡議任何政策都要有個譜，認真思考它的原則、可行性和底線，要有「執政者思維」，想像自己是負責執行這政策，承擔後果；切勿以為自己反正在野，就可以天馬行空，胡吹亂謅，嘩眾取寵，倡議減稅減到零，加福利加到盡。筆者認同關教授的出發點，要做一個負責任的政黨。
當年議政參政環境不如現在陰雲密布，但鳥籠政制是政治現實，公民黨從來無人天真到以為民主派執政指日可待或唾手可得，正如筆者2006年代表公民黨與曾蔭權競逐特首，也沒有天真到以為有機會勝出成為執政者，參選目的是要香港人明白，一場特首選舉應該面向全港七百萬市民而非八百名選委。
「以執政為目標」之說好像成為公民黨的原罪，今時今日被抹黑為大逆不道、威脅中共的執政專權，欲加之罪，何患無辭。公民黨損兵折將，前路崎嶇，有些人善意主張解散，這提議在黨內多番反覆深入討論，真誠溝通，目前的結論是保留公民黨，積極重整發展方向，願繼續與香港人同行，推動社會公義的創黨初衷不變。
閱讀全文：bit.ly/3vbdZWC
4月22日
筆者作為創黨執委之一，理解關教授的教晦重點在「有建設性及負責任地提出政策建議」，意思是公民黨人就算在野，都要具備在朝的思維，倡議任何政策都要有個譜，認真思考它的原則、可行性和底線，要有「執政者思維」，想像自己是負責執行這政策，承擔後果；切勿以為自己反正在野，就可以天馬行空，胡吹亂謅，嘩眾取寵，倡議減稅減到零，加福利加到盡。筆者認同關教授的出發點，要做一個負責任的政黨。
公民黨 Civic Party 在法政隨筆相簿中新增了 1 張相片。4月22日
【「執政」迷思】#理念常在
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑：公民黨十六年前成立時，創黨主席關信基說，作為有志氣的政黨，應以執政為目標，「一方面提升政黨的志向，更重要的是有建設性及負責任地提出政策建議」。
筆者作為創黨執委之一，理解關教授的教晦重點在「有建設性及負責任地提出政策建議」，意思是公民黨人就算在野，都要具備在朝的思維，倡議任何政策都要有個譜，認真思考它的原則、可行性和底線，要有「執政者思維」，想像自己是負責執行這政策，承擔後果；切勿以為自己反正在野，就可以天馬行空，胡吹亂謅，嘩眾取寵，倡議減稅減到零，加福利加到盡。筆者認同關教授的出發點，要做一個負責任的政黨。
當年議政參政環境不如現在陰雲密布，但鳥籠政制是政治現實，公民黨從來無人天真到以為民主派執政指日可待或唾手可得，正如筆者2006年代表公民黨與曾蔭權競逐特首，也沒有天真到以為有機會勝出成為執政者，參選目的是要香港人明白，一場特首選舉應該面向全港七百萬市民而非八百名選委。
「以執政為目標」之說好像成為公民黨的原罪，今時今日被抹黑為大逆不道、威脅中共的執政專權，欲加之罪，何患無辭。公民黨損兵折將，前路崎嶇，有些人善意主張解散，這提議在黨內多番反覆深入討論，真誠溝通，目前的結論是保留公民黨，積極重整發展方向，願繼續與香港人同行，推動社會公義的創黨初衷不變。
閱讀全文：bit.ly/3vbdZWC
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑
15年來沒有採取行動！15年來經常一齊開會！15年後忽然之間「執法」！這是那門子的法治？的確令人憂心忡忡😞😞😅
15年來沒有採取行動！15年來經常一齊開會！15年後忽然之間「執法」！這是那門子的法治？的確令人憂心忡忡😞😞😅
黃耀明 Anthony Wong
//趙婷獲獎感言引用了《三字經》裡的「人之初，性本善」，人性本來十分美好，可是現實世界險惡，因為「習近平，拉清單」，趙婷的舊訪問涉嫌辱華，因而成了清單上的人。從好拍檔趙本山出事，到自己疼愛的繼女趙婷出事，罪魁禍首都指向同一個人，沒人比宋丹丹更懂「拉清單」的危害。此時的宋丹丹是不是也更能理解趙婷說的「充滿謊言的國家」？是不是也更能理解繼女為何要跑去別人的主場拼別人的強項？趙婷的確很有天賦，也很努力，這樣的人到哪裏估計都沒問題，問題只是「自己的主場」卻並不容得下她，一個敢於說出想法的人。更準確地說，中國根本不容許成為她的主場，因為這個國家由黨說了算，什麼電影能拍什麼電影能上也是黨說了算，它只能是黨的主場。這是大是大非的問題，一定要搞清楚。//
//趙婷獲獎感言引用了《三字經》裡的「人之初，性本善」，人性本來十分美好，可是現實世界險惡，因為「習近平，拉清單」，趙婷的舊訪問涉嫌辱華，因而成了清單上的人。從好拍檔趙本山出事，到自己疼愛的繼女趙婷出事，罪魁禍首都指向同一個人，沒人比宋丹丹更懂「拉清單」的危害。此時的宋丹丹是不是也更能理解趙婷說的「充滿謊言的國家」？是不是也更能理解繼女為何要跑去別人的主場拼別人的強項？趙婷的確很有天賦，也很努力，這樣的人到哪裏估計都沒問題，問題只是「自己的主場」卻並不容得下她，一個敢於說出想法的人。更準確地說，中國根本不容許成為她的主場，因為這個國家由黨說了算，什麼電影能拍什麼電影能上也是黨說了算，它只能是黨的主場。這是大是大非的問題，一定要搞清楚。//
李察
從獅子山/飛鵝山 下來⋯ 又見到咁嘅大話廣告：
「變革香港」Reform Hong Kong 等於
1) stability 安定
2) equality 平等
3) prosperity 繁榮
「聞賤聯」1997-2021 做咗咩嘢 變革reform 搞到香港今日死哂？
民心不「安定」，年輕人社會上冇公平冇「平等」，政府工程招標偏袒國企親共財團，国安法嚇走西方投資者及本地人才，經濟內循環實際上一潭死水等待花光儲備等待大陸來打救，何來有與國際社會競爭達至的「繁榮」？🤬
從獅子山/飛鵝山 下來⋯ 又見到咁嘅大話廣告：
「變革香港」Reform Hong Kong 等於
1) stability 安定
2) equality 平等
3) prosperity 繁榮
「聞賤聯」1997-2021 做咗咩嘢 變革reform 搞到香港今日死哂？
民心不「安定」，年輕人社會上冇公平冇「平等」，政府工程招標偏袒國企親共財團，国安法嚇走西方投資者及本地人才，經濟內循環實際上一潭死水等待花光儲備等待大陸來打救，何來有與國際社會競爭達至的「繁榮」？🤬
【《入境條例》立法會三讀通過8月生效 泛民質疑限制公民離境】
【李家超徑自離開 無向記者交待】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3tZEpL3
《2020年入境（修訂）條例草案》於周三（28日）的立法會會議上恢復二讀，隨即同日三讀通過，將會在8月1號生效。大律師公會和民間團體一直反對修例，認為港府可籍條例限制香港公民出入境自由，甚至指修例將造成「鎖港封關」。
在現時立法會被親北京派議員壟斷下，修訂獲39票贊成，2票反對，0票棄權通過。議案獲通過後，保安局局長李家超與一班親北京派議員一同離開議事廳，未有向記者交待詳情。
根據草案，保安局局長可賦權予入境處處長，指示「某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員」，當中包括抵港或離港的所有航班。換言之，當局可禁止任何人離開香港。對於質疑，李在會上表示，政府日後需另行制訂附屬法例，訂明適用於修訂的航班，屆時會列明只適用於前往香港的航機。
上周五（23日）保安局曾發聲明，稱條例修訂「只會適用於入境的航班」，並說「對於個別團體將修訂條例歪曲為褫奪香港居民的出入境自由，全屬荒謬，是蓄意抹黑政府的立法工作。我們必須予以指斥。」然而，反對者批評港府並無實質承諾，因為一直未在附屬法例訂明，入境處長行使權力的對象「僅限於來港運輸工具」。
【李家超徑自離開 無向記者交待】
詳細報道 ➡️ https://bit.ly/3tZEpL3
《2020年入境（修訂）條例草案》於周三（28日）的立法會會議上恢復二讀，隨即同日三讀通過，將會在8月1號生效。大律師公會和民間團體一直反對修例，認為港府可籍條例限制香港公民出入境自由，甚至指修例將造成「鎖港封關」。
在現時立法會被親北京派議員壟斷下，修訂獲39票贊成，2票反對，0票棄權通過。議案獲通過後，保安局局長李家超與一班親北京派議員一同離開議事廳，未有向記者交待詳情。
根據草案，保安局局長可賦權予入境處處長，指示「某運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員」，當中包括抵港或離港的所有航班。換言之，當局可禁止任何人離開香港。對於質疑，李在會上表示，政府日後需另行制訂附屬法例，訂明適用於修訂的航班，屆時會列明只適用於前往香港的航機。
上周五（23日）保安局曾發聲明，稱條例修訂「只會適用於入境的航班」，並說「對於個別團體將修訂條例歪曲為褫奪香港居民的出入境自由，全屬荒謬，是蓄意抹黑政府的立法工作。我們必須予以指斥。」然而，反對者批評港府並無實質承諾，因為一直未在附屬法例訂明，入境處長行使權力的對象「僅限於來港運輸工具」。
Radio Free Asia
【入境條例】新修訂今通過8月生效 港府列明只適用來港航班 關注團體表示：仍需民間監督
香港《2020年入境（修訂）條例草案》通過。保安局長李家超指，政府日後會列明條例只適用於前往香港的航機。有關注團體表示，未來仍需民間繼續監督。