民間記者會：絕不承認監警會報告 須獨立調查警隊制度腐化等問題
民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。
記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。
發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。
就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。
消息指，監警會將於今午 2 時公布反修例運動的檢視報告，其中涵蓋 7 月 21 日的元朗襲擊事件，報告指警方於當日收到情報但未有及時作出行動，是低估當時情況，而後來「警黑勾結」一說法出現，警方亦未有及時澄清，才導致說法被無限放大。
民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。
記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。
發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。
就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。
消息指，監警會將於今午 2 時公布反修例運動的檢視報告，其中涵蓋 7 月 21 日的元朗襲擊事件，報告指警方於當日收到情報但未有及時作出行動，是低估當時情況，而後來「警黑勾結」一說法出現，警方亦未有及時澄清，才導致說法被無限放大。
民間記者會：絕不承認監警會報告 須獨立調查警隊制度腐化等問題
https://bit.ly/2T6NHo1
//民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。
記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。
發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。
就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。//
https://bit.ly/2T6NHo1
//民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。
記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。
發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。
就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。//
立場新聞 Stand News
民間記者會：絕不承認監警會報告 須獨立調查警隊制度腐化等問題 | 立場報道 | 立場新聞
民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「...
Dennis Kwok 郭榮鏗
立法會主席今日（5月15日）就內務委員會主席選舉作出的裁決，我作為2019/20年度立法會內務委員會主席選舉主持，認為該裁決完全無理及濫權，感到極其憤怒及非常失望。
《議事規則 》第92條訂明「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理」。
上述條文已經清楚說明只有在《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會主席才可以參照其他立法機關的慣例及程序處理。惟內務委員會主席的選舉程序及流程，已經清晰明確地載於《議事規則》和〈內務守則〉。
因此，立法會主席並無權為內務委員會選舉訂立任何程序，更枉論可以指定某一位議員主持該選舉。
此外，立法會主席指派陳建波議員主持內務委員會選舉，是毫無邏輯可言。因為按照〈內務守則〉附錄IV，主持選舉的順位，首先是主席，其次是副主席，再下一位是出席的其他委員中排名最先者，邏輯非常清晰。
立法會主席指派既非主席和副主席，亦非排名最先的陳建波議員主持會議，明顯是人治的表現，視《議事規則》及〈內務守則〉為無物。由一個0票議員委任另一個0票議員，更是笑話。
根據御用大律師彭力克勳爵的法律意見第61及62段，他認為立法會主席必須謹守公正性，方能夠行使其職權。但彭力克勳爵明顯對本港政治制度及現況毫不認識，現時的立法會主席在公正性方面可謂歸零。
彭力克勳爵同時錯誤引用英國、澳洲及紐西蘭等民主政體和本港這個非民主政體作比較，是犯了基本錯誤、比喻不倫。
我必須重申，當前立法會面對的明顯是政治問題，應當用政治方法去解決。但不論政府、立法會主席，以致保皇黨議員均一而再、再而三執意用法律程序去解決，是為無知。
立法會主席貴為本港立法機關之首，連月來刻意避開政治問題，對其視而不見，足見根本沒有任何政治能量去解決相關政治問題，是為無能。
一個漠視《議事規則》、人治、無知及無能的立法會主席，應該立即下台謝罪，停止破壞立法會僅餘的尊嚴。
立法會主席今日（5月15日）就內務委員會主席選舉作出的裁決，我作為2019/20年度立法會內務委員會主席選舉主持，認為該裁決完全無理及濫權，感到極其憤怒及非常失望。
《議事規則 》第92條訂明「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理」。
上述條文已經清楚說明只有在《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會主席才可以參照其他立法機關的慣例及程序處理。惟內務委員會主席的選舉程序及流程，已經清晰明確地載於《議事規則》和〈內務守則〉。
因此，立法會主席並無權為內務委員會選舉訂立任何程序，更枉論可以指定某一位議員主持該選舉。
此外，立法會主席指派陳建波議員主持內務委員會選舉，是毫無邏輯可言。因為按照〈內務守則〉附錄IV，主持選舉的順位，首先是主席，其次是副主席，再下一位是出席的其他委員中排名最先者，邏輯非常清晰。
立法會主席指派既非主席和副主席，亦非排名最先的陳建波議員主持會議，明顯是人治的表現，視《議事規則》及〈內務守則〉為無物。由一個0票議員委任另一個0票議員，更是笑話。
根據御用大律師彭力克勳爵的法律意見第61及62段，他認為立法會主席必須謹守公正性，方能夠行使其職權。但彭力克勳爵明顯對本港政治制度及現況毫不認識，現時的立法會主席在公正性方面可謂歸零。
彭力克勳爵同時錯誤引用英國、澳洲及紐西蘭等民主政體和本港這個非民主政體作比較，是犯了基本錯誤、比喻不倫。
我必須重申，當前立法會面對的明顯是政治問題，應當用政治方法去解決。但不論政府、立法會主席，以致保皇黨議員均一而再、再而三執意用法律程序去解決，是為無知。
立法會主席貴為本港立法機關之首，連月來刻意避開政治問題，對其視而不見，足見根本沒有任何政治能量去解決相關政治問題，是為無能。
一個漠視《議事規則》、人治、無知及無能的立法會主席，應該立即下台謝罪，停止破壞立法會僅餘的尊嚴。
今日香港 怒火燃燒
ㅤ
【監警會報告相關報道】
監警會報告：7.21 警錯失介入時機 無警黑勾結 8.31 打死人「毫無根據」 不評論 6.12 中信事件
https://bit.ly/369n6fq
元朗 7.21 致電 999 數目急增 蓄意令系統癱瘓 斥不負責任、具破壞力
https://bit.ly/2Aoj2Mi
報告揭 7.21 便衣警五度元朗街頭視察無行動 監警會：與白衣人搭膊有理由 非警黑勾結
https://bit.ly/2yYDCCH
8.11 太古站警近距離掃射胡椒球 監警會報告：不應瞄示威者頭部 無指引禁射肩膊以上位置
https://bit.ly/2Z7rfyH
8.31 警封太子站「似乎合理」 趕記者造成「打死人」傳言
https://bit.ly/2WwvzG9
監警會委學者訪逾 500 警 22% 對被指示執行職務感不安 64% 滿意警務工作
https://bit.ly/2T9pe1f
領導專題報告工作 監警會督導委員會 4 成員 3 人有份發起「香港再出發聯盟」
https://bit.ly/2AxwFZR
大讚監警會報告客觀全面 林鄭：絕不設獨立調查 不會削弱警隊令暴力份子得逞
https://bit.ly/2WT9IaY
林鄭借機促訂示威現場記者工作守則 將認真研究監察假消息
https://bit.ly/2T8iP6A
曾批評無調查權 已辭職國際專家諷監警會報告傳達「新真相」 對林鄭「無言」
https://bit.ly/3byp9dV
民主派批評內容偏頗 無譴責警行為如「撐警報告」
https://bit.ly/2WxzoLe
大讚監警會報告「中肯」 否認與 7.21 有關 何君堯：由始至終我都認為自己清白
https://bit.ly/3fXGSiz
ㅤ
【歷史科試題爭議相關報道】
DSE 歷史科試題被指偏頗 楊潤雄稱題目「傷害國民感情」 要求考評局取消試題
https://bit.ly/2TaZO3w
教育局要求取消歷史科題目 校長會鄧振強：做法弊多於利
https://bit.ly/2AzJDGB
教育局促取消 DSE 歷史科試題 考評局：影響考生成績 將開特別會議商討如何跟進
https://bit.ly/2Z4bxo2
考評局三度回應歷史科試題被指偏頗：十分重視教育局及外界意見 將嚴肅跟進處理
https://bit.ly/3dL77Xf
ㅤ
【內會風波相關報道】
梁君彥：直接指定陳健波主持內會主席選舉 不處理規程問題立即投票
https://bit.ly/3fNBf6d
獲指定主持內會主席選舉 陳健波：不同意可和梁君彥商討 或以法律挑戰
https://bit.ly/3fTU9by
梁君彥欽點陳健波主持內會 陳淑莊：徹底破壞議事規則 「歷史會記住梁君彥」
https://bit.ly/2Awgv2R
ㅤ
【6.12 暴動罪相關報道】
6.12 衝突 反修例運動首名示威者承認暴動罪 22 歲救生員判囚 4 年
https://bit.ly/35Z0tu2
22 歲救生員暴動罪成判囚四年 警：歡迎法庭裁決 年輕人要引以為鑒
https://bit.ly/2WwmdKx
原圖來源： Stand News 立場新聞
ㅤ
【監警會報告相關報道】
監警會報告：7.21 警錯失介入時機 無警黑勾結 8.31 打死人「毫無根據」 不評論 6.12 中信事件
https://bit.ly/369n6fq
元朗 7.21 致電 999 數目急增 蓄意令系統癱瘓 斥不負責任、具破壞力
https://bit.ly/2Aoj2Mi
報告揭 7.21 便衣警五度元朗街頭視察無行動 監警會：與白衣人搭膊有理由 非警黑勾結
https://bit.ly/2yYDCCH
8.11 太古站警近距離掃射胡椒球 監警會報告：不應瞄示威者頭部 無指引禁射肩膊以上位置
https://bit.ly/2Z7rfyH
8.31 警封太子站「似乎合理」 趕記者造成「打死人」傳言
https://bit.ly/2WwvzG9
監警會委學者訪逾 500 警 22% 對被指示執行職務感不安 64% 滿意警務工作
https://bit.ly/2T9pe1f
領導專題報告工作 監警會督導委員會 4 成員 3 人有份發起「香港再出發聯盟」
https://bit.ly/2AxwFZR
大讚監警會報告客觀全面 林鄭：絕不設獨立調查 不會削弱警隊令暴力份子得逞
https://bit.ly/2WT9IaY
林鄭借機促訂示威現場記者工作守則 將認真研究監察假消息
https://bit.ly/2T8iP6A
曾批評無調查權 已辭職國際專家諷監警會報告傳達「新真相」 對林鄭「無言」
https://bit.ly/3byp9dV
民主派批評內容偏頗 無譴責警行為如「撐警報告」
https://bit.ly/2WxzoLe
大讚監警會報告「中肯」 否認與 7.21 有關 何君堯：由始至終我都認為自己清白
https://bit.ly/3fXGSiz
ㅤ
【歷史科試題爭議相關報道】
DSE 歷史科試題被指偏頗 楊潤雄稱題目「傷害國民感情」 要求考評局取消試題
https://bit.ly/2TaZO3w
教育局要求取消歷史科題目 校長會鄧振強：做法弊多於利
https://bit.ly/2AzJDGB
教育局促取消 DSE 歷史科試題 考評局：影響考生成績 將開特別會議商討如何跟進
https://bit.ly/2Z4bxo2
考評局三度回應歷史科試題被指偏頗：十分重視教育局及外界意見 將嚴肅跟進處理
https://bit.ly/3dL77Xf
ㅤ
【內會風波相關報道】
梁君彥：直接指定陳健波主持內會主席選舉 不處理規程問題立即投票
https://bit.ly/3fNBf6d
獲指定主持內會主席選舉 陳健波：不同意可和梁君彥商討 或以法律挑戰
https://bit.ly/3fTU9by
梁君彥欽點陳健波主持內會 陳淑莊：徹底破壞議事規則 「歷史會記住梁君彥」
https://bit.ly/2Awgv2R
ㅤ
【6.12 暴動罪相關報道】
6.12 衝突 反修例運動首名示威者承認暴動罪 22 歲救生員判囚 4 年
https://bit.ly/35Z0tu2
22 歲救生員暴動罪成判囚四年 警：歡迎法庭裁決 年輕人要引以為鑒
https://bit.ly/2WwmdKx
原圖來源： Stand News 立場新聞
立場新聞 Stand News
【監警會報告】7.21 警錯失介入時機 無警黑勾結 8.31 打死人「毫無根據」 不評論 6.12 中信事件 | 立場報道 | 立場新聞
監警會去年 7 月設立專案組，審視反修例示威大型公眾活動，今日下午發表長達 1000 頁的報告...
【撐警報告】7.21無勾結 撐8.31封站！監警會淪撐警會 諉過網上文宣抹黑警隊（附報告連結）
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200515&s=6996647&a=60941423
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200515&s=6996647&a=60941423
Apple Daily 蘋果日報
【果燃台 LIVE】監警會「護警報告」出爐 梁定邦：警做法不完美 可做得更好（附報告全文連結）
直播連結 梁定邦指報告提52個建議：警做法不完美 可做得更好
Alan Leong梁志邦
監警會淪警察喉舌，公信力已蕩然無存！亦正式宣布香港成為警察城市！中共和「親共攬炒派」當道，世間變成盡是無道；面對這種極惡劣環境，香港人只有咬緊牙關，堅持講真話，活在真實當中，令說謊和施恫嚇的政權不能得逞。邪不能勝正，漆黑過後，香港必能見到黎明的曙光！ 香港人加油！天佑香港。
原圖來源： Stand News 立場新聞
監警會淪警察喉舌，公信力已蕩然無存！亦正式宣布香港成為警察城市！中共和「親共攬炒派」當道，世間變成盡是無道；面對這種極惡劣環境，香港人只有咬緊牙關，堅持講真話，活在真實當中，令說謊和施恫嚇的政權不能得逞。邪不能勝正，漆黑過後，香港必能見到黎明的曙光！ 香港人加油！天佑香港。
原圖來源： Stand News 立場新聞
【學生記者疑被秋後算帳】
當林鄭和鄧炳強一方面話邀請傳媒組織開會傾如何協助採訪工作。
一方面勞工處出信要求13歲小記者和深學媒體回覆當日採訪工作。
深學媒體昨日聯絡我協助，今日中午我陪同深學媒體見律師尋求法律意見。
#少青警訊又唔知違不違返勞工條例呢
當林鄭和鄧炳強一方面話邀請傳媒組織開會傾如何協助採訪工作。
一方面勞工處出信要求13歲小記者和深學媒體回覆當日採訪工作。
深學媒體昨日聯絡我協助，今日中午我陪同深學媒體見律師尋求法律意見。
#少青警訊又唔知違不違返勞工條例呢
7.21元朗站事件：報告：開首簡介事件時，形容當晚是白衣人襲擊黑衣人（第9頁）
○事實：當晚白衣人是無差別襲擊站內的市民，遇襲者身穿不同顏色的衣服，包括身穿白色連身裙的孕婦。
●報告：監警會稱自己無權力調查「警黑勾結」指控（第84頁及116頁）
○事實：報告卻一口咬定，警司拍白衣人膊頭不是雙方勾結。
●報告：「Telegram和連登討論區確實有多篇貼文呼籲人們致電999以癱瘓系統運作，該些呼籲不負責任且極具破壞力…動機成疑。」（第43頁）
○事實：雖說有「多篇」帖文，但報告只列出了2張截圖，相關的發帖時間都在白衣人開始打人之後。其中一張屬一個連登帖文，該帖只有25個讚好及13個留言，其中5個留言是發帖者自己撰寫，整個帖文的影響力成疑（連登的熱門帖文一般有數千個讚好及數百個留言）。監警會亦完全沒有考慮，當晚聲稱要「癱瘓」999的人，很可能是見到元朗無警察而心急想報案。
8.31太子站事件
●報告：形容3號月台的列車擠滿乘客，警察則在4號月台列車執法，「一名警務人員以橡膠子彈發射器指向車廂，另一名警務人員則向車廂內施放胡椒泡劑。車廂內部分示威者打開雨傘掩護自己。」（第22至23頁）
○事實：當晚被警察攻擊的人身穿不同顏色衣服，監警會如何判斷被打的必然是示威者？為何3號月台車廂的人是乘客，4號月台內就是示威者？
○事實：當晚白衣人是無差別襲擊站內的市民，遇襲者身穿不同顏色的衣服，包括身穿白色連身裙的孕婦。
●報告：監警會稱自己無權力調查「警黑勾結」指控（第84頁及116頁）
○事實：報告卻一口咬定，警司拍白衣人膊頭不是雙方勾結。
●報告：「Telegram和連登討論區確實有多篇貼文呼籲人們致電999以癱瘓系統運作，該些呼籲不負責任且極具破壞力…動機成疑。」（第43頁）
○事實：雖說有「多篇」帖文，但報告只列出了2張截圖，相關的發帖時間都在白衣人開始打人之後。其中一張屬一個連登帖文，該帖只有25個讚好及13個留言，其中5個留言是發帖者自己撰寫，整個帖文的影響力成疑（連登的熱門帖文一般有數千個讚好及數百個留言）。監警會亦完全沒有考慮，當晚聲稱要「癱瘓」999的人，很可能是見到元朗無警察而心急想報案。
8.31太子站事件
●報告：形容3號月台的列車擠滿乘客，警察則在4號月台列車執法，「一名警務人員以橡膠子彈發射器指向車廂，另一名警務人員則向車廂內施放胡椒泡劑。車廂內部分示威者打開雨傘掩護自己。」（第22至23頁）
○事實：當晚被警察攻擊的人身穿不同顏色衣服，監警會如何判斷被打的必然是示威者？為何3號月台車廂的人是乘客，4號月台內就是示威者？