小心，唔好亂按！昨日有人中咗招，俾人拎咗個 WhatsApp a/c 及聯絡人資料, 要即時去換過張 sim卡。此外，立法會通過派錢後，便有很多類似嘅呃人電話同訊息。

【暴動罪成】22歲冼嘉豪任職救生員，早前承認一項暴動罪，法官指，相信被告有真誠悔意，但控罪相當嚴重，以六年監禁作量刑起點，因被告認罪獲刑期扣減
#有線新聞 15:24

加國民調：14% 加拿大人對中國持正面態度　 八成半人指北京並無誠實地處理疫情

非牟利民調機構安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）周三（13日）發表最新民調顯示，僅 14% 加拿大人對中國持正面態度，較半年前大跌一半，創下歷史新低。此外，五份四加拿大人認為中國政府，並無誠實和透明地處理新型冠狀病毒肺炎疫情。

安格斯里德研究所於本月 4 至 6 日，在網上以問卷訪問了 1,518 名加拿大成人，詢問他們對於與加國有重要關係的 12 個國家的看法。受訪者中，只有 14% 對中國持正面看法，較半年前急跌 15 個百分點。

研究所又發現，有多至五分之四（85％）的加拿大人認為，中國無誠實和透明地處理疫情；88% 人認為中國在人權和法治方面「不可信賴」。

報告指，新冠疫情在全球持續蔓延，外界紛紛指責中國疫情初期向外隱瞞疫情，包括美國情報界更大力指控北京，影響加拿大人對中國的觀感，部份人亦對中國公布的確診及死亡個案數字存疑。

近八成加人反對華為參與加國 5G 基礎建設

此外，自中國於 2018 年以危害國家安全為由，以間諜罪逮捕前加拿大外交官康明凱（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor），並將被控販毒的加拿大人謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）改判死刑後，加拿大人對中國的「好感度」直線下降。

有 76% 受訪者認為，加國政府應將人權和法治，放在經濟機會之先。調查又顯示，只有 11% 受訪者認為加拿大應將貿易重點放在中國，較 2015 年時 的 40%大跌。另外，有 78% 人出於安全考慮，認為應禁止華為參與加國的 5G 基礎建設，反對人較去年年底增加了 9 個百分點。

而加拿大人對美國的「好感度」，則大跌至 38% ，目前處於 40 年紀錄新低。不過在貿易伙伴方面，美國仍是加拿大人眼中排第二位，較去年升 9 個百分點至 37%；歐盟是加拿大人的貿易伙伴首選，其他排名以次為英國、南美及中美洲，中國則敬陪末座。

加國駐華大使撐對世衛就疫情傳播展開嚴格審核

另外，加拿大駐華大使鮑達民（Dominic Barton）指，北京向全球各國施以嚴厲的外交手段，導致中國與其他國家日益疏遠，損害其國際形象。鮑達民又支持在新冠病毒疫情完結後，對世衛就疫情傳播問題展開「嚴格審核」（rigorous review）。

鮑達民上周出席加拿大國際理事會（Canadian International Council）一場非公開會議，《環球郵報》引述三位與會人士，指他在會上表示，中國現行的外交手段，正在損害北京對全球的「軟實力」、累積「負面的軟實力」，並且削弱中國的國際影響力和說服其他國家認同的能力。

加國政府在尋求北京釋放康明凱和斯帕弗，以至試圖從中國廠商購入口罩時，態度和外交詞令相對溫和。

鮑達民近日發言態度 180 度轉變，他指過去 18 個月以來，加拿大與中國產生極大的摩擦，在中國國家規模和經濟重要性日益增加之下，鮑達民稱渥太華將會繼續在中國尋求機會，不過他明言「加拿大的聲音將會被清晰地聽見」。

民間記者會：絕不承認監警會報告　須獨立調查警隊制度腐化等問題

民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。

記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。

發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。

就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。

消息指，監警會將於今午 2 時公布反修例運動的檢視報告，其中涵蓋 7 月 21 日的元朗襲擊事件，報告指警方於當日收到情報但未有及時作出行動，是低估當時情況，而後來「警黑勾結」一說法出現，警方亦未有及時澄清，才導致說法被無限放大。

民間記者會：絕不承認監警會報告　須獨立調查警隊制度腐化等問題
https://bit.ly/2T6NHo1

//民間記者會今日（5 月 15 日）就監警會於下午即將公開的檢視報告提前表態，認為該報告純粹是「淡化警暴的拙劣把戲」，報告並無對 7 月 21 日的元朗白衣人襲擊事件及 8 月 31 日警察在太子站的無差別攻擊等重大事件作出合理解釋。發言人解釋，搶先在報告發布前召開記者會，是為了表示他們「絕對不會承認這份報告」，透過在市民討論報告的細節前擺明態度，希望市民「毋忘抗爭的初心」。

記者會發言人強調監警會並無法定權力調查社會事件，亦非民間所願的獨立調查委員會。發言人指參考過去例子，獨立調查委員會必須透過《調查委員會條例》成立，一般由大法官擔任主席，擁有傳召證人的權力，但監警會並無此權力，沒有蒐證的法理依據。他們又提及過去港府曾五次使用該條例賦予的權力，成立委員會調查南丫島撞船事故、沙中線問題等，由此可見民間一直爭取的獨立調查委員會絕對不是監警會。

發言人在會上提出獨立調查委員會應依循的三個調查方針，依次為政府在示威期間所作之內部決策的正當性、警隊制度腐化問題，以及中港關係和一國兩制的問題，強調調查委員會的結果必須轉化為「推動社會創傷復原的政策方針」。

就重整警隊訴求，發言人表示重點在於讓香港警隊「完全去除軍事化」，唯有這樣才能有緩和警民關係對立的情況。而在訓練新警務人員時的真空期，發言人建議可參考格魯吉亞的先例，例如調派其他紀律部隊成員暫時組成警隊，由議員帶頭組成非武裝的監察團體輔助巡邏，或以公民逮捕方式協助執法。//

Dennis Kwok 郭榮鏗


立法會主席今日（5月15日）就內務委員會主席選舉作出的裁決，我作為2019/20年度立法會內務委員會主席選舉主持，認為該裁決完全無理及濫權，感到極其憤怒及非常失望。
《議事規則 》第92條訂明「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理」。
上述條文已經清楚說明只有在《議事規則》內未有作出規定的事宜，立法會主席才可以參照其他立法機關的慣例及程序處理。惟內務委員會主席的選舉程序及流程，已經清晰明確地載於《議事規則》和〈內務守則〉。

因此，立法會主席並無權為內務委員會選舉訂立任何程序，更枉論可以指定某一位議員主持該選舉。
此外，立法會主席指派陳建波議員主持內務委員會選舉，是毫無邏輯可言。因為按照〈內務守則〉附錄IV，主持選舉的順位，首先是主席，其次是副主席，再下一位是出席的其他委員中排名最先者，邏輯非常清晰。
立法會主席指派既非主席和副主席，亦非排名最先的陳建波議員主持會議，明顯是人治的表現，視《議事規則》及〈內務守則〉為無物。由一個0票議員委任另一個0票議員，更是笑話。
根據御用大律師彭力克勳爵的法律意見第61及62段，他認為立法會主席必須謹守公正性，方能夠行使其職權。但彭力克勳爵明顯對本港政治制度及現況毫不認識，現時的立法會主席在公正性方面可謂歸零。
彭力克勳爵同時錯誤引用英國、澳洲及紐西蘭等民主政體和本港這個非民主政體作比較，是犯了基本錯誤、比喻不倫。
我必須重申，當前立法會面對的明顯是政治問題，應當用政治方法去解決。但不論政府、立法會主席，以致保皇黨議員均一而再、再而三執意用法律程序去解決，是為無知。
立法會主席貴為本港立法機關之首，連月來刻意避開政治問題，對其視而不見，足見根本沒有任何政治能量去解決相關政治問題，是為無能。
一個漠視《議事規則》、人治、無知及無能的立法會主席，應該立即下台謝罪，停止破壞立法會僅餘的尊嚴。

有多少問題源頭來自立法會唔夠票？如果立法會夠票就能減少問題👏

今日香港　怒火燃燒
ㅤ
【監警會報告相關報道】
監警會報告：7.21 警錯失介入時機　無警黑勾結　8.31 打死人「毫無根據」　不評論 6.12 中信事件
https://bit.ly/369n6fq
元朗 7.21 致電 999 數目急增　蓄意令系統癱瘓　斥不負責任、具破壞力
https://bit.ly/2Aoj2Mi
報告揭 7.21 便衣警五度元朗街頭視察無行動　監警會：與白衣人搭膊有理由　非警黑勾結
https://bit.ly/2yYDCCH
8.11 太古站警近距離掃射胡椒球　監警會報告：不應瞄示威者頭部　無指引禁射肩膊以上位置
https://bit.ly/2Z7rfyH
8.31 警封太子站「似乎合理」　趕記者造成「打死人」傳言
https://bit.ly/2WwvzG9
監警會委學者訪逾 500 警　22% 對被指示執行職務感不安　64% 滿意警務工作
https://bit.ly/2T9pe1f
領導專題報告工作　監警會督導委員會 4 成員　 3 人有份發起「香港再出發聯盟」
https://bit.ly/2AxwFZR
大讚監警會報告客觀全面　林鄭：絕不設獨立調查　不會削弱警隊令暴力份子得逞
https://bit.ly/2WT9IaY
林鄭借機促訂示威現場記者工作守則　將認真研究監察假消息
https://bit.ly/2T8iP6A
曾批評無調查權　已辭職國際專家諷監警會報告傳達「新真相」　對林鄭「無言」
https://bit.ly/3byp9dV
民主派批評內容偏頗　無譴責警行為如「撐警報告」
https://bit.ly/2WxzoLe
大讚監警會報告「中肯」　否認與 7.21 有關　何君堯：由始至終我都認為自己清白
https://bit.ly/3fXGSiz
ㅤ
【歷史科試題爭議相關報道】
DSE 歷史科試題被指偏頗　楊潤雄稱題目「傷害國民感情」　要求考評局取消試題
https://bit.ly/2TaZO3w
教育局要求取消歷史科題目　校長會鄧振強：做法弊多於利
https://bit.ly/2AzJDGB
教育局促取消 DSE 歷史科試題　考評局：影響考生成績　將開特別會議商討如何跟進
https://bit.ly/2Z4bxo2
考評局三度回應歷史科試題被指偏頗：十分重視教育局及外界意見　將嚴肅跟進處理
https://bit.ly/3dL77Xf
ㅤ
【內會風波相關報道】
梁君彥：直接指定陳健波主持內會主席選舉　不處理規程問題立即投票
https://bit.ly/3fNBf6d
獲指定主持內會主席選舉　陳健波：不同意可和梁君彥商討　或以法律挑戰
https://bit.ly/3fTU9by
梁君彥欽點陳健波主持內會　陳淑莊：徹底破壞議事規則　「歷史會記住梁君彥」
https://bit.ly/2Awgv2R
ㅤ
【6.12 暴動罪相關報道】
6.12 衝突　反修例運動首名示威者承認暴動罪　22 歲救生員判囚 4 年
https://bit.ly/35Z0tu2
22 歲救生員暴動罪成判囚四年　警：歡迎法庭裁決　年輕人要引以為鑒
https://bit.ly/2WwmdKx

原圖來源： Stand News 立場新聞

【撐警報告】林鄭研網禁兼企硬不獨立調查：削弱警隊會令暴力份子得逞
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200516&s=6996647&a=60942639

【自治全失】梁君彥「黑箱」欽點陳健波主持內會DQ郭榮鏗 下周一開會即選主席
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200515&s=6996647&a=60941721

【撐警報告】7.21無勾結 撐8.31封站！監警會淪撐警會 諉過網上文宣抹黑警隊（附報告連結）
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200515&s=6996647&a=60941423