Hong Kong to extend coronavirus-related restrictions by 14 days
HONG KONG (Reuters) - Hong Kong’s government will extend social restrictions aimed at tackling the coronavirus for another 14 days, the Chine-ruled city’s leader Carrie Lam said on Tuesday.
Hong Kong recorded zero new coronavirus cases on Monday for the first time since early March. The city has confirmed 1,025 total cases and four deaths since the outbreak began in January.
Hong Kong banned public gatherings of more than four people for 14 days from March 29 and later extended that restriction until April 23. Game centres, gyms, cinemas and other places of amusement and public entertainment are also closed and foreign arrivals at the airport have been suspended indefinitely.
Writing by Marius Zaharia; Editing by Shri Navaratnam
Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.
HONG KONG (Reuters) - Hong Kong’s government will extend social restrictions aimed at tackling the coronavirus for another 14 days, the Chine-ruled city’s leader Carrie Lam said on Tuesday.
Hong Kong recorded zero new coronavirus cases on Monday for the first time since early March. The city has confirmed 1,025 total cases and four deaths since the outbreak began in January.
Hong Kong banned public gatherings of more than four people for 14 days from March 29 and later extended that restriction until April 23. Game centres, gyms, cinemas and other places of amusement and public entertainment are also closed and foreign arrivals at the airport have been suspended indefinitely.
Writing by Marius Zaharia; Editing by Shri Navaratnam
Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.
戴耀廷：局勢發展至今，西方國家已醒覺中共正以銳實力侵蝕自由世界，中美爆發貿易戰激化矛盾，到現在武漢肺炎大爆發，全球都對中共產生極度不滿。中國經濟必受疫情影響而雪上加霜，內部社會不穩已可預期。中共內部權爭亦會更加激烈，若攬炒真的發生，當權者未必可以再承受得到。即使中共能頂得一時，若攬炒局面長期持續，在相互牽連下，全面崩潰的臨界點會非常貼近。
原圖來源： 蕦果日報
原圖來源： 蕦果日報
九七到現在二十二年，現在才說西環大過天朝，要人信服都幾難，香港有一個喜歡改乜就改乜的主權国，作風完全流氓化，香港人怎會不感到羞恥?
//至於對法治茲茲在念且為此「奮鬥」數十年的吳靄儀女士，如今亦被捕，一代法界精英，竟被狂妄之徒說成「應感羞恥」，怎能不讓人唏噓！香港是換了人間！
一黨二制冲天炮 三權攬攪和理非
林行止專欄 | 2020年4月21日
一、
立法會內務委員會主席選舉，建制泛民，各有「把戲」，一拖半年，仍無結果，中共看管香港的「兩辦」（港澳辦及中聯辦），遂發表措詞強硬的聲明（見去周三本欄），劍指主持會議的內會副主席郭榮鏗議員，斥其縱容「拉布」，壞了大事；同時隱約盯着建制派，為其頭大「冇」腦、自製困局、不能扭轉局勢的「無用」而氣憤。
「兩辦」就香港內務發聲，等於把其直接操控香港事務的實情公開，不再幕後「發功」，而是毫無忌憚地撕破臉皮，站到台前進行赤裸裸的干預。「兩辦」特別是中聯辦「過問」港事，是否符合《基本法》二十二條的規範，這幾天來引起關心「一國兩制」是否不變形不走樣地貫徹者紛紛議論，非建制的「噪音」按下不表，熟識本地法律的建制派學者，如向來被人視為經常替北京說項的《基本法》委員會委員、港大法學教授陳弘毅便指出，中聯辦有權直接干預港事的地位「存灰色地帶」！
陳教授的看法，在建制內肯定有「知音」，為了替「兩辦」護駕，特區政府於去周六（十八日）發出公開聲明，在橫跨周六深夜至周日凌晨短短六七小時內，連發三稿，直接就「兩辦」過問港事的「合法性」，改正改正再改正，其狼狽不堪，盲人可見；睜着大眼說話的資深大律師兼行政會議成員湯家驊，看畢特區政府的「三稿」，亦於周一公開批評政府「不掌握情況」，等同指政府「講多錯多」，因此建議政府就此問題，「不應（再）說話」。大律師公會昨午的聲明，直率指明「港澳辦和中聯辦亦應該受《基本法》第二十二（一）條不應干涉特區自行管理的事務的原則約束」；在不少問題上，事務律師的看法未必與大律師同調，然而，律師會會長彭韻僖亦促請政府對先指中聯辦根據《基本法》第二十二條成立，而後又兩度發稿否定此說法的「立場反覆之處加以解釋，以釋市民之慮」。
林鄭政府欠缺辦事能量和能力，眾所周知，惟其調協內部意見、統一對外口徑的手段亦付闕如，則頗出眾人意外。
「兩辦」擺明是特區香港的「頂頭上司」，其聲明來勢汹汹、大有雷霆萬鈞之勢，可是，一看十七日內會仍然未能進入選舉程序，反證了「聲明」是虛張聲勢、無濟於事，而射此目標明確卻無力之矢，暴露了「兩辦」試圖牢牢掌控港事但籌劃無方，同時看出中央與特區政府面對這等原則性大問題時，事前竟未深入籌謀、互相協調，以達合作無間並能服眾的目的。
顯而易見，「兩辦」擺出高高在上的統治者姿態，為其直接干預的舉措塗脂抹粉，甚且不惜曲解《基本法》條文，卻過不了此間建政內外法律學者的審視；至於盲從京意、跟在後面聽候使喚的林鄭市長，有如不懂官話、頻頻出錯的勤務兵！特區政府試圖把主子脫軌的作為合法合理化的連珠解釋，令人毛骨悚然，因為這樣子為護主的強說詞，予人以特區香港行的是一黨兩制，不再是當初廣受認同、鄧小平親自拍板的「一國兩制」！在二○一八年的《施政報告》中，市長說她「必須全面、堅定、準確地擔當『一國兩制』的執行官」。二年下來，這個「執行官」的所作所為，騰笑方家、傷盡港人。
二、
「兩辦聲明」仍在發酵，當局已急不及待，連珠發炮，警方遂於十八日展開大圍捕，對象主要是歷來身體力行的「和理非」泛民政治人物；高調的圍捕帶有震懾性，人所共知，但「後遺」為九月的大選（如果如期舉行），建制派遭滑鐵盧之敗，不難預期。手無寸鐵的「反對者」，遭逢強力的維穩警力，只有束手就捕一途，但看在「和理非」港人眼底，他們以手上的一票展示憤懣與不滿，可能性不容抹煞！
對「大圍捕」反感的人甚眾，因而預期街頭抗爭活動回潮甚至轉趨激烈，大有人在。不過，筆者不作此想，一來這種反應並非「和理非」的本心；一來有港獨意識的本土派，向來詆毀「和理非」不遺餘力，此刻怎會冒性命危險為「和理非」頭面人物的被捕而走上街頭？筆者認為港人對警力的反抗，主要反映在投票箱上而非街頭抗爭升級。這會否令九月選期押後或在京官指導下另起爐灶成立「另一個立法會」？大家走着瞧罷。
至於有人認為看京官的直接插手港事及「大圍捕」，所有種種，似在為二十三條立法鋪路，筆者對此可能性存疑。為二十三條立法，是港人應盡的憲制責任，但此法一立，港人固然受其規囿，中央在港活動亦受掣肘，因此二十三條立法對整治香港反對派的有效性，遠遠不及如今「兩辦」代表中央的牢牢掌控、監督香港，加上人大釋法的「自由發揮」，才堪稱法力無邊！
對於許多港人來說，這次「大圍捕」，尤其是拘捕李柱銘和吳靄儀，的確令人憂慮，因為兩位都是年資甚深、在反對陣營極孚人望且規行矩步的「和理非」典範……。李柱銘身體力行維護香港的民主自由，數十年如一日，他不僅是泛民派的先行者和精神領袖，且在國際享譽甚隆，一九九七年於美國國會獲頒美國全國民主基金會民主獎、二○○○年在歐洲議會獲歐洲人民黨組織（EPP-ED）頒贈舒曼勳章；二○○七年在京奧舉行前夕，曾投書國際媒體，呼籲美國總統敦促中國政府改善新聞、集會、言論與信仰自由。李氏對自由民主的追求，為歐美政黨讚揚，港人與有榮焉；而他對港事國事的貢獻，在草擬《基本法》及游說美國國會和克林頓總統接納中國加入WTO上，更展露無遺，可惜這些有功於家國的行動，不僅從未為國家「確認」，沒想到為中國經濟利益盡了最大努力的這位「和理非元老」，還會為了一些莫須有的罪名而被捕！至於對法治茲茲在念且為此「奮鬥」數十年的吳靄儀女士，如今亦被捕，一代法界精英，竟被狂妄之徒說成「應感羞恥」，怎能不讓人唏噓！香港是換了人間！
三、
關心國是、嫻熟世情的人，不免要問，值此世人追查「武肺源頭」並把矛頭直指北京及南海已聞火藥味、意味中國八方受敵之際，何以北京此刻仍要強行在香港行「河水倒灌井水」之策？這豈不是添煩添亂的舉措!?筆者的答案是，北京看透特朗普總統為角逐連任，看中「武肺」令美人仇中情緒升溫，其打壓中國之心愈決，而此「亡共之心」，不可能因北京擺出「親善」態度而改變。當前的情勢，不論北京揮拳出擊或伸出橄欖枝，均無法減慢遑論壓下美國的敵意。因此，與其對美國「示弱」，何如採取主動、步步進迫，這於局勢無助無補，惟可撩起更猛烈的民族情緒、進而強化擁護北京政府的民心！
從另一角度看，北京深明美國會否撤銷《香港政策法》、落實《香港人權與民主法案》，取決於與特朗普選情直接掛鈎的「國策」，不會受北京的香港政策所影響。港人若因英美等西方國家在言文上支持本地「反對派」而竊喜，認為美國會「出手」，北京會「讓步」，是不切實際的「願景」。//
原圖來源： 信報
//至於對法治茲茲在念且為此「奮鬥」數十年的吳靄儀女士，如今亦被捕，一代法界精英，竟被狂妄之徒說成「應感羞恥」，怎能不讓人唏噓！香港是換了人間！
一黨二制冲天炮 三權攬攪和理非
林行止專欄 | 2020年4月21日
一、
立法會內務委員會主席選舉，建制泛民，各有「把戲」，一拖半年，仍無結果，中共看管香港的「兩辦」（港澳辦及中聯辦），遂發表措詞強硬的聲明（見去周三本欄），劍指主持會議的內會副主席郭榮鏗議員，斥其縱容「拉布」，壞了大事；同時隱約盯着建制派，為其頭大「冇」腦、自製困局、不能扭轉局勢的「無用」而氣憤。
「兩辦」就香港內務發聲，等於把其直接操控香港事務的實情公開，不再幕後「發功」，而是毫無忌憚地撕破臉皮，站到台前進行赤裸裸的干預。「兩辦」特別是中聯辦「過問」港事，是否符合《基本法》二十二條的規範，這幾天來引起關心「一國兩制」是否不變形不走樣地貫徹者紛紛議論，非建制的「噪音」按下不表，熟識本地法律的建制派學者，如向來被人視為經常替北京說項的《基本法》委員會委員、港大法學教授陳弘毅便指出，中聯辦有權直接干預港事的地位「存灰色地帶」！
陳教授的看法，在建制內肯定有「知音」，為了替「兩辦」護駕，特區政府於去周六（十八日）發出公開聲明，在橫跨周六深夜至周日凌晨短短六七小時內，連發三稿，直接就「兩辦」過問港事的「合法性」，改正改正再改正，其狼狽不堪，盲人可見；睜着大眼說話的資深大律師兼行政會議成員湯家驊，看畢特區政府的「三稿」，亦於周一公開批評政府「不掌握情況」，等同指政府「講多錯多」，因此建議政府就此問題，「不應（再）說話」。大律師公會昨午的聲明，直率指明「港澳辦和中聯辦亦應該受《基本法》第二十二（一）條不應干涉特區自行管理的事務的原則約束」；在不少問題上，事務律師的看法未必與大律師同調，然而，律師會會長彭韻僖亦促請政府對先指中聯辦根據《基本法》第二十二條成立，而後又兩度發稿否定此說法的「立場反覆之處加以解釋，以釋市民之慮」。
林鄭政府欠缺辦事能量和能力，眾所周知，惟其調協內部意見、統一對外口徑的手段亦付闕如，則頗出眾人意外。
「兩辦」擺明是特區香港的「頂頭上司」，其聲明來勢汹汹、大有雷霆萬鈞之勢，可是，一看十七日內會仍然未能進入選舉程序，反證了「聲明」是虛張聲勢、無濟於事，而射此目標明確卻無力之矢，暴露了「兩辦」試圖牢牢掌控港事但籌劃無方，同時看出中央與特區政府面對這等原則性大問題時，事前竟未深入籌謀、互相協調，以達合作無間並能服眾的目的。
顯而易見，「兩辦」擺出高高在上的統治者姿態，為其直接干預的舉措塗脂抹粉，甚且不惜曲解《基本法》條文，卻過不了此間建政內外法律學者的審視；至於盲從京意、跟在後面聽候使喚的林鄭市長，有如不懂官話、頻頻出錯的勤務兵！特區政府試圖把主子脫軌的作為合法合理化的連珠解釋，令人毛骨悚然，因為這樣子為護主的強說詞，予人以特區香港行的是一黨兩制，不再是當初廣受認同、鄧小平親自拍板的「一國兩制」！在二○一八年的《施政報告》中，市長說她「必須全面、堅定、準確地擔當『一國兩制』的執行官」。二年下來，這個「執行官」的所作所為，騰笑方家、傷盡港人。
二、
「兩辦聲明」仍在發酵，當局已急不及待，連珠發炮，警方遂於十八日展開大圍捕，對象主要是歷來身體力行的「和理非」泛民政治人物；高調的圍捕帶有震懾性，人所共知，但「後遺」為九月的大選（如果如期舉行），建制派遭滑鐵盧之敗，不難預期。手無寸鐵的「反對者」，遭逢強力的維穩警力，只有束手就捕一途，但看在「和理非」港人眼底，他們以手上的一票展示憤懣與不滿，可能性不容抹煞！
對「大圍捕」反感的人甚眾，因而預期街頭抗爭活動回潮甚至轉趨激烈，大有人在。不過，筆者不作此想，一來這種反應並非「和理非」的本心；一來有港獨意識的本土派，向來詆毀「和理非」不遺餘力，此刻怎會冒性命危險為「和理非」頭面人物的被捕而走上街頭？筆者認為港人對警力的反抗，主要反映在投票箱上而非街頭抗爭升級。這會否令九月選期押後或在京官指導下另起爐灶成立「另一個立法會」？大家走着瞧罷。
至於有人認為看京官的直接插手港事及「大圍捕」，所有種種，似在為二十三條立法鋪路，筆者對此可能性存疑。為二十三條立法，是港人應盡的憲制責任，但此法一立，港人固然受其規囿，中央在港活動亦受掣肘，因此二十三條立法對整治香港反對派的有效性，遠遠不及如今「兩辦」代表中央的牢牢掌控、監督香港，加上人大釋法的「自由發揮」，才堪稱法力無邊！
對於許多港人來說，這次「大圍捕」，尤其是拘捕李柱銘和吳靄儀，的確令人憂慮，因為兩位都是年資甚深、在反對陣營極孚人望且規行矩步的「和理非」典範……。李柱銘身體力行維護香港的民主自由，數十年如一日，他不僅是泛民派的先行者和精神領袖，且在國際享譽甚隆，一九九七年於美國國會獲頒美國全國民主基金會民主獎、二○○○年在歐洲議會獲歐洲人民黨組織（EPP-ED）頒贈舒曼勳章；二○○七年在京奧舉行前夕，曾投書國際媒體，呼籲美國總統敦促中國政府改善新聞、集會、言論與信仰自由。李氏對自由民主的追求，為歐美政黨讚揚，港人與有榮焉；而他對港事國事的貢獻，在草擬《基本法》及游說美國國會和克林頓總統接納中國加入WTO上，更展露無遺，可惜這些有功於家國的行動，不僅從未為國家「確認」，沒想到為中國經濟利益盡了最大努力的這位「和理非元老」，還會為了一些莫須有的罪名而被捕！至於對法治茲茲在念且為此「奮鬥」數十年的吳靄儀女士，如今亦被捕，一代法界精英，竟被狂妄之徒說成「應感羞恥」，怎能不讓人唏噓！香港是換了人間！
三、
關心國是、嫻熟世情的人，不免要問，值此世人追查「武肺源頭」並把矛頭直指北京及南海已聞火藥味、意味中國八方受敵之際，何以北京此刻仍要強行在香港行「河水倒灌井水」之策？這豈不是添煩添亂的舉措!?筆者的答案是，北京看透特朗普總統為角逐連任，看中「武肺」令美人仇中情緒升溫，其打壓中國之心愈決，而此「亡共之心」，不可能因北京擺出「親善」態度而改變。當前的情勢，不論北京揮拳出擊或伸出橄欖枝，均無法減慢遑論壓下美國的敵意。因此，與其對美國「示弱」，何如採取主動、步步進迫，這於局勢無助無補，惟可撩起更猛烈的民族情緒、進而強化擁護北京政府的民心！
從另一角度看，北京深明美國會否撤銷《香港政策法》、落實《香港人權與民主法案》，取決於與特朗普選情直接掛鈎的「國策」，不會受北京的香港政策所影響。港人若因英美等西方國家在言文上支持本地「反對派」而竊喜，認為美國會「出手」，北京會「讓步」，是不切實際的「願景」。//
原圖來源： 信報
【老店結業】觀塘牛雜巷50年老字號 罕見手打墨魚丸LAST CALL！疫情下未減薪裁員 店主：業主絕情唔減租 | 2020-04-22 | 飲食男女 | 蘋果日報
https://s.nextmedia.com/magazine/r.php?a=3_60854272&i=20200422
https://s.nextmedia.com/magazine/r.php?a=3_60854272&i=20200422
Apple Daily 蘋果日報
【老店結業】觀塘牛雜巷50年老字號 罕見手打墨魚丸LAST CALL！疫情下未減薪裁員 店主：業主絕情唔減租
【疫常故事】社工變身「外賣仔」 支援隔離者：希望幫真正有需要的人
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200422&s=6996647&a=60838974
https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200422&s=6996647&a=60838974
Apple Daily 蘋果日報
【疫常故事】社工變身「外賣仔」 支援隔離者：希望幫真正有需要的人
5 Demands 👈👉 Not one Less 💪🏻💪🏻💪🏻
*Fight For Freedom*🤜👊
*Stand with Hong Kong*👣🕺🏼
*Fight For Freedom*🤜👊
*Stand with Hong Kong*👣🕺🏼
Forwarded from 科技一點靈
【蘋果告急】黎智英：經營非常困難 請支持訂閱
《蘋果》面對廣告打壓，疫情導致社會經濟不景，並導致訂閱人數下降，加上新聞及言論自由日漸收窄，我們面臨巨大挑戰，創辦人黎智英坦言：「我哋《蘋果日報》實在經營非常困難！」
《蘋果日報》創辦人黎智英致讀者
各位讀者你好，
我想對你們有少許請求，《蘋果日報》實在經營非常困難！
我首先想多謝演藝界的朋友、文化界的同行朋友，以及一些社會精英和KOL，在這段時間幫我們很大的忙，為我們發聲支持我們，先多謝你們！
這幾年虧蝕都很嚴重，現在的情形比以前更差，受疫情影響，我們的報紙差不多沒有廣告。以前面對廣告封殺，廣告都已經減少很多，現在完全差不多沒有了。訂閱人數亦比以前少很多，從80萬跌到現在不足60萬，導致我們經營非常困難！
現在我本人已經墊支了5億5千萬來支撐着，如果真是繼續困難，我們都會撐下去，因為無辦法，我們明白這是對社會的責任，但希望你們能夠了解我們的辛苦和困難，多多幫忙，支持我們訂閱，好讓我們能夠繼續撐下去。
以前沒有提供App內訂閱，造成很多想訂閱的人訂閱不了，因為太困難，而且有人訂閱後亦出現問題，這方面我覺得我們是有錯誤。現在開始就可以在App內訂閱，只要按「我要訂閱」，大概10秒鐘便能成功。希望你們能夠更方便地支持我們，幫助我們，謝謝！
《蘋果日報》創辦人黎智英
App內1-Click 10秒訂閱
毋須再因輸入信用卡資料感到麻煩！現在壹會員只要在《蘋果》app內按「我要訂閱」，即可訂閱月費計劃，按此了解更多 。同時，現在iOS用戶都可以透過Facebook或Google登入賬戶，毋須每次輸入密碼，更方便順暢。
即減HK$121 「8折年費計劃」
為答謝讀者一直以來的支持，《蘋果》推出「8折年費計劃」，即減HK$121全年睇《蘋果》，平均每日只需HK$1.33！無論你是新訂戶或是現有日費訂戶都可以HK$483.80/年訂閱，詳情按此 。現正訂閱「日日$1.68計劃」的升級壹會員，只需4個步驟，即可快捷轉訂「8折年費計劃」，轉訂方法請按此 。
香港人撐《蘋果》，《蘋果》撐年輕人！
香港人先經歷逆權運動，現在又要共同抗疫，明白大家都面對着艱難時刻，因此我們推出「8折年費計劃」，為讀者節省$121，希望讀者能多多支持。同時，《蘋果》尤其支持社會未來棟樑，推出了「撐學生交學費」 籌得超過500萬，亦有「撐學生睇蘋果」計劃 ，受助者超過13,000名學生。在此感謝各位有心人與蘋果攜手支持學生，我們亦承諾無論幾艱難都會撐下去！
常見問題：可登入壹會員中心，或【點擊這裏】 了解更多。
如有查詢，可聯絡顧客服務部
電郵地址: cs@nextdigital.com.hk
電話: 2623-9985
Facebook Messenger 特快客服查詢: https://hk.adai.ly/e/fbcs
服務時間: 星期一至日 上午9:00-晚上8:00
非服務時間的查詢將於翌日回覆
《蘋果》面對廣告打壓，疫情導致社會經濟不景，並導致訂閱人數下降，加上新聞及言論自由日漸收窄，我們面臨巨大挑戰，創辦人黎智英坦言：「我哋《蘋果日報》實在經營非常困難！」
《蘋果日報》創辦人黎智英致讀者
各位讀者你好，
我想對你們有少許請求，《蘋果日報》實在經營非常困難！
我首先想多謝演藝界的朋友、文化界的同行朋友，以及一些社會精英和KOL，在這段時間幫我們很大的忙，為我們發聲支持我們，先多謝你們！
這幾年虧蝕都很嚴重，現在的情形比以前更差，受疫情影響，我們的報紙差不多沒有廣告。以前面對廣告封殺，廣告都已經減少很多，現在完全差不多沒有了。訂閱人數亦比以前少很多，從80萬跌到現在不足60萬，導致我們經營非常困難！
現在我本人已經墊支了5億5千萬來支撐着，如果真是繼續困難，我們都會撐下去，因為無辦法，我們明白這是對社會的責任，但希望你們能夠了解我們的辛苦和困難，多多幫忙，支持我們訂閱，好讓我們能夠繼續撐下去。
以前沒有提供App內訂閱，造成很多想訂閱的人訂閱不了，因為太困難，而且有人訂閱後亦出現問題，這方面我覺得我們是有錯誤。現在開始就可以在App內訂閱，只要按「我要訂閱」，大概10秒鐘便能成功。希望你們能夠更方便地支持我們，幫助我們，謝謝！
《蘋果日報》創辦人黎智英
App內1-Click 10秒訂閱
毋須再因輸入信用卡資料感到麻煩！現在壹會員只要在《蘋果》app內按「我要訂閱」，即可訂閱月費計劃，按此了解更多 。同時，現在iOS用戶都可以透過Facebook或Google登入賬戶，毋須每次輸入密碼，更方便順暢。
即減HK$121 「8折年費計劃」
為答謝讀者一直以來的支持，《蘋果》推出「8折年費計劃」，即減HK$121全年睇《蘋果》，平均每日只需HK$1.33！無論你是新訂戶或是現有日費訂戶都可以HK$483.80/年訂閱，詳情按此 。現正訂閱「日日$1.68計劃」的升級壹會員，只需4個步驟，即可快捷轉訂「8折年費計劃」，轉訂方法請按此 。
香港人撐《蘋果》，《蘋果》撐年輕人！
香港人先經歷逆權運動，現在又要共同抗疫，明白大家都面對着艱難時刻，因此我們推出「8折年費計劃」，為讀者節省$121，希望讀者能多多支持。同時，《蘋果》尤其支持社會未來棟樑，推出了「撐學生交學費」 籌得超過500萬，亦有「撐學生睇蘋果」計劃 ，受助者超過13,000名學生。在此感謝各位有心人與蘋果攜手支持學生，我們亦承諾無論幾艱難都會撐下去！
常見問題：可登入壹會員中心，或【點擊這裏】 了解更多。
如有查詢，可聯絡顧客服務部
電郵地址: cs@nextdigital.com.hk
電話: 2623-9985
Facebook Messenger 特快客服查詢: https://hk.adai.ly/e/fbcs
服務時間: 星期一至日 上午9:00-晚上8:00
非服務時間的查詢將於翌日回覆