5 萬人聲援新屋嶺被捕者 男被捕者：警迫手機解鎖 綁四肢笠頭套虐待
中環愛丁堡廣場今晚舉行聲援及關注新屋嶺扣留中心被捕人士集會，大會宣布有 5 萬人參與。集會主辦單位讀出一名曾扣押在新屋嶺男被補者的經歷，他指警員為迫他將手機解鎖，在警署內用胡椒噴霧「兜口兜面」噴面，男子之後送到新屋嶺，四肢被綁在檯腳，笠上頭套，期間有警員做出「超乎想像的虐待」。大會轉述他指出，「我相信，我不是唯一個受酷刑及性侵對待的人。」
根據大會讀出男被捕者經歷，他在 8 月底、9月底，警方因懷疑參與暴動、刑事毀壞被捕，被捕之後送到某警署，被捕者因想保護電話內的聯絡人，拒絕按警員要求解鎖電話，遭警用胡椒噴霧「兜口兜面」噴面及頸，男子當時雙手反鎖，根本無力反抗。
聞男聲慘叫聲
男被捕者隨後被送到新屋嶺扣留中心，但因受胡椒噴霧影響，視野模糊，最後被帶入一個房間，過程中曾聽到男性的慘叫聲，但無見過任何被捕人士。
警員要求被捕者在房間中脫去衣服，檢查身上有否危險品，他的四肢被綁在檯腳，警員用頭套笠頭，警員要求「乖乖地講出密碼」，被捕者不從，並指警做出「超乎想像的虐待」，至少兩警員曾施虐，他未有發言中交待細節。經過三十多小時，他被送上法庭，期間警員未有容許他見律師。被捕者其後得悉，朋友曾委托律師尋找他的下落，但警方未有透過被捕者遭關押的地點；上庭前，警員在水及消毒藥水向被捕者冲身。
大會指出，受害人曾錄影片段，原打算親自講出經歷，但擔心白色恐怖，最後由大會讀出經歷。大會引述男被捕者，指自己為未能親身站出來，向所有出席香港市民致歉，「我相信，我不是唯一個受酷刑及性侵對待的人。希望大家可以繼續光復香港，時代革命，五大訴求，缺一不可。」
S 同學：被男警拍打胸部
香港太子站衝突的7名傷者之一、被捕後曾送到新屋嶺的S同學，回憶起自己被送入新屋嶺的經過。她指出，9月1日早上她在葵涌警署「臭格」，隨後被一名女警叫醒並戴上手銬，送上一輛全黑色的旅遊巴士。S 同學感謝同樣被送到新屋嶺、被捕的社會陳虹秀。陳虹秀下車時叫其他被捕者「不用怕？被捕人士不用驚，有權利要求飲水。」
S 同學在台上發言時憶述，在 9 月 1 日葵涌警署，有一名男便衣警員扣上索帶時，曾拍打她的胸部。同一日在葵涌警署下午，S 同學被女警帶到洗手間如廁，有兩名女警正面望她的性器官及如廁情況。
網民發起晚上在愛丁堡廣場集會，聲援及關注新屋嶺被捕者人權。於集會開首，大會播放多段曾被扣留在新屋嶺被捕者及律師的訪問片段，指有曾被扣留在新屋嶺人士聲稱被毆打至嚴重受傷、延誤送院或會見律師等。
大會又播放短片，介紹「新屋嶺人權關注組」成立的四大目的，包括為所有曾被扣留在新屋嶺的被捕人士討回公道、要求警方承諾停止將被捕人士帶往新屋嶺、要求警方全面披露所有被扣留在新屋嶺的個案詳情、及強烈譴責警方阻止新屋嶺扣留人士會見律師及議員的權利。大會司儀表示，雖然特首林鄭月娥於昨晚對話會上聲稱，得知警方未來不會再將被捕人士送往新屋嶺扣留中心，但關注組認為傷害已經造成，他們不會放棄爭取，直至所有曾被扣留在新屋嶺的人士「討回公道」。
中環愛丁堡廣場今晚舉行聲援及關注新屋嶺扣留中心被捕人士集會，大會宣布有 5 萬人參與。集會主辦單位讀出一名曾扣押在新屋嶺男被補者的經歷，他指警員為迫他將手機解鎖，在警署內用胡椒噴霧「兜口兜面」噴面，男子之後送到新屋嶺，四肢被綁在檯腳，笠上頭套，期間有警員做出「超乎想像的虐待」。大會轉述他指出，「我相信，我不是唯一個受酷刑及性侵對待的人。」
根據大會讀出男被捕者經歷，他在 8 月底、9月底，警方因懷疑參與暴動、刑事毀壞被捕，被捕之後送到某警署，被捕者因想保護電話內的聯絡人，拒絕按警員要求解鎖電話，遭警用胡椒噴霧「兜口兜面」噴面及頸，男子當時雙手反鎖，根本無力反抗。
聞男聲慘叫聲
男被捕者隨後被送到新屋嶺扣留中心，但因受胡椒噴霧影響，視野模糊，最後被帶入一個房間，過程中曾聽到男性的慘叫聲，但無見過任何被捕人士。
警員要求被捕者在房間中脫去衣服，檢查身上有否危險品，他的四肢被綁在檯腳，警員用頭套笠頭，警員要求「乖乖地講出密碼」，被捕者不從，並指警做出「超乎想像的虐待」，至少兩警員曾施虐，他未有發言中交待細節。經過三十多小時，他被送上法庭，期間警員未有容許他見律師。被捕者其後得悉，朋友曾委托律師尋找他的下落，但警方未有透過被捕者遭關押的地點；上庭前，警員在水及消毒藥水向被捕者冲身。
大會指出，受害人曾錄影片段，原打算親自講出經歷，但擔心白色恐怖，最後由大會讀出經歷。大會引述男被捕者，指自己為未能親身站出來，向所有出席香港市民致歉，「我相信，我不是唯一個受酷刑及性侵對待的人。希望大家可以繼續光復香港，時代革命，五大訴求，缺一不可。」
S 同學：被男警拍打胸部
香港太子站衝突的7名傷者之一、被捕後曾送到新屋嶺的S同學，回憶起自己被送入新屋嶺的經過。她指出，9月1日早上她在葵涌警署「臭格」，隨後被一名女警叫醒並戴上手銬，送上一輛全黑色的旅遊巴士。S 同學感謝同樣被送到新屋嶺、被捕的社會陳虹秀。陳虹秀下車時叫其他被捕者「不用怕？被捕人士不用驚，有權利要求飲水。」
S 同學在台上發言時憶述，在 9 月 1 日葵涌警署，有一名男便衣警員扣上索帶時，曾拍打她的胸部。同一日在葵涌警署下午，S 同學被女警帶到洗手間如廁，有兩名女警正面望她的性器官及如廁情況。
網民發起晚上在愛丁堡廣場集會，聲援及關注新屋嶺被捕者人權。於集會開首，大會播放多段曾被扣留在新屋嶺被捕者及律師的訪問片段，指有曾被扣留在新屋嶺人士聲稱被毆打至嚴重受傷、延誤送院或會見律師等。
大會又播放短片，介紹「新屋嶺人權關注組」成立的四大目的，包括為所有曾被扣留在新屋嶺的被捕人士討回公道、要求警方承諾停止將被捕人士帶往新屋嶺、要求警方全面披露所有被扣留在新屋嶺的個案詳情、及強烈譴責警方阻止新屋嶺扣留人士會見律師及議員的權利。大會司儀表示，雖然特首林鄭月娥於昨晚對話會上聲稱，得知警方未來不會再將被捕人士送往新屋嶺扣留中心，但關注組認為傷害已經造成，他們不會放棄爭取，直至所有曾被扣留在新屋嶺的人士「討回公道」。
#逆權運動
【男被捕者新屋嶺遭脫光四肢綁枱腳：深信我唔係唯一一個受施虐同性侵嘅人】
http://bit.ly/2nccV7k
【遭男警拍打胸部後送新屋嶺 8.31太子站女生指證警方大話連篇】
http://bit.ly/2mmwXvF
【聲援新屋嶺被捕者 大會宣佈至少5萬人參加集會】
http://bit.ly/2nOZSJm
原圖來源： 蕦果日報
【男被捕者新屋嶺遭脫光四肢綁枱腳：深信我唔係唯一一個受施虐同性侵嘅人】
http://bit.ly/2nccV7k
【遭男警拍打胸部後送新屋嶺 8.31太子站女生指證警方大話連篇】
http://bit.ly/2mmwXvF
【聲援新屋嶺被捕者 大會宣佈至少5萬人參加集會】
http://bit.ly/2nOZSJm
原圖來源： 蕦果日報
Apple Daily 蘋果日報
【逆權運動】男被捕者新屋嶺遭脫光四肢綁枱腳：深信我唔係唯一一個受施虐同性侵嘅人
9月27日晚的新屋嶺集會中，有女被捕者現身說法稱遭男警拍胸，亦有男被捕者透過義工講述在新屋嶺逾30小時的恐怖經歷，他憶述被送到警署後，因拒絕交出電話解鎖密碼，故被送到新屋嶺嚴刑逼供，先脫光其衣服，再將手腳綁住枱腳，而該名男被捕者的公開信中亦指，深信自己並非唯一一個遭到施虐，甚至性侵對待的人，呼籲更多...
曾入新屋嶺被捕者集會上發言︰葵涌警署被非禮、保釋後每晚發噩夢
我們想讓你知道的是
有曾經進入新屋嶺拘留中心的被捕者在集會上講述經歷，亦提到曾於葵涌警署被男警非禮，呼籲市民繼續站出來抗爭，參與罷工、罷課、罷市。
唸給你聽
今晚（27日）中環愛丁堡廣場對開空地舉行關注新屋嶺被捕者人權集會，參與者站滿現場。集會其中一位講者是就讀香港中文大學的S同學，她是8月31日晚上太子站的嚴重傷者，其後被捕，一度被帶進新屋嶺拘留中心，台上她說出自己的經歷。
她首先提到自己在受傷到保釋期間，曾經到過醫院、葵涌警署及新屋嶺拘留中心，她認為警方應該交待那三位失蹤傷者，查案則留給記者負責，而「我哋應該企返出嚟行動」。
前往新屋嶺的恐懼
S同學憶述自己前往新屋嶺的經歷，她當時在葵涌警署羈留所（俗稱臭格）睡覺，突然有一名女警要她起來，並鎖上手扣，說羈留所沒有位置要離開。她提出要聯絡律師，但女警只說去到新屋嶺再看能否安排。
就這樣她上了一架旅遊巴，全車漆黑，她全身發抖——但不是因為寒冷，而是因為害怕——車上警察分發醫療手套，警員戴上時發出「啪啪」聲，她想起早前北區醫院有警員虐待被捕人時，都是戴上醫療手套。前往新屋嶺期間，全車在漆黑的環境中，沒有人說話。
去到新屋嶺，值日官要求S同學在紙上指出自己的名字，她發現名字做了標記，註明是「中大某學生代表」，但她表示警方情報有錯，她並非有關代表。她表示新屋嶺的搜身室沒有門，只靠微弱光線看到裏面情況，有女警要求她舉高雙手搜身。她指出因為沒有門，如果有男警在場可以看到整個過程。
之後她去了另一間房放下個人物品，房間有一直立式、橙黃色的燈，S同學腦中想起三個字︰酷刑室。另一個倉有一隻黑狗，但不是警犬。
感謝被捕社工
S同學特別提到，她要感謝社工陳虹秀，因為後者在被捕者下車時提醒「被捕人士有其權利」，後來她們在女性監倉，有男警衝進去時，陳虹秀亦據理力爭。
陳虹秀是「陣地社工」成員，近月多次在示威現場提供心理及青少年支援、呼籲警方冷靜，8月31日於灣仔被捕，其後被控在修頓遊樂場一帶參與暴動。
S同學指在新屋嶺保釋離開後，要獨自走五至十分鐘山路，環境昏暗。她雖然在新屋嶺內沒有遇到「好差對待」，但亦認為如果不是有社工在場，也不敢想像會發生甚麼事。她質疑警方為何要把新屋嶺佈置成這個樣子，又認為只有警方繼續有濫權，而且發生地點沒有閉路電視，甚麼地方也可以是新屋嶺。
指控男警拍胸非禮
然後她播出謝振中在記者會上，反駁警方濫權、虐待被捕人士、使用性暴力等指控的影片，謝振中要求指控者不要匿名，要拿出證據，更稱指控「無稽」。S同學回應指，她現在就站出來指控警方。
她提到自己9月1日到葵涌警署，負責扣押她的是早前在太子站被指扮成示威者的女警，當時左手要扣上索帶及寫上被捕者編號（AP number），即使現場有其他女警，但該女警仍請另一位男警協助，而那名男警在扣索帶時非禮S同學，拍打其胸部。
在同一日，有兩位女警帶她去如廁，廁所無法關門，後面有閉路電視，亦可聽到男警在場閒談。她在如廁期間，兩名女警看到其性器官及如廁情況。S同學質疑謝振中為何可以完全未查清楚，便稱指控是無稽之談。
她又指831太子站當晚有三位嚴重傷者在記錄上消失，下落不明，政府部門應該交待消楚。S同學並提出要抵制港鐵，她指警方一開始說謊稱月台沒有傷者，而港鐵竟然協助警方、漠視傷者安危，即使有港鐵職員看見她們被打仍視而不見。
她表示，當晚救護員被警方及港鐵阻擋，無法救治傷者，但在座每位香港人都是香港的救護員。
撐下去，跟香港人並肩作戰
自新屋嶺保釋出來後，S同學自言每一晚都發噩夢，夢見「速龍小隊」打人、港鐵職員視而不見、葵涌警署不愉快經歷，以至去新屋嶺期間的恐怖過程等，要「食到嘔先知自己飽」。
她自言直到被捕當日前，也跟很多人一樣，不願付出太多但想見到勝利的一天。然而在721、831之前，沒有人想過警方會跟黑社會勾結、港鐵會跟警方合作，而這個情況，隨時可以發生在任何人身上。
她形容現時局面好像UNO遊戲中，「我draw 2你draw 4」，但要問的是到底誰給「功能牌」警方，讓他們可以做錯而不負責任。她認為要對準政權，因為是政府提供資源給警方、用納稅人的錢支薪給警察、下放權力給他們打人，所以要推翻政權而不只是警察。
被捕之後，S同學指很多人問她如何幫助被捕人士，她認為最大的幫助，是實際見到人站出來。她憶述自己被捕之後每一晚都想死，直到有一晚去到沙田，聽到有人叫「香港人加油」的口號，就覺得要撐下去，跟香港人並肩作戰。
S同學呼籲集會參與者積極參與三罷，為所有受害人、死去的同路人站出來，她指「無人知下一步會點，無人100% sure會贏」，但只要站出來，就仍然有贏的機會。
發言末段，S同學作出聲明︰「尚未煲底下相認，本人絕不會自殺」，並鼓勵同路人，提醒無論發生甚麼事，都不是他們的錯，一定要堅強「捱到煲底相見的一日」。最後她播放樂隊My Little Airport重新演譯LMF的《今宵多珍重》。
我們想讓你知道的是
有曾經進入新屋嶺拘留中心的被捕者在集會上講述經歷，亦提到曾於葵涌警署被男警非禮，呼籲市民繼續站出來抗爭，參與罷工、罷課、罷市。
唸給你聽
今晚（27日）中環愛丁堡廣場對開空地舉行關注新屋嶺被捕者人權集會，參與者站滿現場。集會其中一位講者是就讀香港中文大學的S同學，她是8月31日晚上太子站的嚴重傷者，其後被捕，一度被帶進新屋嶺拘留中心，台上她說出自己的經歷。
她首先提到自己在受傷到保釋期間，曾經到過醫院、葵涌警署及新屋嶺拘留中心，她認為警方應該交待那三位失蹤傷者，查案則留給記者負責，而「我哋應該企返出嚟行動」。
前往新屋嶺的恐懼
S同學憶述自己前往新屋嶺的經歷，她當時在葵涌警署羈留所（俗稱臭格）睡覺，突然有一名女警要她起來，並鎖上手扣，說羈留所沒有位置要離開。她提出要聯絡律師，但女警只說去到新屋嶺再看能否安排。
就這樣她上了一架旅遊巴，全車漆黑，她全身發抖——但不是因為寒冷，而是因為害怕——車上警察分發醫療手套，警員戴上時發出「啪啪」聲，她想起早前北區醫院有警員虐待被捕人時，都是戴上醫療手套。前往新屋嶺期間，全車在漆黑的環境中，沒有人說話。
去到新屋嶺，值日官要求S同學在紙上指出自己的名字，她發現名字做了標記，註明是「中大某學生代表」，但她表示警方情報有錯，她並非有關代表。她表示新屋嶺的搜身室沒有門，只靠微弱光線看到裏面情況，有女警要求她舉高雙手搜身。她指出因為沒有門，如果有男警在場可以看到整個過程。
之後她去了另一間房放下個人物品，房間有一直立式、橙黃色的燈，S同學腦中想起三個字︰酷刑室。另一個倉有一隻黑狗，但不是警犬。
感謝被捕社工
S同學特別提到，她要感謝社工陳虹秀，因為後者在被捕者下車時提醒「被捕人士有其權利」，後來她們在女性監倉，有男警衝進去時，陳虹秀亦據理力爭。
陳虹秀是「陣地社工」成員，近月多次在示威現場提供心理及青少年支援、呼籲警方冷靜，8月31日於灣仔被捕，其後被控在修頓遊樂場一帶參與暴動。
S同學指在新屋嶺保釋離開後，要獨自走五至十分鐘山路，環境昏暗。她雖然在新屋嶺內沒有遇到「好差對待」，但亦認為如果不是有社工在場，也不敢想像會發生甚麼事。她質疑警方為何要把新屋嶺佈置成這個樣子，又認為只有警方繼續有濫權，而且發生地點沒有閉路電視，甚麼地方也可以是新屋嶺。
指控男警拍胸非禮
然後她播出謝振中在記者會上，反駁警方濫權、虐待被捕人士、使用性暴力等指控的影片，謝振中要求指控者不要匿名，要拿出證據，更稱指控「無稽」。S同學回應指，她現在就站出來指控警方。
她提到自己9月1日到葵涌警署，負責扣押她的是早前在太子站被指扮成示威者的女警，當時左手要扣上索帶及寫上被捕者編號（AP number），即使現場有其他女警，但該女警仍請另一位男警協助，而那名男警在扣索帶時非禮S同學，拍打其胸部。
在同一日，有兩位女警帶她去如廁，廁所無法關門，後面有閉路電視，亦可聽到男警在場閒談。她在如廁期間，兩名女警看到其性器官及如廁情況。S同學質疑謝振中為何可以完全未查清楚，便稱指控是無稽之談。
她又指831太子站當晚有三位嚴重傷者在記錄上消失，下落不明，政府部門應該交待消楚。S同學並提出要抵制港鐵，她指警方一開始說謊稱月台沒有傷者，而港鐵竟然協助警方、漠視傷者安危，即使有港鐵職員看見她們被打仍視而不見。
她表示，當晚救護員被警方及港鐵阻擋，無法救治傷者，但在座每位香港人都是香港的救護員。
撐下去，跟香港人並肩作戰
自新屋嶺保釋出來後，S同學自言每一晚都發噩夢，夢見「速龍小隊」打人、港鐵職員視而不見、葵涌警署不愉快經歷，以至去新屋嶺期間的恐怖過程等，要「食到嘔先知自己飽」。
她自言直到被捕當日前，也跟很多人一樣，不願付出太多但想見到勝利的一天。然而在721、831之前，沒有人想過警方會跟黑社會勾結、港鐵會跟警方合作，而這個情況，隨時可以發生在任何人身上。
她形容現時局面好像UNO遊戲中，「我draw 2你draw 4」，但要問的是到底誰給「功能牌」警方，讓他們可以做錯而不負責任。她認為要對準政權，因為是政府提供資源給警方、用納稅人的錢支薪給警察、下放權力給他們打人，所以要推翻政權而不只是警察。
被捕之後，S同學指很多人問她如何幫助被捕人士，她認為最大的幫助，是實際見到人站出來。她憶述自己被捕之後每一晚都想死，直到有一晚去到沙田，聽到有人叫「香港人加油」的口號，就覺得要撐下去，跟香港人並肩作戰。
S同學呼籲集會參與者積極參與三罷，為所有受害人、死去的同路人站出來，她指「無人知下一步會點，無人100% sure會贏」，但只要站出來，就仍然有贏的機會。
發言末段，S同學作出聲明︰「尚未煲底下相認，本人絕不會自殺」，並鼓勵同路人，提醒無論發生甚麼事，都不是他們的錯，一定要堅強「捱到煲底相見的一日」。最後她播放樂隊My Little Airport重新演譯LMF的《今宵多珍重》。
777 柒婆, 毒蛾, 撒旦, 賊婆🤬，厚顏無恥、下流賤格、滿手鮮血，你唔好以為開咗一次對話會，就懶風騷可以繼續做特首😡，所謂對話會，一：冇回應訴求、二：冇回應警暴、三：冇真心誠意，只係錄音機對話會，一日唔回應什麼都冇得傾。所以林鄭一定要問責下台👎👎，香港有你一日，永無寧日🤬🤬👎👎五大訴求 決一不可！
假如女友是真的 - 高慧然
荃灣浮屍七竅流血，雙手僵硬、呈扣住手銬狀，口部還被貼了封箱膠紙。被列作自殺案且無可疑，旁人不信，死者家屬卻深信不疑，不但自己深信，還去網絡貼文後留言，勸其他人相信。
有這麼奇怪的家屬嗎？
自從每天出現莫名其妙的自殺案，且數字有增無減後，香港人在說「我們都是李旺陽」時，跟2012年李旺陽「站着上吊自殺」後的感受大不一樣，當時，多多少少有一點站在安全地帶，望着火災現場的味道，現在，是切身感受到了死亡的逼近，有冤無路訴的憤怒。掐指一算，不過是7年而已。7年時間，香港變得比中國更不堪，起碼，李旺陽的家屬：他的姐姐李旺玲堅拒接受弟弟自殺的說法。而李旺玲也確確實實是李旺陽貨真價實、如假包換的家屬。
反「逃犯條例」修訂以來，香港出現的自殺者，卻多數沒有家屬，即使有，也很難查證真假。比如9月24日荃灣近海濱花園浮屍，所謂「家屬」，是一個自稱是死者女友的女人。情侶這種關係，跟有血緣關係的親人不同，跟有法律上的契約關係的夫婦也不同，需要一些讓外人信服的證據來證明，比如合影、情書、網絡貼文、共同朋友的佐證之類。一個女人突然自稱是死者女友，如何證實就是真女友？
假如女友是真的，一個女人，親密伴侶突然自殺（跟患病死亡不同，女人並無心理準備），想必遭受極大打擊，居然有閒心閒力去看網絡貼文，留言叫陌生人相信其男友是真自殺，且無政治因素。你信不信？反正我不信。
荃灣浮屍七竅流血，雙手僵硬、呈扣住手銬狀，口部還被貼了封箱膠紙。被列作自殺案且無可疑，旁人不信，死者家屬卻深信不疑，不但自己深信，還去網絡貼文後留言，勸其他人相信。
有這麼奇怪的家屬嗎？
自從每天出現莫名其妙的自殺案，且數字有增無減後，香港人在說「我們都是李旺陽」時，跟2012年李旺陽「站着上吊自殺」後的感受大不一樣，當時，多多少少有一點站在安全地帶，望着火災現場的味道，現在，是切身感受到了死亡的逼近，有冤無路訴的憤怒。掐指一算，不過是7年而已。7年時間，香港變得比中國更不堪，起碼，李旺陽的家屬：他的姐姐李旺玲堅拒接受弟弟自殺的說法。而李旺玲也確確實實是李旺陽貨真價實、如假包換的家屬。
反「逃犯條例」修訂以來，香港出現的自殺者，卻多數沒有家屬，即使有，也很難查證真假。比如9月24日荃灣近海濱花園浮屍，所謂「家屬」，是一個自稱是死者女友的女人。情侶這種關係，跟有血緣關係的親人不同，跟有法律上的契約關係的夫婦也不同，需要一些讓外人信服的證據來證明，比如合影、情書、網絡貼文、共同朋友的佐證之類。一個女人突然自稱是死者女友，如何證實就是真女友？
假如女友是真的，一個女人，親密伴侶突然自殺（跟患病死亡不同，女人並無心理準備），想必遭受極大打擊，居然有閒心閒力去看網絡貼文，留言叫陌生人相信其男友是真自殺，且無政治因素。你信不信？反正我不信。