D100 Fans Club
320 subscribers
4.62K photos
687 videos
9 files
2.36K links
請支持 D100 Fans Club 專頁 https://facebook.com/d100fans.club 給一个
<= LIKE, 謝謝!

講真話 * 行公義 * 好憐憫
Download Telegram
to view and join the conversation
And in the incident of the present trial, this was demonstrated again. By the estimation of the organizers, over 1.7 million participated in the day's event. But whatever the exact figure, the huge and dense crowds in and around the venue, the resolute patience with which the crowds waited in the pouring rain, were captured in undisputed footages preserved for all posterity. The number and the perseverance spoke volumes for the intensity of the feelings in the community, and yet the self-restraint was for all to see. It is not disputed even by the prosecution that the event was entirely peaceful and orderly, without any untoward event. The crowd had kept faith with the organizers who enjoined them to be "peaceful, rational and non-violent". At such times we cannot be seen to abandon the people but must stand side by side with them, in the hope that peace may prevail.
而這種情況在是次審訊的事件中再次被證明。 據主辨者估算,當日超過170萬人參加活動。 無論實際數字多寡,傾盆大雨中,在維園內外以堅韌耐心等待的巨大而密集的人群,都毫無爭議地被保留在傳世的鏡頭中。人數和忍耐代表了社會情緒的高漲,但人民的自我約束亦是眾所皆知的。 是案中控方亦沒有爭議,該事件是完全和平有序的,沒有任何不幸的事情發生。 參與群眾與主辦方都保持著「和平、理性、非暴力」的信念。故至此我們不能被視為拋棄人民,反而必須與人民並肩站在一起,希望和平能夠戰勝一切。

The positive effect of the peacefulness of that demonstration was acknowledged by the CE, Mrs Carrie Lam 2 days later, remarking that it would facilitate dialogue between government and the public. In the event, the dialogue on that occasion did not continue for long, but it was a step in the right direction. I believe we should nurture hope, and continue, as Justice Kennedy urged upon the legal profession gathered together in that distinguished company: You must speak reason to your litigants. You must speak justice to society. You must speak truth to power.
林鄭月娥在2日後便表示,是次示威的和平有序能促進人民和政府的對話,變相承認此和平有序之示威的正面效應。雖然該對話未有持續太長,但始終是朝正確的方向的一步。正如大法官Kennedy向一群法律專才所作的呼籲:「必須向訴訟人說理由、必須向社會說公義、必須向權力說真相」,我認為我們需要繼續培育希望。

Your honour, I came late to the law, I have grown old in the service of the rule of law, I understand Sir Thomas More is the patron saint of the legal profession, He was tried for treason because he would not bend the law to the King's will. His famous last words were well authenticated. I beg to slightly adapt and adopt them: I stand the law's good servant but the people's first. For the law must serve the people, not the people the law.
法官閣下,雖然我的法律生涯較遲開始,但我是在獻身法律之下成長至老的,亦明白到 Sir Thomas More 之所以被譽為法律聖徒的原因;他不願意為皇帝屈曲法律,因此被判叛國。他的終言有多人印證過;我亦希望自己微略修改之下,能夠以此為格言:我是法律的僕人,但首先是人們的僕人;因為法律侍奉人民,而非人民侍奉法律。

Your honour, please permit me to thank my counsel. Their tireless dedication and excellence have made me proud to be a member of the bar.
This is my statement. Thank you, your honour.
法官閣下,請容許我感謝我的代表大律師。他們孜孜不倦的奉獻令同樣作為大律師的我感到自豪。
以上是我的陳詞,有勞法官閣下。

Dated the 16th Day of April, 2021
2021年4月16日。

文/Mc, N
特別感謝 中大法律國安法關注組 CUHK Law NSL Concern Group

#DBC #DBChannel #加山傳播 #香港 #法庭 #抗爭
夫子傳來「怒詩」一首:

我這首詩名為「怒詩」。寫時心潮激宕,熱涙交煎!詩中各人都是我的朋友,不用藏頭露尾,大名永誌豐碑!為香港人打氣,請廣傳!💪
的確如此!祝好人平安🙏

【8.18 案】彭定康:為每位被告難過 斥中共復仇心作祟 質疑法官不理解和平集會權利
https://bit.ly/3wWd66h

2019 年的 8.18 維園集會案,9 人早前被裁定組織及參與未經批准集結兩罪罪成,今日(16 日)在西九龍裁判法院判刑。黎智英、李柱銘、吳靄儀、李卓人等 9 人,最終被判囚 8 至 18 個月不等,僅 4 人獲准緩刑,其餘被告須即時監禁。

末代港督彭定康今晚接受《立場新聞》專訪時,形容事件令人髮指。他認為,中共是被揮之不去的復仇心驅使,又質疑法官有否讀過《公民權利及政治權利國際公約》,該公約明言民眾有和平集會的自由。今次被判罪成的人士中,許多人在主權移交前,都曾與任港督的彭定康「交過手」,彭定康自言,與他們每一個都有交情,讚揚他們多年為人權奮鬥,同時「為他們受到這樣的對待,深刻地感到難過。」

資料/圖片來源: Stand News 立場新聞
香港人不放棄,繼續做義之當為的事,香港就有希望!共勉之。

周保松
4月16日

我的城市一直在下雨。
我的前輩、我的朋友、我的學生一個接著一個失去自由。
探監成了日常。
站在講堂,愈來愈難說出鼓勵人的話。
常常要深呼吸,才能把話說下去。
悲傷,不知不覺,成了生活的底色。
可是即使如此艱難,還是有那麼多朋友,認識和不認識的香港人,一直在相濡以沬,不離不棄。
黎智英先生、李柱銘先生、吳靄儀女士、李卓人先生、梁國雄先生、何俊仁先生、楊森先生、何秀蘭女士、區諾軒先生、梁耀忠先生,你們是代我們受苦。
謝謝你們。

(相片:端傳媒。2019.8.18,香港)
Figo Chan 陳皓桓

代表民陣、參與818流水式集會既170萬人
感謝前輩們既付出

雖然未能同行
但呢個判刑係包括民陣同各位

圖:香港蘋果日報
Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄

//8.18及8.31非法集結案中,李柱銘與吳靄儀等多名泛民元老以及壹傳媒創辦人黎智英,分別被判囚及緩刑。港大法律學院首席講師張達明出席商台節目,就兩宗案件表達意見,他指控罪涉及未經批准集結,惟法官卻以非法集結的原則作判決,或會成為上訴時最重要的法律爭拗。他又認為,8.18及8.31均屬典型「和理非」集會,而參考歐洲人權法院及以往終審法院的判決,大多不會判處即時監禁,和平集會即使違規仍受憲法保障,否則將等於不鼓勵「和理非」行動。//
醫護移民|公院中層專科醫生現移民潮 「最穩定嘅人都走反映不安」

公共醫療醫生協會會長馬仲儀表示,過去半年自己朋友圈中,有4至5名中層專科醫生已經辭職,有人已離港,有人將於短期內出走;未辭職而加快送子女到外國升學的,更是不計其數。她慨嘆,以往通常是剛畢業而嚮往外國生活的年輕醫生,或退休醫生才選擇移民;在醫管局工作了十多年的中層專科醫生,一向很少會辭職移民,因要放棄穩定事業及收入,如到英國執業隨時要從較低級職位做起,薪酬或較在港少一半,「依家連最穩定嘅人都開始走,反映社會不安嘅現象。」

政府開始在不同界別展開肅清行動,教師及社工首當其衝;去年初疫情爆發時發動罷工的醫護界,暫未被秋後算賬。醫管局主席范鴻齡早前指,他個人認為前線醫護未必需要宣誓,似令醫護鬆一口氣。但馬仲儀認為,去年中政府落實《國安法》後,社會形勢越趨惡劣,「我哋由港英教育培養出嚟嘅一代,核心價值同依家唔一樣。」《國安法》實施後有教師被指宣揚港獨訊息被釘牌、通識科被殺科、大學工程撥款被抽起,及有建制派議員提倡在學校教室安裝閉路電視等,也令為人父母的醫生深感不安。

事實上抗疫期間政府容不下醫護專業的言論,特首林鄭月娥曾批評有「所謂專家、醫生」不斷抹黑全民普檢,早前又譴責有醫護污衊國產疫苗。馬仲儀直言,過去一、兩年醫護界別受到另一陣營攻擊,工作難免受影響,也加速同事出走的決定。

醫生流失,醫管局服務會否受影響?馬仲儀表示,目前離職的醫生不多,而且「醫管局嘅人手編制同服務水平好彈性,政府成日話缺少600個醫生都維持到」,故整體服務不受影響;不過有10多年經驗的專科醫生流失,「仔細去睇質素一定有影響。」
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑

//鍾劍華:應關注退黨成員及支持者去向

近日多個組織面對成員退出,四名涉民主派初選47人案的公民黨前成員更撰信呼籲解散公民黨。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指,政黨或組織的作用是將不同議題凝聚在主流意識形態,但《國安法》有震懾效果,沖散公民社會,令政黨無法凝聚市民,處理社會紛爭。但他認為,民主派政黨得分雖有下跌,普遍仍比建制政黨得分高,故日後值得關注被打散的政黨成員和支持者的去向:「佢哋唔會唔見咗。」//
Ys Lau (夫子)

感謝余若薇女士揮毫留存墨寶(圖),把我的《怒詩》(暫名)化為翰墨。她還說將把此詩的墨迹,送予獄中在囚諸君,彼此勉力同行!可謂毫端振志,翰墨勝因!

其實,我不愛舞文弄墨,無病呻吟,但時至今日,我不想空抱餘情萎秋草,只有力爭殘喘在筆間。為家為國,為人為己,世上一息尚存,你我不容稍懈!

後來,我又寫了一首未名詩,朋友們也提出很多建議。有人建議叫《哀詩》、《怨詩》、《憤詩》、《痛詩》……因為他們想到詩中人的命運,感到悲從中來──本有大好前程,朝氣沖天,俱懷逸興壯思飛,奔騰如浩瀚長江;奈何命途多舛,時不與我,走入跌宕人生,遭逢橫逆。創新思維和一腔熱血,化作碑上墓誌銘(音「明」)。

不過,又有朋友認為要積極樂觀,叫它《盼詩》、《奮詩》、《希望詩》……這也合乎我的性格,日省吾身,常懷希望;誓讓明珠再發亮,不怨白璧有微瑕。我經常說,只要自己不浪費自己,這個世界上就沒有人能浪費你!

但我至今仍拿不定主意,那就請各位為我動動腦筋吧。有勞了!在這裏順便一提,有朋友替我思索詩名之時,擔心這詩可能引起敏感反應,煽起不安。我想,不會吧!因為此乃咏史之詩,詩中寫的明明是康有為、梁啟超「戊戌維新」之後的落拓之情,怎會違反今天的法律呢?
Ys Lau (夫子)

「怒詩」之後,有人問我:為何忘了其他朋友?實非忘也,而是哀愁所困,文字荒蕪,腦鈍思殘。如今掩卻餘哀,抑壓傷痛,浩嘆成詩。為了毋忘諸君,復勵港人,再請廣傳。罡風似劍悲少壯,涙雨如傾哭盛年!詩為何名?請君賜教!🙏