黃耀明 Anthony Wong
不要輕視你們的創造力。
在這爛透的時代，每道微小的音符還是會給我們安慰與力量。❤️❤️💪💪💪💪
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
【黃耀明代何桂藍向商台 DJ 點歌 望多播 Anson Lo、Jer / #立場報道】
歌手黃耀明（明哥）昨到大欖女懲教所探望「47人案」被告之一何桂藍。今午（11日）商台節目《叱咤樂壇》期間，主持梁文禮提及此事，並指明哥昨日問他可否在節目中多播男子組合 Mirror 成員盧瀚霆（Anson Lo）以及柳應廷（Jer）的歌曲。梁文禮解釋，何桂藍很喜歡這兩位歌手，因此明哥代為傳話，請電台 DJ 多播他們的歌曲。最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》予何桂藍。
《蘋果日報》報道，明哥昨日下午帶同朱古力和牛肉乾等零食，到大欖女懲教所探望何桂藍。今午播出的商台節目《叱咤樂壇》中，主持梁文禮提到此事。梁文禮指，昨晚出席音樂活動時遇到明哥，明哥問他可否在節目中多播 Anson Lo 以及 Jer 的歌曲，梁原以為明哥是「鏡粉」（Mirror 粉絲）才提出這請求，但其實是因為何桂藍很喜歡這兩位歌手，拜託明哥請電台 DJ 多播他們的歌曲。此外，何桂藍昨天也希望明哥多發表新歌，在囚人士可在電台節目中聽到其新作。
最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》，「送比你，何桂藍小姐」。《明年見》歌詞寫道：「時代變 人情變／幾多美好不破損／明日見 明年見／今天你 必須休息 好好脫險」。
圖片來源： Stand News 立場新聞
不要輕視你們的創造力。
在這爛透的時代，每道微小的音符還是會給我們安慰與力量。❤️❤️💪💪💪💪
#Repost @thestandnews with @make_repost
・・・
【黃耀明代何桂藍向商台 DJ 點歌 望多播 Anson Lo、Jer / #立場報道】
歌手黃耀明（明哥）昨到大欖女懲教所探望「47人案」被告之一何桂藍。今午（11日）商台節目《叱咤樂壇》期間，主持梁文禮提及此事，並指明哥昨日問他可否在節目中多播男子組合 Mirror 成員盧瀚霆（Anson Lo）以及柳應廷（Jer）的歌曲。梁文禮解釋，何桂藍很喜歡這兩位歌手，因此明哥代為傳話，請電台 DJ 多播他們的歌曲。最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》予何桂藍。
《蘋果日報》報道，明哥昨日下午帶同朱古力和牛肉乾等零食，到大欖女懲教所探望何桂藍。今午播出的商台節目《叱咤樂壇》中，主持梁文禮提到此事。梁文禮指，昨晚出席音樂活動時遇到明哥，明哥問他可否在節目中多播 Anson Lo 以及 Jer 的歌曲，梁原以為明哥是「鏡粉」（Mirror 粉絲）才提出這請求，但其實是因為何桂藍很喜歡這兩位歌手，拜託明哥請電台 DJ 多播他們的歌曲。此外，何桂藍昨天也希望明哥多發表新歌，在囚人士可在電台節目中聽到其新作。
最後，梁文禮選擇了樂隊 One Promise 與 Jer 合唱的《明年見》，「送比你，何桂藍小姐」。《明年見》歌詞寫道：「時代變 人情變／幾多美好不破損／明日見 明年見／今天你 必須休息 好好脫險」。
圖片來源： Stand News 立場新聞
We've got Pens
我地有筆昨天下午12:00 ·
伍健偉 Ng Kin Wai - K：
賣房賣店的參選人
年紀輕輕，23歲那年當上老闆，成功買樓，伍健偉以前常被人問他是不是商業奇才，還是有什麼秘訣。對傳媒提問，他哈哈一笑說：「沒有什麼神奇的故事，就是普通香港打工仔工作，存錢，買樓。」
然後他清空自己，變賣資產，參選議會。
外號「呀K」的伍健偉，在17歲那年，家庭遭遇事業上的變故。他決定出來自己生活打工。那時他每天打三四分工，每天工作17個小時，每天深夜下班，直接回到第二天一早要上班的地方睡覺，睡幾個小時就開工。如是持續四五年。
他形容自己是「幸運」地存夠了首期付款的錢，買了房子。他對飲食、做廚師感興趣，就向那個方向發展，開了屬於自己的餐廳，做了老闆。
這一切直到2019年6月戛然而止。社會運動發生，使他覺得自己的事業需要停下來。「有些事情要放下，看看有些事情能不能幫到香港手。」他把自己的餐廳股份轉給合夥人，和另一些沒有政黨背景的青年成立社區組織「天水連線」，決定參選區議員，並且在那一年11月擊敗對手當選。
從小老闆變成區議員後，在立法會選舉來臨前，伍健偉決定再進一步，參選立法會。參選要錢，維繫黃色經濟圈，支援更年輕的抗爭者的生活，都需要錢。「我作爲大一點的哥哥，有沒有什麼能夠幫到更多？」25歲的伍健偉說。
他決定賣房參選。他簽下合同第二天，港區國安法即將定製的消息就公佈了。他認爲一切事情順理成章。
伍健偉認爲抗爭者已經退無可退，議員除了議會抗爭，還需要在街頭、社區發起行動。他希望未來的路就算難行，每一個人還是傾盡所有，做一切能做的事情。
被控的47人中，伍健偉原本在批准保釋名單中，後來因為律政司上訴，他的保釋結果被撤回。離開法庭犯人欄時，伍健偉說「10年後再見！」然後他高喊「願粹我命！」
庭內群眾回應：「捍衛我城！」
他再喊：「全民自救！」
群眾回應道：「打破宿命！」
那是他參選區議員時的口號。
（本文資料來自曾關注香港政治制度的香港及國際媒體的公開報導、專題訪問。）
我地有筆昨天下午12:00 ·
伍健偉 Ng Kin Wai - K：
賣房賣店的參選人
年紀輕輕，23歲那年當上老闆，成功買樓，伍健偉以前常被人問他是不是商業奇才，還是有什麼秘訣。對傳媒提問，他哈哈一笑說：「沒有什麼神奇的故事，就是普通香港打工仔工作，存錢，買樓。」
然後他清空自己，變賣資產，參選議會。
外號「呀K」的伍健偉，在17歲那年，家庭遭遇事業上的變故。他決定出來自己生活打工。那時他每天打三四分工，每天工作17個小時，每天深夜下班，直接回到第二天一早要上班的地方睡覺，睡幾個小時就開工。如是持續四五年。
他形容自己是「幸運」地存夠了首期付款的錢，買了房子。他對飲食、做廚師感興趣，就向那個方向發展，開了屬於自己的餐廳，做了老闆。
這一切直到2019年6月戛然而止。社會運動發生，使他覺得自己的事業需要停下來。「有些事情要放下，看看有些事情能不能幫到香港手。」他把自己的餐廳股份轉給合夥人，和另一些沒有政黨背景的青年成立社區組織「天水連線」，決定參選區議員，並且在那一年11月擊敗對手當選。
從小老闆變成區議員後，在立法會選舉來臨前，伍健偉決定再進一步，參選立法會。參選要錢，維繫黃色經濟圈，支援更年輕的抗爭者的生活，都需要錢。「我作爲大一點的哥哥，有沒有什麼能夠幫到更多？」25歲的伍健偉說。
他決定賣房參選。他簽下合同第二天，港區國安法即將定製的消息就公佈了。他認爲一切事情順理成章。
伍健偉認爲抗爭者已經退無可退，議員除了議會抗爭，還需要在街頭、社區發起行動。他希望未來的路就算難行，每一個人還是傾盡所有，做一切能做的事情。
被控的47人中，伍健偉原本在批准保釋名單中，後來因為律政司上訴，他的保釋結果被撤回。離開法庭犯人欄時，伍健偉說「10年後再見！」然後他高喊「願粹我命！」
庭內群眾回應：「捍衛我城！」
他再喊：「全民自救！」
群眾回應道：「打破宿命！」
那是他參選區議員時的口號。
（本文資料來自曾關注香港政治制度的香港及國際媒體的公開報導、專題訪問。）
// 一個始終相信法庭的執業大律師，一名香港大學法律學院客席副教授，2020 年正式出任民選區議員，今天因為參與民主派立法會初選，被控「串謀顛覆國家政權罪」。
原本，劉偉聰可以成為香港人口中的「收成期」中年人，每天與紅酒、藏書和兩隻貓好好過日子。今年 53 歲的他出身基層家庭，父親是巴士司機、母親是工廠工人，他自小成長於板間房。劉偉聰聰明勤力、飽讀詩書，考進香港大學法律學系後，他曾為自由黨創黨主席李鵬飛寫立法局演講辭，後來當上大律師。他 30 歲時，曾經覺得這一切都是靠自己爭取回來的 — 公平正義的制度給予他機會，改變了他的生命。
2000 年，他 ... //
We've got Pens 我地有筆
資料/圖片來源： Stand News 立場新聞
原本，劉偉聰可以成為香港人口中的「收成期」中年人，每天與紅酒、藏書和兩隻貓好好過日子。今年 53 歲的他出身基層家庭，父親是巴士司機、母親是工廠工人，他自小成長於板間房。劉偉聰聰明勤力、飽讀詩書，考進香港大學法律學系後，他曾為自由黨創黨主席李鵬飛寫立法局演講辭，後來當上大律師。他 30 歲時，曾經覺得這一切都是靠自己爭取回來的 — 公平正義的制度給予他機會，改變了他的生命。
2000 年，他 ... //
We've got Pens 我地有筆
資料/圖片來源： Stand News 立場新聞
Alan Leong Kah-Kit 梁家傑
//因一場恆常協調立法會議席的初選，民主派47人被扣上串謀顛覆國家政權罪。當中有學者、有大律師，以專業和學術知識回饋社會，春風化雨廿多載；有傳統大黨資深議員，窮一生唇舌鞭韃時弊，見證香港變遷；有年輕素人，用膽識和勇氣希望可以改變社會。控罪很強調被告「無差別」否決財政預算案，被告是否支持「無差別」、言行上有沒有「無差別」尚待爭論，但將不同政治主張的人羅織成同一個「犯罪陰謀」，則令人想起「無差別」。
漫長的提堂程序，固然因為被告人數眾多，若一人一句、一人一個小時，總共要47個小時，更甚是每一名代表律師彷彿當成開審處理，奮力地從控罪字眼的爭辯、國安法的追溯力、黎智英終院案例、不同的邏輯和法律觀點來處理一個保釋申請，這並非因為愚昧，而是心中預見的「不樂觀」，不得不背水一戰。//
//因一場恆常協調立法會議席的初選，民主派47人被扣上串謀顛覆國家政權罪。當中有學者、有大律師，以專業和學術知識回饋社會，春風化雨廿多載；有傳統大黨資深議員，窮一生唇舌鞭韃時弊，見證香港變遷；有年輕素人，用膽識和勇氣希望可以改變社會。控罪很強調被告「無差別」否決財政預算案，被告是否支持「無差別」、言行上有沒有「無差別」尚待爭論，但將不同政治主張的人羅織成同一個「犯罪陰謀」，則令人想起「無差別」。
漫長的提堂程序，固然因為被告人數眾多，若一人一句、一人一個小時，總共要47個小時，更甚是每一名代表律師彷彿當成開審處理，奮力地從控罪字眼的爭辯、國安法的追溯力、黎智英終院案例、不同的邏輯和法律觀點來處理一個保釋申請，這並非因為愚昧，而是心中預見的「不樂觀」，不得不背水一戰。//
“We've got Pens 我地有筆
何桂藍 Gwyneth Ho : 一息尚存，力戰不降
2019年，她是記者，在歐洲留學的暑假回香港，撞上反修例運動，幫老東家《立場新聞》做連續報導，兩次現場直播都引起轟動，甚至直接影響了運動的走向，成為時代節點。
2020年，她除下記者證，參加民主派初選，從記錄時局，轉為以行動創造變局。2021年，她被控「顛覆國家政權」罪，在法庭上自辯陳詞，成了唯一堅拒限制言論自由保釋條件的被告。
她叫何桂藍，是香港《立場新聞》、BBC的前記者。她做過最關懷中國人權的新聞，也寫過最深入香港本土思潮的報導。她率性、富熱情，總是長髮飛揚，顧盼生輝。討論選題，可以與人大戰三百回合至夜深；做訪問時，流亡海外的本土派青年學者梁繼平說，她是「好了不起的對手」，連歌星黃耀明都領教過她的「執著」 。殊途同歸，一切背後，她都在用香港人的視角，審視各地社會運動、文化活動，從中找出政治意義、為本地民主運動所借鑒。
她觸覺敏銳，2019年7月1日的立法會，她直播示威者不顧自身、衝入立法會抬走不願離開的「死士」；7月21日的元朗，她直播懷疑受當局支持、有「鄉黑」背景的白衣人無差別攻擊市民，過程中她被毆打在地，仍不中斷直播。報導引起巨大迴響，某程度彌合不同運動路線的分歧，她被市民暱稱為「立場姐姐」。
隨著街頭運動式微、新聞自由空間持續被打壓，她認為要維護記者使命，便要從根本上改革政制。深感社運能量傾倒在自己身上，她決定離開所愛的記者職業，參加民主派初選，希望在政治「死局」裏「破局」：民主派奪過半議席、否決財政預算案，觸發憲政危機。60萬選民投票，她成了新界東票王，隨後被政府褫奪參選立法會資格。
被控「顛覆國家政權」後，她心態平穩，在被羈押時讀書寫文章，在法庭上看報紙唱歌。她認為抗爭之路是2019年參與過反修例運動的人所做的共同抉擇和承諾，時代在每個人身上投下責任，她所做的，是「認清現實，但也不迴避代價」。她曾在警署寫下文章：「我還是想要相信，明瞭香港的真象與一切代價仍未放棄的人，在香港有幾十萬。我想自己不是被鼓勵的對象、令人好奇『點解可以咁堅持』的客體，而是眾多堅持着的人當中的一個。」
她面對可能是數以年計的刑期，仍在法庭堅拒限制言論的保釋條件。她形容自己一切的選擇為「unapologetic」。她臉書簡介一直寫著一句話：「若不在香港自由，則自由又有何義。」
（本文資料來自曾關注香港政治制度的香港及國際媒體的公開報導、專題訪問。）
何桂藍 Gwyneth Ho : 一息尚存，力戰不降
2019年，她是記者，在歐洲留學的暑假回香港，撞上反修例運動，幫老東家《立場新聞》做連續報導，兩次現場直播都引起轟動，甚至直接影響了運動的走向，成為時代節點。
2020年，她除下記者證，參加民主派初選，從記錄時局，轉為以行動創造變局。2021年，她被控「顛覆國家政權」罪，在法庭上自辯陳詞，成了唯一堅拒限制言論自由保釋條件的被告。
她叫何桂藍，是香港《立場新聞》、BBC的前記者。她做過最關懷中國人權的新聞，也寫過最深入香港本土思潮的報導。她率性、富熱情，總是長髮飛揚，顧盼生輝。討論選題，可以與人大戰三百回合至夜深；做訪問時，流亡海外的本土派青年學者梁繼平說，她是「好了不起的對手」，連歌星黃耀明都領教過她的「執著」 。殊途同歸，一切背後，她都在用香港人的視角，審視各地社會運動、文化活動，從中找出政治意義、為本地民主運動所借鑒。
她觸覺敏銳，2019年7月1日的立法會，她直播示威者不顧自身、衝入立法會抬走不願離開的「死士」；7月21日的元朗，她直播懷疑受當局支持、有「鄉黑」背景的白衣人無差別攻擊市民，過程中她被毆打在地，仍不中斷直播。報導引起巨大迴響，某程度彌合不同運動路線的分歧，她被市民暱稱為「立場姐姐」。
隨著街頭運動式微、新聞自由空間持續被打壓，她認為要維護記者使命，便要從根本上改革政制。深感社運能量傾倒在自己身上，她決定離開所愛的記者職業，參加民主派初選，希望在政治「死局」裏「破局」：民主派奪過半議席、否決財政預算案，觸發憲政危機。60萬選民投票，她成了新界東票王，隨後被政府褫奪參選立法會資格。
被控「顛覆國家政權」後，她心態平穩，在被羈押時讀書寫文章，在法庭上看報紙唱歌。她認為抗爭之路是2019年參與過反修例運動的人所做的共同抉擇和承諾，時代在每個人身上投下責任，她所做的，是「認清現實，但也不迴避代價」。她曾在警署寫下文章：「我還是想要相信，明瞭香港的真象與一切代價仍未放棄的人，在香港有幾十萬。我想自己不是被鼓勵的對象、令人好奇『點解可以咁堅持』的客體，而是眾多堅持着的人當中的一個。」
她面對可能是數以年計的刑期，仍在法庭堅拒限制言論的保釋條件。她形容自己一切的選擇為「unapologetic」。她臉書簡介一直寫著一句話：「若不在香港自由，則自由又有何義。」
（本文資料來自曾關注香港政治制度的香港及國際媒體的公開報導、專題訪問。）