Фашистское идолище псевдопатриотов

В Российском Государственном Гуманитарном Университете разгорелся скандал, связанный с созданием «Школы им. Ильина» под руководством А.Г. Дугина. Студенчество, уже массово выступившее против подобного имени научного центра и организовавшее инициативную группу по этому поводу, стало объектом нападок со стороны правых лидеров общественного мнения.

Достаточно звучные в буржуазно-консервативных сообществах имена, фигуры и каналы уже начали кампанию по публичному оправданию Ивана Ильина, выставляя его как чуть ли не главного идеолога современного патриотизма, проводника традиционных ценностей, оплота возрождения русской культуры. Параллельно идёт дискредитация идейных оппонентов: все несогласные студенты и поддерживающие их левые (в т.ч. Московский Комсомол) выставляются как якобы противники нашей Родины. Доходит до абсурда — снова заиграла нелепая и уже комично выглядящая шарманка про то, что противники Ильина проплачены иностранными спецслужбами и являются агентами ЦИПСО.

Разумеется, подобные заявления, как и о составе инициативной группы, так и о «оплоте патриотизма» в лице Ивана Ильина оказываются просто удобным и очень вредным софизмом, созданным для оправдания довольно гнусной идеологической линии.

Фашистская сущность литературы и взглядов Ивана Ильина — очевидный факт для любого, кто хоть раз знакомился с личностью так называемого философа. Проживая и работая в Германии 30-х годов, он приветствовал приход к власти НСДАП. В своей статье «Национал-социализм. Новый дух» он пишет: «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка…»

Может быть наш замечательнейший русский философ-патриот, доктор наук и профессор просто по первости не разобрался в том, кто есть, кто в европейской политике? Ну, с кем не бывает; бес попутал. Даже учёные мужи могут легко заблуждаться, ведь так?

Но нет. Характерно именно то, что Ильин всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунистами. Уже в его более позднем, знаменитом труде с характерным названием «О фашизме» он пишет: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным».

Интересно и то, что сторонники Ильина часто представляют его как интернационалиста, настаивающего на единстве народов России, как это заложено уже современной государственной политикой. Однако подобные фразы легко рушатся о труды кумира правой общественности.

В еще одной статье, со вполне красноречивым названием «О русском фашизме» Ильин отмечает: «Бѣлое движеніе шире фашизма потому, что оно можетъ возникать и исторически возникало по совершенно другимъ поводамъ и протекало въ совершенно иныхъ формахъ, чѣмъ фашизмъ. Оно глубже фашизма потому, что именно въ фашизмѣ совсѣмъ не проявляется или недостаточно дѣйствуетъ, религіозный мотивъ движенія».

Именно фашизму, при этом стоящему на религиозных рельсах, он посвящает целую главу в «Основах христианской культуры»: «Есть такие народы, что перестают служить и становятся шлаком истории; и есть такие, что в своем малом и скудно-беспомощном служении угасают, не достигнув расцвета. А есть и такие, что могут осуществлять свое служение только под водительством другого, духовно сильнейшего народа…»

Можно с уверенностью сказать, что идеи Ивана Ильина, всю свою сознательную жизнь прожившего за границей, оправдывающего и оказывающего прямую идеологическую поддержку сначала белобандитам (выступавшим в качестве боевых холопов иностранных захватчиков), а затем и режимам Гитлера, Муссолини, Франко и Салазара не имеют ничего общего с патриотизмом и хоть какими-либо традиционными духовно-нравственными ценностями России. Распространение и пропаганда, особенно на официальном уровне, идейного наследия фашиствующего философа Ильина недопустима ни в каком виде!

🧐 Скандал в Российском Государственном Гуманитарном Университете – в нём хотят создать «Школу им. Ильина» под руководством Александра Дугина

Подробно и хорошо об этой истории написано в канале у депутата Госдумы, секретаря МГК КПРФ Дениса Парфёнова.

Справедливо ряд вещей подметил и левый публицист Александр Рогожкин.

Внезапно, но оправдать фашиста Ильина поспешил журналист Максим Шевченко.

🤔 Вот только есть один нюанс, как в том анекдоте...

И нюанс этот кроется в статье «О фашизме» (1948г.) Ивана Ильина (кстати, любимого философа главы государства):

«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза – социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами – было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.

Наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого.

Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:

1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще;

2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы "идеального" строя;

3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации;

4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная "мания грандиоза");

5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства;

6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.

Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой...

<...>

Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их».

Вот такого деятеля в государственный ВУЗ России цинично и беспардонно тащат «дугины» и компания. Повод задаться вопросом – а Россия точно страна правопреемница СССР, победившего фашизм ценой миллионов жизней? Мы в этом не сомневаемся, но что тогда происходит вообще? Что это за двойные стандарты?

📌 Закончим пост словами Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, сказанными им на пленуме Центрального Комитета Компартии в июне 2022 года:

«Превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».

Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?

Обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России»...

Однако, "граждане - за фашиста!" проводят публичную перепись своих рядов. Видимо, для удобства следствия....

Ваши ЦК

📌 Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов – про философа Ильина и записных патриотов. Из 2022-го в 2024-й.

«Перспектива раздела встала и перед Россией. В 1918-1922 годах белогвардейцы и их сепаратистские «правительства» находились на коротком поводке западной «поддержки». Колчак прибыл возглавлять белых на корабле прямо из Вашингтона. Краснов настолько увлёкся сотрудничеством с немцами, что со временем оказался в услужении у Гитлера. В белоэмигрантской публике нашлось немало тех, кто предавал наш народ в годы схватки с нацизмом. А превозносимый ныне Иван Ильин слагал оды во славу германского фашизма. Даже в 1948 году, находясь в Швейцарии, он в статье «Наши задачи» писал: «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства».

Так и хочется спросить провластных записных патриотов: это кого же вы тащите нам всем в авторитеты? Вы для чего это делаете? Вы что, не знаете про столь «своеобразные» факты их биографии? А если знаете, что же у вас самих там, за душой? И в какие же тупики истории вы способны завести нашу страну с такими мировоззренческими установками?

Логика всё более драматичных событий на мировой арене подтверждает верность позиции КПРФ: обстоятельства повелительно требуют признания исторической правоты СССР, как и того факта, что фундаментальной основой его триумфальных успехов являлся социализм. В реалиях информационной войны неопределённость, неясность, двусмысленность в этих вопросах закладывают крайне опасные мины под фундамент будущего России».

(02.07.2022)

🤔 Феноменология правого кринжа

«Иуды» в октябре 1917-го года дали людям: справедливость, равенство и братство, достойный труд каждому и свободу от цепей, а в довесок – образование, медицину, науку, промышленность и т.д. и т.п.

«Патриоты» в 1991-м году дали: ваучерную приватизацию, залоговые аукционы, горячие точки по всей стране и её периметру, эпидемии, разрушение всех отраслей промышленности, нищету, безработицу, бедность, смертность и т.д. и т.п.. Вишенкой на торте – прославление белогвардейской мрази и откровенных фашистов.

Не перепутай!

❗ Красные – врут. Белые – на коне.

Так уж и быть. Дадим слово самому русскому философу Ивану Ильину.

🤔 «Белое рыцарственное движение впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру, как ответ на угрозу коммунистических революций. Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей».

🤔🤔 «Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям.

Я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм.

Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами».

🤔🤔🤔 «Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.

Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка».

🤔🤔🤔🤔 «Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи — неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, — и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду…»

🤔🤔🤔🤔🤔 «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Не подлежит никакому сомнению, что Россия сможет возродиться и расцвести только тогда, когда в это дело вольется русская народная сила в ее лучших персональных представителях…

Эту ставку на свободную и благую силу русского народа должен сделать будущий диктатор.

Сократить период самочинной мести, бесчинной расправы и соответствующего нового разрушения — сможет только национальная диктатура, опирающаяся на верные войсковые части и быстро выделяющая из народа наверх кадр трезвых и честных патриотов».

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо».

🤷‍♂️ А ещё можно почитать здесь.

🤷‍♂️🤷‍♂️ Ну и чуть более полно – здесь.

Напомним ещё, что Иван Александрович Ильин не вписался в вертикаль власти Третьего Рейха примерно также, как его коллега Степан Андреевич Бандера. С тем отличием, что Бандера уехал в нацистский концентрационный лагерь Заксенхаузен, а Ильин – в Швейцарию, погрузив с собой всю свою библиотеку и мебель. Уже там, к слову, он работал информатором у швейцарской охранки.

«Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»

Гражданин Дугин уже начал заговариваться и позволять себе лишнее. Он назвал петицию студентов и московских комсомольцев против школы им Ильина "операцией западных служб".
Или Дугин уже перестал думать, что говорит, или решил обвинить Московский ЛКСМ и стоящих за ними московских коммунистов в работе на западные спецслужбы? Гражданин Дугин отдаёт себе отчёт о правовых последствиях такого обвинения? Или считает, что для него нормы закона и морали не писаны?

https://t.me/rian_ru/242046

От Солженицына и Ильина уже один шаг до почитания генерала Власова.
Что объединяет всех трёх деятелей? Ненависть к советской власти, ради свержения которой можно и нужно идти в услужение хоть к чёрту лысому – Гитлеру или главам американского ЦРУ, к сбрасыванию атомных бомб на советские города.

В промежутке между ними было и почитание частью высшей власти финского правителя Маннергейма, одного из авторов страшной блокады Ленинграда.
От зоологического антикоммунизма до оправдания нацизма, терроризма и геноцида – всегда один шаг.

📌 Многим кажется, что коммунистам заняться нынче нечем, кроме как бороться с Ильиным в РГГУ и Дугиным. Хотелось бы тактично промолчать о том, что Ильин и Дугин друг друга не переваривают (Дугин – ещё не так давно в своих книгах, а Ильин – без срока исторической давности и без знакомства с Дугиным, однако с презрением к евразийцам), но не получается.

Более того, защитнички у ультраправого сторонника фашистов (и критика фашистов справа) философа Ильина – те ещё лицемеры. Они предпочитают не замечать его любовь к фашистской идеологии, к нацистам, игнорировать его статьи, которые этому и посвящены, при этом тыкая нас в статьи и цитаты, где есть любовь к России и всему русскому.

Напомню, что был в истории один такой деятель с любовью к Германии и ко всему немецкому. Кончил плохо. А Ильин его практически боготворил. Если не в прямую, то очень даже косвенно. Его и его более остепенившихся последователей в Европе. Теперь такие же последователи у Ильина появились в России.

До этого ярким образом у нас пытались институционализировать других любителей фашистов/нацистов – Маннергейма, Краснова, Колчака, Деникина и прочих. На какой-то момент показалось, что получилось. По итогу – получили по щам.

С Ильиным будет ровно то же самое.

Народ страны, которая является правопреемницей СССР, победившего губительный Третий Рейх и его правых сателлитов, не может себе позволить героизации фашизма и уж тем более установления памятников его идеологам.

Народ страны, потомки которых потеряли почти 30 миллионов человек в борьбе с нацистско-фашистской агрессией, – всё прекрасно помнит и не может поддаваться манипуляциям со стороны поклонников тех людей, что обвиняли Сталина и коммунистов в развязывании мировой войны.

СССР, как страна, освободившая мир от неминуемого геноцида человечества по национальному признаку, нынче не существует. Однако Россия, как её правопреемница, и народ России, у каждого из жителей которой есть предки, боровшиеся с коричневой заразой, не имеет права позволить себе обелять идеологов фашизма.

Ознакомились с новомодным «патриотическим» фильмом Алексея Германа-младшего про лётчиц. Снятым при государственной поддержке, естессна.

Имеем ровно один комментарий: Герман испортил «Воздух».

Не надо это нюхать смотреть.

PS Если вот это называется «патриотизм», то мы - жидомасоны.

Ваши ЦК