В заявлении Минобороны о том, что все суда, следующие по Черному морю в порты Украины, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов, речь идет об их осмотре, пояснил замминистра иностранных дел России Сергей Вершинин на пресс-конференции.

"Мы должны убедиться, что судно с чем-то плохим идет, это означает <...> запрос, осмотр при необходимости, чтобы убедиться, так это или не так", — уточнил дипломат.

Вопросы транзита кораблей в Черном море будут обсуждаться в ходе возможных новых контактов президента России Владимира Путина и лидера Турции Тайипа Эрдогана, заявил в пятницу замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.

Ставкой 3 стало заявление Украины о том, что она будет рассматривать любое судно, плывущее на территорию, подконтрольную РФ, как легитимную цель.

Этого оказалось достаточно для того, чтобы Москва соскочила от своей воинственной риторики "Будем всех бомбить" и перешла на "запросы и осмотры".

👆К тому же МИД РФ вспомнил о Турции, чтобы, как вчера сообщал, вернуться в сделку под покровительством Эрдогана, который будет торговаться на условиях Турции и в пользу Турции.

Ну и про Китай не забываем. Он публично ничего не сказал. А непублично запросил продолжения сделки - достаточно настойчиво, но без огонька, как это было с ЗАЭС.

Не "прекратите, а то голову открутим", а "рекомендуем вернуться".

Эрдоган свое возьмёт. Кремль возьмёт морковку - причем на будущее.

Теперь - по правилу "рейз-кол-рейз" Россия, резко скинувшая руку, должна найти иную точку военной эскалации.

И похоже - намеками - Путин сегодня наговорил на Польшу, "которой напомнят о том, что Сталин подарил ей кусочек Германии".

Иной точки нет. Инициатива в руках Украины после того, как карта блокады была сброшена.

Был запущен блеф - через информационные консервы и ряд сливных бачков - о том, что в рамках учений на территории Беларуси россияне и вагнеровцы пойдут на "коридор".

Похоже, что точки эскалации у Москвы пока нет

Три волны наступления

Итак, кратко по наступлению:

1. Темпы наступления соответствуют имеющимся у ВСУ ресурсам. Продвижение будет нелинейным, но первичный прорыв должен состояться в августе (вторая половина).

2. Ошибкой было предоставление России возможности "консервироваться" в течение 9 месяцев. Пауза между предыдущим наступлением и нынешним - достаточно долгая, чтобы Москва могла укрепить захваченные территории.

3. Оборона РФ имеет ряд существенных уязвимостей, которые связаны с личным составом, его численностью и компетентностью. С технической точки зрения оборона РФ - один из самых мощных блоков, известных истории войн.

4. Без доминации в воздухе Украина будет действовать дистанционно, чтобы не тратить личный состав и технику: это замедляет ход наступательных действий, но сохраняет резервы под грядущий прорыв.

5. Стратегически Россия проигрывает: она уже (!) ввела дополнительные резервы с "задних" линий обороны. Украина не ввела более 3/4 своего наступательного потенциала, а операция по первичному прорыву осуществляется небольшой группировкой, составляющей около 25% наступательного потенциала и около 25% техники.

6. За это наступление абсолютным успехом Украины будет выход к морю и установление огневого контроля над оккупированной территорией Крыма.

7. Передача F-16 может состояться до конца года. Тем не менее разницы между ноябрем-декабрем этого года и январем-февралем следующего - несущественная. F-16 могли бы изменить ход наступления сейчас, но не после выхода на тактическую зимнюю паузу.

8. Глобальное освобождение Украины возможно при реализации 3 волн наступлений с минимальной паузой (не более 3-4 месяцев) между ними.

9. Мобилизационный потенциал России - не более 300 000 в пределах 2024 года (с учётом возможностей обеспечения логистики: при этом вооружить и снабдить их пропитанием будет практически невозможно).

10. Потери России в живой силе примерно в 5 раз больше украинских. При этом Россия теряет в 2.5 раза больше в пропорции "смерть-ранение", что указывает на плохой уровень медицинского обслуживания: много некритических ранений полностью выводит российских вояк из боя (наступают осложнения, либо оккупанты вовсе умирают).

11. Передаваемая Западом техника характеризуется высоким качеством брони, поэтому уровень потерь Украины значительно меньше "среднего" уровня: часто при критическом подрыве техники удается избегать серьезных ранений; уровень медицины позволяет минимизировать летальные исходы.

Ну вот и всё. Судьбу Стрелкова, Губарева и прочих "нежелательных патриотов" озвучили в эфире.

Всё один в один, как во вчерашнем твите Проф. Преображенского. Прочтите, если кто не видел.

"Утро Z" на "Соловьёв Live", ведущий - Борис Якеменко. Тезисно:

▪️Вот эти все Стрелковы-Гиркины, вот эти Губаревы, Подоляки, Монтяны - кто вы такие? Кто вы такие, чтобы что-то нам указывать - Путину и Минобороны?

▪️Как только куча навоза где-то появится - мухи откуда не возьмись. Вот это всё "позор, позор!", "давайте все собираемся к суду, выходим на акции протеста".

▪️[Губареву] Кто ты такой, чтобы призывать к акциям протеста в Москве!? Вы посмотрите на их телеграм-канал, да там половина хохлов (украинцев, вонючий ублюдок, - прим. Быть Или) сидит.

▪️Всем, кто в этой сеточке - приготовиться. Вся эта политическая литературная гопота - я бы всем им советовал к нотариусу сбегать и на всякий случай распорядиться своим имуществом. "В случае, если меня...", и т.д. А может и билеты купить куда-нибудь до Тбилиси - пососать там вялые сиси (🤦‍♂️во поэтический гений, у Путина научился?, - прим. Быть Или).

▪️Начинается зачистка этого пространства. Скоро это всё может кончиться и та же Кашеварова отправится мыть сортиры в Думу и подавать чаёк - то единственное, что она умеет делать, и что всегда делала.

▪️Нужна тотальная зачистка, жёсткая военная цензура, все срочносборы только через государственные ресурсы. Приготовиться!

Губарева, Кашеварову и всех остальных - их просто пережевали в своих целях и выплюнули, когда они оказались не нужны. Но самое удивительное, что даже после этого они ничего не поймут...

Видео: "НеШутки"

План Москвы

Ещё раз повторяю: ставка должна повышаться.

Путин начал бить по ультрапатриотам потому, что необходимо организовать почву под выход из войны.

Для этого необходимо выйти на переговоры с Западом по инициативе самого Запада.

Запад не хочет прямого вовлечения в войну, поэтому:
- Необходимо организовать провокацию в Польше с непрямым вовлечением РФ (например, "Вагнер");
- Необходимо организовать попытку создания "коридора" через Литву (через РБ - для активизации доктрины "Союзного Государства").

С целью деэскалации через эскалацию с учётом неготовности Запада напрямую входить в войну.

Москва начала (!) реализовывать действия по началу польско-литовской военно-информационной операции. Медийные рычаги были запущены.

Не факт, что операция будет реализована, но Польша начала реагировать, а Литва вскоре начнет.

Путин хочет войти в 2024 на "военном триумфе" - с фактическим "сочленением" Беларуси и с присоединением части Украины по модели ФРГ-ГДР.

С этой идеей 100-летний Киссинджер приехал к Си.

"Наступлением на наступление". Что готовит РФ на фронте?

Россия вероятно попытается реализовать серию ограниченных наступлений.

Цель - максимизация потерь ВСУ, не учитывая потери личного состава и техники.

Обоснование: Россия не имеет реальной возможности проводить наступления, которые ведут к оккупации новых территорий. Соответственно, цель России - это максимально закрепиться на уже оккупированных территориях, чтобы не дать ВСУ их освободить.

Стратегия глухой обороны с российской стороны подразумевает управление фронтом исключительно действиями армии Украины.

Так, Россия попытается взять инициативу на нескольких участках фронта, чтобы ограниченно управлять действиями ВСУ.

Таким образом, потери РФ для самой Москвы не имеют "священного" значения: Россия хочет, чтобы Украина в ходе этого наступления не продвинулась, дабы затем сыграть на переговорно-разочарованном треке Запада.

Значит, Москва может "положить" все свои ресурсы на остановку наступления, поскольку любой прорыв с украинской стороны знаменует катастрофу в стратегическом смысле для российской.

Значит Кремлю нужно наступать, постараюсь выжечь максимально возможную долю техники ВСУ, потому как цель Москвы ограничена вот этим окном возможностей до зимы. Если Россия войдёт во второе украинское наступление (2024), то за ним последует третье (последнее), которое вернёт Украине все захваченные территории. Причем каждое последующее наступление будет значительно проще предыдущего, ввиду того, что "пик" российской возможности использовать фортификационные ресурсы проходит сейчас, а пик военной подготовки личного состава уже прошел в 2022.

Дальше - только хуже.
Украина же получает всё более совершенную и новую технику с каждым месяцем.

Россия будет ограничивать военное планирование "осенним периодом", поэтому будет пытаться наступать несколько раз - в нескольких местах.

Поэтому Украине, чтобы сохранить технику и личный состав, придется осуществить ряд военных маневров, чтобы не войти в ситуацию "наступление на наступление" - положение, при котором количество жертв является максимальным по военной доктрине.

Россия закроет глаза на свои военные потери именно с учётом этой ограниченной временной воронки (до конца зимы нужно не допустить прорыва, а затем торговаться с Западом, учитывая возможный пессимизм).

Но военные потери важны, поскольку стратегическая задача Украины - это вывести Россию наиболее ослабленной под своё новое наступление - с F-16.

Так что время играет на Украину: важно лишь от Запада добиться гарантий "выхода" во второе и третье наступление без всяких "замораживаний фронта" (по концепции Кремля с провокацией НАТО и криостаза границ "по линии фактического контроля над территорией").

Цинь Ган официально снят с должности главы МИД Китая. На публике он так до сих пор и не появился. Сегодня ровно месяц, как он пропал.

Рассказываю "горячие подробности".

Насколько мне известно, Цинь Гана убрали с должности потому, что у него была молоденькая и симпатичная любовница, которая несколько тесно контактировала с иностранными разведками - в частности, была в необычайно тесном контакте с Mi-6.

Тут неверно искать концы в псевдолиберальной позиции Цинь Гана. Он продолжал курс Ван И с той лишь поправкой, что, в отличие от последнего, он был интегрирован в западную культуру, за порочную связь с которой и был снят.

Причем снят достаточно тихо - одним коротким сообщением, будто и не было Цинь Гана.

Никаких изменений во внешней политике Китая не будет. Цинь Ган ещё не успел взять за основу "стабилизационный рейс", а Ван И и так вошёл в "дипломатическую колею сдерживания напряжения".

Россия и Иран строят завод по производству БПЛА в Татарстане, что может оказать существенное влияние на войну в Украине, — CNN

Аналитики Разведывательного управления Минобороны США считают, что он обеспечит россиян новым запасом дронов, который на порядок больше того, что Россия покупала ранее. Строительство завод будет завершено, скорее всего, к началу 2024 года.

Призывникам запретят покидать РФ со дня размещения повестки в реестре.

Призывной возраст увеличат в России до 30 лет с 1 января 2024 года.

👆Похоже, что РФ активно намекает на то, что война продолжится в 2024 (будто это новость).

Но РФ, скорее, намекает и на то, что готова воевать и после 2024, якобы переходя в "тотальное военное положение" с тотальной мобилизацией.

Это прямой шантаж: "мы будем жрать дуст, но воевать продолжим, поэтому выходите на переговоры под наши условия".

Фактический слив "информационной партии" производит польское издание:

Западные партнеры Украины, оказывая военную поддержку, рассчитывают на решающие победы ВСУ, их терпение и запасы техники не бесконечны, что может привести к уменьшению оказываемой помощи, пишет польское издание Rzeczpospolita. Журналисты отмечают, что украинские войска после понесенных потерь в начале наступления сконцентрировались на ударах дальнобойной артиллерии, которая позволяет не рисковать жизнями своих солдат. Однако конфликт в результате оказался «в тупике» и «контрнаступление не оправдывает ожиданий военных и политических лидеров Запада». Пока что в США с необходимостью поддержки Украины согласны и демократы, и республиканцы, однако медленное продвижение на поле боя может усилить позиции критиков помощи Киеву, которые пока оттеснены в американской политике на второй план. По мнению аналитиков, в случае провала контрнаступления могут возобновиться прерванные усилия по дипломатическому урегулированию конфликта.

👆 Совершенно ясно, какую партию разыгрывает Россия:

1. Готовность воевать до последнего россиянина.

2. Готовность полностью переходить на военную экономику, оставляя все остальные сферы на самотёк.

3. Готовность расширять конфликт посредством прокси-сил (ЧВК).

4. Готовность (при этом) идти на переговоры "по имеющимся территориальным реалиям".

👆 Четвертое явно диссонирует с остальными тремя, поэтому первые три - это уловка (липовая готовность), которая должна вывести западных дипломатов к четвертому как "удобной точке баланса и равновесия", чтобы "не усугублять" травматичность положения.

Зафиксировали.

Прогноз идёт "по нотам".

Как говорят источники из республиканской среды, спонсоры ДеСантиса, да и сам ДеСантис оказались разочарованы денежным вложением.

"Пиар-акции и медийное освещение ДеСантиса, на которое были потрачены колоссальные средства, нисколько не увеличили, а, наоборот, уменьшили популярность ДеСантиса",- говорит источник.

Причина этого в том, что ДеСантис как человек без харизмы начал бороться с Трампом в его консервативном поле, вообще не взяв во внимание тех, кто сомневался, ожидая "республиканца-центриста" против Байдена.

Так что подобный трек ДеСантиса может привести к минимизации явки, ввиду разочарования в республиканской политической среде.

Так что выборы будут по линии "Трамп-Байден" (и именно этого мы и добивались, полагая, что ДеСантис имеет гораздо меньший антирейтинг, чем Трамп и Байден). Но ДеСантис так и не сумел создать рейтинг, так и оставшись за кулисами, ввиду совершенно бездарной политической игры на трамповском политическом кладбище идей.

А вот по Байдену, как говорят коллеги из Демократической Партии, будут пытаться бить через главное уязвимое место - через Хантера Байдена. Долю информации в ближайшем будущем должен будет слить Арчер.

Там достаточно интересная информация о том, как через Джо Байдена решались вопросы Хантера Байдена по бизнесу (в том числе в Украине - с "делом о генпрокуроре").

Но такой компромат не сможет перевести демократов в разряд республиканцев.

Зато усугубит положение нейтралов.

Трамп явно не тот, кто может "раскачать" нейтральную публику.

Поэтому вероятно на фоне "кризиса кадров" и провала ДеСантиса мы увидим переход сторонников республиканцев и демократов в нейтрально-апатичное русло.

Так что с огромным шансом на главных президентских выборах 2024 будет колоссальная (для США) неявка.

И, к тому же, битва рейтингов превратится в битву антирейтингов: "голосую за кого угодно, только не за..."

Из-за продления военного положения, парламентские выборы в Украине переносятся и в конце октября проводиться не будут

👆До конца войны никакие выборы проводиться не будут. Просто потому, что невозможно ни гарантировать безопасность самих избирателей, ни обеспечивать сохранность системы в случае необходимости транзита власти (хотя конфигурация Рады вряд ли изменится слишком существенно - лишь отпадут некоторые партии, ушедшие в тень)

Совершенно преступно будет в нынешней ситуации переключаться на предвыборную игру, а затем идти на реконструкцию Парламента.

Пауза - особенно в период ключевых событий - это фактическое преступление против государственности и против Вооруженных Сил.

К слову, украинское наступление постепенно входит во вторую фазу.

Постепенно на некоторых участках фронта, где была разбита оборона, будут вводиться резервы. На первичной стадии - крайне ограниченно.

Я говорил неоднократно и повторюсь ещё раз: реальный переход наступательных фаз произойдет во второй половине августа (вспомним "5 недель").

Из "не очень приятного, но пока не очень критичного":

1. Шойгу полетел договариваться за поставки военной техники из Северной Кореи. Как говорят источники, Россия попробует сторговаться по поводу ракет, которые "должны стать прибавкой к 152 снарядам", и на решение Северной Кореи может повлиять исключительно давление Пекина. Так или иначе, данная территория рассматривается как китайское прокси, поэтому по данной "корейской связи" будет понятно, насколько Китай решил разбросать ставки по политической рулетке.

2. Россия продолжает выстраивать ВПК, акцентируясь на производство беспилотников. Как говорят источники, "у России колоссальные проблемы с обучением живой силы, поэтому России необходима реконструкция войны: военные должны удерживать фронт, а все удары должны наноситься чем-то, для чего не нужно военное обучение. Похоже, что Москва осознает невозможность наступательных действий в грядущей перспективе, поэтому постарается весь объем имеющихся наступательных ресурсов сжечь с максимальной эффективностью до окончания года".

Т.е. Украине необходимы средства, которые смогут дёшево (!) и эффективно уничтожать БПЛА как на линии фронта, так и в тылу. Также Украине необходимо достаточно быстро переформатировать собственную военную отрасль, создавая собственные БПЛА и другие военные устройства, которыми можно будет бить вглубь российских территорий.

Кремль кинули... африканцы

Путина на "африканском саммите" упрекнули в разрыве "зерновой сделки" и попросили вернуть все, как было.

Особенно громко хлопнул дверью Египет.

Дело в 3 вещах:
1. Зерновая сделка для Африки - это "условность": для Африки была нужна и будет нужна дешёвая пшеница, которую РФ не предоставляет в нужных объемах по нужной цене, а отсутствие дешёвой пшеницы - это новая "весна" (но на этот раз чисто африканская), поэтому на фоне военных переворотов власть будут дербанить и народные революционеры, и всё это под распил зон влияния и политических интересов. Вот буквально на глазах в результате военного переворота в одной из африканских республик Франция остаётся с проблемной АЭС.

2. Для России "зерновая сделка" - это предлог, чтобы вывести свои "продукты" в Африку через подконтрольные государства, а оттуда, размыв схемы через "провода", организованные Пригожиным, уже по всему миру - по повышенной цене. Так что Кремль хочет вести "темный бизнес" всей пищевой отрасли.

3. Украина потеряла достаточно существенный экономический субстрат. Безусловно, торговые пути будут восстановлены через новое "колено", но это вызовет некоторую паузу, сумма которой окажется существенной, и это особенно важно при абсолютно мерзотной позиции Венгрии.

Но сигнал был послан - даже те, кто обнимаются с кремлёвскими террористами, наряжаются в футболки с лицом международного преступника и контролируются силовыми структурами "штыков вагнеровцев", не готовы играть в однополярность, отказываясь от зерна, в обмен на российские схемы.

А Кремль предлагал мутить схемы через Африку (поэтому на саммите циркулировал Пригожин, рассказывая всем свой бизнес-план), но мутить схемы при голодных бунтах - трудная задача: лучше схемы крутить при сытых бунтовщиках.

Так что саммит как идея "ширмы для вычеркивания зерновой сделки" провалена.

ВСУ удалось впритык подойти к главной линии обороны ВС РФ (она же линия Суровикина) в районе с. Вербовое (Запорожское направление)

Самое смешное - то, что ВСУ разобьют "линию Суровикина", а Суровикина к тому времени так и не найдут. Он продолжит "отдыхать" (в полной конспирации - от собственной жены и детей).

"Все проблемы должны решаться в ходе переговоров, но с нами отказываются говорить, включая и вопросы стратегической безопасности"

Итак, публикую полный план Путина:

1. Эскалация ситуации через "польско-литовскую" военно-информационную операцию.

2. Эскалация ситуации через поле боя (битва с генераторами; морская блокада; попытка ввода прокси-войск через Беларусь на территорию западных регионов Украины).

3. Удержание линии фронта за счёт непропорциональных потерь в мясных штурмах.

4. Вытягивание Запада на "разочарование в контрнаступлении ВСУ" как фактор принуждения Украины к реализации мирного плана через западных партнёров [ориентировочный период - ноябрь-декабрь]

5. Замораживание войны по фактическим границам военного контроля над территориями.

6. Фактическая оккупация Беларуси и реализация в перспективе 2-3 лет схемы "преемник" с целью реализации прямого управления РБ через "своих" персон.

7А: Подготовка к новой войне.
7В: Принятие Украины в НАТО по частям (по модели "двух Корей"/ ФРГ-ГДР и т.п.)

Второй день "африканского саммита"

Максимально сжато (из не очень явных, но существенных сигналов):

1. Россия будет глубоко интегрироваться в "африканский мир". Было сказано, что РФ будет осуществлять деятельность по электрификации, близкому сотрудничеству и т.д.

Перевожу: Россия хочет перехватить зоны влияния в проблемном регионе, используя группы наемников и близкие связи с людоедскими режимами.

Система "интеграции" будет осуществляться путем схем распила, подконтрольных вооруженных групп, которые будут заниматься комбинированной деятельностью: как подавление любой социальной активности, так и своеобразный контроль над экономико-административными процессами.

По правде говоря, никто "новый" на такие условия не согласился, так что зоны влияния, уже контролируемые Россией, будут банально укреплять свое подконтрольное состояние.

2. Фактически, формат подкупа Вооруженных Сил против правителей неподконтрольных государств выбран как "адекватный путь" борьбы за Африку. Так, практика "Вагнера" по осуществлению государственных переворотов будет продолжена с той лишь особенностью, что единоличную власть "Вагнера" от лица России Кремль попытается размыть десятками новых частных конторок.

3. Формат "черного рынка" также будет взят в расчет: товары из РФ будут проводить через Африку, а уже оттуда через теневые пути выбрасывать на международный рынок.

4. Кремль взялся за "терроризм". Теперь концепция терроризма в лояльных Кремлю регионах будет проводиться по пути самовоспроизводства террористов: так называемых террористов будут перекупать и перенаправлять в ЧВК и использовать во внутренних передрягах Африки.

С причинами терроризма (отсутствие культурного и правового базиса, тотальная нищета, простой доступ к "серому" вооружению, отсутствие социальных лифтов и т.п.) бороться Кремль не собирается: он видит в терроризме инструмент влияния: т.е. фактически РФ закрепляет за собой статус "террористического государства".

5. Россия будет переориентироваться на Восток и Африку, становясь экономическим субстратом для малых экономик и ресурсной базой - для больших.

Возвращение на западный рынок (например, энергоресурсы) является невозможным, поэтому Кремль за собой оставляет африканский регион, и называть всё это Кремль собирается "борьбой с колониализмом", будучи, при этом, колонией Пекина.

Таким образом, Путин практически напрямую сообщил о том, что Россия не является "глобальной державой", а становится "региональным африкано-азиатским отстойником", комбинирующим позиции метрополии и колонии.

При этом очевидно сузился круг "лояльных африканских государств": Запад смог переформатировать финансово адекватные африканские территории, а Россия теперь претендует на беднейшие регионы.

И даже в них у Кремля проблема - некоторые африканские представители открыто заявили, что любые формы сотрудничества станут возможны только после окончания войны против Украины.

Форум Россия-Африка и поездка Шойгу в Северную Корею - события примерно одного порядка. Они показывают тот уровень, на который опустилась сегодняшняя Россия.

Кстати, уровень - понятие не только эмоциональное, но вполне измеримое. Совокупный рост ВВП стран Африки, приехавших на форум, за последние 15 лет превысил рост ВВП России на символический, но тем не менее один процент. То есть, Россия в плане экономического роста и развития уже находится на уровне, не просто сопоставимом с Африкой, а даже ниже.

В свое время Путин произнес так называемую «мюнхенскую речь», в которой он якобы потребовал более достойного места России в мировых раскладах. Якобы оно Кремль не устраивало. Но на самом деле как раз к 2007 году Россия находилась на самом высоком уровне своих международных отношений и положения. В 2006 году она председательствовала на заседании G8, что в том числе подразумевало и ее право на подготовку повестки для «восьмерки» - то есть, ее право на постановку важных для нее и интересующих ее вопросов. Выше уже просто некуда. Быть равной с ключевыми игроками и формировать круг вопросов заседания - чего еще нужно? «Чего ж тебе еще надо, собака?»©

Не неудовлетворенность своим положением, а как раз неспособность его удерживать стала причиной внезапного поворота Кремля к конфронтации. Путин, как старуха Пушкина в сказке о рыбке, перестал адекватно воспринимать полученное им и внезапно свалившееся на него богатство. Настолько неадекватно, что начал требовать нереального, к чему он был не готов сам и чего никогда и никто бы не допустил ни при каких обстоятельствах.

Стоит еще отметить, что заслуг ни Путина, ни его режима в этом практически не было: с одной стороны, Россия к 2006 году пришла к равновесному положению после краха СССР на более низком, чем он, уровне, но тем не менее, тренд на падение был преодолен, причем равновесное положение сложилось в ходе дефолта 1998 года, который поставил крест на политике прозападных коллаборационистов-«младореформаторов», с другой стороны - ситуацию после дефолта вытащило правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко и зафиксировало тот уровень, с которого падение прекратилось, и появился задел для будущего подъема.

Фактически Путин получил карт-бланш на проведение как внутренней, так и внешней политики на максимально высокой позиции, возможной к тому времени. В том числе и место в «восьмерке», которое досталось не ему лично, а по итогам процессов, происходившим до него.

Не стоит и говорить, что все это в итоге было спущено в никуда.

Фактически последние пятнадцать лет истории России - это все более стремительное скатывание страны к уже очевидному финалу, за которым полный крах и возможность формулирования нового проекта развития, но с уровня, который сегодня можно увидеть как раз по саммиту Россия-Африка и выклянчиванию помощи у Северной Кореи.

Ниже, наверное, еще можно упасть, но не очень - просто ниже этого уровня начинаются несостоятельные страны, Failed State. И если крах не произойдет быстро, то мы дойдем и до этого уровня, а страны Африки станут для нас новым недосягаемым уровнем.

За 15 лет от председательства в «восьмерке» до почти Failed State - более очевидной характеристики как самого режима, так и его руководителей даже придумать сложно. Да не нужно, так как всё перед глазами.

Переброска 100 «вагнеровцев» в сторону Сувалкского коридора, о которой заявил Моравецкий, и есть та самая провокация, которая может привести к закрытию границы.

https://tvpworld.com/71637956/wagner-fighters-in-belarus-move-towards-suwalki-gap-polish-pm

Саммит БРИКС уничтожен. Китай. Индия. Россия. США.

Саммит БРИКС должен был оказаться "судьбоносным" (по крайней мере, он таковым планировался). БРИКС (или конфигурация ШОС) должны были сформировать альтернативный "полюс мировой глобальной силы", запустив трек противостояния сверхдержав (США-Китай) как блоковых структур экономико-военного характера.

Когда Путин проиграл войну с Западом (а именно эта "пощёчина мировому порядку" и была целью войны, плохо закамуфлированной под "денацификацию" и "демилитаризацию"), стало понятно, что сдвига мировой политической оси не состоится.

Тогда Пекин решил организовать проект "расширяющегося БРИКС/ШОС", который должен стать одновременной альтернативой ЕС (экономическое сотрудничество) и НАТО (военное сотрудничество и коллективная безопасность).

Как мы хорошо помним, в прошлом году Китай активно распространял слухи о том, что готовится проект расширения БРИКС, и туда войдут все китайские партнёры на всех уголках планеты (т.е. необходимо было создать сеть объединенных на базисе авторитарного стиля управления прокси-сил, которые будут управлять мировой политической и экономической моделью за счёт контроля над ключевыми ресурсными базами и человеческим ресурсом).

Эта система должна была противостоять "технически" совершенному Западу и работать на "молниеносности": по крайней мере, как сообщали источники, активно педалировалась тема "инертности и неповоротливости западного бюрократического механизма", в то время как "режим личной власти описывался как способ принятия быстрых, своевременных и жёстких решений без учёта социального одобрения" (т.е. система предполагала авторитарное управление через резкие решения, направленные на расшатывание мировой системы без ориентации на нужды населения, которое было необходимо подавлять комбинированными механизмами социально-репрессивного свойства).

Но - и тут наши друзья из различных структур и ведомств отлично поработали - ничего не вышло.

Индия стала нашим хорошим партнёром, который заблокировал и валютную реформу БРИКС (единая валюта), и расширение как процесс. Далее плодотворным оказался контакт с ЮАР: результатом стало унижение Путина "ордером на арест" и дальнейшее унижение Путина на африканском саммите, где глава ЮАР иронично назвал Путина "трудолюбивым человеком", а затем сообщил, что не нуждается в "дарах" от РФ, а ожидает окончания войны в Украине.

Бразилию удалось вовсе вытащить из глобальной повестки, поэтому на данный момент БРИКС - это организация, существующая формально, и не претендующая ни на какое внешнее влияние.

Пекин всё понял достаточно быстро, поэтому перешёл от осторожной эскалации до медленной деэскалации отношений с США, и это на фоне того, что китайская экономика начинает давать течь, входя в длительный этап "нулевого" (а следом - отрицательного) роста.

Более того, китайцы вообще списали РФ и теперь во внешней политике апеллируют исключительно к себе, активно намекая на то, что Россия - подконтрольный вассал.

И Россия как региональный африкано-азиатский отстойник прошла десубъективизацию с политической точки зрения.

Фактически, Украина оказалась капканом для РФ: теперь Россия никогда не вернётся на мировую арену в какой-либо форме "глобального игрока": она сможет выступать исключительно в качестве зоны влияния, плавно перетекающей из одних рук в другие.

Далее на политической арене произойдет череда важных противостояний:
1. Глобальная Холодная Война между Китаем и США, которая начнет перетекать в горячую фазу (вероятная форма - война за Тайвань), когда Китай перейдет из точки околонулевого роста в точку экономического спадания.

2. Война за Восток (череда прокси конфликтов по переделу зон влияния в Азии между Пекином и Вашингтоном).

3. Прокси-борьба за Африку.

4. Война за Арктику как пик противостояния между Китаем и США.

5. Череда локальных конфликтов по турецкой экспансии в воротах между Западом и Востоком.

Результатом станет возвращение к однополярности во второй половине XXI века. Иного пути у цивилизации нет.