Forwarded from Быть Или
Oryx, 17-19 июля 2023. Россия - 68, Украина - 17.
Комментарий Якуба Яновского: "Сегодняшний список - такое чувство, будто Россия пытается избавиться от своих БМП".
P.S. Часть российских потерь - старая, но большинство - недавние.
Танки:
Россия - 10
Украина - 1
БМП, БМД и прочие ББМ:
Россия - 30
Украина - 0
БТР и прочие бронемашины (в том числе лёгкие):
Россия - 5
Украина - 9
Артиллерия:
Россия - 5
Украина - 2
Грузовики:
Россия - 11
Украина - 3
БПЛА:
Россия - 3
Украина - 1 ("Байрактар" TB-2)
Другие ценные потери:
Россия - КШМ Р-149 БМР (уже третья за две недели!), упавший в Азовское море Су-25 в Ейске, ЗРК "Стрела-10", ПУ для ЗРК "Бук".
Украина - ЗРК "Стрела-10".
__
Всего потерь в технике с 24.02.2022:
Россия - 11272
Украина - 3920
Комментарий Якуба Яновского: "Сегодняшний список - такое чувство, будто Россия пытается избавиться от своих БМП".
P.S. Часть российских потерь - старая, но большинство - недавние.
Танки:
Россия - 10
Украина - 1
БМП, БМД и прочие ББМ:
Россия - 30
Украина - 0
БТР и прочие бронемашины (в том числе лёгкие):
Россия - 5
Украина - 9
Артиллерия:
Россия - 5
Украина - 2
Грузовики:
Россия - 11
Украина - 3
БПЛА:
Россия - 3
Украина - 1 ("Байрактар" TB-2)
Другие ценные потери:
Россия - КШМ Р-149 БМР (уже третья за две недели!), упавший в Азовское море Су-25 в Ейске, ЗРК "Стрела-10", ПУ для ЗРК "Бук".
Украина - ЗРК "Стрела-10".
__
Всего потерь в технике с 24.02.2022:
Россия - 11272
Украина - 3920
Разрядка для большой войны.
Голова КНР Сі Цзіньпін зустрівся у Пекіні з колишнім держсекретарем США Генрі Кіссінджером і заявив про готовність Китаю співпрацювати зі Сполученими Штатами для покращення відносин між двома державами.
Тенденция разрядки США и Китая понятна: провал Путина в войне показал, что войну за Тайвань развязывать пока нельзя.
Но стычка между Китаем и Штатами неминуема. Два центра силы, которые претендуют на экономическое первенство, должны схлестнуться.
При этом центром притяжения Китай стать не может по своему авторитарному определению - деньги стремятся в поле наибольшей стабильности и предсказуемости, а предсказуемость всегда обеспечивается тотальной законностью, что явно противоречит духу "цивилизации" Китая.
Значит, Пекин, стремящийся стать мировым гегемоном, обречён на провал без демократизации, а демократизация Китая невозможна, поскольку курс "консервации власти" необратим без глобального внутреннего и внешнего сдвига.
Это, в свою очередь, значит, что Китай будет консервироваться до тех пор, пока не проиграет масштабную войну с США (возможно, и непрямую), а затем начнется откат.
Следующий глобальный конфликт будет за Арктику, поэтому Запад "включает" в себя прежде нейтральные страны - Финляндию и Швецию.
И вот на этом этапе установится новый статус-кво мирового порядка на ближайшие 3-4 десятилетия.
Пока не решён региональный вопрос (Россия), вопрос глобального соперника (Китай) и вопрос стратегической базы (Арктика) достаточно однозначно и бесповоротно, войны не остановятся.
Россия попыталась вырвать штурвал, начав войну: победа РФ как раз превратила бы Китай в глобальный центр восточной силы (Тайвань был бы захвачен следом), а этот союз ядерного и экономического влияния установил бы доминанты в Арктике.
"Пакт о мире" между Китаем и США невозможен, если только Си неожиданно не будет снят с трона, а его трон не возьмут силы нейтральной политической ориентированности.
Фактически, война стала неминуемой в момент, когда Пекин нарушил собственную традицию равновесия сил и пустил Си на беспрецедентный 3-ий срок.
Это означает консервацию власти, а она ведёт к формированию сверхидеи становления сверхдержавой номер 1 - по экономическим и геостратегическим показателям.
Тут возникает лишь один вопрос: готов ли Запад воевать по-настоящему, действуя проактивно и формируя ставки самостоятельно, а не отвечая на вызовы?
Полагаю, что нет.
США в последнее время задали повестку лишь при полете Пелоси на Тайвань. При этом администрация США отговаривала ее.
И мы помним, как Китай нагнетал-нагнетал, а затем сдулся.
В этом и прелесть стороны, задающей повестку - она управляет возможными ответами оппонента и корректирует свои действия, в зависимости от допустимых и недопустимых рисков.
Смотрим на морскую блокаду, которую Кремль фактически объявил Украине. Запад умыл руки, начав разрабатывать альтернативный путь вывоза зерна.
Проблема так или иначе будет решена, но дело не в зерне, а в повышении ставок и в образовании политической тенденции.
Верным ответом был бы не альтернативный путь, а "ловля на слове" - в Украину должны были направиться ровно 2 корабля - из США и из Турции.
И если бы прилет не состоялся, Россия бы слила ставку. Если бы Россия атаковала гражданский корабль, Турция/США обязаны были бы нанести удар по Черноморскому Флоту.
Таким образом эскалация выбила бы Россию из этого стола.
Не будет ни удара по флоту, ни проактивной реакции Вашингтона: будет сделка Эрдогана в пользу Эрдогана с морковкой для Путина.
Но это значит, что ставка сработала - так или иначе Белый Дом отправил свою комбинацию в сброс, построив новый стол, дав возможность Кремлю, Эрдогану и ООН играть в свою партию. Но зачем вообще оставлять Кремль за этим столом?
И вот эта неготовность резко эскалировать ситуацию хорошо совпадает с готовностью Китая пока играть без опрокидывания столов.
Потому как при готовности Китая действовать проактивно и рискованно, мы вероятно бы упустили исторический шанс на возвращение на геополитический Олимп в гордом одиночестве.
Голова КНР Сі Цзіньпін зустрівся у Пекіні з колишнім держсекретарем США Генрі Кіссінджером і заявив про готовність Китаю співпрацювати зі Сполученими Штатами для покращення відносин між двома державами.
Тенденция разрядки США и Китая понятна: провал Путина в войне показал, что войну за Тайвань развязывать пока нельзя.
Но стычка между Китаем и Штатами неминуема. Два центра силы, которые претендуют на экономическое первенство, должны схлестнуться.
При этом центром притяжения Китай стать не может по своему авторитарному определению - деньги стремятся в поле наибольшей стабильности и предсказуемости, а предсказуемость всегда обеспечивается тотальной законностью, что явно противоречит духу "цивилизации" Китая.
Значит, Пекин, стремящийся стать мировым гегемоном, обречён на провал без демократизации, а демократизация Китая невозможна, поскольку курс "консервации власти" необратим без глобального внутреннего и внешнего сдвига.
Это, в свою очередь, значит, что Китай будет консервироваться до тех пор, пока не проиграет масштабную войну с США (возможно, и непрямую), а затем начнется откат.
Следующий глобальный конфликт будет за Арктику, поэтому Запад "включает" в себя прежде нейтральные страны - Финляндию и Швецию.
И вот на этом этапе установится новый статус-кво мирового порядка на ближайшие 3-4 десятилетия.
Пока не решён региональный вопрос (Россия), вопрос глобального соперника (Китай) и вопрос стратегической базы (Арктика) достаточно однозначно и бесповоротно, войны не остановятся.
Россия попыталась вырвать штурвал, начав войну: победа РФ как раз превратила бы Китай в глобальный центр восточной силы (Тайвань был бы захвачен следом), а этот союз ядерного и экономического влияния установил бы доминанты в Арктике.
"Пакт о мире" между Китаем и США невозможен, если только Си неожиданно не будет снят с трона, а его трон не возьмут силы нейтральной политической ориентированности.
Фактически, война стала неминуемой в момент, когда Пекин нарушил собственную традицию равновесия сил и пустил Си на беспрецедентный 3-ий срок.
Это означает консервацию власти, а она ведёт к формированию сверхидеи становления сверхдержавой номер 1 - по экономическим и геостратегическим показателям.
Тут возникает лишь один вопрос: готов ли Запад воевать по-настоящему, действуя проактивно и формируя ставки самостоятельно, а не отвечая на вызовы?
Полагаю, что нет.
США в последнее время задали повестку лишь при полете Пелоси на Тайвань. При этом администрация США отговаривала ее.
И мы помним, как Китай нагнетал-нагнетал, а затем сдулся.
В этом и прелесть стороны, задающей повестку - она управляет возможными ответами оппонента и корректирует свои действия, в зависимости от допустимых и недопустимых рисков.
Смотрим на морскую блокаду, которую Кремль фактически объявил Украине. Запад умыл руки, начав разрабатывать альтернативный путь вывоза зерна.
Проблема так или иначе будет решена, но дело не в зерне, а в повышении ставок и в образовании политической тенденции.
Верным ответом был бы не альтернативный путь, а "ловля на слове" - в Украину должны были направиться ровно 2 корабля - из США и из Турции.
И если бы прилет не состоялся, Россия бы слила ставку. Если бы Россия атаковала гражданский корабль, Турция/США обязаны были бы нанести удар по Черноморскому Флоту.
Таким образом эскалация выбила бы Россию из этого стола.
Не будет ни удара по флоту, ни проактивной реакции Вашингтона: будет сделка Эрдогана в пользу Эрдогана с морковкой для Путина.
Но это значит, что ставка сработала - так или иначе Белый Дом отправил свою комбинацию в сброс, построив новый стол, дав возможность Кремлю, Эрдогану и ООН играть в свою партию. Но зачем вообще оставлять Кремль за этим столом?
И вот эта неготовность резко эскалировать ситуацию хорошо совпадает с готовностью Китая пока играть без опрокидывания столов.
Потому как при готовности Китая действовать проактивно и рискованно, мы вероятно бы упустили исторический шанс на возвращение на геополитический Олимп в гордом одиночестве.
CYNIC
Разрядка для большой войны. Голова КНР Сі Цзіньпін зустрівся у Пекіні з колишнім держсекретарем США Генрі Кіссінджером і заявив про готовність Китаю співпрацювати зі Сполученими Штатами для покращення відносин між двома державами. Тенденция разрядки США…
В дополнение к предыдущему материалу:
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби не стал отвечать на вопрос о том, какими будут действия США в случае, если РФ атакует гражданские корабли идущие в сторону или из украинских портов в Черном море.
"Что касается того, что бы сделали, я не хочу строить гипотезы", - сказал Кирби.
А гипотезы строить необходимо.
Более того, вот это "(не) сделали бы" нужно спровоцировать, тем самым поставив Путина на растяжку, как это было с демонстративным отказом Кремля отправлять в ЮАР Лаврова, вместо Путина.
Простой комментарий от Кирби о том, что удар по гражданскому судну любого из государств-членов НАТО будет расценен как удар по объекту НАТО, а значит и как объявление войны НАТО поставил бы Кремль в опасную ситуацию: "проверять" - "не проверять".
Демонстративно параллельно можно было бы сообщить о том, что вслед за ударом по гражданскому судну будет незамедлительно нанесен удар по Черноморскому Флоту РФ.
Почему это важно? Иначе мы позволяем Москве ставить свои "рамки", а это тактическая инициатива, вне зависимости от того, сможет ли Кремль ей в дальнейшем воспользоваться.
Цель Кремля не в блокаде, а в прецеденте "Мы, проигрывая, прогнули Запад на следующие действия"...
И Путин ведь сразу вскрыл все цели (как плохой игрок), назвав условия, при которых он вернётся в зерновую сделку.
Целью являются даже не эти условия (с подключением какого-то банка к SWIFT - это в глобальном смысле даст "прибыли" меньше, чем цена ракет, пущенных за вчерашний день по инфраструктуре Украины), а сам прецедент того, что Запад готов обсуждать эти условия.
Вспоминаем кейс со сбитым Эрдоганом самолётом. Москва пыталась "давить" на турецкое небо, разворачиваясь в воздухе нагло и демонстративно. Эрдоган предупредил, а затем приземлил один самолёт. С тех пор Кремль никогда не пересекал границы, обозначенной Турцией.
Эрдоган четко обозначил границы дозволенного. Это очень похоже на психологию - на установление личных границ.
И Эрдоган продолжает плевать на Кремль при каждом удобном случае, зная, что максимальной ответкой будет запрет на экспорт помидоров.
В имеющейся ситуации всё очевидно: Путин посреди ставок раскрыл карты, дав понять цели сделанного повышения.
Запад как бы и не прогибается, но и отвечать не хочет, а выстраивает какую-то параллельную систему, рассказывая о том, что Россия с её угрозами ничего не выиграет.
Но даже "ноль" в случае международной эскалации достаточен для того, чтобы сторона, претендующая на управление мировой ситуацией, могла начать бить по рукам, многократно повышая ставку.
Следим за руками.
Ставка 1: Украина бьёт по Крымскому мосту.
Ставка 2: Россия выходит из зерновой сделки и объявляет морскую блокаду Украине. (ставка 1 сделана с учётом того, что разведка знала о том, какую ставку выкинет Россия).
Ставка 3: ???
Сейчас время для Запада (или для Украины) для повышения ставки.
Мой вариант "западной" ставки описан.
Есть альтернативный вариант - Украина может ударить по Черноморскому Флоту имеющимся у Украины вооружением.
Но - и тут проблема - величина эскалации, на которую способна Украина, лимитирован. Потенциал Запада безграничен, так что корректнее было бы использовать "большую руку" для проверки на "слабо".
Тогда либо блокада будет снята, а угроза дезавуирована, либо Кремль лишится Черноморского Флота.
Более того, если Запад не хочет бить по Флоту самостоятельно - он банально может передать необходимое для ударов вооружение Украине в экстренном порядке. Или угрожать Москве такой передачей.
Вот смотрим на это сообщение:
Politico: США надеются, что Китай сможет убедить Россию вернутся в зерновую сделку.
Штаты опять работают на "ответ", не задавая тенденцию.
Угроза ЗАЭС была ликвидирована руками Китая, который курирует неядерный характер войны.
Что тогда, что сейчас ставка России будет обнулена. Проблема не в этом - проблема в том, что мы переставляем обязанность реагировать активно на другие стороны, как бы забывая про то, что функция "мирового полицейского", помимо очевидных бонусов, даёт нам ряд обязательств.
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби не стал отвечать на вопрос о том, какими будут действия США в случае, если РФ атакует гражданские корабли идущие в сторону или из украинских портов в Черном море.
"Что касается того, что бы сделали, я не хочу строить гипотезы", - сказал Кирби.
А гипотезы строить необходимо.
Более того, вот это "(не) сделали бы" нужно спровоцировать, тем самым поставив Путина на растяжку, как это было с демонстративным отказом Кремля отправлять в ЮАР Лаврова, вместо Путина.
Простой комментарий от Кирби о том, что удар по гражданскому судну любого из государств-членов НАТО будет расценен как удар по объекту НАТО, а значит и как объявление войны НАТО поставил бы Кремль в опасную ситуацию: "проверять" - "не проверять".
Демонстративно параллельно можно было бы сообщить о том, что вслед за ударом по гражданскому судну будет незамедлительно нанесен удар по Черноморскому Флоту РФ.
Почему это важно? Иначе мы позволяем Москве ставить свои "рамки", а это тактическая инициатива, вне зависимости от того, сможет ли Кремль ей в дальнейшем воспользоваться.
Цель Кремля не в блокаде, а в прецеденте "Мы, проигрывая, прогнули Запад на следующие действия"...
И Путин ведь сразу вскрыл все цели (как плохой игрок), назвав условия, при которых он вернётся в зерновую сделку.
Целью являются даже не эти условия (с подключением какого-то банка к SWIFT - это в глобальном смысле даст "прибыли" меньше, чем цена ракет, пущенных за вчерашний день по инфраструктуре Украины), а сам прецедент того, что Запад готов обсуждать эти условия.
Вспоминаем кейс со сбитым Эрдоганом самолётом. Москва пыталась "давить" на турецкое небо, разворачиваясь в воздухе нагло и демонстративно. Эрдоган предупредил, а затем приземлил один самолёт. С тех пор Кремль никогда не пересекал границы, обозначенной Турцией.
Эрдоган четко обозначил границы дозволенного. Это очень похоже на психологию - на установление личных границ.
И Эрдоган продолжает плевать на Кремль при каждом удобном случае, зная, что максимальной ответкой будет запрет на экспорт помидоров.
В имеющейся ситуации всё очевидно: Путин посреди ставок раскрыл карты, дав понять цели сделанного повышения.
Запад как бы и не прогибается, но и отвечать не хочет, а выстраивает какую-то параллельную систему, рассказывая о том, что Россия с её угрозами ничего не выиграет.
Но даже "ноль" в случае международной эскалации достаточен для того, чтобы сторона, претендующая на управление мировой ситуацией, могла начать бить по рукам, многократно повышая ставку.
Следим за руками.
Ставка 1: Украина бьёт по Крымскому мосту.
Ставка 2: Россия выходит из зерновой сделки и объявляет морскую блокаду Украине. (ставка 1 сделана с учётом того, что разведка знала о том, какую ставку выкинет Россия).
Ставка 3: ???
Сейчас время для Запада (или для Украины) для повышения ставки.
Мой вариант "западной" ставки описан.
Есть альтернативный вариант - Украина может ударить по Черноморскому Флоту имеющимся у Украины вооружением.
Но - и тут проблема - величина эскалации, на которую способна Украина, лимитирован. Потенциал Запада безграничен, так что корректнее было бы использовать "большую руку" для проверки на "слабо".
Тогда либо блокада будет снята, а угроза дезавуирована, либо Кремль лишится Черноморского Флота.
Более того, если Запад не хочет бить по Флоту самостоятельно - он банально может передать необходимое для ударов вооружение Украине в экстренном порядке. Или угрожать Москве такой передачей.
Вот смотрим на это сообщение:
Politico: США надеются, что Китай сможет убедить Россию вернутся в зерновую сделку.
Штаты опять работают на "ответ", не задавая тенденцию.
Угроза ЗАЭС была ликвидирована руками Китая, который курирует неядерный характер войны.
Что тогда, что сейчас ставка России будет обнулена. Проблема не в этом - проблема в том, что мы переставляем обязанность реагировать активно на другие стороны, как бы забывая про то, что функция "мирового полицейского", помимо очевидных бонусов, даёт нам ряд обязательств.
Стрелков задержан, но сообщество делает ложные выводы.
Стрелков был под крышей ФСБ. Стрелкову позволяли говорить то, что не позволяли никому другому.
Стрелков выполнял ту же функцию "контролируемого вброса", что и Соловей.
Задержание Стрелкова - это 2 сигнала:
1. После мятежа Пригожина альтернативные центры "ультрапатриотизма" будут ликвидироваться: по возможности, вместе со своими участниками.
2. Внутренние кураторы ультрапатриотов теряют внутреннее влияние. Система власти конвертируется в "осажденную крепость".
Если раньше Путин стоял между противоборствующими силами, то теперь он является центром бойни и её внутренним участником, а значит ему придется отбиваться.
И - прежде всего - от радикально правого крыла (ультрапатриоты), которые представляют собой единственную консолидированную и опасную для власти социальную структуру.
P. S. Стрелкову предложат игру "по правилам партии".
Стрелков был под крышей ФСБ. Стрелкову позволяли говорить то, что не позволяли никому другому.
Стрелков выполнял ту же функцию "контролируемого вброса", что и Соловей.
Задержание Стрелкова - это 2 сигнала:
1. После мятежа Пригожина альтернативные центры "ультрапатриотизма" будут ликвидироваться: по возможности, вместе со своими участниками.
2. Внутренние кураторы ультрапатриотов теряют внутреннее влияние. Система власти конвертируется в "осажденную крепость".
Если раньше Путин стоял между противоборствующими силами, то теперь он является центром бойни и её внутренним участником, а значит ему придется отбиваться.
И - прежде всего - от радикально правого крыла (ультрапатриоты), которые представляют собой единственную консолидированную и опасную для власти социальную структуру.
P. S. Стрелкову предложат игру "по правилам партии".
В заявлении Минобороны о том, что все суда, следующие по Черному морю в порты Украины, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов, речь идет об их осмотре, пояснил замминистра иностранных дел России Сергей Вершинин на пресс-конференции.
"Мы должны убедиться, что судно с чем-то плохим идет, это означает <...> запрос, осмотр при необходимости, чтобы убедиться, так это или не так", — уточнил дипломат.
Вопросы транзита кораблей в Черном море будут обсуждаться в ходе возможных новых контактов президента России Владимира Путина и лидера Турции Тайипа Эрдогана, заявил в пятницу замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.
Ставкой 3 стало заявление Украины о том, что она будет рассматривать любое судно, плывущее на территорию, подконтрольную РФ, как легитимную цель.
Этого оказалось достаточно для того, чтобы Москва соскочила от своей воинственной риторики "Будем всех бомбить" и перешла на "запросы и осмотры".
👆К тому же МИД РФ вспомнил о Турции, чтобы, как вчера сообщал, вернуться в сделку под покровительством Эрдогана, который будет торговаться на условиях Турции и в пользу Турции.
Ну и про Китай не забываем. Он публично ничего не сказал. А непублично запросил продолжения сделки - достаточно настойчиво, но без огонька, как это было с ЗАЭС.
Не "прекратите, а то голову открутим", а "рекомендуем вернуться".
Эрдоган свое возьмёт. Кремль возьмёт морковку - причем на будущее.
Теперь - по правилу "рейз-кол-рейз" Россия, резко скинувшая руку, должна найти иную точку военной эскалации.
И похоже - намеками - Путин сегодня наговорил на Польшу, "которой напомнят о том, что Сталин подарил ей кусочек Германии".
Иной точки нет. Инициатива в руках Украины после того, как карта блокады была сброшена.
Был запущен блеф - через информационные консервы и ряд сливных бачков - о том, что в рамках учений на территории Беларуси россияне и вагнеровцы пойдут на "коридор".
Похоже, что точки эскалации у Москвы пока нет
"Мы должны убедиться, что судно с чем-то плохим идет, это означает <...> запрос, осмотр при необходимости, чтобы убедиться, так это или не так", — уточнил дипломат.
Вопросы транзита кораблей в Черном море будут обсуждаться в ходе возможных новых контактов президента России Владимира Путина и лидера Турции Тайипа Эрдогана, заявил в пятницу замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.
Ставкой 3 стало заявление Украины о том, что она будет рассматривать любое судно, плывущее на территорию, подконтрольную РФ, как легитимную цель.
Этого оказалось достаточно для того, чтобы Москва соскочила от своей воинственной риторики "Будем всех бомбить" и перешла на "запросы и осмотры".
👆К тому же МИД РФ вспомнил о Турции, чтобы, как вчера сообщал, вернуться в сделку под покровительством Эрдогана, который будет торговаться на условиях Турции и в пользу Турции.
Ну и про Китай не забываем. Он публично ничего не сказал. А непублично запросил продолжения сделки - достаточно настойчиво, но без огонька, как это было с ЗАЭС.
Не "прекратите, а то голову открутим", а "рекомендуем вернуться".
Эрдоган свое возьмёт. Кремль возьмёт морковку - причем на будущее.
Теперь - по правилу "рейз-кол-рейз" Россия, резко скинувшая руку, должна найти иную точку военной эскалации.
И похоже - намеками - Путин сегодня наговорил на Польшу, "которой напомнят о том, что Сталин подарил ей кусочек Германии".
Иной точки нет. Инициатива в руках Украины после того, как карта блокады была сброшена.
Был запущен блеф - через информационные консервы и ряд сливных бачков - о том, что в рамках учений на территории Беларуси россияне и вагнеровцы пойдут на "коридор".
Похоже, что точки эскалации у Москвы пока нет
Telegram
CYNIC
В дополнение к предыдущему материалу:
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби не стал отвечать на вопрос о том, какими будут действия США в случае, если РФ атакует гражданские корабли идущие в сторону или из украинских портов в…
Координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби не стал отвечать на вопрос о том, какими будут действия США в случае, если РФ атакует гражданские корабли идущие в сторону или из украинских портов в…
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
"Принять меры репрессивного характера в отношении тех, кто невменяем, в том числе Стрелкова-Гиркина". ВЧК-ОГПУ публикует список "ура-патриотов", которые, по мнению составителя, мешают режиму Путина. Доклад поступил в АП РФ и после мятежа ему дали ход.
Три волны наступления
Итак, кратко по наступлению:
1. Темпы наступления соответствуют имеющимся у ВСУ ресурсам. Продвижение будет нелинейным, но первичный прорыв должен состояться в августе (вторая половина).
2. Ошибкой было предоставление России возможности "консервироваться" в течение 9 месяцев. Пауза между предыдущим наступлением и нынешним - достаточно долгая, чтобы Москва могла укрепить захваченные территории.
3. Оборона РФ имеет ряд существенных уязвимостей, которые связаны с личным составом, его численностью и компетентностью. С технической точки зрения оборона РФ - один из самых мощных блоков, известных истории войн.
4. Без доминации в воздухе Украина будет действовать дистанционно, чтобы не тратить личный состав и технику: это замедляет ход наступательных действий, но сохраняет резервы под грядущий прорыв.
5. Стратегически Россия проигрывает: она уже (!) ввела дополнительные резервы с "задних" линий обороны. Украина не ввела более 3/4 своего наступательного потенциала, а операция по первичному прорыву осуществляется небольшой группировкой, составляющей около 25% наступательного потенциала и около 25% техники.
6. За это наступление абсолютным успехом Украины будет выход к морю и установление огневого контроля над оккупированной территорией Крыма.
7. Передача F-16 может состояться до конца года. Тем не менее разницы между ноябрем-декабрем этого года и январем-февралем следующего - несущественная. F-16 могли бы изменить ход наступления сейчас, но не после выхода на тактическую зимнюю паузу.
8. Глобальное освобождение Украины возможно при реализации 3 волн наступлений с минимальной паузой (не более 3-4 месяцев) между ними.
9. Мобилизационный потенциал России - не более 300 000 в пределах 2024 года (с учётом возможностей обеспечения логистики: при этом вооружить и снабдить их пропитанием будет практически невозможно).
10. Потери России в живой силе примерно в 5 раз больше украинских. При этом Россия теряет в 2.5 раза больше в пропорции "смерть-ранение", что указывает на плохой уровень медицинского обслуживания: много некритических ранений полностью выводит российских вояк из боя (наступают осложнения, либо оккупанты вовсе умирают).
11. Передаваемая Западом техника характеризуется высоким качеством брони, поэтому уровень потерь Украины значительно меньше "среднего" уровня: часто при критическом подрыве техники удается избегать серьезных ранений; уровень медицины позволяет минимизировать летальные исходы.
Итак, кратко по наступлению:
1. Темпы наступления соответствуют имеющимся у ВСУ ресурсам. Продвижение будет нелинейным, но первичный прорыв должен состояться в августе (вторая половина).
2. Ошибкой было предоставление России возможности "консервироваться" в течение 9 месяцев. Пауза между предыдущим наступлением и нынешним - достаточно долгая, чтобы Москва могла укрепить захваченные территории.
3. Оборона РФ имеет ряд существенных уязвимостей, которые связаны с личным составом, его численностью и компетентностью. С технической точки зрения оборона РФ - один из самых мощных блоков, известных истории войн.
4. Без доминации в воздухе Украина будет действовать дистанционно, чтобы не тратить личный состав и технику: это замедляет ход наступательных действий, но сохраняет резервы под грядущий прорыв.
5. Стратегически Россия проигрывает: она уже (!) ввела дополнительные резервы с "задних" линий обороны. Украина не ввела более 3/4 своего наступательного потенциала, а операция по первичному прорыву осуществляется небольшой группировкой, составляющей около 25% наступательного потенциала и около 25% техники.
6. За это наступление абсолютным успехом Украины будет выход к морю и установление огневого контроля над оккупированной территорией Крыма.
7. Передача F-16 может состояться до конца года. Тем не менее разницы между ноябрем-декабрем этого года и январем-февралем следующего - несущественная. F-16 могли бы изменить ход наступления сейчас, но не после выхода на тактическую зимнюю паузу.
8. Глобальное освобождение Украины возможно при реализации 3 волн наступлений с минимальной паузой (не более 3-4 месяцев) между ними.
9. Мобилизационный потенциал России - не более 300 000 в пределах 2024 года (с учётом возможностей обеспечения логистики: при этом вооружить и снабдить их пропитанием будет практически невозможно).
10. Потери России в живой силе примерно в 5 раз больше украинских. При этом Россия теряет в 2.5 раза больше в пропорции "смерть-ранение", что указывает на плохой уровень медицинского обслуживания: много некритических ранений полностью выводит российских вояк из боя (наступают осложнения, либо оккупанты вовсе умирают).
11. Передаваемая Западом техника характеризуется высоким качеством брони, поэтому уровень потерь Украины значительно меньше "среднего" уровня: часто при критическом подрыве техники удается избегать серьезных ранений; уровень медицины позволяет минимизировать летальные исходы.
Forwarded from Быть Или
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну вот и всё. Судьбу Стрелкова, Губарева и прочих "нежелательных патриотов" озвучили в эфире.
Всё один в один, как во вчерашнем твите Проф. Преображенского. Прочтите, если кто не видел.
"Утро Z" на "Соловьёв Live", ведущий - Борис Якеменко. Тезисно:
▪️Вот эти все Стрелковы-Гиркины, вот эти Губаревы, Подоляки, Монтяны - кто вы такие? Кто вы такие, чтобы что-то нам указывать - Путину и Минобороны?
▪️Как только куча навоза где-то появится - мухи откуда не возьмись. Вот это всё "позор, позор!", "давайте все собираемся к суду, выходим на акции протеста".
▪️[Губареву] Кто ты такой, чтобы призывать к акциям протеста в Москве!? Вы посмотрите на их телеграм-канал, да там половинахохлов (украинцев, вонючий ублюдок, - прим. Быть Или) сидит.
▪️Всем, кто в этой сеточке - приготовиться. Вся эта политическая литературная гопота - я бы всем им советовал к нотариусу сбегать и на всякий случай распорядиться своим имуществом. "В случае, если меня...", и т.д. А может и билеты купить куда-нибудь до Тбилиси - пососать там вялые сиси (🤦♂️во поэтический гений, у Путина научился?, - прим. Быть Или).
▪️Начинается зачистка этого пространства. Скоро это всё может кончиться и та же Кашеварова отправится мыть сортиры в Думу и подавать чаёк - то единственное, что она умеет делать, и что всегда делала.
▪️Нужна тотальная зачистка, жёсткая военная цензура, все срочносборы только через государственные ресурсы. Приготовиться!
Губарева, Кашеварову и всех остальных - их просто пережевали в своих целях и выплюнули, когда они оказались не нужны. Но самое удивительное, что даже после этого они ничего не поймут...
Видео: "НеШутки"
Всё один в один, как во вчерашнем твите Проф. Преображенского. Прочтите, если кто не видел.
"Утро Z" на "Соловьёв Live", ведущий - Борис Якеменко. Тезисно:
▪️Вот эти все Стрелковы-Гиркины, вот эти Губаревы, Подоляки, Монтяны - кто вы такие? Кто вы такие, чтобы что-то нам указывать - Путину и Минобороны?
▪️Как только куча навоза где-то появится - мухи откуда не возьмись. Вот это всё "позор, позор!", "давайте все собираемся к суду, выходим на акции протеста".
▪️[Губареву] Кто ты такой, чтобы призывать к акциям протеста в Москве!? Вы посмотрите на их телеграм-канал, да там половина
▪️Всем, кто в этой сеточке - приготовиться. Вся эта политическая литературная гопота - я бы всем им советовал к нотариусу сбегать и на всякий случай распорядиться своим имуществом. "В случае, если меня...", и т.д. А может и билеты купить куда-нибудь до Тбилиси - пососать там вялые сиси (🤦♂️во поэтический гений, у Путина научился?, - прим. Быть Или).
▪️Начинается зачистка этого пространства. Скоро это всё может кончиться и та же Кашеварова отправится мыть сортиры в Думу и подавать чаёк - то единственное, что она умеет делать, и что всегда делала.
▪️Нужна тотальная зачистка, жёсткая военная цензура, все срочносборы только через государственные ресурсы. Приготовиться!
Губарева, Кашеварову и всех остальных - их просто пережевали в своих целях и выплюнули, когда они оказались не нужны. Но самое удивительное, что даже после этого они ничего не поймут...
Видео: "НеШутки"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
План Москвы
Ещё раз повторяю: ставка должна повышаться.
Путин начал бить по ультрапатриотам потому, что необходимо организовать почву под выход из войны.
Для этого необходимо выйти на переговоры с Западом по инициативе самого Запада.
Запад не хочет прямого вовлечения в войну, поэтому:
- Необходимо организовать провокацию в Польше с непрямым вовлечением РФ (например, "Вагнер");
- Необходимо организовать попытку создания "коридора" через Литву (через РБ - для активизации доктрины "Союзного Государства").
С целью деэскалации через эскалацию с учётом неготовности Запада напрямую входить в войну.
Москва начала (!) реализовывать действия по началу польско-литовской военно-информационной операции. Медийные рычаги были запущены.
Не факт, что операция будет реализована, но Польша начала реагировать, а Литва вскоре начнет.
Путин хочет войти в 2024 на "военном триумфе" - с фактическим "сочленением" Беларуси и с присоединением части Украины по модели ФРГ-ГДР.
С этой идеей 100-летний Киссинджер приехал к Си.
Ещё раз повторяю: ставка должна повышаться.
Путин начал бить по ультрапатриотам потому, что необходимо организовать почву под выход из войны.
Для этого необходимо выйти на переговоры с Западом по инициативе самого Запада.
Запад не хочет прямого вовлечения в войну, поэтому:
- Необходимо организовать провокацию в Польше с непрямым вовлечением РФ (например, "Вагнер");
- Необходимо организовать попытку создания "коридора" через Литву (через РБ - для активизации доктрины "Союзного Государства").
С целью деэскалации через эскалацию с учётом неготовности Запада напрямую входить в войну.
Москва начала (!) реализовывать действия по началу польско-литовской военно-информационной операции. Медийные рычаги были запущены.
Не факт, что операция будет реализована, но Польша начала реагировать, а Литва вскоре начнет.
Путин хочет войти в 2024 на "военном триумфе" - с фактическим "сочленением" Беларуси и с присоединением части Украины по модели ФРГ-ГДР.
С этой идеей 100-летний Киссинджер приехал к Си.
"Наступлением на наступление". Что готовит РФ на фронте?
Россия вероятно попытается реализовать серию ограниченных наступлений.
Цель - максимизация потерь ВСУ, не учитывая потери личного состава и техники.
Обоснование: Россия не имеет реальной возможности проводить наступления, которые ведут к оккупации новых территорий. Соответственно, цель России - это максимально закрепиться на уже оккупированных территориях, чтобы не дать ВСУ их освободить.
Стратегия глухой обороны с российской стороны подразумевает управление фронтом исключительно действиями армии Украины.
Так, Россия попытается взять инициативу на нескольких участках фронта, чтобы ограниченно управлять действиями ВСУ.
Таким образом, потери РФ для самой Москвы не имеют "священного" значения: Россия хочет, чтобы Украина в ходе этого наступления не продвинулась, дабы затем сыграть на переговорно-разочарованном треке Запада.
Значит, Москва может "положить" все свои ресурсы на остановку наступления, поскольку любой прорыв с украинской стороны знаменует катастрофу в стратегическом смысле для российской.
Значит Кремлю нужно наступать, постараюсь выжечь максимально возможную долю техники ВСУ, потому как цель Москвы ограничена вот этим окном возможностей до зимы. Если Россия войдёт во второе украинское наступление (2024), то за ним последует третье (последнее), которое вернёт Украине все захваченные территории. Причем каждое последующее наступление будет значительно проще предыдущего, ввиду того, что "пик" российской возможности использовать фортификационные ресурсы проходит сейчас, а пик военной подготовки личного состава уже прошел в 2022.
Дальше - только хуже.
Украина же получает всё более совершенную и новую технику с каждым месяцем.
Россия будет ограничивать военное планирование "осенним периодом", поэтому будет пытаться наступать несколько раз - в нескольких местах.
Поэтому Украине, чтобы сохранить технику и личный состав, придется осуществить ряд военных маневров, чтобы не войти в ситуацию "наступление на наступление" - положение, при котором количество жертв является максимальным по военной доктрине.
Россия закроет глаза на свои военные потери именно с учётом этой ограниченной временной воронки (до конца зимы нужно не допустить прорыва, а затем торговаться с Западом, учитывая возможный пессимизм).
Но военные потери важны, поскольку стратегическая задача Украины - это вывести Россию наиболее ослабленной под своё новое наступление - с F-16.
Так что время играет на Украину: важно лишь от Запада добиться гарантий "выхода" во второе и третье наступление без всяких "замораживаний фронта" (по концепции Кремля с провокацией НАТО и криостаза границ "по линии фактического контроля над территорией").
Россия вероятно попытается реализовать серию ограниченных наступлений.
Цель - максимизация потерь ВСУ, не учитывая потери личного состава и техники.
Обоснование: Россия не имеет реальной возможности проводить наступления, которые ведут к оккупации новых территорий. Соответственно, цель России - это максимально закрепиться на уже оккупированных территориях, чтобы не дать ВСУ их освободить.
Стратегия глухой обороны с российской стороны подразумевает управление фронтом исключительно действиями армии Украины.
Так, Россия попытается взять инициативу на нескольких участках фронта, чтобы ограниченно управлять действиями ВСУ.
Таким образом, потери РФ для самой Москвы не имеют "священного" значения: Россия хочет, чтобы Украина в ходе этого наступления не продвинулась, дабы затем сыграть на переговорно-разочарованном треке Запада.
Значит, Москва может "положить" все свои ресурсы на остановку наступления, поскольку любой прорыв с украинской стороны знаменует катастрофу в стратегическом смысле для российской.
Значит Кремлю нужно наступать, постараюсь выжечь максимально возможную долю техники ВСУ, потому как цель Москвы ограничена вот этим окном возможностей до зимы. Если Россия войдёт во второе украинское наступление (2024), то за ним последует третье (последнее), которое вернёт Украине все захваченные территории. Причем каждое последующее наступление будет значительно проще предыдущего, ввиду того, что "пик" российской возможности использовать фортификационные ресурсы проходит сейчас, а пик военной подготовки личного состава уже прошел в 2022.
Дальше - только хуже.
Украина же получает всё более совершенную и новую технику с каждым месяцем.
Россия будет ограничивать военное планирование "осенним периодом", поэтому будет пытаться наступать несколько раз - в нескольких местах.
Поэтому Украине, чтобы сохранить технику и личный состав, придется осуществить ряд военных маневров, чтобы не войти в ситуацию "наступление на наступление" - положение, при котором количество жертв является максимальным по военной доктрине.
Россия закроет глаза на свои военные потери именно с учётом этой ограниченной временной воронки (до конца зимы нужно не допустить прорыва, а затем торговаться с Западом, учитывая возможный пессимизм).
Но военные потери важны, поскольку стратегическая задача Украины - это вывести Россию наиболее ослабленной под своё новое наступление - с F-16.
Так что время играет на Украину: важно лишь от Запада добиться гарантий "выхода" во второе и третье наступление без всяких "замораживаний фронта" (по концепции Кремля с провокацией НАТО и криостаза границ "по линии фактического контроля над территорией").
Цинь Ган официально снят с должности главы МИД Китая. На публике он так до сих пор и не появился. Сегодня ровно месяц, как он пропал.
Рассказываю "горячие подробности".
Насколько мне известно, Цинь Гана убрали с должности потому, что у него была молоденькая и симпатичная любовница, которая несколько тесно контактировала с иностранными разведками - в частности, была в необычайно тесном контакте с Mi-6.
Тут неверно искать концы в псевдолиберальной позиции Цинь Гана. Он продолжал курс Ван И с той лишь поправкой, что, в отличие от последнего, он был интегрирован в западную культуру, запорочную связь с которой и был снят.
Причем снят достаточно тихо - одним коротким сообщением, будто и не было Цинь Гана.
Никаких изменений во внешней политике Китая не будет. Цинь Ган ещё не успел взять за основу "стабилизационный рейс", а Ван И и так вошёл в "дипломатическую колею сдерживания напряжения".
Рассказываю "горячие подробности".
Насколько мне известно, Цинь Гана убрали с должности потому, что у него была молоденькая и симпатичная любовница, которая несколько тесно контактировала с иностранными разведками - в частности, была в необычайно тесном контакте с Mi-6.
Тут неверно искать концы в псевдолиберальной позиции Цинь Гана. Он продолжал курс Ван И с той лишь поправкой, что, в отличие от последнего, он был интегрирован в западную культуру, за
Причем снят достаточно тихо - одним коротким сообщением, будто и не было Цинь Гана.
Никаких изменений во внешней политике Китая не будет. Цинь Ган ещё не успел взять за основу "стабилизационный рейс", а Ван И и так вошёл в "дипломатическую колею сдерживания напряжения".
Россия и Иран строят завод по производству БПЛА в Татарстане, что может оказать существенное влияние на войну в Украине, — CNN
Аналитики Разведывательного управления Минобороны США считают, что он обеспечит россиян новым запасом дронов, который на порядок больше того, что Россия покупала ранее. Строительство завод будет завершено, скорее всего, к началу 2024 года.
Призывникам запретят покидать РФ со дня размещения повестки в реестре.
Призывной возраст увеличат в России до 30 лет с 1 января 2024 года.
👆Похоже, что РФ активно намекает на то, что война продолжится в 2024 (будто это новость).
Но РФ, скорее, намекает и на то, что готова воевать и после 2024, якобы переходя в "тотальное военное положение" с тотальной мобилизацией.
Это прямой шантаж: "мы будем жрать дуст, но воевать продолжим, поэтому выходите на переговоры под наши условия".
Фактический слив "информационной партии" производит польское издание:
Западные партнеры Украины, оказывая военную поддержку, рассчитывают на решающие победы ВСУ, их терпение и запасы техники не бесконечны, что может привести к уменьшению оказываемой помощи, пишет польское издание Rzeczpospolita. Журналисты отмечают, что украинские войска после понесенных потерь в начале наступления сконцентрировались на ударах дальнобойной артиллерии, которая позволяет не рисковать жизнями своих солдат. Однако конфликт в результате оказался «в тупике» и «контрнаступление не оправдывает ожиданий военных и политических лидеров Запада». Пока что в США с необходимостью поддержки Украины согласны и демократы, и республиканцы, однако медленное продвижение на поле боя может усилить позиции критиков помощи Киеву, которые пока оттеснены в американской политике на второй план. По мнению аналитиков, в случае провала контрнаступления могут возобновиться прерванные усилия по дипломатическому урегулированию конфликта.
👆 Совершенно ясно, какую партию разыгрывает Россия:
1. Готовность воевать до последнего россиянина.
2. Готовность полностью переходить на военную экономику, оставляя все остальные сферы на самотёк.
3. Готовность расширять конфликт посредством прокси-сил (ЧВК).
4. Готовность (при этом) идти на переговоры "по имеющимся территориальным реалиям".
👆 Четвертое явно диссонирует с остальными тремя, поэтому первые три - это уловка (липовая готовность), которая должна вывести западных дипломатов к четвертому как "удобной точке баланса и равновесия", чтобы "не усугублять" травматичность положения.
Зафиксировали.
Аналитики Разведывательного управления Минобороны США считают, что он обеспечит россиян новым запасом дронов, который на порядок больше того, что Россия покупала ранее. Строительство завод будет завершено, скорее всего, к началу 2024 года.
Призывникам запретят покидать РФ со дня размещения повестки в реестре.
Призывной возраст увеличат в России до 30 лет с 1 января 2024 года.
👆Похоже, что РФ активно намекает на то, что война продолжится в 2024 (будто это новость).
Но РФ, скорее, намекает и на то, что готова воевать и после 2024, якобы переходя в "тотальное военное положение" с тотальной мобилизацией.
Это прямой шантаж: "мы будем жрать дуст, но воевать продолжим, поэтому выходите на переговоры под наши условия".
Фактический слив "информационной партии" производит польское издание:
Западные партнеры Украины, оказывая военную поддержку, рассчитывают на решающие победы ВСУ, их терпение и запасы техники не бесконечны, что может привести к уменьшению оказываемой помощи, пишет польское издание Rzeczpospolita. Журналисты отмечают, что украинские войска после понесенных потерь в начале наступления сконцентрировались на ударах дальнобойной артиллерии, которая позволяет не рисковать жизнями своих солдат. Однако конфликт в результате оказался «в тупике» и «контрнаступление не оправдывает ожиданий военных и политических лидеров Запада». Пока что в США с необходимостью поддержки Украины согласны и демократы, и республиканцы, однако медленное продвижение на поле боя может усилить позиции критиков помощи Киеву, которые пока оттеснены в американской политике на второй план. По мнению аналитиков, в случае провала контрнаступления могут возобновиться прерванные усилия по дипломатическому урегулированию конфликта.
👆 Совершенно ясно, какую партию разыгрывает Россия:
1. Готовность воевать до последнего россиянина.
2. Готовность полностью переходить на военную экономику, оставляя все остальные сферы на самотёк.
3. Готовность расширять конфликт посредством прокси-сил (ЧВК).
4. Готовность (при этом) идти на переговоры "по имеющимся территориальным реалиям".
👆 Четвертое явно диссонирует с остальными тремя, поэтому первые три - это уловка (липовая готовность), которая должна вывести западных дипломатов к четвертому как "удобной точке баланса и равновесия", чтобы "не усугублять" травматичность положения.
Зафиксировали.
CYNIC
Прогноз на выборы США 2024 Много обсуждений в чате. Итак, прогноз отдельной публикацией. "Откройте этот пост через полтора года". Итак, от демократов не будет ни одной персоны, которая способна на "праймериз" обойти Байдена. Никто не выдвинулся и не выдвинется.…
Прогноз идёт "по нотам".
Как говорят источники из республиканской среды, спонсоры ДеСантиса, да и сам ДеСантис оказались разочарованы денежным вложением.
"Пиар-акции и медийное освещение ДеСантиса, на которое были потрачены колоссальные средства, нисколько не увеличили, а, наоборот, уменьшили популярность ДеСантиса",- говорит источник.
Причина этого в том, что ДеСантис как человек без харизмы начал бороться с Трампом в его консервативном поле, вообще не взяв во внимание тех, кто сомневался, ожидая "республиканца-центриста" против Байдена.
Так что подобный трек ДеСантиса может привести к минимизации явки, ввиду разочарования в республиканской политической среде.
Так что выборы будут по линии "Трамп-Байден" (и именно этого мы и добивались, полагая, что ДеСантис имеет гораздо меньший антирейтинг, чем Трамп и Байден). Но ДеСантис так и не сумел создать рейтинг, так и оставшись за кулисами, ввиду совершенно бездарной политической игры на трамповском политическом кладбище идей.
А вот по Байдену, как говорят коллеги из Демократической Партии, будут пытаться бить через главное уязвимое место - через Хантера Байдена. Долю информации в ближайшем будущем должен будет слить Арчер.
Там достаточно интересная информация о том, как через Джо Байдена решались вопросы Хантера Байдена по бизнесу (в том числе в Украине - с "делом о генпрокуроре").
Но такой компромат не сможет перевести демократов в разряд республиканцев.
Зато усугубит положение нейтралов.
Трамп явно не тот, кто может "раскачать" нейтральную публику.
Поэтому вероятно на фоне "кризиса кадров" и провала ДеСантиса мы увидим переход сторонников республиканцев и демократов в нейтрально-апатичное русло.
Так что с огромным шансом на главных президентских выборах 2024 будет колоссальная (для США) неявка.
И, к тому же, битва рейтингов превратится в битву антирейтингов: "голосую за кого угодно, только не за..."
Как говорят источники из республиканской среды, спонсоры ДеСантиса, да и сам ДеСантис оказались разочарованы денежным вложением.
"Пиар-акции и медийное освещение ДеСантиса, на которое были потрачены колоссальные средства, нисколько не увеличили, а, наоборот, уменьшили популярность ДеСантиса",- говорит источник.
Причина этого в том, что ДеСантис как человек без харизмы начал бороться с Трампом в его консервативном поле, вообще не взяв во внимание тех, кто сомневался, ожидая "республиканца-центриста" против Байдена.
Так что подобный трек ДеСантиса может привести к минимизации явки, ввиду разочарования в республиканской политической среде.
Так что выборы будут по линии "Трамп-Байден" (и именно этого мы и добивались, полагая, что ДеСантис имеет гораздо меньший антирейтинг, чем Трамп и Байден). Но ДеСантис так и не сумел создать рейтинг, так и оставшись за кулисами, ввиду совершенно бездарной политической игры на трамповском политическом кладбище идей.
А вот по Байдену, как говорят коллеги из Демократической Партии, будут пытаться бить через главное уязвимое место - через Хантера Байдена. Долю информации в ближайшем будущем должен будет слить Арчер.
Там достаточно интересная информация о том, как через Джо Байдена решались вопросы Хантера Байдена по бизнесу (в том числе в Украине - с "делом о генпрокуроре").
Но такой компромат не сможет перевести демократов в разряд республиканцев.
Зато усугубит положение нейтралов.
Трамп явно не тот, кто может "раскачать" нейтральную публику.
Поэтому вероятно на фоне "кризиса кадров" и провала ДеСантиса мы увидим переход сторонников республиканцев и демократов в нейтрально-апатичное русло.
Так что с огромным шансом на главных президентских выборах 2024 будет колоссальная (для США) неявка.
И, к тому же, битва рейтингов превратится в битву антирейтингов: "голосую за кого угодно, только не за..."
Из-за продления военного положения, парламентские выборы в Украине переносятся и в конце октября проводиться не будут
👆До конца войны никакие выборы проводиться не будут. Просто потому, что невозможно ни гарантировать безопасность самих избирателей, ни обеспечивать сохранность системы в случае необходимости транзита власти (хотя конфигурация Рады вряд ли изменится слишком существенно - лишь отпадут некоторые партии, ушедшие в тень)
Совершенно преступно будет в нынешней ситуации переключаться на предвыборную игру, а затем идти на реконструкцию Парламента.
Пауза - особенно в период ключевых событий - это фактическое преступление против государственности и против Вооруженных Сил.
К слову, украинское наступление постепенно входит во вторую фазу.
Постепенно на некоторых участках фронта, где была разбита оборона, будут вводиться резервы. На первичной стадии - крайне ограниченно.
Я говорил неоднократно и повторюсь ещё раз: реальный переход наступательных фаз произойдет во второй половине августа (вспомним "5 недель").
Из "не очень приятного, но пока не очень критичного":
1. Шойгу полетел договариваться за поставки военной техники из Северной Кореи. Как говорят источники, Россия попробует сторговаться по поводу ракет, которые "должны стать прибавкой к 152 снарядам", и на решение Северной Кореи может повлиять исключительно давление Пекина. Так или иначе, данная территория рассматривается как китайское прокси, поэтому по данной "корейской связи" будет понятно, насколько Китай решил разбросать ставки по политической рулетке.
2. Россия продолжает выстраивать ВПК, акцентируясь на производство беспилотников. Как говорят источники, "у России колоссальные проблемы с обучением живой силы, поэтому России необходима реконструкция войны: военные должны удерживать фронт, а все удары должны наноситься чем-то, для чего не нужно военное обучение. Похоже, что Москва осознает невозможность наступательных действий в грядущей перспективе, поэтому постарается весь объем имеющихся наступательных ресурсов сжечь с максимальной эффективностью до окончания года".
Т.е. Украине необходимы средства, которые смогут дёшево (!) и эффективно уничтожать БПЛА как на линии фронта, так и в тылу. Также Украине необходимо достаточно быстро переформатировать собственную военную отрасль, создавая собственные БПЛА и другие военные устройства, которыми можно будет бить вглубь российских территорий.
👆До конца войны никакие выборы проводиться не будут. Просто потому, что невозможно ни гарантировать безопасность самих избирателей, ни обеспечивать сохранность системы в случае необходимости транзита власти (хотя конфигурация Рады вряд ли изменится слишком существенно - лишь отпадут некоторые партии, ушедшие в тень)
Совершенно преступно будет в нынешней ситуации переключаться на предвыборную игру, а затем идти на реконструкцию Парламента.
Пауза - особенно в период ключевых событий - это фактическое преступление против государственности и против Вооруженных Сил.
К слову, украинское наступление постепенно входит во вторую фазу.
Постепенно на некоторых участках фронта, где была разбита оборона, будут вводиться резервы. На первичной стадии - крайне ограниченно.
Я говорил неоднократно и повторюсь ещё раз: реальный переход наступательных фаз произойдет во второй половине августа (вспомним "5 недель").
Из "не очень приятного, но пока не очень критичного":
1. Шойгу полетел договариваться за поставки военной техники из Северной Кореи. Как говорят источники, Россия попробует сторговаться по поводу ракет, которые "должны стать прибавкой к 152 снарядам", и на решение Северной Кореи может повлиять исключительно давление Пекина. Так или иначе, данная территория рассматривается как китайское прокси, поэтому по данной "корейской связи" будет понятно, насколько Китай решил разбросать ставки по политической рулетке.
2. Россия продолжает выстраивать ВПК, акцентируясь на производство беспилотников. Как говорят источники, "у России колоссальные проблемы с обучением живой силы, поэтому России необходима реконструкция войны: военные должны удерживать фронт, а все удары должны наноситься чем-то, для чего не нужно военное обучение. Похоже, что Москва осознает невозможность наступательных действий в грядущей перспективе, поэтому постарается весь объем имеющихся наступательных ресурсов сжечь с максимальной эффективностью до окончания года".
Т.е. Украине необходимы средства, которые смогут дёшево (!) и эффективно уничтожать БПЛА как на линии фронта, так и в тылу. Также Украине необходимо достаточно быстро переформатировать собственную военную отрасль, создавая собственные БПЛА и другие военные устройства, которыми можно будет бить вглубь российских территорий.
Кремль кинули... африканцы
Путина на "африканском саммите" упрекнули в разрыве "зерновой сделки" и попросили вернуть все, как было.
Особенно громко хлопнул дверью Египет.
Дело в 3 вещах:
1. Зерновая сделка для Африки - это "условность": для Африки была нужна и будет нужна дешёвая пшеница, которую РФ не предоставляет в нужных объемах по нужной цене, а отсутствие дешёвой пшеницы - это новая "весна" (но на этот раз чисто африканская), поэтому на фоне военных переворотов власть будут дербанить и народные революционеры, и всё это под распил зон влияния и политических интересов. Вот буквально на глазах в результате военного переворота в одной из африканских республик Франция остаётся с проблемной АЭС.
2. Для России "зерновая сделка" - это предлог, чтобы вывести свои "продукты" в Африку через подконтрольные государства, а оттуда, размыв схемы через "провода", организованные Пригожиным, уже по всему миру - по повышенной цене. Так что Кремль хочет вести "темный бизнес" всей пищевой отрасли.
3. Украина потеряла достаточно существенный экономический субстрат. Безусловно, торговые пути будут восстановлены через новое "колено", но это вызовет некоторую паузу, сумма которой окажется существенной, и это особенно важно при абсолютно мерзотной позиции Венгрии.
Но сигнал был послан - даже те, кто обнимаются с кремлёвскими террористами, наряжаются в футболки с лицом международного преступника и контролируются силовыми структурами "штыков вагнеровцев", не готовы играть в однополярность, отказываясь от зерна, в обмен на российские схемы.
А Кремль предлагал мутить схемы через Африку (поэтому на саммите циркулировал Пригожин, рассказывая всем свой бизнес-план), но мутить схемы при голодных бунтах - трудная задача: лучше схемы крутить при сытых бунтовщиках.
Так что саммит как идея "ширмы для вычеркивания зерновой сделки" провалена.
Путина на "африканском саммите" упрекнули в разрыве "зерновой сделки" и попросили вернуть все, как было.
Особенно громко хлопнул дверью Египет.
Дело в 3 вещах:
1. Зерновая сделка для Африки - это "условность": для Африки была нужна и будет нужна дешёвая пшеница, которую РФ не предоставляет в нужных объемах по нужной цене, а отсутствие дешёвой пшеницы - это новая "весна" (но на этот раз чисто африканская), поэтому на фоне военных переворотов власть будут дербанить и народные революционеры, и всё это под распил зон влияния и политических интересов. Вот буквально на глазах в результате военного переворота в одной из африканских республик Франция остаётся с проблемной АЭС.
2. Для России "зерновая сделка" - это предлог, чтобы вывести свои "продукты" в Африку через подконтрольные государства, а оттуда, размыв схемы через "провода", организованные Пригожиным, уже по всему миру - по повышенной цене. Так что Кремль хочет вести "темный бизнес" всей пищевой отрасли.
3. Украина потеряла достаточно существенный экономический субстрат. Безусловно, торговые пути будут восстановлены через новое "колено", но это вызовет некоторую паузу, сумма которой окажется существенной, и это особенно важно при абсолютно мерзотной позиции Венгрии.
Но сигнал был послан - даже те, кто обнимаются с кремлёвскими террористами, наряжаются в футболки с лицом международного преступника и контролируются силовыми структурами "штыков вагнеровцев", не готовы играть в однополярность, отказываясь от зерна, в обмен на российские схемы.
А Кремль предлагал мутить схемы через Африку (поэтому на саммите циркулировал Пригожин, рассказывая всем свой бизнес-план), но мутить схемы при голодных бунтах - трудная задача: лучше схемы крутить при сытых бунтовщиках.
Так что саммит как идея "ширмы для вычеркивания зерновой сделки" провалена.
ВСУ удалось впритык подойти к главной линии обороны ВС РФ (она же линия Суровикина) в районе с. Вербовое (Запорожское направление)
Самое смешное - то, что ВСУ разобьют "линию Суровикина", а Суровикина к тому времени так и не найдут. Он продолжит "отдыхать" (в полной конспирации - от собственной жены и детей).
Самое смешное - то, что ВСУ разобьют "линию Суровикина", а Суровикина к тому времени так и не найдут. Он продолжит "отдыхать" (в полной конспирации - от собственной жены и детей).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Все проблемы должны решаться в ходе переговоров, но с нами отказываются говорить, включая и вопросы стратегической безопасности"
Итак, публикую полный план Путина:
1. Эскалация ситуации через "польско-литовскую" военно-информационную операцию.
2. Эскалация ситуации через поле боя (битва с генераторами; морская блокада; попытка ввода прокси-войск через Беларусь на территорию западных регионов Украины).
3. Удержание линии фронта за счёт непропорциональных потерь в мясных штурмах.
4. Вытягивание Запада на "разочарование в контрнаступлении ВСУ" как фактор принуждения Украины к реализации мирного плана через западных партнёров [ориентировочный период - ноябрь-декабрь]
5. Замораживание войны по фактическим границам военного контроля над территориями.
6. Фактическая оккупация Беларуси и реализация в перспективе 2-3 лет схемы "преемник" с целью реализации прямого управления РБ через "своих" персон.
7А: Подготовка к новой войне.
7В: Принятие Украины в НАТО по частям (по модели "двух Корей"/ ФРГ-ГДР и т.п.)
Итак, публикую полный план Путина:
1. Эскалация ситуации через "польско-литовскую" военно-информационную операцию.
2. Эскалация ситуации через поле боя (битва с генераторами; морская блокада; попытка ввода прокси-войск через Беларусь на территорию западных регионов Украины).
3. Удержание линии фронта за счёт непропорциональных потерь в мясных штурмах.
4. Вытягивание Запада на "разочарование в контрнаступлении ВСУ" как фактор принуждения Украины к реализации мирного плана через западных партнёров [ориентировочный период - ноябрь-декабрь]
5. Замораживание войны по фактическим границам военного контроля над территориями.
6. Фактическая оккупация Беларуси и реализация в перспективе 2-3 лет схемы "преемник" с целью реализации прямого управления РБ через "своих" персон.
7А: Подготовка к новой войне.
7В: Принятие Украины в НАТО по частям (по модели "двух Корей"/ ФРГ-ГДР и т.п.)