Учения
#Реплика

У учений довольно своеобразное название. "Союзная решимость". Насчёт "союзности" мы ещё поговорим, а вот насчёт "решимости" нам поговорить не удастся, потому что не совсем понятно, что в "учениях" такого решительного.

Вчера поездом в Беларусь завезли гору металлолома, назвав это оружием и спецтехникой. Теперь вернёмся к "союзности": почти все прибывшее вооружение родом из СССР - причем ещё с той эпохи, когда мечта о "справедливом будущем" не столкнулась со стеклом из мрачной кризисной реальности.

По полученной информации, Лукашенко был недоволен результатами поездки в Казахстан, но оказался крайне воодушевлен идеей, что его "спасут" войска ОДКБ. Из чего был сделан такой вывод, я сказать не могу, потому что в результате вмешательства ОДКБ действовавший 3 десятилетия диктаторский клан Назарбаева был разрушен марионеточной группировкой Токаева, после чего "заслонку" из войск ОДКБ вышвырнули из страны.

Из этого следует, что "почетного пенсионера" в троне ВНС никто защищать не будет, а вот условного Юрку Glory Hole - будут, потому что один из них "висит на тестикулах" на карикатурном органе, а второй - преемник [какой бы мебелью он ни казался]. Вот и все, что показала операция в Казахстане - любые органы мавзолейного характера будут снесены либо обществом, либо клановым переделом собственности.

Вернёмся к учениям. Это всё-таки парад. Причем не самый показательный. Нужен он исключительно для диалога с Европой с позиции силы. Ставка рассчитана на то, что "европейские бюрократы не разбираются в военной технике, поэтому им можно продать консервные банки с колесами в качестве военной угрозы".

Бюрократы действительно не разбираются, а вот военные аналитики разбираются, и они будут ржать под столом, когда увидят могучую армию образца 60-ых годов прошлого века. Причем образцы не ремонтировались с тех самых пор.

По полученной информации в учениях нет никаких целей, никаких задач, даже учебные стрельбы в программе учений не предусмотрены. Да и самой программы нет.

Как говорят, данная военная техника "не всегда в состоянии добраться своим ходом из точки А в точку В, не говоря уже о военных действиях".

Максимум, на который способна эта "армия учений", - это грозные выезды перед украинской границей, но и это опасно - от неровной дороги у техники из папье-маше могут отлететь колесики.

Если говорить серьезно, то учения не способны стать фактором боевых действий или подготовительных действий к боевым акциям.

Для реализации военных провокаций войскам не нужны военные на границе. Для этого на территории ЛДНР находится достаточное количество подкупленных лиц, которые могут совершить "атаку" от нужного лица. Тем не менее стоит опасаться за сохранность советской барахолки - любую поломку будут пытаться выставлять в качестве военной интервенции Украины и коллективного Запада.

Но "липовость" планов о нападении подтверждается тем, что о ней все говорят. Никто 2 года не рассказывал про войну с Грузией, никто месяцами не обсуждал численность войск для взятия Крыма... Военные операции разрабатываются в строгом секрете и не выдаются через блуждающих около границы военных. Если о войне говорят публично [причем обе стороны], то война так и закончится публичными воплями.

Как верно заметил один из читателей, никаких косвенных доказательств подготовки к войне не видно. Так, не готовятся тылы, не собирается в едином центре донорская кровь.

Зато совершается "яркий вброс" причем от американской прессы о том, что послы России в Украине покидают свою "вотчину" [точнее не они, а их жены и дети]. Подтверждений пока нет, но это по-прежнему укладывается в концепцию информационного шума для переговоров.

Теперь самое сложное - это отделять шум от реальной угрозы. И шум становится все более громким и пронзительным. Но это всего лишь шум, из-за которого "тихие" и скрытые предвестники угрозы мы можем пропустить. Чем больше кричат, тем меньше шанс, что нападут.

#Реплика по украинскому кейсу.

На данный момент численности войск РФ у границы недостаточно для полномасштабного наступления на Украину, заявил украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

👆Вывод, сформулированный нами на основе анализа конкретных цифр, подтверждается.

Один из читателей ссылается на Илларионова. Аргументы мне кажутся достаточно убедительными, хотя с итоговым выводом о "сдаче Украины" мы не согласимся. Меня интересуют только сухие цифры.

Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.

Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.

Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).

Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.

✅ А теперь к сущности "взаимных уступок". Их якобы попросила не публиковать американская сторона.

Предложения по безопасности, которые США направят России, не вызовут возражений со стороны Украины — МИД Украины

Сущность предложений и "ответок" мы также примерно понимаем. Это кейс (не)вступления в НАТО [был до переговоров], кейс "Минских Соглашений" [можно подписывать сколько угодно, внедрить невозможно, из-за необходимости менять Конституцию], однако за такие "уступки" была значительно увеличена концентрация войск в Восточной Европе, была усовершенствована обороноспособность Украины.

К войне никто не готовится, однако у Лукашенко с середины февраля в руках будут спички... Он, конечно, будет задумываться о том, чтобы поджечь сарай и барский дом, после чего спрятаться за хозяином и громко орать из Дворца.

Продолжаем следить за развитием событий.

Россия-Штаты. Продолжение торгов - Часть 1

В рамках вчерашнего дня произошла письменная передача позиций США и НАТО по вопросам "коллективной безопасности".

По сути, все движется по тому сценарию акцентов на второстепенных деталях в рамках сделки "с нулевой суммой", о котором мы с вами говорили с самого объявления торгов. Причем прогноз получился не просто точным: он филигранный.
https://t.me/cynic2020/6821

Давайте из имеющихся реплик соберём достаточно простой паззл:

⚡️НАТО призывает Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдовы— Столтенберг

👆Это чистое издевательство со стороны НАТО, призванное дать пропорционально неадекватный ответ на неадекватное требование вывести войска НАТО с территории государств, которые вступили в альянс после 1997 года. Мы имеем перед собой чистую словесную интервенцию, не имеющую шансов на воплощение в реальности. Не обращаем на это "громкое высказывание", которое сегодня все начали цитировать, никакого внимания - оно создано для шума. Стороны поплевали друг в друга, после чего перешли к более серьезным вопросам.

❗️НАТО предлагает России установить прямую линию связи и максимально использовать военные контакты, чтобы избегать инцидентов — Столтенберг

👆В данном случае речь идёт об одном из второстепенных пунктов постоянных военных контактов, которые должны снять эскалацию с повестки. Кейс военных контактов не имеет прямой военной силы, однако способен "сгладить недопонимания". И при постоянном диалоге сторонам проще искать компромиссные решения, предполагающие незначительные уступки. То есть репутационно РФ приобрела возможность постоянно болтать по закрытой связи со Штатами, что ничего не гарантирует, но обеспечивает стабильность во взрывоопасных регионах. Перед нами очевидный пример "репутационных торгов".

⚡️В ответе НАТО на предложения России по гарантиям безопасности "нет больших уступок" — агентство DPA

👆В дальнейшем мы увидим, что уступок как таковых не замечено. Есть работа по второстепенным областям, причем исключительно тем, что связаны с дипломатией [постоянной нескончаемой болтовней].

США и РФ могут сотрудничать по ударным ракетным системам, прозрачности учений, контролю над вооружениями — Блинкен, отвечая на вопросы об ответе на предложения РФ

👆Имеем ввиду кейс Восточной Европы. Тут говорится и об ядерном оружии, которое отсутствует на территории Восточной Европы. Но к кейсу дополняются вооруженные силы, которые находятся на стыке двух альянсов. Мы имеем очередной пример "разрядки" в отношениях. Сегодня ввезли, завтра - вывезли. Это не несёт тактических и стратегических потерь ни для Штатов, ни для России, поэтому "нулевой кейс" был вписан в игру.

Идентичная ситуация и с прозрачностью учений. Данное требование является "зеркальным" и скорее относится к восточному партнеру. По сути, России "продают" ее же необходимость действовать более открыто, заменяя это странное предложение обеспечением "открытости" с обеих сторон [учения НАТО и Штатов и так достаточно открытые]. Поводом для реплики, к слову, стал "беларуский кейс". В дальнейшем такой странной и резкой накачки с психологическим подтекстом для на населения не планируется.

Контроль над вооружениями - это "разрядка" в области "оружия смертного дня", которое и так никто применять не планировал. Но также пункт соотносится с учениями, и с оружием на "стыке" альянсов.

⚡️НАТО отвергла требования России об отказе от расширения — Столтенберг

👆Этого и стоило ожидать. Отдельные реплики о невозможности Украины и Грузии вступить в НАТО также были даны и озвучены немного "вскользь" в контексте "таких планов пока нет". Опять же, это "уступка" является таковой с 2008 и 2014 годов и связана с территориальными вопросами и проблемами, а не с необходимостью обеспечения "стратегической безопасности". Об этом мы уже говорили.

Учения. Дипломатическая реакция на введение войск. Пояснения

Сейчас блуждает слишком много настороженных комментариев относительно сущности "учений" РФ-Беларусь, которые представляются как "оккупация Беларуси".

Более того, на фоне переговоров РФ-Запад по безопасности всплывают комментарии о том, что "Запад позволил в военном плане поглотить Беларусь, сместив акцент на Украину".

Это единая большая #реплика относительно этого кейса.

Начнем с того, что учения РФ-РБ проходят в феврале. Соответственно к началу учений должен быть подготовлен и перевезен абсолютно весь военный контингент, который в рамках этих учений в дальнейшем будет применяться. Поэтому сейчас мы войска и видим - все в рамках закона.

Также стоит учитывать, что в рамках подготовки к проведению учений были согласованы программы, планы, силы. То есть учения проводятся в соответствии с нормами международного права, и они международной организацией "заверены".

Это означает, что на данный момент вплоть до окончания учений [до 20 февраля] максимально возможная реакция Запада - это словесная озабоченность относительно риска потери Республикой Беларусь суверенитета и государственности.

Тем не менее стоит учитывать, что мы будем иметь дело с чисто политической, а не юридической озабоченностью, так как фактических доказательств оккупации в рамках учений идентифицировать практически невозможно.

Сейчас видна озабоченность Литвы и Штатов. Ничего серьезнее мы не увидим вплоть до окончания учений, поскольку реализация юридических процессов санкционирования требует доказательной базы, связанной с нарушением международного законодательства.

По сути, "мы опасаемся возможности оккупации Беларуси" - это единственное, что на данный момент могут сделать западные представители.

Все остальные рычаги, которые выходят за рамки слов, могут быть запущены лишь по окончанию учений в 2 случаях:

(1) Минск официально объявит о том, что после учений войска иностранного государства отказываются покидать территорию страны.

(2) Запад сможет зафиксировать явный отказ российской стороны покидать территорию Беларуси в течение длительного времени после окончания учений, если подобное не предусматривалось в рамках военных соглашений, подписанных между военными представительствами 2 стран до старта маневров.

То есть до 20 февраля мы даже теоретически не можем требовать никакую "жёсткую реакцию" на учения, сколь бы небезопасными они ни казались.

Максимум для оппозиции - это привязать внимание западных партнёров к данным учениям, чтобы реакция после 20 февраля была более оперативной. Этим оппозиция активно занимается, ведя информационную кампанию с западными представительствами.

При этом стоит учитывать, что Минску и Москве в рамках учений будет позволено в течение нескольких недель "разбираться с войсками" и лишь по истечению этого допустимого срока "подготовки к отбытию" и непосредственно срока отбытия словесные обеспокоенности могут перейти на более весомый уровень.

Вот такие дела. Не стоит подымать панику "Запад позволил оккупировать Беларусь". Запад не может в рамках международного законодательства представить никакой иной реакции, кроме имеющейся сейчас.

Чтобы реакция была более ранней, должно произойти нечто невообразимое - эти войска должны начать захватывать административные здания Беларуси. Шансы на это нулевые, так что такой вариант мы оставляем в качестве фантастического в сторону.

Численность войск при этом не имеет особого значения. Согласованное число считается приемлемым, пока не произойдет этот самый "экстраординарный кейс" захвата административных зданий войсками второй стороны учений. Если прибудет больше согласованного, тогда также можно ожидать реакцию на "иностранную интервенцию". На этом варианты заканчиваются.

Можно ещё, кстати, пробивать через легитимность, но учения в том числе согласуются на уровне военных представительств, чья легитимность не оспаривается Западом, в отличие от Лукашенко. Теперь остаются лишь вопросы относительно того, почему персоны, назначенные нелегитимным представителем, считаются легитимными... Но и их задним числом уже не убрать.

#Реплика по Швейцарии

Посол Швейцарии в Беларуси Кристин Хонеггер-Золотухин в ближайшее время будет направлена в Минск, где приступит к своим обязанностям и вручит верительные грамоты Лукашенко, сообщает газета Der Bund. Эту информацию изданию подтвердили в швейцарском МИД.

Сообщается, что причиной такого решения может быть желание ведомства помочь политзаключенной Наталье Херше, имеющей как белорусский, так и швейцарский паспорта. Она приговорена белорусским судом к 2,5 года лишения свободы за сорванную с сотрудника ОМОН балаклаву во время одного из протестных маршей в 2020 году.

"Мы пришли к выводу, что сможем лучше защитить свои интересы, имея на месте посла. Для этого нужно вручить верительные грамоты. Это предоставит нам возможность высказать свою озабоченность непосредственно Лукашенко», — цитирует издание заместителя статс-секретаря МИД Йоханнеса Матиасси.

👆Повод кажется довольно странным. Самой Наталье многократно предлагалось подписать бумажку, чтобы получить помилование. Каждый раз она отказывалась, ссылаясь на личные принципы.

Из-за принципиальной позиции она легко отвергла семейную жизнь. И теперь, когда более половины срока прошло, а женщина не сдалась и так не подписала прошение, на которое вероятно бы получила положительную реплику, в игру под предлогом политических заключённых вступает МИД.

Дополнительно Швейцария уточняет, что целью вручения верительных грамот является предоставление возможности высказать свою озабоченность непосредственно Лукашенко. Без демонстрации доверия через грамоты свою озабоченность Швейцария высказать видимо не может. Понятно.

В данном кейсе Швейцария действует аналогично с Израилем. Контакт вероятно действительно будет использоваться для более субъектных требований Минску, но, в отличие от Израиля, нам не известны другие заключённые, обладающие швейцарским паспортом.

Относительно самого Израиля: подтверждается информация о том, что перед референдумом будет небольшая внешняя разрядка - практически все лица, за которых будет просить Израиль, смогут выйти на свободу (вероятно с требованием покинуть страну в кратчайшие сроки, если имели прямое политическое влияние, а таких действительно много)

На самом деле, во всех подобных кейсах мы говорим об отсутствии равновесия между принципами и прагматичной целесообразностью. Дворец понимает только язык ультиматумов, а не договоренностей, поэтому по слухам Израиль требовал "решить вопрос" в достаточно жёсткой форме.

Посмотрим, насколько жёсткой будет позиция Швейцарии.

Вот анализ "израильского кейса с адвокатом": https://t.me/cynic2020/6763

👆Вывод оказался очень точным: Лукашенко берет иностранных граждан в заложники, чтоб затем торговаться со странами по линии МИД за их освобождение. Ценой освобождения становится признание.

Будет ли Запад договариваться с режимом Лукашенко?

Озвученный ранее кейс с дипломатическим представительством Швейцарии стал поводом для различных интерпретаций существующей ситуации. https://t.me/cynic2020/6872

Некоторые видят в этом рядовое событие, некоторые считают, что на сцену выкатили "пробный шар" по началу легитимизации режима со стороны западных партнёров.

И, честно говоря, сейчас нельзя предугадать будущее, поскольку в точности ситуацию разрешат лишь время и сиюминутные решения политиков. Так что включаем режим максимального прагматизма, чтобы разобраться в ситуации.

Поводов для признания Лукашенко есть лишь два.

1) Геополитический. Отказ от сотрудничества с Минском автоматически двигает Лукашенко к Москве, тем самым Европа самостоятельно надевает удавку на шею Лукашенко, но, ввиду отсутствия рычагов прямого действия, эта удавка передается Кремлю, тем самым Запад способствует усилению контроля Москвы над Минском. Так, мы говорим про экономическое и военное слияние, хотя существуют риски некоторых институциональных подвижек - единения нижних палат Парламента и тп.

👆Но на самом деле мы имеем в данной плоскости прямой блеф Лукашенко, поскольку сдавать суверенитет равняется сдавать власть. Лукашенко уже более 2 десятилетий бегает с этим требованием: "Дайте денег, а то лягу под Кремль", но каждый раз вместо "услужливой жены" в постели Путина оказывается резиновая кукла с картошкой во рту, вместо кляпа. Тем не менее такая тенденция "сдачи суверенитета" наметилась, и она активно распространяется по официальным каналам дипломатической связи западных государств.

2) Минск всегда являлся воротами между Западом и Востоком, а это означает широкую платформу для теневой торговли. Европа действует достаточно прагматично, поэтому ее не очень интересует, будет ли она продавать санкционные товары напрямую Москве, или этим будет заниматься Лукашенко крюком через Беларусь. Главное - продать.

Если поискать входы и выходы контрабанды, то мы заметим, что те же сигареты в Европу шли всегда, а ловились они как-то уж очень избирательно. Можно, конечно, предположить, что зрячей является только одна смена, но вероятнее всего кому-то от контрабанды прилипало к рукам, а неприятные казусы аргументируются необходимостью показать эффективность работы и напомнить об "обновлении слуги временной слепоты".

Ну и просто несколько миллионов жителей в качестве рынка сбыта являются неплохой площадкой.

На этом аргументы в пользу реальных переговоров заканчиваются.

А далее мы имеем важный маятник - режим намеренно провоцирует конфликт с американскими представительствами, доводя ситуацию практически до разрыва отношений.

Это вероятнее всего связано с местью Лукашенко за дело о самолёте. "Ах вы дело против нас открыли - тогда идите на выход вместе с послами". Это, в свою очередь, означает, что нормализации отношений с проамериканским европейским блоком не будет - Польша, Литва, Латвия, "Зелёные" в Германии и прочие структуры, тесно связанные с США, будут "рвать" с Минском. Развитие этой ситуации мы увидим где-то через месяц, но процесс запущен.

Из списка "американских лобби" следует убрать Украину, которая после российского скандала ["А этот Лукашенко по дешёвке снабжает украинскую армию дешёвым топливом"] так и продолжила обниматься с Лукашенко, вновь нарастив размер сотрудничества в рамках топлива и энергетики.

У Минска нет своих источников топлива, поэтому "качают" на благо украинской армии [как об этом сообщили российские провластные эксперты] российское. Кремль жаловался, жаловался, угрозы отправлял, кляузы писал, а потом как-то смирился.

"Ник и Майк" сообщают, что Швейцария рассчитывает стать "переговорной площадкой" для урегулирования политического кризиса, для чего ей нужно налаживать отношения с Минском, не делая серьезных уступок. https://t.me/nic_and_mike/1570

Из всего вышесказанного не следует, что Лукашенко сможет осуществить дрейф на Запад, но попытка разорвать зависимость Минска от Москвы будет происходить в рамках продолжающейся борьбы по "зонам российского влияния".

Бомбить Калининград и предавать

#Реплика по калию

❗️С 7 февраля режим в Беларуси запрещает железнодорожный транзит из Литвы нефтепродуктов, химических и минеральных удобрений

👆В прошлый раз, когда такая угроза от Лукашенко была озвучена, российская сторона озаботилась своим положением, из-за которого могла оказаться в зимнее время без связи с Калининградом.
https://t.me/cynic2020/6718

Теперь ситуация не изменилась - по-прежнему "удар" будет наноситься в большей степени по Кремлю, чем по Литве. Довольно спорное решение от "братского режима" "двух главных союзников".

Но это ещё не всё.

Индия задумалась о покупке у Беларуси миллиона тонн калийных удобрений

Для продажи удобрений БКК может открыть счет в рупиях в индийском госбанке, так как из-за санкций торговля в долларах и евро заблокирована.

👆 Удивительного в схеме ничего нет. Неоднократно (причем в разное время) говоря о санкциях на калий, мы ссылались на Индию.
https://t.me/cynic2020/5943
https://t.me/cynic2020/6807
https://t.me/cynic2020/6812

Но, и что наиболее важно, сразу после объявления о санкциях Мазепин совершенно случайно в экстренном порядке встретился с Путиным. Речь шла о калии через "Урал", из-за чего сам Мазепин мог стать одним из монополистов на европейском рынке. Естественно Лукашенко должен был торговаться с Мазепиным по внутрироссийской цене, из-за чего Беларусь фактически теряла всю прибыль.

Как выяснилось, объемы такой сделки достаточно ограничены, однако Лукашенко изначально никакого торга с Мазепиным так и не планировал - он искал обходной путь, чтобы вновь исполнить "геополитический шпагат". Нашел Индию.

Это означает, что Беларуси придется продавать калий по сниженным ценам (Индия не будет платить по курсу Клайпеды), но отток с европейского рынка беларуского поставщика без российского "крюка" вызовет рост цен на калий в Европе. В случае полного крюка через Мазепина прибыль бы прилипала к кремлёвским кошелькам, Лукашенко бы терял ещё больше денег (договор Беларусь-Индия предполагает более высокую цену, чем договор по внутрироссийской цене), а цена в Европе сохранялась бы на прежнем уровне с незначительными колебаниями.

В принципе, ситуация с "соседом по окопу" достаточно знаковая - Лукашенко в качестве мести Европе бомбанул по Калининграду и плюнул в Мазепина.

Более того, в соответствии с программами интеграции уже сегодня должна была функционировать система гармонизированной таможни.

"Друг" с восточной стороны сообщает: "Циник, не смеши. Какая гармонизация таможни? Х*% забили в первый же день после подписания. Пока все тихо. Все забыли."

Как итог: сухо констатируем то, как над Кремлем постоянно издевается "союзник по окопу". Причем по всем возможным направлениям. И с учётом того, что Москва публично никак не реагирует на поведение союзника, ее видимо устраивает, как ее "кидают и бросают" на каждом шагу. Причем, в отличие от НАТО, плюют не на словесные обещания 30-летней давности, которых никто не помнит, а на вполне конкретные документы с подписями, которым нет даже полгода.

Что-то в этих отношениях есть искреннее и нежное. В Сочи любят "бэд-боя" с картофельным кляпом.

#Реплика по украинско-беларускому треку и Минским Соглашениям.

⚡️Александр Лукашенко заявил, что перехваченный Минском в конце января украинский беспилотник, нарушивший госграницу, вел разведку местности, где сосредотачиваются для совместных учений беларуские и российские военные

👆Напоминаю, что беспилотник начал свой путь с территории Беларуси (и, по имеющимся данным, был запущен российской стороной в качестве сигнала Центру, что "территория находится под контролем" и "российские войска могут не ставить беларуские в известность о своих планах, намерениях и действиях), залетел на приграничную зону Украины, а затем действительно был перехвачен беларуской стороной - сигнал был однако перехвачен российскими силами ПВО.

Лукашенко ещё в интервью отметил, что в случае войны перестанет поставлять Украине топливо и будет вести ожесточенные бои [в бункере под Дворцом с голосами в голове].

В качестве цепочки для разматывания ситуации обозначается атака ВСУ на Донбасс [сейчас ситуация на редкость стабильная, нет перестрелок: украинская армия даже не думает о начале какой-либо операции на территории ОРДЛО], после которой РФ объявит войну Украине, а затем хвостом будет шагать Лукашенко.

Лукашенко внесли на украинский "Миротворец".

А вообще ❗️Россия не собирается нападать на Украину, это не отвечает интересам Москвы — посол РФ в США

В свою очередь, по украинскому треку планируется встреча Путина с Макроном.

По имеющейся информации:

✅Германия выступает за "Минские Соглашения" во втором формате (Минск-2). Возможна имплементации"формулы Штайнмайера".

✅Франция выступает за "Минск-2".

✅США условно выступают за "Минские Соглашения", но по кулуарам знают, что их невозможно реализовать, поэтому согласны на "запуск процесса по реализации Соглашений с гарантией их неисполнения и максимального затягивания переговорного процесса".

✅Украинское общество выступает категорически против "Минских Соглашений". По словам друга из социологических агенств, около 83% граждан отвергают как первый Минск, так и второй. Итак, около 50% выступает за полный отказ от Соглашений, остальные - за их существенный пересмотр.

✅Руководство Украины сменило свою позицию по Минским Соглашениям - теперь они официально объявляют о возможности запуска переговорного процесса, хотя осознают, что их реализация столкнется с проблемой Конституции. И на этом процесс остановится.

✅Турция выступает за Минские Соглашения и планирует стать медиатором беседы между Украиной и Россией. Украина на переговоры согласна, Россия пока отвергает приглашение Эрдогана, кулуарно ссылаясь на то, что "ребята опять хотят разговоры разговаривать, а не Соглашения исполнять".

#Реплика на "обмен званиями"

Предпочитаю не обращать внимание на странные нарезки выступлений Лукашенко, но это того стоит.
https://t.me/pul_1/4689

👆От полной психически неуравновешенной клоунады смеётся даже Соловьев.

Даже если пропустить формальности в виде гражданства и присяги, то как Лукашенко в качестве "добровольно завербованного в вооруженные силы другого государства" собирается править РБ?

Более того, если Лукашенко хочет получить от Путина "советское звание", то это клоунада ещё большая, поскольку Путин при СССР не правил, да и СССР сейчас не существует. Формируется экзотическая картина: недействительный президент становится полковником несуществующего государства...

Лукашенко возмущен, что он не генералиссимус, а Путин ему обещанную должность полковника не даёт... Так бы только в форме генералиссимуса и ходил - в ней бы ложился, в ней бы вставал. Напоминал бы Акакия Акакиевича со своей шинелью...

Похоже на интервью с Наполеоном из психушки. Лукашенко вокруг себя сформировал культ собственной уникальности, сам в него свято поверил и теперь всех пытается убедить в том, что он Мессия.

Напоминает персонажа Эвана Питерса из "Культа" Американской Истории Ужасов.

P. S. А как Путин относится к издевательской и хамской фразе "Обещай - делай"? Не то, чтобы кто-то переживал по этому поводу, но вообще Саакашвили за меньшее стал чуть ли не личным врагом Кремля

#Реплика по учениям и выводу войск с точки зрения Запада. Часть 1

Как мы видим, Беларусь дала официальный ответ на запрос стран Балтии о присутствии российских военных на вотчине Лукашенко.

Полученной информации не хватает, чтобы сформировать четкий вывод о том, выйдут ли войска по окончанию учений или нет, - говорит балтийская сторона.

Состав, численность и техника, использующиеся в рамках учений, соответствуют международным договорённостям, - говорит Минск. И тут мы не можем спорить - пока, как я и предполагал, дипломатический максимум - это жёсткие озабоченности и требования дать пояснения.
https://t.me/cynic2020/6868

Так и будет вплоть до 20 февраля.

Есть одна достаточно специфическая деталь - часть войск, как говорится в сообщении стран Балтии, была введена как группировка, которая не будет принимать участие в учениях - ее цель заключена в контроле беларуско-украинской границы.

Опять же, официальной реакции от стран Запада не последовало. Это значит, что Запад был предварительно уведомлен о таком развороте событий и, более того, на него согласился.

Также мы помним, что был "контакт" с Милли, где детальная информация была предоставлена западной стороне. В свою очередь Запад кивнул головой (насколько понимаю, ссылались на "военную доктрину", поэтому "все законно - можно лишь дипломатически создавать шум"), дав условие в лице вывода войск по окончанию учений. Насколько слышал, в 2 этапа. Изначально уходят войска из учений, а потом - участвующие в контроле за границей.

Численность последних мала, и они необходимы скорее для повышения градуса военной эскалации.

Далее: как мы и прогнозировали, Штаты обозначат 2 условия введения санкций:
1) войска целенаправленно будут обходить временные рамки своего присутствия по инициативе Минска, а Минск не объявит об интервенции
2) Беларусь предоставит Москве площадку для атаки украинской границы и дальнейшего продвижения вглубь Украины (с учётом того, что войны не планируется, оставляем лишь первый вариант).

Срок вывода 2 группы не обозначен, поэтому они "будут висеть" до урегулирования ситуации с эскалацией.

Срок вывода первых также обусловлен довольно размыто. Особенно с учётом желания Лукашенко приобрести часть вооружения.

И вот тут вопрос в искренности "желания". Хочет или заставили? С учётом того, что Минск сейчас всеми силами пытается выкарабкаться из ловушки собственной же зависимости от Москвы, хватаясь то за Китай, то за Запад, желание может иметь внешнюю природу.

Тем не менее доказать или опровергнуть этот факт западная сторона не может, поэтому дипломатически такая отговорка подходит.

Что из этого следует?

#Реплика по учениям и выводу войск с точки зрения Запада. Часть 2

Вплоть до 20 февраля и последующих нескольких недель для вывоза войск жёсткой реакции ждать мы вряд ли можем. Озабоченности, даже ультимативные ноты могут быть, но санкционный механизм должен подтвердить подписанный в нормативном акте факт - явные признаки оккупации, иначе есть "воронка" вплоть до середины марта.

Из-за того, что информация была передана в самое сердце Запада - Милли - вопросы численности, природы войск, их предназначения, применения и испытания не имеют под собой "ошибок международного законодательства". Теперь лишь можно донимать Минск просьбами "прояснить ситуацию в течение 48 часов", и ответ будет предоставлен. Кейс в том, что в нем ничего криминального Вашингтон официально не заприметил, но на него возможно ссылаться в случае, если будут нарушены положения, обозначенные в ответе.

То есть Запад вводит максимум возможных ограничений на теоретические риски "захвата страны". И поэтому его не будет. Вообще о планах взятия под военный контроль РБ никто никогда не говорил - всегда упоминалось о принуждении к интеграции (причем таким путем, чтобы фактор принуждения был недоказуем, иначе сделка обязана быть расторгнута по причине того, что один из субъектов "реализовывал не свою волю"). Относительно подписи Лукашенко - он в принципе не должен подписывать документ в статусе "президента Беларуси" - он не признан.

А вот в качестве главы Союзного Государства подписать документ он может, после чего "профильные министерства" поставят уже легитимные подписи (они пользуются статусом легитимности, пока не создан альтернативный орган в изгнании, который формирует фактор двойственной власти, как говорят западные представители международных организаций).

Москва Конституцией не очень довольна. Сам Лукашенко рассказывает окружению, что "чрезвычайные полномочия главы ВНС необходимы для отмены опасных решений союзных органов". И Москва в принципе осознает, что за троном ВНС скрывается фактическая невозможность работы так называемых "союзных структур".

Так что на всякий случай Лукашенко пытается заручиться поддержкой Запада и Китая, боясь отставки по не совсем собственному желанию.

Ходят неподтвержденные слухи, что у преемника может отличаться только фамилия. Но опять не совсем понятен механизм реализации перехвата таким образом, чтобы Запад не расценил "перестановку сил" в качестве насильственной смены власти.

Есть ли острые поводы для паники - решать вам. Риски и примерную ситуацию я обрисовал. Запад сообщает о том, что говорить о военной интервенции пока преждевременно. Референдум в нынешних условиях практически гарантировано не будет признан. Совсем не понятны дальнейшие шаги, которые будет реализовывать Минск.

Есть лишь "железный вариант". Репрессии и одновременная продажа политических заключённых Западу с надеждой на снятие санкций. Если не получится, то здравых планов не остаётся.

Деэскалация. Модель признания автономии - Часть 1

#Реплика.

Война, как и было спрогнозировано, заканчивается, учения подходят к концу, ставятся новые планы...

Начался день с вот этой реплики украинского посла.
⚡️Украина может отказаться от своей заявки на вступление в НАТО, чтобы избежать войны с Россией, заявил в эфире ВВС Radio 5 посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко

👆Дело в том, что позиция "дать письменные гарантии невступления Украины в НАТО" - это тот тезис, что проталкивается кулуарно западному лобби. Так, принадлежащий группе влияния Кремля "The National Interest" со ссылкой на Патрушева говорит о том, что "Москва согласится на письменные гарантии по Украине и Грузии", и на этом все давление прекратится. Само по себе издание принадлежит некому Д. Саймсу и часто повествует о том, как американско-российские отношения видят из Кремля - он "свой человек" и некогда даже организовывал встречу Никсона и Горбачева.

Таким образом, посол Украины озвучил буквальную "методичку". Но суть в том, что Украина и Грузия и так по территориальным причинам не могут стать членами НАТО, поэтому такое требование выглядит откровенно странно.

Но тут ведь важно сохранить лицо для внутренней публики. Запад тут играл в свою политическую игру, устраивая истерию через сотни крупнейших мировых изданий, а Россия вовремя не сориентировалась, поэтому пришла к необходимости "символического соглашения" - письменной гарантии уже реализованной модели. И именно эту письменную гарантию покажут в качестве победы Кремля над экспансионистскими планами врагов из НАТО. Байден - миротворец для американцев; Путин - идол геополитической стратегии для россиян. Можно расходиться.

Странно в данной реплике лишь то, что московскую методичку озвучивает украинский посол, тем самым нарушая прописанные в Конституции концепции. К нему остаются вопросы. К остальным - нет.

❗️На Совет Госдумы 15 февраля отправят два проекта о признании ЛНР и ДНР, первый - в адрес президента, второй - в МИД, для ускорения процедуры – источник РИА Новости

👆Кремль реализует ещё и технологию подстраховки. В качестве второй стратегической победы готовится объявление о том, что Луганск и Донецк "признаны" в качестве республик.

Таким образом будет вкинут мэсседж о том, что "русское население ЛДНР было защищено от нацистов, бандеровцев...". Суть в другом - Украина в таком случае теряет балласт в лице "спорных территорий" и фактически не имеет причин для дальнейшей оглядки на Москву. Так Россия "забирает" зону своих интересов, но полностью отпускает всю остальную Украину, не оставляя возможности для дальнейшего давления на руководство страны через обострение на неподконтрольных территориях.

В свою очередь, временные гарантии о невступлении в НАТО (до окончания срока Путина или на 10 лет) должны России гарантировать, что Украина не попробует реализовать операцию по воссоединению земель, результатом чего станет "ответ", в рамках которого он будет расценен в качестве объявления войны всем странам НАТО.

#Реплика по Донбассу

Глава Минобороны Украины заявил, что вероятность масштабной эскалации в Донбассе оценивается как невысокая

👆В нынешней ситуации Украине главное не создавать панику на ровном месте - это обеспечат другие страны и их представительства.

Бегущий бизнес придется в дальнейшем компенсировать крупными финансовыми вливаниями в сектора предпринимательской экономики.

Эскалация на территории Донбасса имеет ровно одну природу - это "приложение" к ответу России на реплики Штатов по гарантиям безопасности.

Там повторили все те же мантры, которые реализовывать никто не собирается. Затем написали, что это "пакет" (с мусором), а значит его необходимо реализовать полностью.

Собственно Штаты могут комплексно "пакет" отправить в мусорку, но они отыскивают среди гнили что-то, о чем ещё возможно поговорить.

Главным в ответе был финал, где Россия, крайне разочарованная тем, что ни одно ее предложение не было принято, сообщила, что она готова продолжать диалог по вопросам безопасности (а как же война? Обещали же, что дипломатическое затягивание приведет к реальному военному противостоянию).

Вчерашние обстрелы - это прямая угроза и ультиматум. "Вот письмо - просим по-хорошему. Если не выполните, смотрите, как будем действовать".

Но Запад не боится атаки. Он к ней приготовился. Такая атака и не будет реализована, поскольку она является суицидальной экономической миссией.

Ситуация считывается так.
Ответ - это письмо в почтовом ящике.
Донбасс - это свиная голова на пороге дома.

Бандитские порядки, мафиозные разборки... В дальнейшем эскалация на Донбассе не имеет смысла - последует квалификация действий как гибридная угроза и будут объявлены предупредительные санкции.

Ставя ультиматум, РФ не подумала о главном - о том, может ли она реализовать этот ультиматум в качестве рычага переворота игры. Штаты говорят "Вперёд, но ответка будет жёсткой". И вдруг оказывается, что вперёд никто никогда и не планировал идти.

Некачественный ультиматум. Не последовал ответ на главный вопрос. "Вот вы угрожаете. А вы готовы исполнить угрозы? Если да, то что дальше?"

Но угрозы исполнять не готовы, а дальнейших стратегических точек не обозначено.

Значит вернёмся к началу - к говорильне системой "Гидры" - бесконечной и нескончаемой говорильне. Это точка старта - позиция "неконструктивного диалога с целью затягивания ситуации", которая изначально была объявлена как недопустимая.

Так, из всего "ответа" Штаты продолжат обговаривать последний тезис. Все темы уже несколько раз точно предсказаны. Ничего нового.

Россия готова заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности». Основные компоненты — работа по ДСНВ и РСМД, неразвертыванию ядерного оружия вне национальных территорий.