Как Россия топит своих олигархов и причем тут американская информационная спецоперация
Сегодня в Украине находится Блинкен.
Госсекретарь США Блинкен, выступая перед посольством США в Киеве, заявил, что США предпочли бы решить ситуацию с РФ по Украине мирным путем
👆С руководством Украины ведутся переговоры о грядущем объединенном политическом векторе по российскому вопросу. Стороны приходят к компромиссному решению относительно поведения в рамках постоянной эскалации.
В рамках "повышения ставок" НАТО проведет совещание по возможности вступления Украины в НАТО. Ответ будет довольно уклончивым - Украине предоставят возможность говорить о вступлении в НАТО, но "растянут" процесс на десятилетие вперёд. В общем, опять "словесные угрозы".
Целью Блинкена является стабилизация позиций по "Минским соглашениям" и "нормандскому формату", а также начало работы по выстраиванию "оси" "Москва-Киев-Вашингтон" для прямой коммуникации по вопросам ЛДНР.
Именно этой "оси" когда-то добивались представители РФ, говоря, что об Украине "будут говорить только с ее хозяевами". Такую возможность России предоставили, но ввиду жёсткой и однозначной позиции Белого Дома кремлевские старцы теперь вещают о том, что "не имеют о чем говорить со Штатами" в рамках "украинского вопроса".
Говорить Россия не может, поэтому продолжит возить груду металлолома под границей, натравливая своего цепного пса, чтобы тот рассказывал об угрозе войны со стороны Украины и Польши.
Цепной пёс своему хозяину в этом процессе нисколько не помогает - он апеллирует только и исключительно словами, чтобы получить деньги и поддержку, а не предательство по примеру кейса Назарбаева. Ни о какой военной помощи техникой из папье-маше не идёт даже речи: причем кулуарно минская администрация сотрудничает с киевской. И не совсем понятно, что Минск рассказывает Киеву.
В прошлый раз таких "переговоров в тени" поймали российских "вагнеровцев", после чего Лукашенко шантажировал Путина, что сдаст их Киеву.
Вообще вся ситуация с ультиматумами достаточно интересна тем, что страны Запада не просто "отвечают" на ультиматумы России - они их даже придумывают, после чего против придуманных ими же "планов оккупации" начинают жесточайше бороться, а Россия, не имея возможности "сдать назад" в вопросе милитаризма, движется по этим установленным Западом рельсам, развивая ложные ультиматумы, придуманные западной стороной.
В результате этого подписываются договоры, имеющие нулевой эффект (в дальнейшем мы с вами это ещё увидим), а также сотрясается воздух бессмысленными обещаниями, которые никто не собирается исполнять.
И вот на фоне всей этого фарса с милитаризмом день за днём падают акции российских компаний и растут акции американских компаний. Это происходит потому, что Россия, начав действовать в "векторе" ложных ультиматумов, идёт по западным флажкам, а Запад их постоянно сбивает, уводя цену сделки все ниже и ниже. В результате на пустоте усиливается влияние Штатов [а также растет цена акций], а на этой пустоте горит Россия, потому что точкой бифуркации будет являться война, и только она способна перевернуть игру: но даже тогда акции США будут расти [они находятся вне досягаемости военных действий], а акции РФ начнут падать ещё более стремительно.
Штаты играют в игру, в которой они при любых раскладах оказываются в дамках. Они "подкидывают" все новые и новые факты подготовки России к войне, из-за чего меняется восприятие стабильности страны в экономической плоскости. А сама Россия, взяв на вооружение идентичную тактику ложных угроз, лишь усиливает негативный экономический эффект.
❗️Россия не собирается нападать на Украину — МИД РФ
👆Уже поздно. Буквально за несколько дней вооруженной бравады и повышения ставок российские олигархи проиграли (в перспективе) миллиарды долларов.
https://t.me/nexta_live/15823
И они будут продолжать терять деньги до тех пор, пока Россия не войдет в этап полного внешнеполитического застоя.
А пока Москва ведётся на информационные атаки Штатов, самостоятельно создавая почву для реактивного падения вниз.
Сегодня в Украине находится Блинкен.
Госсекретарь США Блинкен, выступая перед посольством США в Киеве, заявил, что США предпочли бы решить ситуацию с РФ по Украине мирным путем
👆С руководством Украины ведутся переговоры о грядущем объединенном политическом векторе по российскому вопросу. Стороны приходят к компромиссному решению относительно поведения в рамках постоянной эскалации.
В рамках "повышения ставок" НАТО проведет совещание по возможности вступления Украины в НАТО. Ответ будет довольно уклончивым - Украине предоставят возможность говорить о вступлении в НАТО, но "растянут" процесс на десятилетие вперёд. В общем, опять "словесные угрозы".
Целью Блинкена является стабилизация позиций по "Минским соглашениям" и "нормандскому формату", а также начало работы по выстраиванию "оси" "Москва-Киев-Вашингтон" для прямой коммуникации по вопросам ЛДНР.
Именно этой "оси" когда-то добивались представители РФ, говоря, что об Украине "будут говорить только с ее хозяевами". Такую возможность России предоставили, но ввиду жёсткой и однозначной позиции Белого Дома кремлевские старцы теперь вещают о том, что "не имеют о чем говорить со Штатами" в рамках "украинского вопроса".
Говорить Россия не может, поэтому продолжит возить груду металлолома под границей, натравливая своего цепного пса, чтобы тот рассказывал об угрозе войны со стороны Украины и Польши.
Цепной пёс своему хозяину в этом процессе нисколько не помогает - он апеллирует только и исключительно словами, чтобы получить деньги и поддержку, а не предательство по примеру кейса Назарбаева. Ни о какой военной помощи техникой из папье-маше не идёт даже речи: причем кулуарно минская администрация сотрудничает с киевской. И не совсем понятно, что Минск рассказывает Киеву.
В прошлый раз таких "переговоров в тени" поймали российских "вагнеровцев", после чего Лукашенко шантажировал Путина, что сдаст их Киеву.
Вообще вся ситуация с ультиматумами достаточно интересна тем, что страны Запада не просто "отвечают" на ультиматумы России - они их даже придумывают, после чего против придуманных ими же "планов оккупации" начинают жесточайше бороться, а Россия, не имея возможности "сдать назад" в вопросе милитаризма, движется по этим установленным Западом рельсам, развивая ложные ультиматумы, придуманные западной стороной.
В результате этого подписываются договоры, имеющие нулевой эффект (в дальнейшем мы с вами это ещё увидим), а также сотрясается воздух бессмысленными обещаниями, которые никто не собирается исполнять.
И вот на фоне всей этого фарса с милитаризмом день за днём падают акции российских компаний и растут акции американских компаний. Это происходит потому, что Россия, начав действовать в "векторе" ложных ультиматумов, идёт по западным флажкам, а Запад их постоянно сбивает, уводя цену сделки все ниже и ниже. В результате на пустоте усиливается влияние Штатов [а также растет цена акций], а на этой пустоте горит Россия, потому что точкой бифуркации будет являться война, и только она способна перевернуть игру: но даже тогда акции США будут расти [они находятся вне досягаемости военных действий], а акции РФ начнут падать ещё более стремительно.
Штаты играют в игру, в которой они при любых раскладах оказываются в дамках. Они "подкидывают" все новые и новые факты подготовки России к войне, из-за чего меняется восприятие стабильности страны в экономической плоскости. А сама Россия, взяв на вооружение идентичную тактику ложных угроз, лишь усиливает негативный экономический эффект.
❗️Россия не собирается нападать на Украину — МИД РФ
👆Уже поздно. Буквально за несколько дней вооруженной бравады и повышения ставок российские олигархи проиграли (в перспективе) миллиарды долларов.
https://t.me/nexta_live/15823
И они будут продолжать терять деньги до тех пор, пока Россия не войдет в этап полного внешнеполитического застоя.
А пока Москва ведётся на информационные атаки Штатов, самостоятельно создавая почву для реактивного падения вниз.
Telegram
NEXTA Live
Из-за обвала на фондовых рынках 10 российских олигархов за день потеряли 7 млрд рублей
Сильнее всех «пострадали» Михельсон, Тимченко («Новатэк»), Потанин («Норильский никель») и Алекперов («Лукойл») — каждый из них лишился более миллиарда.
Индекс Мосбиржи…
Сильнее всех «пострадали» Михельсон, Тимченко («Новатэк»), Потанин («Норильский никель») и Алекперов («Лукойл») — каждый из них лишился более миллиарда.
Индекс Мосбиржи…
«Россия будет удовлетворена, если США примут одностороннее обязательство не голосовать за вступление Грузии или Украины в НАТО», — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Они и не собирались.😂
На этом прошу аналитические предположения о "нулевых суммах сделок" считать подтвержденными.
Ждём дальнейшее развитие событий.
Они и не собирались.😂
На этом прошу аналитические предположения о "нулевых суммах сделок" считать подтвержденными.
Ждём дальнейшее развитие событий.
Блинкен сообщил, что не привезет Лаврову к пятнице в Женеву письменный ответ на российские предложения по безопасности
😂😂😂
Как-то ультиматумы, придуманные американской стороной, а потом подхваченные российской, в рамках запугивания Запада не сработали... Удивительно. Надо, наверное, в следующий раз брать хотя бы не те ультиматумы, что противоположная сторона переговоров придумывает.
😂😂😂
Как-то ультиматумы, придуманные американской стороной, а потом подхваченные российской, в рамках запугивания Запада не сработали... Удивительно. Надо, наверное, в следующий раз брать хотя бы не те ультиматумы, что противоположная сторона переговоров придумывает.
Минские Соглашения и приближение переговоров к развязке
Краткая #сводка по событиям.
Сегодняшний "закон" от КПРФ по признанию ЛДНР является очень грубым вбросом, за который руководству партии вероятно "прилетит" оплеуха. Признание ЛДНР полностью рушит всю систему договоров вокруг Украины между Путиным и Байденом - это, по сути, является полным отказом от планов по "нормандским" и "минским" договоренностям, что Кремлем кулуарно признано "катастрофой".
Относительно удовлетворения Москвы: https://t.me/cynic2020/6833
Украина фактически не может вступить в НАТО в ближайшее время.
Вступление Украины в НАТО в ближайшей перспективе маловероятно, говорит Байден
👆Таким образом, переговорный процесс вернулся к стадии полного нуля.
Вот об этом заявляет сам Байден:
❗️Байден заявил, что три встречи с Россией по проблемам безопасности ни к чему не привели.
Торги со Штатами почти окончены на данной точке. В свою очередь, удочку Штаты закинули, сместив дату возможности Украины дискутировать по НАТО аж на лето. Это скорее "нависшая угроза", которую оставили на экстренный случай, если Россия пойдет в разнос.
https://t.me/nexta_live/15828
👆Решение по Украине принято достаточно давно, и оно не подлежит дискуссии, поэтому словесная угроза таковой и останется.
«Я верю, что нет никаких причин для того, чтобы началась полномасштабная война в Европе или где-либо еще. Мы не хотим и не будем предпринимать никаких действий агрессивного характера, мы не будем нападать, атаковать, вторгаться или что-либо еще в Украину» - Рябков
👆После экстремального падения акций РФ пришлось "отходить в сторону". Это не значит, что невозможны провокации и монотонные перестрелки на приграничной зоне - это значит, что полномасштабной войны не будет.
Тактика повышения ставок "чужими фишками" не сработала.
Воевать нет ни смысла, ни желания. Так что на этом этапе можно на несколько месяцев выдохнуть. Если какие-то признаки вооруженной реальной эскалации появятся, будем сообщать.
Относительно принуждения Украины к "Минским Соглашениям". Руководство Украины и лично Зеленский могут подписывать сколько угодно документов по "Минским Соглашениям", но они никогда их не выполнят.
Там есть "болт", который был вставлен российской стороной, но благодаря нему реализация "Минска" становится юридически невозможной даже под всеми гарантиями.
Речь идёт об изменении в Конституцию. За "поправки" должны проголосовать в 3 чтениях. Это на данный момент со "Слугой Народа" не может быть реализовано в принципе.
Если после первой попытки "подписать" поправки [а это уже пытался сделать Порошенко] Верховную Раду не сожгут, то на второе и третье чтение банально не хватит депутатов. Внутри "Слуги" виден раскол и отсутствие единства, а все остальные партии своим голосом совершают самоубийство. Так, изменение Конституции невозможно, поэтому "принуждение к Минску" - это очередной манипулятивный бред - то, что было подписано Порошенко, потом переподписано Порошенко, потом зафиксировано в немецкой "Формуле", а потом в "Нормандии", не имеет шансов на реализацию.
Американская сторона уже несколько раз обожглась об обещания Зеленского. Почти все "личные обязательства", что дала Украина США, МВФ и пр., в дальнейшем были полностью проигнорированы, после чего Штаты Украину принуждали подписывать документы, в которых закреплялись даже пункты кулуарных обязательств. [Попробуйте прочитать все обязательства, которые взяла на себя Украина во внешнем западном треке, а потом посчитайте, сколько из обещанного она выполнила. Причем важно: обещанного не просто кулуарно, а того, что заверено подписью].
Сейчас можно хоть каждый день подписывать "Минские" - их корень [Конституция] не может быть принят. Против "Минских" по открытым опросам выступает 70% граждан. По закрытым опросам ситуация идентичная, но варьируется от региона к региону. На территории Западной Украины Минские поддерживает меньше 10%, а на территории Восточной Украины [что также довольно интересно] Минские даже приблизительно не набирают 50%.
👆Это для тех, кто паникует по поводу "двойного лоббирования" Минских Соглашений.
Краткая #сводка по событиям.
Сегодняшний "закон" от КПРФ по признанию ЛДНР является очень грубым вбросом, за который руководству партии вероятно "прилетит" оплеуха. Признание ЛДНР полностью рушит всю систему договоров вокруг Украины между Путиным и Байденом - это, по сути, является полным отказом от планов по "нормандским" и "минским" договоренностям, что Кремлем кулуарно признано "катастрофой".
Относительно удовлетворения Москвы: https://t.me/cynic2020/6833
Украина фактически не может вступить в НАТО в ближайшее время.
Вступление Украины в НАТО в ближайшей перспективе маловероятно, говорит Байден
👆Таким образом, переговорный процесс вернулся к стадии полного нуля.
Вот об этом заявляет сам Байден:
❗️Байден заявил, что три встречи с Россией по проблемам безопасности ни к чему не привели.
Торги со Штатами почти окончены на данной точке. В свою очередь, удочку Штаты закинули, сместив дату возможности Украины дискутировать по НАТО аж на лето. Это скорее "нависшая угроза", которую оставили на экстренный случай, если Россия пойдет в разнос.
https://t.me/nexta_live/15828
👆Решение по Украине принято достаточно давно, и оно не подлежит дискуссии, поэтому словесная угроза таковой и останется.
«Я верю, что нет никаких причин для того, чтобы началась полномасштабная война в Европе или где-либо еще. Мы не хотим и не будем предпринимать никаких действий агрессивного характера, мы не будем нападать, атаковать, вторгаться или что-либо еще в Украину» - Рябков
👆После экстремального падения акций РФ пришлось "отходить в сторону". Это не значит, что невозможны провокации и монотонные перестрелки на приграничной зоне - это значит, что полномасштабной войны не будет.
Тактика повышения ставок "чужими фишками" не сработала.
Воевать нет ни смысла, ни желания. Так что на этом этапе можно на несколько месяцев выдохнуть. Если какие-то признаки вооруженной реальной эскалации появятся, будем сообщать.
Относительно принуждения Украины к "Минским Соглашениям". Руководство Украины и лично Зеленский могут подписывать сколько угодно документов по "Минским Соглашениям", но они никогда их не выполнят.
Там есть "болт", который был вставлен российской стороной, но благодаря нему реализация "Минска" становится юридически невозможной даже под всеми гарантиями.
Речь идёт об изменении в Конституцию. За "поправки" должны проголосовать в 3 чтениях. Это на данный момент со "Слугой Народа" не может быть реализовано в принципе.
Если после первой попытки "подписать" поправки [а это уже пытался сделать Порошенко] Верховную Раду не сожгут, то на второе и третье чтение банально не хватит депутатов. Внутри "Слуги" виден раскол и отсутствие единства, а все остальные партии своим голосом совершают самоубийство. Так, изменение Конституции невозможно, поэтому "принуждение к Минску" - это очередной манипулятивный бред - то, что было подписано Порошенко, потом переподписано Порошенко, потом зафиксировано в немецкой "Формуле", а потом в "Нормандии", не имеет шансов на реализацию.
Американская сторона уже несколько раз обожглась об обещания Зеленского. Почти все "личные обязательства", что дала Украина США, МВФ и пр., в дальнейшем были полностью проигнорированы, после чего Штаты Украину принуждали подписывать документы, в которых закреплялись даже пункты кулуарных обязательств. [Попробуйте прочитать все обязательства, которые взяла на себя Украина во внешнем западном треке, а потом посчитайте, сколько из обещанного она выполнила. Причем важно: обещанного не просто кулуарно, а того, что заверено подписью].
Сейчас можно хоть каждый день подписывать "Минские" - их корень [Конституция] не может быть принят. Против "Минских" по открытым опросам выступает 70% граждан. По закрытым опросам ситуация идентичная, но варьируется от региона к региону. На территории Западной Украины Минские поддерживает меньше 10%, а на территории Восточной Украины [что также довольно интересно] Минские даже приблизительно не набирают 50%.
👆Это для тех, кто паникует по поводу "двойного лоббирования" Минских Соглашений.
Telegram
CYNIC
«Россия будет удовлетворена, если США примут одностороннее обязательство не голосовать за вступление Грузии или Украины в НАТО», — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
Они и не собирались.😂
На этом прошу аналитические предположения о "нулевых…
Они и не собирались.😂
На этом прошу аналитические предположения о "нулевых…
Референдум, войска и репрессии - Часть 1
Сегодня Лукашенко официально объявил референдум на 27 февраля, а то есть на дату, когда на территории Беларуси уже неделю не будет происходить учения. Значит ли это, что на территории Беларуси не будет российских войск? Вовсе нет: действительно учения заканчиваются до референдума, но "уезжать", грузить технику и "разрабатывать стратегический план безопасного возвращения" можно в течение месяца - ровно того же месяца, что техника и войска завозились и завозятся в Беларусь.
Относительно референдума. Режим примет новую редакцию Конституции. Не потому, что Лукашенко "нужна" такая форма транзита, а потому, что Конституция не обеспечивает транзит.
Как бы мы ни пытались искать причины для желания Лукашенко отвергнуть свою же Конституцию, мы их не найдем. Причина в том, что в Конституции не предусмотрен среднесрочный вариант "переезда" в кресло ВНС, а именно этого требовала Россия, и именно это обещание было дано Западу 9 месяцев назад. Как мы помним, с датой март-апрель действительно были связаны кое-какие надежды на транзит, но они растворились в бульоне из предательства Луки.
Конституция не предусматривает необходимости новых президентских выборов. Лукашенко в соответствии с ней сможет досидеть этот срок, а потом ещё 2 по 5 лет. И он это будет пытаться делать всеми силами, чтобы не повторить опыт Назарбаева, а сейчас разрабатывается проект по окончательному его спихиванию с пожизненной должности.
Из этого следует, что не существует модели, которая обязывала бы Лукашенко к транзиту, кроме кремлёвского денежного поводка. Но и он недостаточно эффективен, чтобы направлять Луку - он лишь ограничивает площадь пастбища. Непосредственно в феврале вновь будет кулуарная попытка "продать" политзаключенных Европе с вывозом их за рубеж со стороны режима. Так "круг" попытается отменить санкции, чтобы перейти на многовекторный курс. Но опять вероятно неудачно.
В то же время режим покупает (или пытается купить) технологию по выкачке данных с мобильных устройств. Затраты там не очень серьёзные, но суть состоит в том, что нынешнюю систему лишь дополнят - она и так применяется в рамках допросов и следственных действий после ареста. Без носителя (телефона) технология себя продемонстрировать не может, а то есть произойдет усиление модели "на штыках", из которого, как мы помним, нет пути обратно.
Сегодня Лукашенко официально объявил референдум на 27 февраля, а то есть на дату, когда на территории Беларуси уже неделю не будет происходить учения. Значит ли это, что на территории Беларуси не будет российских войск? Вовсе нет: действительно учения заканчиваются до референдума, но "уезжать", грузить технику и "разрабатывать стратегический план безопасного возвращения" можно в течение месяца - ровно того же месяца, что техника и войска завозились и завозятся в Беларусь.
Относительно референдума. Режим примет новую редакцию Конституции. Не потому, что Лукашенко "нужна" такая форма транзита, а потому, что Конституция не обеспечивает транзит.
Как бы мы ни пытались искать причины для желания Лукашенко отвергнуть свою же Конституцию, мы их не найдем. Причина в том, что в Конституции не предусмотрен среднесрочный вариант "переезда" в кресло ВНС, а именно этого требовала Россия, и именно это обещание было дано Западу 9 месяцев назад. Как мы помним, с датой март-апрель действительно были связаны кое-какие надежды на транзит, но они растворились в бульоне из предательства Луки.
Конституция не предусматривает необходимости новых президентских выборов. Лукашенко в соответствии с ней сможет досидеть этот срок, а потом ещё 2 по 5 лет. И он это будет пытаться делать всеми силами, чтобы не повторить опыт Назарбаева, а сейчас разрабатывается проект по окончательному его спихиванию с пожизненной должности.
Из этого следует, что не существует модели, которая обязывала бы Лукашенко к транзиту, кроме кремлёвского денежного поводка. Но и он недостаточно эффективен, чтобы направлять Луку - он лишь ограничивает площадь пастбища. Непосредственно в феврале вновь будет кулуарная попытка "продать" политзаключенных Европе с вывозом их за рубеж со стороны режима. Так "круг" попытается отменить санкции, чтобы перейти на многовекторный курс. Но опять вероятно неудачно.
В то же время режим покупает (или пытается купить) технологию по выкачке данных с мобильных устройств. Затраты там не очень серьёзные, но суть состоит в том, что нынешнюю систему лишь дополнят - она и так применяется в рамках допросов и следственных действий после ареста. Без носителя (телефона) технология себя продемонстрировать не может, а то есть произойдет усиление модели "на штыках", из которого, как мы помним, нет пути обратно.
Референдум, войска и репрессии - Часть 2
Расценивайте штыки в качестве ножа в животе. С ним можно ходить, стараясь не делать резких движений, но как только этот "нож" будет извлечен без вмешательства докторов, раненый погибнет от кровоизлияния. Та же ситуация и с "штыками" - они "проткнули" ткани слишком глубоко, чтобы можно было осуществить "разворот" в воздухе. При любой либерализации Луку снесут [причем вероятно свои, у которых не будет более гарантий безопасности за пытки и репрессии - а виновных придется отдать под общественный каток].
Причем с учётом непонятного состояния "братских войск" штыки могут быть двойными - в том числе "соседскими".
Сейчас самая важная работа эмиграции состоит в том, чтобы признать референдум недействительным с точки зрения стран Запада. Это является единственной альтернативой активного протеста [об его потенциале пока говорить достаточно опрометчиво].
Так или иначе, если референдум не будет признан странами Запада, то автоматически произойдет процесс непризнания Лукашенко на кресле ВНС [а он в обратном случае будет легитимным в качестве подпадающей под понятие "экс-президент" персоны - и это пока стоит зафиксировать] и непризнание преемника, коим может стать любой из близкого окружения Александра Григорьевича.
Этим преемником не может стать расчётливый Макей - он достаточно умный для того, чтобы осуществить "переворот" по схеме Токаева и получить поддержку за счёт ареста "преступника номер 1". Как мы помним, он даже не находится под санкциями, так как учитывается в качестве персоны, доступной для "диалога" со стороны Запада.
В "ближнем круге" стоит искать тех, кто вообще не способен на стратегическое планирование. И это должен быть не силовик.
Много говорят о леди Капусте. Она подходящий вариант, хотя за маской самого преданного поклонника всегда таится самый жёсткий системный крот и самый беспринципный предатель. Является ли им Капуста - сказать невозможно.
Единственным поводом для отмены референдума может стать военное положение. Сейчас Москва, как мы видим, сдает назад в плане эскалации на фоне падающих акций. В свою очередь, "февральская атака" вообще выглядит достаточно вяло, поэтому референдум вероятно будет проведен. Любая попытка его сбить, по крайней мере, будет на совести Дворца, а не Кремля. Но, опять же, причин его сбивать не так уж и много - в соответствии с новой Конституцией Лукашенко может быть у трона ещё 13 лет. То есть никакой срочности не предусмотрено, а "цирк с конями" из общинного строя будет реализовывать до момента транзита функцию пустой говорильни, не имеющей субъектности.
Значит ли это, что режим сможет держаться ещё 13 лет? Конечно же нет. Это значит, что Конституция не меняет абсолютно ничего и ни к чему не обязывает. Более того, все чаще режимом озвучиваются "сливы" про то, что президентом может стать только и исключительно системный человек со стажем работы 10 лет в государственном аппарате. Более того, всплывают реплики про возможность забирать гражданство.
Ядерное оружие размещать нельзя, а вот базы можно. Хотя если окрестить ракеты с ядерной начинкой "мирным атомом", то жесточайше можно [мало ли?] .
Поэтому референдум будет проведен. Реакция Запада будет зависеть от уровня вовлечённости гражданского общества [причем учтите, что даже на территории посольств действует законодательство РБ. Аресты будут выглядеть достаточно странно, но такой риск существует]. Факт - важно "непризнание" любых результатов, потому как и "Да", и "Нет" режим устраивают.
Расценивайте штыки в качестве ножа в животе. С ним можно ходить, стараясь не делать резких движений, но как только этот "нож" будет извлечен без вмешательства докторов, раненый погибнет от кровоизлияния. Та же ситуация и с "штыками" - они "проткнули" ткани слишком глубоко, чтобы можно было осуществить "разворот" в воздухе. При любой либерализации Луку снесут [причем вероятно свои, у которых не будет более гарантий безопасности за пытки и репрессии - а виновных придется отдать под общественный каток].
Причем с учётом непонятного состояния "братских войск" штыки могут быть двойными - в том числе "соседскими".
Сейчас самая важная работа эмиграции состоит в том, чтобы признать референдум недействительным с точки зрения стран Запада. Это является единственной альтернативой активного протеста [об его потенциале пока говорить достаточно опрометчиво].
Так или иначе, если референдум не будет признан странами Запада, то автоматически произойдет процесс непризнания Лукашенко на кресле ВНС [а он в обратном случае будет легитимным в качестве подпадающей под понятие "экс-президент" персоны - и это пока стоит зафиксировать] и непризнание преемника, коим может стать любой из близкого окружения Александра Григорьевича.
Этим преемником не может стать расчётливый Макей - он достаточно умный для того, чтобы осуществить "переворот" по схеме Токаева и получить поддержку за счёт ареста "преступника номер 1". Как мы помним, он даже не находится под санкциями, так как учитывается в качестве персоны, доступной для "диалога" со стороны Запада.
В "ближнем круге" стоит искать тех, кто вообще не способен на стратегическое планирование. И это должен быть не силовик.
Много говорят о леди Капусте. Она подходящий вариант, хотя за маской самого преданного поклонника всегда таится самый жёсткий системный крот и самый беспринципный предатель. Является ли им Капуста - сказать невозможно.
Единственным поводом для отмены референдума может стать военное положение. Сейчас Москва, как мы видим, сдает назад в плане эскалации на фоне падающих акций. В свою очередь, "февральская атака" вообще выглядит достаточно вяло, поэтому референдум вероятно будет проведен. Любая попытка его сбить, по крайней мере, будет на совести Дворца, а не Кремля. Но, опять же, причин его сбивать не так уж и много - в соответствии с новой Конституцией Лукашенко может быть у трона ещё 13 лет. То есть никакой срочности не предусмотрено, а "цирк с конями" из общинного строя будет реализовывать до момента транзита функцию пустой говорильни, не имеющей субъектности.
Значит ли это, что режим сможет держаться ещё 13 лет? Конечно же нет. Это значит, что Конституция не меняет абсолютно ничего и ни к чему не обязывает. Более того, все чаще режимом озвучиваются "сливы" про то, что президентом может стать только и исключительно системный человек со стажем работы 10 лет в государственном аппарате. Более того, всплывают реплики про возможность забирать гражданство.
Ядерное оружие размещать нельзя, а вот базы можно. Хотя если окрестить ракеты с ядерной начинкой "мирным атомом", то жесточайше можно [мало ли?] .
Поэтому референдум будет проведен. Реакция Запада будет зависеть от уровня вовлечённости гражданского общества [причем учтите, что даже на территории посольств действует законодательство РБ. Аресты будут выглядеть достаточно странно, но такой риск существует]. Факт - важно "непризнание" любых результатов, потому как и "Да", и "Нет" режим устраивают.
Сюрприз для Лукашенко. Самолетные войны
Когда Циник долго молчит, значит приходится ждать катастрофу на хвосте, - это простое правило, которое работает почти всегда. Многие заметили, что я вообще не комментировал отчёт по самолёту, хотя всегда оперативно реагирую на события. Теперь, когда вскрылось большинство "тайных" "вкусностей", пора "кейс" и прокомментировать.
Ночь будет длинной...
Разбираемся. Америка официально признала беларускую сторону полностью виновной в "пиратстве".
https://t.me/motolkohelp/25814
За дело взялось ФБР, закинув удочку в самую мрачную пучину спецоперации по перехвату Протасевича.
Благодаря выдающейся следственной работе совместной группы следователей ФБР по борьбе с терроризмом и контрразведке, сегодняшнее обвинительное заключение дает быстрое и публичное объяснение того, что на самом деле произошло с рейсом. Мы стремимся привлечь к ответственности этих главных участников шокирующего сговора с целью совершения пиратства на воздушном судне, которое не только нарушило международные нормы и уголовное законодательство США, но и поставило под потенциальную угрозу жизни четырех граждан США и десятков других невинных пассажиров, находившихся на борту.
ЧУРО лично передал ложную угрозу взрыва сотрудникам минского центра управления воздушным движением еще до того, как рейс вылетел из Афин, и дал указание минскому центру управления воздушным движением направить рейс в Минск в ответ на мнимую угрозу.
АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ КГБ1 и ФИО КГБ2 были сотрудниками белорусских служб государственной безопасности. ФИО КГБ2 участвовал вместе с ЧУРО в передаче ложной угрозы взрыва на минскую башню управления воздушным движением, лично руководил конкретными радиопереговорами с минской башни, чтобы вынудить рейс отклониться в Минск, и передавал текущую информацию об отклонении рейса и ходе заговора АНДРЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ КГБ1, который был начальником сотрудника КГБ1 в белорусских службах государственной безопасности.
На этом этап привлечения Лукашенко и приближенных к нему лиц к международной ответственности можно считать открытым. Причем работала специфическая группа, отвечающая за кейс терроризма. [Международная юрисдикция по делу государственного терроризма ждёт своего часа]
Ровно во время объявления даты референдума произошел прямой выстрел с американской стороны.
Публикация отчёта ИКАО была довольно неоднозначной, и она дала возможность режиму в очередной раз завраться в собственных показаниях. Пока "отчёт" рассылали по странам с "намеками" на то, что Минск не предоставил нужную для расследования информацию, зато предоставил тонну макулатуры на русском, за океаном готовилось "ружье", вовремя снятое со стены.
Отчет пока обходил показания "диспетчера". Дымовая завеса через "уклончивые" выводы по делу Протасевича позволила дать режиму время для "наживки". Было "не время" вскрывать всю информацию.
Теперь козырь на игровой доске полностью перевернул ход битвы. Там кто-то искал юристов, чтоб не попасть под "трибунал"... Пора возобновлять поиски. Международный террорист и заказчик данного перехвата самолёта известен
Когда Циник долго молчит, значит приходится ждать катастрофу на хвосте, - это простое правило, которое работает почти всегда. Многие заметили, что я вообще не комментировал отчёт по самолёту, хотя всегда оперативно реагирую на события. Теперь, когда вскрылось большинство "тайных" "вкусностей", пора "кейс" и прокомментировать.
Ночь будет длинной...
Разбираемся. Америка официально признала беларускую сторону полностью виновной в "пиратстве".
https://t.me/motolkohelp/25814
За дело взялось ФБР, закинув удочку в самую мрачную пучину спецоперации по перехвату Протасевича.
Благодаря выдающейся следственной работе совместной группы следователей ФБР по борьбе с терроризмом и контрразведке, сегодняшнее обвинительное заключение дает быстрое и публичное объяснение того, что на самом деле произошло с рейсом. Мы стремимся привлечь к ответственности этих главных участников шокирующего сговора с целью совершения пиратства на воздушном судне, которое не только нарушило международные нормы и уголовное законодательство США, но и поставило под потенциальную угрозу жизни четырех граждан США и десятков других невинных пассажиров, находившихся на борту.
ЧУРО лично передал ложную угрозу взрыва сотрудникам минского центра управления воздушным движением еще до того, как рейс вылетел из Афин, и дал указание минскому центру управления воздушным движением направить рейс в Минск в ответ на мнимую угрозу.
АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ КГБ1 и ФИО КГБ2 были сотрудниками белорусских служб государственной безопасности. ФИО КГБ2 участвовал вместе с ЧУРО в передаче ложной угрозы взрыва на минскую башню управления воздушным движением, лично руководил конкретными радиопереговорами с минской башни, чтобы вынудить рейс отклониться в Минск, и передавал текущую информацию об отклонении рейса и ходе заговора АНДРЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ КГБ1, который был начальником сотрудника КГБ1 в белорусских службах государственной безопасности.
На этом этап привлечения Лукашенко и приближенных к нему лиц к международной ответственности можно считать открытым. Причем работала специфическая группа, отвечающая за кейс терроризма. [Международная юрисдикция по делу государственного терроризма ждёт своего часа]
Ровно во время объявления даты референдума произошел прямой выстрел с американской стороны.
Публикация отчёта ИКАО была довольно неоднозначной, и она дала возможность режиму в очередной раз завраться в собственных показаниях. Пока "отчёт" рассылали по странам с "намеками" на то, что Минск не предоставил нужную для расследования информацию, зато предоставил тонну макулатуры на русском, за океаном готовилось "ружье", вовремя снятое со стены.
Отчет пока обходил показания "диспетчера". Дымовая завеса через "уклончивые" выводы по делу Протасевича позволила дать режиму время для "наживки". Было "не время" вскрывать всю информацию.
Теперь козырь на игровой доске полностью перевернул ход битвы. Там кто-то искал юристов, чтоб не попасть под "трибунал"... Пора возобновлять поиски. Международный террорист и заказчик данного перехвата самолёта известен
Telegram
МотолькоПомоги
В Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка было подано обвинительное заключение против 4 граждан Беларуси: Леонид Чуро (Белаэронавигация), Олег Казючиц (Белаэронавигация) и 2 сотрудников КГБ. Они обвиняются в сговоре с целью совершения авиапиратства.…
Кроты
Бессонная ночь продолжается хаотичным днём. За прошедший период режим не придумал ничего, кроме вялой реплики: "А ИКАО ничего такого не нашла".
ИКАО всё-таки находится на орбите ООН, в которую входят Россия с правом вето и кучка тоталитарных "друзей" Лукашенко. Продолжение по этой оси мы бы вряд ли увидели.
С США все достаточно однозначно. К расследованию были подключены спецслужбы по вопросам терроризма. Но "расследование" как таковое было невозможно без "кротов" внутри системы Лукашенко. Разведка и контрразведка основывается не столько на "дырах" в безопасности данных, сколько на прямых "контактных лицах".
Нас вероятнее всего ожидает очередной этап поиска "кротов" и "агентов", в результате которого спихнут в ров с крокодилами всех невиновных и непричастных.
Чистки в системе всегда заканчиваются однозначно плачевно для режима - в рядах остаются только верные слуги без профессиональной подготовки и хитрые теневые игроки со своими целями и планами. Фактически уничтожается пласт профессионалов, которые могут вырулить ситуацию из пагубной.
Теперь возможна активизация по линии Интерпола. Привлечь к ответственности обвиняемых будет достаточно проблематично, однако под гарантии безопасности в рамках сотрудничества со следствием любой из фигурантов либо их помощников может вскрыть дополнительные данные по рейсу Протасевича.
Любое лицо, которое минимально связано с полетом, теперь может получить полную безопасность, если начнет сливать кусочки системы по частям. В операции естественно участвовало более 4 человек, и вот показания на них будут приветствоваться.
Причем речь идёт именно о физической безопасности, потому что суд сделал 4 фигурантов неприкасаемыми (хотя логики у режима мало, может начать убирать и их как свидетелей, хотя такое не практикуется - убирают всех, кто причастен, но не засветился), а вот всех остальных подвёл под группу риска.
И все, кто так или иначе разрабатывал и реализовывал операцию, - это полноценные свидетели, которые могут быть использованы американской стороной для продолжения расследования. Так что у них остаётся не такой уж и богатый выбор: либо надеяться, что система "своих" не уберет [с чего бы вдруг ей верить?], либо под реальные гарантии физической и юридической неприкосновенности передать информацию в Штаты, оставшись там навсегда, сменив внешность, паспорт и тп.
Сейчас Штаты буквально поставили на стол золотой слиток. Кто первый добежит и расскажет все подробности, тот получит "всё". Да и указанный квартет также может получить кое-какие юридические послабления.
Это вообще традиционная модель: если ловят главарей банды, то на свободу выйдет тот, кто начнет сливать полный ее список, с адресами, телефонами, составами семей первым.
А теперь угрозу грандиозного слива нельзя никак ограничить.
Самое худшее время для любой системы - это период "охоты на ведьм". И он начался.
Бессонная ночь продолжается хаотичным днём. За прошедший период режим не придумал ничего, кроме вялой реплики: "А ИКАО ничего такого не нашла".
ИКАО всё-таки находится на орбите ООН, в которую входят Россия с правом вето и кучка тоталитарных "друзей" Лукашенко. Продолжение по этой оси мы бы вряд ли увидели.
С США все достаточно однозначно. К расследованию были подключены спецслужбы по вопросам терроризма. Но "расследование" как таковое было невозможно без "кротов" внутри системы Лукашенко. Разведка и контрразведка основывается не столько на "дырах" в безопасности данных, сколько на прямых "контактных лицах".
Нас вероятнее всего ожидает очередной этап поиска "кротов" и "агентов", в результате которого спихнут в ров с крокодилами всех невиновных и непричастных.
Чистки в системе всегда заканчиваются однозначно плачевно для режима - в рядах остаются только верные слуги без профессиональной подготовки и хитрые теневые игроки со своими целями и планами. Фактически уничтожается пласт профессионалов, которые могут вырулить ситуацию из пагубной.
Теперь возможна активизация по линии Интерпола. Привлечь к ответственности обвиняемых будет достаточно проблематично, однако под гарантии безопасности в рамках сотрудничества со следствием любой из фигурантов либо их помощников может вскрыть дополнительные данные по рейсу Протасевича.
Любое лицо, которое минимально связано с полетом, теперь может получить полную безопасность, если начнет сливать кусочки системы по частям. В операции естественно участвовало более 4 человек, и вот показания на них будут приветствоваться.
Причем речь идёт именно о физической безопасности, потому что суд сделал 4 фигурантов неприкасаемыми (хотя логики у режима мало, может начать убирать и их как свидетелей, хотя такое не практикуется - убирают всех, кто причастен, но не засветился), а вот всех остальных подвёл под группу риска.
И все, кто так или иначе разрабатывал и реализовывал операцию, - это полноценные свидетели, которые могут быть использованы американской стороной для продолжения расследования. Так что у них остаётся не такой уж и богатый выбор: либо надеяться, что система "своих" не уберет [с чего бы вдруг ей верить?], либо под реальные гарантии физической и юридической неприкосновенности передать информацию в Штаты, оставшись там навсегда, сменив внешность, паспорт и тп.
Сейчас Штаты буквально поставили на стол золотой слиток. Кто первый добежит и расскажет все подробности, тот получит "всё". Да и указанный квартет также может получить кое-какие юридические послабления.
Это вообще традиционная модель: если ловят главарей банды, то на свободу выйдет тот, кто начнет сливать полный ее список, с адресами, телефонами, составами семей первым.
А теперь угрозу грандиозного слива нельзя никак ограничить.
Самое худшее время для любой системы - это период "охоты на ведьм". И он начался.
Лавров и Блинкен. Очередной укус "Гидры" - Часть 1
Разбираемся с очередным провальным этапом "сложных переговоров" по коллективной безопасности. Как мы помним, сразу после падения акций РФ начала "сдавать назад", но пойти даже на ритуальные адекватные реплики в рамках переговоров с "ястребом" [Блинкен] не решилась: не по понятиям, поэтому восточная сторона опять объявлена "недоговороспособной" и выставлена за дверь.
❗️Сенаторы США представили законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу
👆В это же время американская сторона активно развивает проект военной помощи Украине вне рамок альянса НАТО. В это же время альтернативную активную помощь предоставляет Великобритания, действуя в рамках сведения эскалации к единому знаменателю. Эту же опцию открыли и для стран Балтии.
⚡️Российские предложения по безопасности подразумевают вывод сил НАТО из Болгарии и Румынии – МИД РФ
👆 Поскольку перед встречей у РФ опять начал "слетать" прицел, и она вернулась к невыполнимым требованиям, сразу стало ясно, что переговоры закончатся полным провалом по всем "стратегическим направлениям". Путин хочет переиграть историю, в которой его правление является случайностью, которого естественно бы не допустил никто из "Семибанкирщины". Никто откатывать историю назад не собирается, потому что нет такой разменной монеты, что может предложить Россия Западу.
Москва знала заранее, что госсекретарь США Энтони Блинкен не собирался передавать ответы на российские предложения по гарантиям безопасности, но их ожидают на днях — Песков
👆Вообще это попытка сохранить лицо при провальной игре. Если после переговоров одна из сторон выступает с репликой "А мы знали, что нас пошлют с нашими требованиями", то непонятен смысл прилёта. Причем Россия реально знала, что Блинкен привезет салфетку с нарисованным [пусть тут додумает ваша фантазия]. Это сам Блинкен и сообщил. Но он издевался, понижая роль и статус второй стороны, которая принялась использовать "знание" в качестве отговорки.
Встреча Лаврова и Блинкена в Женеве продлилась полтора часа — меньше, чем планировалось
👆Вот это самое главное. В дипломатии нет понятия пунктуальности, когда мы говорим про встречи. Есть "кейс" ритуальных 20 минут, когда обе стороны жмут руки с позицией "Мы полностью с вами согласны". Но эти встречи и идут эти самые 20 минут, когда стороны настолько близки по позициям, что им нечего обсуждать, но когда обе стороны явно демонстрируют враждебность позиций, длительность переговоров свидетельствует о том, готовы ли были стороны идти на компромисс. Тут видно, что определенно нет. Штаты "проверили почву", вторая сторона бьётся рогами о ветхие ворота распадающейся Империи, поэтому первой пришлось воспользоваться указанием направления [на дверь - без всяких пошлостей].
Бумаги, которые подготовил Госдепартамент к сегодняшней встрече, читать невозможно — Лавров
👆Так ничего ж не предоставили. Или рисунок на салфетке всё-таки был? И теперь будут пытаться гадать, с чьей натуры был срисован?
Разбираемся с очередным провальным этапом "сложных переговоров" по коллективной безопасности. Как мы помним, сразу после падения акций РФ начала "сдавать назад", но пойти даже на ритуальные адекватные реплики в рамках переговоров с "ястребом" [Блинкен] не решилась: не по понятиям, поэтому восточная сторона опять объявлена "недоговороспособной" и выставлена за дверь.
❗️Сенаторы США представили законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу
👆В это же время американская сторона активно развивает проект военной помощи Украине вне рамок альянса НАТО. В это же время альтернативную активную помощь предоставляет Великобритания, действуя в рамках сведения эскалации к единому знаменателю. Эту же опцию открыли и для стран Балтии.
⚡️Российские предложения по безопасности подразумевают вывод сил НАТО из Болгарии и Румынии – МИД РФ
👆 Поскольку перед встречей у РФ опять начал "слетать" прицел, и она вернулась к невыполнимым требованиям, сразу стало ясно, что переговоры закончатся полным провалом по всем "стратегическим направлениям". Путин хочет переиграть историю, в которой его правление является случайностью, которого естественно бы не допустил никто из "Семибанкирщины". Никто откатывать историю назад не собирается, потому что нет такой разменной монеты, что может предложить Россия Западу.
Москва знала заранее, что госсекретарь США Энтони Блинкен не собирался передавать ответы на российские предложения по гарантиям безопасности, но их ожидают на днях — Песков
👆Вообще это попытка сохранить лицо при провальной игре. Если после переговоров одна из сторон выступает с репликой "А мы знали, что нас пошлют с нашими требованиями", то непонятен смысл прилёта. Причем Россия реально знала, что Блинкен привезет салфетку с нарисованным [пусть тут додумает ваша фантазия]. Это сам Блинкен и сообщил. Но он издевался, понижая роль и статус второй стороны, которая принялась использовать "знание" в качестве отговорки.
Встреча Лаврова и Блинкена в Женеве продлилась полтора часа — меньше, чем планировалось
👆Вот это самое главное. В дипломатии нет понятия пунктуальности, когда мы говорим про встречи. Есть "кейс" ритуальных 20 минут, когда обе стороны жмут руки с позицией "Мы полностью с вами согласны". Но эти встречи и идут эти самые 20 минут, когда стороны настолько близки по позициям, что им нечего обсуждать, но когда обе стороны явно демонстрируют враждебность позиций, длительность переговоров свидетельствует о том, готовы ли были стороны идти на компромисс. Тут видно, что определенно нет. Штаты "проверили почву", вторая сторона бьётся рогами о ветхие ворота распадающейся Империи, поэтому первой пришлось воспользоваться указанием направления [на дверь - без всяких пошлостей].
Бумаги, которые подготовил Госдепартамент к сегодняшней встрече, читать невозможно — Лавров
👆Так ничего ж не предоставили. Или рисунок на салфетке всё-таки был? И теперь будут пытаться гадать, с чьей натуры был срисован?
Лавров и Блинкен. Очередной укус "Гидры" - Часть 2
Лавров: пора заставить Киев выполнять Минские соглашения
👆Тут, кстати, Америка может пойти на уступки, как мы и говорили. Она может даже вписать это в итоговое заявление, и на этом исполнение Соглашений будет заморожено, пока Россия не захочет выкинуть из них изменения в Конституцию. Суть в том, что Путин и Байден или Лавров и Блинкен могут договориться о чем угодно, но выполнить Минские невозможно. 3 чтения в Раде проект не пройдет. Не найдутся голоса. А если Зеленский каким-то образом сможет купить всю Раду, то в этот же день 70% несогласных с Минскими снесут не только Зеленского, но и Раду вместе со всеми органами. Можно на бумаге декларировать что угодно, под этим даже может стоять подпись Владимира Александровича [не в первый раз же "играем" - уже плавали], но это будет подпись под заведомо невыполнимыми требованиями. И Штаты тут в безопасности: они реально могут официально попросить исполнить Минские Соглашения. Но получат они идентичный с моим комментарий, после чего в Москву прилетит весточка "Мы сделали все, что смогли. Теперь отдельно договаривайтесь с Зеленским".
И даже эти переговоры возможны, и под ними может стоять подпись, но краеугольный камень - Конституцию - изменить будет невозможно. И тогда Зеленский отправит "послание" следующего характера: "Сделал все, что мог. Не поддерживает Рада поправки в Конституцию". То есть выйти на край по Минским не получится ни с участием Байдена, ни с участием Блинкена или кого-либо ещё. Это мертворождённый проект, который невозможно реализовать, несмотря на все хотелки кремлёвских старцев.
❗️В случае обращения Еврокомиссии к Украине о ее мнении по сертификации "Северного потока 2" стандартный 2-месячный срок рассмотрения продлят еще на 2 месяца — РИА Новости
👆Это полное подтверждение моего анализа включения Украины в качестве "смотрителя" проекта. Когда Штаты перебросили ответственность на резких противников проекта ["Зелёных"] и дали право возмущаться Украине, стало ясно, что проект смогут затягивать любыми искусственными способами бесконечный срок. Украине не дали право вето, но ей дали возможность тянуть резину. Этот "консультативный голос" будет являться "предлогом" для максимально долгого затягивания ситуации на несколько кругов подряд. И Германия будет отчитываться Кремлю: "Мы уже не против, но к нам поступают комментарии от Украины, и мы вынуждены все перепроверять, чтобы ответить на эти реплики". И так до бесконечности. А можно и не отвечать - в этом и состоит суть включения Украины: она будет давать "основания" до тех пор, пока Европа не увидит необходимых уступок с российской стороны. И тогда на реплики Украины не будут смотреть - договор подпишут. А до тех пор, пока проект не устраивает Европу, она будет требовать Москву договариваться с Украиной, с которой договориться по этому вопросу будет невозможно.
__
И несмотря на весь этот жесточайший троллинг американской стороны, российская делегация по-прежнему надеется на продолжение переговоров. Это собственно и подчеркивает невозможность прямой военной игры. Война проводится "здесь и сейчас", а не откладывается на непонятный срок. Кремль хочет говорить об одном и том же лишь потому, что рычагом исполнения ультиматума является суицидальная и бесперспективная миссия атаки Украины. А Украину накачивают оружием, используя липовую браваду российской стороны. А ведь шанс на войну снижается день за днём. Хотели бы воевать - уже бы начали вторжение, а не требовали [после послания на салфетке] ещё одних переговоров с Байденом.
Так что Россия, взяв липовый ультиматум, впервые озвученный именно американской прессой, повелась на достаточно интересную игру спецслужб, которая толкнула Зеленского в руки Байдена [а у них все не очень складно в отношениях] и серьезно усилила военный потенциал Украины. То есть Россия дала главное - повод, - благодаря которому милитаризация Украины стала возможна.
Это провал для Кремля. В итоге выйдут в стратегический ноль - Украину и Грузию не примут в НАТО [хотя это даже не планировалось].
"Нулевая сделка" в самом разгаре.
Лавров: пора заставить Киев выполнять Минские соглашения
👆Тут, кстати, Америка может пойти на уступки, как мы и говорили. Она может даже вписать это в итоговое заявление, и на этом исполнение Соглашений будет заморожено, пока Россия не захочет выкинуть из них изменения в Конституцию. Суть в том, что Путин и Байден или Лавров и Блинкен могут договориться о чем угодно, но выполнить Минские невозможно. 3 чтения в Раде проект не пройдет. Не найдутся голоса. А если Зеленский каким-то образом сможет купить всю Раду, то в этот же день 70% несогласных с Минскими снесут не только Зеленского, но и Раду вместе со всеми органами. Можно на бумаге декларировать что угодно, под этим даже может стоять подпись Владимира Александровича [не в первый раз же "играем" - уже плавали], но это будет подпись под заведомо невыполнимыми требованиями. И Штаты тут в безопасности: они реально могут официально попросить исполнить Минские Соглашения. Но получат они идентичный с моим комментарий, после чего в Москву прилетит весточка "Мы сделали все, что смогли. Теперь отдельно договаривайтесь с Зеленским".
И даже эти переговоры возможны, и под ними может стоять подпись, но краеугольный камень - Конституцию - изменить будет невозможно. И тогда Зеленский отправит "послание" следующего характера: "Сделал все, что мог. Не поддерживает Рада поправки в Конституцию". То есть выйти на край по Минским не получится ни с участием Байдена, ни с участием Блинкена или кого-либо ещё. Это мертворождённый проект, который невозможно реализовать, несмотря на все хотелки кремлёвских старцев.
❗️В случае обращения Еврокомиссии к Украине о ее мнении по сертификации "Северного потока 2" стандартный 2-месячный срок рассмотрения продлят еще на 2 месяца — РИА Новости
👆Это полное подтверждение моего анализа включения Украины в качестве "смотрителя" проекта. Когда Штаты перебросили ответственность на резких противников проекта ["Зелёных"] и дали право возмущаться Украине, стало ясно, что проект смогут затягивать любыми искусственными способами бесконечный срок. Украине не дали право вето, но ей дали возможность тянуть резину. Этот "консультативный голос" будет являться "предлогом" для максимально долгого затягивания ситуации на несколько кругов подряд. И Германия будет отчитываться Кремлю: "Мы уже не против, но к нам поступают комментарии от Украины, и мы вынуждены все перепроверять, чтобы ответить на эти реплики". И так до бесконечности. А можно и не отвечать - в этом и состоит суть включения Украины: она будет давать "основания" до тех пор, пока Европа не увидит необходимых уступок с российской стороны. И тогда на реплики Украины не будут смотреть - договор подпишут. А до тех пор, пока проект не устраивает Европу, она будет требовать Москву договариваться с Украиной, с которой договориться по этому вопросу будет невозможно.
__
И несмотря на весь этот жесточайший троллинг американской стороны, российская делегация по-прежнему надеется на продолжение переговоров. Это собственно и подчеркивает невозможность прямой военной игры. Война проводится "здесь и сейчас", а не откладывается на непонятный срок. Кремль хочет говорить об одном и том же лишь потому, что рычагом исполнения ультиматума является суицидальная и бесперспективная миссия атаки Украины. А Украину накачивают оружием, используя липовую браваду российской стороны. А ведь шанс на войну снижается день за днём. Хотели бы воевать - уже бы начали вторжение, а не требовали [после послания на салфетке] ещё одних переговоров с Байденом.
Так что Россия, взяв липовый ультиматум, впервые озвученный именно американской прессой, повелась на достаточно интересную игру спецслужб, которая толкнула Зеленского в руки Байдена [а у них все не очень складно в отношениях] и серьезно усилила военный потенциал Украины. То есть Россия дала главное - повод, - благодаря которому милитаризация Украины стала возможна.
Это провал для Кремля. В итоге выйдут в стратегический ноль - Украину и Грузию не примут в НАТО [хотя это даже не планировалось].
"Нулевая сделка" в самом разгаре.
Политический бойкот с психологической точки зрения. - Часть 1
Мы уже разобрали теоретическую сущность забастовки как социального "всплеска" именно трудового, а лишь затем политического характера. Тогда стало ясно, что политический триггер обычно является вторым этапом трудового, социального, экологического или любого другого "низового" движения. Теперь перейдем к бойкоту как к политической модели действия.
Итак, любое политическое событие чисто теоретически вызывает 2 эмоциональные окраски: позитивную и негативную. Степень [то есть яркость проявления реакции] зависит от ряда причин по примеру вовлечённости в процесс, затрагивания персональных интересов и тд.
Возьмём примитивный пример: повышение пенсии перед выборами не может служить достаточным триггером, чтобы студенты проголосовали за кандидата, который это повышение осуществил. С другой стороны, повышение стипендии таковым триггером является.
Так вот: эмоциональная реакция варьируется между 2 полюсами, создавая базис для отображения на результатах той или иной политической кампании.
Итак, когда власть не может сбить протестную волну, ее целью становится популяризация идеи аморфной реакции - бойкота, поскольку он ни при каких обстоятельствах не несёт никакой угрозы для правящей элиты. Несогласные не приходят на выборы. И не понижают процент поддержки власти своим "Нет".
С другой стороны, если оппозиция чувствует, что она не может привлечь нелояльную власти аудиторию на свою сторону, она также прибегает к тактике бойкота, чтобы потом через манипуляцию приравнять всех непришедших на выборы к своим сторонникам.
Второе встречается чаще в демократических режимах; первое - в авторитарных. Так, например, нам хорошо известен пример абсурдного голосования на пеньках или в багажниках в России. Такой "сюр" вызывал недовольство оппозиции, но в этом "цирке" заведомо не хотелось участвовать, поэтому бойкот в качестве стратегии власти по предварительному подавлению любого протеста получилось реализовать.
То есть протестное движение не может возникнуть на базисе бойкота вообще ни при каких обстоятельствах. Не существует таких условий, которые превращают самую любимую автократами тактику всеобщей пассивности в средство массового общественного взрыва.
Что же происходит, когда человек остаётся дома? Он, на самом деле, самоудовлетворяется через свой протестный бойкот, поскольку изначально готов к нечестному результату выборов. Происходит очень простая логическая цепочка.
В электоральном цикле гражданин не участвует, потому что считает оный "фарсом", поэтому он будет готов к абсолютно любым результатам данного цикла. То есть не существует такого результата при бойкоте, который смог бы спровоцировать резкую эмоциональную реакцию, близкую к одному из полюсов.
Давайте анализировать. Целью репрессий является искусственное воздействие на страх с целью отторжения от гражданской активности и как следствие деполитизация общества - а то есть эмоциональный отказ граждан от участия в политической повестке.
Бойкот, в свою очередь, - это и есть сама сущность деполитизации.
Дело в том, что стимул между "мы боимся" и "мы считаем происходящее фарсом" не так уж и далек, как может показаться на первый взгляд. Различие состоит лишь в том, что в случае со страхом силовой системе необходимо применять усилия для деполитизации социума, а в случае с избранием бойкота как основной стратегии силовое подавление уже не необходимо: конечную цель физического подавления народных масс реализуют сами лидеры гражданских инициатив, призывающие к бойкоту. То есть они выполняют роль жандармов.
Мы можем размышлять о том, что кто-то на диване будет жесточайше держать искру в сердце, но нам следует быть честными - к реальной политической активности никогда не подталкивает сидение дома.
И тем страшнее является фраза "Мы ушли в подполье". Дело в том, что электоральный цикл столь часто является триггером для протестов, потому что он объединяет "полюсную" реакцию народных масс, так как граждане идут на осознанное политическое решение, а значит автоматически входят в гражданскую повестку.
Мы уже разобрали теоретическую сущность забастовки как социального "всплеска" именно трудового, а лишь затем политического характера. Тогда стало ясно, что политический триггер обычно является вторым этапом трудового, социального, экологического или любого другого "низового" движения. Теперь перейдем к бойкоту как к политической модели действия.
Итак, любое политическое событие чисто теоретически вызывает 2 эмоциональные окраски: позитивную и негативную. Степень [то есть яркость проявления реакции] зависит от ряда причин по примеру вовлечённости в процесс, затрагивания персональных интересов и тд.
Возьмём примитивный пример: повышение пенсии перед выборами не может служить достаточным триггером, чтобы студенты проголосовали за кандидата, который это повышение осуществил. С другой стороны, повышение стипендии таковым триггером является.
Так вот: эмоциональная реакция варьируется между 2 полюсами, создавая базис для отображения на результатах той или иной политической кампании.
Итак, когда власть не может сбить протестную волну, ее целью становится популяризация идеи аморфной реакции - бойкота, поскольку он ни при каких обстоятельствах не несёт никакой угрозы для правящей элиты. Несогласные не приходят на выборы. И не понижают процент поддержки власти своим "Нет".
С другой стороны, если оппозиция чувствует, что она не может привлечь нелояльную власти аудиторию на свою сторону, она также прибегает к тактике бойкота, чтобы потом через манипуляцию приравнять всех непришедших на выборы к своим сторонникам.
Второе встречается чаще в демократических режимах; первое - в авторитарных. Так, например, нам хорошо известен пример абсурдного голосования на пеньках или в багажниках в России. Такой "сюр" вызывал недовольство оппозиции, но в этом "цирке" заведомо не хотелось участвовать, поэтому бойкот в качестве стратегии власти по предварительному подавлению любого протеста получилось реализовать.
То есть протестное движение не может возникнуть на базисе бойкота вообще ни при каких обстоятельствах. Не существует таких условий, которые превращают самую любимую автократами тактику всеобщей пассивности в средство массового общественного взрыва.
Что же происходит, когда человек остаётся дома? Он, на самом деле, самоудовлетворяется через свой протестный бойкот, поскольку изначально готов к нечестному результату выборов. Происходит очень простая логическая цепочка.
В электоральном цикле гражданин не участвует, потому что считает оный "фарсом", поэтому он будет готов к абсолютно любым результатам данного цикла. То есть не существует такого результата при бойкоте, который смог бы спровоцировать резкую эмоциональную реакцию, близкую к одному из полюсов.
Давайте анализировать. Целью репрессий является искусственное воздействие на страх с целью отторжения от гражданской активности и как следствие деполитизация общества - а то есть эмоциональный отказ граждан от участия в политической повестке.
Бойкот, в свою очередь, - это и есть сама сущность деполитизации.
Дело в том, что стимул между "мы боимся" и "мы считаем происходящее фарсом" не так уж и далек, как может показаться на первый взгляд. Различие состоит лишь в том, что в случае со страхом силовой системе необходимо применять усилия для деполитизации социума, а в случае с избранием бойкота как основной стратегии силовое подавление уже не необходимо: конечную цель физического подавления народных масс реализуют сами лидеры гражданских инициатив, призывающие к бойкоту. То есть они выполняют роль жандармов.
Мы можем размышлять о том, что кто-то на диване будет жесточайше держать искру в сердце, но нам следует быть честными - к реальной политической активности никогда не подталкивает сидение дома.
И тем страшнее является фраза "Мы ушли в подполье". Дело в том, что электоральный цикл столь часто является триггером для протестов, потому что он объединяет "полюсную" реакцию народных масс, так как граждане идут на осознанное политическое решение, а значит автоматически входят в гражданскую повестку.
Политический бойкот с психологической точки зрения. - Часть 2
В свою очередь подполье является уделом активных единиц, которым не нужен политический триггер для активности. Это значит, что они могут реализовывать свои действия вне зависимости от конъюнктуры гражданских электоральных циклов. Но это является исключением из правил, так как тогда протесты бы вспыхивали на пустом месте, но такого не происходит, потому что основная масса реагирует на события в соответствии с этими политическими "часами", установленными государством. И если единицам "будильник" не нужен, то для всех остальных он является обязательным. А значит бойкот не имеет смысла. Если активным акторам подполья не нужна масса, почему они не реализуют свои планы без нее, а ждут общественной реакции в таинственной точке "Х"?
Дело в том, что любое участие в выборах, вне зависимости от того, был ли после него уличный всплеск либо не был, предполагает единый результат - осознанная реализация массового гражданского выбора между несколькими вариантами.
При бойкоте такое невозможно, так как суть бойкота не предполагает действия, а из бездействия не может следовать ни умственная, ни эмоциональная, ни гражданская активность.
Самая базовая протестная реакция - это крик "У меня украли выбор". Но при бойкоте выбор никто не крадёт, потому что сам гражданин этот выбор не сделал, а значит он эмоционально не имеет что защищать.
Простой пример. Ваш сосед купил машину. Утром ее угнали. Есть два типа реакции. Если вы никак не были связаны с машиной, то у вас промелькнет мысль "Какая жалость", после чего вы приготовите себе завтрак, пойдете в душ, а затем поедете на работу. Но если вы с соседом покупку этой машины отмечали [в общем, если вы в ней напились], то ваша эмоциональная реакция будет заведомо сильнее. У вас возникла эмоциональная близость с данным предметом. И вы постараетнсь этот автомобиль найти. Ещё сильнее будет реакция, если вы этот автомобиль красили, если вы в нем меняли мотор...
В общем, чем больше действий субъекта связано с объектом, тем сильнее становится реакция этого субъекта на какие-то негативные факторы, связанные с объектом.
Бойкот - это отказ от участия. То есть это эмоциональный и поведенческий ноль. Пустота. Если этот ноль умножать на какой угодно коэффициент, все равно получится ноль - с нулем невозможно работать.
Собственно забастовку в виде сидения дома мы уже разбирали. И корень ее неэффективности заключается в том, что не видно и не слышно массы, к которой возможно присоединиться. Так и при бойкоте - в нем нет гражданской солидарности, а значит нет шансов на сохранение уровня политизации общества.
А то есть эффект от бойкота полностью идентичен с эффектом от репрессий - гражданское общество распадается и атомизируется.
А единицы, готовые к подпольному движению, не могут реализовывать свои планы без широкой общественной поддержки, которая, конечно же, недостижима при распаде описанной эмоционально-гражданской системы.
Итог следующий: общество может ничего не добиться участием в политическом процессе, но оно точно ничего не добьется отказом от участия в оном. Отличие лишь в одном: в первом случае шанс на положительные изменения присутствует, а во втором он отсутствует в принципе.
Историю пишут те, кто готовы на всё ради осуществления своего стремления. Но ко "всему" нужна психологическая подготовка. Пока у человека в сознании есть определенные буйки и красные линии, ни одни призывы не сработают. У нас массовое становление гражданского общества началось одновременно с репрессиями, которые вели к деполитизации. Цель использования электорального цикла - это возвращение безразличной массы в политическую среду. Есть ли для этого идеальный вариант? Нет, но есть безопасный. Мы можем спорить относительно его моментальной эффективности, но как почва для относительно мягкой политизации социума этот метод может сработать. И уже исходя из потенциала этой политизации можно заниматься структуризацией дальнейших идей и инициатив. Бойкот шансов банально не даёт. Поэтому выбора между бойкотом и участием нет. Выбор другой: что делать после участия?
В свою очередь подполье является уделом активных единиц, которым не нужен политический триггер для активности. Это значит, что они могут реализовывать свои действия вне зависимости от конъюнктуры гражданских электоральных циклов. Но это является исключением из правил, так как тогда протесты бы вспыхивали на пустом месте, но такого не происходит, потому что основная масса реагирует на события в соответствии с этими политическими "часами", установленными государством. И если единицам "будильник" не нужен, то для всех остальных он является обязательным. А значит бойкот не имеет смысла. Если активным акторам подполья не нужна масса, почему они не реализуют свои планы без нее, а ждут общественной реакции в таинственной точке "Х"?
Дело в том, что любое участие в выборах, вне зависимости от того, был ли после него уличный всплеск либо не был, предполагает единый результат - осознанная реализация массового гражданского выбора между несколькими вариантами.
При бойкоте такое невозможно, так как суть бойкота не предполагает действия, а из бездействия не может следовать ни умственная, ни эмоциональная, ни гражданская активность.
Самая базовая протестная реакция - это крик "У меня украли выбор". Но при бойкоте выбор никто не крадёт, потому что сам гражданин этот выбор не сделал, а значит он эмоционально не имеет что защищать.
Простой пример. Ваш сосед купил машину. Утром ее угнали. Есть два типа реакции. Если вы никак не были связаны с машиной, то у вас промелькнет мысль "Какая жалость", после чего вы приготовите себе завтрак, пойдете в душ, а затем поедете на работу. Но если вы с соседом покупку этой машины отмечали [в общем, если вы в ней напились], то ваша эмоциональная реакция будет заведомо сильнее. У вас возникла эмоциональная близость с данным предметом. И вы постараетнсь этот автомобиль найти. Ещё сильнее будет реакция, если вы этот автомобиль красили, если вы в нем меняли мотор...
В общем, чем больше действий субъекта связано с объектом, тем сильнее становится реакция этого субъекта на какие-то негативные факторы, связанные с объектом.
Бойкот - это отказ от участия. То есть это эмоциональный и поведенческий ноль. Пустота. Если этот ноль умножать на какой угодно коэффициент, все равно получится ноль - с нулем невозможно работать.
Собственно забастовку в виде сидения дома мы уже разбирали. И корень ее неэффективности заключается в том, что не видно и не слышно массы, к которой возможно присоединиться. Так и при бойкоте - в нем нет гражданской солидарности, а значит нет шансов на сохранение уровня политизации общества.
А то есть эффект от бойкота полностью идентичен с эффектом от репрессий - гражданское общество распадается и атомизируется.
А единицы, готовые к подпольному движению, не могут реализовывать свои планы без широкой общественной поддержки, которая, конечно же, недостижима при распаде описанной эмоционально-гражданской системы.
Итог следующий: общество может ничего не добиться участием в политическом процессе, но оно точно ничего не добьется отказом от участия в оном. Отличие лишь в одном: в первом случае шанс на положительные изменения присутствует, а во втором он отсутствует в принципе.
Историю пишут те, кто готовы на всё ради осуществления своего стремления. Но ко "всему" нужна психологическая подготовка. Пока у человека в сознании есть определенные буйки и красные линии, ни одни призывы не сработают. У нас массовое становление гражданского общества началось одновременно с репрессиями, которые вели к деполитизации. Цель использования электорального цикла - это возвращение безразличной массы в политическую среду. Есть ли для этого идеальный вариант? Нет, но есть безопасный. Мы можем спорить относительно его моментальной эффективности, но как почва для относительно мягкой политизации социума этот метод может сработать. И уже исходя из потенциала этой политизации можно заниматься структуризацией дальнейших идей и инициатив. Бойкот шансов банально не даёт. Поэтому выбора между бойкотом и участием нет. Выбор другой: что делать после участия?
Лебедь в самолёте
Лукашенко начал разрабатывать план по получению компенсации за санкции, связанные с "рейсом Протасевича". Окружение будет ссылаться на расследование ИКАО, которое не подтвердило прямую вину беларуской стороны в рамках акта пиратства.
На "дыры" в расследовании Минск естественно закрывает глаза. Тем не менее такая инициатива для некоторых обитателей Дворца кажется довольно рискованной.
Полагают, что "американское дело" является далеко не последним. Альтернативные победные иски могут быть связаны со всеми странами, чьи граждане находились на борту злополучного рейса.
В Минске ходят слухи, что, помимо диспетчера, появился второй свидетель, который уже успел предоставить данные западной стороне.
Минск полагает, что в случае подачи иска о компенсации за санкции одномоментно произойдет "выстрел" с разных сторон. Так, вскроются данные, которые предоставили свидетели [далеко не все факты опубликованы].
Европейская и американская стороны могут запустить один из вариантов международных исков [кейс авиапиратства и государственного терроризма] сразу же после попытки Лукашенко "оштрафовать" Запад за "безосновательные санкции".
Как говорят западные коллеги, пока самолёт связать лично с Лукашенко в юридической плоскости не получается, однако есть вариант объединения нескольких "кейсов" [пытки, политические убийства, дело "Метро" и тд] для получения нужного эффекта по "государству-террористу".
Лукашенко начал разрабатывать план по получению компенсации за санкции, связанные с "рейсом Протасевича". Окружение будет ссылаться на расследование ИКАО, которое не подтвердило прямую вину беларуской стороны в рамках акта пиратства.
На "дыры" в расследовании Минск естественно закрывает глаза. Тем не менее такая инициатива для некоторых обитателей Дворца кажется довольно рискованной.
Полагают, что "американское дело" является далеко не последним. Альтернативные победные иски могут быть связаны со всеми странами, чьи граждане находились на борту злополучного рейса.
В Минске ходят слухи, что, помимо диспетчера, появился второй свидетель, который уже успел предоставить данные западной стороне.
Минск полагает, что в случае подачи иска о компенсации за санкции одномоментно произойдет "выстрел" с разных сторон. Так, вскроются данные, которые предоставили свидетели [далеко не все факты опубликованы].
Европейская и американская стороны могут запустить один из вариантов международных исков [кейс авиапиратства и государственного терроризма] сразу же после попытки Лукашенко "оштрафовать" Запад за "безосновательные санкции".
Как говорят западные коллеги, пока самолёт связать лично с Лукашенко в юридической плоскости не получается, однако есть вариант объединения нескольких "кейсов" [пытки, политические убийства, дело "Метро" и тд] для получения нужного эффекта по "государству-террористу".
Признание ЛДНР, бегство дипломатов, масштабные поставки вооружения в Украину
В последнее время эскалация становится слишком явной: отовсюду хрипят о грядущей атаке на Харьков, об экстренном вывозе дипломатов с территории Украины, об оккупации Беларуси...
Начнем по порядку. Проект о признании ЛДНР в качестве отдельных республик является, как я и утверждал в день его опубликования, липой. Причем липой, которая изначально не была согласована с Кремлем, поэтому пришлось подстраиваться и выставлять новые рельсы по эскалации ситуации. России не нужны "непризнанные республики" в качестве черных пятен - даже нынешнее их положение устраивает Кремль куда больше, поскольку оно позволяет давить на Украину через приграничную эскалацию. Но наиболее существенным является фактор "внутреннего территориального конфликта", из-за которого Украина не может присоединиться к НАТО. Если "отсечь" эту территорию, то при определенных условиях Украина лишается "удавки" по проекту дрейфа в сторону альянса. И тогда Украина сможет стать полноправным членом НАТО. Да, придется публично отказаться от притязаний на оккупированный Крым и отпиленный Донецк и Луганск, однако в таком случае Украина получает полную безопасность на случай любой политики России (естественно при воле членов НАТО). Напрямую атаковать коллективный альянс РФ не решится ни при каких обстоятельствах, поэтому "обсуждение проекта независимых ЛДНР" на обсуждении и закончится. То есть такая реплика даже в качестве инструмента давления на Киев может восприниматься достаточно относительно.
Далее - ходят слухи, что дипломаты из Великобритании, России, ФРГ и тд. экстренно покидают Украину. Это опять же является информационной спецоперацией, необходимой для эскалации конфликтной базы. Результатом этой игры стала обоснованная вооруженная помощь Украине. То есть Запад подстраивается под правила, чтобы до упора накачивать Киев стратегическим вооружением.
Наиболее неудобная для Кремля ситуация с Эрдоганом. Он как бы "друг", но откровенно поддерживает Зеленского в плане вооружения. Сразу же после поступления информации о том, что экстренно эвакуируются дипломаты, в сети появилась уже правдивая информация о том, что в Украину были направлены "инструкторы" из Штатов и Великобритании. То есть информация использовалась в качестве дымовой завесы, так к тому же эту же информацию потом опровергали сами Министерства Иностранных Дел (но американское - дополнительно подтвердило). Происходит довольно изящная накачка Украины оружием странами Старой Европы и Новой Европы.
Особняком стоит Германия - а точнее Шольц. Германия из европейских стран наиболее зависима от Москвы: этому способствовал "блок" Шрёдера-Меркель. Разорвать эту зависимость Шольц не имеет ни желания, ни возможностей. Украина всё-таки тема "штыковая" для России, поэтому на прямую конфронтацию Берлин не идёт, но хорошо топчется по всем остальным планам Кремля. Для Киева такая позиция является довольно некомфортной, поскольку одной из сторон "нормандской" группы является Германия, которая не может действовать в полном соответствии с военными и политическими интересами ЕС.
То есть позиция Шольца мне ясна, однако таким образом он совершает "роковое" действие, результатом которого станет уменьшение влияния Германии в Восточной Европе и соответственно усиление позиций Штатов, Польши и стран Балтии. Таким образом, на границе с Россией в результате отказа Германии поставлять оружие Украине усиливается антипутинская коалиция. Это гениально.
И ровно об этом и заявляет официальный Киев, рассказывая, что украинцы не забудут такое "немецкое предательство". Опять же - используя длинный язык Кремля, страны Запада усиливают военную мощь Украины. И поскольку Россия не желает умолкать, эта мощь будет продолжать усиливаться.
Войны на горизонте я не вижу. Провокации, перестрелки, мелкие операции - все это возможно. А вот войну с прямой атакой на украинские города в обозримом будущем (февраль-апрель) с попыткой их оккупации я не могу идентифицировать в потоке информации. [Про кейс учений и их риска для РБ поговорим в следующем материале]
В последнее время эскалация становится слишком явной: отовсюду хрипят о грядущей атаке на Харьков, об экстренном вывозе дипломатов с территории Украины, об оккупации Беларуси...
Начнем по порядку. Проект о признании ЛДНР в качестве отдельных республик является, как я и утверждал в день его опубликования, липой. Причем липой, которая изначально не была согласована с Кремлем, поэтому пришлось подстраиваться и выставлять новые рельсы по эскалации ситуации. России не нужны "непризнанные республики" в качестве черных пятен - даже нынешнее их положение устраивает Кремль куда больше, поскольку оно позволяет давить на Украину через приграничную эскалацию. Но наиболее существенным является фактор "внутреннего территориального конфликта", из-за которого Украина не может присоединиться к НАТО. Если "отсечь" эту территорию, то при определенных условиях Украина лишается "удавки" по проекту дрейфа в сторону альянса. И тогда Украина сможет стать полноправным членом НАТО. Да, придется публично отказаться от притязаний на оккупированный Крым и отпиленный Донецк и Луганск, однако в таком случае Украина получает полную безопасность на случай любой политики России (естественно при воле членов НАТО). Напрямую атаковать коллективный альянс РФ не решится ни при каких обстоятельствах, поэтому "обсуждение проекта независимых ЛДНР" на обсуждении и закончится. То есть такая реплика даже в качестве инструмента давления на Киев может восприниматься достаточно относительно.
Далее - ходят слухи, что дипломаты из Великобритании, России, ФРГ и тд. экстренно покидают Украину. Это опять же является информационной спецоперацией, необходимой для эскалации конфликтной базы. Результатом этой игры стала обоснованная вооруженная помощь Украине. То есть Запад подстраивается под правила, чтобы до упора накачивать Киев стратегическим вооружением.
Наиболее неудобная для Кремля ситуация с Эрдоганом. Он как бы "друг", но откровенно поддерживает Зеленского в плане вооружения. Сразу же после поступления информации о том, что экстренно эвакуируются дипломаты, в сети появилась уже правдивая информация о том, что в Украину были направлены "инструкторы" из Штатов и Великобритании. То есть информация использовалась в качестве дымовой завесы, так к тому же эту же информацию потом опровергали сами Министерства Иностранных Дел (но американское - дополнительно подтвердило). Происходит довольно изящная накачка Украины оружием странами Старой Европы и Новой Европы.
Особняком стоит Германия - а точнее Шольц. Германия из европейских стран наиболее зависима от Москвы: этому способствовал "блок" Шрёдера-Меркель. Разорвать эту зависимость Шольц не имеет ни желания, ни возможностей. Украина всё-таки тема "штыковая" для России, поэтому на прямую конфронтацию Берлин не идёт, но хорошо топчется по всем остальным планам Кремля. Для Киева такая позиция является довольно некомфортной, поскольку одной из сторон "нормандской" группы является Германия, которая не может действовать в полном соответствии с военными и политическими интересами ЕС.
То есть позиция Шольца мне ясна, однако таким образом он совершает "роковое" действие, результатом которого станет уменьшение влияния Германии в Восточной Европе и соответственно усиление позиций Штатов, Польши и стран Балтии. Таким образом, на границе с Россией в результате отказа Германии поставлять оружие Украине усиливается антипутинская коалиция. Это гениально.
И ровно об этом и заявляет официальный Киев, рассказывая, что украинцы не забудут такое "немецкое предательство". Опять же - используя длинный язык Кремля, страны Запада усиливают военную мощь Украины. И поскольку Россия не желает умолкать, эта мощь будет продолжать усиливаться.
Войны на горизонте я не вижу. Провокации, перестрелки, мелкие операции - все это возможно. А вот войну с прямой атакой на украинские города в обозримом будущем (февраль-апрель) с попыткой их оккупации я не могу идентифицировать в потоке информации. [Про кейс учений и их риска для РБ поговорим в следующем материале]
Учения. Оккупация Беларуси. Война с Украиной.
Наши выводы из предыдущего материала о том, что паника вокруг эвакуации дипломатов является искусственной, подтвердил непосредственно ЕС.
ЕС не видит причин для эвакуации семей своих дипломатов из Украины — верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель
А теперь обратимся к довольно интересной теме относительно "оккупации Беларуси союзными войсками в рамках учений".
Давайте разбираться в том, являются ли данные опасения оправданными.
(1) - в Беларусь свозят не оборонительное, а атакующее вооружение, которое, соответственно, используются не для фиксации на территории, а для атаки граничащей территории либо для имитации возможности данной атаки.
(2) - в рамках учений не предусмотрено "залпов", что свидетельствует о том, что учения носят скорее демонстративный (имитационный), чем реально военный характер. Так, будет происходить "разворачивание" атакующего вооружения без его применения.
(3) - в рамках вооруженной эскалации не видно подготовки тыла, "кровяной" базы [доноры], инфраструктуры, провианта для атаки. Так, отчётливо заметна тенденция информационной, психологической и эмоциональной атаки, но не реально вооруженной.
(4) - ввод ненормированного числа войск был незаметно "смещен", передвинувшись с конца февраля [референдум] на середину февраля. Тем не менее войска до окончания референдума не успеют выйти с территории страны, а то есть учения обеспечат гарантию "защиты от улицы".
(5) - введённые войска и их численность не подходят для оккупации страны, однако их возможно использовать для осуществления протектората над некоторыми стратегическими объектами.
(6) - осуществление военной интервенции не имеет стратегического смысла, поскольку это, в отличие от липовой интеграции через программы гармонизации, вызовет ответную реакцию стран Запада, которые не допустят прямого военного вмешательства даже в рамках Союзного Государства.
(7) - Страны Запада никак не реагируют на учения, что связано либо с "согласием на оккупацию" [что не имеет подтверждений и противоречит с "закрытыми переговорами" по ядерному вооружению], либо с тем, что Запад не видит серьезной угрозы государственности и суверенитету в рамках данных учений. Если бы Запад распознавал угрозу как реальную, реплику бы обозначили Фишер, представители высшей номенклатуры США и ЕС (https://t.me/cynic2020/6700). Однако ни один западный представитель ничего так и не сообщил - не было выражено даже обеспокоенности.
Таким образом, если в случае войны атака с территории Беларуси ещё имеет смысл (хотя она вряд ли будет реализована в среднесрочной перспективе), то оккупация Беларуси на ровном месте является бессмысленным актом, результатом которого станет многократное уменьшение власти Лукашенко, на что он точно бы не подписался. Тем паче он знает, что реакция на его Конституцию в Москве очень отрицательная [об этом позже расскажу], а значит интервенция новых "вагнеровцев" может закончиться плачевно и для него. Эти войска при своем использовании для внутренней проблематики могут психологически запугать улицу, не допустив взятия Дворца, но группы явно не обезопашивают режим от внутреннего переворота.
Так что результатом масштабных учений станет вероятно не совсем очевидное событие - старт нового витка переговоров по ракетам малой и средней дальности.
Наши выводы из предыдущего материала о том, что паника вокруг эвакуации дипломатов является искусственной, подтвердил непосредственно ЕС.
ЕС не видит причин для эвакуации семей своих дипломатов из Украины — верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель
А теперь обратимся к довольно интересной теме относительно "оккупации Беларуси союзными войсками в рамках учений".
Давайте разбираться в том, являются ли данные опасения оправданными.
(1) - в Беларусь свозят не оборонительное, а атакующее вооружение, которое, соответственно, используются не для фиксации на территории, а для атаки граничащей территории либо для имитации возможности данной атаки.
(2) - в рамках учений не предусмотрено "залпов", что свидетельствует о том, что учения носят скорее демонстративный (имитационный), чем реально военный характер. Так, будет происходить "разворачивание" атакующего вооружения без его применения.
(3) - в рамках вооруженной эскалации не видно подготовки тыла, "кровяной" базы [доноры], инфраструктуры, провианта для атаки. Так, отчётливо заметна тенденция информационной, психологической и эмоциональной атаки, но не реально вооруженной.
(4) - ввод ненормированного числа войск был незаметно "смещен", передвинувшись с конца февраля [референдум] на середину февраля. Тем не менее войска до окончания референдума не успеют выйти с территории страны, а то есть учения обеспечат гарантию "защиты от улицы".
(5) - введённые войска и их численность не подходят для оккупации страны, однако их возможно использовать для осуществления протектората над некоторыми стратегическими объектами.
(6) - осуществление военной интервенции не имеет стратегического смысла, поскольку это, в отличие от липовой интеграции через программы гармонизации, вызовет ответную реакцию стран Запада, которые не допустят прямого военного вмешательства даже в рамках Союзного Государства.
(7) - Страны Запада никак не реагируют на учения, что связано либо с "согласием на оккупацию" [что не имеет подтверждений и противоречит с "закрытыми переговорами" по ядерному вооружению], либо с тем, что Запад не видит серьезной угрозы государственности и суверенитету в рамках данных учений. Если бы Запад распознавал угрозу как реальную, реплику бы обозначили Фишер, представители высшей номенклатуры США и ЕС (https://t.me/cynic2020/6700). Однако ни один западный представитель ничего так и не сообщил - не было выражено даже обеспокоенности.
Таким образом, если в случае войны атака с территории Беларуси ещё имеет смысл (хотя она вряд ли будет реализована в среднесрочной перспективе), то оккупация Беларуси на ровном месте является бессмысленным актом, результатом которого станет многократное уменьшение власти Лукашенко, на что он точно бы не подписался. Тем паче он знает, что реакция на его Конституцию в Москве очень отрицательная [об этом позже расскажу], а значит интервенция новых "вагнеровцев" может закончиться плачевно и для него. Эти войска при своем использовании для внутренней проблематики могут психологически запугать улицу, не допустив взятия Дворца, но группы явно не обезопашивают режим от внутреннего переворота.
Так что результатом масштабных учений станет вероятно не совсем очевидное событие - старт нового витка переговоров по ракетам малой и средней дальности.
Telegram
CYNIC
"Черная метка" Фишер
"Все 27 лет своего пребывания у власти Лукашенко уступал и сдавал России суверенитет и независимость Беларуси, — говорит она. — Все время его власти мы видим, что при выборе между суверенитетом Беларуси и сохранением власти он каждый…
"Все 27 лет своего пребывания у власти Лукашенко уступал и сдавал России суверенитет и независимость Беларуси, — говорит она. — Все время его власти мы видим, что при выборе между суверенитетом Беларуси и сохранением власти он каждый…
Американцы идут на повышение ставок
Американская тактика "уравнивания ставок" себя проявила недостаточно эффективно, поэтому теперь Штаты и страны, находящиеся в прямом союзе со Штатами, будут доминировать на треке эскалации, реагируя на каждое движение российской стороны. Чрезмерные ультиматумы ведут к психологической войне, в результате которой одна из сторон будет обязана "скинуть карты".
Поскольку козырем у Москвы является только война, на которую оная не рассчитывала, Кремль, имея слабый экономический потенциал, вынужден будет либо пойти в all-in, либо признать игру на чужом блефе, скинув карты в стопку.
Австралия, Штаты и Великобритания провоцируют "панику", играя с дипломатическими представительствами.
Одновременно с этим Киеву выделяется больше миллиарда на стабилизацию экономических реалий.
Денежное вливание стабилизирует валютные колебания, поэтому гривна остаётся стабильной.
https://t.me/ToBeOr_Official/5933
А вот рубль и российская биржа начинают стремительно дрейфовать в сторону пропасти. "Хорошую мину" держать не удается.
Теперь любая реплика Москвы будет оборачиваться непропорциональной и заведомо более сильной реакцией стран АУКУС-а.
Поскольку война не являлась "планируемой", нервы сдадут у того, кто начал игру с эскалационного блефа. Когда в руках одной стороны нет хорошей комбинации, а у второй - "каре", блефующий игрок вынужден будет повышать ставки вплоть до упора, но при постоянном рейзе руки с "каре" блефующий игрок рискует потерять все. Вторая сторона блефа не испугалась - остаётся только "сброс"... или война с предсказуемым поражением. Размер российского стека слишком маленький, чтобы запугать Штаты.
Американская тактика "уравнивания ставок" себя проявила недостаточно эффективно, поэтому теперь Штаты и страны, находящиеся в прямом союзе со Штатами, будут доминировать на треке эскалации, реагируя на каждое движение российской стороны. Чрезмерные ультиматумы ведут к психологической войне, в результате которой одна из сторон будет обязана "скинуть карты".
Поскольку козырем у Москвы является только война, на которую оная не рассчитывала, Кремль, имея слабый экономический потенциал, вынужден будет либо пойти в all-in, либо признать игру на чужом блефе, скинув карты в стопку.
Австралия, Штаты и Великобритания провоцируют "панику", играя с дипломатическими представительствами.
Одновременно с этим Киеву выделяется больше миллиарда на стабилизацию экономических реалий.
Денежное вливание стабилизирует валютные колебания, поэтому гривна остаётся стабильной.
https://t.me/ToBeOr_Official/5933
А вот рубль и российская биржа начинают стремительно дрейфовать в сторону пропасти. "Хорошую мину" держать не удается.
Теперь любая реплика Москвы будет оборачиваться непропорциональной и заведомо более сильной реакцией стран АУКУС-а.
Поскольку война не являлась "планируемой", нервы сдадут у того, кто начал игру с эскалационного блефа. Когда в руках одной стороны нет хорошей комбинации, а у второй - "каре", блефующий игрок вынужден будет повышать ставки вплоть до упора, но при постоянном рейзе руки с "каре" блефующий игрок рискует потерять все. Вторая сторона блефа не испугалась - остаётся только "сброс"... или война с предсказуемым поражением. Размер российского стека слишком маленький, чтобы запугать Штаты.
Telegram
Быть Или
Относительно спокойно ведёт себя гривна в сегодняшней ситуации - то ли нет паники, то ли Центробанк Украины выливает колоссальное количество долларов на рынок.
Эскалация. Реплики Украины. Экономические горки. Лукашенко
В период постоянной эскалации курсы валют находятся в состоянии крайней нестабильности. И если США находятся в фактической безопасности по территориальному принципу - они не проигрывают ни при каких обстоятельствах, - то любая "милитаризация" внутри Европы ведёт к оттоку капиталов.
Очень ярко это видно по Украине. Гривна "стояла", но одномоментно с репликой Зеленского о возможной наступательной операции [довольно неаккуратной репликой, которая к тому же явно была лишней, поскольку создала почву для "соломки" под провокацию на Донбассе] гривна начала стремительный дрейф вниз.
Курс пришлось "стабилизировать" аж 3 идентичными заявлениями полностью мирного плана. 👇
❗️Нет никаких поводов, чтобы мы с вами сегодня паниковали — секретарь СНБО Украины
❗️Мы не видим сегодня оснований утверждать, что будет полномасштабное наступление РФ — секретарь СНБО Украины
Ситуация под контролем, причин для паники нет — Зеленский
Сейчас дипломатия позволяет одним выигрывать на валютной нестабильности, а вторые проигрывают на ней состояния.
Смотрим на российский рынок. Поскольку нет оттока милитаризма в риторике, акционеры вступают в эпоху неконтролируемого хаоса, иностранные инвесторы резко "пасуют", сбрасывая акции в утиль, из-за чего рубль стремится ко дну.
При этом ситуация для рубля уникальная. Растет цена на нефть. На улице холодная зима, запасы у "центрального европейского хаба" являются недостаточными, а цена на газ опять растет. Это не совсем "закупочная" контрактная цена, однако два энергетических столпа так и не могут реанимировать рубль.
Поскольку иностранные акции сбрасываются с рук, они будут закупаться местными представителями, из-за чего произойдет фактическое начало отвязки рубля от доллара и евро.
В этом некоторые пытаются найти что-то крайне успешное, однако опора на один центр ведёт к тому, что акции становятся легко манипулируемыми. И чем меньше стран участвует в общем рынке, тем нестабильнее оказывается курс, который начинает плавать вообще без причин.
В этом смысле "Политика влезла в экономику". Это всегда заканчивается плохо для последней. Экономику будет колбасить до тех пор, пока стороны не вернутся к изначальной позиции.
"Ник и Майк" верно отмечают, что "многоходовочка завела стороны в тупик" - https://t.me/nic_and_mike/1550
Теперь элегантного выхода из ситуации фактически нет, и хоть война не является стратегически и тактически оправданными, спичка была передана Лукашенко.
Лукашенко вообще умеет создавать только провокации и инсинуации. Собственно поэтому при "большим стоянии" любой щелчок может спровоцировать горячую фазу. Причем ее никто может и не планирует, но худшее при "войне нервов" - это отдавать инициативу сумасшедшему деду, который мечтает спрятать свой трон за военными передрягами.
Я понимаю, что Лука обожает ходить в военной форме и чувствовать себя генералиссимусом, однако война "переварит" его режим в желудочном соку. Положительных исходов ни для Лукашенко, ни для Беларуси в рамках военной операции нет [Лука в любом случае превращается в царевну под лягушкой, а страна оказывается под полной доминацией войск].
Но эскалация нужна не для войны, а для диктовки правил в переговорах. И учения в Беларуси нужны для продолжения попытки игры на слабостях и страхах войны.
Проблема состоит в том, что посредником становится Лукашенко. А он может совершенно неоправданно посадить или взорвать самолёт, подделать "депешу", продать ложный слух под видом информации, потому что именно в эскалации вплоть до боевых столкновений он видит не угрозу власти, а способ зафиксировать трон до конца срока.
Масштабной войны не видно на горизонте, хотя поводов для мелких провокаций становится все больше.
Доверить психологическую войну психопату - это роковой шаг...
В период постоянной эскалации курсы валют находятся в состоянии крайней нестабильности. И если США находятся в фактической безопасности по территориальному принципу - они не проигрывают ни при каких обстоятельствах, - то любая "милитаризация" внутри Европы ведёт к оттоку капиталов.
Очень ярко это видно по Украине. Гривна "стояла", но одномоментно с репликой Зеленского о возможной наступательной операции [довольно неаккуратной репликой, которая к тому же явно была лишней, поскольку создала почву для "соломки" под провокацию на Донбассе] гривна начала стремительный дрейф вниз.
Курс пришлось "стабилизировать" аж 3 идентичными заявлениями полностью мирного плана. 👇
❗️Нет никаких поводов, чтобы мы с вами сегодня паниковали — секретарь СНБО Украины
❗️Мы не видим сегодня оснований утверждать, что будет полномасштабное наступление РФ — секретарь СНБО Украины
Ситуация под контролем, причин для паники нет — Зеленский
Сейчас дипломатия позволяет одним выигрывать на валютной нестабильности, а вторые проигрывают на ней состояния.
Смотрим на российский рынок. Поскольку нет оттока милитаризма в риторике, акционеры вступают в эпоху неконтролируемого хаоса, иностранные инвесторы резко "пасуют", сбрасывая акции в утиль, из-за чего рубль стремится ко дну.
При этом ситуация для рубля уникальная. Растет цена на нефть. На улице холодная зима, запасы у "центрального европейского хаба" являются недостаточными, а цена на газ опять растет. Это не совсем "закупочная" контрактная цена, однако два энергетических столпа так и не могут реанимировать рубль.
Поскольку иностранные акции сбрасываются с рук, они будут закупаться местными представителями, из-за чего произойдет фактическое начало отвязки рубля от доллара и евро.
В этом некоторые пытаются найти что-то крайне успешное, однако опора на один центр ведёт к тому, что акции становятся легко манипулируемыми. И чем меньше стран участвует в общем рынке, тем нестабильнее оказывается курс, который начинает плавать вообще без причин.
В этом смысле "Политика влезла в экономику". Это всегда заканчивается плохо для последней. Экономику будет колбасить до тех пор, пока стороны не вернутся к изначальной позиции.
"Ник и Майк" верно отмечают, что "многоходовочка завела стороны в тупик" - https://t.me/nic_and_mike/1550
Теперь элегантного выхода из ситуации фактически нет, и хоть война не является стратегически и тактически оправданными, спичка была передана Лукашенко.
Лукашенко вообще умеет создавать только провокации и инсинуации. Собственно поэтому при "большим стоянии" любой щелчок может спровоцировать горячую фазу. Причем ее никто может и не планирует, но худшее при "войне нервов" - это отдавать инициативу сумасшедшему деду, который мечтает спрятать свой трон за военными передрягами.
Я понимаю, что Лука обожает ходить в военной форме и чувствовать себя генералиссимусом, однако война "переварит" его режим в желудочном соку. Положительных исходов ни для Лукашенко, ни для Беларуси в рамках военной операции нет [Лука в любом случае превращается в царевну под лягушкой, а страна оказывается под полной доминацией войск].
Но эскалация нужна не для войны, а для диктовки правил в переговорах. И учения в Беларуси нужны для продолжения попытки игры на слабостях и страхах войны.
Проблема состоит в том, что посредником становится Лукашенко. А он может совершенно неоправданно посадить или взорвать самолёт, подделать "депешу", продать ложный слух под видом информации, потому что именно в эскалации вплоть до боевых столкновений он видит не угрозу власти, а способ зафиксировать трон до конца срока.
Масштабной войны не видно на горизонте, хотя поводов для мелких провокаций становится все больше.
Доверить психологическую войну психопату - это роковой шаг...
Telegram
Ник и Майк
Синепалый продолжает надеяться (местами даже нарываться) на конфликт, который продлится дольше, чем «миротворческая миссия» в Казахстане, но вероятность этого конфликта находится в зоне неопределенности.
Мы почти согласны с Циником в том, что новой полномасштабной…
Мы почти согласны с Циником в том, что новой полномасштабной…
Иран. Шантаж в 3 стороны.
Чтобы понимать экономический и геополитический расклад, следует обратиться ещё к одной деликатной проблеме, которая разворачивается на Востоке - это "ядерная сделка" с Ираном, сутью которой является отмена санкций против Ирана взамен на отказ Ирана от разработки ядерного оружия.
Однако администрация Трампа подложила Америке гигантскую вонючую свинью: она вышла из "ядерной сделки", чем обеспечила для Ирана несколько лет "карт-бланша", в результате которого "аппетиты" Ирана многократно возросли.
Так, помимо экономических санкций, Иран требует отмены ограничений по нарушению прав человека, поддержке терроризма, производству и продаже баллистического оружия. То есть Трампу удалось завести Иран себе за спину, попутно вручив ему в руку заточку.
Сейчас у администрации Байдена на шантаж не так уж много опций. Она может реализовывать давление через своих союзников в ОАЭ и Саудовской Аравии, тем самым схватив часть активов за "жабры" [тут находятся и активы Лукашенко].
Однако это не решит проблему - не остановит развитие ядерного потенциала иранской стороны. Более того, Иран "играет" с Россией и Китаем, предоставляя возможность сторонам "дружить против Штатов". Это было бы невозможно без выхода Штатов времён Трампа из "сделки".
Однако сама сделка Ирану выгодна в экономическом плане, но она в полном смысле не соответствует стратегическим интересам России. Штаты готовы снять ограничения по нефти, что обвалит цену чуть ли не в несколько раз, из-за чего вместе с ценой энергоресурсов начнет падать в пропасть и рубль.
Собственно поэтому "сделку" никогда полностью не исполняли - ограничения снимали по несущественным категориям. Это связано с тем, что в самой сделке участвуют стороны, чьи экономические интересы вряд ли могут сойтись в одной стратегической точке.
Конфликт накаляется - Россия хочет всучить Ирану "временную сделку", что не устраивает Иран. Тегеран рассчитывает на "шлейфе предательства Трампа" выжать из 3 сторон максимум.
Альтернативой переговоров является стратегия Израиля. Израиль является союзником Штатов, однако по кейсу настаивает на военном пути решения конфликта. Израиль говорит о том, что в случае дальнейшего срыва дипломатических попыток он будет вынужден совершить точечные удары по "ядерной" инфраструктуре Тегерана, тем самым уничтожив разработки.
Тем не менее это выглядит не совсем разумно, так как "технологии" и "разработки" останутся на бумаге, а значит без постоянного дипломатического контроля сдержать Иран по дрейфу к ядерным державам удастся лишь на непродолжительный срок.
Таким образом, на Востоке появляется очередная взрывоопасная зона. Иран близок к ядерной бомбе - это вызывает недовольство Израиля, который готов к нанесению точечного удара по стратегической инфраструктуре. Эскалация рискует стать новой точкой неконтролируемого хаоса. Дипломатически Тегеран просит слишком многого, а на скупую сделку лишь по нефти [чтобы обвалить рубль и цену на топливо] Иран уже не соглашается, радуясь, что Трамп развязал руки, дав возможность для осуществления нынешнего "шантажа в 3 стороны".
Эхо республиканцев продолжает колошматить горизонт...
Чтобы понимать экономический и геополитический расклад, следует обратиться ещё к одной деликатной проблеме, которая разворачивается на Востоке - это "ядерная сделка" с Ираном, сутью которой является отмена санкций против Ирана взамен на отказ Ирана от разработки ядерного оружия.
Однако администрация Трампа подложила Америке гигантскую вонючую свинью: она вышла из "ядерной сделки", чем обеспечила для Ирана несколько лет "карт-бланша", в результате которого "аппетиты" Ирана многократно возросли.
Так, помимо экономических санкций, Иран требует отмены ограничений по нарушению прав человека, поддержке терроризма, производству и продаже баллистического оружия. То есть Трампу удалось завести Иран себе за спину, попутно вручив ему в руку заточку.
Сейчас у администрации Байдена на шантаж не так уж много опций. Она может реализовывать давление через своих союзников в ОАЭ и Саудовской Аравии, тем самым схватив часть активов за "жабры" [тут находятся и активы Лукашенко].
Однако это не решит проблему - не остановит развитие ядерного потенциала иранской стороны. Более того, Иран "играет" с Россией и Китаем, предоставляя возможность сторонам "дружить против Штатов". Это было бы невозможно без выхода Штатов времён Трампа из "сделки".
Однако сама сделка Ирану выгодна в экономическом плане, но она в полном смысле не соответствует стратегическим интересам России. Штаты готовы снять ограничения по нефти, что обвалит цену чуть ли не в несколько раз, из-за чего вместе с ценой энергоресурсов начнет падать в пропасть и рубль.
Собственно поэтому "сделку" никогда полностью не исполняли - ограничения снимали по несущественным категориям. Это связано с тем, что в самой сделке участвуют стороны, чьи экономические интересы вряд ли могут сойтись в одной стратегической точке.
Конфликт накаляется - Россия хочет всучить Ирану "временную сделку", что не устраивает Иран. Тегеран рассчитывает на "шлейфе предательства Трампа" выжать из 3 сторон максимум.
Альтернативой переговоров является стратегия Израиля. Израиль является союзником Штатов, однако по кейсу настаивает на военном пути решения конфликта. Израиль говорит о том, что в случае дальнейшего срыва дипломатических попыток он будет вынужден совершить точечные удары по "ядерной" инфраструктуре Тегерана, тем самым уничтожив разработки.
Тем не менее это выглядит не совсем разумно, так как "технологии" и "разработки" останутся на бумаге, а значит без постоянного дипломатического контроля сдержать Иран по дрейфу к ядерным державам удастся лишь на непродолжительный срок.
Таким образом, на Востоке появляется очередная взрывоопасная зона. Иран близок к ядерной бомбе - это вызывает недовольство Израиля, который готов к нанесению точечного удара по стратегической инфраструктуре. Эскалация рискует стать новой точкой неконтролируемого хаоса. Дипломатически Тегеран просит слишком многого, а на скупую сделку лишь по нефти [чтобы обвалить рубль и цену на топливо] Иран уже не соглашается, радуясь, что Трамп развязал руки, дав возможность для осуществления нынешнего "шантажа в 3 стороны".
Эхо республиканцев продолжает колошматить горизонт...
Подтверждение от Резникова
Наши выводы относительно шансов на войну подтверждает Резников, министр обороны Украины.
"На сегодняшний день фактаж, который мы и разведки стран-партнёров наблюдаем, приблизительно подобен той же ситуации, которая была весной прошлого года. По состоянию на этот момент не создано ни одной ударной группировки Вооружёнными силами РФ, что бы свидетельствовало о том, что завтра они пойдут в наступление. Такой угрозы не существует", - Алексей Резников, министр обороны Украины
А теперь стоит следить за Донбассом. Официальные лица ЛДНР готовят почву для провокации, которая может стать поводом для мелких приграничных вспышек, которые в теории могут перерасти в операцию, которая вероятно ограничится территорией непризнанных республик.
Сама Украина естественно нападать на ЛДНР не планирует и опасается лишь искусственно брошенной "спички раздора".
Наши выводы относительно шансов на войну подтверждает Резников, министр обороны Украины.
"На сегодняшний день фактаж, который мы и разведки стран-партнёров наблюдаем, приблизительно подобен той же ситуации, которая была весной прошлого года. По состоянию на этот момент не создано ни одной ударной группировки Вооружёнными силами РФ, что бы свидетельствовало о том, что завтра они пойдут в наступление. Такой угрозы не существует", - Алексей Резников, министр обороны Украины
А теперь стоит следить за Донбассом. Официальные лица ЛДНР готовят почву для провокации, которая может стать поводом для мелких приграничных вспышек, которые в теории могут перерасти в операцию, которая вероятно ограничится территорией непризнанных республик.
Сама Украина естественно нападать на ЛДНР не планирует и опасается лишь искусственно брошенной "спички раздора".
Карта боевых действий
Обожаю рассматривать карты нападения России на Украину. Каждый раз становится все интереснее.
https://t.me/Ateobreaking/51902
Давайте так. У нас тут военных нет, поэтому думаем чисто логически.
Читаем "легенду". Украину попытаются оккупировать 106 000 "land forces". При этом у Украины их число больше - 145 000 и плюс резерв с 900 000, из которых быстро удастся мобилизовать, например, 100 000.
Читаем карту далее. Вот есть у нас российские показатели navy and airforce. 21 000 российских против 46 000 украинских. У Украины больше даже танков.😂
Вы должны понимать, что "оккупация" - это более сложная операция, чем защита, потому что при оккупации "доклепать" войска из воздуха не получится, а вот при обороне внутреннее сопротивление оказывают сами граждане страны.
Далее аж с 3 сторон берут Киев. Причем с Мозыря идут не напрямую, а делают "крюк". Видимо, чтоб большей численностью украинские военные и добровольцы отбивались.
Уникальная карта. Уже такие "карты" мы видели в качестве прогнозов атак на Новый Год, Рождество, Крещение... Как-то не сложилось.
Население Киева кто-то помнит? 2,8 млн человек. То есть необходимо минимум 280 000 военных при вялом сопротивлении гражданских. Как-то 280 000 я в упор не вижу. Зато вижу "крюк", из-за которого придется "брать" Житомир, Чернигов и Сумскую Область. У меня только вопрос: Кем?
И это в течение ближайших 10 дней. Ну что ж. Не так много осталось. Проверим. Уже видел сотню [реально сотню] прогнозов про то, что нападение произойдет в течение этой недели. Чувствую себя "последним на льдине", который ни во что не верит...
👇А вот это обещание, про которое публично рассказал Китай, говорит о гораздо большем, чем картинка захвата с помощью 100 000 человек Киева.
Россия сигнализировала Китаю, что не собирается нападать на Украину, — постпред КНР при ООН
Обожаю рассматривать карты нападения России на Украину. Каждый раз становится все интереснее.
https://t.me/Ateobreaking/51902
Давайте так. У нас тут военных нет, поэтому думаем чисто логически.
Читаем "легенду". Украину попытаются оккупировать 106 000 "land forces". При этом у Украины их число больше - 145 000 и плюс резерв с 900 000, из которых быстро удастся мобилизовать, например, 100 000.
Читаем карту далее. Вот есть у нас российские показатели navy and airforce. 21 000 российских против 46 000 украинских. У Украины больше даже танков.😂
Вы должны понимать, что "оккупация" - это более сложная операция, чем защита, потому что при оккупации "доклепать" войска из воздуха не получится, а вот при обороне внутреннее сопротивление оказывают сами граждане страны.
Далее аж с 3 сторон берут Киев. Причем с Мозыря идут не напрямую, а делают "крюк". Видимо, чтоб большей численностью украинские военные и добровольцы отбивались.
Уникальная карта. Уже такие "карты" мы видели в качестве прогнозов атак на Новый Год, Рождество, Крещение... Как-то не сложилось.
Население Киева кто-то помнит? 2,8 млн человек. То есть необходимо минимум 280 000 военных при вялом сопротивлении гражданских. Как-то 280 000 я в упор не вижу. Зато вижу "крюк", из-за которого придется "брать" Житомир, Чернигов и Сумскую Область. У меня только вопрос: Кем?
И это в течение ближайших 10 дней. Ну что ж. Не так много осталось. Проверим. Уже видел сотню [реально сотню] прогнозов про то, что нападение произойдет в течение этой недели. Чувствую себя "последним на льдине", который ни во что не верит...
👇А вот это обещание, про которое публично рассказал Китай, говорит о гораздо большем, чем картинка захвата с помощью 100 000 человек Киева.
Россия сигнализировала Китаю, что не собирается нападать на Украину, — постпред КНР при ООН
Telegram
Ateo Breaking
The Sun сообщает о почти неизбежной войне и публикует самую свежую карту российского нападения – Путин нанесет ограниченный удар по Украине в ближайшие десять дней.