Путин признал себя вассалом
Основные цитаты из статьи Путина:
С предстоящими переговорами мы связываем большие ожидания. Не сомневаемся, что они придадут новый мощный импульс всему комплексу двустороннего сотрудничества. Для меня это также прекрасная возможность увидеться с добрым старым другом, с которым у нас сложились самые тёплые отношения.
Российско-китайские отношения превосходят военно-политические союзы времён холодной войны, в них нет ведущего и ведомого, нет каких-либо ограничителей или запретных тем.
При этом важно, что во взаимной торговле растёт доля расчётов в национальных валютах и наши отношения становятся ещё более суверенными.
Россия и Китай – державы с древними самобытными традициями и колоссальным культурным достоянием.
В отличие от некоторых претендующих на гегемонию и вносящих разлад в мировую гармонию стран Россия и Китай в буквальном и переносном смысле строят мосты. Так, в прошлом году наши приграничные регионы соединили два мостовых перехода через Амур, давно ставший «рекой дружбы». Среди «волн и ветров» на планете мы тесно взаимодействуем в международных делах и, стоя плечом к плечу, «как скала посреди бурного потока», эффективно координируем внешнеполитические позиции, боремся с общими угрозами, реагируем на современные вызовы. Активно продвигаем такие демократичные многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС, которые становятся всё более авторитетными и влиятельными, обретают новых партнёров и друзей. Этой же цели служит работа по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
Отмечаем конструктивную роль китайской «Инициативы в области глобальной безопасности», которая созвучна российским подходам в этой сфере.
Признательны за взвешенную линию КНР в связи с происходящими в Украине событиями, за понимание их предыстории и подлинных причин. Приветствуем готовность Китая сыграть конструктивную роль в деле урегулирования кризиса. Глубоко обеспокоены безответственными и просто опасными действиями, способными подорвать глобальную ядерную безопасность.
Нельзя не понимать, что НАТО пытается придать своей деятельности глобальный охват, нацелившись на проникновение в Азиатско-Тихоокеанский регион. Что некоторые силы настойчиво стремятся раздробить общеевразийское пространство на сеть «эксклюзивных клубов» и военных блоков, направленных на сдерживание развития наших стран, на ущемление их интересов.
Уверен, что наша дружба и партнёрство, основывающиеся на стратегическом выборе народов двух стран, продолжат расти и крепнуть во имя благополучия и процветания России и Китая. И этому, несомненно, будет способствовать нынешний визит в Россию Председателя КНР.
👆Перевод: "Я опущенное чмо, загнанное в угол, готов пятки лизать великому, мудрому, несравненному, "аналоговнетному" Си, только помогите сохранить морду лица"
Основные цитаты из статьи Путина:
С предстоящими переговорами мы связываем большие ожидания. Не сомневаемся, что они придадут новый мощный импульс всему комплексу двустороннего сотрудничества. Для меня это также прекрасная возможность увидеться с добрым старым другом, с которым у нас сложились самые тёплые отношения.
Российско-китайские отношения превосходят военно-политические союзы времён холодной войны, в них нет ведущего и ведомого, нет каких-либо ограничителей или запретных тем.
При этом важно, что во взаимной торговле растёт доля расчётов в национальных валютах и наши отношения становятся ещё более суверенными.
Россия и Китай – державы с древними самобытными традициями и колоссальным культурным достоянием.
В отличие от некоторых претендующих на гегемонию и вносящих разлад в мировую гармонию стран Россия и Китай в буквальном и переносном смысле строят мосты. Так, в прошлом году наши приграничные регионы соединили два мостовых перехода через Амур, давно ставший «рекой дружбы». Среди «волн и ветров» на планете мы тесно взаимодействуем в международных делах и, стоя плечом к плечу, «как скала посреди бурного потока», эффективно координируем внешнеполитические позиции, боремся с общими угрозами, реагируем на современные вызовы. Активно продвигаем такие демократичные многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС, которые становятся всё более авторитетными и влиятельными, обретают новых партнёров и друзей. Этой же цели служит работа по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь».
Отмечаем конструктивную роль китайской «Инициативы в области глобальной безопасности», которая созвучна российским подходам в этой сфере.
Признательны за взвешенную линию КНР в связи с происходящими в Украине событиями, за понимание их предыстории и подлинных причин. Приветствуем готовность Китая сыграть конструктивную роль в деле урегулирования кризиса. Глубоко обеспокоены безответственными и просто опасными действиями, способными подорвать глобальную ядерную безопасность.
Нельзя не понимать, что НАТО пытается придать своей деятельности глобальный охват, нацелившись на проникновение в Азиатско-Тихоокеанский регион. Что некоторые силы настойчиво стремятся раздробить общеевразийское пространство на сеть «эксклюзивных клубов» и военных блоков, направленных на сдерживание развития наших стран, на ущемление их интересов.
Уверен, что наша дружба и партнёрство, основывающиеся на стратегическом выборе народов двух стран, продолжат расти и крепнуть во имя благополучия и процветания России и Китая. И этому, несомненно, будет способствовать нынешний визит в Россию Председателя КНР.
👆Перевод: "Я опущенное чмо, загнанное в угол, готов пятки лизать великому, мудрому, несравненному, "аналоговнетному" Си, только помогите сохранить морду лица"
Си сегодня заговорил. И в тот момент, когда Си заговорил, стало понятно, что вчерашние лестные высказывания в сторону Путина были дымовой завесой.
Песков за день до встречи говорил, что Путин "будет доносить позицию Москвы до Си". Это говорило о том, что в контексте войны позиции Китая и РФ различны.
Читая сегодняшние совместные заявления Путина и Си, можно смело говорить, что "Его Превосходительство" Китайская Панда десубъективизировала Россию, достаточно тонко "начав дружить областями".
Более того, Путин и Шойгу, размахивая "угрозой ядерной дубины", вернулись к позиции "любая война заканчивается мирным договором".
И, совсем важно, - этот "договор" не устраивает Москву, но Путин будет вынужден тянуть улыбку и давиться от любезностей перед Си, чтобы тот обещал экономическую и военную помощь.
Но Си "вкурил" фишку, поэтому были подписаны не планы партнёрства, а заявления о намерениях, которые являются проектами, более далёкими от сотрудничества, чем союзные карты Лукашенко.
Песков за день до встречи говорил, что Путин "будет доносить позицию Москвы до Си". Это говорило о том, что в контексте войны позиции Китая и РФ различны.
Читая сегодняшние совместные заявления Путина и Си, можно смело говорить, что "Его Превосходительство" Китайская Панда десубъективизировала Россию, достаточно тонко "начав дружить областями".
Более того, Путин и Шойгу, размахивая "угрозой ядерной дубины", вернулись к позиции "любая война заканчивается мирным договором".
И, совсем важно, - этот "договор" не устраивает Москву, но Путин будет вынужден тянуть улыбку и давиться от любезностей перед Си, чтобы тот обещал экономическую и военную помощь.
Но Си "вкурил" фишку, поэтому были подписаны не планы партнёрства, а заявления о намерениях, которые являются проектами, более далёкими от сотрудничества, чем союзные карты Лукашенко.
CYNIC
Путин признал себя вассалом Основные цитаты из статьи Путина: С предстоящими переговорами мы связываем большие ожидания. Не сомневаемся, что они придадут новый мощный импульс всему комплексу двустороннего сотрудничества. Для меня это также прекрасная возможность…
Кремль поддержал идею торговли с зарубежными странами за юани.
😂
Год спустя, как "все пошло по плану", "полный переход на расчеты в рублях" превратился в переход на расчеты в юанях.
Не хочется "тыкать" вчерашним глумливым (не очень) постом, но Путин таки официально признал себя вассалом Пекина.
😂
Год спустя, как "все пошло по плану", "полный переход на расчеты в рублях" превратился в переход на расчеты в юанях.
Не хочется "тыкать" вчерашним глумливым (не очень) постом, но Путин таки официально признал себя вассалом Пекина.
Кирпичам здесь не место
Министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра заявил, что Бразилия уважает и следует решениям Международного уголовного суда в Гааге, который на прошлой неделе выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Си и Путин во время публичной части встречи несколько раз обмолвились о том, что мир стремится к многополярности на основе организаций БРИКС и ШОС.
Про ШОС поговорим в другой раз (когда будет повод), а вот про БРИКС стоит отметить следующее: организация БРИКС как объединение 5 партнёров распалась.
Бразилия, как мы видим, признала решение МУС, а значит не пустит Путина в страну либо вынужденно его арестует по прилёту. То есть связь Б-Р (Бразилия-Россия) разорвана.
С другой стороны, началось сближение Индии с конкурентами Китая. Индия осознанно принимает решение о дистанцировании, ввиду того, что в орбите внешних аппетитов Китая Индию ждёт голодная смерть. В этом контексте Индия претендует на сотрудничество с Западом с целью противостояния китайской угрозе в азиатском регионе. К тому же Индия усиленно маневрирует от сотрудничества с Россией в любой форме, кроме покупки энергетических ресурсов по цене себестоимости их производства.
Так что связь Р-И-К также разорвана.
При этом Индия не имеет тесных отношений ни с С (South Africa), ни с Б (Бразилия). Фактически, Индию уже можно удалять из БРИКС, потому что между государствами не только нет атмосферы сотрудничества, а вообще наблюдается открытая конфронтация за влияние в регионе.
"Крайние" государства Б и С, учитывая их экономический, технический и военный потенциал, можно двинуть в сторону, ввиду их малозначительности, и это без учёта решения по МУС, которое отдельно, как выше говорилось, отделяет Б от Р.
Получается, что контур сотрудничества в рамках БРИКС сузился до Р-К (Россия-Китай), но и тут, как оказалось, не все так гладко.
После преждевременного вылета Си из Москвы (группу мероприятий "третьего дня" Си не провел) российская пресса стала оценивать встречу не с той долей оптимизма, что была в первый день, когда Си "выдвинул Путина на новый президентский срок".
Сформированная ось базируется исключительно на личном подчинении Путина товарищу Си (сокращённо: ПуСи Пакт).
Из "итоговых документов", с которыми ознакомился ваш покорный слуга, следует, что стороны подписали "соглашение о намерениях", а также условились сотрудничать в энергетической и экономической сферах.
По большому счету, Китай приказал продавать ему энергоресурсы по сниженным ценам, Путин на все условия согласился, параллельно признав себя малочисленной провинцией китайского вождя.
При этом желанный Кремлём договор по "новой Силе Сибири" китайским руководителем был отвергнут, ввиду того, что Китаю некуда пихать такое количество ресурсов.
И - самое печальное для Москвы - военное сотрудничество было вычленено из переговорного процесса: ему на смену пришла "китайская вариация мира", которая не устроила Кремль, ввиду обязанности вывести войска. Аргумент "А я тут Мариуполь посещал, значит он мой" не сработал.
Так что Китай поставки оружия не обеспечит, но может через некоторые фирмы поставлять технологии, которые несущественно повлияют на поле боя.
Таким образом, играть в сдачу суверенитета Путин сумел существенно хуже Лукашенко. Лукашенко хотя бы оставлял себе пространство под автономию Дворца, взамен на мешки с деньгами. Путин же остался и без суверенитета, и без независимости, и без валюты, и без "плюшек" за сдачу всех вышеперечисленных факторов.
Министр иностранных дел Бразилии Мауро Виейра заявил, что Бразилия уважает и следует решениям Международного уголовного суда в Гааге, который на прошлой неделе выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Си и Путин во время публичной части встречи несколько раз обмолвились о том, что мир стремится к многополярности на основе организаций БРИКС и ШОС.
Про ШОС поговорим в другой раз (когда будет повод), а вот про БРИКС стоит отметить следующее: организация БРИКС как объединение 5 партнёров распалась.
Бразилия, как мы видим, признала решение МУС, а значит не пустит Путина в страну либо вынужденно его арестует по прилёту. То есть связь Б-Р (Бразилия-Россия) разорвана.
С другой стороны, началось сближение Индии с конкурентами Китая. Индия осознанно принимает решение о дистанцировании, ввиду того, что в орбите внешних аппетитов Китая Индию ждёт голодная смерть. В этом контексте Индия претендует на сотрудничество с Западом с целью противостояния китайской угрозе в азиатском регионе. К тому же Индия усиленно маневрирует от сотрудничества с Россией в любой форме, кроме покупки энергетических ресурсов по цене себестоимости их производства.
Так что связь Р-И-К также разорвана.
При этом Индия не имеет тесных отношений ни с С (South Africa), ни с Б (Бразилия). Фактически, Индию уже можно удалять из БРИКС, потому что между государствами не только нет атмосферы сотрудничества, а вообще наблюдается открытая конфронтация за влияние в регионе.
"Крайние" государства Б и С, учитывая их экономический, технический и военный потенциал, можно двинуть в сторону, ввиду их малозначительности, и это без учёта решения по МУС, которое отдельно, как выше говорилось, отделяет Б от Р.
Получается, что контур сотрудничества в рамках БРИКС сузился до Р-К (Россия-Китай), но и тут, как оказалось, не все так гладко.
После преждевременного вылета Си из Москвы (группу мероприятий "третьего дня" Си не провел) российская пресса стала оценивать встречу не с той долей оптимизма, что была в первый день, когда Си "выдвинул Путина на новый президентский срок".
Сформированная ось базируется исключительно на личном подчинении Путина товарищу Си (сокращённо: ПуСи Пакт).
Из "итоговых документов", с которыми ознакомился ваш покорный слуга, следует, что стороны подписали "соглашение о намерениях", а также условились сотрудничать в энергетической и экономической сферах.
По большому счету, Китай приказал продавать ему энергоресурсы по сниженным ценам, Путин на все условия согласился, параллельно признав себя малочисленной провинцией китайского вождя.
При этом желанный Кремлём договор по "новой Силе Сибири" китайским руководителем был отвергнут, ввиду того, что Китаю некуда пихать такое количество ресурсов.
И - самое печальное для Москвы - военное сотрудничество было вычленено из переговорного процесса: ему на смену пришла "китайская вариация мира", которая не устроила Кремль, ввиду обязанности вывести войска. Аргумент "А я тут Мариуполь посещал, значит он мой" не сработал.
Так что Китай поставки оружия не обеспечит, но может через некоторые фирмы поставлять технологии, которые несущественно повлияют на поле боя.
Таким образом, играть в сдачу суверенитета Путин сумел существенно хуже Лукашенко. Лукашенко хотя бы оставлял себе пространство под автономию Дворца, взамен на мешки с деньгами. Путин же остался и без суверенитета, и без независимости, и без валюты, и без "плюшек" за сдачу всех вышеперечисленных факторов.
Forwarded from YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Возможный кандидат в президенты США Рон Десантис заявил, что его неправильно поняли во время прошлых интервью, и он считает, что РФ является бензоколонкой с ядерным оружием, Путин - военный преступник, а Украина имеет все права защищаться,ю и вернуть все оккупированные территории. При этом он добавил, что его предыдущие слова касались того, что он против увеличения американской вовлеченности в войну в Украине.
@yigal_levin
@yigal_levin
Очередная "тактическая ротация" российских войск видна в Новой Каховке.
Ротацией войск Россия называла и бегство из Херсона. При этом в рамках ротации Россия оставила огромную партию военной техники.
Сменившийся вектор попыток наступления российских войск, а также фактически замороженный фронт, несмотря на дикие вопли про "весеннее наступление", показывает, что у РФ нет ресурсов и логистических путей для поддержки интенсивности боевых атак, а также защиты/укрепления на захваченных территориях.
Будущее контрнаступление ВСУ будет достаточно глубинным, если такое положение войск у РФ сохранится, а изменится оно не сможет.
Си оставил Путина с "фигой", ввиду неопределенности фронта, поскольку не хочет впрягаться на стороне лузеров. Соответственно, очередное падение российского фронта вызовет "откат" в своей пророссийской позиции у группы "восточных диктаторов".
Ротацией войск Россия называла и бегство из Херсона. При этом в рамках ротации Россия оставила огромную партию военной техники.
Сменившийся вектор попыток наступления российских войск, а также фактически замороженный фронт, несмотря на дикие вопли про "весеннее наступление", показывает, что у РФ нет ресурсов и логистических путей для поддержки интенсивности боевых атак, а также защиты/укрепления на захваченных территориях.
Будущее контрнаступление ВСУ будет достаточно глубинным, если такое положение войск у РФ сохранится, а изменится оно не сможет.
Си оставил Путина с "фигой", ввиду неопределенности фронта, поскольку не хочет впрягаться на стороне лузеров. Соответственно, очередное падение российского фронта вызовет "откат" в своей пророссийской позиции у группы "восточных диктаторов".
Неточность появилась в связи с ротацией подразделений российской армии
Мое сообщение о том, что происходит "ротация войск", - не было опровергнуто. Более того, оно подтверждено даже российской пропагандой.
Но важно в этом контексте следующее:
"Российские силы сейчас увеличивают темпы наступательных операций вокруг Авдеевки с целью окружения населенного пункта. Не исключено, что российские силы делают это за счет операций вокруг Бахмута и наступления вокруг Угледара, которое остановилось"
Выглядит это "рядовое" сообщение так. Единственное направление, на котором армия РФ имела ограниченный успех, было заморожено, ввиду объективной невозможности реализовать задачу по прямому захвату территории.
14 февраля - в самый разгар бахмутской дуги - я сообщал, что "шанс захвата Бахмута в ближайшее время стремится к нулю", что было воспринято публикой "в штыки". Теперь становится очевидно, что прогноз был верным - https://t.me/cynic2020/7753
Перекос наступления на время вообще блокирует бахмутское направление для РФ
Мое сообщение о том, что происходит "ротация войск", - не было опровергнуто. Более того, оно подтверждено даже российской пропагандой.
Но важно в этом контексте следующее:
"Российские силы сейчас увеличивают темпы наступательных операций вокруг Авдеевки с целью окружения населенного пункта. Не исключено, что российские силы делают это за счет операций вокруг Бахмута и наступления вокруг Угледара, которое остановилось"
Выглядит это "рядовое" сообщение так. Единственное направление, на котором армия РФ имела ограниченный успех, было заморожено, ввиду объективной невозможности реализовать задачу по прямому захвату территории.
14 февраля - в самый разгар бахмутской дуги - я сообщал, что "шанс захвата Бахмута в ближайшее время стремится к нулю", что было воспринято публикой "в штыки". Теперь становится очевидно, что прогноз был верным - https://t.me/cynic2020/7753
Перекос наступления на время вообще блокирует бахмутское направление для РФ
Ядерная бомба в Беларуси, Китай отказался от коалиции с Путиным
Циник возвращается после 2 последовательных операций, из-за которых вынужден был (по состоянию здоровья) отсутствовать некоторое время.
Возвращаемся в повестку:
Кремль достаточно прозрачно намекнул, что отправит Лукашенко ядерное оружие. То есть ядерное оружие будет находиться на территории Беларуси под полным контролем российских войск, и которое Минск никак не сможет контролировать. Фактически, это "военная база", лишающая Беларусь не только военной субъектности, но и делающая оную мишенью для ответных ударов (в том числе ядерных).
В ответ на это представители Китая, возмутившись, сообщили, что они категорически против расширения территорий, на которых находится ядерное оружие.
Тут не стоит делать из Китая "голубя мира": Китай знает о состоянии российского ядерного оружия достаточно, чтобы не быть уверенным в том, что расширение "российского ядерного зонта" позволит России хоть сколько-то угрожать Западу.
С другой стороны, Китай сам проигрывает Западу по ядерному потенциалу почти в десяток раз, поэтому, говоря проще, "вместо борьбы за мир" Китай занимается "сохранением ядерного кво", т.е. положения, когда ядерное оружие служит региональным, а не глобальным источником конфронтации (Иран), ввиду того, что на глобальной орбите (Китай-США) пекинские ядерные бомбочки не столь внушительны, как их хочет продемонстрировать Си.
Параллельно с этим Лукашенко объявил о необходимости нового мирного договора, только теперь Минск заговорил не с позиции Москвы, как это было до встречи Путина с Си, а с позиции Пекина.
Как говорят источники, Лукашенко знает о результатах встречи то, что позволяет ему уверенно говорить об отсутствии субъектности Москвы в контексте любых мирных торгов.
То есть мирное соглашение возможно на условиях, которые будут разработаны либо в Киеве и Вашингтоне, либо в Пекине. При этом "пекинский" вариант - это карта "окончания войны на истощение", если по каким-либо причинам война придет на точку невозможности каждой из сторон реализовывать военные действия. Этот вариант мне не кажется возможным, исходя из обстановки на фронтах, где Россия всё своё наступление корчилась в конвульсиях, избирая направление удара, но в итоге не достигнув успеха ни в одной точке.
В Вашингтоне говорят, что сближение Китая и России невозможно в масштабе "слияния потенциалов". Си после встречи с Путиным убедился, что Москва недоговороспособна, поэтому между сторонами не было подписано ни одного договора по внешней конструктивной модели.
Путин "сдал" всю внутреннюю игру; продал все имеющиеся и интересующие Китай ресурсы, требуя взамен поддержку его генеральной идеи "войны с НАТО" до победного конца.
Си, как всё ещё достаточно трезвый представитель китайской элиты, понял, что позиция Путина - это даже не "пугалки из склепа", а искаженное состояние сознания, на которое влиять Пекин не может. И только после этого все бумаги по "сближению" оказались в мусорном ведре: Пекин не будет на стороне сумасшедших в контексте геополитической встряски после военной реальности: коалиция была разорврна, так и не будучи подписанной.
Китай пытался продать Путину "формулу мира", при которой и Россия, и Китай остаются "живыми". Путин хочет оказаться победителем, к чему его подталкивают Ковальчуки и прочие представители "оккультных" организаций. Значит, Китай будет рассматривать вариант, при котором оставлять Россию "живой" не обязательно.
Лукашенко доносил все ещё "позицию Пекина" по "укрощению строптивого". Так или иначе, посыл Лукашенко в Москве не оценили и переадресовали оный "в Киев и Вашингтон". Также в Москве не обратили внимание на намек Лукашенко на "работающих в руководстве геев, на которых нужно равняться не геям". Этот посыл, хоть и замотанный в клоунскую канву, был обращён к другому крылу путинского окружения с посылом, что именно этот круг "может лоббировать китайскую меру равновесия".
Ни один, ни второй посылы Путин "не оценил", так что поездка Си и Путина установила между последними дистанцию, существенно большую, чем та, которая была до приезда Си в Москву.
Циник возвращается после 2 последовательных операций, из-за которых вынужден был (по состоянию здоровья) отсутствовать некоторое время.
Возвращаемся в повестку:
Кремль достаточно прозрачно намекнул, что отправит Лукашенко ядерное оружие. То есть ядерное оружие будет находиться на территории Беларуси под полным контролем российских войск, и которое Минск никак не сможет контролировать. Фактически, это "военная база", лишающая Беларусь не только военной субъектности, но и делающая оную мишенью для ответных ударов (в том числе ядерных).
В ответ на это представители Китая, возмутившись, сообщили, что они категорически против расширения территорий, на которых находится ядерное оружие.
Тут не стоит делать из Китая "голубя мира": Китай знает о состоянии российского ядерного оружия достаточно, чтобы не быть уверенным в том, что расширение "российского ядерного зонта" позволит России хоть сколько-то угрожать Западу.
С другой стороны, Китай сам проигрывает Западу по ядерному потенциалу почти в десяток раз, поэтому, говоря проще, "вместо борьбы за мир" Китай занимается "сохранением ядерного кво", т.е. положения, когда ядерное оружие служит региональным, а не глобальным источником конфронтации (Иран), ввиду того, что на глобальной орбите (Китай-США) пекинские ядерные бомбочки не столь внушительны, как их хочет продемонстрировать Си.
Параллельно с этим Лукашенко объявил о необходимости нового мирного договора, только теперь Минск заговорил не с позиции Москвы, как это было до встречи Путина с Си, а с позиции Пекина.
Как говорят источники, Лукашенко знает о результатах встречи то, что позволяет ему уверенно говорить об отсутствии субъектности Москвы в контексте любых мирных торгов.
То есть мирное соглашение возможно на условиях, которые будут разработаны либо в Киеве и Вашингтоне, либо в Пекине. При этом "пекинский" вариант - это карта "окончания войны на истощение", если по каким-либо причинам война придет на точку невозможности каждой из сторон реализовывать военные действия. Этот вариант мне не кажется возможным, исходя из обстановки на фронтах, где Россия всё своё наступление корчилась в конвульсиях, избирая направление удара, но в итоге не достигнув успеха ни в одной точке.
В Вашингтоне говорят, что сближение Китая и России невозможно в масштабе "слияния потенциалов". Си после встречи с Путиным убедился, что Москва недоговороспособна, поэтому между сторонами не было подписано ни одного договора по внешней конструктивной модели.
Путин "сдал" всю внутреннюю игру; продал все имеющиеся и интересующие Китай ресурсы, требуя взамен поддержку его генеральной идеи "войны с НАТО" до победного конца.
Си, как всё ещё достаточно трезвый представитель китайской элиты, понял, что позиция Путина - это даже не "пугалки из склепа", а искаженное состояние сознания, на которое влиять Пекин не может. И только после этого все бумаги по "сближению" оказались в мусорном ведре: Пекин не будет на стороне сумасшедших в контексте геополитической встряски после военной реальности: коалиция была разорврна, так и не будучи подписанной.
Китай пытался продать Путину "формулу мира", при которой и Россия, и Китай остаются "живыми". Путин хочет оказаться победителем, к чему его подталкивают Ковальчуки и прочие представители "оккультных" организаций. Значит, Китай будет рассматривать вариант, при котором оставлять Россию "живой" не обязательно.
Лукашенко доносил все ещё "позицию Пекина" по "укрощению строптивого". Так или иначе, посыл Лукашенко в Москве не оценили и переадресовали оный "в Киев и Вашингтон". Также в Москве не обратили внимание на намек Лукашенко на "работающих в руководстве геев, на которых нужно равняться не геям". Этот посыл, хоть и замотанный в клоунскую канву, был обращён к другому крылу путинского окружения с посылом, что именно этот круг "может лоббировать китайскую меру равновесия".
Ни один, ни второй посылы Путин "не оценил", так что поездка Си и Путина установила между последними дистанцию, существенно большую, чем та, которая была до приезда Си в Москву.
Путину приказано заткнуться: НАТО готово к повышению ставок
Финляндия вступила в НАТО: исторический момент "рывка НАТО на Восток" был спровоцирован войной, целью которой обозначалось "отведение НАТО от российских границ". На вступление Финляндии Россия никак не отреагировала, лишь заявив об ответных защитных мерах.
В этом контексте важным являлась речь "западного альянса", которая фактически свелась к тому, что Украина на данный момент уже интегрирована в НАТО в части военно-технического сотрудничества. Также в рамках выступления было сказано, что вступление Украины в НАТО после окончания войны - это фактически решённый вопрос.
В этом контексте интересен другой аспект: будущая военная поддержка Украины названа "многолетней" (слово не совсем верное - корректнее использовать "долговременной"). Это рисует контуры продолжительности войны. Полагается, что война не будет закончена при ординарных обстоятельствах в 2023 году (об этом я сообщал ещё перед Новым Годом).
Мера "внутренней и внешней безопасности" США (в аспекте внутренней и внешней политики, а также органической солидарности и социальной предсказуемости) обеспечивается процессуальными действиями по Трампу, которого таким образом отстраняют от предвыборного процесса, делая почву под праймериз Десантиса со стороны Республиканской Партии.
Безусловно, Трамп сможет попытать удачу при уголовном статусе, однако прецедентов и предпосылок успешности такого амплуа немного, хотя Кремль, прямо или косвенно работавший с Трампом, попытается прогреть "свою" аудиторию ультраправых маргиналов в США через образ "жертвы системы американского правосудия".
В общем, 2024 должен быть политически устойчивым, чтобы вопрос военной агрессии РФ и поствоенной "международной ответственности" был решен в адекватном ключе.
Сейчас Украина готовится к контрнаступлению. Стоит учитывать, что российская попытка наступления в зимне-весенний период провалилась, так и не сумев начаться. По имеющимся данным, Россия утратила войска, которые должны были использоваться в ходе наступления, до его начала. В эти войска входили "комбинированные группы" из мобилизованных и оставшихся в живых "старых и опытных" военных.
Так или иначе, наступательный резерв был уничтожен на подходе к наступлению. Это, по правде говоря, один из самых существенных стратегических провалов российских войск, сравнимых с бегством со всеми знакомых направлений.
Так вот: Украина находится на завершающем этапе подготовки к контрнаступлению. Направление контрнаступления и, что ещё важнее, методы, которые будут применяться ВСУ, удивят российское военное руководство своей атипичностью. Если говорить намеками, то Россия успеет на центральном уровне отреагировать на контрнаступление тогда, когда реагировать уже будет слишком поздно не просто для отражения наступления, но и для удержания позиций на сопряжённых направлениях.
Путин, вычеркнутый из парадигмы "ядерного равновесия и ядерных угроз", уже не воспринимается и не будет восприниматься Западом как точка снижения эскалации. Размещение "ядерных причиндалов" в Беларуси должно было произвести эффект на западных союзников, однако никакого эффекта "минская игра" не дала.
Как сообщают собеседники из "мыслительных центров" (think-tank), размещение подобного рода вооружений в марте-апреле прошлого года могло в теории сократить военную помощь Запада Украине. Так, подобное "распространение ядерного оружия" служило бы фактором сдерживания некоторых элит, что вызывало бы кое-какие внутриполитические дискуссии в рамках НАТО. На данном этапе "ядерный Минск" никто не заметил: Путин "проспал возможности ядерного шантажа". Теперь - ввиду прежней перенасыщенности информационного поля ядерными угрозами без реальных действий (а "нуклеаризация Беларуси" - это действие) - никакая ядерная угроза вообще не будет рассматриваться западным сообществом. Этого фактора "сдерживания" Запада в принципе не осталось, что катастрофично для Москвы.
Путину приказано заткнуться с ядерными угрозами: их никто ни слушать, ни воспринимать более не собирается, вне зависимости от их реальности и осязаемости.
Финляндия вступила в НАТО: исторический момент "рывка НАТО на Восток" был спровоцирован войной, целью которой обозначалось "отведение НАТО от российских границ". На вступление Финляндии Россия никак не отреагировала, лишь заявив об ответных защитных мерах.
В этом контексте важным являлась речь "западного альянса", которая фактически свелась к тому, что Украина на данный момент уже интегрирована в НАТО в части военно-технического сотрудничества. Также в рамках выступления было сказано, что вступление Украины в НАТО после окончания войны - это фактически решённый вопрос.
В этом контексте интересен другой аспект: будущая военная поддержка Украины названа "многолетней" (слово не совсем верное - корректнее использовать "долговременной"). Это рисует контуры продолжительности войны. Полагается, что война не будет закончена при ординарных обстоятельствах в 2023 году (об этом я сообщал ещё перед Новым Годом).
Мера "внутренней и внешней безопасности" США (в аспекте внутренней и внешней политики, а также органической солидарности и социальной предсказуемости) обеспечивается процессуальными действиями по Трампу, которого таким образом отстраняют от предвыборного процесса, делая почву под праймериз Десантиса со стороны Республиканской Партии.
Безусловно, Трамп сможет попытать удачу при уголовном статусе, однако прецедентов и предпосылок успешности такого амплуа немного, хотя Кремль, прямо или косвенно работавший с Трампом, попытается прогреть "свою" аудиторию ультраправых маргиналов в США через образ "жертвы системы американского правосудия".
В общем, 2024 должен быть политически устойчивым, чтобы вопрос военной агрессии РФ и поствоенной "международной ответственности" был решен в адекватном ключе.
Сейчас Украина готовится к контрнаступлению. Стоит учитывать, что российская попытка наступления в зимне-весенний период провалилась, так и не сумев начаться. По имеющимся данным, Россия утратила войска, которые должны были использоваться в ходе наступления, до его начала. В эти войска входили "комбинированные группы" из мобилизованных и оставшихся в живых "старых и опытных" военных.
Так или иначе, наступательный резерв был уничтожен на подходе к наступлению. Это, по правде говоря, один из самых существенных стратегических провалов российских войск, сравнимых с бегством со всеми знакомых направлений.
Так вот: Украина находится на завершающем этапе подготовки к контрнаступлению. Направление контрнаступления и, что ещё важнее, методы, которые будут применяться ВСУ, удивят российское военное руководство своей атипичностью. Если говорить намеками, то Россия успеет на центральном уровне отреагировать на контрнаступление тогда, когда реагировать уже будет слишком поздно не просто для отражения наступления, но и для удержания позиций на сопряжённых направлениях.
Путин, вычеркнутый из парадигмы "ядерного равновесия и ядерных угроз", уже не воспринимается и не будет восприниматься Западом как точка снижения эскалации. Размещение "ядерных причиндалов" в Беларуси должно было произвести эффект на западных союзников, однако никакого эффекта "минская игра" не дала.
Как сообщают собеседники из "мыслительных центров" (think-tank), размещение подобного рода вооружений в марте-апреле прошлого года могло в теории сократить военную помощь Запада Украине. Так, подобное "распространение ядерного оружия" служило бы фактором сдерживания некоторых элит, что вызывало бы кое-какие внутриполитические дискуссии в рамках НАТО. На данном этапе "ядерный Минск" никто не заметил: Путин "проспал возможности ядерного шантажа". Теперь - ввиду прежней перенасыщенности информационного поля ядерными угрозами без реальных действий (а "нуклеаризация Беларуси" - это действие) - никакая ядерная угроза вообще не будет рассматриваться западным сообществом. Этого фактора "сдерживания" Запада в принципе не осталось, что катастрофично для Москвы.
Путину приказано заткнуться с ядерными угрозами: их никто ни слушать, ни воспринимать более не собирается, вне зависимости от их реальности и осязаемости.
С Трампа сняли арест и он покинул помещение суда, — CNN
Важная деталь:
CNN: следующее заседание суда по делу Дональда Трампа планируется на 4 декабря 2023 года.
Главный вопрос - почему такой длительный период времени пройдет между 2 заседаниями - можно "снять", если знать особенность "длинных" американских процессов, которые позволят Трампу увязнуть в уголовно-процессуальной среде настолько, что "для выборов не хватит времени".
Кроме того, любой такой правовой статус будет клеймом для Республиканской Партии, которая явно не захочет пускать на выборы (почти что) уголовника.
Это совершенно прекрасно, что самую грязную политическую прошмандовку современной американской истории выводят с выборов.
Важная деталь:
CNN: следующее заседание суда по делу Дональда Трампа планируется на 4 декабря 2023 года.
Главный вопрос - почему такой длительный период времени пройдет между 2 заседаниями - можно "снять", если знать особенность "длинных" американских процессов, которые позволят Трампу увязнуть в уголовно-процессуальной среде настолько, что "для выборов не хватит времени".
Кроме того, любой такой правовой статус будет клеймом для Республиканской Партии, которая явно не захочет пускать на выборы (почти что) уголовника.
Это совершенно прекрасно, что самую грязную политическую прошмандовку современной американской истории выводят с выборов.
Слитые данные, отсроченное наступление и Первая Мировая
"Слитые" одним из членов спецведомств США данные ради "бряцания авторитетом среди геймеров из Дискорда" ничего нового не продемонстрировали. По большому счету, каждый из опубликованных материалов так или иначе проникал в прессу через американские газеты. Некоторые фрагменты, которые не сливались через прессу, были на этом канале в той форме, которая позволяет одновременно и сохранять туман войны, и вскрывать важные процессы.
Слитые данные не влияют на "украинское контрнаступление" и, по большому счету, не могут на него влиять, поскольку Киев не представлял весь массив информации США, а предоставляемая стратегическая информация шла по другой линии связи, которую "слить" молодому "правому балбесу, любящему расистские шуточки" не представляется возможным по причине сверхограниченного доступа.
В документах фигурировал факт того, что война не закончится в 2023 - тезис, который я несколько раз с разной степенью осторожности вписывал в свои материалы.
Вернёмся к контрнаступлению: погодные условия, обстановка на фронте и ещё 1 фактор, о котором говорить пока не стоит, вынудили Украину поставить контрнаступление на паузу.
При этом то, как эту новость озвучивали некоторые эксперты, пытаясь сгладить (слишком приторно) углы, - это некорректная постановка вопроса. Контрнаступление ВСУ не "вынужденно остановлено", а "стратегически приостановлено". Если не сообщать деталей, то ситуация выглядит так: при достаточно непродолжительной паузе есть возможность сыграть на 2 смежных векторах атаки на предварительном уровне так, чтобы во время контрнаступления углубиться существенно больше, чем рассчитывалось на первичном этапе проработки плана.
При этом ошибкой будет называть причиной "серьезную нехватку вооружения". И, будем честны, все "российские партнёры" очень хорошо поняли перспективы украинского контрнаступления, поэтому затаились в ожидании, пригнув головы, размахивая белым флагом с надписью "переговоры".
Переговорную линию начал гнуть новый "китайский вассал" - Лукашенко, который решил служить хозяину своего бывшего хозяина. А Пекин достаточно неаккуратно сообщил о том, что "ждёт подходящей обстановки для разговора с Киевом".
Под общую критику турне Макрона вот эту фразу коллеги интерпретировали по-разному, при этом конструируя совсем фантастические модели дипломатических отношений.
А "суть" данной фразы можно обнаружить, прочитав наши предыдущие материалы по Китаю, где я сообщал, что "Китаю необходима определённость на фронте", чтобы перейти с позиции "двух стульев" на куда более определенную позицию.
И эту самую определённость будет давать украинское контрнаступление - а, точнее, его результаты, поэтому поездка Макрона до начала действий ВСУ и до определённости в перспективах этих действий были обречены на получившуюся смесь "Ещё не время" и "Мы и вас поддерживаем, и про соседей не забываем".
В России же в ключевых силовых службах позиция сомнения в победе меняется на надежду повторения сценария Первой Мировой в части "окопной войны".
То, что хочет Кремль, - это вынужденное "долгое военное сопротивление", когда придется "стирать военные потенциалы обеих стран", пока в одной из них ресурсы для сопротивления не кончатся.
Закон об электронных повестках, навесившей "железный занавес" на российскую границу, - это попытка сыграть "мясом против пушек". Из этого следует, что Москва не рассчитывает в медленной окопной войне противостоять западному вооружению своими горе-чудо-пушками, а рассчитывает на то, что "в России люди кончатся медленнее, чем в Украине".
Мало того, что подобная логика - это и есть военная капитуляция, отсроченная по времени; это, в сущности, признание военного разгрома и тактической и стратегической немощности РФ в контексте "закрытия ядерного кейса" китайскими партнёрами.
В условиях, когда военные поставки Украине становятся все более комплексными, современными и масштабами, а "российское вооружение" возвращается к ленд-лизу Второй Мировой, ни о какой "страшной мобилизации РФ" больше говорить не придется.
"Слитые" одним из членов спецведомств США данные ради "бряцания авторитетом среди геймеров из Дискорда" ничего нового не продемонстрировали. По большому счету, каждый из опубликованных материалов так или иначе проникал в прессу через американские газеты. Некоторые фрагменты, которые не сливались через прессу, были на этом канале в той форме, которая позволяет одновременно и сохранять туман войны, и вскрывать важные процессы.
Слитые данные не влияют на "украинское контрнаступление" и, по большому счету, не могут на него влиять, поскольку Киев не представлял весь массив информации США, а предоставляемая стратегическая информация шла по другой линии связи, которую "слить" молодому "правому балбесу, любящему расистские шуточки" не представляется возможным по причине сверхограниченного доступа.
В документах фигурировал факт того, что война не закончится в 2023 - тезис, который я несколько раз с разной степенью осторожности вписывал в свои материалы.
Вернёмся к контрнаступлению: погодные условия, обстановка на фронте и ещё 1 фактор, о котором говорить пока не стоит, вынудили Украину поставить контрнаступление на паузу.
При этом то, как эту новость озвучивали некоторые эксперты, пытаясь сгладить (слишком приторно) углы, - это некорректная постановка вопроса. Контрнаступление ВСУ не "вынужденно остановлено", а "стратегически приостановлено". Если не сообщать деталей, то ситуация выглядит так: при достаточно непродолжительной паузе есть возможность сыграть на 2 смежных векторах атаки на предварительном уровне так, чтобы во время контрнаступления углубиться существенно больше, чем рассчитывалось на первичном этапе проработки плана.
При этом ошибкой будет называть причиной "серьезную нехватку вооружения". И, будем честны, все "российские партнёры" очень хорошо поняли перспективы украинского контрнаступления, поэтому затаились в ожидании, пригнув головы, размахивая белым флагом с надписью "переговоры".
Переговорную линию начал гнуть новый "китайский вассал" - Лукашенко, который решил служить хозяину своего бывшего хозяина. А Пекин достаточно неаккуратно сообщил о том, что "ждёт подходящей обстановки для разговора с Киевом".
Под общую критику турне Макрона вот эту фразу коллеги интерпретировали по-разному, при этом конструируя совсем фантастические модели дипломатических отношений.
А "суть" данной фразы можно обнаружить, прочитав наши предыдущие материалы по Китаю, где я сообщал, что "Китаю необходима определённость на фронте", чтобы перейти с позиции "двух стульев" на куда более определенную позицию.
И эту самую определённость будет давать украинское контрнаступление - а, точнее, его результаты, поэтому поездка Макрона до начала действий ВСУ и до определённости в перспективах этих действий были обречены на получившуюся смесь "Ещё не время" и "Мы и вас поддерживаем, и про соседей не забываем".
В России же в ключевых силовых службах позиция сомнения в победе меняется на надежду повторения сценария Первой Мировой в части "окопной войны".
То, что хочет Кремль, - это вынужденное "долгое военное сопротивление", когда придется "стирать военные потенциалы обеих стран", пока в одной из них ресурсы для сопротивления не кончатся.
Закон об электронных повестках, навесившей "железный занавес" на российскую границу, - это попытка сыграть "мясом против пушек". Из этого следует, что Москва не рассчитывает в медленной окопной войне противостоять западному вооружению своими горе-чудо-пушками, а рассчитывает на то, что "в России люди кончатся медленнее, чем в Украине".
Мало того, что подобная логика - это и есть военная капитуляция, отсроченная по времени; это, в сущности, признание военного разгрома и тактической и стратегической немощности РФ в контексте "закрытия ядерного кейса" китайскими партнёрами.
В условиях, когда военные поставки Украине становятся все более комплексными, современными и масштабами, а "российское вооружение" возвращается к ленд-лизу Второй Мировой, ни о какой "страшной мобилизации РФ" больше говорить не придется.
"Электронные повестки" вскрыли (не)готовность "турбопатриотов" РФ идти на войну
31 марта Россия официально прекратила наступление и перешла к обороне, за исключением двух районов, – Буданов
Наступательного потенциала для проведения стратегической наступательной операции в России по состоянию на данный момент нет
👆Заявления Буданова отражают ту действительность, которую я старательно отражал с начала года: российский "план войны 2023" провалился последовательно несколько раз, тем самым фактически сведя к нулю шансы на стратегические успехи России, и сделав локальные битвы незначительными для итогов военных действий.
Россия тогда продолжила свою излюбленную тактику "террора, казней, убийств и мародерства", но масштабы подобных террористических действий были существенно ограничены, ввиду фактической невозможности "углубления" в рамках войны.
Тогда на канале был сделан вывод, что Россия может попытаться навязывать инициативу, призвав минимум 500 000 человек. Эту цифру затем повторили Стрелков, сформировавший "отрядкастрированных разгневанных патриотов", а затем и западные разведки.
Тем не менее, попытка навязать инициативу и успех этой попытки - это разные вещи, поэтому многократно писал о том, что "мобилизация без подготовки" бессмысленна, а иной формы подготовки в России невозможно.
Сейчас - спустя фактически 2 месяца с момента первых публикаций о провале "зимней военной игры" - Путин под покровом ночи подписал закон об электронной мобилизации, который в упрощённой форме звучит так: "Мы можем прийти за каждым, если захотим".
Большая часть информационного потока, в сущности, не соответствует действительности подписанного закона, однако он создаёт достаточно широкие рамки, которые при желании центра превращаются в "колючую проволку на границе для каждого".
Но сама по себе идея об электронных повестках вскрыла достаточно важный факт, который сейчас пытается "замять" Москва, затыкая тему веерных повесток темой "пасхального"скукоженного яйца турне Путина.
Поговорим о том, что реально вскрыл закон о повестках. Будучи подписанным ночью, слабо освещённый в российской прессе, завёрнутый в нелепую конструкцию из домыслов и догадок, проект стал "бомбой", закопанной под кремлёвскими вратами надежд о "долгой войне".
Оказалось, что Россия не просто не готова идти на войну: она не готова отправлятъ на неё никого из родственников.
Модель Громова "войны в отдалении" достаточно удачно вписывалась в парадигму восприятия россиян. Воевать должны были отщепенцы, зэки, сироты, военные, которых "и так в мирной жизни никто не видел".
Встал и национальный вопрос. Европейская часть России показывала на "понаехавших", которых не жалко отправить под артиллерийские снаряды. Все остальные - к войне не готовы.
В итоге, модель Громова "войны на экране телевизора под горячей батареей и с фантастическими успехами" развалилась, когда стало понятно, что успехов не будет, так ради провала ещё придется умирать на поле боя - без еды и оружия. Пикантность ситуации заключается в том, что "россиян европейской части России" будут использовать как "cumdump" все остальные.
Но и на этом "радость могилизации" не заканчивается. Безусловно, Путин подписал систему "безграничной мобилизации" потому, что точечная мобилизация требует хоть какой-то подготовки.
Так вот - нынешний проект закона является средством полной ликвидации центров по обучению мобилизованных. Некогда, некому и незачем заниматься тренировками.
Все те, кто пойдут по "электронным повесткам", вскоре обнаружат себя на передовой, без оружия в качестве живого щита для оставшейся российской техники. В таком случае Россия исходит из математического расхода одного "электронного чмобика" к единице западного вооружения. И, в принципе, концепция живой мишени, которую направляют без подготовки на убой вполне устраивает российское руководство, поскольку "других опций не осталось".
Период обучения "электронного чмобика" не позволяет РФ использовать стратегию "мяса и пушек", а значит даже той недели, что давалась чмобикам на обучение в прошлом году, у "новых" чмобиков не будет.
31 марта Россия официально прекратила наступление и перешла к обороне, за исключением двух районов, – Буданов
Наступательного потенциала для проведения стратегической наступательной операции в России по состоянию на данный момент нет
👆Заявления Буданова отражают ту действительность, которую я старательно отражал с начала года: российский "план войны 2023" провалился последовательно несколько раз, тем самым фактически сведя к нулю шансы на стратегические успехи России, и сделав локальные битвы незначительными для итогов военных действий.
Россия тогда продолжила свою излюбленную тактику "террора, казней, убийств и мародерства", но масштабы подобных террористических действий были существенно ограничены, ввиду фактической невозможности "углубления" в рамках войны.
Тогда на канале был сделан вывод, что Россия может попытаться навязывать инициативу, призвав минимум 500 000 человек. Эту цифру затем повторили Стрелков, сформировавший "отряд
Тем не менее, попытка навязать инициативу и успех этой попытки - это разные вещи, поэтому многократно писал о том, что "мобилизация без подготовки" бессмысленна, а иной формы подготовки в России невозможно.
Сейчас - спустя фактически 2 месяца с момента первых публикаций о провале "зимней военной игры" - Путин под покровом ночи подписал закон об электронной мобилизации, который в упрощённой форме звучит так: "Мы можем прийти за каждым, если захотим".
Большая часть информационного потока, в сущности, не соответствует действительности подписанного закона, однако он создаёт достаточно широкие рамки, которые при желании центра превращаются в "колючую проволку на границе для каждого".
Но сама по себе идея об электронных повестках вскрыла достаточно важный факт, который сейчас пытается "замять" Москва, затыкая тему веерных повесток темой "пасхального"
Поговорим о том, что реально вскрыл закон о повестках. Будучи подписанным ночью, слабо освещённый в российской прессе, завёрнутый в нелепую конструкцию из домыслов и догадок, проект стал "бомбой", закопанной под кремлёвскими вратами надежд о "долгой войне".
Оказалось, что Россия не просто не готова идти на войну: она не готова отправлятъ на неё никого из родственников.
Модель Громова "войны в отдалении" достаточно удачно вписывалась в парадигму восприятия россиян. Воевать должны были отщепенцы, зэки, сироты, военные, которых "и так в мирной жизни никто не видел".
Встал и национальный вопрос. Европейская часть России показывала на "понаехавших", которых не жалко отправить под артиллерийские снаряды. Все остальные - к войне не готовы.
В итоге, модель Громова "войны на экране телевизора под горячей батареей и с фантастическими успехами" развалилась, когда стало понятно, что успехов не будет, так ради провала ещё придется умирать на поле боя - без еды и оружия. Пикантность ситуации заключается в том, что "россиян европейской части России" будут использовать как "cumdump" все остальные.
Но и на этом "радость могилизации" не заканчивается. Безусловно, Путин подписал систему "безграничной мобилизации" потому, что точечная мобилизация требует хоть какой-то подготовки.
Так вот - нынешний проект закона является средством полной ликвидации центров по обучению мобилизованных. Некогда, некому и незачем заниматься тренировками.
Все те, кто пойдут по "электронным повесткам", вскоре обнаружат себя на передовой, без оружия в качестве живого щита для оставшейся российской техники. В таком случае Россия исходит из математического расхода одного "электронного чмобика" к единице западного вооружения. И, в принципе, концепция живой мишени, которую направляют без подготовки на убой вполне устраивает российское руководство, поскольку "других опций не осталось".
Период обучения "электронного чмобика" не позволяет РФ использовать стратегию "мяса и пушек", а значит даже той недели, что давалась чмобикам на обучение в прошлом году, у "новых" чмобиков не будет.
Украина - в НАТО
Вычитал в одной из "закрытых российских статей для внутреннего пользования" материал интересного содержания. Суть "аналитической статьи" такова: цели России в войне уже достигнуты, России не нужна была победа в войне, не нужны были новые территории: "Путин действовал в парадигме теории игр, блефуя и параллельно расставляя ложные ориентиры для вражеских разведок".
Суть игры была такова: Путин, начиная войну, подталкивает Запад к конфронтации с Востоком, в результате чего Китай и США уничтожают друг друга, в результате чего Россия "как самый слабый из тройки мировых лидеров" остаётся за пределами их внимания, поэтому "выживает, становясь центром новой мировой цивилизации и политики".
В конце материала опять повторяется идея: "Побеждать в войне, достигать военных результатов, добиваться успехов на поле боя - не нужно: стратегически отложенная цель Путина уже выполнена".
👆По большому счету, перед нами очередной пример "аналитических записок для начальства", в которых любой провал равен успеху. Но ценность данного материала в том, что успех в лице победы в войне Кремлю уже не кажется достижимым.
Смещение акцента с "победы в войне" в "победе по теории игр с победой слабейшего" - это блистательно.
Медленно, неуверенно, вязко, с тоскливым пониманием процессов Россия дойдет до осознания собственного военного разгрома. В принципе, группа технократов ("блок Мишустина") вполне будет склонна именно к такому развитию военных действий. Их попытка поставить на паузу "закон об электронных чмобиках" укладывается в вилку "победа мясом" или "переговоры под китайским флагом".
Если ястребы все ещё хотят воевать "до последнего россиянина", то достаточно существенная властная группировка так или иначе рассчитывает на "китайский протекторат от западных угроз".
Говоря проще, позиция "теории игр" не сбудется просто потому, что Россия автоматически после переговоров по китайским правилам становится составной частью Китая, а значит дальнейшее соперничество США-Китай будет разворачиваться вообще без России в качестве суверенного субъекта, причем и форма соперничества будет на грани экономико-технического противостояния.
Вот Путин при виде "китайского военного представителя" так расплылся в улыбке, что с лёгкостью бы сошел за китайца, нагуленного с карликовой проституткой.
И это съедание России в общем-то осознанно или неосознанно поддерживается кремлевской верхушкой. А в это время Украине открыли дверь в НАТО.
Вчера было ясно сказано, что Украина будет в НАТО. Поплывший от водки Медведев, блюя в унитаз, успел написать, что Украина там будет по частям, но даже из его "взъерошенных перьев" было видно, что Россия не претендует на победу в войне.
Скажем так, мнение по включению Украины в НАТО находится на столе почти год, и процесс будет запущен автоматически после окончания войны. Сейчас Украина в военных реалиях встраивается в систему безопасности НАТО, экстренно и быстрыми темпами переходя на западную военную доктрину.
Война Путина против НАТО закончится тем, что в НАТО войдут Финляндия, Швеция и Украина. Скажем честно - это не предел, и расширение продолжится в той степени, которая будет гарантировать стабильность западного блока.
За это время удалось вышвырнуть из политических кулуаров огромное количество противников военных поставок, которые оказались в интересном положении: их "без света софитов и камер" банально вышвырнули из ведомств за профнепригодность, остальным - достаточно явно намекнули на то, что "их история не так чиста, как кажется", поэтому нужно следовать генеральной линии. Основная же часть сама осознала "ошибку попыток остановить военную помощь", поэтому, сменив шлемы и тапки, резко начала поддерживать военные поставки. Причем последние - самые убежденные: они, стараясь загладить конфуз февраля-марта 2022, наиболее активно голосуют за все виды помощи, встраивая себя в конструкт новой грандиозной победы над мировой чумой.
А Россия остаётся с надеждой ожидать военного провала...
Вычитал в одной из "закрытых российских статей для внутреннего пользования" материал интересного содержания. Суть "аналитической статьи" такова: цели России в войне уже достигнуты, России не нужна была победа в войне, не нужны были новые территории: "Путин действовал в парадигме теории игр, блефуя и параллельно расставляя ложные ориентиры для вражеских разведок".
Суть игры была такова: Путин, начиная войну, подталкивает Запад к конфронтации с Востоком, в результате чего Китай и США уничтожают друг друга, в результате чего Россия "как самый слабый из тройки мировых лидеров" остаётся за пределами их внимания, поэтому "выживает, становясь центром новой мировой цивилизации и политики".
В конце материала опять повторяется идея: "Побеждать в войне, достигать военных результатов, добиваться успехов на поле боя - не нужно: стратегически отложенная цель Путина уже выполнена".
👆По большому счету, перед нами очередной пример "аналитических записок для начальства", в которых любой провал равен успеху. Но ценность данного материала в том, что успех в лице победы в войне Кремлю уже не кажется достижимым.
Смещение акцента с "победы в войне" в "победе по теории игр с победой слабейшего" - это блистательно.
Медленно, неуверенно, вязко, с тоскливым пониманием процессов Россия дойдет до осознания собственного военного разгрома. В принципе, группа технократов ("блок Мишустина") вполне будет склонна именно к такому развитию военных действий. Их попытка поставить на паузу "закон об электронных чмобиках" укладывается в вилку "победа мясом" или "переговоры под китайским флагом".
Если ястребы все ещё хотят воевать "до последнего россиянина", то достаточно существенная властная группировка так или иначе рассчитывает на "китайский протекторат от западных угроз".
Говоря проще, позиция "теории игр" не сбудется просто потому, что Россия автоматически после переговоров по китайским правилам становится составной частью Китая, а значит дальнейшее соперничество США-Китай будет разворачиваться вообще без России в качестве суверенного субъекта, причем и форма соперничества будет на грани экономико-технического противостояния.
Вот Путин при виде "китайского военного представителя" так расплылся в улыбке, что с лёгкостью бы сошел за китайца, нагуленного с карликовой проституткой.
И это съедание России в общем-то осознанно или неосознанно поддерживается кремлевской верхушкой. А в это время Украине открыли дверь в НАТО.
Вчера было ясно сказано, что Украина будет в НАТО. Поплывший от водки Медведев, блюя в унитаз, успел написать, что Украина там будет по частям, но даже из его "взъерошенных перьев" было видно, что Россия не претендует на победу в войне.
Скажем так, мнение по включению Украины в НАТО находится на столе почти год, и процесс будет запущен автоматически после окончания войны. Сейчас Украина в военных реалиях встраивается в систему безопасности НАТО, экстренно и быстрыми темпами переходя на западную военную доктрину.
Война Путина против НАТО закончится тем, что в НАТО войдут Финляндия, Швеция и Украина. Скажем честно - это не предел, и расширение продолжится в той степени, которая будет гарантировать стабильность западного блока.
За это время удалось вышвырнуть из политических кулуаров огромное количество противников военных поставок, которые оказались в интересном положении: их "без света софитов и камер" банально вышвырнули из ведомств за профнепригодность, остальным - достаточно явно намекнули на то, что "их история не так чиста, как кажется", поэтому нужно следовать генеральной линии. Основная же часть сама осознала "ошибку попыток остановить военную помощь", поэтому, сменив шлемы и тапки, резко начала поддерживать военные поставки. Причем последние - самые убежденные: они, стараясь загладить конфуз февраля-марта 2022, наиболее активно голосуют за все виды помощи, встраивая себя в конструкт новой грандиозной победы над мировой чумой.
А Россия остаётся с надеждой ожидать военного провала...
Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що вважає цілком нормальним, якщо ЗСУ під час наступу зайдуть на територію РФ для перерізання логістичних шляхів російських військових.
Удари України по території рф є припустимими, якщо вони не несуть загрози для цивільного населення, — міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус
Запад "снимает" очередную ограничительную черту, вводя тезис о том, что Украина может наносить удары по территории РФ, если это исходит из военной необходимости.
По сути, удары могут наноситься по любым военным объектам, объектам военной инфраструктуры, объектам логистического характера и стратегическим объектам.
Говоря проще, Украина может бить куда угодно, кроме гражданских объектов.
В Кремль срочно нужно отправить 3 вагона коричневых чемоданов.
Удари України по території рф є припустимими, якщо вони не несуть загрози для цивільного населення, — міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус
Запад "снимает" очередную ограничительную черту, вводя тезис о том, что Украина может наносить удары по территории РФ, если это исходит из военной необходимости.
По сути, удары могут наноситься по любым военным объектам, объектам военной инфраструктуры, объектам логистического характера и стратегическим объектам.
Говоря проще, Украина может бить куда угодно, кроме гражданских объектов.
В Кремль срочно нужно отправить 3 вагона коричневых чемоданов.
В России поздно проводить мобилизацию
Нынешняя обстановка на фронте схожа с "окопно-застойным" периодом Первой Мировой Войны. Классический пример "невозможности изменить обстановку" сложился в результате провальных военных и мобилизационных действий со стороны РФ.
По сути, Россия не может перехватить обстановку на стратегических направлениях. Как говорят собеседники, проведение мобилизации с целью "попытки прорыва главных направлений" не имеет смысла.
Так, ситуацию может изменить лишь "масштабный направленный военно-технический потенциал". Говоря проще, ситуацию может изменить наступательная операция, в которой доминирование стороны в техническом и тактическом аспектах будет подавляющим.
Учитывая сроки украинского контрнаступления, а также уровень "специалистов" из РФ, Москва может в лучшем для нее исходе в течение следующих 2 месяцев "держать фронт неизменным".
2 месяца "окопно-статичного" застоя как наилучшая перспектива для РФ тем не менее выглядит для неё всё так же чудовищной.
В рамках украинского контрнаступления Россия может рассчитывать на "ограничение продвижения украинских войск" лишь ценой электронной массовой мобилизации.
Имеющихся у РФ "на поле боя" ресурсов не хватит ни для отражения наступательных действий ВСУ, ни для противостояния возвращающимся обученным украинским военным, которые под чутким надзором военных коллег изучали и совершенствовали интересные тактические "маневры".
В таких реалиях концепция украинского контрнаступления является доминирующей в контексте конструирования парадигмы будущих событий.
В худшем из случаев ни Украина, ни Россия больше не смогут продвигаться вообще, в результате чего вопрос окончания войны будет решаться западной коалицией - с одной стороны, и Китаем - с другой.
В средне благоприятном сценарии (и наиболее вероятном) Украина продавливает некий "коридор", который перерезает несколько российских флангов, в результате чего "из прямой дороги - как из портала - покажутся акульи челюсти, которыми Украина сожрёт российскую группировку на приоритетном для РФ направлении" [без подробностей по понятным причинам].
В более благоприятном сценарии коридор "удлиняется", а челюсти оказываются развернутыми в обе стороны от этого коридора.
И в этом смысле Россия опоздала с мобилизацией. Приемлемым сроком был январь. Если бы тогда Кремль "взял под ручки бухих и борзых", запихнул в военкоматы и отправил "одних - готовиться; вторых - умирать на передовой", то к времени контрнаступления Россия имела бы возможность выравнять диспропорцию "военной хитрости и мощи" "мясом среднего разлива". Теперь контрнаступление Украины, которое начнется тогда, когда о нем все будут готовить, но никто не будет ждать, "обречено на успех".
Так что "письмо Пригожина о необходимости ставить войну на паузу" - это единственное с военной точки зрения разумное письмо "для кремлёвского круга". Естественно, на паузу никто ничего не поставит, а из лета Украина выйдет на военном коне.
Так что "закон об электронных чмобиках", который одни кремлевские рожи ставят на паузу (под предлогом неконтролируемых последствий), а другие - лоббируют тройными темпами, уже просрочен и не несёт существенной военно-стратегической угрозы в контексте украинского контрнаступления.
Нынешняя обстановка на фронте схожа с "окопно-застойным" периодом Первой Мировой Войны. Классический пример "невозможности изменить обстановку" сложился в результате провальных военных и мобилизационных действий со стороны РФ.
По сути, Россия не может перехватить обстановку на стратегических направлениях. Как говорят собеседники, проведение мобилизации с целью "попытки прорыва главных направлений" не имеет смысла.
Так, ситуацию может изменить лишь "масштабный направленный военно-технический потенциал". Говоря проще, ситуацию может изменить наступательная операция, в которой доминирование стороны в техническом и тактическом аспектах будет подавляющим.
Учитывая сроки украинского контрнаступления, а также уровень "специалистов" из РФ, Москва может в лучшем для нее исходе в течение следующих 2 месяцев "держать фронт неизменным".
2 месяца "окопно-статичного" застоя как наилучшая перспектива для РФ тем не менее выглядит для неё всё так же чудовищной.
В рамках украинского контрнаступления Россия может рассчитывать на "ограничение продвижения украинских войск" лишь ценой электронной массовой мобилизации.
Имеющихся у РФ "на поле боя" ресурсов не хватит ни для отражения наступательных действий ВСУ, ни для противостояния возвращающимся обученным украинским военным, которые под чутким надзором военных коллег изучали и совершенствовали интересные тактические "маневры".
В таких реалиях концепция украинского контрнаступления является доминирующей в контексте конструирования парадигмы будущих событий.
В худшем из случаев ни Украина, ни Россия больше не смогут продвигаться вообще, в результате чего вопрос окончания войны будет решаться западной коалицией - с одной стороны, и Китаем - с другой.
В средне благоприятном сценарии (и наиболее вероятном) Украина продавливает некий "коридор", который перерезает несколько российских флангов, в результате чего "из прямой дороги - как из портала - покажутся акульи челюсти, которыми Украина сожрёт российскую группировку на приоритетном для РФ направлении" [без подробностей по понятным причинам].
В более благоприятном сценарии коридор "удлиняется", а челюсти оказываются развернутыми в обе стороны от этого коридора.
И в этом смысле Россия опоздала с мобилизацией. Приемлемым сроком был январь. Если бы тогда Кремль "взял под ручки бухих и борзых", запихнул в военкоматы и отправил "одних - готовиться; вторых - умирать на передовой", то к времени контрнаступления Россия имела бы возможность выравнять диспропорцию "военной хитрости и мощи" "мясом среднего разлива". Теперь контрнаступление Украины, которое начнется тогда, когда о нем все будут готовить, но никто не будет ждать, "обречено на успех".
Так что "письмо Пригожина о необходимости ставить войну на паузу" - это единственное с военной точки зрения разумное письмо "для кремлёвского круга". Естественно, на паузу никто ничего не поставит, а из лета Украина выйдет на военном коне.
Так что "закон об электронных чмобиках", который одни кремлевские рожи ставят на паузу (под предлогом неконтролируемых последствий), а другие - лоббируют тройными темпами, уже просрочен и не несёт существенной военно-стратегической угрозы в контексте украинского контрнаступления.
Forwarded from Быть Или
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сенатор Нарусова, голосовавшая против закона об электронных повестках, передаёт настроения в Совете Федерации. Спойлер: невесело там у них.
▪️[Закон об электронных повестках для мобилизации?] "Да. Чтобы не было такой ситуации, когда была впервые объявлена мобилизация, когда тысячи молодых людей покинули страну".
▪️[Почему вы голосовали против?] "Прежде всего я не понимаю, где наша основная армия, которой мы так гордились? И о которой мы говорили, что у неё 70% перевооружения современным оружием, и т.д. Где это всё?".
▪️"После моего выступления "против" я вхожу в лифт. Все заходят, лифт набит, мы плотно друг у другу стоим, как солдатики. И один человек, который ближе всего ко мне, находит где-то внизу мою руку и крепко её тихонько пожимает, чтобы никто не видел. То есть он как бы показал, что он согласен, и пожимает мне руку, так, знаете, по-мужски... Но а чего ж ты молчал?"
▪️"Это как эффект Иосифа Пригожина. Казалось бы, те люди, которые выступают в Лужниках на всех дежурных государственных мероприятиях в поддержку, на самом деле думают иначе, и мы теперь это все увидели и услышали. <...> Но страх. То, что я вижу в нашем парламенте - какой-то сковывающий, чудовищный страх. Люди боятся выразить своё мнение, свою поддержку даже тому, кто может об этом открыто говорить и говорит. И это касается всего общества в целом".
▪️"Когда всякие социологические опросы показывают цифры чуть ли не 70% поддержки [войны], я этому не верю".
▪️[После слива разговора Пригожина с Ахмедовым все стали говорить, и я свидетель этих разговоров внутри бизнеса и представителей власти, о том, что так думают 99%] "Это показывает всю фальшивость и лицемерие нашей официальной пропаганды и идеологии. Я думаю, что если бы мы с вами подслушали дружеский разговор Соловьёва и Киселёва, мы многое бы услышали того, что бы нас тоже удивило".
Видео: Forbes
__
Уточнение для комментирующих. Нарусова - единственная в Совфеде, голосовавшая против. В Думе единственный воздержавшийся - справросс Кузнецов. Но он позже сказал, что нажал не на ту кнопку.
▪️[Закон об электронных повестках для мобилизации?] "Да. Чтобы не было такой ситуации, когда была впервые объявлена мобилизация, когда тысячи молодых людей покинули страну".
▪️[Почему вы голосовали против?] "Прежде всего я не понимаю, где наша основная армия, которой мы так гордились? И о которой мы говорили, что у неё 70% перевооружения современным оружием, и т.д. Где это всё?".
▪️"После моего выступления "против" я вхожу в лифт. Все заходят, лифт набит, мы плотно друг у другу стоим, как солдатики. И один человек, который ближе всего ко мне, находит где-то внизу мою руку и крепко её тихонько пожимает, чтобы никто не видел. То есть он как бы показал, что он согласен, и пожимает мне руку, так, знаете, по-мужски... Но а чего ж ты молчал?"
▪️"Это как эффект Иосифа Пригожина. Казалось бы, те люди, которые выступают в Лужниках на всех дежурных государственных мероприятиях в поддержку, на самом деле думают иначе, и мы теперь это все увидели и услышали. <...> Но страх. То, что я вижу в нашем парламенте - какой-то сковывающий, чудовищный страх. Люди боятся выразить своё мнение, свою поддержку даже тому, кто может об этом открыто говорить и говорит. И это касается всего общества в целом".
▪️"Когда всякие социологические опросы показывают цифры чуть ли не 70% поддержки [войны], я этому не верю".
▪️[После слива разговора Пригожина с Ахмедовым все стали говорить, и я свидетель этих разговоров внутри бизнеса и представителей власти, о том, что так думают 99%] "Это показывает всю фальшивость и лицемерие нашей официальной пропаганды и идеологии. Я думаю, что если бы мы с вами подслушали дружеский разговор Соловьёва и Киселёва, мы многое бы услышали того, что бы нас тоже удивило".
Видео: Forbes
__
Уточнение для комментирующих. Нарусова - единственная в Совфеде, голосовавшая против. В Думе единственный воздержавшийся - справросс Кузнецов. Но он позже сказал, что нажал не на ту кнопку.
Самый одиозный рот трампистов покинул самый зловонный канал Америки
Такер Карлсон был "полюбовно" вышвырнут с Fox News. Fox News - грязный ультраконсервативный проект, подмахивающий трампистам.
Самое популярное шоу (которое "собирало" вокруг себя дикую смесь из реднеков, шарлатанов, верунов в гуманоиды, теории заговора, мировое правительство и прочую публику РЕН-ТВ) вел один из самых ярых американских критиков Зеленского и Байдена.
Грубая, тупая машина трампистской пропаганды лишилась самого яркого и беспринципного своего представителя под крылом Fox News.
Он, на редкость хитрый журналист, годами транслировал то, "над чем глумился после эфиров".
По итогу, дороги Fox News и Такера Карлсона разошлись. Не по воле последнего и, как говорят, не по воле самого канала. Общая "тихая сделка по Fox News" проходит в рамках иска о защите чести.
Дело в том, что Fox News годы напролет рассказывает о том, что "выборы у Трампа были украдены". Из слитых "для следствия" разговоров следует, что ни один спикер Fox News не верил в ту фантасмагорическую чушь, что разносила российская пресса и толпа ультраконсервативных вешалок для лапши сразу после победы Байдена и по сегодняшний день.
Fox News по понятной причине решило не позориться в суде (потому как очевидно знало, что "факты" выдумали трампистские подстилки, а озвучивали чистую ложь журналисты, которые, не морщась, были готовы брать деньги за любые словечки), поэтому было готово отдать всех своих пламенных спикеров под каток, параллельно заплатив кругленькую сумму в "знак примирения".
Безусловно жаль, что Dominion за почти 3/4 миллиарда долларов отказался от публичного закапывания Fox News. Но удар пропагандистской машине был нанесен существенный.
Такер Карлсон сейчас будет находиться в активном поиске новой "руки кормящей", во имя которой он будет нести очередную нелепейшую чушь, о которой вновь будет ехидно говорить за стенками эфиров, что "деньги не пахнут".
Для всего цивилизованного мира такое пикирование основного рупора трампистов - крайне положительно. Это, на самом деле, значительно увеличивает шансы победы демократов на выборах 2024. При этом также положительно, что раздосадованный Трамп (по своей импульсивной натуре) вероятно начнет бороться за трон республиканцев "с коллегами по цеху", что вызовет турбулентность среди республиканской группы. И пока "ястребы" будут работать, элитные политические куртизанки будут носиться по борделю, выискивая "правильных" республиканцев.
На этом фоне "тихо и консолидированно" демократы смогут выиграть выборы почти любым кандидатом. Теперь главное, чтобы Трамп "вошёл во вкус" и начал кромсать своих однопартийцев с тем же упоением, как он это пытался делать весь свой ничтожный президентской срок "стены и эпатажа".
Тем не менее, "Байден-2024" может сильно усложнить явную политическую рокировку.
Такер Карлсон был "полюбовно" вышвырнут с Fox News. Fox News - грязный ультраконсервативный проект, подмахивающий трампистам.
Самое популярное шоу (которое "собирало" вокруг себя дикую смесь из реднеков, шарлатанов, верунов в гуманоиды, теории заговора, мировое правительство и прочую публику РЕН-ТВ) вел один из самых ярых американских критиков Зеленского и Байдена.
Грубая, тупая машина трампистской пропаганды лишилась самого яркого и беспринципного своего представителя под крылом Fox News.
Он, на редкость хитрый журналист, годами транслировал то, "над чем глумился после эфиров".
По итогу, дороги Fox News и Такера Карлсона разошлись. Не по воле последнего и, как говорят, не по воле самого канала. Общая "тихая сделка по Fox News" проходит в рамках иска о защите чести.
Дело в том, что Fox News годы напролет рассказывает о том, что "выборы у Трампа были украдены". Из слитых "для следствия" разговоров следует, что ни один спикер Fox News не верил в ту фантасмагорическую чушь, что разносила российская пресса и толпа ультраконсервативных вешалок для лапши сразу после победы Байдена и по сегодняшний день.
Fox News по понятной причине решило не позориться в суде (потому как очевидно знало, что "факты" выдумали трампистские подстилки, а озвучивали чистую ложь журналисты, которые, не морщась, были готовы брать деньги за любые словечки), поэтому было готово отдать всех своих пламенных спикеров под каток, параллельно заплатив кругленькую сумму в "знак примирения".
Безусловно жаль, что Dominion за почти 3/4 миллиарда долларов отказался от публичного закапывания Fox News. Но удар пропагандистской машине был нанесен существенный.
Такер Карлсон сейчас будет находиться в активном поиске новой "руки кормящей", во имя которой он будет нести очередную нелепейшую чушь, о которой вновь будет ехидно говорить за стенками эфиров, что "деньги не пахнут".
Для всего цивилизованного мира такое пикирование основного рупора трампистов - крайне положительно. Это, на самом деле, значительно увеличивает шансы победы демократов на выборах 2024. При этом также положительно, что раздосадованный Трамп (по своей импульсивной натуре) вероятно начнет бороться за трон республиканцев "с коллегами по цеху", что вызовет турбулентность среди республиканской группы. И пока "ястребы" будут работать, элитные политические куртизанки будут носиться по борделю, выискивая "правильных" республиканцев.
На этом фоне "тихо и консолидированно" демократы смогут выиграть выборы почти любым кандидатом. Теперь главное, чтобы Трамп "вошёл во вкус" и начал кромсать своих однопартийцев с тем же упоением, как он это пытался делать весь свой ничтожный президентской срок "стены и эпатажа".
Тем не менее, "Байден-2024" может сильно усложнить явную политическую рокировку.
Forwarded from Азиатские державы и Мировой кризис
Несмотря на слова посла: позиция Китая по Крыму неизменна – МИД КНР
Позиция Китая по аннексированному Крыму не претерпела изменений, Пекин уважает суверенитет всех стран. Об этом заявила представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя РИА Новости слова посла Китая во Франции Лю Шайе о принадлежности полуострова.
На прошлой неделе глава китайской дипмиссии в Париже в интервью с телеканалом LCI заявил, что Крым был «изначально российским». Мы писали об этом вчера.
Мао Нин добавила, что Китай также уважает суверенитет всех республик, входивших в состав СССР.
❗Посол Китая в Париже договорился до вызова дипломатов КНР в МИДы балтийских стран
❗Китай не даст России оружие
#китай
Позиция Китая по аннексированному Крыму не претерпела изменений, Пекин уважает суверенитет всех стран. Об этом заявила представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя РИА Новости слова посла Китая во Франции Лю Шайе о принадлежности полуострова.
На прошлой неделе глава китайской дипмиссии в Париже в интервью с телеканалом LCI заявил, что Крым был «изначально российским». Мы писали об этом вчера.
Мао Нин добавила, что Китай также уважает суверенитет всех республик, входивших в состав СССР.
❗Посол Китая в Париже договорился до вызова дипломатов КНР в МИДы балтийских стран
❗Китай не даст России оружие
#китай
Источники, сообщавшие о том, что "Россия готовится начать наступление раньше украинского контрнаступления", чтобы сбить темп последнего, говорят, что Россия такими планами в итоге переиграет сама себя.
Источник говорит, что Россия могла обеспечивать оборону в течение некоторого времени, но попытка навязывать инициативу приведет к значительному росту потерь, что в совокупности с общей нехваткой ресурсов приведет к тому, что ресурсы в рамках попытки наступления кончатся в несколько раз быстрее, а Украина понесет кратно меньшие потери в случае реализации Россией такой блистательной идеи.
Так, Россия не просто потерпит поражение в попытке наступления: она ещё и потеряет возможность обеспечивать защиту на участках горячего фронта, что увеличивает шанс на "глубокое проникновение" ВСУ.
Источник говорит, что Россия могла обеспечивать оборону в течение некоторого времени, но попытка навязывать инициативу приведет к значительному росту потерь, что в совокупности с общей нехваткой ресурсов приведет к тому, что ресурсы в рамках попытки наступления кончатся в несколько раз быстрее, а Украина понесет кратно меньшие потери в случае реализации Россией такой блистательной идеи.
Так, Россия не просто потерпит поражение в попытке наступления: она ещё и потеряет возможность обеспечивать защиту на участках горячего фронта, что увеличивает шанс на "глубокое проникновение" ВСУ.
"Тупой и ещё тупее придумали план". Как Москва Киев "успешно одурачила"
Слухи о повторном вторжении россиян на Киев с территории Беларуси были дезинформацией Генштаба ВС РФ, которую там назвали "успешной", — "Радио Свобода" со ссылкой на слитые документы США
В Генштабе ВС РФ в феврале 2023 года отчитались об "успешных усилиях по оперативной маскировке", целью которых было убедить украинскую разведку в возможности нового наступления с РБ. "Операция" проходила с 3 по 10 февраля 2023 года.
👆Появившаяся сегодня новость о том, что "наступление с территории Беларуси" было информационной операцией, вызывает ехидную улыбку по причине своей чудовищной бессмысленности, хотя кое-кто за проведенную информационную операцию получил российские государственные награды.
Итак, "искусственное введение минского кейса в игру" действительно происходило в январе и в начале февраля. На канале я неоднократно писал о том, что особых поводов для беспокойства нет, но "за Минском нужно приглядывать".
И причиной для такой "мягкой настороженности" был сам Лукашенко, заминировавший собственную границу, тем самым сделав достаточно весомый вклад в идентификацию "пыли" в информационной игре.
Но "сок" всего сюрреализма даже не в этом. Как мы помним, Россия в зимний период реализовывала план "мелких штурмов", пытаясь продвинуться вглубь украинской территории. План имел несколько удачных эпизодов, которые едва достигали сотни квадратных метров земли. Но тогда Россия потеряла остатки всех штурмовых бригад, которые имела в наличии, а также почти все боеспособные единицы, экстренно обученные или переобученные за период учений, проходивших после старта войны.
Фактически, Россия штурмами обнулила собственную способность обеспечивать штурмы на протяжении всего 2023 года.
И вот для удачности этих "наступлений" как раз и создавался ложный дымовой узел в лице Беларуси. Смысл операции Москвы заключался в том, что Украина должна "перебросить силы с Востока и Юга на Север", чего сделано не было.
Более того, даже те, кто отмечали реальность угрозы северному направлению, высказывали сомнение в ее эффективности, поэтому так или иначе говорили о том, что укреплять "беларуское поле" не нужно, так как "центр" и "тыл" вполне годятся на непредвиденные случаи.
Соответственно, цель информационной операции России не просто не была достигнута: она была высмеяна всеми, включая кремлёвских спикеров, которым (для безопасности информации) не доложили о том, что ВС РФ пускают дымовые шашки над собственным военным полем.
С учётом того, что штурмовые бригады РФ были полностью разбиты, а Украина отделалась несопоставимо меньшими потерями, можно с уверенностью сказать, что "зима" для РФ по уровню провальности была на уровне бегства из-под Киева. Что в самом начале войны, что в январе-феврале 2023, Россия перерезала собственное боеспособное стадо, не достигнув ни одной военной задачи.
"Дымовая завеса" же, наоборот, позволила - в том числе и через беларуские источники - обзавестись сведениями о "планах и намерениях", а также о других важных тактических, оперативных и стратегических аспектах войны.
Говоря проще, результатом "успешной информационной операции ВС РФ" стало получение украинской военной разведкой огромного количества стратегической информации.
Если Генштаб РФ вот это позорище называет "успешным", то не возникает вопросов относительно того, как ВС РФ видят "успех" в войне. По той же схеме полная ликвидация ВС РФ с появлением в СМИ информации о том, что у Кремля в подземном резерве есть ещё миллион боеспособных петухов, - это невиданный успех.
Кстати, а что там с ударами по инфраструктуре и с ракетами, которые "у России никогда не кончатся"? Так, оказывается, Циник и западные военные разведки говорили правду...
И, главное, результатов своими обстрелами Россия добилась - экстренно обновила энергетическую сеть Украины.
Кстати, за вот это позорище с энергетической инфраструктурой военные также получили награды. Целью тогда было "принуждение населения Украины к давлению на Зеленского с целью капитуляции в войне".
Слухи о повторном вторжении россиян на Киев с территории Беларуси были дезинформацией Генштаба ВС РФ, которую там назвали "успешной", — "Радио Свобода" со ссылкой на слитые документы США
В Генштабе ВС РФ в феврале 2023 года отчитались об "успешных усилиях по оперативной маскировке", целью которых было убедить украинскую разведку в возможности нового наступления с РБ. "Операция" проходила с 3 по 10 февраля 2023 года.
👆Появившаяся сегодня новость о том, что "наступление с территории Беларуси" было информационной операцией, вызывает ехидную улыбку по причине своей чудовищной бессмысленности, хотя кое-кто за проведенную информационную операцию получил российские государственные награды.
Итак, "искусственное введение минского кейса в игру" действительно происходило в январе и в начале февраля. На канале я неоднократно писал о том, что особых поводов для беспокойства нет, но "за Минском нужно приглядывать".
И причиной для такой "мягкой настороженности" был сам Лукашенко, заминировавший собственную границу, тем самым сделав достаточно весомый вклад в идентификацию "пыли" в информационной игре.
Но "сок" всего сюрреализма даже не в этом. Как мы помним, Россия в зимний период реализовывала план "мелких штурмов", пытаясь продвинуться вглубь украинской территории. План имел несколько удачных эпизодов, которые едва достигали сотни квадратных метров земли. Но тогда Россия потеряла остатки всех штурмовых бригад, которые имела в наличии, а также почти все боеспособные единицы, экстренно обученные или переобученные за период учений, проходивших после старта войны.
Фактически, Россия штурмами обнулила собственную способность обеспечивать штурмы на протяжении всего 2023 года.
И вот для удачности этих "наступлений" как раз и создавался ложный дымовой узел в лице Беларуси. Смысл операции Москвы заключался в том, что Украина должна "перебросить силы с Востока и Юга на Север", чего сделано не было.
Более того, даже те, кто отмечали реальность угрозы северному направлению, высказывали сомнение в ее эффективности, поэтому так или иначе говорили о том, что укреплять "беларуское поле" не нужно, так как "центр" и "тыл" вполне годятся на непредвиденные случаи.
Соответственно, цель информационной операции России не просто не была достигнута: она была высмеяна всеми, включая кремлёвских спикеров, которым (для безопасности информации) не доложили о том, что ВС РФ пускают дымовые шашки над собственным военным полем.
С учётом того, что штурмовые бригады РФ были полностью разбиты, а Украина отделалась несопоставимо меньшими потерями, можно с уверенностью сказать, что "зима" для РФ по уровню провальности была на уровне бегства из-под Киева. Что в самом начале войны, что в январе-феврале 2023, Россия перерезала собственное боеспособное стадо, не достигнув ни одной военной задачи.
"Дымовая завеса" же, наоборот, позволила - в том числе и через беларуские источники - обзавестись сведениями о "планах и намерениях", а также о других важных тактических, оперативных и стратегических аспектах войны.
Говоря проще, результатом "успешной информационной операции ВС РФ" стало получение украинской военной разведкой огромного количества стратегической информации.
Если Генштаб РФ вот это позорище называет "успешным", то не возникает вопросов относительно того, как ВС РФ видят "успех" в войне. По той же схеме полная ликвидация ВС РФ с появлением в СМИ информации о том, что у Кремля в подземном резерве есть ещё миллион боеспособных петухов, - это невиданный успех.
Кстати, а что там с ударами по инфраструктуре и с ракетами, которые "у России никогда не кончатся"? Так, оказывается, Циник и западные военные разведки говорили правду...
И, главное, результатов своими обстрелами Россия добилась - экстренно обновила энергетическую сеть Украины.
Кстати, за вот это позорище с энергетической инфраструктурой военные также получили награды. Целью тогда было "принуждение населения Украины к давлению на Зеленского с целью капитуляции в войне".