Битва нервов. Штаты- Великобритания- Германия- Франция- Украина- Беларусь- Россия- Турция- Китай - Часть 2
5) Украина. Используется в качестве игровой доски. Параллельно эскалации накачивается западным оружием и западными финансами. Активно торгует с РБ и сильно зависит от Беларуси по топливу - разрывать с Минском отношения не планирует.
Зеленский ищет контрсилу в лице Турции, Азербайджана и даже китайского "прокси" для того, чтобы обеспечить устойчивость в период игры между Западом и Востоком. "Ориентируемся на Запад, действуем, исходя из национальных интересов" - та политика, которая вызвала некоторое обострение с администрацией Байдена и вызвала необходимость искать твердую почву у восточных партнёров, которые имеют свой зуб на Россию.
6) Беларусь. Также выступает в роли шахматной доски. Через нее Путин угрожает Западу вооруженными силами, мигрантами и прочими радостями дестабилизации. Лукашенко в это же время играет в свою игру, кидаясь то к Китаю, то к Западу, осознавая, что сближение будет знаменовать потерю личной власти.
Запад гарантирует Беларуси сохранение независимости и суверенитета, а также выступает в поддержку возможностей для договора по транзиту win-win в обход Лукашенко. Провалив план легитимизации, Путин начал играть в формирование образа поехавшего безумца Лукашенко, чтобы затем начать торги с Европой по урегулированию ситуации московскими руками. Да так, чтобы западные партнёры согласились на Лукашенко с российским револьвером у виска.
Но по-прежнему непонятны методы прямого воздействия Москвы на Минск. Их как бы декларируют в переговорах и их даже сумели продать сначала Нуланд, а теперь Макрону. Факт в том, что их никто в лицо не видел.
Но лобби у Луки ослабевает - причем и внешнее, и внутреннее.
7) Россия. Не имея экономического потенциала, занимается военным шантажом и энергетическим терроризмом. Претендует на лоббирование Минских Соглашений в худшей их вариации, не имея никакого иного рычага, кроме войны, из-за чего срывается в истерику и сумасшествие.
Рассматривается Штатами в качестве партнёра, которого нужно временно перетянуть в нейтральную зону, чтобы давить на главного экономического соперника - Китай.
Из инструментов и рычагов - угрозы войной, продажа гарантий по остановке эскалации и энергетические ресурсы для Европы.
8) Турция. Выступает в качестве военного партнёра Украины, претендует на переговорную площадку между Москвой и Киевом.
Турции интересно расширение собственного влияния в регионе и на территории Восточной Европы - особенно в Украине. Территория "Великого Турана" в том числе занимает часть территории РФ, а Кремль не решается на агрессивную игру с Эрдоганом.
9) Китай. На данный момент Си не готов начинать масштабные торговые европейские войны, поскольку это может закончиться разрывом экономических зависимостей. Китай вступает в период масштабного кризиса по причине ловушки средних доходов и реиндустриализации Запада, где главным инструментом станут не дешёвые трудовые ресурсы, а передовые технологии в области роботов и искусственного интеллекта. Китай в данном направлении отстаёт от Штатов.
В рамках внешнеполитического трека сейчас Китай фиксируется на кейсе оккупации Тайваня и готов "воевать с НАТО" только руками Путина, находясь в тактической безопасности, а также выкачивая у Кремля энергетические стратегические ресурсы по уникально сниженным ценам. Ребята заняты экономикой, которая, ввиду чрезвычайной численности населения, может в случае обвала привести к голодным бунтам уж слишком стремительно. Так что на Китай рассчитывать в качестве политического союзника не стоит - это пылесос ресурсов и идей. Перехват Тайваня обеспечит уникальное производство, поэтому о нем Си задумывается. Перепалка с НАТО не ведёт ни к чему, но Си не против, чтобы на Западе бурлили склоки - через своих прокси в лице Кремля может где-то начать давить, но так, что никто не заметит манипулятора за сотнями марионеток.
5) Украина. Используется в качестве игровой доски. Параллельно эскалации накачивается западным оружием и западными финансами. Активно торгует с РБ и сильно зависит от Беларуси по топливу - разрывать с Минском отношения не планирует.
Зеленский ищет контрсилу в лице Турции, Азербайджана и даже китайского "прокси" для того, чтобы обеспечить устойчивость в период игры между Западом и Востоком. "Ориентируемся на Запад, действуем, исходя из национальных интересов" - та политика, которая вызвала некоторое обострение с администрацией Байдена и вызвала необходимость искать твердую почву у восточных партнёров, которые имеют свой зуб на Россию.
6) Беларусь. Также выступает в роли шахматной доски. Через нее Путин угрожает Западу вооруженными силами, мигрантами и прочими радостями дестабилизации. Лукашенко в это же время играет в свою игру, кидаясь то к Китаю, то к Западу, осознавая, что сближение будет знаменовать потерю личной власти.
Запад гарантирует Беларуси сохранение независимости и суверенитета, а также выступает в поддержку возможностей для договора по транзиту win-win в обход Лукашенко. Провалив план легитимизации, Путин начал играть в формирование образа поехавшего безумца Лукашенко, чтобы затем начать торги с Европой по урегулированию ситуации московскими руками. Да так, чтобы западные партнёры согласились на Лукашенко с российским револьвером у виска.
Но по-прежнему непонятны методы прямого воздействия Москвы на Минск. Их как бы декларируют в переговорах и их даже сумели продать сначала Нуланд, а теперь Макрону. Факт в том, что их никто в лицо не видел.
Но лобби у Луки ослабевает - причем и внешнее, и внутреннее.
7) Россия. Не имея экономического потенциала, занимается военным шантажом и энергетическим терроризмом. Претендует на лоббирование Минских Соглашений в худшей их вариации, не имея никакого иного рычага, кроме войны, из-за чего срывается в истерику и сумасшествие.
Рассматривается Штатами в качестве партнёра, которого нужно временно перетянуть в нейтральную зону, чтобы давить на главного экономического соперника - Китай.
Из инструментов и рычагов - угрозы войной, продажа гарантий по остановке эскалации и энергетические ресурсы для Европы.
8) Турция. Выступает в качестве военного партнёра Украины, претендует на переговорную площадку между Москвой и Киевом.
Турции интересно расширение собственного влияния в регионе и на территории Восточной Европы - особенно в Украине. Территория "Великого Турана" в том числе занимает часть территории РФ, а Кремль не решается на агрессивную игру с Эрдоганом.
9) Китай. На данный момент Си не готов начинать масштабные торговые европейские войны, поскольку это может закончиться разрывом экономических зависимостей. Китай вступает в период масштабного кризиса по причине ловушки средних доходов и реиндустриализации Запада, где главным инструментом станут не дешёвые трудовые ресурсы, а передовые технологии в области роботов и искусственного интеллекта. Китай в данном направлении отстаёт от Штатов.
В рамках внешнеполитического трека сейчас Китай фиксируется на кейсе оккупации Тайваня и готов "воевать с НАТО" только руками Путина, находясь в тактической безопасности, а также выкачивая у Кремля энергетические стратегические ресурсы по уникально сниженным ценам. Ребята заняты экономикой, которая, ввиду чрезвычайной численности населения, может в случае обвала привести к голодным бунтам уж слишком стремительно. Так что на Китай рассчитывать в качестве политического союзника не стоит - это пылесос ресурсов и идей. Перехват Тайваня обеспечит уникальное производство, поэтому о нем Си задумывается. Перепалка с НАТО не ведёт ни к чему, но Си не против, чтобы на Западе бурлили склоки - через своих прокси в лице Кремля может где-то начать давить, но так, что никто не заметит манипулятора за сотнями марионеток.
#ГоворитПолиттехнолог - Часть 1.1 - Марши: цели и прогрессия
По многочисленным просьбам открываем рубрику анализа протестных событий, чтобы идентифицировать ошибки минувших лет.
В психологической практике воздействия на толпу опорным инструментом триггера и прогрессии является достижение обозначенных краткосрочных целей. Если говорить лозунгом, то это формулируется в рамках концепции "Людям нужен результат".
Причем результат не обязательно глобальный. На фоне протестов в Казахстане все должны были осознать, что реализация мелких успехов способствует нарастанию протестного ядра. Упрощённо это действует так: если реализуется любая обозначенная лидерами цель народных демонстраций, тогда формируется ажиотаж, и протестная масса расширяется.
Если же краткосрочных перспектив не обозначено, а идентифицирована лишь финальная цель, тогда ежедневные неуспехи будут приводить к уменьшению активного протестного ядра - происходит выгорание как следствие разочарования в протесте. В свою очередь, любое достижение способствует не только увеличению численности протеста, но и на фоне успеха создаётся "психологический кураж", а значит и радикализация протестных масс.
То есть у каждого действия и призыва в рамках протестной работы должен иметься обязательных краткосрочный и легко реализуемый план, создающий феномен ажиотажа.
И соответственно любое бесцельное или провальное действие воздействует негативно на восприятие участников митинга: они становятся более пассивны, инертны; создаётся база для роста недоверия к протестным спикерам.
Так, например, протестный призыв идти на референдум в условии его дальнейшего гарантированного непризнания является стратегически верным ходом, но и риском - куда ж без него. С другой стороны, призыв идти к изолятору в рамках митингов был полностью провальным, поскольку не реализовал ни одной задачи, так к тому же продемонстрировал режиму слабость и неготовность общественности к осуществлению действий и достижению планируемых результатов.
Мы должны учитывать фактор репрессий как один из фундаментальных, но не главных причин уменьшения численности митингов.
Подводя итоги спустя столько времени, следует уже признаться: все протестные митинги после 16 августа не обладали целями и шансами на прогрессию, из-за чего протестная масса сдувалась.
Когда есть численный прирост протестного движения в условиях репрессивного аппарата, тогда режим сдается. Но когда репрессии понижают пассионарность, тогда происходит постепенный переход в контрреволюцию.
И тогда следует задать следующий вопрос. Был ли фактор страха единственной причиной снижения протестной явки? И ответ будет однозначным - "Нет".
Приведу простой пример, который не учитывает репрессий. Возьмём неопытную группу из 100 человек, дадим им контроллеры, PlayStation и миссию "победить главного босса" Dark Souls, не имея никаких щитов, восполнителей здоровья и инструментов атаки. Репрессий в этом контексте нет, но если каждый в течение месяца будет биться без шансов против главного босса, то произойдет выгорание - никто не вернётся к игре по собственному субъективному желанию никогда. Собственно глобальная цель как таковая присутствует, но она является вектором, путеводной звездой, но не нескончаемым источником энергии и амбиций.
Именно поэтому игровой процесс чаще всего построен на маленьких миссиях, которые ведут игрока от точки старта до точки финиша через череду побед и успехов. Если сразу же предоставить игрокам непреодолимое препятствие, не предоставив никаких дополнительных инструментов и целей, тогда очень немногие задержатся в стадии ажиотажа хоть сколько-нибудь серьезное время.
По многочисленным просьбам открываем рубрику анализа протестных событий, чтобы идентифицировать ошибки минувших лет.
В психологической практике воздействия на толпу опорным инструментом триггера и прогрессии является достижение обозначенных краткосрочных целей. Если говорить лозунгом, то это формулируется в рамках концепции "Людям нужен результат".
Причем результат не обязательно глобальный. На фоне протестов в Казахстане все должны были осознать, что реализация мелких успехов способствует нарастанию протестного ядра. Упрощённо это действует так: если реализуется любая обозначенная лидерами цель народных демонстраций, тогда формируется ажиотаж, и протестная масса расширяется.
Если же краткосрочных перспектив не обозначено, а идентифицирована лишь финальная цель, тогда ежедневные неуспехи будут приводить к уменьшению активного протестного ядра - происходит выгорание как следствие разочарования в протесте. В свою очередь, любое достижение способствует не только увеличению численности протеста, но и на фоне успеха создаётся "психологический кураж", а значит и радикализация протестных масс.
То есть у каждого действия и призыва в рамках протестной работы должен иметься обязательных краткосрочный и легко реализуемый план, создающий феномен ажиотажа.
И соответственно любое бесцельное или провальное действие воздействует негативно на восприятие участников митинга: они становятся более пассивны, инертны; создаётся база для роста недоверия к протестным спикерам.
Так, например, протестный призыв идти на референдум в условии его дальнейшего гарантированного непризнания является стратегически верным ходом, но и риском - куда ж без него. С другой стороны, призыв идти к изолятору в рамках митингов был полностью провальным, поскольку не реализовал ни одной задачи, так к тому же продемонстрировал режиму слабость и неготовность общественности к осуществлению действий и достижению планируемых результатов.
Мы должны учитывать фактор репрессий как один из фундаментальных, но не главных причин уменьшения численности митингов.
Подводя итоги спустя столько времени, следует уже признаться: все протестные митинги после 16 августа не обладали целями и шансами на прогрессию, из-за чего протестная масса сдувалась.
Когда есть численный прирост протестного движения в условиях репрессивного аппарата, тогда режим сдается. Но когда репрессии понижают пассионарность, тогда происходит постепенный переход в контрреволюцию.
И тогда следует задать следующий вопрос. Был ли фактор страха единственной причиной снижения протестной явки? И ответ будет однозначным - "Нет".
Приведу простой пример, который не учитывает репрессий. Возьмём неопытную группу из 100 человек, дадим им контроллеры, PlayStation и миссию "победить главного босса" Dark Souls, не имея никаких щитов, восполнителей здоровья и инструментов атаки. Репрессий в этом контексте нет, но если каждый в течение месяца будет биться без шансов против главного босса, то произойдет выгорание - никто не вернётся к игре по собственному субъективному желанию никогда. Собственно глобальная цель как таковая присутствует, но она является вектором, путеводной звездой, но не нескончаемым источником энергии и амбиций.
Именно поэтому игровой процесс чаще всего построен на маленьких миссиях, которые ведут игрока от точки старта до точки финиша через череду побед и успехов. Если сразу же предоставить игрокам непреодолимое препятствие, не предоставив никаких дополнительных инструментов и целей, тогда очень немногие задержатся в стадии ажиотажа хоть сколько-нибудь серьезное время.
#ГоворитПолиттехнолог - Часть 1.2 - Марши: цели и прогрессия
Подводим итог первой призмы восприятия общественного движения. Была масса заинтересованных субъектов политической игры с одной стороны и противостоящая им масса, готовая к насилию , арестам, избиениям. У той стороны цель была каждый митинг - разгон митинга. В рамках этой частной цели существовали и локальные "успехи" в лице разгрома отдельных групп, потоков и тп. Глобальной миссией было уничтожение всего опасного для власти протестного движения.
Не говорим о глобальных успехах, но присутствие краткосрочных целей дало свой эффект - "лидеры дворов" арестовывались, яркие активисты либо отправились в изоляцию, либо за границу. Силовая система чувствовала свою непобедимость, свое превосходство и свое доминирование.
У протеста локальных целей не было вообще. Выход к Стеле, к Окрестина, к Дворцу не имели точек фиксации успеха, поскольку не было критерия, по которым определялся успех. Что являлось краткосрочной целью в рамках этих действий? И какие из обозначенных краткосрочных целей были локально реализованы?
По сути, люди выходили на митинг, сталкивались с репрессиями, возвращались домой и в следующий раз начинали с точки, которая существовала до предыдущего массового выхода. Начали с точки А, вернулись к точке А и через неделю опять начали с точки А.
Одна цель была реализована, и мы ее хорошо помним. "Милиция с народом" в одном из городов даже в качестве спецоперации вызвала резкий эмоциональный всплеск. Локальная цель виднелась как реализованная. Последовал ажиотаж.
Собственно поэтому в случаях, когда революция "спонсируется сверху" в рамках борьбы кланов, заинтересованные стороны скармливают после каждого митинга обществу несколько побед и успехов. Так происходит "накачка" толпы.
Если этих локальных успехов нет, то численность движения падает. Скачки от успеха к успеху (вне зависимости от того, насколько малы и несущественны данные успехи - важно лишь их предварительно обозначить протестными лидерами) - это главный способ искусственной радикализации.
Так, если лидер объявляет, что сегодняшней целью является диалог с местной властью, и этот диалог происходит, толпа становится более уверенной в собственных силах. Если же лидер обозначает только глобальную цель и забывает про краткосрочную, сиюминутную, тогда он лишь уменьшает собственный авторитет.
(Дам простой пример. Вы видите приятного человека, с которым хотите пойти на свидание с продолжением. Так вот это "продолжение" нельзя обозначать сразу же в качестве локальной цели - это ваша глобальная миссия по этому кейсу. Первым успехом должен являться обмен номерами, потом целью должен стать "созвон", потом свидание и лишь затем "продолжение". Так вы себя постоянно подбадриваете, подпитываете, создавая ажиотаж череды успехов, а это способствует эмоциональной и психической устойчивости).
Участники митингов не видели прогрессию, не видели локальных успехов и пройденных рубежей (а они, что самое интересное, были, но не декларировались до начала каждого шествия). Так, прогрессия была, но она была скрыта от тех, кто являлся непосредственным автором этой прогрессии. И без цели каждый действует в рамках собственного видения - единый марш дробится на группы и разделяется на потоки.
Таким образом, перед любой политической активностью длительного характера необходимо обозначить шаги прогрессии для руководителей. Обществу же должна быть разъяснена финальная точка и локальная точка.
Говоря упрощённо, каждый день нужно отвечать на два вопроса.
1) Чего мы хотим добиться сегодня?
2) Как мы хотим достичь сегодняшней цели?
"Выходим за свободу" - это лозунг, но не цель. Важен критерий успеха каждой акции, чтобы в конце можно было подвести итоги:
1) Добились ли обозначенных заранее целей?
2) Как закрепить результат?
3) Какой должен быть следующий шаг для реализации глобальной цели?
Эта схема не гарантирует успех, но она является единственной возможностью долгой политической игры с только зарождающимся гражданским обществом.
Подводим итог первой призмы восприятия общественного движения. Была масса заинтересованных субъектов политической игры с одной стороны и противостоящая им масса, готовая к насилию , арестам, избиениям. У той стороны цель была каждый митинг - разгон митинга. В рамках этой частной цели существовали и локальные "успехи" в лице разгрома отдельных групп, потоков и тп. Глобальной миссией было уничтожение всего опасного для власти протестного движения.
Не говорим о глобальных успехах, но присутствие краткосрочных целей дало свой эффект - "лидеры дворов" арестовывались, яркие активисты либо отправились в изоляцию, либо за границу. Силовая система чувствовала свою непобедимость, свое превосходство и свое доминирование.
У протеста локальных целей не было вообще. Выход к Стеле, к Окрестина, к Дворцу не имели точек фиксации успеха, поскольку не было критерия, по которым определялся успех. Что являлось краткосрочной целью в рамках этих действий? И какие из обозначенных краткосрочных целей были локально реализованы?
По сути, люди выходили на митинг, сталкивались с репрессиями, возвращались домой и в следующий раз начинали с точки, которая существовала до предыдущего массового выхода. Начали с точки А, вернулись к точке А и через неделю опять начали с точки А.
Одна цель была реализована, и мы ее хорошо помним. "Милиция с народом" в одном из городов даже в качестве спецоперации вызвала резкий эмоциональный всплеск. Локальная цель виднелась как реализованная. Последовал ажиотаж.
Собственно поэтому в случаях, когда революция "спонсируется сверху" в рамках борьбы кланов, заинтересованные стороны скармливают после каждого митинга обществу несколько побед и успехов. Так происходит "накачка" толпы.
Если этих локальных успехов нет, то численность движения падает. Скачки от успеха к успеху (вне зависимости от того, насколько малы и несущественны данные успехи - важно лишь их предварительно обозначить протестными лидерами) - это главный способ искусственной радикализации.
Так, если лидер объявляет, что сегодняшней целью является диалог с местной властью, и этот диалог происходит, толпа становится более уверенной в собственных силах. Если же лидер обозначает только глобальную цель и забывает про краткосрочную, сиюминутную, тогда он лишь уменьшает собственный авторитет.
(Дам простой пример. Вы видите приятного человека, с которым хотите пойти на свидание с продолжением. Так вот это "продолжение" нельзя обозначать сразу же в качестве локальной цели - это ваша глобальная миссия по этому кейсу. Первым успехом должен являться обмен номерами, потом целью должен стать "созвон", потом свидание и лишь затем "продолжение". Так вы себя постоянно подбадриваете, подпитываете, создавая ажиотаж череды успехов, а это способствует эмоциональной и психической устойчивости).
Участники митингов не видели прогрессию, не видели локальных успехов и пройденных рубежей (а они, что самое интересное, были, но не декларировались до начала каждого шествия). Так, прогрессия была, но она была скрыта от тех, кто являлся непосредственным автором этой прогрессии. И без цели каждый действует в рамках собственного видения - единый марш дробится на группы и разделяется на потоки.
Таким образом, перед любой политической активностью длительного характера необходимо обозначить шаги прогрессии для руководителей. Обществу же должна быть разъяснена финальная точка и локальная точка.
Говоря упрощённо, каждый день нужно отвечать на два вопроса.
1) Чего мы хотим добиться сегодня?
2) Как мы хотим достичь сегодняшней цели?
"Выходим за свободу" - это лозунг, но не цель. Важен критерий успеха каждой акции, чтобы в конце можно было подвести итоги:
1) Добились ли обозначенных заранее целей?
2) Как закрепить результат?
3) Какой должен быть следующий шаг для реализации глобальной цели?
Эта схема не гарантирует успех, но она является единственной возможностью долгой политической игры с только зарождающимся гражданским обществом.
Сигнал бедствия
Как мы помним, на днях была вброшена информация о том, что беларуские войска отправятся воевать в Сирию в составе 200 человек. В бумажке фигурировала фамилия Мишустина, а само число довольно тесно ассоциируется с "грузом-200".
Лукашенко жесточайше опроверг "фейк", который прилетел с восточной стороны.
Подтвердился довод о том, что Россия хочет для Запада обыграть ситуацию в качестве полного военного контроля кремлевской вертикали над Минском.
https://t.me/Alexander_Friedman/1395
Вот о новости с Сирией рассказывают не "змагары" и "беглые", а кремлевское издание RT, которое жесточайше разоблачает Александр Григорьевич. Причем рассказывает RT это исключительно для англоязычной аудитории - это сигнальная ракета из Москвы в Вашингтон.
Цель элементарна - продать Западу контроль над Лукашенко и дальнейший контролируемый транзит под маской "обороны Европы от свихнувшегося диктатора".
Самое важное в данном кейсе - это реакция самого Минска. Вместо отсутствия реакции на "гуманитарную" миссию, Лукашенко отвечает на "вброс", как это было с Зеноном и "оккупацией Беларуси российскими войсками в рамках учений".
Поскольку Запад традиционно инвертирует сообщение Лукашенко в противоположное по смыслу, то из Минска в Европу был послан сначала сигнал о том, что риск оккупации обсуждается на государственном уровне, а затем о том, что договариваться сквозь Минск с Путиным по Беларуси бессмысленно - нужно договариваться с Сашкой.
По сути, Лукашенко кричит, что "бункерный сосед с ботексом" на него не способен влиять.
Что имеем в итоге? Минск вновь пытается организовать торги с Западом, но на этот раз не только кулуарно через Макея (последний со Швейцарией в последнее время разговаривает достаточно много по делу Херше - целых 7 раз). Причина также ясна: реальное попадание в орбиту "Союзного Государства" грозит потерей не только государственности и суверенитета, но и власти.
Тем паче для Минска довольно интересно звучала информация о том, что Запад может торговаться на условиях сохранения независимости и суверенитета. В ответ режим начал подавать световые сигналы "маяком" о том, что "Лукашенко является главным гарантом независимости и суверенитета", поэтому стоит поддержать его, чтобы не дать Путину съесть Беларусь под шумок.
Схема настолько ветхая, что покрылась плесенью и паутиной. Путину Лукашенко угрожает "уходом на Запад с прагматичной позицией", а Западу - "уходом под Кремль по принципу братства".
Особенно эта схема выглядит показушно в рамках дальнейшего разворота с ОБСЕ, начатого странами Балтии.
https://t.me/iSANS_Belarus/403
При этом сегодня ещё "личный враг Путина", Саакашвили, сообщил о том, что он договаривался с Лукашенко, чтобы тот не признавал российскую экспансию по грузинскому кейсу.
Подтверждение договоренностей между РБ и Грузией давал совсем недавно МИД Грузии.
Вопрос признания Абхазии и Южной Осетии не стоит на повестке дня Грузии и Беларуси, заявили в МИД Грузии
Такое же "соглашение" имело место между РБ и Украиной по кейсу Крыма, в который Лукашенко, несмотря на все клятвы, так и не поехал.
Россия пытается убедить Запад на сделку "контроля над Лукашенко с заменой как только возникнет такая возможность", а Лукашенко в это же время подаёт сигналы, что "его засасывают в российскую воронку - нужно спасать всеми силами его самого, а то Беларусь утонет в российском океане". Причем один не может обеспечить транзит, а второй не пойдет на СГ без силового принуждения.
Вообще лично для Путина подтверждение информации о том, что Лукашенко напрямую согласовывал с Саакашвили непризнание деяний "брата по окопу" ,- достаточно щепетильная тема. Мало кто настолько сильно раздражал Кремль, как Михо.
Так что теперь у Путина интересная ситуация. На пресс-конференции с Макроном он рассказывал, что в Украине давали гарантии мирного урегулирования конфликта, а через 3 дня взяли власть силой, тем самым предали Россию. Но там была неконтролируемая улица, а в кейсе Грузии Лукашенко лично согласовывал с личным врагом Путина плевок в геополитическую игру Владимира Владимировича.
Ставки сделаны...
Как мы помним, на днях была вброшена информация о том, что беларуские войска отправятся воевать в Сирию в составе 200 человек. В бумажке фигурировала фамилия Мишустина, а само число довольно тесно ассоциируется с "грузом-200".
Лукашенко жесточайше опроверг "фейк", который прилетел с восточной стороны.
Подтвердился довод о том, что Россия хочет для Запада обыграть ситуацию в качестве полного военного контроля кремлевской вертикали над Минском.
https://t.me/Alexander_Friedman/1395
Вот о новости с Сирией рассказывают не "змагары" и "беглые", а кремлевское издание RT, которое жесточайше разоблачает Александр Григорьевич. Причем рассказывает RT это исключительно для англоязычной аудитории - это сигнальная ракета из Москвы в Вашингтон.
Цель элементарна - продать Западу контроль над Лукашенко и дальнейший контролируемый транзит под маской "обороны Европы от свихнувшегося диктатора".
Самое важное в данном кейсе - это реакция самого Минска. Вместо отсутствия реакции на "гуманитарную" миссию, Лукашенко отвечает на "вброс", как это было с Зеноном и "оккупацией Беларуси российскими войсками в рамках учений".
Поскольку Запад традиционно инвертирует сообщение Лукашенко в противоположное по смыслу, то из Минска в Европу был послан сначала сигнал о том, что риск оккупации обсуждается на государственном уровне, а затем о том, что договариваться сквозь Минск с Путиным по Беларуси бессмысленно - нужно договариваться с Сашкой.
По сути, Лукашенко кричит, что "бункерный сосед с ботексом" на него не способен влиять.
Что имеем в итоге? Минск вновь пытается организовать торги с Западом, но на этот раз не только кулуарно через Макея (последний со Швейцарией в последнее время разговаривает достаточно много по делу Херше - целых 7 раз). Причина также ясна: реальное попадание в орбиту "Союзного Государства" грозит потерей не только государственности и суверенитета, но и власти.
Тем паче для Минска довольно интересно звучала информация о том, что Запад может торговаться на условиях сохранения независимости и суверенитета. В ответ режим начал подавать световые сигналы "маяком" о том, что "Лукашенко является главным гарантом независимости и суверенитета", поэтому стоит поддержать его, чтобы не дать Путину съесть Беларусь под шумок.
Схема настолько ветхая, что покрылась плесенью и паутиной. Путину Лукашенко угрожает "уходом на Запад с прагматичной позицией", а Западу - "уходом под Кремль по принципу братства".
Особенно эта схема выглядит показушно в рамках дальнейшего разворота с ОБСЕ, начатого странами Балтии.
https://t.me/iSANS_Belarus/403
При этом сегодня ещё "личный враг Путина", Саакашвили, сообщил о том, что он договаривался с Лукашенко, чтобы тот не признавал российскую экспансию по грузинскому кейсу.
Подтверждение договоренностей между РБ и Грузией давал совсем недавно МИД Грузии.
Вопрос признания Абхазии и Южной Осетии не стоит на повестке дня Грузии и Беларуси, заявили в МИД Грузии
Такое же "соглашение" имело место между РБ и Украиной по кейсу Крыма, в который Лукашенко, несмотря на все клятвы, так и не поехал.
Россия пытается убедить Запад на сделку "контроля над Лукашенко с заменой как только возникнет такая возможность", а Лукашенко в это же время подаёт сигналы, что "его засасывают в российскую воронку - нужно спасать всеми силами его самого, а то Беларусь утонет в российском океане". Причем один не может обеспечить транзит, а второй не пойдет на СГ без силового принуждения.
Вообще лично для Путина подтверждение информации о том, что Лукашенко напрямую согласовывал с Саакашвили непризнание деяний "брата по окопу" ,- достаточно щепетильная тема. Мало кто настолько сильно раздражал Кремль, как Михо.
Так что теперь у Путина интересная ситуация. На пресс-конференции с Макроном он рассказывал, что в Украине давали гарантии мирного урегулирования конфликта, а через 3 дня взяли власть силой, тем самым предали Россию. Но там была неконтролируемая улица, а в кейсе Грузии Лукашенко лично согласовывал с личным врагом Путина плевок в геополитическую игру Владимира Владимировича.
Ставки сделаны...
Telegram
FRIEDMAN
Сирийское информационное агентство Sana так и не сообщило о возможной отправке беларусского контингента в эту страну. А вот российский пропагандистский канал RT продолжает настаивать на том, что Россия хочет отправить беларусских военнослужащих в Сирию: у…
Сигналы бедствия. Союзник
Меня поражает удивление, с которым чиновники встречают каждую чистку. Лукашенко каждый раз о ней элегантно намекает - нужно лишь научиться отделять зерна от плевел и находить "смыслы и посылы" среди километров бравурных реплик для самолюбования.
Целью всего "Послания Лукашенко" было как раз предупреждение о чистках, о чем мы так тактично намекнули - чемоданы в период развала лучше держать подготовленными - пол неожиданно может начать трескаться. https://t.me/cynic2020/6865
"Чистки" начались - будут вытаскивать не только неверных и ненадежных, но и "израсходованный материал", который свою функцию выполнил.
Из сегодняшних эпохальных спичей в рамках "кадрового дня" мы должны были вынести несколько мэсседжей.
1) Лукашенко заменил заместителей и нескольких послов. Вещь не совсем ординарная, поскольку прямо в послании была обозначена "ключевая повестка", хоть и без глобальных целей - задолжали.
Лукашенко намекнул, что целью нового МИДа является поиск компромиссов со странами Востока и Запада. Естественно все это сделано для того, чтобы обойти интеграцию и уберечь трон от российских рук. Шансов 0.
Все это намеренно делается на фоне, когда Кремль кулуарно шептался с Европой о контроле над Лукашенко с таймингом "отправки последнего на пенсию". Для режима согласовали изоляцию, но Лука не сдается и действует в своем стиле - опять намеренно подставляет Путина перед лицом западных партнёров, выставляя последнего клоуном, который не способен контролировать не только Чечню, но и одинокого Лукашенко.
Только через информацию о "контроле российских войск над беларускими" Западу послали сигнал, что "мы держим револьвер у виска - дайте разобраться с проблемой: мы гарантируем вам спокойствие", как Лукашенко опять выставил Путина клоуном, сообщив, что распространяемая западным RT информация о сирийской операции является наглым "фейком".
Сигнал "С Лукашенко нет смысла договариваться - говорите лучше с Кремлем" был замазан сегодняшней задачей по поиску союзников на Западе для защиты от РФ. Иносказательно было озвучено следующее: "Вы вот слышали, что вам голос из бункера сообщил о том, что нужно договариваться с ним: так вот - нужно договариваться со мной, Александром Григорьевичем, а "соседа по окопу" можете не слушать: он в последнее время даёт слишком громкие обещания, которые не может выполнить".
2) Нет войны. Весь предыдущий месяц Лукашенко говорил о войне. Причем война была со всеми - то с Польшей, то с Литвой, то с Украиной, то с ЕС, то с НАТО, то с марсианами. Потом Лукашенко угрожал, что война будет длиться 3-4 дня, беларусы спрячутся за русские танки и разбомбят Европу.
Но сегодня "шансов на большую войну нет". Эскалация кончилась, началась деэскалация. Переобулись...
3) "Свой" против сговора. А вот реально важный мэсседж был в следующем: Лукашенко предоставили материал относительно уровня лояльности младшего звена Беларуси силам РФ. Если старшее относительно неоднородно и осознает последствия "военного слияния", то низшим кадрам по ушам ездят свидетели больших пенсий...
Дело в том, что для режима такое положение недопустимо и непозволительно особенно в рамках широкомасштабных учений с риском оккупации, о котором говорил сам Лукашенко, но в отрицательной обертке. Важна суть в том, что Лукашенко вообще об этом говорил (обозначив наличие проблемы для высших элит).
Так вот: Лукашенко назначил "своего" специального "представителя от президента" для контроля над состоянием настроений в беларуской силовой вертикали.
Пока режим в течение 2 лет обещал "очистить кровь российским горизонтальным слиянием систем", возникла другая опасность - российские войска, вызвавшие панику режима своей численностью, могли стать источниками "сговора", переведя на свою сторону беларуские силы, которые, как выяснилось из "сигналов Западу", вообще не контролируют ситуацию внутри учебных центров.
Новое лицо нужно, чтобы доложить Лукашенко о возможном факте сговора.
С "братом по окопу" за последние сутки вышло совсем как-то карикатурно - Лукашенко из хозяина Кремля делает шута, с которым по РБ нет смысла жать руки.
Меня поражает удивление, с которым чиновники встречают каждую чистку. Лукашенко каждый раз о ней элегантно намекает - нужно лишь научиться отделять зерна от плевел и находить "смыслы и посылы" среди километров бравурных реплик для самолюбования.
Целью всего "Послания Лукашенко" было как раз предупреждение о чистках, о чем мы так тактично намекнули - чемоданы в период развала лучше держать подготовленными - пол неожиданно может начать трескаться. https://t.me/cynic2020/6865
"Чистки" начались - будут вытаскивать не только неверных и ненадежных, но и "израсходованный материал", который свою функцию выполнил.
Из сегодняшних эпохальных спичей в рамках "кадрового дня" мы должны были вынести несколько мэсседжей.
1) Лукашенко заменил заместителей и нескольких послов. Вещь не совсем ординарная, поскольку прямо в послании была обозначена "ключевая повестка", хоть и без глобальных целей - задолжали.
Лукашенко намекнул, что целью нового МИДа является поиск компромиссов со странами Востока и Запада. Естественно все это сделано для того, чтобы обойти интеграцию и уберечь трон от российских рук. Шансов 0.
Все это намеренно делается на фоне, когда Кремль кулуарно шептался с Европой о контроле над Лукашенко с таймингом "отправки последнего на пенсию". Для режима согласовали изоляцию, но Лука не сдается и действует в своем стиле - опять намеренно подставляет Путина перед лицом западных партнёров, выставляя последнего клоуном, который не способен контролировать не только Чечню, но и одинокого Лукашенко.
Только через информацию о "контроле российских войск над беларускими" Западу послали сигнал, что "мы держим револьвер у виска - дайте разобраться с проблемой: мы гарантируем вам спокойствие", как Лукашенко опять выставил Путина клоуном, сообщив, что распространяемая западным RT информация о сирийской операции является наглым "фейком".
Сигнал "С Лукашенко нет смысла договариваться - говорите лучше с Кремлем" был замазан сегодняшней задачей по поиску союзников на Западе для защиты от РФ. Иносказательно было озвучено следующее: "Вы вот слышали, что вам голос из бункера сообщил о том, что нужно договариваться с ним: так вот - нужно договариваться со мной, Александром Григорьевичем, а "соседа по окопу" можете не слушать: он в последнее время даёт слишком громкие обещания, которые не может выполнить".
2) Нет войны. Весь предыдущий месяц Лукашенко говорил о войне. Причем война была со всеми - то с Польшей, то с Литвой, то с Украиной, то с ЕС, то с НАТО, то с марсианами. Потом Лукашенко угрожал, что война будет длиться 3-4 дня, беларусы спрячутся за русские танки и разбомбят Европу.
Но сегодня "шансов на большую войну нет". Эскалация кончилась, началась деэскалация. Переобулись...
3) "Свой" против сговора. А вот реально важный мэсседж был в следующем: Лукашенко предоставили материал относительно уровня лояльности младшего звена Беларуси силам РФ. Если старшее относительно неоднородно и осознает последствия "военного слияния", то низшим кадрам по ушам ездят свидетели больших пенсий...
Дело в том, что для режима такое положение недопустимо и непозволительно особенно в рамках широкомасштабных учений с риском оккупации, о котором говорил сам Лукашенко, но в отрицательной обертке. Важна суть в том, что Лукашенко вообще об этом говорил (обозначив наличие проблемы для высших элит).
Так вот: Лукашенко назначил "своего" специального "представителя от президента" для контроля над состоянием настроений в беларуской силовой вертикали.
Пока режим в течение 2 лет обещал "очистить кровь российским горизонтальным слиянием систем", возникла другая опасность - российские войска, вызвавшие панику режима своей численностью, могли стать источниками "сговора", переведя на свою сторону беларуские силы, которые, как выяснилось из "сигналов Западу", вообще не контролируют ситуацию внутри учебных центров.
Новое лицо нужно, чтобы доложить Лукашенко о возможном факте сговора.
С "братом по окопу" за последние сутки вышло совсем как-то карикатурно - Лукашенко из хозяина Кремля делает шута, с которым по РБ нет смысла жать руки.
Telegram
CYNIC
Сигналы Лукашенко. - Часть 1
В дополнение к предыдущему материалу по учениям в 2 частях рекомендую обратить внимание ещё и на выводы "Рефлексии и Реакции".
Часть 1: https://t.me/reflectionbelarus/917
Часть 2: https://t.me/reflectionbelarus/918
А теперь…
В дополнение к предыдущему материалу по учениям в 2 частях рекомендую обратить внимание ещё и на выводы "Рефлексии и Реакции".
Часть 1: https://t.me/reflectionbelarus/917
Часть 2: https://t.me/reflectionbelarus/918
А теперь…
Казахстан. Торговля заключёнными. Чечко. Олимпиада.
Краткая #сводка последних новостей.
1) Ходят слухи, что сегодня провалилась попытка срыва референдума. 3 звена плана действовали вообще без всякой привязки к действиям остальных, повторить успех (но скорее в кинематографичном, а не разрушительном плане) десятилетней давности не получилось. План резко "свернули", объяснить преждевременное закрытие "ветки" и сидящую "на шлангах" службу экстренной помощи не попытаются - "хорошо выполняли свою работу".
2) Вчера Путин встречался с Токаевым. На ряде ресурсов видел достаточно громкие предположения относительно встречи и надежды на "опоясывание Токаева кремлёвским лобби". Встреча, на самом деле, носила скорее символический и номинальный характер - Токаев поблагодарил Путина за стабилизацию силовой структуры силами ОДКБ.
О сближении Москвы с Казахстаном особой речи не шло - по крайней мере, ни от одной из сторон не слышал ничего "прорывного". Есть ряд договоренностей по экономике, но это "рабочие отношения".
Сам Токаев, начав для западной публики довольно избирательную кампанию "милосердного правителя", обеспечил ряд кулуарных договоренностей. Для западной прессы также специально был подготовлен согласованный митинг, который никем не разгонялся.
Как говорят "на местах", Токаев будет существенно мягче относиться к проявлениям протеста, которые никоим образом не могут свергнуть или нанести вред режиму. Он будет давать возможность "выходу пара", чтобы не нагнетать ситуацию до уровня взрывоопасной. Сам Токаев обещает более 2 сроков на посту президента не сидеть - западные партнёры в это верят [в связи с возрастом].
Сам Токаев "играет в три стороны" - Китай, Турция, Запад, а Кремль рассматривает в качестве способа обменять поцелуи на преференции, если это потребуется. Никакой накаленной обстановки по разрыву отношений Токаев провоцировать не намерен.
3) Лукашенко сегодня продемонстрировал систему кассации, которая необходима для того, чтобы политических заключённых, которые не желают писать "прошение о помиловании", могли продавать Западу.
Как можете заметить, подтверждается информация о том, что под референдум готовится очень выборочная "оттепель", целью которой является "разморозка внешнего трека", для чего был вчера обновлен МИД. Такая система нужна режиму для того, чтобы оттолкнуть от себя притязания РФ и выиграть время через торг с представителями западных элит.
4) Вчера довольно "тихо" состоялась пресс-конференция Чечко. О ней громко заявляла пропаганда, но все 80% поддержки Лукашенко как-то проморгали такое горячее послание с сотнями тысяч трупов и "нацистских расстрелов".
Запад на "бред сумасшедшего" [цитата] реагировать не собирается - "пусть предоставит доказательства, помимо слов, фантазий и девиаций". Совершенно провальный для режима кейс, из которого всеми силами пытались соорудить бомбу, но выдают лишь содержимое очкового сортира. "Кремлёвским СМИ" пока дали указание "не вступать в навозную кучу".
5) ❗️НАТО согласилась на предложение военных разместить многонациональные контингенты в Румынии, Словакии и Болгарии, передает DPA. Из всего восточного фланга НАТО не упомянута лишь Венгрия."
👆Это очередное подтверждение предположения по "покупке уходящего Орбана". https://t.me/cynic2020/6887
6) На Олимпиаде беларуские спортсмены показывают настолько поразительные результаты, что сразу после выступления в спешном темпе записывают видео с извинениями и оправданиями на фоне стены [в духе ИГИЛ]. Государственная пресса с этим ничего сделать не может, поэтому публикует не окончательные результаты, а промежуточные, когда добрая половина участников ещё не выступила.
7) Вчера режим созванивался с Милли. Были даны гарантии, что союзные войска выйдут с территории Беларуси после учений. Минску пояснили, что в случае попытки провокации "братья будут отвечать вдвоем", вне зависимости от субъектности армий и вовлечённости в процесс.
8) По украинскому кейсу в "нормандском формате" разговаривали почти 10 часов. По итогу ни о чем не договорились. С ОРДЛО Киев говорить не будет, "Минск-2" готовы обсуждать, но не исполнять.
Краткая #сводка последних новостей.
1) Ходят слухи, что сегодня провалилась попытка срыва референдума. 3 звена плана действовали вообще без всякой привязки к действиям остальных, повторить успех (но скорее в кинематографичном, а не разрушительном плане) десятилетней давности не получилось. План резко "свернули", объяснить преждевременное закрытие "ветки" и сидящую "на шлангах" службу экстренной помощи не попытаются - "хорошо выполняли свою работу".
2) Вчера Путин встречался с Токаевым. На ряде ресурсов видел достаточно громкие предположения относительно встречи и надежды на "опоясывание Токаева кремлёвским лобби". Встреча, на самом деле, носила скорее символический и номинальный характер - Токаев поблагодарил Путина за стабилизацию силовой структуры силами ОДКБ.
О сближении Москвы с Казахстаном особой речи не шло - по крайней мере, ни от одной из сторон не слышал ничего "прорывного". Есть ряд договоренностей по экономике, но это "рабочие отношения".
Сам Токаев, начав для западной публики довольно избирательную кампанию "милосердного правителя", обеспечил ряд кулуарных договоренностей. Для западной прессы также специально был подготовлен согласованный митинг, который никем не разгонялся.
Как говорят "на местах", Токаев будет существенно мягче относиться к проявлениям протеста, которые никоим образом не могут свергнуть или нанести вред режиму. Он будет давать возможность "выходу пара", чтобы не нагнетать ситуацию до уровня взрывоопасной. Сам Токаев обещает более 2 сроков на посту президента не сидеть - западные партнёры в это верят [в связи с возрастом].
Сам Токаев "играет в три стороны" - Китай, Турция, Запад, а Кремль рассматривает в качестве способа обменять поцелуи на преференции, если это потребуется. Никакой накаленной обстановки по разрыву отношений Токаев провоцировать не намерен.
3) Лукашенко сегодня продемонстрировал систему кассации, которая необходима для того, чтобы политических заключённых, которые не желают писать "прошение о помиловании", могли продавать Западу.
Как можете заметить, подтверждается информация о том, что под референдум готовится очень выборочная "оттепель", целью которой является "разморозка внешнего трека", для чего был вчера обновлен МИД. Такая система нужна режиму для того, чтобы оттолкнуть от себя притязания РФ и выиграть время через торг с представителями западных элит.
4) Вчера довольно "тихо" состоялась пресс-конференция Чечко. О ней громко заявляла пропаганда, но все 80% поддержки Лукашенко как-то проморгали такое горячее послание с сотнями тысяч трупов и "нацистских расстрелов".
Запад на "бред сумасшедшего" [цитата] реагировать не собирается - "пусть предоставит доказательства, помимо слов, фантазий и девиаций". Совершенно провальный для режима кейс, из которого всеми силами пытались соорудить бомбу, но выдают лишь содержимое очкового сортира. "Кремлёвским СМИ" пока дали указание "не вступать в навозную кучу".
5) ❗️НАТО согласилась на предложение военных разместить многонациональные контингенты в Румынии, Словакии и Болгарии, передает DPA. Из всего восточного фланга НАТО не упомянута лишь Венгрия."
👆Это очередное подтверждение предположения по "покупке уходящего Орбана". https://t.me/cynic2020/6887
6) На Олимпиаде беларуские спортсмены показывают настолько поразительные результаты, что сразу после выступления в спешном темпе записывают видео с извинениями и оправданиями на фоне стены [в духе ИГИЛ]. Государственная пресса с этим ничего сделать не может, поэтому публикует не окончательные результаты, а промежуточные, когда добрая половина участников ещё не выступила.
7) Вчера режим созванивался с Милли. Были даны гарантии, что союзные войска выйдут с территории Беларуси после учений. Минску пояснили, что в случае попытки провокации "братья будут отвечать вдвоем", вне зависимости от субъектности армий и вовлечённости в процесс.
8) По украинскому кейсу в "нормандском формате" разговаривали почти 10 часов. По итогу ни о чем не договорились. С ОРДЛО Киев говорить не будет, "Минск-2" готовы обсуждать, но не исполнять.
Telegram
CYNIC
Орбан. Украина. Как работает система лобби
Когда мы отчётливо видели дырки в санкциях, многие задавались вопросом о том, как работает система "российского лобби".
Герхард Шрёдер выдвинут в совет директоров "Газпрома", заняв в списке кандидатов место зятя…
Когда мы отчётливо видели дырки в санкциях, многие задавались вопросом о том, как работает система "российского лобби".
Герхард Шрёдер выдвинут в совет директоров "Газпрома", заняв в списке кандидатов место зятя…
Украине приготовиться... Оружие, дипломатия, шантаж и контратака. Будет ли война?
Сегодня паники, жути, массы подробностей про бегущий из Украины дипломатический персонал хватит на неделю вперёд - как раз до предполагаемой даты вторжения, а потом вдруг сообщат, что атака России на Украину отменяется в связи с успешными переговорами Байдена с Путиным (12 февраля - телефонная беседа) и Макрона с Путиным за "столом для настольного тенниса". Атака отменяется - европейские и американские лидеры "миротворцы".
Bloomberg назвал дату «вторжения» - 15 февраля
👆Это нам показывают, забывая, что Bloomberg уже публиковал фейк о "вторжении России в Украину". Также мы хорошо помним истерию перед Новым Годом, во время Нового Года, во время Рождества, в середине января...
Перед нами разворачивается психологическая и эмоциональная война.
Читателям предлагается определенный срез, который необходим для ряда политических и корыстных целей.
Вот блок новостей:
МИД Латвии рекомендовал своим гражданами покинуть Украину. Великобритания призывает своих граждан немедленно покинуть Украину. Норвегия призвала своих граждан покинуть Украину. Израиль начал эвакуацию семей дипломатов из Украины. Нидерланды просят своих граждан как можно скорее покинуть Украину. Южная Корея в дополнение запретила своим гражданам посещение этой страны. Япония призвала своих граждан покинуть Украину. Черногория призвала своих граждан покинуть Украину. Евросоюз просит своих граждан немедленно покинуть Украину. Северная Македония призвала своих граждан покинуть Украину. Эстония призвали своих граждан покинуть Украину.
Что происходит на фоне нервных выкриков?
Большая часть сотрудников посольства США в Киеве решила остаться в Украине
❗️Путин и Байден проведут телефонный разговор 12 февраля, - подтвердил Кремль.
Ситуация в соответствии с вырезками СМИ выглядит катастрофически.
✅Немецкая газета Bild сообщает, что в данный момент идет чрезвычайная телефонная конференция, участие в которой принимают Байден, Шольц, Макрон, Джонсон, Дуда, Драги, Столтенберг, Трюдо, фон дер Ляйен и Мишель.
В таком случае правильно информацию добывать у того, кто реально должен готовиться к войне - того, на кого планируют напасть. Сообщаю: Украина к войне не готовится. Вашего покорного слугу пригласили в Киев "покурить кальян и не реагировать на волны в тазике".
Во время жесточайших сообщений Шойгу начинает встречу с британцами, где им ещё и проводит экскурсию.
Потом появляется сообщение от британцев: ❗️Глава Минобороны Шойгу и начальник Генштаба Герасимов заверили, что Россия не намерена вторгаться в Украину — глава Минобороны Британии Уоллесс
Суть в объединении Запада через тотальную информационную дезинформацию.
⚡️Если американцы останутся в Украине, то в будущем у них может не быть возможности уехать во время вторжения — Салливан
Страшно? Звучит угрожающе, но не страшно, поскольку РФ ставят дипломатическую вилку.
1) Реализуете вторжение - держите разрушительные санкции (список действительно внушительный - особенно в области технологий). Вторжение равно экономическому убийству РФ.
2) Не реализуете вторжение - будем громко хихикать, рассказывая избирателям, как мы консолидировались после Ковида, запугали Кремль и вооружили до зубов Восточную Европу. [И все это случайно под электоральные игры в США и Европе]
Россия, начав эскалацию с учениями и войсками около границы, не оставила себе грамотного пути отхода.
РФ развели предложением лоббировать "Минск-2".
Выбор между экономической катастрофой и укреплением репутации западных лидеров как "миротворцев" на фоне "сумасшедшего", так ещё и слабого Путина является той ловушкой, что расставила администрация дядюшки Джо. Против России использовали ее же технологии информационных вбросов. Только для них привлекли все страны "западного фронта" и 💸.
Итак, возможны провокации, обстрелы на территории Донбасса, фейковые кадры "спускового крючка", но шанс масштабной войны катастрофически мал. Она возможна как жест отчаяния РФ: Россия к войне не готовилась, а Запад под маской подготовки к войне усиливал свое присутствие на восточных рубежах.
Сегодня паники, жути, массы подробностей про бегущий из Украины дипломатический персонал хватит на неделю вперёд - как раз до предполагаемой даты вторжения, а потом вдруг сообщат, что атака России на Украину отменяется в связи с успешными переговорами Байдена с Путиным (12 февраля - телефонная беседа) и Макрона с Путиным за "столом для настольного тенниса". Атака отменяется - европейские и американские лидеры "миротворцы".
Bloomberg назвал дату «вторжения» - 15 февраля
👆Это нам показывают, забывая, что Bloomberg уже публиковал фейк о "вторжении России в Украину". Также мы хорошо помним истерию перед Новым Годом, во время Нового Года, во время Рождества, в середине января...
Перед нами разворачивается психологическая и эмоциональная война.
Читателям предлагается определенный срез, который необходим для ряда политических и корыстных целей.
Вот блок новостей:
МИД Латвии рекомендовал своим гражданами покинуть Украину. Великобритания призывает своих граждан немедленно покинуть Украину. Норвегия призвала своих граждан покинуть Украину. Израиль начал эвакуацию семей дипломатов из Украины. Нидерланды просят своих граждан как можно скорее покинуть Украину. Южная Корея в дополнение запретила своим гражданам посещение этой страны. Япония призвала своих граждан покинуть Украину. Черногория призвала своих граждан покинуть Украину. Евросоюз просит своих граждан немедленно покинуть Украину. Северная Македония призвала своих граждан покинуть Украину. Эстония призвали своих граждан покинуть Украину.
Что происходит на фоне нервных выкриков?
Большая часть сотрудников посольства США в Киеве решила остаться в Украине
❗️Путин и Байден проведут телефонный разговор 12 февраля, - подтвердил Кремль.
Ситуация в соответствии с вырезками СМИ выглядит катастрофически.
✅Немецкая газета Bild сообщает, что в данный момент идет чрезвычайная телефонная конференция, участие в которой принимают Байден, Шольц, Макрон, Джонсон, Дуда, Драги, Столтенберг, Трюдо, фон дер Ляйен и Мишель.
В таком случае правильно информацию добывать у того, кто реально должен готовиться к войне - того, на кого планируют напасть. Сообщаю: Украина к войне не готовится. Вашего покорного слугу пригласили в Киев "покурить кальян и не реагировать на волны в тазике".
Во время жесточайших сообщений Шойгу начинает встречу с британцами, где им ещё и проводит экскурсию.
Потом появляется сообщение от британцев: ❗️Глава Минобороны Шойгу и начальник Генштаба Герасимов заверили, что Россия не намерена вторгаться в Украину — глава Минобороны Британии Уоллесс
Суть в объединении Запада через тотальную информационную дезинформацию.
⚡️Если американцы останутся в Украине, то в будущем у них может не быть возможности уехать во время вторжения — Салливан
Страшно? Звучит угрожающе, но не страшно, поскольку РФ ставят дипломатическую вилку.
1) Реализуете вторжение - держите разрушительные санкции (список действительно внушительный - особенно в области технологий). Вторжение равно экономическому убийству РФ.
2) Не реализуете вторжение - будем громко хихикать, рассказывая избирателям, как мы консолидировались после Ковида, запугали Кремль и вооружили до зубов Восточную Европу. [И все это случайно под электоральные игры в США и Европе]
Россия, начав эскалацию с учениями и войсками около границы, не оставила себе грамотного пути отхода.
РФ развели предложением лоббировать "Минск-2".
Выбор между экономической катастрофой и укреплением репутации западных лидеров как "миротворцев" на фоне "сумасшедшего", так ещё и слабого Путина является той ловушкой, что расставила администрация дядюшки Джо. Против России использовали ее же технологии информационных вбросов. Только для них привлекли все страны "западного фронта" и 💸.
Итак, возможны провокации, обстрелы на территории Донбасса, фейковые кадры "спускового крючка", но шанс масштабной войны катастрофически мал. Она возможна как жест отчаяния РФ: Россия к войне не готовилась, а Запад под маской подготовки к войне усиливал свое присутствие на восточных рубежах.
#ГоворитПолиттехнолог - Часть 2.1 - Травмированное общество, рейтинг доверия и поиск врагов
Если взглянуть на рейтинг поддержки главных лидеров протеста, то можно заметить одну существенную деталь - рейтинг постоянных публичных спикеров "лидеров 2020" начинал опускаться одновременно с течением времени, в то время как рейтинг поддержки и доверия спикеров, которые ввиду объективных причин не могли участвовать в политической деятельности после ареста, остаётся на прежнем уровне или опускается значительно медленнее [как пример - Бабарико, Колесникова].
Чтобы объяснить этот феномен, необходимо в понятии "рейтинг доверия и поддержки" вычеркнуть слово "поддержка" - она исходит из тех материй, которые не имеют отношения к авторитарному обществу. Поскольку каждая сторона предлагала идентичные концепции, о поддержке как последствии избранной электоральной программы 2020 мы говорить не можем (альтернативные "профессиональные оппозиционеры" всплыли на факторе разочарования и как хейтеры демократических сил без реальных идей - популисты сосали рейтинг из недовольства и нереализованных надежд). Так, фактор "поддержки" у всех абсолютно равен (все предлагали одно и то же), а значит его можно "сократить", оставив лишь принцип "доверия".
Итак, следует, что рейтинг начинает колебаться, в зависимости от фактора доверия народа к тому либо иному протестному лидеру. Само по себе доверие к политику исходит ровно из одной базовой субстанции - возможности лидера реализовать озвучиваемые им же концепции либо концепции, которые народ подразумевает, видя агитационную программу.
Упростим модель. Лидер задаёт программу действий и целей. Чтобы получить фактор доверия, необходимо реализовать как все ее опорные элементы, так и те элементы, которое общество само придумало и увидело в этой программе. Последнее - самое сложное.
А теперь, чтобы понять, почему ощущается усталость и разочарование [учитываем репрессии, но ими объясняется далеко не все], подумаем о том, что публично обещали лидеры демократического движения.
1) новые честные выборы
2) освобождение всех политзаключенных
3) привлечение к ответственности всех виновных в насилии и фальсификациях
Амбициозные цели вызвали высокую степень вовлечения народных масс в протест. "Вы многое пообещали - мы этого всего хотим". По предыдущей части мы помним, что локальных целей не было озвучено, поэтому лидеры питались глобальной повесткой, не получая политические очки за счёт реализации локальных целей.
Так, то, что удалось реализовать народу, они не обещали ни перед массовыми шествиями, ни на старте политической игры. А из глобальных целей, описанных выше, не была реализована ни одна.
Получился довольно важный "разворот" в концепции "рейтинга доверия и поддержки".
Первая часть доверия, заключающаяся в реализации намеченных целей, была провалена, из-за чего начался отток протестного ядра и его переток в аморфную массу. В свою очередь, поддержка фиксировалась в рамках своевольной интерпретации финальных целей. Кто видел цель спикеров в пробуждении народа, тот остался верен своей изначальной протестной политической позиции.
Лидеры, находящиеся в тюрьме, во время известных событий, ничего не обещали - у них не было такой объективной возможности, поэтому объективное и субъективное доверие оставалось на прежнем уровне. К тому же работал щит в лице заключения, вызывающий жалость как мощнейший инструмент аккумуляции рейтинга.
В итоге вышло, что те, кто был наименее активен в рамках политической программы и наиболее размыт в формулировке итоговых целей, оказался по прошествии 2 лет "на коне" рейтинга.
Из этого следует важнейшая модель политтехнологического плана, известного как краткосрочная или долгосрочная перспектива. В краткосрочной перспективе активная модель главных лиц активного сопротивления в случае успеха дала бы им гарантию нескольких лет "взрывного рейтинга".
В долгосрочной перспективе они становятся "первыми среди равных".
Если взглянуть на рейтинг поддержки главных лидеров протеста, то можно заметить одну существенную деталь - рейтинг постоянных публичных спикеров "лидеров 2020" начинал опускаться одновременно с течением времени, в то время как рейтинг поддержки и доверия спикеров, которые ввиду объективных причин не могли участвовать в политической деятельности после ареста, остаётся на прежнем уровне или опускается значительно медленнее [как пример - Бабарико, Колесникова].
Чтобы объяснить этот феномен, необходимо в понятии "рейтинг доверия и поддержки" вычеркнуть слово "поддержка" - она исходит из тех материй, которые не имеют отношения к авторитарному обществу. Поскольку каждая сторона предлагала идентичные концепции, о поддержке как последствии избранной электоральной программы 2020 мы говорить не можем (альтернативные "профессиональные оппозиционеры" всплыли на факторе разочарования и как хейтеры демократических сил без реальных идей - популисты сосали рейтинг из недовольства и нереализованных надежд). Так, фактор "поддержки" у всех абсолютно равен (все предлагали одно и то же), а значит его можно "сократить", оставив лишь принцип "доверия".
Итак, следует, что рейтинг начинает колебаться, в зависимости от фактора доверия народа к тому либо иному протестному лидеру. Само по себе доверие к политику исходит ровно из одной базовой субстанции - возможности лидера реализовать озвучиваемые им же концепции либо концепции, которые народ подразумевает, видя агитационную программу.
Упростим модель. Лидер задаёт программу действий и целей. Чтобы получить фактор доверия, необходимо реализовать как все ее опорные элементы, так и те элементы, которое общество само придумало и увидело в этой программе. Последнее - самое сложное.
А теперь, чтобы понять, почему ощущается усталость и разочарование [учитываем репрессии, но ими объясняется далеко не все], подумаем о том, что публично обещали лидеры демократического движения.
1) новые честные выборы
2) освобождение всех политзаключенных
3) привлечение к ответственности всех виновных в насилии и фальсификациях
Амбициозные цели вызвали высокую степень вовлечения народных масс в протест. "Вы многое пообещали - мы этого всего хотим". По предыдущей части мы помним, что локальных целей не было озвучено, поэтому лидеры питались глобальной повесткой, не получая политические очки за счёт реализации локальных целей.
Так, то, что удалось реализовать народу, они не обещали ни перед массовыми шествиями, ни на старте политической игры. А из глобальных целей, описанных выше, не была реализована ни одна.
Получился довольно важный "разворот" в концепции "рейтинга доверия и поддержки".
Первая часть доверия, заключающаяся в реализации намеченных целей, была провалена, из-за чего начался отток протестного ядра и его переток в аморфную массу. В свою очередь, поддержка фиксировалась в рамках своевольной интерпретации финальных целей. Кто видел цель спикеров в пробуждении народа, тот остался верен своей изначальной протестной политической позиции.
Лидеры, находящиеся в тюрьме, во время известных событий, ничего не обещали - у них не было такой объективной возможности, поэтому объективное и субъективное доверие оставалось на прежнем уровне. К тому же работал щит в лице заключения, вызывающий жалость как мощнейший инструмент аккумуляции рейтинга.
В итоге вышло, что те, кто был наименее активен в рамках политической программы и наиболее размыт в формулировке итоговых целей, оказался по прошествии 2 лет "на коне" рейтинга.
Из этого следует важнейшая модель политтехнологического плана, известного как краткосрочная или долгосрочная перспектива. В краткосрочной перспективе активная модель главных лиц активного сопротивления в случае успеха дала бы им гарантию нескольких лет "взрывного рейтинга".
В долгосрочной перспективе они становятся "первыми среди равных".
#ГоворитПолиттехнолог - Часть 2.2 - Травмированное общество, рейтинг доверия и поиск врагов
Описанный процесс является совершенно нормальной реакцией общественных масс на события, в рамках которых некоторые мечты, желания, обещания так и остались нереализованными.
Суть состоит в том, что брожение рейтинга между Тихановской, Тихановским, Латушко, Бабарико, Колесниковой и тд не имеет никакого негативного эффекта на оппозицию - они не враги друг другу и даже не соперники.
Опасность состоит в несколько другой плоскости. Главная - это атомизация общества в следствие разочарования от неисполнения амбициозных задач. Эта проблема случилась по той причине, что демократические силы на рубеже 2020 и 2021 утратили внутреннюю повестку. При возвращении в информационное поле демократические силы вновь обретут широкую поддержку в среде аморфной народной массы [как это сделать - также поговорим в дальнейшем, но с каждым новым днём это становится все проблематичнее].
Второй проблемой является переток поддержки от демократических сил к "профессиональной оппозиции", целью которой является не реформирование режима, а делание вида оппозиционной деятельности в течение максимально длительного срока. Они никогда не получат поддержку широких народных масс, поскольку представляют "узкие круги", жрущие рейтинг центристской оппозиции.
В этой среде не так важен уровень поддержки каждого индивидуального спикера - важен лишь суммарный объем тех, кто переводит протест по отношению к режиму в протест по отношению к демократическим силам.
Как это работает? Люди в борьбе против режима теряли деньги, здоровье, родственников, карьеры, а взамен не получили реализацию тех глобальных идей, за которыми пошли.
Получается, что в разрезе сиюминутного эффекта необходимость сделать "шаг назад" мы отчётливо видели признаки опустившихся рук.
И эти "руки" гораздо более внушаемы, инертны и подвластны внешнему влиянию словоблудов, чем те, которые не прошли вереницу из пыток, репрессий и потерь. Страну психологически постарались сломить.
Травмированному обществу, ровно как и травмированному человеку, для компенсации внутренней боли необходимо отомстить либо насильнику, либо тому, кого оно считает виновным в насилии.
Поскольку режим оставался "опасным врагом", необходимо было найти уязвимый центр, который необходимо выставить виновником коллективной боли.
Тогда "абсолютно не связанные с КГБ РБ лица" задали необходимый трек, который с позиции обвинения Штабов в слабости перевел толпу в разряд войны с Офисом.
Сейчас эти "независимые представители гражданского общества, которые никоим образом не находятся на служении у Лукашенко", играют с властью на одной стороне - они раскалывают молодое гражданское общество, делая жертвой травли символ массового движения.
Это принцип "Разделяй и властвуй" - создав альтернативных спикеров якобы протестного толка, режим попытался вернуться в состояние до 2020 года, когда оппозиция представляла собой разрозненные группы, которые не были готовы ни к консолидации, ни к каким-либо действиям.
Механизм не сработал, поскольку "альтернативные" не пользовались особым уровнем поддержки и доверия - они покрылись плесенью и не могли заинтересовать никого, кроме представителей узких целевых групп и ещё одного общественного звена.
И вот в последнем суть - они взяли под свое крыло "униженных и оскорбленных" - тех, кто поставил все на алтарь политики и не реализовался.
И теперь группа, "которая никак не связана с работой на режим", вместе с режимом вместе атакуют Офис петициями по самоотречению Тихановской от статуса демократического лидера.
Травмированное общество нашло уязвимого врага, и оно не остановится до тех пор, пока его первоначальные мечты не будут реализованы, либо до тех пор, пока "новый враг" не будет уничтожен. Этой манипулируемой группе индифферентно, что врага назначили слуги режима - им нужна месть за пережитые страдания, и этим безнравственно пользуются лица, называющие себя национально ориентированной оппозицией.
Вопрос в контроле повестки. Аморфное большинство возвращают не политикой... Скоро расскажу как...
Описанный процесс является совершенно нормальной реакцией общественных масс на события, в рамках которых некоторые мечты, желания, обещания так и остались нереализованными.
Суть состоит в том, что брожение рейтинга между Тихановской, Тихановским, Латушко, Бабарико, Колесниковой и тд не имеет никакого негативного эффекта на оппозицию - они не враги друг другу и даже не соперники.
Опасность состоит в несколько другой плоскости. Главная - это атомизация общества в следствие разочарования от неисполнения амбициозных задач. Эта проблема случилась по той причине, что демократические силы на рубеже 2020 и 2021 утратили внутреннюю повестку. При возвращении в информационное поле демократические силы вновь обретут широкую поддержку в среде аморфной народной массы [как это сделать - также поговорим в дальнейшем, но с каждым новым днём это становится все проблематичнее].
Второй проблемой является переток поддержки от демократических сил к "профессиональной оппозиции", целью которой является не реформирование режима, а делание вида оппозиционной деятельности в течение максимально длительного срока. Они никогда не получат поддержку широких народных масс, поскольку представляют "узкие круги", жрущие рейтинг центристской оппозиции.
В этой среде не так важен уровень поддержки каждого индивидуального спикера - важен лишь суммарный объем тех, кто переводит протест по отношению к режиму в протест по отношению к демократическим силам.
Как это работает? Люди в борьбе против режима теряли деньги, здоровье, родственников, карьеры, а взамен не получили реализацию тех глобальных идей, за которыми пошли.
Получается, что в разрезе сиюминутного эффекта необходимость сделать "шаг назад" мы отчётливо видели признаки опустившихся рук.
И эти "руки" гораздо более внушаемы, инертны и подвластны внешнему влиянию словоблудов, чем те, которые не прошли вереницу из пыток, репрессий и потерь. Страну психологически постарались сломить.
Травмированному обществу, ровно как и травмированному человеку, для компенсации внутренней боли необходимо отомстить либо насильнику, либо тому, кого оно считает виновным в насилии.
Поскольку режим оставался "опасным врагом", необходимо было найти уязвимый центр, который необходимо выставить виновником коллективной боли.
Тогда "абсолютно не связанные с КГБ РБ лица" задали необходимый трек, который с позиции обвинения Штабов в слабости перевел толпу в разряд войны с Офисом.
Сейчас эти "независимые представители гражданского общества, которые никоим образом не находятся на служении у Лукашенко", играют с властью на одной стороне - они раскалывают молодое гражданское общество, делая жертвой травли символ массового движения.
Это принцип "Разделяй и властвуй" - создав альтернативных спикеров якобы протестного толка, режим попытался вернуться в состояние до 2020 года, когда оппозиция представляла собой разрозненные группы, которые не были готовы ни к консолидации, ни к каким-либо действиям.
Механизм не сработал, поскольку "альтернативные" не пользовались особым уровнем поддержки и доверия - они покрылись плесенью и не могли заинтересовать никого, кроме представителей узких целевых групп и ещё одного общественного звена.
И вот в последнем суть - они взяли под свое крыло "униженных и оскорбленных" - тех, кто поставил все на алтарь политики и не реализовался.
И теперь группа, "которая никак не связана с работой на режим", вместе с режимом вместе атакуют Офис петициями по самоотречению Тихановской от статуса демократического лидера.
Травмированное общество нашло уязвимого врага, и оно не остановится до тех пор, пока его первоначальные мечты не будут реализованы, либо до тех пор, пока "новый враг" не будет уничтожен. Этой манипулируемой группе индифферентно, что врага назначили слуги режима - им нужна месть за пережитые страдания, и этим безнравственно пользуются лица, называющие себя национально ориентированной оппозицией.
Вопрос в контроле повестки. Аморфное большинство возвращают не политикой... Скоро расскажу как...
Война на горизонте?
Вчера новостная лента дополнилась ещё парочкой эксклюзивных технологий нагнетания ужаса и истерии. Пройдемся кратко по той информации, что использовали в рамках психологической и эмоциональной операции.
⚡️Британские военные инструкторы начнут покидать Украину 12-13 февраля — Минобороны Великобритании
👆Страшно? Ну, пока не очень. Их цель - это обучение украинской армии возможностям прибывшей в рамках военных поставок техники. За срок, пока инструкторы были на местах, они обучили украинцев пользованию и стратегическому применению вооружения в случае военной интервенции. Их миссия выполнена - они уходят.
❗️Мэр Киева Виталий Кличко утвердил план эвакуации населения Киева — издание «Страна»
👆Опять страшно? Но опять страшно быть не должно: в случае нагнетания ситуации прямой обязанностью властей является составление планов эвакуации в максимально сжатые сроки. Если ничего не произойдёт, то "папочка" отправится в стол. Но если вдруг начнется провокация, то представитель официальной власти будет ответственным за все последствия отсутствия плана.
Идентичным занимаются дипломаты. В случае накаленной обстановки они обязаны для собственной безопасности сообщить о необходимости срочно покинуть страну, вокруг которой концентрируются войска, вне зависимости от того, знают они о будущей войне или в ней категорически не уверены. Как только страны сообщают о важности "покинуть страну", они обеспечивают себе "защиту от обвинений" на случай, если провокация вырвется из-под контроля.
Все страны сейчас банально обязаны сообщать о "вывозе граждан и дипломатов". Это дипломатическое обязательство. Это не сигнализирует о том, что будет война - это является лишь подтверждением, что ситуация нестабильная и взрывоопасная. Мы этого отрицать не можем.
⚡️Очевидцы сообщают о мощном взрыве в Донецке
👆Наглый фейк. Взрыва не было - это информационный вброс.
Далее последовал диалог с Макроном. Стороны не договорились - сказали, что дальше будут вести диалог. Москва и Париж согласились на необходимость дипломатического урегулирования конфликта вокруг Украины [об этом Франция говорит уже 8 лет - ничего принципиально нового не произошло]
❗️Информации о "вторжении РФ на Украину" нет ни у кого — МИД РФ
👆Это правда. Из официальных ответов на вопросы прессы, глава НАТО сообщил о том, что нет официальных контактов, которые бы подтверждали начало войны, но есть серьезные опасения. И такое заявление - это 💯% гарантия, что точных данных действительно нет - в случае нахождения "контакта, подтверждающего начало войны", глава НАТО был бы международно обвинен в замалчивании ситуации, которая может перейти в Третью Мировую Войну. Формулировка со ссылкой на источники гласит о "высоком шансе боевых действий", а не о "гарантии боевых действий".
Перевожу с дипломатического языка - "Мы думаем, что шансы на войну большие. Подтверждений у нас нет, но лучше принять дополнительные меры безопасности".
⚡️Байден и Путин более часа говорили о ситуации вокруг наращивания российских войск на границе с Украиной — Белый Дом
👆Официальные сообщения Москвы и Вашингтона не сходятся ни в одной точке. Такое ощущение, что Путин говорил с автоответчиком, а Байден - с клоном Путина. Уведомления о звонках банально противоречат друг другу.
❗️США до сих пор не понимают, готова ли Россия выбрать дипломатию или военную силу - Белый Дом
👆Вот собственно и вся причина канители с резким выводом дипломатического персонала - неопределенность.
⚡️Сотрудники миссии ОБСЕ в Донецке начали покидать регион — Reuters
👆 Информация правдивая, но целью является искусственная паника. Сотрудники миссии действительно покинули территорию, но их заменили другие сотрудники - произошла обыкновенная ротация, которую выставили в качестве подготовки к войне. Вторую часть новости о ротации уже цитируют не столь рьяно. Хотя фактически в результате громкой новости не произошло вообще ничего.
⚡️Украина не видит смысла закрывать свое воздушное пространство — советник главы Администрации президента Украины
👆В случае "казуса", как и с дипломатами, будет виновата Украина, - обычная перестраховка.
Вчера новостная лента дополнилась ещё парочкой эксклюзивных технологий нагнетания ужаса и истерии. Пройдемся кратко по той информации, что использовали в рамках психологической и эмоциональной операции.
⚡️Британские военные инструкторы начнут покидать Украину 12-13 февраля — Минобороны Великобритании
👆Страшно? Ну, пока не очень. Их цель - это обучение украинской армии возможностям прибывшей в рамках военных поставок техники. За срок, пока инструкторы были на местах, они обучили украинцев пользованию и стратегическому применению вооружения в случае военной интервенции. Их миссия выполнена - они уходят.
❗️Мэр Киева Виталий Кличко утвердил план эвакуации населения Киева — издание «Страна»
👆Опять страшно? Но опять страшно быть не должно: в случае нагнетания ситуации прямой обязанностью властей является составление планов эвакуации в максимально сжатые сроки. Если ничего не произойдёт, то "папочка" отправится в стол. Но если вдруг начнется провокация, то представитель официальной власти будет ответственным за все последствия отсутствия плана.
Идентичным занимаются дипломаты. В случае накаленной обстановки они обязаны для собственной безопасности сообщить о необходимости срочно покинуть страну, вокруг которой концентрируются войска, вне зависимости от того, знают они о будущей войне или в ней категорически не уверены. Как только страны сообщают о важности "покинуть страну", они обеспечивают себе "защиту от обвинений" на случай, если провокация вырвется из-под контроля.
Все страны сейчас банально обязаны сообщать о "вывозе граждан и дипломатов". Это дипломатическое обязательство. Это не сигнализирует о том, что будет война - это является лишь подтверждением, что ситуация нестабильная и взрывоопасная. Мы этого отрицать не можем.
⚡️Очевидцы сообщают о мощном взрыве в Донецке
👆Наглый фейк. Взрыва не было - это информационный вброс.
Далее последовал диалог с Макроном. Стороны не договорились - сказали, что дальше будут вести диалог. Москва и Париж согласились на необходимость дипломатического урегулирования конфликта вокруг Украины [об этом Франция говорит уже 8 лет - ничего принципиально нового не произошло]
❗️Информации о "вторжении РФ на Украину" нет ни у кого — МИД РФ
👆Это правда. Из официальных ответов на вопросы прессы, глава НАТО сообщил о том, что нет официальных контактов, которые бы подтверждали начало войны, но есть серьезные опасения. И такое заявление - это 💯% гарантия, что точных данных действительно нет - в случае нахождения "контакта, подтверждающего начало войны", глава НАТО был бы международно обвинен в замалчивании ситуации, которая может перейти в Третью Мировую Войну. Формулировка со ссылкой на источники гласит о "высоком шансе боевых действий", а не о "гарантии боевых действий".
Перевожу с дипломатического языка - "Мы думаем, что шансы на войну большие. Подтверждений у нас нет, но лучше принять дополнительные меры безопасности".
⚡️Байден и Путин более часа говорили о ситуации вокруг наращивания российских войск на границе с Украиной — Белый Дом
👆Официальные сообщения Москвы и Вашингтона не сходятся ни в одной точке. Такое ощущение, что Путин говорил с автоответчиком, а Байден - с клоном Путина. Уведомления о звонках банально противоречат друг другу.
❗️США до сих пор не понимают, готова ли Россия выбрать дипломатию или военную силу - Белый Дом
👆Вот собственно и вся причина канители с резким выводом дипломатического персонала - неопределенность.
⚡️Сотрудники миссии ОБСЕ в Донецке начали покидать регион — Reuters
👆 Информация правдивая, но целью является искусственная паника. Сотрудники миссии действительно покинули территорию, но их заменили другие сотрудники - произошла обыкновенная ротация, которую выставили в качестве подготовки к войне. Вторую часть новости о ротации уже цитируют не столь рьяно. Хотя фактически в результате громкой новости не произошло вообще ничего.
⚡️Украина не видит смысла закрывать свое воздушное пространство — советник главы Администрации президента Украины
👆В случае "казуса", как и с дипломатами, будет виновата Украина, - обычная перестраховка.
#Реплика по учениям и выводу войск с точки зрения Запада. Часть 1
Как мы видим, Беларусь дала официальный ответ на запрос стран Балтии о присутствии российских военных на вотчине Лукашенко.
Полученной информации не хватает, чтобы сформировать четкий вывод о том, выйдут ли войска по окончанию учений или нет, - говорит балтийская сторона.
Состав, численность и техника, использующиеся в рамках учений, соответствуют международным договорённостям, - говорит Минск. И тут мы не можем спорить - пока, как я и предполагал, дипломатический максимум - это жёсткие озабоченности и требования дать пояснения.
https://t.me/cynic2020/6868
Так и будет вплоть до 20 февраля.
Есть одна достаточно специфическая деталь - часть войск, как говорится в сообщении стран Балтии, была введена как группировка, которая не будет принимать участие в учениях - ее цель заключена в контроле беларуско-украинской границы.
Опять же, официальной реакции от стран Запада не последовало. Это значит, что Запад был предварительно уведомлен о таком развороте событий и, более того, на него согласился.
Также мы помним, что был "контакт" с Милли, где детальная информация была предоставлена западной стороне. В свою очередь Запад кивнул головой (насколько понимаю, ссылались на "военную доктрину", поэтому "все законно - можно лишь дипломатически создавать шум"), дав условие в лице вывода войск по окончанию учений. Насколько слышал, в 2 этапа. Изначально уходят войска из учений, а потом - участвующие в контроле за границей.
Численность последних мала, и они необходимы скорее для повышения градуса военной эскалации.
Далее: как мы и прогнозировали, Штаты обозначат 2 условия введения санкций:
1) войска целенаправленно будут обходить временные рамки своего присутствия по инициативе Минска, а Минск не объявит об интервенции
2) Беларусь предоставит Москве площадку для атаки украинской границы и дальнейшего продвижения вглубь Украины (с учётом того, что войны не планируется, оставляем лишь первый вариант).
Срок вывода 2 группы не обозначен, поэтому они "будут висеть" до урегулирования ситуации с эскалацией.
Срок вывода первых также обусловлен довольно размыто. Особенно с учётом желания Лукашенко приобрести часть вооружения.
И вот тут вопрос в искренности "желания". Хочет или заставили? С учётом того, что Минск сейчас всеми силами пытается выкарабкаться из ловушки собственной же зависимости от Москвы, хватаясь то за Китай, то за Запад, желание может иметь внешнюю природу.
Тем не менее доказать или опровергнуть этот факт западная сторона не может, поэтому дипломатически такая отговорка подходит.
Что из этого следует?
Как мы видим, Беларусь дала официальный ответ на запрос стран Балтии о присутствии российских военных на вотчине Лукашенко.
Полученной информации не хватает, чтобы сформировать четкий вывод о том, выйдут ли войска по окончанию учений или нет, - говорит балтийская сторона.
Состав, численность и техника, использующиеся в рамках учений, соответствуют международным договорённостям, - говорит Минск. И тут мы не можем спорить - пока, как я и предполагал, дипломатический максимум - это жёсткие озабоченности и требования дать пояснения.
https://t.me/cynic2020/6868
Так и будет вплоть до 20 февраля.
Есть одна достаточно специфическая деталь - часть войск, как говорится в сообщении стран Балтии, была введена как группировка, которая не будет принимать участие в учениях - ее цель заключена в контроле беларуско-украинской границы.
Опять же, официальной реакции от стран Запада не последовало. Это значит, что Запад был предварительно уведомлен о таком развороте событий и, более того, на него согласился.
Также мы помним, что был "контакт" с Милли, где детальная информация была предоставлена западной стороне. В свою очередь Запад кивнул головой (насколько понимаю, ссылались на "военную доктрину", поэтому "все законно - можно лишь дипломатически создавать шум"), дав условие в лице вывода войск по окончанию учений. Насколько слышал, в 2 этапа. Изначально уходят войска из учений, а потом - участвующие в контроле за границей.
Численность последних мала, и они необходимы скорее для повышения градуса военной эскалации.
Далее: как мы и прогнозировали, Штаты обозначат 2 условия введения санкций:
1) войска целенаправленно будут обходить временные рамки своего присутствия по инициативе Минска, а Минск не объявит об интервенции
2) Беларусь предоставит Москве площадку для атаки украинской границы и дальнейшего продвижения вглубь Украины (с учётом того, что войны не планируется, оставляем лишь первый вариант).
Срок вывода 2 группы не обозначен, поэтому они "будут висеть" до урегулирования ситуации с эскалацией.
Срок вывода первых также обусловлен довольно размыто. Особенно с учётом желания Лукашенко приобрести часть вооружения.
И вот тут вопрос в искренности "желания". Хочет или заставили? С учётом того, что Минск сейчас всеми силами пытается выкарабкаться из ловушки собственной же зависимости от Москвы, хватаясь то за Китай, то за Запад, желание может иметь внешнюю природу.
Тем не менее доказать или опровергнуть этот факт западная сторона не может, поэтому дипломатически такая отговорка подходит.
Что из этого следует?
Telegram
CYNIC
Учения. Дипломатическая реакция на введение войск. Пояснения
Сейчас блуждает слишком много настороженных комментариев относительно сущности "учений" РФ-Беларусь, которые представляются как "оккупация Беларуси".
Более того, на фоне переговоров РФ-Запад по…
Сейчас блуждает слишком много настороженных комментариев относительно сущности "учений" РФ-Беларусь, которые представляются как "оккупация Беларуси".
Более того, на фоне переговоров РФ-Запад по…
#Реплика по учениям и выводу войск с точки зрения Запада. Часть 2
Вплоть до 20 февраля и последующих нескольких недель для вывоза войск жёсткой реакции ждать мы вряд ли можем. Озабоченности, даже ультимативные ноты могут быть, но санкционный механизм должен подтвердить подписанный в нормативном акте факт - явные признаки оккупации, иначе есть "воронка" вплоть до середины марта.
Из-за того, что информация была передана в самое сердце Запада - Милли - вопросы численности, природы войск, их предназначения, применения и испытания не имеют под собой "ошибок международного законодательства". Теперь лишь можно донимать Минск просьбами "прояснить ситуацию в течение 48 часов", и ответ будет предоставлен. Кейс в том, что в нем ничего криминального Вашингтон официально не заприметил, но на него возможно ссылаться в случае, если будут нарушены положения, обозначенные в ответе.
То есть Запад вводит максимум возможных ограничений на теоретические риски "захвата страны". И поэтому его не будет. Вообще о планах взятия под военный контроль РБ никто никогда не говорил - всегда упоминалось о принуждении к интеграции (причем таким путем, чтобы фактор принуждения был недоказуем, иначе сделка обязана быть расторгнута по причине того, что один из субъектов "реализовывал не свою волю"). Относительно подписи Лукашенко - он в принципе не должен подписывать документ в статусе "президента Беларуси" - он не признан.
А вот в качестве главы Союзного Государства подписать документ он может, после чего "профильные министерства" поставят уже легитимные подписи (они пользуются статусом легитимности, пока не создан альтернативный орган в изгнании, который формирует фактор двойственной власти, как говорят западные представители международных организаций).
Москва Конституцией не очень довольна. Сам Лукашенко рассказывает окружению, что "чрезвычайные полномочия главы ВНС необходимы для отмены опасных решений союзных органов". И Москва в принципе осознает, что за троном ВНС скрывается фактическая невозможность работы так называемых "союзных структур".
Так что на всякий случай Лукашенко пытается заручиться поддержкой Запада и Китая, боясь отставки по не совсем собственному желанию.
Ходят неподтвержденные слухи, что у преемника может отличаться только фамилия. Но опять не совсем понятен механизм реализации перехвата таким образом, чтобы Запад не расценил "перестановку сил" в качестве насильственной смены власти.
Есть ли острые поводы для паники - решать вам. Риски и примерную ситуацию я обрисовал. Запад сообщает о том, что говорить о военной интервенции пока преждевременно. Референдум в нынешних условиях практически гарантировано не будет признан. Совсем не понятны дальнейшие шаги, которые будет реализовывать Минск.
Есть лишь "железный вариант". Репрессии и одновременная продажа политических заключённых Западу с надеждой на снятие санкций. Если не получится, то здравых планов не остаётся.
Вплоть до 20 февраля и последующих нескольких недель для вывоза войск жёсткой реакции ждать мы вряд ли можем. Озабоченности, даже ультимативные ноты могут быть, но санкционный механизм должен подтвердить подписанный в нормативном акте факт - явные признаки оккупации, иначе есть "воронка" вплоть до середины марта.
Из-за того, что информация была передана в самое сердце Запада - Милли - вопросы численности, природы войск, их предназначения, применения и испытания не имеют под собой "ошибок международного законодательства". Теперь лишь можно донимать Минск просьбами "прояснить ситуацию в течение 48 часов", и ответ будет предоставлен. Кейс в том, что в нем ничего криминального Вашингтон официально не заприметил, но на него возможно ссылаться в случае, если будут нарушены положения, обозначенные в ответе.
То есть Запад вводит максимум возможных ограничений на теоретические риски "захвата страны". И поэтому его не будет. Вообще о планах взятия под военный контроль РБ никто никогда не говорил - всегда упоминалось о принуждении к интеграции (причем таким путем, чтобы фактор принуждения был недоказуем, иначе сделка обязана быть расторгнута по причине того, что один из субъектов "реализовывал не свою волю"). Относительно подписи Лукашенко - он в принципе не должен подписывать документ в статусе "президента Беларуси" - он не признан.
А вот в качестве главы Союзного Государства подписать документ он может, после чего "профильные министерства" поставят уже легитимные подписи (они пользуются статусом легитимности, пока не создан альтернативный орган в изгнании, который формирует фактор двойственной власти, как говорят западные представители международных организаций).
Москва Конституцией не очень довольна. Сам Лукашенко рассказывает окружению, что "чрезвычайные полномочия главы ВНС необходимы для отмены опасных решений союзных органов". И Москва в принципе осознает, что за троном ВНС скрывается фактическая невозможность работы так называемых "союзных структур".
Так что на всякий случай Лукашенко пытается заручиться поддержкой Запада и Китая, боясь отставки по не совсем собственному желанию.
Ходят неподтвержденные слухи, что у преемника может отличаться только фамилия. Но опять не совсем понятен механизм реализации перехвата таким образом, чтобы Запад не расценил "перестановку сил" в качестве насильственной смены власти.
Есть ли острые поводы для паники - решать вам. Риски и примерную ситуацию я обрисовал. Запад сообщает о том, что говорить о военной интервенции пока преждевременно. Референдум в нынешних условиях практически гарантировано не будет признан. Совсем не понятны дальнейшие шаги, которые будет реализовывать Минск.
Есть лишь "железный вариант". Репрессии и одновременная продажа политических заключённых Западу с надеждой на снятие санкций. Если не получится, то здравых планов не остаётся.
Деэскалация. Модель признания автономии - Часть 1
#Реплика.
Война, как и было спрогнозировано, заканчивается, учения подходят к концу, ставятся новые планы...
Начался день с вот этой реплики украинского посла.
⚡️Украина может отказаться от своей заявки на вступление в НАТО, чтобы избежать войны с Россией, заявил в эфире ВВС Radio 5 посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко
👆Дело в том, что позиция "дать письменные гарантии невступления Украины в НАТО" - это тот тезис, что проталкивается кулуарно западному лобби. Так, принадлежащий группе влияния Кремля "The National Interest" со ссылкой на Патрушева говорит о том, что "Москва согласится на письменные гарантии по Украине и Грузии", и на этом все давление прекратится. Само по себе издание принадлежит некому Д. Саймсу и часто повествует о том, как американско-российские отношения видят из Кремля - он "свой человек" и некогда даже организовывал встречу Никсона и Горбачева.
Таким образом, посол Украины озвучил буквальную "методичку". Но суть в том, что Украина и Грузия и так по территориальным причинам не могут стать членами НАТО, поэтому такое требование выглядит откровенно странно.
Но тут ведь важно сохранить лицо для внутренней публики. Запад тут играл в свою политическую игру, устраивая истерию через сотни крупнейших мировых изданий, а Россия вовремя не сориентировалась, поэтому пришла к необходимости "символического соглашения" - письменной гарантии уже реализованной модели. И именно эту письменную гарантию покажут в качестве победы Кремля над экспансионистскими планами врагов из НАТО. Байден - миротворец для американцев; Путин - идол геополитической стратегии для россиян. Можно расходиться.
Странно в данной реплике лишь то, что московскую методичку озвучивает украинский посол, тем самым нарушая прописанные в Конституции концепции. К нему остаются вопросы. К остальным - нет.
❗️На Совет Госдумы 15 февраля отправят два проекта о признании ЛНР и ДНР, первый - в адрес президента, второй - в МИД, для ускорения процедуры – источник РИА Новости
👆Кремль реализует ещё и технологию подстраховки. В качестве второй стратегической победы готовится объявление о том, что Луганск и Донецк "признаны" в качестве республик.
Таким образом будет вкинут мэсседж о том, что "русское население ЛДНР было защищено от нацистов, бандеровцев...". Суть в другом - Украина в таком случае теряет балласт в лице "спорных территорий" и фактически не имеет причин для дальнейшей оглядки на Москву. Так Россия "забирает" зону своих интересов, но полностью отпускает всю остальную Украину, не оставляя возможности для дальнейшего давления на руководство страны через обострение на неподконтрольных территориях.
В свою очередь, временные гарантии о невступлении в НАТО (до окончания срока Путина или на 10 лет) должны России гарантировать, что Украина не попробует реализовать операцию по воссоединению земель, результатом чего станет "ответ", в рамках которого он будет расценен в качестве объявления войны всем странам НАТО.
#Реплика.
Война, как и было спрогнозировано, заканчивается, учения подходят к концу, ставятся новые планы...
Начался день с вот этой реплики украинского посла.
⚡️Украина может отказаться от своей заявки на вступление в НАТО, чтобы избежать войны с Россией, заявил в эфире ВВС Radio 5 посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко
👆Дело в том, что позиция "дать письменные гарантии невступления Украины в НАТО" - это тот тезис, что проталкивается кулуарно западному лобби. Так, принадлежащий группе влияния Кремля "The National Interest" со ссылкой на Патрушева говорит о том, что "Москва согласится на письменные гарантии по Украине и Грузии", и на этом все давление прекратится. Само по себе издание принадлежит некому Д. Саймсу и часто повествует о том, как американско-российские отношения видят из Кремля - он "свой человек" и некогда даже организовывал встречу Никсона и Горбачева.
Таким образом, посол Украины озвучил буквальную "методичку". Но суть в том, что Украина и Грузия и так по территориальным причинам не могут стать членами НАТО, поэтому такое требование выглядит откровенно странно.
Но тут ведь важно сохранить лицо для внутренней публики. Запад тут играл в свою политическую игру, устраивая истерию через сотни крупнейших мировых изданий, а Россия вовремя не сориентировалась, поэтому пришла к необходимости "символического соглашения" - письменной гарантии уже реализованной модели. И именно эту письменную гарантию покажут в качестве победы Кремля над экспансионистскими планами врагов из НАТО. Байден - миротворец для американцев; Путин - идол геополитической стратегии для россиян. Можно расходиться.
Странно в данной реплике лишь то, что московскую методичку озвучивает украинский посол, тем самым нарушая прописанные в Конституции концепции. К нему остаются вопросы. К остальным - нет.
❗️На Совет Госдумы 15 февраля отправят два проекта о признании ЛНР и ДНР, первый - в адрес президента, второй - в МИД, для ускорения процедуры – источник РИА Новости
👆Кремль реализует ещё и технологию подстраховки. В качестве второй стратегической победы готовится объявление о том, что Луганск и Донецк "признаны" в качестве республик.
Таким образом будет вкинут мэсседж о том, что "русское население ЛДНР было защищено от нацистов, бандеровцев...". Суть в другом - Украина в таком случае теряет балласт в лице "спорных территорий" и фактически не имеет причин для дальнейшей оглядки на Москву. Так Россия "забирает" зону своих интересов, но полностью отпускает всю остальную Украину, не оставляя возможности для дальнейшего давления на руководство страны через обострение на неподконтрольных территориях.
В свою очередь, временные гарантии о невступлении в НАТО (до окончания срока Путина или на 10 лет) должны России гарантировать, что Украина не попробует реализовать операцию по воссоединению земель, результатом чего станет "ответ", в рамках которого он будет расценен в качестве объявления войны всем странам НАТО.
Деэскалация. Модель признания автономии - Часть 2
Тем не менее в ближайшие 10 лет Украина и так не имела особых шансов на вступление в НАТО до реализации ряда антикоррупционных реформ. Территория тем не менее абсорбируется - тут уже вопрос к населению Украины о готовности к такой "сделке".
Тем не менее такой разворот означает, что Минские Соглашения можно спокойно разрывать - в результате "признания" они не будут иметь никакого смысла. И не придется интегрировать "сепаратистские территории", давая им политическое влияние на центральную власть.
Есть свои плюсы и свои минусы. Главное преимущество - это полное исключение зависимости Украины от внешней политики Кремля. Недостаток - отрыв части территории, которую Киев не хочет "забирать" по причине огромного числа инвестиций, необходимых для восстановления полностью разрушенных территорий ОРДЛО. Их невозможно восстановить - цена вложений окупится через много десятилетий и то спорно - фактически придется строить регионы заново, учитывая при этом фактор антагонистического населения.
Киев получает "площадку" в 10 лет на развитие экономики, уничтожение коррупции, строительство системы справедливого суда. В дальнейшем - стратегическое вступление в ЕС и в перспективе НАТО.
Есть и вариант решения через бесконечное затягивание ситуации через "Минск-2".
❗️Канцлер ФРГ заявил, что Зеленский обещал представить для обсуждения в "минском формате" проекты закона об особом статусе Донбасса
👆Это изменения в Конституцию. Их невозможно пропихнуть.
А вот что важно:
"Учения идут, какая-то часть из них завершена, какая-то завершается, что-то предстоит ещё выполнить", - Шойгу на встрече с Путиным.
👆Начинается путь деэскалации. Войны, как и я утверждал, не будет, несмотря на всю панику в прессе.
Остаётся главный вопрос за стратегией Украины:
- выбор в пользу нереализуемых Минских Соглашений
- выбор в пользу согласия на "признание" ЛНР и ДНР, взамен ликвидации фактора возможности военных операций и провокаций в будущем.
Ближе к ночи поговорим о субъектности Лукашенко в рамках переговоров по выводу войск и о сигналах военных контактов Минска и Киева. Там тоже видна небывалая "оттепель".
Тем не менее в ближайшие 10 лет Украина и так не имела особых шансов на вступление в НАТО до реализации ряда антикоррупционных реформ. Территория тем не менее абсорбируется - тут уже вопрос к населению Украины о готовности к такой "сделке".
Тем не менее такой разворот означает, что Минские Соглашения можно спокойно разрывать - в результате "признания" они не будут иметь никакого смысла. И не придется интегрировать "сепаратистские территории", давая им политическое влияние на центральную власть.
Есть свои плюсы и свои минусы. Главное преимущество - это полное исключение зависимости Украины от внешней политики Кремля. Недостаток - отрыв части территории, которую Киев не хочет "забирать" по причине огромного числа инвестиций, необходимых для восстановления полностью разрушенных территорий ОРДЛО. Их невозможно восстановить - цена вложений окупится через много десятилетий и то спорно - фактически придется строить регионы заново, учитывая при этом фактор антагонистического населения.
Киев получает "площадку" в 10 лет на развитие экономики, уничтожение коррупции, строительство системы справедливого суда. В дальнейшем - стратегическое вступление в ЕС и в перспективе НАТО.
Есть и вариант решения через бесконечное затягивание ситуации через "Минск-2".
❗️Канцлер ФРГ заявил, что Зеленский обещал представить для обсуждения в "минском формате" проекты закона об особом статусе Донбасса
👆Это изменения в Конституцию. Их невозможно пропихнуть.
А вот что важно:
"Учения идут, какая-то часть из них завершена, какая-то завершается, что-то предстоит ещё выполнить", - Шойгу на встрече с Путиным.
👆Начинается путь деэскалации. Войны, как и я утверждал, не будет, несмотря на всю панику в прессе.
Остаётся главный вопрос за стратегией Украины:
- выбор в пользу нереализуемых Минских Соглашений
- выбор в пользу согласия на "признание" ЛНР и ДНР, взамен ликвидации фактора возможности военных операций и провокаций в будущем.
Ближе к ночи поговорим о субъектности Лукашенко в рамках переговоров по выводу войск и о сигналах военных контактов Минска и Киева. Там тоже видна небывалая "оттепель".
Субъектность Лукашенко. Как Минск сам в своих сигналах запутался
Пока в ряде стран ситуация с теоретической войной нагнетается до абсурда об уже почти начавшемся вторжении, стоит рассмотреть "субъектность Лукашенко", который перестал контролировать вооруженные силы.
Итак, сегодня Александр Григорьевич озвучил, что войска с территории Беларуси выйдут после того, как Путин и Лукашенко встретятся тет-а-тет. Потом Песков сообщил, что точной даты вывода войск не может сообщить - все будет обговорено в индивидуальном порядке.
Какой это сигнал? Лукашенко полностью потерял всякий контроль над вооруженными силами, которые вошли в Беларусь в рамках учений. Он не контролирует ни их количество, ни их передвижение, ни их операции, ни даже дату их выхода. Более того, Москва дважды пускала на Запад подтверждения того, что "Лукашенко сошел с ума", и "она контролируем ситуацию в Беларуси".
Такой сигнал об отсутствии субъектности у Лукашенко был нужен для того, чтобы закрыть возможность Луки сделать многовекторный разворот в пользу Запада или Китая.
Москва требовала подтверждение от Запада о возможности взять под контроль всю вертикаль Лукашенко.
Сегодня Лукашенко сам подтвердил, что вывести российские войска с территории Беларуси без желания Москвы не сумеет. Это было сигналом: "Если что, спасайте".
Режим осознает, что получение Кремлем контроля над силовым аппаратом приведет к тому, что Лукашенко принудят к интеграции, а затем вышвырнут как чрезмерно токсичного кадра.
Собственно поэтому Лука движется на западный дипломатический фронт, раздавая сигналы.
Из них мы имели один неадекватный ответ и 3 адекватных.
Странам Балтии отправили неполную информацию. Ей она была не нужна - после плодотворного диалога с Милли сводку бы предоставили, однако это усложнило бюрократическую процедуру.
Милли был предоставлен "полный отчет", после которого прямых возмущений Запада не последовало - лишь была высказана озабоченность о том, что процедура вывода войск может затянуться.
Главный сигнал был послан Турции - спонсору украинского вооружения. Эрдоган хочет площадку под новые договоренности, а Минск в рамках диалога с Турцией слил всю информацию на Москву.
Сразу после милой беседы Центра РБ и Эрдогана Турция объявила о том, что ситуация искусственно нагнетается и не является угрозой военных действий. И это была правда.
Что случилось? Похоже, что Лукашенко слил Турции всю информацию о вооруженных силах РФ, что имел, в результате чего Минск "нашептал" карты Москвы всем членам покерного стола.
Более того, военный представитель Украины и Беларуси сегодня пообщались в довольно доброжелательной атмосфере. Минск дал гарантии, что Беларусь не станет ни поводом, ни причиной, ни локацией старта войны. В Киев также была передана информация о маловероятном военном исходе.
Более того, если считать, что действия РФ - это не блеф, тогда "обмен атташе" является фактором привода на территорию шпионских войск вражеского государства... Лукашенко по-сути либо пустил шпионов в страну [в случае, если прогнозы не сбудутся и война начнется], либо слил информацию об отсутствии инструментов влияния Москвы на ситуацию с Украиной и НАТО [в случае, если войны не настанет].
А вот Москва отчёт так и не составила. Постарался Минск - раскрыл все тайны приграничных зон.
Везде - предательство. Лукашенко опять хочет продать свою субъектность, ей не обладая. "Оттепель" с Киевом и очень нежный "военный разговор" [почти до брежневского поцелуя по уровню страсти дошло] не сработали.
Так что хочет сказать Минск? Он сам толком не знает - он хочет получить гарантии до 2025 года. А ещё он неадекватно относится к референдуму - система накачивает силовиков до такой степени, что им начинают рассказывать про боевые отряды диверсантов, которые на бронированных автомобилях будут штурмовать государственные объекты."
Сигналы от Луки превращаются в какофонию. Он одновременно демонстрирует, что зависим от Москвы полностью и не контролирует армию; но при этом он продает готовность на "предательство" ради созвонов с Западом.
А их все нет и нет... И не будет. Репутация Соловья😂
Пока в ряде стран ситуация с теоретической войной нагнетается до абсурда об уже почти начавшемся вторжении, стоит рассмотреть "субъектность Лукашенко", который перестал контролировать вооруженные силы.
Итак, сегодня Александр Григорьевич озвучил, что войска с территории Беларуси выйдут после того, как Путин и Лукашенко встретятся тет-а-тет. Потом Песков сообщил, что точной даты вывода войск не может сообщить - все будет обговорено в индивидуальном порядке.
Какой это сигнал? Лукашенко полностью потерял всякий контроль над вооруженными силами, которые вошли в Беларусь в рамках учений. Он не контролирует ни их количество, ни их передвижение, ни их операции, ни даже дату их выхода. Более того, Москва дважды пускала на Запад подтверждения того, что "Лукашенко сошел с ума", и "она контролируем ситуацию в Беларуси".
Такой сигнал об отсутствии субъектности у Лукашенко был нужен для того, чтобы закрыть возможность Луки сделать многовекторный разворот в пользу Запада или Китая.
Москва требовала подтверждение от Запада о возможности взять под контроль всю вертикаль Лукашенко.
Сегодня Лукашенко сам подтвердил, что вывести российские войска с территории Беларуси без желания Москвы не сумеет. Это было сигналом: "Если что, спасайте".
Режим осознает, что получение Кремлем контроля над силовым аппаратом приведет к тому, что Лукашенко принудят к интеграции, а затем вышвырнут как чрезмерно токсичного кадра.
Собственно поэтому Лука движется на западный дипломатический фронт, раздавая сигналы.
Из них мы имели один неадекватный ответ и 3 адекватных.
Странам Балтии отправили неполную информацию. Ей она была не нужна - после плодотворного диалога с Милли сводку бы предоставили, однако это усложнило бюрократическую процедуру.
Милли был предоставлен "полный отчет", после которого прямых возмущений Запада не последовало - лишь была высказана озабоченность о том, что процедура вывода войск может затянуться.
Главный сигнал был послан Турции - спонсору украинского вооружения. Эрдоган хочет площадку под новые договоренности, а Минск в рамках диалога с Турцией слил всю информацию на Москву.
Сразу после милой беседы Центра РБ и Эрдогана Турция объявила о том, что ситуация искусственно нагнетается и не является угрозой военных действий. И это была правда.
Что случилось? Похоже, что Лукашенко слил Турции всю информацию о вооруженных силах РФ, что имел, в результате чего Минск "нашептал" карты Москвы всем членам покерного стола.
Более того, военный представитель Украины и Беларуси сегодня пообщались в довольно доброжелательной атмосфере. Минск дал гарантии, что Беларусь не станет ни поводом, ни причиной, ни локацией старта войны. В Киев также была передана информация о маловероятном военном исходе.
Более того, если считать, что действия РФ - это не блеф, тогда "обмен атташе" является фактором привода на территорию шпионских войск вражеского государства... Лукашенко по-сути либо пустил шпионов в страну [в случае, если прогнозы не сбудутся и война начнется], либо слил информацию об отсутствии инструментов влияния Москвы на ситуацию с Украиной и НАТО [в случае, если войны не настанет].
А вот Москва отчёт так и не составила. Постарался Минск - раскрыл все тайны приграничных зон.
Везде - предательство. Лукашенко опять хочет продать свою субъектность, ей не обладая. "Оттепель" с Киевом и очень нежный "военный разговор" [почти до брежневского поцелуя по уровню страсти дошло] не сработали.
Так что хочет сказать Минск? Он сам толком не знает - он хочет получить гарантии до 2025 года. А ещё он неадекватно относится к референдуму - система накачивает силовиков до такой степени, что им начинают рассказывать про боевые отряды диверсантов, которые на бронированных автомобилях будут штурмовать государственные объекты."
Сигналы от Луки превращаются в какофонию. Он одновременно демонстрирует, что зависим от Москвы полностью и не контролирует армию; но при этом он продает готовность на "предательство" ради созвонов с Западом.
А их все нет и нет... И не будет. Репутация Соловья😂
Кипящий бульон
По полученной информации, Гуцериеву позволили на время полностью выйти из беларуского трека "на передышку". На воле он будет работать с лондонским, а затем и с европейским лобби, но уже в корыстных целях - калийка из его рук высвобождена. О точке возвращения пока говорить рано - он все всё-таки лицо под дамокловым мечом, поэтому в качестве особой благодарности временная передышка может продлиться вечность.
По украинскому запрету на калий ситуация не совсем однозначная. Сообщается, что лазейки есть - "дочки" на месте, но прибыль от них будет меньше, так как это эксклюзивные маршруты, требующие постоянной поддержки связей с украинскими решалами.
Переходим к войне, которая не случилась 15, поэтому перенесена на 16, а затем ещё на 2 дня вперёд. Войны как не было, так и не будет.
После долгих игр под столом Россия продолжила путь переговоров по гарантиям безопасности, в результате которых выйдет в ещё один переговорный процесс по ракетам малой и средней дальности. Все это уже нами обсуждалось - и Украине с Грузией негласно закроют вход в НАТО, которого они и так не имели.
⚡️Путин в принципе одобрил ответ РФ США и НАТО по гарантиям безопасности — Лавров
Сегодня "за длинным столом" собрались Шольц и Путин. Функция все та же - стабилизация ситуации по газу и получение статуса "миротворца" по треку войны с Украиной.
Под переговоры огромное количество российских войск начали выводить с приграничной зоны. По цифрам: Штаты сообщили, что на границе осталось больше войск, чем было до убытия. Что-то не сошлось в американской математике, но не суть - они поставляют оружие и укрепляют НАТО, используя информационный шум, фейки, вбросы и панику. Москву ее же оружием...
Байден сумел консолидировать НАТО, которое было едва не развалено Трампом [Франция и Германия начали играть в свою игру и выражали позицию "Нам не по пути с американцами - пора задумываться о самостоятельности"]. Сейчас ситуация вернулась в нормальное русло, армии консолидированы, Новая Европа приближена, Старая Европа сохранена. Украина насыщена вооружением - свою цель американская администрация выполнила. В дальнейшем перед очередными выборами [ноябрь] Байден как лидер ДП будет презентован в качестве дипломатического миротворца и "ангела мира", который уберёг планету от Третьей Мировой Войны.
В общем, Штаты решили все свои вопросы - краткосрочные, долгосрочные, экономические, корыстные, стратегические, геополитические... Даже свой газ по завышенным ценам умудрились втюхать на фоне дрейфа цен в сторону пика.
России также подарили "бубен", вокруг которого можно организовывать пляски. МИД объявил сокрушительную победу над западной пропагандой войны и с этим носится целый день. Москву вернули в дипломатические переговоры. Ну и на этом всё. Ещё 30 побед придумает пропаганда - не будем ей мешать.
По факту признания ЛНР и ДНР - сегодня приняли "писульку" от КПРФ. Суть в том, что признавать ЛНР и ДНР не будут до точки срыва Минских Соглашений. Киев верно обозначил, что признание ОРДЛО в качестве субъектов является разрывом "Минска-2". И с этим в Кремле никто не спорит, поэтому "пулю" оставят на видном месте ["можем и забрать, поэтому поаккуратнее тут"], но применять не станут.
Зеленский пообещал запустить в диалоговую площадку предложения по особому статусу. То есть он их будет отдельно обсуждать в бесконечной говорильне, а лишь затем отправит в Раду, где не наберёт необходимого числа голосов (2/3 три раза подряд). Но обсуждать в рамках встречи закон, который не имеет ни единого шанса на принятие, - это мощно.
С Украиной все ясно - деэскалация. Начались кибератаки, но это "отголосок мести" за репутацию и "привет" Венгрии за то, что в альянс по противодействию кибератакам Украину не впустила.
Рад, если кого-то удалось уберечь от поспешных решений на украинском фондовом или любом другом треке. Пока паникуют и бегут с чемоданами толстосумы, можно играть по-крупному, хоть и с повышенным риском. Но именно на панике в военное время проще всего крутиться - рынок нестабилен. Вдох-выдох. Новый вагон вбросов про вторжение ночью пока не подтверждается
По полученной информации, Гуцериеву позволили на время полностью выйти из беларуского трека "на передышку". На воле он будет работать с лондонским, а затем и с европейским лобби, но уже в корыстных целях - калийка из его рук высвобождена. О точке возвращения пока говорить рано - он все всё-таки лицо под дамокловым мечом, поэтому в качестве особой благодарности временная передышка может продлиться вечность.
По украинскому запрету на калий ситуация не совсем однозначная. Сообщается, что лазейки есть - "дочки" на месте, но прибыль от них будет меньше, так как это эксклюзивные маршруты, требующие постоянной поддержки связей с украинскими решалами.
Переходим к войне, которая не случилась 15, поэтому перенесена на 16, а затем ещё на 2 дня вперёд. Войны как не было, так и не будет.
После долгих игр под столом Россия продолжила путь переговоров по гарантиям безопасности, в результате которых выйдет в ещё один переговорный процесс по ракетам малой и средней дальности. Все это уже нами обсуждалось - и Украине с Грузией негласно закроют вход в НАТО, которого они и так не имели.
⚡️Путин в принципе одобрил ответ РФ США и НАТО по гарантиям безопасности — Лавров
Сегодня "за длинным столом" собрались Шольц и Путин. Функция все та же - стабилизация ситуации по газу и получение статуса "миротворца" по треку войны с Украиной.
Под переговоры огромное количество российских войск начали выводить с приграничной зоны. По цифрам: Штаты сообщили, что на границе осталось больше войск, чем было до убытия. Что-то не сошлось в американской математике, но не суть - они поставляют оружие и укрепляют НАТО, используя информационный шум, фейки, вбросы и панику. Москву ее же оружием...
Байден сумел консолидировать НАТО, которое было едва не развалено Трампом [Франция и Германия начали играть в свою игру и выражали позицию "Нам не по пути с американцами - пора задумываться о самостоятельности"]. Сейчас ситуация вернулась в нормальное русло, армии консолидированы, Новая Европа приближена, Старая Европа сохранена. Украина насыщена вооружением - свою цель американская администрация выполнила. В дальнейшем перед очередными выборами [ноябрь] Байден как лидер ДП будет презентован в качестве дипломатического миротворца и "ангела мира", который уберёг планету от Третьей Мировой Войны.
В общем, Штаты решили все свои вопросы - краткосрочные, долгосрочные, экономические, корыстные, стратегические, геополитические... Даже свой газ по завышенным ценам умудрились втюхать на фоне дрейфа цен в сторону пика.
России также подарили "бубен", вокруг которого можно организовывать пляски. МИД объявил сокрушительную победу над западной пропагандой войны и с этим носится целый день. Москву вернули в дипломатические переговоры. Ну и на этом всё. Ещё 30 побед придумает пропаганда - не будем ей мешать.
По факту признания ЛНР и ДНР - сегодня приняли "писульку" от КПРФ. Суть в том, что признавать ЛНР и ДНР не будут до точки срыва Минских Соглашений. Киев верно обозначил, что признание ОРДЛО в качестве субъектов является разрывом "Минска-2". И с этим в Кремле никто не спорит, поэтому "пулю" оставят на видном месте ["можем и забрать, поэтому поаккуратнее тут"], но применять не станут.
Зеленский пообещал запустить в диалоговую площадку предложения по особому статусу. То есть он их будет отдельно обсуждать в бесконечной говорильне, а лишь затем отправит в Раду, где не наберёт необходимого числа голосов (2/3 три раза подряд). Но обсуждать в рамках встречи закон, который не имеет ни единого шанса на принятие, - это мощно.
С Украиной все ясно - деэскалация. Начались кибератаки, но это "отголосок мести" за репутацию и "привет" Венгрии за то, что в альянс по противодействию кибератакам Украину не впустила.
Рад, если кого-то удалось уберечь от поспешных решений на украинском фондовом или любом другом треке. Пока паникуют и бегут с чемоданами толстосумы, можно играть по-крупному, хоть и с повышенным риском. Но именно на панике в военное время проще всего крутиться - рынок нестабилен. Вдох-выдох. Новый вагон вбросов про вторжение ночью пока не подтверждается
Эскалация. Итоги
Пришло время подвести промежуточные итоги самой беспрецедентной политической игры, в которую были включены поголовно все страны Запада.
Для начала посмотрите ролик "Быть Или". Он достаточно четко описывает срез произошедших событий. [Передайте ему привет от Циника]:
https://t.me/ToBeOr_Official/5988
Что произошло? На президентских выборах США к власти пришла одна из самых компетентных команд в истории Штатов - жёсткая, прагматичная, циничная, уверенная и профессиональная группа голодных акул с непревзойденным опытом уселась за стол после катастрофического для Европы срока изоляциониста Трампа. Когда Германия находилась на грани откола от НАТО, а Франция готовилась к развороту к Кремлю, Штаты буквально за 2 года смогли сформировать консолидированный блок (со своими подковерными играми) с наиболее проамериканской силой в странах Новой Европы.
Ключевые страны Восточной Европы начали формировать военно-политический блок из Польши, Украины, стран Балтии, Великобритании и Штатов (последние - за кулисами).
Байден совершенно обоснованно смог существенно увеличить военное присутствие НАТО в Восточной Европе, реализуя договоры по "гарантиям безопасности РФ". Более того, Россия на усиление Восточной Европы проамериканскими силами уже ответить никак не сможет - она сама оказалась жертвой желания "показать надувной бицепс" без реальной готовности к атаке.
Администрация Байдена использовала "бесплатный сыр" для мышеловки, чтобы начать дезинформационную кампанию. "Сыром" стали "Минские Соглашения", на которые Байден "дал согласие" - сначала кулуарно, а затем публично.
Но это были другие Минские Соглашения - США настаивали на "обратной сделке": территории должны сначала попасть под контроль Украины, а лишь затем выборы, амнистия и тп. Москва полагала, что ухватила деда за рога, но дядюшка Джо осознавал, что единственно возможный вариант "Минска-2" - это вариант без изменений в Конституцию.
Это создавало повод для реального вторжения Москвы в Украину, поэтому пришлось бить первым - начинать пускать слухи про грядущее вторжение, используя подконтрольные медиа, дипломатические представительства, консульства, публичных спикеров и тд.
Кремль повелся на повестку, потому что такая игра совпадала с образом "грозного мачо". В качестве итогов Москве обещали невозможность вступления Украины в НАТО. Ее и так не могло быть. Торговали воздухом. И иллюзией на "Минск-2".
Москве пришлось одновременно наращивать военный контингент на границе, попутно начиная оправдываться, что войны не будет, так как рубль начинало адски трясти.
А вчера пришлось во всем признаться, провозгласив "триумф над американской пропагандистской машиной". Главное, что для местной публики ситуация была выставлена как победа - можно спать спокойно.
Кремль победил "фейк", а вот оружие по всем фронтам осталось. Но и такой победы достаточно. Ещё Украину в НАТО не пустят. Вот целых 2 победы. А потом и третья дополнился - на переговорах начнут обсуждать возможность начала ещё одних переговоров по ракетам малой и средней дальности, из которых вышел Трамп.
Ник и Майк подчёркивают важную тема поиска субъектности. https://t.me/nic_and_mike/1596
Лукашенко хорошо знает, что, впрягаясь за Москву, он теряет главное - субъектность в качестве "слуги 2 господ", что равно "медиатору". Ровно поэтому сегодня Минск старался "перебить" все странные реплики о том, что Москва решает, когда и сколько войск вывезут.
❗️Ни одного военнослужащего РФ, ни одной единицы техники не останется на территории Беларуси после проведения учений с Россией - глава МИД Беларуси
Одновременно с этим поиск путей субъектности начинается через вполне публичные поцелуи с украинской стороной.
Цель Москвы после провала легализации Минска через мигрантский кризис, - это договориться с Европой о "решении вопросов с Минском только через Кремль". Лукашенко играет в обратном направлении, потому что подконтрольное положение обозначает конец как его власти, так и его каденции. Шанс выжить - выйти на переговоры с Западом, сохранив давление на массы. Без них удавка будет и у Москвы, и у протеста.
Пришло время подвести промежуточные итоги самой беспрецедентной политической игры, в которую были включены поголовно все страны Запада.
Для начала посмотрите ролик "Быть Или". Он достаточно четко описывает срез произошедших событий. [Передайте ему привет от Циника]:
https://t.me/ToBeOr_Official/5988
Что произошло? На президентских выборах США к власти пришла одна из самых компетентных команд в истории Штатов - жёсткая, прагматичная, циничная, уверенная и профессиональная группа голодных акул с непревзойденным опытом уселась за стол после катастрофического для Европы срока изоляциониста Трампа. Когда Германия находилась на грани откола от НАТО, а Франция готовилась к развороту к Кремлю, Штаты буквально за 2 года смогли сформировать консолидированный блок (со своими подковерными играми) с наиболее проамериканской силой в странах Новой Европы.
Ключевые страны Восточной Европы начали формировать военно-политический блок из Польши, Украины, стран Балтии, Великобритании и Штатов (последние - за кулисами).
Байден совершенно обоснованно смог существенно увеличить военное присутствие НАТО в Восточной Европе, реализуя договоры по "гарантиям безопасности РФ". Более того, Россия на усиление Восточной Европы проамериканскими силами уже ответить никак не сможет - она сама оказалась жертвой желания "показать надувной бицепс" без реальной готовности к атаке.
Администрация Байдена использовала "бесплатный сыр" для мышеловки, чтобы начать дезинформационную кампанию. "Сыром" стали "Минские Соглашения", на которые Байден "дал согласие" - сначала кулуарно, а затем публично.
Но это были другие Минские Соглашения - США настаивали на "обратной сделке": территории должны сначала попасть под контроль Украины, а лишь затем выборы, амнистия и тп. Москва полагала, что ухватила деда за рога, но дядюшка Джо осознавал, что единственно возможный вариант "Минска-2" - это вариант без изменений в Конституцию.
Это создавало повод для реального вторжения Москвы в Украину, поэтому пришлось бить первым - начинать пускать слухи про грядущее вторжение, используя подконтрольные медиа, дипломатические представительства, консульства, публичных спикеров и тд.
Кремль повелся на повестку, потому что такая игра совпадала с образом "грозного мачо". В качестве итогов Москве обещали невозможность вступления Украины в НАТО. Ее и так не могло быть. Торговали воздухом. И иллюзией на "Минск-2".
Москве пришлось одновременно наращивать военный контингент на границе, попутно начиная оправдываться, что войны не будет, так как рубль начинало адски трясти.
А вчера пришлось во всем признаться, провозгласив "триумф над американской пропагандистской машиной". Главное, что для местной публики ситуация была выставлена как победа - можно спать спокойно.
Кремль победил "фейк", а вот оружие по всем фронтам осталось. Но и такой победы достаточно. Ещё Украину в НАТО не пустят. Вот целых 2 победы. А потом и третья дополнился - на переговорах начнут обсуждать возможность начала ещё одних переговоров по ракетам малой и средней дальности, из которых вышел Трамп.
Ник и Майк подчёркивают важную тема поиска субъектности. https://t.me/nic_and_mike/1596
Лукашенко хорошо знает, что, впрягаясь за Москву, он теряет главное - субъектность в качестве "слуги 2 господ", что равно "медиатору". Ровно поэтому сегодня Минск старался "перебить" все странные реплики о том, что Москва решает, когда и сколько войск вывезут.
❗️Ни одного военнослужащего РФ, ни одной единицы техники не останется на территории Беларуси после проведения учений с Россией - глава МИД Беларуси
Одновременно с этим поиск путей субъектности начинается через вполне публичные поцелуи с украинской стороной.
Цель Москвы после провала легализации Минска через мигрантский кризис, - это договориться с Европой о "решении вопросов с Минском только через Кремль". Лукашенко играет в обратном направлении, потому что подконтрольное положение обозначает конец как его власти, так и его каденции. Шанс выжить - выйти на переговоры с Западом, сохранив давление на массы. Без них удавка будет и у Москвы, и у протеста.
Telegram
Быть Или
Друзья, новое видео! Спасибо за просмотр!
Калий - линия раздора
Сегодня поговорим про калий. Есть важные детали, которые многие упускают.
Гуцериев временно выведен из большой игры. Когда вернётся, сказать сложно. Вероятно после стабилизации ситуации с калием.
А теперь к интересному. За быстрое урегулирование вопроса по калию в пользу возвращения беларуских объемов на рынок выступают многие авторитарные представители. Причина в том, что цена на калий в условиях санкций на один из крупнейших "центров" неминуемо растет. А рост цен на калий означает как его нехватку для представителей крупного аграрного бизнеса, так и увеличение затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
Попытка "завести" груз из Канады является не таким уж и альтернативным выходом. Сама по себе себестоимость добычи калия в Канаде выше, чем в Беларуси - это связано с экономическим развитием страны. С другой стороны, усложняется логистика. Проблемы сплетаются и получается эффект, когда все хотят побыстрее решить проблемы с калием и с Лукашенко и дальше в нормальной обстановке производить свою морковку без всякой геополитической привязки.
Начал бушевать Иран, намекал на недовольство Китай, потом подключилась Бразилия... И так "колесо" начало закручивать новых игроков.
Если Европа более консолидированная в вопросах санкций и интересуется кейсом демократии, то всем остальным демократия чужда, зато не чужды деньги, а из-за санкций их приходится платить все больше.
Изначально калийку хотели повесить на Мазепина. Фирмы скупить, под себя переделать, "прокладку" сформировать при необходимости и так торговать. Идея рабочая, но опасная - Мазепин всё-таки достаточно осторожный, поэтому кидаться в санкционный омут он не стал. Кое-какие месторождения немного откусил, и на этом отстранился от токсичного и опасного кейса.
Во время диалога Путина и Мазепина как раз под объявление санкций вероятнее всего обсуждался план "перетекания активов из бочки Лукашенко в бочку Мазепина", но такому сценарию не было дано сбыться так быстро.
Страны, которые теперь имеют трудности с калием, обращаются в Москву с навязчивой просьбой "решить вопрос". "Фермеры" с крупными влиятельными агрокомплексами не так уж и охотно встречают повышение цен, поэтому тот же Болсонару оказывается в точке кипения, когда экономические кланы могут начинать двигать ненужные пешки.
Им Лукашенко не дорог абсолютно. Ещё им более плевать на демократический или тоталитарный режим в Беларуси - если решатся проблемы, все будут согласны.
Так что санкции дают достаточно важный "непрямой эффект" - в Москву стекаются просьбы "порешать с Лукашенко побыстрее", поскольку никак по-другому санкции Запад не снимет.
И это в качестве дополнения к отсутствующим средствам у самого режима.
3,5 миллиарда долларов Минску никто отдавать не хочет. Москва согласна примерно на миллиард под условиями, так ещё и для рефинансирования долга.
Если перевести на понятный: Москва будет переставлять деньги из одного кармана в другой, но и это в случае гарантий от Лукашенко. А поскольку гарантиям никто не верит, то придется сдавать позиции на месте, а не в перспективе.
А Макей пытается продать "стабильность" Европе. Обещает, что никаких проблем Европе никто больше не будет создавать, все российские войска после учений покинут РБ (как говорят внутри, срок дали до апреля). "Донор стабильность. Возвращение крестного батьки". Но Европа как-то не верит.
Говорят, что Лукашенко потерял субъектность, а значит никакого толка от общения с ним нет - проще напрямую куратору звонить. Тот хоть плёткой будет подгонять. А Лукашенко можно набрать для мелких пакостей куратору. Как только начинает маячить надежда, Минск предает Москву. Так что договариваться по Лукашенко будут без Лукашенко, а по вопросам колкостей Москве могут намекать напрямую Минску.
Такое себе положение. Многовекторность, но всё-таки "двойной швейцар", а не медиатор.
Сегодня поговорим про калий. Есть важные детали, которые многие упускают.
Гуцериев временно выведен из большой игры. Когда вернётся, сказать сложно. Вероятно после стабилизации ситуации с калием.
А теперь к интересному. За быстрое урегулирование вопроса по калию в пользу возвращения беларуских объемов на рынок выступают многие авторитарные представители. Причина в том, что цена на калий в условиях санкций на один из крупнейших "центров" неминуемо растет. А рост цен на калий означает как его нехватку для представителей крупного аграрного бизнеса, так и увеличение затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
Попытка "завести" груз из Канады является не таким уж и альтернативным выходом. Сама по себе себестоимость добычи калия в Канаде выше, чем в Беларуси - это связано с экономическим развитием страны. С другой стороны, усложняется логистика. Проблемы сплетаются и получается эффект, когда все хотят побыстрее решить проблемы с калием и с Лукашенко и дальше в нормальной обстановке производить свою морковку без всякой геополитической привязки.
Начал бушевать Иран, намекал на недовольство Китай, потом подключилась Бразилия... И так "колесо" начало закручивать новых игроков.
Если Европа более консолидированная в вопросах санкций и интересуется кейсом демократии, то всем остальным демократия чужда, зато не чужды деньги, а из-за санкций их приходится платить все больше.
Изначально калийку хотели повесить на Мазепина. Фирмы скупить, под себя переделать, "прокладку" сформировать при необходимости и так торговать. Идея рабочая, но опасная - Мазепин всё-таки достаточно осторожный, поэтому кидаться в санкционный омут он не стал. Кое-какие месторождения немного откусил, и на этом отстранился от токсичного и опасного кейса.
Во время диалога Путина и Мазепина как раз под объявление санкций вероятнее всего обсуждался план "перетекания активов из бочки Лукашенко в бочку Мазепина", но такому сценарию не было дано сбыться так быстро.
Страны, которые теперь имеют трудности с калием, обращаются в Москву с навязчивой просьбой "решить вопрос". "Фермеры" с крупными влиятельными агрокомплексами не так уж и охотно встречают повышение цен, поэтому тот же Болсонару оказывается в точке кипения, когда экономические кланы могут начинать двигать ненужные пешки.
Им Лукашенко не дорог абсолютно. Ещё им более плевать на демократический или тоталитарный режим в Беларуси - если решатся проблемы, все будут согласны.
Так что санкции дают достаточно важный "непрямой эффект" - в Москву стекаются просьбы "порешать с Лукашенко побыстрее", поскольку никак по-другому санкции Запад не снимет.
И это в качестве дополнения к отсутствующим средствам у самого режима.
3,5 миллиарда долларов Минску никто отдавать не хочет. Москва согласна примерно на миллиард под условиями, так ещё и для рефинансирования долга.
Если перевести на понятный: Москва будет переставлять деньги из одного кармана в другой, но и это в случае гарантий от Лукашенко. А поскольку гарантиям никто не верит, то придется сдавать позиции на месте, а не в перспективе.
А Макей пытается продать "стабильность" Европе. Обещает, что никаких проблем Европе никто больше не будет создавать, все российские войска после учений покинут РБ (как говорят внутри, срок дали до апреля). "Донор стабильность. Возвращение крестного батьки". Но Европа как-то не верит.
Говорят, что Лукашенко потерял субъектность, а значит никакого толка от общения с ним нет - проще напрямую куратору звонить. Тот хоть плёткой будет подгонять. А Лукашенко можно набрать для мелких пакостей куратору. Как только начинает маячить надежда, Минск предает Москву. Так что договариваться по Лукашенко будут без Лукашенко, а по вопросам колкостей Москве могут намекать напрямую Минску.
Такое себе положение. Многовекторность, но всё-таки "двойной швейцар", а не медиатор.
Усиление клана сторонников транзита
Для затравки возьмём чистый троллинг с напоминанием от Путина по Крыму. В Кремле не забыли про обиженную речь с надутой нижней губой о том, как Путин Лукашенко в Крым не позвал. Потом следовало приглашение "в любое время дня и ночи", а затем про Крым и вовсе якобы забыли. Минск забыл, Москва помнит.
Глава Крыма пригласил Александра Лукашенко посетить полуостров 18 марта, в день годовщины воссоединения с Россией. Аксёнов в комментарии «Известиям» уточнил, что беларуского президента «будут рады видеть в Крыму и в любое другое время»
Вчера был задержан Соловей. Тот самый, который уже несколько лет рассказывает о смертельной болезни Путина, о том, как президент РФ проводит шаманские обряды с трупами оленей, и о том, как после этих обрядов духи ему шепчут о необходимости нападения на Украину.
Фантазии Соловья имеют достаточно интересную природу. Тот же "Генерал СВР" со своими эксклюзивными новостями из закрытых совещаний, которые каждый день носят противоположный характер, также презентует схожую таинственно-фантазийную информацию клинической направленности.
Потом следовали рассказы Соловья о том, что он член таинственного влиятельного ордена, который даже не имеет названия, но находится на каждых переговорах в Кремле - как открытых, так и закрытых.
Оба прячутся в ножках нового длинного стола для пинг-понга. 😂
Сами посвященные во всю внутреннюю кухню лица, десятый раз похоронившие Путина, утверждают, что ФСБ, ГРУ, СВР и ведомство Шойгу действуют в совместных операциях чуть ли не каждый день - причем настолько важных операциях, как ликвидация Моргенштерна (он вообще по примеру Собчак создал "независимое" СМИ для контроля молодежной новостной повестки - все согласовано) и Децла (не знаю, зачем было вбрасывать слух про ликвидацию Децла режимом, а затем над этим глумиться на протяжение месяца)
Службы ФСБ и ГРУ соперничают друг с другом. Их в совместных операциях не используют. Так же, как и СВР не имеет никакого отношения к "борьбе с Путиным" - там хоть и могла появиться оппозиция, но она не имеет никакого внутреннего влияния - это "внешняя разведка" - она работает на международном пространстве. У нее нет сил внутри России для борьбы с Путиным просто по факту работы исключительно во внешней плоскости.
Также чушью являются домыслы о том, что "дуэту" сливали информацию иностранные разведки. Такого уровня доступа у них нет, а если таковой имеется, то об этом не распространяются через медийные проекты. Тем более НИЧЕГО из проверяемого в прогнозах "дуэта" не сбылось.
Тем более за Соловья не вступятся иностранные представительства. Они "Эхо" слушают, а Соловья не слушают - ни одно уважающее себя иностранное издание Соловья не цитирует (кроме 1-2 случаев с "болезнью Путина"). Его банально не знают на Западе - это инструмент внутренней игры.
Достаточно верен вывод Швеца: Соловья использовали для внутренних разборок между блоком Путина (ГРУ, Шойгу) и Патрушева (ФСБ). Профессор вскрывал исключительно агентов первой группы - совершенно случайно, конечно.
Так, арест Соловья означает усиление группы Путина во внутренней игре за влияние.
Почему это важно для Беларуси? Патрушев был сторонником "консервации Лукашенко в рамках концлагеря". Второй группе интереснее мягкий транзит со смещением Луки на подконтрольную креатуру.
В условиях референдума это может быть фатально для Дворца. Будут максимально жать по всем фронтам. Поэтому сегодня начали вбрасывать в две стороны. Причем обещают противоположное. Москве - военное подчинение, Западу - предательство Путина.
Исполнится второе.
О готовности торговаться стабильностью и военным суверенитетом сегодня нам уже так намекнули.
❗️Лукашенко заявил, что с военной точки зрения нет смысла тратить деньги на создание баз РФ в Беларуси
👆Ещё месяц назад такое себе представить было невозможно, как и резкую реплику Макея о том, что все российские военные до единого покинут Беларусь после учений.
Просто очень хочется договориться с Западом, сохранив репрессии. Западом режим хочет нивелировать давление Кремля, а репрессиями - давление улицы.
Грядет...
Для затравки возьмём чистый троллинг с напоминанием от Путина по Крыму. В Кремле не забыли про обиженную речь с надутой нижней губой о том, как Путин Лукашенко в Крым не позвал. Потом следовало приглашение "в любое время дня и ночи", а затем про Крым и вовсе якобы забыли. Минск забыл, Москва помнит.
Глава Крыма пригласил Александра Лукашенко посетить полуостров 18 марта, в день годовщины воссоединения с Россией. Аксёнов в комментарии «Известиям» уточнил, что беларуского президента «будут рады видеть в Крыму и в любое другое время»
Вчера был задержан Соловей. Тот самый, который уже несколько лет рассказывает о смертельной болезни Путина, о том, как президент РФ проводит шаманские обряды с трупами оленей, и о том, как после этих обрядов духи ему шепчут о необходимости нападения на Украину.
Фантазии Соловья имеют достаточно интересную природу. Тот же "Генерал СВР" со своими эксклюзивными новостями из закрытых совещаний, которые каждый день носят противоположный характер, также презентует схожую таинственно-фантазийную информацию клинической направленности.
Потом следовали рассказы Соловья о том, что он член таинственного влиятельного ордена, который даже не имеет названия, но находится на каждых переговорах в Кремле - как открытых, так и закрытых.
Оба прячутся в ножках нового длинного стола для пинг-понга. 😂
Сами посвященные во всю внутреннюю кухню лица, десятый раз похоронившие Путина, утверждают, что ФСБ, ГРУ, СВР и ведомство Шойгу действуют в совместных операциях чуть ли не каждый день - причем настолько важных операциях, как ликвидация Моргенштерна (он вообще по примеру Собчак создал "независимое" СМИ для контроля молодежной новостной повестки - все согласовано) и Децла (не знаю, зачем было вбрасывать слух про ликвидацию Децла режимом, а затем над этим глумиться на протяжение месяца)
Службы ФСБ и ГРУ соперничают друг с другом. Их в совместных операциях не используют. Так же, как и СВР не имеет никакого отношения к "борьбе с Путиным" - там хоть и могла появиться оппозиция, но она не имеет никакого внутреннего влияния - это "внешняя разведка" - она работает на международном пространстве. У нее нет сил внутри России для борьбы с Путиным просто по факту работы исключительно во внешней плоскости.
Также чушью являются домыслы о том, что "дуэту" сливали информацию иностранные разведки. Такого уровня доступа у них нет, а если таковой имеется, то об этом не распространяются через медийные проекты. Тем более НИЧЕГО из проверяемого в прогнозах "дуэта" не сбылось.
Тем более за Соловья не вступятся иностранные представительства. Они "Эхо" слушают, а Соловья не слушают - ни одно уважающее себя иностранное издание Соловья не цитирует (кроме 1-2 случаев с "болезнью Путина"). Его банально не знают на Западе - это инструмент внутренней игры.
Достаточно верен вывод Швеца: Соловья использовали для внутренних разборок между блоком Путина (ГРУ, Шойгу) и Патрушева (ФСБ). Профессор вскрывал исключительно агентов первой группы - совершенно случайно, конечно.
Так, арест Соловья означает усиление группы Путина во внутренней игре за влияние.
Почему это важно для Беларуси? Патрушев был сторонником "консервации Лукашенко в рамках концлагеря". Второй группе интереснее мягкий транзит со смещением Луки на подконтрольную креатуру.
В условиях референдума это может быть фатально для Дворца. Будут максимально жать по всем фронтам. Поэтому сегодня начали вбрасывать в две стороны. Причем обещают противоположное. Москве - военное подчинение, Западу - предательство Путина.
Исполнится второе.
О готовности торговаться стабильностью и военным суверенитетом сегодня нам уже так намекнули.
❗️Лукашенко заявил, что с военной точки зрения нет смысла тратить деньги на создание баз РФ в Беларуси
👆Ещё месяц назад такое себе представить было невозможно, как и резкую реплику Макея о том, что все российские военные до единого покинут Беларусь после учений.
Просто очень хочется договориться с Западом, сохранив репрессии. Западом режим хочет нивелировать давление Кремля, а репрессиями - давление улицы.
Грядет...
Подстава?
Действует старая схема.
Лукашенко вещает для ушей Путина, гарантируя оному полную свободу действий в Беларуси.
Макей вещает для Запада, обещая реализацию тех стратегических договоренностей, о которых говорит европейская и американская стороны.
И в оба направления режим врёт. Он не является гарантом ни для Путина, ни для Запада.
А теперь к тому, как Лукашенко сегодня цинично издевался над Кремлем.
1) Он заговорил о готовности признать ЛНР и ДНР. Причем Крым не признал до сих пор, хотя приглашение ему же озвучили снова.
Песков трижды сообщил о том, что проект по ЛНР и ДНР пока не находится в повестке - его не подпишет Путин до тех пор, пока будет надеяться на "Минск-2".
Кажется странным, но Путин самостоятельно тормозит решение по признанию ОРДЛО. Это лишь подчеркивает, что данные территории Москве не нужны - они используются в качестве инструмента прямой гибридной атаки на Украину. Все остальное (русский мир, великодержавные ценности) - для отвода глаз.
И Лукашенко не мог не знать, что Путин лично блокирует инициативу. И именно поэтому он объявляет о своей готовности признать территории не во время голосования в Думе, а лишь после того, как Кремль план отставил.
2) Лукашенко сообщает, что установит у себя на территории ядерное оружие. Казалось бы, прямая игра на руку Кремля.
А вот совсем нет. Именно об ядерном оружие договорились Макрон и Путин. Президент РФ дал личные гарантии, что казуса с ядерным оружием не случится.
И Лукашенко намеренно фиксируется на ядерном оружии. Сам Путин сейчас старается зафиксировать на себе все обращения по Минску. Цель Кремля - соглашение Европы на протекторат России над территорией с сохранением атрибутов независимости и суверенитета.
Лукашенко, якобы действуя в сцепке с Путиным, плюет на официальные заявления Москвы, чем подставляет Кремль, которому начнут прилетать реплики: "Ну мы ж уже договорились. Надо ж было предупреждать, что Лука пляшет в своем ритме, поэтому толка от решения кейса с вами нет".
В дипломатическом плане происходит катастрофа. Игрок, который пытается ставить условия НАТО, Западу, Европе и Штатам, одновременно с этим никак не способен контролировать пассажи экономически порабощенной стороны, о контроле которой торгуется.
3) Лукашенко сообщает, что союзные войска не выйдут с территории Беларуси после учений.
И так Лукашенко опять подставляет Путина перед теми, кому обещания о гарантиях были даны.
Песков не зря сразу бьёт токсичную карту мэсседжом о том, что все войска покинут Беларусь в кратчайшие сроки после учений. Песков занимает позицию Макея, который вещает на Запад [на самом деле Макей стремится защитить РБ от санкций].
Все вышеозначенные тезисы Лукашенко имеют ровно одну цель: до этого он сигнализировал Западу, что происходит оккупация. Сегодня он каждой репликой опровергает обещания, данные российской стороной, за нарушение которых были согласованы санкции.
Выходит, что Лукашенко хочет стать "поводом" для введения западных антироссийских санкций.
4) Знаете, что Москва не обещала Западу? Отсутствие военной базы! Кремль вообще о базах ни с кем не договаривался.
Подсанкционные реплики Лука озвучил "нахлестом" и со смаком, а про военную базу сказал категорическое "Нет". Базу РФ могла требовать от Минска - противоречий с Европой не было. Но Лука согласен только на запрещённые пункты.
При этом там шел тезис об "Искандерах" и ядерном вооружении. Где Лукашенко планирует держать это вооружение?
Скоро будет встреча. Официально объявят о следующем:
1) продолжение реализации программ по гармонизации и интеграции
2) усиление военного сотрудничества в рамках военной доктрины
3) повышение частоты военных контактов между ведомствами РБ и РФ
4) усиление сотрудничества в рамках борьбы за коллективную безопасность
5) установление мер, которые будут способствовать гармоничному развитию экономики и экономических связей
И так далее... Официоз...
На самом деле, Лукашенко покажут, как миллиард переставляют из одного кармана в другой. Потом за это действие выпишут список требований и порекомендуют быть осторожным во время референдума
Действует старая схема.
Лукашенко вещает для ушей Путина, гарантируя оному полную свободу действий в Беларуси.
Макей вещает для Запада, обещая реализацию тех стратегических договоренностей, о которых говорит европейская и американская стороны.
И в оба направления режим врёт. Он не является гарантом ни для Путина, ни для Запада.
А теперь к тому, как Лукашенко сегодня цинично издевался над Кремлем.
1) Он заговорил о готовности признать ЛНР и ДНР. Причем Крым не признал до сих пор, хотя приглашение ему же озвучили снова.
Песков трижды сообщил о том, что проект по ЛНР и ДНР пока не находится в повестке - его не подпишет Путин до тех пор, пока будет надеяться на "Минск-2".
Кажется странным, но Путин самостоятельно тормозит решение по признанию ОРДЛО. Это лишь подчеркивает, что данные территории Москве не нужны - они используются в качестве инструмента прямой гибридной атаки на Украину. Все остальное (русский мир, великодержавные ценности) - для отвода глаз.
И Лукашенко не мог не знать, что Путин лично блокирует инициативу. И именно поэтому он объявляет о своей готовности признать территории не во время голосования в Думе, а лишь после того, как Кремль план отставил.
2) Лукашенко сообщает, что установит у себя на территории ядерное оружие. Казалось бы, прямая игра на руку Кремля.
А вот совсем нет. Именно об ядерном оружие договорились Макрон и Путин. Президент РФ дал личные гарантии, что казуса с ядерным оружием не случится.
И Лукашенко намеренно фиксируется на ядерном оружии. Сам Путин сейчас старается зафиксировать на себе все обращения по Минску. Цель Кремля - соглашение Европы на протекторат России над территорией с сохранением атрибутов независимости и суверенитета.
Лукашенко, якобы действуя в сцепке с Путиным, плюет на официальные заявления Москвы, чем подставляет Кремль, которому начнут прилетать реплики: "Ну мы ж уже договорились. Надо ж было предупреждать, что Лука пляшет в своем ритме, поэтому толка от решения кейса с вами нет".
В дипломатическом плане происходит катастрофа. Игрок, который пытается ставить условия НАТО, Западу, Европе и Штатам, одновременно с этим никак не способен контролировать пассажи экономически порабощенной стороны, о контроле которой торгуется.
3) Лукашенко сообщает, что союзные войска не выйдут с территории Беларуси после учений.
И так Лукашенко опять подставляет Путина перед теми, кому обещания о гарантиях были даны.
Песков не зря сразу бьёт токсичную карту мэсседжом о том, что все войска покинут Беларусь в кратчайшие сроки после учений. Песков занимает позицию Макея, который вещает на Запад [на самом деле Макей стремится защитить РБ от санкций].
Все вышеозначенные тезисы Лукашенко имеют ровно одну цель: до этого он сигнализировал Западу, что происходит оккупация. Сегодня он каждой репликой опровергает обещания, данные российской стороной, за нарушение которых были согласованы санкции.
Выходит, что Лукашенко хочет стать "поводом" для введения западных антироссийских санкций.
4) Знаете, что Москва не обещала Западу? Отсутствие военной базы! Кремль вообще о базах ни с кем не договаривался.
Подсанкционные реплики Лука озвучил "нахлестом" и со смаком, а про военную базу сказал категорическое "Нет". Базу РФ могла требовать от Минска - противоречий с Европой не было. Но Лука согласен только на запрещённые пункты.
При этом там шел тезис об "Искандерах" и ядерном вооружении. Где Лукашенко планирует держать это вооружение?
Скоро будет встреча. Официально объявят о следующем:
1) продолжение реализации программ по гармонизации и интеграции
2) усиление военного сотрудничества в рамках военной доктрины
3) повышение частоты военных контактов между ведомствами РБ и РФ
4) усиление сотрудничества в рамках борьбы за коллективную безопасность
5) установление мер, которые будут способствовать гармоничному развитию экономики и экономических связей
И так далее... Официоз...
На самом деле, Лукашенко покажут, как миллиард переставляют из одного кармана в другой. Потом за это действие выпишут список требований и порекомендуют быть осторожным во время референдума
#Реплика по Донбассу
Глава Минобороны Украины заявил, что вероятность масштабной эскалации в Донбассе оценивается как невысокая
👆В нынешней ситуации Украине главное не создавать панику на ровном месте - это обеспечат другие страны и их представительства.
Бегущий бизнес придется в дальнейшем компенсировать крупными финансовыми вливаниями в сектора предпринимательской экономики.
Эскалация на территории Донбасса имеет ровно одну природу - это "приложение" к ответу России на реплики Штатов по гарантиям безопасности.
Там повторили все те же мантры, которые реализовывать никто не собирается. Затем написали, что это "пакет" (с мусором), а значит его необходимо реализовать полностью.
Собственно Штаты могут комплексно "пакет" отправить в мусорку, но они отыскивают среди гнили что-то, о чем ещё возможно поговорить.
Главным в ответе был финал, где Россия, крайне разочарованная тем, что ни одно ее предложение не было принято, сообщила, что она готова продолжать диалог по вопросам безопасности (а как же война? Обещали же, что дипломатическое затягивание приведет к реальному военному противостоянию).
Вчерашние обстрелы - это прямая угроза и ультиматум. "Вот письмо - просим по-хорошему. Если не выполните, смотрите, как будем действовать".
Но Запад не боится атаки. Он к ней приготовился. Такая атака и не будет реализована, поскольку она является суицидальной экономической миссией.
Ситуация считывается так.
Ответ - это письмо в почтовом ящике.
Донбасс - это свиная голова на пороге дома.
Бандитские порядки, мафиозные разборки... В дальнейшем эскалация на Донбассе не имеет смысла - последует квалификация действий как гибридная угроза и будут объявлены предупредительные санкции.
Ставя ультиматум, РФ не подумала о главном - о том, может ли она реализовать этот ультиматум в качестве рычага переворота игры. Штаты говорят "Вперёд, но ответка будет жёсткой". И вдруг оказывается, что вперёд никто никогда и не планировал идти.
Некачественный ультиматум. Не последовал ответ на главный вопрос. "Вот вы угрожаете. А вы готовы исполнить угрозы? Если да, то что дальше?"
Но угрозы исполнять не готовы, а дальнейших стратегических точек не обозначено.
Значит вернёмся к началу - к говорильне системой "Гидры" - бесконечной и нескончаемой говорильне. Это точка старта - позиция "неконструктивного диалога с целью затягивания ситуации", которая изначально была объявлена как недопустимая.
Так, из всего "ответа" Штаты продолжат обговаривать последний тезис. Все темы уже несколько раз точно предсказаны. Ничего нового.
Россия готова заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности». Основные компоненты — работа по ДСНВ и РСМД, неразвертыванию ядерного оружия вне национальных территорий.
Глава Минобороны Украины заявил, что вероятность масштабной эскалации в Донбассе оценивается как невысокая
👆В нынешней ситуации Украине главное не создавать панику на ровном месте - это обеспечат другие страны и их представительства.
Бегущий бизнес придется в дальнейшем компенсировать крупными финансовыми вливаниями в сектора предпринимательской экономики.
Эскалация на территории Донбасса имеет ровно одну природу - это "приложение" к ответу России на реплики Штатов по гарантиям безопасности.
Там повторили все те же мантры, которые реализовывать никто не собирается. Затем написали, что это "пакет" (с мусором), а значит его необходимо реализовать полностью.
Собственно Штаты могут комплексно "пакет" отправить в мусорку, но они отыскивают среди гнили что-то, о чем ещё возможно поговорить.
Главным в ответе был финал, где Россия, крайне разочарованная тем, что ни одно ее предложение не было принято, сообщила, что она готова продолжать диалог по вопросам безопасности (а как же война? Обещали же, что дипломатическое затягивание приведет к реальному военному противостоянию).
Вчерашние обстрелы - это прямая угроза и ультиматум. "Вот письмо - просим по-хорошему. Если не выполните, смотрите, как будем действовать".
Но Запад не боится атаки. Он к ней приготовился. Такая атака и не будет реализована, поскольку она является суицидальной экономической миссией.
Ситуация считывается так.
Ответ - это письмо в почтовом ящике.
Донбасс - это свиная голова на пороге дома.
Бандитские порядки, мафиозные разборки... В дальнейшем эскалация на Донбассе не имеет смысла - последует квалификация действий как гибридная угроза и будут объявлены предупредительные санкции.
Ставя ультиматум, РФ не подумала о главном - о том, может ли она реализовать этот ультиматум в качестве рычага переворота игры. Штаты говорят "Вперёд, но ответка будет жёсткой". И вдруг оказывается, что вперёд никто никогда и не планировал идти.
Некачественный ультиматум. Не последовал ответ на главный вопрос. "Вот вы угрожаете. А вы готовы исполнить угрозы? Если да, то что дальше?"
Но угрозы исполнять не готовы, а дальнейших стратегических точек не обозначено.
Значит вернёмся к началу - к говорильне системой "Гидры" - бесконечной и нескончаемой говорильне. Это точка старта - позиция "неконструктивного диалога с целью затягивания ситуации", которая изначально была объявлена как недопустимая.
Так, из всего "ответа" Штаты продолжат обговаривать последний тезис. Все темы уже несколько раз точно предсказаны. Ничего нового.
Россия готова заняться совместной выработкой нового «уравнения безопасности». Основные компоненты — работа по ДСНВ и РСМД, неразвертыванию ядерного оружия вне национальных территорий.