Провокация, многоходовочка и фейки - Часть 1

С Макеем поговорила помощница Блинкена Донфрид.

Минск информацию о беседе не опубликовал, а Вашингтон решил поделиться подробностями. Следует, что разговор для Минска был не самым приятным.

Из данного кейса делаем сразу несколько выводов:

1) Лукашенко не рассматривается в качестве самостоятельной фигуры - его видят в качестве "дополнения к Путину", поэтому относительно войны с Путиным говорит Блинкен, а с помощником Путина говорит помощница Блинкена. Роли для Минска расставлены достаточно открыто и унизительно.

2) Лукашенко предупредили о том, что в случае любой эскалации, в которой будет замешана беларуская сторона, одинаковыми виновниками станут обе стороны, которые могут спровоцировать конфликт - Москва и Минск.

3) В прессе и в официальных позициях дипломатов несколько раз публиковались озабоченности численностью вооруженных сил, которые пребывают в Беларусь в рамках учений. Пока официальной реакции не последовало, но реплики будут даны и по поводу предложения Лукашенко организовать "учебные центры".

Сами центры рассматриваются не столько в качестве риска для формирования полномасштабных военных баз, сколько в качестве оправдания для того, чтобы часть войск могла под якобы законным мотивом остаться на территории Беларуси на некоторое время после окончания учений.

Сами войска не могут быть использованы для подавления теоретической протестной активности: они играют сугубо эмоциональную и психологическую роль "поддержки Лукашенко" для младшего звена.

В остальном войска необходимы и в качестве инструмента давления на "верхушку", но относительно спорным является инструментарий данных "вагнеровцев", которых в Беларусь запихнули якобы по инициативе Минска.

Лукашенко действительно требовал силовую поддержку на всякий случай, чтобы контролировать улицу. Как шутит один из "знакомых", в Москве все перепутали и прислали силовую поддержку, чтобы контролировать Лукашенко.

Сегодняшняя провокация с "украинским беспилотником" оказалась достаточно непонятной. Вброс про Украину ясен, хотя кулуарно "жмут руки" и увеличивают торговлю, но вот зачем для вброса был применен российский Орлан, о чем сами российские эксперты и сообщили, остаётся загадкой.

Это, как минимум, глупый фейк, который специально готовился к приезду Шойгу. Провокация под приезд главы по оборонке не вызывает вопросов, но на кого-то же было рассчитано это странное фото.

Провокация, многоходовочка и фейки - Часть 2

Более того, сами пропагандисты опубликовали ролик с маршрутом летающей конструкции. И по траектории видно, что российский Орлан, пойманный беларусами в качестве фактора украинской угрозы, вылетел из Беларуси, сделал крюк над украинской границей и полетел к точке перехвата.

Так, пропаганда слила целых 2 фактора собственной грубой лжи. Зачем? Остаётся только догадываться. Или это было для Шойгу постановка: "Смотрите, как мы можем ловить российские беспилотники под видом украинских на территории Беларуси. Пришлите ещё один - опять поймаем и объявим войну".

Но, на самом деле, сегодня была реализована "прививка" от такого метода, поскольку при повторении сценария все будут знать, что "дешевку" запустили по второму кругу.

Россия намерена использовать фейк-видео с атакой якобы украинских сил на российскую территорию как предлог для вторжения, пишет Нью-Йорк Таймс

Подделку явно подхватывает американская сторона, и теперь, вне зависимости от того, что будет опубликовано Белым Домом со ссылкой на разведку, любая военная эскалация и провокация будет рассматриваться в качестве совместного скоординированного действия Путина и Лукашенко. Более того, был зафиксирован формат провокации, что делает ее реализацию фактически невозможной, из-за того, что фразу "О, так мы знаем, что это такое - это фальшивка, снятая на Мосфильме" скажет весь Запад.

Кто вообще придумал с администрацией Байдена играть фейками? Старик оказался тем ещё "политическим животным", которое улыбается в глаза, но за пазухой всегда держит охотничий кинжал. Американская сторона сделала все, чтобы выставить Москву в качестве шута с ядерной кнопкой.

Можно избирать какую угодно тактику, но, пользуясь исключительно методами фейков и постанов, Кремль по какой-то причине выставляет себя в качестве полнейшего клоуна. И самым большим прожектором, который подсвечивает красный накладной нос, пользуется Александр Григорьевич. На вопрос "Зачем?" я рационального ответа найти не могу. Это не имеет никакого смысла ни в качестве факта маскировки действий, ни в качестве подготовки к провокации, поскольку после бреда с перехватом Орлана не найдется ни одного человека на Западе, который бы поверил в то, что Украина пошла в агрессию.

Лукашенко сегодня буквально вручил Киеву карт-бланш на любое действие. И теперь Киев может делать все, что угодно, и окажется в тени, потому что все начнут сразу думать на фриков из Кремля или из Дворца.

В результате этой липовой эскалации Путин своими руками также способствует сближению Украины, Польши, Турции, Великобритании и Штатов в один стратегический восточно-европейский военно-политический блок прямо на границе с Россией. Россия сделала все, чтобы укрепить украинскую армию чужими руками.

Европа после пандемии была расколота и углублена в собственные проблемы с вакцинофобией. И эту расколотую Европу, впадающую в очередную внутреннюю спячку, сначала начала пинать Беларусь на фоне кризиса с мигрантами, а затем начала пинать и Россия на фоне очень странной информационной игры по военной эскалации. Более того, консолидации Запада поспособствовала стремительная борьба за газ, ввиду резкого повышения цен, из-за чего партнёры начали вести переговоры с Катаром, Австралией и даже Китаем.

Связка Путина и Лукашенко сделала невозможное - она объединила Европу, поставив себя в качестве внешнего врага, чем способствовала сглаживанию внутренних противоречий в абсолютно всех странах.

Вот такая многоходовочка. В ней нет смысла: складывается ощущение, что Байден предложил Кремлю играть в шахматы, а последний согласился и на середине партии на глазах у изумлённой публики начал играть в Чапаева. Не знаю, какой была финальная цель, но вряд ли хоть один из озвученных итогов считается для Москвы положительным.

Беспилотник. Сигнал Центру

#Слухи

Мы пытались найти логику в перехвате странного беспилотника, исходя из позиции, что это беларуские пропагандисты запустили очередной фейк.

Ситуацию однако стоит рассматривать под другим углом - не том, что нам постарались продемонстрировать.

Посадка беспилотника и дальнейший информационный вброс во время приезда Шойгу были сигнальными ракетами от российских войск российскому центру.

Важно уловить детали. Целью вброса не была информационная атака - новость не особо разошлась и вызвала лишь местное бурление.

Главный сигнал был Шойгу - "Мы на позиции, мы контролируем ситуацию".

Сами беларуские войска вообще не знали о том, что готовится запуск беспилотника - им это не посчитали нужным сообщить. О том, что вообще что-то произошло, они узнали постфактум, соорудив на коленке нелепый фейк, который никак логически в стройную конструкцию не получается собрать.

Как мы помним, Лукашенко попросил военную помощь на момент проведения референдума. Военная поддержка действительно была прислана, но режим понял слишком поздно, что "попал в тиски" - тогда пришлось посылать сигналы Позняку и говорить на мове.

Войска были нужны не для контроля улицы (они вообще к ней никакого отношения иметь не должны), а для контроля самого Лукашенко. Эту ловушку несамостоятельности режим для себя сковал сам.

О том, что беспилотник был пойман, рассказали российские военные. Так, наверх улетела информация о том, что российские силы ПВО, расположенные на "точках" в рамках учений, обнаружили странный летающий объект, который в дальнейшем был перехвачен.

После этого наверх улетела ещё одна деталь о том, что российские военные спасли какие-то секретные данные РБ, которые пыталась выкрасть украинская сторона.

Именно после этой операции военные, по сути, подтвердили, что они могут не информировать вторую сторону учений практически ни о чем. Именно с прилетом Шойгу зачем-то беларуская сторона подставила себя, опубликовав карту полета. Это уже не имело значения - восточный сосед оказался вне подозрений, но подал сигнал о полном контроле над беларуской силовой вертикалью. И предоставил подтверждение.

Западу в дальнейшем будет предоставлен ровно 1 сигнал:

"Вы же видите, какие они неадекватные. Сами ловят беспилотник, который со своей же стороны и отправили. Они так и войну могут устроить, начав провокацию. Мы войну не хотим, поэтому согласитесь с тем, что "режим" мы можем вертеть в максимально извращённых позах по собственному усмотрению".

Сам Лукашенко пытается найти "выход на Запад".

Подтверждается информация о том, что перед референдумом будет очень небольшая и крайне избирательная оттепель. Выпустят тех, кто ни о чем особо не знает под гарантии либо не возвращаться в политику, либо покинуть страну. Первые сигналы были даны публично, в дальнейшем будут кое-что сливать через прессу, но во многом будут слышны отзвуки кулуарных бесед. Не найдут согласия Запада - свернут проект.

Точки опоры Лукашенко так и не находит. Китай проигнорировал диктатора, Запад пока таинственно молчит и отвечать не хочет. Лукашенко делает всё, чтобы референдум не был признан легитимным.

В системе есть опасения, что после окончания референдума "главную голову" могут срубить за ненадобностью. Отправят куда-нибудь лечиться, как Назарбаева, а потом не найдут на месте... Все, что Лукашенко обозначил в качестве безопасности для собственного трона, противоречит интересам первичных заказчиков реформы Конституции. "Нет "первого" - нет проблем".

А Лукашенко сам пригласил недовольных заказчиков к себе в страну, позволил им ввезти технику, чтобы "контролировать улицу". Выход для режима остался только в нахождении компромисса с Западом. Сигналов о компромиссе пока маловато - "соседи" начинают жать по полной с калием. Причем соседи, которые стратегически сотрудничают со Штатами, подтверждая жёсткую позицию американской администрации, которая вчера ещё и тайные санкции ввела. Они не имеют существенного влияния, но являются фактором дипломатического сигнального выстрела.

Остался только подкоп под себя. Один на льдине, не считая собаки.

КНР-РФ. О чем договорились. Кто выиграл? - Часть 1

В день открытия Олимпиады довольно важной стала дружественная встреча глав КНР и РФ. Эта встреча обеими сторонами обозначена как продуктивная, все ей оказались довольны.

А теперь разбираем детали. Из итоговых 16 документов особо важным является 1, а стратегически важными - 4. Все остальное - болтовня, выстраивание систем коммуникаций и консультаций.

Вкинули один документ под развитие "зелёной энергии" - никакого развития бумага иметь не будет, но зато ее попытаются продать на G20 или в рамках климатических саммитов.

Переходим к сути. Наиважнейшей частью переговорного процесса стало формирование "итоговой позиции", изложенной в совместном заявлении двух президентов. Текста много, можно несколько раз перечитывать, но геополитических шага там лишь 2.

1) Россия признает "единый Китай", чем фактически признает возможность оккупации Тайваня.

2) Китай полностью солидарен со стратегией РФ по выстраиванию "новой европейской системы безопасности" - это про беседы Путина и Байдена про НАТО..

Казалось бы: "уступки" друг другу. Ничья. 1-1. Но давайте читать между строк.

Китай стремится к усилению своего внешнеполитического влияния через формирование экономической привязки Запада к Китаю. Си в заявлении много говорит о том, что в мире должны перестать доминировать Штаты, поэтому нужен новый центр силы... И так далее. В общем, Китай повторил риторику Москвы относительно выстраивания отношений со странами Запада с одним лишь маленьким дополнением - он с Западом готов ссориться только руками Кремля и за безопасным стеклом. "Вот на него санкции, а со мной торгуйте".

Таким образом, согласие Пекина на проводимую РФ попытку "отдалить НАТО от границ" Китаю стратегически выгодно.

А вот для России признание Тайваня китайским уж точно никак не помогает. В качестве "ответки" Тайвань ещё может перекрыть экспорт "чипов" для РФ. Но суть не в том, введёт ли Тайвань санкции, а в том, что данный спич никак не влияет на стратегическую позицию РФ. Ну плевать РФ, находится ли Тайвань в независимом статусе или под Пекином.

Итак, Китай "подписался" под борьбой за влияние в Европе, чем в дальнейшем способствовал расширению своего влияния на Запад (но не на тот Запад, который европейский, а на тот Запад, которой западнее Пекина - российский - об этом также поговорим). А Россия подписалась под Тайванем, что никакой теоретической выгоды для Москвы не несёт, кроме экономического сближения КНР и РФ.

Сейчас поговорим как раз о нем.

Вот такие громкие заголовки начали появляться в прессе:

Россия предлагает поставлять КНР 10 миллиардов кубометров газа в год с Дальнего Востока — Путин

Было подписано всего 4 коммерческих документа о сотрудничестве. И каждый является "победой Россией" лишь при слепом просмотре. Речь идёт об энергетике - газе и нефти.

Подписали небывалое сотрудничество с умопомрачительными объемами.

Но есть важная деталь. Цена на газ и нефть для Китая невероятно низкая - это ультральготные цены.

Россия продает невероятные объемы по невероятно низкой цене. Из этого следует китайская выгода руками российского руководства.

КНР-РФ. О чем договорились. Кто выиграл? - Часть 2

Мы хорошо помним вырубку леса в Сибири. Китай сумел сожрать Сибирь, подписав чудовищный контракт по поставкам древесины по невообразимо низкой цене. Если мы говорим о выгоде "здесь и сейчас", то Россия в рамках нескольких лет получала сверхприбыли, но экономика не росла. Россия распродавала природные богатства и экономически от этого практически ничего не получала, а Китай рос и питался плодами "почти бесплатного дерева".

Стратегически вместо построения промышленности с применением уникального производства или просто производства технически и научно высокого уровня, Россия приняла решение сдавать золото в ломбард.

Это типичный образ богатой вдовы, которая сдает драгоценности в ломбард, чтобы ещё ночь провести в пятизвёздочном отеле. Драгоценности имеют свойство кончаться, особенно когда их никуда не вкладывают, а просто транжирят.

Россия рассматривает Китай в качестве стратегического партнёра, а Китай Россию в качестве дешёвого сырьевого придатка и с сегодняшнего дня ещё и в качестве марионетки для западного шантажа (на всякий случай может пригодиться).

Китай ведь не зря "держит уголь" - он не продает топливные и энергетические ресурсы направо и налево по копеечной цене. Будет кризис, скакнут цены - можно торговаться, а пока Китай пользуется возможностью "высосать досуха" все российские ключевые энергетические ресурсы. РФ рада стараться - отдает их почти бесплатно, а это значит, что Китай продолжает переваривать РФ.

Китай свои 3 десятилетия прожил феноменально. Стал одной из главных экономик мира - спешить ему некуда. Он будет продолжать медленно играть с союзниками, подписывая контракты на ключевые ресурсы по ничтожным ценам. Тем самым формируется основа для превращения РФ в экстраполированную Сибирь. Произойдет выкачка ресурсов и освоение земель под китайцев (благо территории большие, а число россиян на фоне населения КНР совсем уж незначительное)

Нет уникальных производств - нет субъектности и нет статуса державы. Оружие так и останется пустым всасывателем ресурсов: без экономики в новый мир войти не получится. А экономики нет - есть хорошо вооруженная зона сырьевых придатков разных геополитических групп. Кончится спрос на газ и нефть, кончится и вся экономика - останется пустынная территория, которая потеряла все шансы "скачков цен" на топливо. Китай переживет энергетический кризис, так как он вкладывался в экономический рост, а не в военные угрозы. Железяки покроются ржавчиной, а передовые производства с колоссальным подспорьем под экономическое чудо не появятся сами собой.

Нужны специалисты, а их выкачивает Запад. Германия вот объявила о том, что может начать разработку проекта по максимально льготному режиму для российской молодежи.

У России Китай заберёт ресурсы, а Запад - молодые мозги. И останутся в пустыне толпы пенсионеров в телевизионном великодержавном экстазе. У России на глазах крадут будущее.

При таких "победных контрактах" до поглощения осталось несколько десятилетий. У вдовы кончится золото - в залог поставит дом...

Так кто победил? Ну собственно тот, кто получил самый дешёвый газ и самую дешёвую нефть. Тот, кто получил возможность чужими руками манипулировать конфликтом с Западом. Тот, кто получил фактическое одобрение на Тайвань.

А Россия осталась довольна тем, что около дома открылся новый ломбард. Вот только Китай за золото будет наращивать промышленное производство, играя наперегонки со Штатами, а Россия будет сидеть в джакузи и пить коллекционный коньяк в пятизвёздочном отеле до тех пор, пока золото не закончится. А потом... пустота

Орбан. Украина. Как работает система лобби

Когда мы отчётливо видели дырки в санкциях, многие задавались вопросом о том, как работает система "российского лобби".

Герхард Шрёдер выдвинут в совет директоров "Газпрома", заняв в списке кандидатов место зятя Назарбаева Тимура Кулебаева

👆Вот очередной пример того, как бывший канцлер Германии играл в чужие игры под немецким столом. Кстати, именно он запустил программу полного отказа от ядерной энергетики. Совпадение, наверное.

Как и новое "венгерское совпадение".

Украина хотела вступить в киберцентр при НАТО для борьбы с периодическими хакерскими атаками на государственные базы данных. В этих атаках почти всегда идентифицируют российский, а в последнее время и беларуский след - речь идёт о том, что путаются следы, а не о том, что хакеры от Лукашенко ломают Киев.

Как говорят, решение по Украине было полностью компромиссным до одной встречи "по разные стороны ковра". Венгрия после беседы с Кремлем и получения кредита и газа неожиданно встала в позу и воспользовалась правом вето, заблокировав тем самым доступ Украины к НАТО-вским методам борьбы с кибератаками. Покупка Орбана стоила 2 млрд долларов.

Но цель покупки Орбана сейчас мне совершенно не ясна. Орбана было легко купить "по идеологии" - он, скажем так, не самый демократично настроенный лидер.

https://meduza.io/feature/2020/04/01/rozhdenie-diktatury
Возьмём вырезки:

Венгерские оппозиционные партии и правозащитные организации заявили, что закон отстраняет от власти парламент и может использоваться против журналистов независимых СМИ, которых власти уже обвиняли в фейках.

Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн заявил о появлении «диктаторского режима» в Венгрии и призвал исключить страну из органов управления ЕС. Бывший премьер-министр Италии Маттео Ренци и бывший советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс призвали вообще исключить Венгрию из Евросоюза.

Орбан, вернувшийся к власти в 2010-м, имеет репутацию одного из самых последовательных критиков западноевропейской либеральной демократии. Самого же Орбана обвиняют в ущемлении прав мигрантов и ЛГБТ, наступлении на академические свободы, усилении контроля над СМИ и судами.

Но вербовать любителя воевать с Соросом за несколько месяцев до новых выборов? Странное решение - вероятно "кредит" касался только сделки по Украине, так как Орбан имеет все шансы проиграть выборы - столицу взяла оппозиция. Более того, оппозиция смогла сформировать временную коалицию, тем самым "закрутив спираль давления".

Кандидат достаточно интересный - тот самый "объединительный рупор", который консолидирует электорат из разных политических групп.

DW: Он - консерватор, исповедующий католицизм, и отец семерых детей. Как полагают эксперты, он может привлечь консервативно настроенных избирателей, которых больше не устраивает правление Орбана. В то же время Марки-Зай не отпугивает жителей больших городов, имеющих скорее левые взгляды, поскольку его консерватизм сочетается с открытостью миру, толерантностью и способностью к компромиссам.

Зачем вербовать за несколько месяцев до ухода? Это многоходовочка. В ее рамках уже была усилена обороноспособность Украины, была возвращена концепция консолидированного и единого НАТО. В рамках этой же многоходовочки Россия продает в Китай газ по цене, которая ниже внутригосударственной. Мы эту многоходовочку консолидации мира вокруг себя и сдачи всех стратегических энергетических ресурсов ещё не разгадали...

"Шредеризация" и "берлусконизация" Европы - это главный вызов системы европейской политической стабильности.

Ну и вдобавок:

Россия перенесла учения с ядерным оружием с осени на февраль, — Financial Times

По информации газеты, Владимир Путин решил перенести их на начало года в качестве предупреждения для НАТО, чтобы альянс не вмешивался в случае возможного нападения на Украину.

👆Ну не совсем для этого: там хотят очередные пляски по "договорам о безопасности" устроить. Ответ на ответ нужно же дать. Ну и, естественно, куда же без "мы в рай, а вы сдохнете"?

В продолжение к предыдущему материалу:

❗️Марин Ле Пен заявила, что Франция выйдет из НАТО в случае ее избрания президентом

👆Вот эта реплика связана с вот этим 👇фактом.

Ле Пен в последний раз встречалась с Путиным в марте 2017-го, в разгар её второй президентской кампании. Тогда она была заподозрена в получении финансирования от России, а именно имела кредит на 9 млн евро в Первом чешско-российском банке в 2014 году. Позже банк обанкротился, а долг Ле Пен перешёл к российской фирме АО "Авиазапчасть", которая в декабре 2019-го пыталась через суд взыскать с француженки задолженность. Короче, Володя просто забыл продлить...
https://t.me/ToBeOr_Official/5960

У нас впереди эпоха европейских выборов. И большинство "правых" удивительным образом оказываются в какой-то странной близости с Кремлем. Причем "правых", включая радикальные группировки хулиганского толка.

#Реплика по украинско-беларускому треку и Минским Соглашениям.

⚡️Александр Лукашенко заявил, что перехваченный Минском в конце января украинский беспилотник, нарушивший госграницу, вел разведку местности, где сосредотачиваются для совместных учений беларуские и российские военные

👆Напоминаю, что беспилотник начал свой путь с территории Беларуси (и, по имеющимся данным, был запущен российской стороной в качестве сигнала Центру, что "территория находится под контролем" и "российские войска могут не ставить беларуские в известность о своих планах, намерениях и действиях), залетел на приграничную зону Украины, а затем действительно был перехвачен беларуской стороной - сигнал был однако перехвачен российскими силами ПВО.

Лукашенко ещё в интервью отметил, что в случае войны перестанет поставлять Украине топливо и будет вести ожесточенные бои [в бункере под Дворцом с голосами в голове].

В качестве цепочки для разматывания ситуации обозначается атака ВСУ на Донбасс [сейчас ситуация на редкость стабильная, нет перестрелок: украинская армия даже не думает о начале какой-либо операции на территории ОРДЛО], после которой РФ объявит войну Украине, а затем хвостом будет шагать Лукашенко.

Лукашенко внесли на украинский "Миротворец".

А вообще ❗️Россия не собирается нападать на Украину, это не отвечает интересам Москвы — посол РФ в США

В свою очередь, по украинскому треку планируется встреча Путина с Макроном.

По имеющейся информации:

✅Германия выступает за "Минские Соглашения" во втором формате (Минск-2). Возможна имплементации"формулы Штайнмайера".

✅Франция выступает за "Минск-2".

✅США условно выступают за "Минские Соглашения", но по кулуарам знают, что их невозможно реализовать, поэтому согласны на "запуск процесса по реализации Соглашений с гарантией их неисполнения и максимального затягивания переговорного процесса".

✅Украинское общество выступает категорически против "Минских Соглашений". По словам друга из социологических агенств, около 83% граждан отвергают как первый Минск, так и второй. Итак, около 50% выступает за полный отказ от Соглашений, остальные - за их существенный пересмотр.

✅Руководство Украины сменило свою позицию по Минским Соглашениям - теперь они официально объявляют о возможности запуска переговорного процесса, хотя осознают, что их реализация столкнется с проблемой Конституции. И на этом процесс остановится.

✅Турция выступает за Минские Соглашения и планирует стать медиатором беседы между Украиной и Россией. Украина на переговоры согласна, Россия пока отвергает приглашение Эрдогана, кулуарно ссылаясь на то, что "ребята опять хотят разговоры разговаривать, а не Соглашения исполнять".

Беларусь между шквальным огнем

В последнее время мы много говорим о внешней повестке, так как она является определяющей для будущей конъюнктуры выстраивания отношений с нынешним Минском.

У нас есть несколько базовых треков разной важности.

1) Россия. Российский трек - это путь интеграции и унификации, который плодотворно забирает у Лукашенко власть, поэтому это направление самим режимом считается опасным и непредсказуемым, так как его итогом станет резкая и неожиданная концовка борьбы за власть. Ее источник исчезнет.

Именно с целью затягивания времени Лукашенко втягивает Путина в орбиту истерии и безумия. После каждой "клятвы верности" следует предательство, а за ним очередная клятва в верности. И Кремль на это ведётся.

Москва реально ждала поездку Лукашенко в Крым, но он ее, как мы и ожидали, продал Киеву, чтобы начать торговать на взаимовыгодных условиях, подкупив тем самым часть "прагматичных политиков".

Москва пыталась вкинуть на стол Грызлова, но его в течение месяца откладывали, а потом согласились, ограничив возможностью "работы с документами".

Во время интервью Соловьёву Лукашенко нес какой-то трэш про то, что Путин ему обещал военное звание в России, а Лукашенко Путину - звание беларуского генерала.

Генерал-полковник в отставке Ивашов [авторитетный для национально-патриотического военного движения РФ] написал достаточно интересный текст, где призвал Путина уйти в отставку, как человека, который отвернул Украину от России, поставил РФ на грань геополитической катастрофы и сделал внутреннее положение риском для существования страны в принципе.

Система слоится - Кремль не имеет должного авторитета, чтобы влиять даже на Чечню, а граждане РФ не могут быть уверены в собственной безопасности, когда один из субъектов федерации грозится "отрезать им головы". После этого выходит Песков и сообщает, что проблема стоит в "традиционной модели народа", для которого такой вариант суда является традицией, а не экстремизмом.

А Лукашенко в это время продолжает глумиться, прыгая по эрогенным зонам российского руководства. Он не будет участвовать ни в войне, ни в интеграции - ему лишь нужно выиграть время.

Но с учениями Лука перестарался. В Минске ходят слухи, что из этой ловушки Луке полностью не выбраться.

2) Китай. А вот с кем Лукашенко хочет "вернуть дружбу" - так это с КНР. Беларуское руководство стремится участвовать во всех кулуарных вопросах, в том числе на уровне посольств, чтобы вернуть расположение "друга Си", который остался недовольным, что из-за Лукашенко ворота с Востока на Запад находятся под угрозой амбарного замка.

Китай даже не пригласил Лукашенко на Олимпиаду, но дамочка хочет "папику" понравиться. Пока безуспешно, но без кредитов Москвы Лукашенко теряет все точки опоры, из-за этого режим начинает тошнить, а штыки все сильнее начинают впиваться в кожу.

3) Украина кулуарно дружит с Минском по нефти, битуму... Торговля полным ходом - бьёт все рекорды. Команда Зеленского согласилась играть прагматично, из-за чего Минск надеялся "договориться по калию".

Более того, такой договор действительно был и стороны пришли к компромиссу. Объёмы пришлось бы снизить, но "стороны кулуарно подали друг другу руки".

Однако за ночь решение довольно быстро поменялось. Минск потерял "калийного союзника", как говорят, не по причине позиции Украины.

Из киевских слухов доносится мысль, что на "перекрытии сделки" настаивали европейские партнёры. В Минске во всем винят США, хотя "связи" со Штатами в кейсе пока не нашлось.

4) Франция. Макрон едет к Путину - говорят, что он хочет "договориться с Путиным по миру" и так зафиксировать свою победу на грядущих выборах. Более того, ему для статуса миротворца ничего делать не нужно - всего лишь в очередной раз кулуарно и публично озвучить тезис, что он поддерживает Минские Соглашения.

А Франция одной из первых втянулась в кейс переговоров по транзиту власти в Беларуси в 2020. Так что эта площадка может в дальнейшем всплыть.

5) Штаты играют самостоятельную партию совместно с британцами. По Минску стреляют редко, но убойно, готовя нужную почву под "террористический режим".

#Реплика на "обмен званиями"

Предпочитаю не обращать внимание на странные нарезки выступлений Лукашенко, но это того стоит.
https://t.me/pul_1/4689

👆От полной психически неуравновешенной клоунады смеётся даже Соловьев.

Даже если пропустить формальности в виде гражданства и присяги, то как Лукашенко в качестве "добровольно завербованного в вооруженные силы другого государства" собирается править РБ?

Более того, если Лукашенко хочет получить от Путина "советское звание", то это клоунада ещё большая, поскольку Путин при СССР не правил, да и СССР сейчас не существует. Формируется экзотическая картина: недействительный президент становится полковником несуществующего государства...

Лукашенко возмущен, что он не генералиссимус, а Путин ему обещанную должность полковника не даёт... Так бы только в форме генералиссимуса и ходил - в ней бы ложился, в ней бы вставал. Напоминал бы Акакия Акакиевича со своей шинелью...

Похоже на интервью с Наполеоном из психушки. Лукашенко вокруг себя сформировал культ собственной уникальности, сам в него свято поверил и теперь всех пытается убедить в том, что он Мессия.

Напоминает персонажа Эвана Питерса из "Культа" Американской Истории Ужасов.

P. S. А как Путин относится к издевательской и хамской фразе "Обещай - делай"? Не то, чтобы кто-то переживал по этому поводу, но вообще Саакашвили за меньшее стал чуть ли не личным врагом Кремля

Как Лукашенко ребенка играл... - Часть 1

Стоит разобрать главную модель коммуникации между Лукашенко и Путиным. Психопат - лучший психолог, поэтому А. Лукашенко в разговорах тет-а-тет довольно качественно играет на слабостях и комплексах своего партнёра, наполняя речь тоннами лести. Все эти слюнявые нежности поголовно ко всем, от кого нужно что-то бесплатно получить, не стоят ломаного гроша - они искусственные и притворные, но герои-одиночки, которые не уверены ни в себе, ни в своих компетенциях, ведутся на треп диктатора, становясь лояльными завербованными агентами.

Один из очевидцев лестных реплик как-то рассказывал: "Когда Лукашенко "вербовал" своего очередного будущего почитателя, всегда возникало ощущение, что подглядываю за оральным сексом."

Эта техника работает на "случайных лиц" в политике - тех, кто пробился наверх по воле случая, а не реальных политических компетенций. И вот эти никчемные, провинциальные, необразованные, угловатые, пустоголовые толстобрюхи растекаются в улыбке от того, что их начинают хвалить. Они даже не знают, за что их хвалят, но ради повторения очередной порции хвалебных од кадры готовы на все - на самую высокую степень верности, но повторно Лукашенко хвалит очень редко: он высасывает соки, манипулируя благоговением, после чего исполнитель функции вместо благодарности отправляется в утиль - в депрессию, где он ищет адреналин на дне бутылки из-под водки.

С Путиным технология двойная. Помимо данного приема, Лукашенко создает образ ребенка, так как известно, что президент РФ достаточно нежно относится к детям [не путать с подростками, которые, ввиду своего бунтарского духа, вызывают у режима страх и паралич].

И вот эти реплики стоит отмечать. Лукашенко во время разговора с Путиным, помимо прыжков по эрогенным геополитическим зонам, старается использовать весь арсенал детских манипуляций - от обиженно надутой нижней губы до кристально чистого и невинного взгляда с просьбой "дать денег на мороженое".

Причем в таких случаях он переходит на "ты", апеллируя как бы к отцу: "Ну ты же обещал". Так он воздействует на совесть через призму обещания отца собственному сыну.

Из последних случаев. Вспомните достаточно тяжёлые переговоры по картам, в результате которых были подписаны какие-то бумажки, о которых в этот же день все забыли, хотя паникеры несколько месяцев крутились в чате и рассказывали, что я сбиваю публику от угрозы суверенитету.

Вот на той встрече была достаточно странная реплика, на которую многие обратили внимание. Лукашенко жаловался на Путина, который пообещал минского диктатора свозить в Крым, но так и не исполнил обещание. Лукашенко совершенно цинично и бесцеремонно возбуждал чувство вины, заставив Путина (а затем и Пескова) оправдываться, что для встречи Лукашенко все готово и там его ждут с хлебом и солью...

Но Лукашенко, конечно же, не планировал ехать в Крым. Он "сбивал накал", сминая повестку обсуждения с карт до эрогенной крымской зоны. Так мы видим переплетение двух стратегических "узлов", в результате которого строгие переговоры превратились в клоунаду и оправдания Москвы. Лукашенко сбил повестку.

Как Лукашенко ребенка играл... - Часть 2

Во время интервью с Соловьевым Лукашенко отправил Кремлю один мэсседж, на который была вынуждена ответить кремлевская сторона. Касался он обмена военными званиями [предыдущий пост - краткая реплика и приложенное видео на тему].

И опять это детское и наивное "ну он же обещал" сработало. Песков с горечью и даже сожалением оправдывается, ссылаясь не на психопатичный бред пациента-партнера, а на невозможность Путина предоставить Лукашенко звание полковника.

Песков об ожидании Лукашенко звания полковника: Путин не имеет права присваивать звания в ВС другой страны

Была ещё одна забавная деталь - Лукашенко через Соловьева применял технику "честного ябиды" - он "отцу" жаловался на его знакомых, которые сделали ему совершенно неприятно, а это значит, что знакомые должны получить "а-та-та" и прекратить давить на испуганного сына.

Лукашенко заявил, что представит Путину документы о финансировании российскими бизнесменами беларуской оппозиции.

Неужели Путин не знает о финансировании? Знает, но Лукашенко манипуляцией хочет заставить Путина оправдываться перед ним, попутно "наказав" тех, кто обидел бедное чадо. И в качестве компенсации за душевные детские страдания Лукашенко хочет получить конструктор Лего, много конфет и безграничные карманные расходы.

А эпопеей интеревью становятся постоянные намеки на деньги - то с Литвой, то с Украиной... "Ну дай денег, батя, тебя жалко что-ли? Я же верен тебе - пойдешь в бой, а я рядом. И так друзья твои меня чуть не изнасиловали - докажи, что ты отец - проучи их.". И ведь он знает, что в бой не пойдет, но он хочет получить реплику "Не бойся. Все будет хорошо. В бой пойду я сам, а ты оставайся дома".

Если видеть в диалоге между Москвой и Минском Лукашенко в качестве чрезмерно активного 4-летнего мальчика, то все становится на свои места: и постоянные прощения Москвы, и визги, слезы, сопли, истерики Минска.

P. S. И посмотрите на это издевательство над Москвой.

Лукашенко заявил, что признает российскую принадлежность Крыма, а также Абхазию и Южную Осетию, как только поймет, что в этом есть необходимость.

Он все интервью глумился над Путиным, обещал тому звание генерала (но только в ответ на полковника), слетал в чистый цирк...

Франция, Беларусь, Украина - Часть 1

Закончились переговоры за самым длинным столом, который я когда-либо видел на встрече между 2 официальными представителями. Если на переговорах с Орбаном расстояние измерялось коврами, то теперь этот длинный стол станет символом самого странного гостеприимства.

В свою очередь, альтернативную позицию Москвы мы видели в Китае - Путин хотел все чаще приблизиться к Си, но все произошло без рукопожатий, делегацию сократили в разы, отвели укромный угол, а в итоге подписали контракты, которые выгодны Пекину, представляющие собой обыкновенную выкачку ресурсов.

С Макроном ситуация достаточно сложная. И вот почему: Макрону было реально необходимо договориться с Москвой - на кону президентские выборы, и он хотел привезти из Москвы "мир" с бантиком - это был ключевой геополитический вопрос в рамках эскалации отношений Запад-РФ под электоральную игру. "Сделать Путина" равно победить на выборах.

Москва отчётливо осознавала, что Парижу нужна "дипломатическая победа", поэтому Путин изначально встал в издевательскую позу "хозяина". Довольно зря, кстати.

Из-за того, что победа в большей степени сейчас была необходима Франции, Москва не пошла на хоть какие-то адекватные уступки, из-за чего финальная пресс-конференция выглядела достаточно странно - размахивающий руками и возмущенный Путин с одной стороны и спокойный Макрон с другой.

Тут Москва просчиталась - Макрону была желательна деэскалация (о чем он сразу же публично и заявил), но не обязательна.

Кремль изначально знал, что будет идти на повышение ставок, чтобы поставить на кон президентский срок Макрона. Но на кону срока не оказалось - ставка прогорела - сама Франция не может отвечать за всю Европу, поэтому и реплики в адрес НАТО звучали достаточно сумбурно.

Кремль не ждет разрядки обстановки в Европе после встречи Путина и Макрона — Песков

👆Это было заявление до начала переговоров. Но встреча длилась явно больше запланированного, поскольку одна из сторон отчаянно пыталась найти компромисс - он фактически идентифицирован не был. Все по старому. Из имеющихся данных, Париж ссылался на официальные договоренности в рамках диалога с США и НАТО - ни шага в сторону.

Подтвердилась информация, озвученная мной во вчерашнем материале про "расположение Беларуси и Украины" на осях координат: https://t.me/cynic2020/6890
https://t.me/cynic2020/6889

США считают, что Украина будет готова к прогрессу в вопросе об автономии Донбасса, если будет найдена должная очередность действий — Блинкен

👆Это тот самый кейс пересмотра Минских Соглашений, в соответствии с которыми сначала должны пройти выборы, а затем включение ОРДЛО под контроль Киева. Слухи рассказывают, что Киев может начать раздумывать о кейсе, если он будет провернут в обратном порядке. И если Франция согласна на редакцию Минск-2 (хотя кулуарно подтвердила, что не может повлиять на решение Зеленского и администрации Белого Дома), то Киев и Штаты будут действовать по аналогии с пересмотром.

Наши озабоченности по гарантиям безопасности были проигнорированы — Путин

👆6 часов обсуждали озабоченного Путина и так ни к чему не пришли.

Франция, Беларусь, Украина - Часть 2

🔥Меня беспокоит проект Конституции Беларуси — Макрон

👆Многие считают данный кейс неожиданным, хотя, по сути, всего лишь подтвердилась информация о том, что Франция хочет видеть себя в качестве площадки для решения политического кризиса.

По Беларуси озабоченность вызвали "нейтральный статус" [его отсутствие], ядерное оружие [Путин заверил, что ядерного оружия на территории Беларуси не будет, чем подтвердил наш вывод относительно ценности данной реплики Лукашенко, которая звучала одновременно с желанием поехать в Крым - оба наших скептических возгласа по этому поводу себя полностью подтвердились], транзит [хочется стать площадкой для диалогового процесса], кейс суверенитета и военных антизападных баз [не всё публично будет озвучено, но по минскому кейсу стороны остались относительно довольны - Франция получила подтверждение, что через Минск "шатать Европу" Путин не собирается (хотя странно было бы об обратном говорить в рамках переговоров), угрозы европейской безопасности данный трек не несёт].

Также, по имеющейся информации, сегодня сигналом по Сирии был в очередной раз подтвержден довод о том, что беларуская армия не является субъектной на территории Беларуси: она подчиняется Москве. Кейсу несколько лет - странно, что всплыла и вызвала такой ажиотаж новость только сегодня: ее всё-таки использовали как сигнальную ракету "контроля и подчинения", а не как информационную бомбочку. Именно этот сигнал следовал из операции по якобы украинскому беспилотнику несколькими днями ранее. Причем сигналы транслируются Западу с поиском согласия на "контроль над неадекватным дедом". Последний сам подставляется, позволяя наставлять револьвер...

Ходят слухи, что Кремль будет продавать Европе "контроль за Лукашенко" и/или его уход - все в рамках старых договоренностей между РФ и Байденом + Нуланд. И Запад согласится.

Собственно поэтому Лукашенко и начинает нервничать и пытается вскочить за спину китайского брата Си, полагая, что тот защитит его от Кремля в случае "соглашения на сделку" между РФ и Западом. В принципе Запад согласен, чтобы Москва держала режим на мушке. А Минск теперь по слухам ищет путь для калия в Китай. Более того, Лукашенко намерен слить Москве материалы про связь Мазепина с беларуской оппозицией, чтобы заблокировать поглощение Москвой беларуской калийки. Истерика и так была знатная, а после "разговоров через головы про судьбу Лукашенко" нас ждёт адский этап во Дворце.

Общий итог: договорились договариваться дальше - полностью свое не получили ни Москва, ни Париж [по Украине и Минским Соглашениям пока условно согласны, но с некоторыми противоречиями по структуре выполнения договоренностей; по Беларуси кейс оказался проще - Запад согласен на "удержание диктатора в рамках прицела" и "силового контроля над режимом" с намеком на дальнейший торг по сбиванию Лукашенко (только технология так и осталась загадкой) с гарантией сохранения независимости и суверенитета]; по НАТО Макрон сослался на прежние решения - никаких альтернативных и дополнительных уступок Париж предложить не может.

⚡️Франция и Россия договорились работать вместе над гарантиями безопасности — Макрон

Стороны договорились по тем вопросам, что были выгодны обеим сторонам. "Жёсткая позиция" Москвы в первые несколько часов переговоров была воспринята достаточно однозначно отказом по всем фронтам. Потом вернулись к компромиссной стороне диалога.

Из интересного - Путин подтвердил возможность дать убежище Порошенко в случае его уголовного преследования. Как говорят источники, это в качестве благодарности за подпись под "Минскими Соглашениями", которыми сейчас шантажируют Запад.

Битва нервов. Штаты- Великобритания- Германия- Франция- Украина- Беларусь- Россия- Турция- Китай - Часть 1

Чтобы понимать дальнейшую геополитическую ситуацию в Европе, необходимо разложить базовые сферы интересов главных участников торга. Пока не забегаем на азиатскую сторону - там ситуация сложная и напряжённая всегда и существует без зависимости с европейским треком, хотя та же проблема Ирана-Израиля стоит достаточно остро [республиканцы создали почву под дипломатический разрыв, поэтому молчат о кейсе; демократы эту бочку, набитую динамитом, не могут разминировать, поэтому молчат, чтобы не проиграть выборы - а ситуация от этого не перестает накаляться]

1) Штаты. В рамках эскалации как битвы нервов стремятся организовать коалицию для реализации давления на китайском направлении. В этом кейсе договор с РФ являлся по плану "вынужденной точкой" для отмены прямой связки военных потенциалов РФ и Китая против стран ЕС и США.

В рамках договоренностей акцентируются на сохранение независимости и суверенитета Украины, поэтому способны подстраиваться под общественные настроения по Минским Соглашениям. Следят за сохранением Беларуси в качестве независимого государства. Хотят уменьшить влияние РФ на энергетику в частности и экономику в общем на территории ЕС, чем будут способствовать усилению собственного стратегического влияния на территории стран Старой Европы.

В отличие от всех остальных стран Штаты готовы начинать эскалацию с Москвой, будучи в полной геополитической и тактической безопасности при любых исходах - нет вариантов негативных последствий.

Сейчас усиленно и искусственно нагнетают обстановку, чтобы перед выборами сыграть в миротворцев, подняв тем самым рейтингом демократической партии. Всем актерам войны нервов будут выданы свои плюшки [России - выход из дипломатического заточения; Украине - вооружение и финансы. Все выиграют, все останутся довольны. Штаты ничего не теряют, получают консолидацию НАТО и вероятное усиление позиций перед промежуточными выборами.]

2) Великобритания. Британцы стремятся сформировать связку со странами Новой Европы, усилив свое присутствие на восточно-европейских рубежах. Готовы на прямую эскалацию конфликта, находятся в прямой связке с Украиной, Польшей, странами Балтии. На Великобританию не влияет "газовый шантаж", поэтому она участвует в лобби противников СП-2. Особое внимание - Украине как стратегической возможности для войск петлять вокруг Черного Моря. Не с целью войны, а лишь в качестве очередного инструмента эмоционального и психологического давления.

3) Германия. Борется за главенство в Европе с Францией. Шольц занимает прагматичную позицию "договоров и соглашений". МИД, контролируемый "Зелёными", концептуально более радикален по отношению к Москве.

В Германии назревает внутренний конфликт по СП-2. Мощное лобби промышленников выступает за сближение Германии и России ради низких цен на топливо.

Стратегически Германия не готова ссориться с Москвой по поводу украинского кейса, поэтому не будет поставлять оружие (но готова вливать деньги в экономику) и при "команде" будет оказывать давление по принятию "Минских Соглашений".

Хочет оторваться от Штатов для личной "субъектности". Проглатывания РФ не боится.

4) Франция. Макрон борется за президентское кресло и центральную роль в Европе. Для этого были проведены переговоры с Путиным с сомнительным эффектом по Украине (все осталось на прежней позиции, по Минским Соглашениям Франция ответственность переводит на Зеленского и соглашается на Минск-2).

По кейсу Беларуси Париж стремится к ослаблению самодеятельности Лукашенко и готов к сделке по контролю Путиным союзного диктатора. Ключевой фактор - европейская безопасность: ядерное оружие и вооруженные силы России не будут находиться на территории страны вне рамок учений.

Франция также заинтересована в игре по СП-2, и в рамках переговоров обсуждала не запуск проекта, а важность прекращения махинаций с ценами.

Штаты довольны результатами Макрона, он себя выставляет "гарантом стабильности" и "миротворцем". Хорошая мина дорогого стоит в политике. Он выиграл эту партию.

Битва нервов. Штаты- Великобритания- Германия- Франция- Украина- Беларусь- Россия- Турция- Китай - Часть 2

5) Украина. Используется в качестве игровой доски. Параллельно эскалации накачивается западным оружием и западными финансами. Активно торгует с РБ и сильно зависит от Беларуси по топливу - разрывать с Минском отношения не планирует.

Зеленский ищет контрсилу в лице Турции, Азербайджана и даже китайского "прокси" для того, чтобы обеспечить устойчивость в период игры между Западом и Востоком. "Ориентируемся на Запад, действуем, исходя из национальных интересов" - та политика, которая вызвала некоторое обострение с администрацией Байдена и вызвала необходимость искать твердую почву у восточных партнёров, которые имеют свой зуб на Россию.

6) Беларусь. Также выступает в роли шахматной доски. Через нее Путин угрожает Западу вооруженными силами, мигрантами и прочими радостями дестабилизации. Лукашенко в это же время играет в свою игру, кидаясь то к Китаю, то к Западу, осознавая, что сближение будет знаменовать потерю личной власти.

Запад гарантирует Беларуси сохранение независимости и суверенитета, а также выступает в поддержку возможностей для договора по транзиту win-win в обход Лукашенко. Провалив план легитимизации, Путин начал играть в формирование образа поехавшего безумца Лукашенко, чтобы затем начать торги с Европой по урегулированию ситуации московскими руками. Да так, чтобы западные партнёры согласились на Лукашенко с российским револьвером у виска.

Но по-прежнему непонятны методы прямого воздействия Москвы на Минск. Их как бы декларируют в переговорах и их даже сумели продать сначала Нуланд, а теперь Макрону. Факт в том, что их никто в лицо не видел.

Но лобби у Луки ослабевает - причем и внешнее, и внутреннее.

7) Россия. Не имея экономического потенциала, занимается военным шантажом и энергетическим терроризмом. Претендует на лоббирование Минских Соглашений в худшей их вариации, не имея никакого иного рычага, кроме войны, из-за чего срывается в истерику и сумасшествие.

Рассматривается Штатами в качестве партнёра, которого нужно временно перетянуть в нейтральную зону, чтобы давить на главного экономического соперника - Китай.

Из инструментов и рычагов - угрозы войной, продажа гарантий по остановке эскалации и энергетические ресурсы для Европы.

8) Турция. Выступает в качестве военного партнёра Украины, претендует на переговорную площадку между Москвой и Киевом.

Турции интересно расширение собственного влияния в регионе и на территории Восточной Европы - особенно в Украине. Территория "Великого Турана" в том числе занимает часть территории РФ, а Кремль не решается на агрессивную игру с Эрдоганом.

9) Китай. На данный момент Си не готов начинать масштабные торговые европейские войны, поскольку это может закончиться разрывом экономических зависимостей. Китай вступает в период масштабного кризиса по причине ловушки средних доходов и реиндустриализации Запада, где главным инструментом станут не дешёвые трудовые ресурсы, а передовые технологии в области роботов и искусственного интеллекта. Китай в данном направлении отстаёт от Штатов.

В рамках внешнеполитического трека сейчас Китай фиксируется на кейсе оккупации Тайваня и готов "воевать с НАТО" только руками Путина, находясь в тактической безопасности, а также выкачивая у Кремля энергетические стратегические ресурсы по уникально сниженным ценам. Ребята заняты экономикой, которая, ввиду чрезвычайной численности населения, может в случае обвала привести к голодным бунтам уж слишком стремительно. Так что на Китай рассчитывать в качестве политического союзника не стоит - это пылесос ресурсов и идей. Перехват Тайваня обеспечит уникальное производство, поэтому о нем Си задумывается. Перепалка с НАТО не ведёт ни к чему, но Си не против, чтобы на Западе бурлили склоки - через своих прокси в лице Кремля может где-то начать давить, но так, что никто не заметит манипулятора за сотнями марионеток.

#ГоворитПолиттехнолог - Часть 1.1 - Марши: цели и прогрессия

По многочисленным просьбам открываем рубрику анализа протестных событий, чтобы идентифицировать ошибки минувших лет.

В психологической практике воздействия на толпу опорным инструментом триггера и прогрессии является достижение обозначенных краткосрочных целей. Если говорить лозунгом, то это формулируется в рамках концепции "Людям нужен результат".

Причем результат не обязательно глобальный. На фоне протестов в Казахстане все должны были осознать, что реализация мелких успехов способствует нарастанию протестного ядра. Упрощённо это действует так: если реализуется любая обозначенная лидерами цель народных демонстраций, тогда формируется ажиотаж, и протестная масса расширяется.

Если же краткосрочных перспектив не обозначено, а идентифицирована лишь финальная цель, тогда ежедневные неуспехи будут приводить к уменьшению активного протестного ядра - происходит выгорание как следствие разочарования в протесте. В свою очередь, любое достижение способствует не только увеличению численности протеста, но и на фоне успеха создаётся "психологический кураж", а значит и радикализация протестных масс.

То есть у каждого действия и призыва в рамках протестной работы должен иметься обязательных краткосрочный и легко реализуемый план, создающий феномен ажиотажа.

И соответственно любое бесцельное или провальное действие воздействует негативно на восприятие участников митинга: они становятся более пассивны, инертны; создаётся база для роста недоверия к протестным спикерам.

Так, например, протестный призыв идти на референдум в условии его дальнейшего гарантированного непризнания является стратегически верным ходом, но и риском - куда ж без него. С другой стороны, призыв идти к изолятору в рамках митингов был полностью провальным, поскольку не реализовал ни одной задачи, так к тому же продемонстрировал режиму слабость и неготовность общественности к осуществлению действий и достижению планируемых результатов.

Мы должны учитывать фактор репрессий как один из фундаментальных, но не главных причин уменьшения численности митингов.

Подводя итоги спустя столько времени, следует уже признаться: все протестные митинги после 16 августа не обладали целями и шансами на прогрессию, из-за чего протестная масса сдувалась.

Когда есть численный прирост протестного движения в условиях репрессивного аппарата, тогда режим сдается. Но когда репрессии понижают пассионарность, тогда происходит постепенный переход в контрреволюцию.

И тогда следует задать следующий вопрос. Был ли фактор страха единственной причиной снижения протестной явки? И ответ будет однозначным - "Нет".

Приведу простой пример, который не учитывает репрессий. Возьмём неопытную группу из 100 человек, дадим им контроллеры, PlayStation и миссию "победить главного босса" Dark Souls, не имея никаких щитов, восполнителей здоровья и инструментов атаки. Репрессий в этом контексте нет, но если каждый в течение месяца будет биться без шансов против главного босса, то произойдет выгорание - никто не вернётся к игре по собственному субъективному желанию никогда. Собственно глобальная цель как таковая присутствует, но она является вектором, путеводной звездой, но не нескончаемым источником энергии и амбиций.

Именно поэтому игровой процесс чаще всего построен на маленьких миссиях, которые ведут игрока от точки старта до точки финиша через череду побед и успехов. Если сразу же предоставить игрокам непреодолимое препятствие, не предоставив никаких дополнительных инструментов и целей, тогда очень немногие задержатся в стадии ажиотажа хоть сколько-нибудь серьезное время.

#ГоворитПолиттехнолог - Часть 1.2 - Марши: цели и прогрессия

Подводим итог первой призмы восприятия общественного движения. Была масса заинтересованных субъектов политической игры с одной стороны и противостоящая им масса, готовая к насилию , арестам, избиениям. У той стороны цель была каждый митинг - разгон митинга. В рамках этой частной цели существовали и локальные "успехи" в лице разгрома отдельных групп, потоков и тп. Глобальной миссией было уничтожение всего опасного для власти протестного движения.

Не говорим о глобальных успехах, но присутствие краткосрочных целей дало свой эффект - "лидеры дворов" арестовывались, яркие активисты либо отправились в изоляцию, либо за границу. Силовая система чувствовала свою непобедимость, свое превосходство и свое доминирование.

У протеста локальных целей не было вообще. Выход к Стеле, к Окрестина, к Дворцу не имели точек фиксации успеха, поскольку не было критерия, по которым определялся успех. Что являлось краткосрочной целью в рамках этих действий? И какие из обозначенных краткосрочных целей были локально реализованы?

По сути, люди выходили на митинг, сталкивались с репрессиями, возвращались домой и в следующий раз начинали с точки, которая существовала до предыдущего массового выхода. Начали с точки А, вернулись к точке А и через неделю опять начали с точки А.

Одна цель была реализована, и мы ее хорошо помним. "Милиция с народом" в одном из городов даже в качестве спецоперации вызвала резкий эмоциональный всплеск. Локальная цель виднелась как реализованная. Последовал ажиотаж.

Собственно поэтому в случаях, когда революция "спонсируется сверху" в рамках борьбы кланов, заинтересованные стороны скармливают после каждого митинга обществу несколько побед и успехов. Так происходит "накачка" толпы.

Если этих локальных успехов нет, то численность движения падает. Скачки от успеха к успеху (вне зависимости от того, насколько малы и несущественны данные успехи - важно лишь их предварительно обозначить протестными лидерами) - это главный способ искусственной радикализации.

Так, если лидер объявляет, что сегодняшней целью является диалог с местной властью, и этот диалог происходит, толпа становится более уверенной в собственных силах. Если же лидер обозначает только глобальную цель и забывает про краткосрочную, сиюминутную, тогда он лишь уменьшает собственный авторитет.

(Дам простой пример. Вы видите приятного человека, с которым хотите пойти на свидание с продолжением. Так вот это "продолжение" нельзя обозначать сразу же в качестве локальной цели - это ваша глобальная миссия по этому кейсу. Первым успехом должен являться обмен номерами, потом целью должен стать "созвон", потом свидание и лишь затем "продолжение". Так вы себя постоянно подбадриваете, подпитываете, создавая ажиотаж череды успехов, а это способствует эмоциональной и психической устойчивости).

Участники митингов не видели прогрессию, не видели локальных успехов и пройденных рубежей (а они, что самое интересное, были, но не декларировались до начала каждого шествия). Так, прогрессия была, но она была скрыта от тех, кто являлся непосредственным автором этой прогрессии. И без цели каждый действует в рамках собственного видения - единый марш дробится на группы и разделяется на потоки.

Таким образом, перед любой политической активностью длительного характера необходимо обозначить шаги прогрессии для руководителей. Обществу же должна быть разъяснена финальная точка и локальная точка.

Говоря упрощённо, каждый день нужно отвечать на два вопроса.
1) Чего мы хотим добиться сегодня?
2) Как мы хотим достичь сегодняшней цели?

"Выходим за свободу" - это лозунг, но не цель. Важен критерий успеха каждой акции, чтобы в конце можно было подвести итоги:
1) Добились ли обозначенных заранее целей?
2) Как закрепить результат?
3) Какой должен быть следующий шаг для реализации глобальной цели?

Эта схема не гарантирует успех, но она является единственной возможностью долгой политической игры с только зарождающимся гражданским обществом.

Сигнал бедствия

Как мы помним, на днях была вброшена информация о том, что беларуские войска отправятся воевать в Сирию в составе 200 человек. В бумажке фигурировала фамилия Мишустина, а само число довольно тесно ассоциируется с "грузом-200".

Лукашенко жесточайше опроверг "фейк", который прилетел с восточной стороны.

Подтвердился довод о том, что Россия хочет для Запада обыграть ситуацию в качестве полного военного контроля кремлевской вертикали над Минском.
https://t.me/Alexander_Friedman/1395

Вот о новости с Сирией рассказывают не "змагары" и "беглые", а кремлевское издание RT, которое жесточайше разоблачает Александр Григорьевич. Причем рассказывает RT это исключительно для англоязычной аудитории - это сигнальная ракета из Москвы в Вашингтон.

Цель элементарна - продать Западу контроль над Лукашенко и дальнейший контролируемый транзит под маской "обороны Европы от свихнувшегося диктатора".

Самое важное в данном кейсе - это реакция самого Минска. Вместо отсутствия реакции на "гуманитарную" миссию, Лукашенко отвечает на "вброс", как это было с Зеноном и "оккупацией Беларуси российскими войсками в рамках учений".

Поскольку Запад традиционно инвертирует сообщение Лукашенко в противоположное по смыслу, то из Минска в Европу был послан сначала сигнал о том, что риск оккупации обсуждается на государственном уровне, а затем о том, что договариваться сквозь Минск с Путиным по Беларуси бессмысленно - нужно договариваться с Сашкой.

По сути, Лукашенко кричит, что "бункерный сосед с ботексом" на него не способен влиять.

Что имеем в итоге? Минск вновь пытается организовать торги с Западом, но на этот раз не только кулуарно через Макея (последний со Швейцарией в последнее время разговаривает достаточно много по делу Херше - целых 7 раз). Причина также ясна: реальное попадание в орбиту "Союзного Государства" грозит потерей не только государственности и суверенитета, но и власти.

Тем паче для Минска довольно интересно звучала информация о том, что Запад может торговаться на условиях сохранения независимости и суверенитета. В ответ режим начал подавать световые сигналы "маяком" о том, что "Лукашенко является главным гарантом независимости и суверенитета", поэтому стоит поддержать его, чтобы не дать Путину съесть Беларусь под шумок.

Схема настолько ветхая, что покрылась плесенью и паутиной. Путину Лукашенко угрожает "уходом на Запад с прагматичной позицией", а Западу - "уходом под Кремль по принципу братства".

Особенно эта схема выглядит показушно в рамках дальнейшего разворота с ОБСЕ, начатого странами Балтии.
https://t.me/iSANS_Belarus/403

При этом сегодня ещё "личный враг Путина", Саакашвили, сообщил о том, что он договаривался с Лукашенко, чтобы тот не признавал российскую экспансию по грузинскому кейсу.

Подтверждение договоренностей между РБ и Грузией давал совсем недавно МИД Грузии.

Вопрос признания Абхазии и Южной Осетии не стоит на повестке дня Грузии и Беларуси, заявили в МИД Грузии

Такое же "соглашение" имело место между РБ и Украиной по кейсу Крыма, в который Лукашенко, несмотря на все клятвы, так и не поехал.

Россия пытается убедить Запад на сделку "контроля над Лукашенко с заменой как только возникнет такая возможность", а Лукашенко в это же время подаёт сигналы, что "его засасывают в российскую воронку - нужно спасать всеми силами его самого, а то Беларусь утонет в российском океане". Причем один не может обеспечить транзит, а второй не пойдет на СГ без силового принуждения.

Вообще лично для Путина подтверждение информации о том, что Лукашенко напрямую согласовывал с Саакашвили непризнание деяний "брата по окопу" ,- достаточно щепетильная тема. Мало кто настолько сильно раздражал Кремль, как Михо.

Так что теперь у Путина интересная ситуация. На пресс-конференции с Макроном он рассказывал, что в Украине давали гарантии мирного урегулирования конфликта, а через 3 дня взяли власть силой, тем самым предали Россию. Но там была неконтролируемая улица, а в кейсе Грузии Лукашенко лично согласовывал с личным врагом Путина плевок в геополитическую игру Владимира Владимировича.

Ставки сделаны...

Сигналы бедствия. Союзник

Меня поражает удивление, с которым чиновники встречают каждую чистку. Лукашенко каждый раз о ней элегантно намекает - нужно лишь научиться отделять зерна от плевел и находить "смыслы и посылы" среди километров бравурных реплик для самолюбования.

Целью всего "Послания Лукашенко" было как раз предупреждение о чистках, о чем мы так тактично намекнули - чемоданы в период развала лучше держать подготовленными - пол неожиданно может начать трескаться. https://t.me/cynic2020/6865

"Чистки" начались - будут вытаскивать не только неверных и ненадежных, но и "израсходованный материал", который свою функцию выполнил.

Из сегодняшних эпохальных спичей в рамках "кадрового дня" мы должны были вынести несколько мэсседжей.

1) Лукашенко заменил заместителей и нескольких послов. Вещь не совсем ординарная, поскольку прямо в послании была обозначена "ключевая повестка", хоть и без глобальных целей - задолжали.

Лукашенко намекнул, что целью нового МИДа является поиск компромиссов со странами Востока и Запада. Естественно все это сделано для того, чтобы обойти интеграцию и уберечь трон от российских рук. Шансов 0.

Все это намеренно делается на фоне, когда Кремль кулуарно шептался с Европой о контроле над Лукашенко с таймингом "отправки последнего на пенсию". Для режима согласовали изоляцию, но Лука не сдается и действует в своем стиле - опять намеренно подставляет Путина перед лицом западных партнёров, выставляя последнего клоуном, который не способен контролировать не только Чечню, но и одинокого Лукашенко.

Только через информацию о "контроле российских войск над беларускими" Западу послали сигнал, что "мы держим револьвер у виска - дайте разобраться с проблемой: мы гарантируем вам спокойствие", как Лукашенко опять выставил Путина клоуном, сообщив, что распространяемая западным RT информация о сирийской операции является наглым "фейком".

Сигнал "С Лукашенко нет смысла договариваться - говорите лучше с Кремлем" был замазан сегодняшней задачей по поиску союзников на Западе для защиты от РФ. Иносказательно было озвучено следующее: "Вы вот слышали, что вам голос из бункера сообщил о том, что нужно договариваться с ним: так вот - нужно договариваться со мной, Александром Григорьевичем, а "соседа по окопу" можете не слушать: он в последнее время даёт слишком громкие обещания, которые не может выполнить".

2) Нет войны. Весь предыдущий месяц Лукашенко говорил о войне. Причем война была со всеми - то с Польшей, то с Литвой, то с Украиной, то с ЕС, то с НАТО, то с марсианами. Потом Лукашенко угрожал, что война будет длиться 3-4 дня, беларусы спрячутся за русские танки и разбомбят Европу.

Но сегодня "шансов на большую войну нет". Эскалация кончилась, началась деэскалация. Переобулись...

3) "Свой" против сговора. А вот реально важный мэсседж был в следующем: Лукашенко предоставили материал относительно уровня лояльности младшего звена Беларуси силам РФ. Если старшее относительно неоднородно и осознает последствия "военного слияния", то низшим кадрам по ушам ездят свидетели больших пенсий...

Дело в том, что для режима такое положение недопустимо и непозволительно особенно в рамках широкомасштабных учений с риском оккупации, о котором говорил сам Лукашенко, но в отрицательной обертке. Важна суть в том, что Лукашенко вообще об этом говорил (обозначив наличие проблемы для высших элит).

Так вот: Лукашенко назначил "своего" специального "представителя от президента" для контроля над состоянием настроений в беларуской силовой вертикали.

Пока режим в течение 2 лет обещал "очистить кровь российским горизонтальным слиянием систем", возникла другая опасность - российские войска, вызвавшие панику режима своей численностью, могли стать источниками "сговора", переведя на свою сторону беларуские силы, которые, как выяснилось из "сигналов Западу", вообще не контролируют ситуацию внутри учебных центров.

Новое лицо нужно, чтобы доложить Лукашенко о возможном факте сговора.

С "братом по окопу" за последние сутки вышло совсем как-то карикатурно - Лукашенко из хозяина Кремля делает шута, с которым по РБ нет смысла жать руки.

Казахстан. Торговля заключёнными. Чечко. Олимпиада.

Краткая #сводка последних новостей.

1) Ходят слухи, что сегодня провалилась попытка срыва референдума. 3 звена плана действовали вообще без всякой привязки к действиям остальных, повторить успех (но скорее в кинематографичном, а не разрушительном плане) десятилетней давности не получилось. План резко "свернули", объяснить преждевременное закрытие "ветки" и сидящую "на шлангах" службу экстренной помощи не попытаются - "хорошо выполняли свою работу".

2) Вчера Путин встречался с Токаевым. На ряде ресурсов видел достаточно громкие предположения относительно встречи и надежды на "опоясывание Токаева кремлёвским лобби". Встреча, на самом деле, носила скорее символический и номинальный характер - Токаев поблагодарил Путина за стабилизацию силовой структуры силами ОДКБ.

О сближении Москвы с Казахстаном особой речи не шло - по крайней мере, ни от одной из сторон не слышал ничего "прорывного". Есть ряд договоренностей по экономике, но это "рабочие отношения".

Сам Токаев, начав для западной публики довольно избирательную кампанию "милосердного правителя", обеспечил ряд кулуарных договоренностей. Для западной прессы также специально был подготовлен согласованный митинг, который никем не разгонялся.

Как говорят "на местах", Токаев будет существенно мягче относиться к проявлениям протеста, которые никоим образом не могут свергнуть или нанести вред режиму. Он будет давать возможность "выходу пара", чтобы не нагнетать ситуацию до уровня взрывоопасной. Сам Токаев обещает более 2 сроков на посту президента не сидеть - западные партнёры в это верят [в связи с возрастом].

Сам Токаев "играет в три стороны" - Китай, Турция, Запад, а Кремль рассматривает в качестве способа обменять поцелуи на преференции, если это потребуется. Никакой накаленной обстановки по разрыву отношений Токаев провоцировать не намерен.

3) Лукашенко сегодня продемонстрировал систему кассации, которая необходима для того, чтобы политических заключённых, которые не желают писать "прошение о помиловании", могли продавать Западу.

Как можете заметить, подтверждается информация о том, что под референдум готовится очень выборочная "оттепель", целью которой является "разморозка внешнего трека", для чего был вчера обновлен МИД. Такая система нужна режиму для того, чтобы оттолкнуть от себя притязания РФ и выиграть время через торг с представителями западных элит.

4) Вчера довольно "тихо" состоялась пресс-конференция Чечко. О ней громко заявляла пропаганда, но все 80% поддержки Лукашенко как-то проморгали такое горячее послание с сотнями тысяч трупов и "нацистских расстрелов".

Запад на "бред сумасшедшего" [цитата] реагировать не собирается - "пусть предоставит доказательства, помимо слов, фантазий и девиаций". Совершенно провальный для режима кейс, из которого всеми силами пытались соорудить бомбу, но выдают лишь содержимое очкового сортира. "Кремлёвским СМИ" пока дали указание "не вступать в навозную кучу".

5) ❗️НАТО согласилась на предложение военных разместить многонациональные контингенты в Румынии, Словакии и Болгарии, передает DPA. Из всего восточного фланга НАТО не упомянута лишь Венгрия."

👆Это очередное подтверждение предположения по "покупке уходящего Орбана". https://t.me/cynic2020/6887

6) На Олимпиаде беларуские спортсмены показывают настолько поразительные результаты, что сразу после выступления в спешном темпе записывают видео с извинениями и оправданиями на фоне стены [в духе ИГИЛ]. Государственная пресса с этим ничего сделать не может, поэтому публикует не окончательные результаты, а промежуточные, когда добрая половина участников ещё не выступила.

7) Вчера режим созванивался с Милли. Были даны гарантии, что союзные войска выйдут с территории Беларуси после учений. Минску пояснили, что в случае попытки провокации "братья будут отвечать вдвоем", вне зависимости от субъектности армий и вовлечённости в процесс.

8) По украинскому кейсу в "нормандском формате" разговаривали почти 10 часов. По итогу ни о чем не договорились. С ОРДЛО Киев говорить не будет, "Минск-2" готовы обсуждать, но не исполнять.