Первый сигнальный выстрел от партии "Зелёных" уже был произведен. Призыв к трибуналу со стороны Германии и потрясающая речь Светланы Тихановской являются мощнейшими символами "нового европейского устройства".

Теперь необходимо следить за исполнением обещаний, ведь часто "компромиссная позиция" Европы смягчает политической вектор, который пожирается бюрократическим механизмом.

Если от соглашений и компромиссов перейдут к ультиматумам и реализации угроз, тогда тоталитарные и антинародные хлипкие режимы падут достаточно быстро.

Евродепутат призвала к трибуналу над Лукашенко

Виола фон Крамон из партии «Зелёных» заявила, что Лукашенко не президент, а мошенник, который украл выборы. «Никакой телефонный звонок Меркель или кого-либо ещё не может изменить этот факт. Он угнетал белорусов в течение 26 лет, а теперь злоупотребляет мечтами мигрантов и беженцев. Он подлежит суду!», — считает фон Крамон.

https://t.me/nexta_tv/19945


Избранный президент Беларуси рассказала о чудовищных репрессиях, которым подверглись белорусы за прошедший с выборов-2020 год, и призвала ЕС придерживаться своих же решений: «Вы не признали итоги выборов, поэтому не называйте этого самозванца тем, кем он не является. Говорите четко и прямо: контракты, подписанные режимом после 9 августа 2020 года, не имеют и не будут иметь юридической силы».

По мнению Тихановской, с августа 2020 года было достаточно символических шагов и заявлений о солидарности: «Белорусам выражали благодарность за возрождение веры в демократию и человеческое достоинство. Но не пора ли Европе продемонстрировать свою приверженность этим ценностям в реальных действиях?»

Светлана Тихановская сравнила режим Лукашенко с вирусом и предложила три этапа избавления от него — изоляция (непризнание), лечение (лишение ресурсов) и формирование иммунитета (расширение помощи гражданскому обществу).

https://t.me/nexta_tv/19944

Речь Тихановской - Часть 1

Мы находимся в контексте ожидания пятого санкционного пакета. Пока поступает достаточно интересная информация о том, что список "юридических лиц" может распространяться и на довольно важные для Лукашенко предприятия.

Немецкий журнал Spiegel пишет, что содержание пятого пакета санкций будет обнародовано в конце следующей недели.

«Крупные компании также находятся в санкционном списке: экономически болезненным для Беларуси, прежде всего, должно быть то, что в списке также есть крупные компании, такие как производитель удобрений «Гродно-Азот», который Лукашенко назвал «стратегическим». По данным ЕС, предприятие отвечает за «значительные доходы» режима, а также в списке — нефтехимическая компания «Белоруснефть».

https://t.me/bel_gvozdoder/10013

В связи с санкциями состоялся звонок Путина в Европу, где Путиным меры против Беларуси были названы "контрпродуктивными". Видимо как раз поэтому Россия так переживает по этому поводу, что связывается с лидерами ЕС. А вообще все проверяется на практике экспериментальным путем - так надёжнее.

Мишель, опубликовав итоги разговора с Путиным, вообще "забыл" упомянуть эту маленькую деталь. То есть система работы с Беларусью не только не будет пересмотрена в сторону "стагнации давления", оно, напротив, может наращиваться.

И новая речь Тихановской может стать исторической. Посмотреть полную версию можно по ссылке: https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Перечисляя жертв репрессий и ужасающие подробности про политических заключённых, Светлана Тихановская достаточно изящно подводит свой монолог к проблеме "угрозы национальной безопасности" самой Европы.

Беларусы больше не могут чувствовать себя в безопасности ни в своей стране, ни за рубежом. Но в безопасности себя не могут чувствовать и другие жители Европы.

Это первый крючок, который беларускому демократическому лидеру удалось поставить в этом эпохальном спиче. Речь построена невероятно: Светлане удается привлечь внимание тем, что проблема Лукашенко больше не касается исключительно беларусов - она перешла в разряд международных проблем, поэтому происходит "эмоциональная фиксация" слушателей: Светлана Георгиевна сразу обозначает, что она говорит не только о своих проблемах. Если перефразировать, получится: "Я говорю о том, что касается лично вас, поэтому в ваших интересах найти компромисс по беларускому треку".

Продолжая данную стрельбу по "яблочкам", Тихановская развивает тему, указывая на "перехват самолёта" и миграционный кризис.

Столкнувшись с таким вызовом, можно остановиться, будучи парализованным от страха, а можно взять судьбу в свои руки и переломить ход европейской истории в свою пользу.

Речь получилась действительно переломной - она намекает на то, что пора прекращать искать компромиссы с диктаторами, пора прекращать идти на сделки, чтобы замолчать или заморозить конфликт - проблемы нужно решать здесь и сейчас - иначе консервация при остающемся источнике давления "внутри" приведет к разрыву европейской системы в будущем.

Тихановская благодарит Европу за то, что та проявила солидарность в борьбе с диктатурой, но сразу "ставит шпильку", спрашивая, достаточно ли эмоциональной и психологической поддержки для того, чтобы победить диктатуру, которая никогда не действовала и не будет действовать по правилам?

Но увидел ли мир Европу, которая стоит плечом к плечу с нами, отстаивая наши общие ценности, нашу общую свободу и достоинство?

Мир видит активную "новую Европу" - буйную, резкую, Польшу, Литву, Латвию, но мир не видит резких и пропорциональных действий со стороны "старой Европы". Мир не видит Францию, Италию, Испанию, Нидерланды... "Старая Европа" хочет консервировать конфликты, будто лучше от того, что бомбы рванут в банке, а не на полке. Итог ведь одинаков. Радует пробуждение Германии после долгой "игры в поддавки". Европа сама позволила себя шантажировать, хотя сейчас имеет шанс захлопнуть капкан с "Северным Потоком 2".

Речь Тихановской - Часть 2.
https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Тихановская пока очень мягко намекает на то, что беларусы чувствуют десятилетия подряд - Европа может продемонстрировать обеспокоенность, но не готова решать проблему здесь и сейчас. Или готова? Тогда это нужно продемонстрировать. "Долгий ящик" переполнился.

Стабильность, как оказалось, ведёт только к одному - к импотенции. Экономически "стабильные" страны очень редко готовы на жёсткий разворот курса, потому что это может нарушить тотальный летаргический сон. На весах между экономикой и политикой нужно искать знак равенства, а не ставить на первое место экономику, иначе получится шредеризация и берлусконизация Европы: когда жертвы спокойно клюнут на "удочку стабильности", тогда пропадет стабильность и экономическая, и политическая. Мы это уже видели в связи с "газовым бумом". Россия показала, что "клевать на удочку" опасно.

Тихановская продолжает "топтать" мягкую позицию Европы, указывая на то, что сами "стабильные европейцы" были рады забыть о конфликте, чтобы в очередной раз его заморозить.

В то же время от Европы мы слышали, с большего, вежливые призывы соблюдать свободу слова в Беларуси, а аналитики высказывали предположение о том, что политический кризис завершен.

Благодаря демократическим лидерам Беларуси удалось оставить нашу политическую проблему в повестке. Безусловно этому способствует и сам сумасшедший диктатор, который не может остановиться, но без постоянного напоминания от литовских, польских, американских, немецких диаспор, без слаженной работы Офиса, НАУ, КС, "Голоса" и тд Европа опять бы, как это ни грустно признавать, забыла про Беларусь, радуясь, что конфликт исчерпан. Очередная бомба с очередным таймером попала бы в "европейский чулан". Сколько там этих "консерв" - Приднестровье, Крым, Донбасс, Путин, Лукашенко, Венесуэла, Эрдоган...

Сколько можно все проблемы оставлять на "потом", будто они сами должны рассосаться?

Но европейцы продолжали искать источник "стабильности" в царстве психопата: В марте сотни людей были задержаны только за то, что в День независимости Беларуси вышли из дома – настолько боится режим новой активности на улицах. Тем временем в Европе многие утверждали, что ситуация, похоже, «стабилизировалась».

Светлана продолжает свой уникально проработанный и эмоционально выверенный экскурс в историю: В апреле представляющий режим министр иностранных дел пообещал «уничтожить гражданское общество». Людей в тюрьмах травили хлоркой. Тем временем интерес европейских СМИ к Беларуси стремительно падал.

Она это напоминает на фоне кризиса с мигрантами, намекая, что Европа все время недовольно терла глаза, потому что ей мешали опять заснуть. "Не наша проблема - сами решайте"? Вот эта консерва, отправленная в чулан, рванула. Смесь была слишком едкой. И Европа проснулась, когда её ударили обухом по голове - сначала самолётом (правда, и тогда разбираться не стали - попытались представить себе, что это не больно - хватит "злобного рычания"), а затем и мигрантами (и вот только тогда в "старушке" началось активное движение).

Светлана Тихановская отлично "тыкнула" в проблему, продемонстрировав результат "мягких действий".

Более того, она продемонстрировала принцип постоянного желания уйти от проблемы, если напрямую Европу она не касается. Косвенные факторы почему-то всегда стараются замалчивать. Вот как нашему демократическому лидеру это удалось сформулировать: И все же, был бы ответ таким же жестким, если бы на борту Ryanair не было граждан ЕС? Только ли граждане ЕС могут надеяться на защиту демократии и прав человека?.

Это яркая фраза, которую европейские представители обязаны были услышать. Они потом не зря хлопали - они получили эмоциональное и аргументированное выступление, которое, по факту, может стать "переворотом" во внешней политике Европы.

Речь Тихановской - Часть 3
https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Следующая реплика и опять - наповал:

Тем временем политики Европы беспокоились о том, что от санкций могут пострадать простые беларусы – как будто беларусы уже не страдали от режима. Как будто беларусы винили ЕС.

Европа со своей гуманностью едва не пошла на поводу у шантажа с мигрантами - благо "яйца" показала Польша. (К Польше вернёмся в других материалах - она готовит НАТО). Без Польши конфликт был бы решен очередным "компромиссом" и "созвоном", но ведь решение проблемы с мигрантами не было ни трудным, ни затратным для Европы. Позвонить, пообещать, а потом кинуть, предоставив военную помощь странам "в воротах" конфликта - это элегантное решение, которое стоило ничтожно мало по сравнению с тем, какие потери могла бы понести Европа, сыграв с Лукашенко в игру, а не ударив его шахматной доской по голове, выбив зубы. Вышло превосходно.

Тихановская рассказывает, что Европа была готова гуманно не марать руки об экономическое давление, дав возможность диктатору пытать народ. "Зато мы белые и пушистые"?

Представим, что вашего соседа насилует маньяк и готовится ему отрезать голову. Вы не желаете маньяка бить железным прутом по голове, потому что удар приведет к импульсу, из-за чего ощущение "удара" будет передано и соседу. Конечно, можно ходить в белом пальто и белых перчатках, рассказывая, что "Никто из-за меня не пострадал", но это несерьёзно. Это не решение ни конфликта, ни ситуации. Маньяк в итоге отрежет голову соседу, зато он не почувствует гипотетической "ударной волны" от железного прута. Я думаю, что он бы согласился... Есть у меня такие подозрения.

Были закрыты десятки независимых СМИ и 270 НГО, арестованы многие их сотрудники и волонтеры. Тем временем в Европе выражали глубокую озабоченность.

За эту фразу Циник аплодирует стоя. Ещё несколько дней назад Лукашенко обещал "вырезать всех мерзавцев" и "ликвидировать тех, кого ещё не успел ликвидировать". Мы возвращаемся к примеру с маньяком... Обеспокоенность помогает эмоционально, но от того, что я "через дверь" буду кричать "Держись!", источник проблем не улетучится, а жертва не сможет "держаться" бесконечно.

У Европы есть дубинка - так ударьте ею. Мы сильные, мы добьем. Маньяка нужно сбить с ног: у Запада для этого предостаточно ресурсов и возможностей, но вместо этого Европа непозволительно долгое время ходила кругами и громко ужасалась... И эту позицию (но в более мягкой форме) презентовала Тихановская.

Затем Тихановская напомнила про помощь для борьбы с Ковидом. И это не было катастрофой, потому что режим его не может обменять на реальные деньги. Но символически и репутационно это провал.

Тем временем МВФ выделил Беларуси более 1 миллиарда долларов для борьбы с COVID – стране, где сознательно заражают вирусов политзаключенных в тюрьмах.

Вернёмся к примеру с маньяком. Вместо удара дубинкой, Запад вспомнил, что жертва больна, поэтому он выдал живодеру "золотую карту", забыв назвать "код". Это совершенно ничего не поменяло в соотношении сил, но это выглядит и звучит даже комично.

Речь Тихановской - Часть 4
https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Кейс Зельцера всплыл в следующем высказывании: Тем временем по всей Европе лоббисты за солидное вознаграждение изо всех сил пытались блокировать новые санкции против режима.

Это эмоционально мощнейшая фраза, которая вызывает слезы, указывая на явное противоречие между возможностями Европы и реализацией этих возможностей. Тихановская намекает, что Европа могла оказать колоссальное давление, вызвав асфиксию у Лукашенко, но вместо этого она торговалась с его закадычными дружками, за деньги которых закрывала то правый, то левый глаз, стараясь представить, что проблема ее не касается. Но затычки в уши и закрытые глаза оказались неэффективны, когда маньяк начал стучать в дверь - мигрантами.

Это не очень мешало продолжать торговлю с "дружками", но всё-таки пришлось прекратить, когда дверь начали резать бензопилами... Хотя даже это некоторых не успокоило - они продолжали торговаться, думая, что они спрячутся под кроватью в соседней комнате и их никто не найдет.

То, что данное противоречие было озвучено Светланой Георгиевной, - это большой национальный успех, который создаёт "воронку из возможностей". Если позиция Европы после этого изменится, то в перспективе это вторая "Фултонская речь", изменившая мир.

Неужели мы забыли трагические уроки европейской истории? О том, что попытки потворствовать тирану не успокаивают, а только подстегивают его. О том, что, если избегать конфронтации с преступником, то конфликт, который все равно неизбежен, становится еще более затратным и опасным

Тихановская реализует второй "шпильку" - историческую, напоминая про тактику умиротворения агрессора, которая закончилась тем, что агрессор захватил тех, кто его так сильно старался "накормить", осуществляя Сговор.

Большой поклонник Гитлера и его нынешнее второе лицо использует ту же тактику - его накормить невозможно - эта сволочь будет жрать всё, что видит на своем пути.

Нельзя добиться "договора" с психически больным человеком - его нужно отстранять от всех рычагов всеми возможными и даже некоторыми невозможными способами.

Светлана Георгиевна продолжает эту тему, обозначая дополнительные риски, которые возникают после решения кризиса с мигрантами. Это на всякий случай, если кто-то опять захочет уснуть.

Предположим, тем или иным образом удастся остановить шантаж мигрантами, но вы действительно думаете, что международные нарушения и угрозы со стороны режима прекратятся? Рост наркотрафика и потока другой контрабанды? Военные провокации? Авария на атомной электростанции, которая находится непосредственно на границе с ЕС? Всё это не плод моего воображения. Это то, чем уже угрожает сам режим. Всё, что угодно, чтобы получить то, что ему нужно.

Лукашенко через Шеймана готовил превращение Беларуси в наркотический хаб (дала по рукам даже Россия, потому что наркотики не умеют распространяться линейно - они всегда имеют "зональный эффект"). Лукашенко шантажировал и Запад, и Восток войной. И Лукашенко, конечно же, уже несколько раз проговаривал угрозу устроить ядерную атаку через АЭС.

Тихановская предупреждает, что Европа не должна спать спокойно, решив "кейс с мигрантами". Одна проблема ушла (и то не до конца) - 3 другие пришли следом: наркотики, война, радиационная волна - каждый может выбрать на свой вкус.

Это гениальная речь, играющая на очень тонких исторических и эмоциональных материях. Она озвучивает то, что все мы осознавали "внутри", но не могли высказать... И это, очень надеюсь, возымеет свой эффект.

Если говорить об эмоциях, то "гвоздем" безусловно будет являться следующий отрывок: Дарья не знает, жив ли еще ее муж. Ольга находится за решеткой и не получает новостей о своих пятерых детях. Елена теперь видит сына только на фотографии в рамке с черной лентой, потому что его избили до смерти, когда он попросил не срезать бело-красно-белые ленты в своем дворе.

Речь Тихановской - Часть 5
https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Тихановская ставит Европу перед моральным выбором. Этот выбор состоит в готовности переступить через экономические интересы от сделок с диктаторами в пользу демократических ценностей и свобод, в пользу главных принципов ЕС, объявленных несколько десятилетий назад...

Дамы и господа, как вы считаете, понимают ли нас все эти беларусы, когда им говорят о долгих бюрократических процессах в ЕС и нюансах мировой политики и дипломатии? Дают ли беларусам надежду и уверенность заявления о глубокой озабоченности? Что на самом деле может сказать Европейский Союз беларусам – забытому всеми европейскому народу, который хочет ровно того же, что имеют другие страны Европы? Возможно, у нас нет права требовать вашей помощи или поддержки. Возможно, вы откажете нам, потому что это может противоречить вашим национальным интересам. Или, возможно, это негативно повлияет на ваши интересы.

Перчатка брошена - выбор за Европой. Давайте проследим за тем, как аккуратно Светлана Тихановская подводит Европу к этому выбору, указывая, что сейчас его уже делать поздно, но все ещё возможно "открутить" ситуацию таким образом, чтобы решить проблему в пользу беларусов.

Уважаемые представители Европы, простите мою прямолинейность, но я должна сказать: уже становится поздно.

Но не пора ли Европе продемонстрировать свою приверженность этим ценностям в реальных действиях? Осмелится ли единая Европа предпринять решительные действия сейчас? Или стоит подождать еще один год?

Уважаемые дамы и господа, у нас нет еще одного года. Ни у Беларуси, ни у Европы.

Главный "гвоздь" выстрелил - у беларусов нет ещё года. Народный президент обозначает, что Лукашенко осуществляет реактивную эскалацию, которая требует реактивного ответа. После очередного года пыток, репрессий, унижений и издевательств Беларусь не будет прежней. Нас закалила схватка - это мы, конечно, признаем, но исторические уроки следует получать другим путем. Каким угодно, но только не ценой сотен тысяч человеческих жизней.

Время на исходе - и Европа должна определиться, на чьей она стороне: на светлой стороне свободы и демократии либо на темной стороне денег и диктатуры.

Деньги вкусно пахнут. Но тогда демократический Запад становится "иллюзией" в вакууме, поскольку свобода бесценна, поэтому ни за деньги, ни за должность в "Газпром" она продаваться не должна... Или?

Играя с фактом шредеризации Европы через "кровавые деньги", Тихановская озвучивает следующий довод: Нам нужно, чтобы в противостоянии авторитаризму Европа была проактивна. Клише о Беларуси как о «последней диктатуре Европы» в каком-то смысле вводит в заблуждение. У диктатуры нет географических границ. Она распространяется, если ее не остановить.

Верно, Светлана Георгиевна, диктатура - это чума. Если её не лечить ликвидацией и последующим сжиганием трупа, тогда "чума" заразит всех. Но уже после этого придется сжигать "половину Европы", пытаясь подавить очаги... Мы ведь помним "черную смерть". Нерешительность и липовая "гуманность" в борьбе с диктатурой приводит к ее эпидемии. Нам так или иначе придется делать этот жестокий выбор, но от количества времени для раздумья зависит то, сколько успеет откусить этот "вирус" от мира.

Речь Тихановской - Часть 6
https://youtu.be/QP77VI2L8G8

Тихановская озвучивает тактику сражения с Лукашенко. Тут все безупречно и комментариев не требует.

Первый этап нашей стратегии – изоляция и непризнание режима. Многих беларусов оскорбляет то, что даже сегодня влиятельные европейские СМИ – от Deutsche Welle до BBC – называют Александра Лукашенко «президентом». Он не президент. [...] Он гражданин Беларуси, незаконно узурпировавший президентскую власть путем насилия.

[...] не называйте этого самозванца тем, кем он не является. Не признавайте никаких сделок, заключенных без согласия беларусов. Говорите четко и прямо: контракты, подписанные режимом после 9 августа 2020 года, не имеют и не будут иметь юридической силы. Лукашенко играет суверенитетом Беларуси. Мы должны оставаться приверженными политике непризнания и понимать, что независимостью и суверенитетом нельзя торговать и подрывать его.

Второй этап нашей стратегии – лечение. Нужно дать режиму отпор и лишить его ресурсов, которые он использует для удержания власти. [...] Но вы знаете: другого выхода нет. [...] Уверяю вас: санкции действительно работают. Продолжайте проводить последовательную политику санкций.

[...] Закройте все оставшиеся лазейки. Скоординируйте ваши действия с США и Великобританией, чтобы санкции были эффективными, а не символическими.

Помогите беларусам, чтобы они смогли помочь Беларуси и Европе, чтобы мы могли продолжать борьбу за нашу и вашу свободу.

Тихановская осуществляет очень элегантный "кивок" в сторону Польши - этот главенствующий лозунг "польского сопротивления", пропитанный кровью истинных патриотов, прошел через поколения, вернув Польшу в родное европейское свободное лоно из "тюрьмы народов".

Za naszą i waszą wolność!

Мечта о единой Европе – это не мечта о бюрократической системе или экономическом союзе. Это мечта о солидарности и дружбе, о единстве народов и людей, об их мирном сотрудничестве при уважении свободы и достоинства каждого.

Спасибо! Жыве Беларусь! Жыве Еўропа! Long live Belarus and long live Europe!

Яркие и продолжительные овации Европы показали, что позиция была услышана. "Политики" согласны - речь - воодушевляющее чудо - превосходно! Теперь нужно, чтобы бюрократические механизмы и любители торговать с "дружками диктаторов" оказались в стороне от принятия решений. Нужны резкие действия, очень нужны.

Любого настоящего противостояния боится и Лукашенко, и его брат по окопу - воевать они умеют на словах. И шантажировать умеют, но они никогда не реализуют свой шантаж. Особенно на войну - тестикулы треснут. Но зачем давать хоть кому-то шанс этот ультиматум ставить? Европа - политический и экономический лидер: если хочет оставаться таковой, то нужно выработать принцип сопротивления восточным диктатурам.

Светлану Тихановскую за речь благодарю! Очень мощно! 🤍❤️🤍

Лукашенко слил агентуру. Демократия.

1) Сегодня Лукашенко отреагировал на коллективную стратегию демократических сил, полностью слив всю свою "агентуру", именующую себя оппозицией.

Самое главное, на что указывал Лукашенко, - это то, что "план реализуется" ради картинки и западных грантов. Не совсем улавливается связь, но это буквально точная копия той чуши, что распространяют "говорящие головы" его ручной оппозиции, проповедующие бойкот. Так Александр Григорьевич подтвердил наш тезис о том, что свидетели эффективности бойкота - это вполне открытые ставленники самого диктатора. (Подробнее тут: https://t.me/cynic2020/6579)

Мы бы могли назвать такую странную акцентуацию "случайностью", если бы не прозвучал 2 тезис странной методички бойкотчиков. Звучит он так: "этих беглых ничему история не учит". Удивительно, но опять же - все радикальные бойкотчики, уже заблаговременно спрятавшиеся под кровать, эту же фразу повторяют без всяких изменений. И даже без контекста.

И это можно назвать совпадением, но во время интервью Лукашенко повторил ещё 2 "гвоздя" псевдоппозиционеров под кроватями:
(1) На содержание Тихановской Запад тратит по 400 000 евро.

(2) Всякие "Тихушки" и "Лахушки" - это не оппозиция.

До чего ж знакомые по хейтерским организациям формулировки и выражения. И какое счастье, что Лукашенко совершенно не умеет сдерживаться, поэтому фактурно сливает всех, кто под "независимой позицией" продвигал хейт, бойкот и тезисы о том, что "все пропало".

2) Пока тайные, но уже явные поклонники Лукашенко обсуждали (не поверите) цену шубы Тихановской (уже неделю обсуждают, бегают по онлайн-магазинам, сравнивают модели и узнают цены😂), наш национальный лидер получил приглашение на участие в мировом демократическом саммите.

Байден пригласил Тихановскую на Саммит за демократию

Он пройдёт в декабре. Избранный президент Беларуси выступит в рамках сессии «Укрепление демократии и противодействие авторитаризму».

На саммит приглашены главы 110 демократических стран. А вот Россию, Китай, Турцию, Казахстан, Северную Корею и Венесуэлу туда не позвали.

https://t.me/nexta_tv/19962

Это очень важная часть прямого общения, поэтому подобный саммит удачно вписывается в тот вакуум силы, который образуется в пространстве "ворот между Западом и Востоком". Пока Россия отстраняется от ситуации, "пустоту" должна заполнить новая сила - и именно под эту цель подходят энергичные страны молодой Европы и жёсткий проверенный демократический союзник - США.

Американские полгода подходят к концу в марте - нужно объявить о замене Лукашенко на кого-то другого. Там сегодня Лукашенко говорил о другом президенте, но пока неубедительно, ведь Лукашенко не президент, а "хер" (спасибо Меркель за кличку), поэтому его ставленник может быть лишь его миниатюрной копией. А "микрохер" Запад уж точно покупать в качестве президента не будет.

3) Коллеги из "The Бульба" узнали про "экономическую стабильность" и про грядущий кредит аж на 3 года. А кто отдавать будет? https://t.me/thebulbaa/5289

Экономика Беларуси продолжает стремительно разваливаться. Денег нет, двигаться как-то надо. Лукашисты принимают решение взять очередной кредит, но не у России. В этот раз ОАО "Банк развития Республики Беларусь" берет в долг у Евразийского банка развития под гарантию правительства на следующих условиях:
📍сумма займа - 314,5 млн. евро,
📍процентная ставка - 6М EURIBOR, увеличенная на 2,5% годовых,
📍срок погашения - до 1 декабря 2024 года

Помните материал про то, что Сербия готовится стать второй "любимой женой" Кремля, сменив Лукашенко? Мы говорили про цену на газ, уточняя, что она будет максимально снижена.

Вот материал от 18 октября - https://t.me/cynic2020/6387

Собственно, что и следовало ожидать: посмотрите в конце даже на сравнение, которое делает РБК.

Президент Сербии Александр Вучич по итогам встречи с президентом России Владимиром Путиным заявил, что стороны договорились о том, что на ближайшие полгода стоимость газа для его страны составит $270 за 1 тыс. куб. м, сообщает агентство ТАСС. Эта цена была и в прежнем соглашении.

В ходе встречи Путин допускал, что стороны договорятся по дальнейшим поставкам в условиях, когда срок действия контракта заканчивается. «Думаю, что мы договоримся. Поручим хозяйствующим субъектам довести эту работу до конца, но, во всяком случае, найдем такое решение, какое будет, безусловно, приемлемо для наших сербских друзей», — сказал он.

Уже после окончания встречи Вучич заявил, что считает эту цену «невероятной». «Душан Баятович (директор предприятия «Србиягаз») буквально скакал от радости, потому что даже и подумать не мог, что такое возможно», — заявил сербский президент.
«Нам очень помог президент Путин. Он согласился продлить контракт на прежних условиях в разгар энергетического кризиса. Это было мое предположение. Он с ним согласился, и это справедливое решение», — добавил Вучич.

Цена в $270 является одной из самых низких. Более выгодные условия у Белоруссии, которая покупает газ по $127 за 1 тыс. куб. м. По данным агентства «Интерфакс», средняя цена поставок в Китай в третьем квартале этого года составила $171 за 1 тыс. куб. м.

РБК:
https://www.rbc.ru/business/25/11/2021/619fa2f19a7947a6f7fabac5?from=from_main_5

Как захлопнулась иракская ловушка... - Часть 1

Для начала хотелось бы поблагодарить уникальный по своей природе аналитический канал "Рефлексия и Реакция" за разбор моего творчества (https://t.me/reflectionbelarus). Рекомендую ознакомиться.
--------

Перейдем к мигрантам. И начнем сразу с хорошей новости - Лукашенко не только загнал себя в ловушку внутри страны по этому кейсу, но ещё и одной ногой он увяз в европейском капкане, а другой - в восточном.

Как бы пропаганда ни пыталась представить звонок Меркель в качестве победы, Европа по итогу переиграла диктатора, прищемив ногу взятым обязательством мигрантов (вернее сказать - туристов) вернуть на Родину. Свою часть сделки Меркель выполнила - она, как довольно опытный политик, продала Лукашенко воздух - обязательство "поговорить с Европой", чтобы попросить оную пропустить туристов в Германию.

И она свою часть сделки полностью выполнила. Только никто слушать уходящую Меркель не хотел, поэтому все занялись командировками и самолюбованием... Но между договориться и поговорить есть огромная разница.

А вот Лукашенко обещал (и не только Европе, а и Кремлю) после провала "Прорыва" вернуть всех в "пустыню".

Риск не просто не оправдался: он стал черным быком, несущимися в стену Дворца.

Циник трижды предупреждал, что в "иракском кейсе" заложена ловушка. Кто я такой, чтоб меня слушать... Лукашенко с грохотом провалился в очень небрежную ловушку, прикрытую "листвой" максимально странно. Не хватало только знака "Там дырка" для опытных политиков, рассказывающих, что они "не идиоты" в интервью BBC.

Поясняю: после того, как Лукашенко отправился торговаться с Катаром по "теневому транзиту" калия, восточный "друг" оказался врагом и слил информацию в публичный доступ. Можно было отследить ситуацию и понять, что Катар сейчас образцово демократический и прозападный - это на фоне Чемпионата. И вот сейчас, на фоне этой показухи перед "директором", приезжает какой-то "хер" (или его посыльный) в презервативе (черном плаще), который предлагает купить "наркотики дешево" (санкционный калий). Может даже "восточные друзья" и были бы согласны на сделку, но не здесь и не сейчас - не под чутким надзором Штатов. Правильно сделали - оттолкнули и подняли крик, вскрыв схему.

Но Лукашенко не остановился, когда его схему буквально отправили на блюдечке в Америку - он решил связаться с ОАЭ, которые к Штатам относятся достаточно тепло. Когда ловушка начала захлопываться, Лукашенко едва успел это почувствовать, "выпрыгнув" из тура вместе с "семьёй" за самолётом по славным Эмиратам.

Как захлопнулась иракская ловушка - Часть 2.

Теперь захлопнулась третья ловушка - Ирак. Часто поступали сведения, что мигрантов около границы избивают, мучают, обворовывают, заставляют прорывать "забор" под угрозой расстрела.

Но Лукашенко пошел на сделку с Меркель и Путиным, сказав, что будет отправлять туристов домой. Сегодня, конечно, началась традиционная истерика, что Европа лично ему не платит за перевозку, поэтому "рейсы сбиваются". На самом деле, это очередной дешёвый шантаж - Европа действительно деньги мошеннику не дала: зато совершила одно из самых больших турне по Востоку, полностью перекрыв все потоки мигрантов. И как Лукашенко ни старается пыжиться, вариантов у него совсем мало. Можно из Афганистана через Россию, а можно из Африки... Оба варианта мягко говоря не идеальные. Особенно первый.

И тогда Лукашенко опять организовал "лагерь", но уже в аэропорту. Клянчить деньги не получается, а очень хочется - вот и приходится идти на такие странные решения. Непропорциональные, тут бесспорно. Но инициатива двойная - западная и восточная, - поэтому придется опустить голову и идти дальше в пучину...

План пошел по Азаренку. Теперь уже окончательно. Но ведь Циник не об этой ловушке с аэропортом предупреждал. Она вообще искусственная - там уже и эпидемия виднеется на горизонте. Вообще создавать проблемы из воздуха - это природный талант Лукашенко.

Теперь перейдем и к самой ловушке: Лукашенко отправил в Ирак тех, кого он избивал и обворовывал. Ирак, конечно, мог закрыть на это глаза, но этого не сделал (и Европа знала, что такая будет раскладка, поэтому турне и получилось плодотворным и комплексным). Исходя из моих данных, все показания "туристов", получивших физические или психические травмы от режима Лукашенко, зафиксированы и в дальнейшем могут быть использованы в трибунальном деле в том числе.

Дополнительный "маячок" появился сегодня:
По агрофюреру проехалась Al Jazeera — самое влиятельное СМИ арабского мира.

«Политическая изоляция превратила его в бредового, параноидального и мелочного человека», — говорит один спикеров в статье.
https://t.me/nexta_tv/19967

Новую подсказку я не дам - лишь намекну, что Лукашенко уже уверенно вступил в трясину, и теперь оная начнет его поглощать. Пока переориентироваться можно, но это будет "отступлением"...

🔥🔥🔥 Любимые читатели, комментаторы, аналитики и эксперты, канал CYNIC (https://t.me/cynic2020) достиг планки в 2⃣0⃣0⃣0⃣0⃣ подписчиков.

Благодаря вашей активной поддержке, мы, дорогие друзья, сформировали мощнейшее аналитическое сообщество, которые будут строить Новую Беларусь.

С предыдущего юбилея прошло около месяца, но за этот месяц мы продолжали наблюдать панику режима; мы сделали самый подробный разбор интервью BBC и завели Лукашенко в "восточную ловушку"; мы смогли выстроить стратегию поведения на референдуме и предугадать "вторую жену" Кремля... Мы детально разобрали триумфальную речь Тихановской и уже готовы к новым событиям.

За этот месяц авторитет и цитируемость канала существенно возросли. Мы предугадываем события и создаём тропы беларуского сопротивления! И все это возможно, благодаря вам - всем, кто читает и распространяет материалы.

Всех вас, дорогие друзья, благодарю за то, что были со мной рядом и давали идеи, обсуждали новости, делились деталями и замечаниями, создавали новую "интеллектуальную элиту" Беларуси. Благодарю за активность, распространение материалов и колоссальную поддержку! Все существует на волонтёрских началах - и ваша поддержка необычайно ценна: она вдохновляет и окрыляет.

Перейдем к благодарностям.

Ник и Майк (https://t.me/nic_and_mike) - Легендарная "четверка" из Дворца - расскажет то, о чем шепчутся в коридорах власти и в европейских кулуарах.

https://t.me/sergechalychannel - Чалый - экономический и политический обозреватель и легендарный ведущий "Экономики на пальцах"

@reflectionbelarus - "Рефлексия и Реакция" - аналитика, детальный анализ, философская мудрость и уникальная внимательность в одном флаконе.

https://t.me/RealnaiaBelarus - "Реальная Беларусь" - копилка аналитики и важных новостей Беларуси.

https://t.me/nexta_tv - Нехта - лицо "беларуского возрождения", крупнейший информационный ресурс Беларуси.

https://t.me/bnkbel - Баста! - новостной канал о подробностях большой схватки за демократическую страну и перемены.

https://t.me/politonelogia1 - Политонелогия - аналитический ресурс "политического философа".

https://t.me/Alexander_Friedman - Friedman - разбор иностранной прессы про ситуацию в Беларуси.

https://t.me/balaganoffnews - постановщик "битвы пропагандистов" и интервьюер политического фронта.

https://t.me/honestpeople_by - Честные Люди - выработка стратегии на случай референдума.

https://t.me/latushka - Латушко - глава НАУ - лидер беларуского движения, выводящий страну из пучины политического мрака.

https://t.me/tsikhanouskaya - Тихановская - лидер Новой Беларуси, лицо международной политики свободной Беларуси.
--------

Самое горячее - впереди.

Жыве Беларусь!

Дурдом и пляски с бубном

Сегодняшнее выступление Лукашенко перед "мигрантами" - это свидетельство того самого краха всех возможных инициатив и стратегий, которые были связаны с этой авантюрой.

Поскольку план "Прорыв" оказался полностью провальным (и как сейчас хочется сказать: "А мы предупреждали..."), нужно оправдаться.

Как верно подметили читатели, ситуация следующая: нагадил в лифте, а он застрял между этажами.

Но нам следует выделить целых 3 посыла, которые назвал Лукашенко:

1) Диктатор объявил, что "он вообще в ситуацию не вмешивается" - это туристы хотят восстановить семьи (прорывая границу?), поэтому нужно клянчить помощь у Европы, но он не будет - пусть разбираются сами "туристы". Вообще это значит, что Лукашенко катастрофически боится, что Европа ему опять покажет "фигу", поэтому всю ответственность переводит на Польшу и Германию. Напоминает Горбачева и его "Давайте без меня".

Но, в свою очередь, мы видим другой призыв (и его следует улавливать) - он советует мигрантам прорываться маленькими группами. Это обозначает, что Польше придется тратить больше ресурсов на охрану границы. Это элемент шантажа, который я бы назвал вынужденным. Лукашенко принял свое поражение, поэтому, стремясь убрать токсичный кейс мигрантов с городов Беларуси, он хочет заняться их самоорганизацией, чтобы ситуация со старой партией "решилась сама собой".

2) Лукашенко ввязывается в наше "двойное китайское" предупреждение - он сам рассказал о том, что сейчас в Беларусь начнут проникать афганцы. Это, на самом деле, свидетельствует о кризисе "тропы": все источники были иссушены, осталось несколько незначительных или опасных регионов, куда соваться не хочется. Афганистан - зона не менее неудобная, но оттуда "поток" даже не нужно привлекать обещаниями - люди бегут самостоятельно, чем может воспользоваться Лукашенко.

Но возникает проблема дороги - она должна пролегать через Россию, которая сейчас старается прикинуться кустом в камуфляже.

В итоге кризис идей и провал базовой стратегии подтверждает ту простую озвученную мной истину - плана "Отступление" не было: все надеялись на то, что удастся продавить Европу.

А Россия проверяла Запад, готовясь отпрыгнуть. Так Путин подставил Лукашенко под гильотину, а сам стал хамелеоном. Кстати, Лукашенко приятно быть инструментом в чьих-то руках? Причем ржавым...

3) Лукашенко осознал, что его подорвала "иракская бомба": голоса избитых услышаны - реакция на самом Востоке достаточно однозначная - "Лукашенко нас использовал в политической игре. Он пытал нас. Ему нужно отомстить".

Фиксация "всеобщей любви" - это игра с самими мигрантами, чтобы они в дальнейшем либо реализовали маленькие прорывы, либо по прибытию на Родину никому не рассказывали о подробностях своего "заключения": а их избивали, кормили гнилью, держали в антисанитарных условиях...
---------
Итог: у Лукашенко нет ни идеи, ни плана. Есть желание "открутить" ситуацию до точки, когда прорыв ещё не был организован, а мигранты толпились у границы. Теперь, от беспомощности и бессилия, приходится снимать нелепые сценки, чтобы попытаться на "авось" свести конфликт на нет. Афганцы - это шизофрения: "никогда не отступай". Это очередная попытка заставить Запад идти на переговоры на условиях Лукашенко.

Вот только Лукашенко - торба с дустом. Никому уже не нужен. Проиграл все рычаги давления в кейсе с мигрантами.

Даже Москва начала искать ему альтернативу и уже торгуется с Западом по поводу компромисса, реализуя обозначенный нами план "Б" - уступок по Беларуси с обеих сторон.

Военная база?

Получаю огромное количество просьб прокомментировать ситуацию с военной базой, описанную каналом "Ник и Майк".

Подтверждаю - сейчас идут торги по "компромиссному" решению. Но торги начались месяц назад, а план впервые появился в августе, когда мною был упомянут "неоармянский сценарий".

Сегодня ночью мы разберём риски подобного разворота событий.

А пока в качестве подтверждения рекомендую прочитать материал месячной давности, в котором я говорил о существующих контактах по базе со Штатами.

https://t.me/cynic2020/6397

Цена - База

Раз уж Россия пронюхивает обстановку на возможность реализации "долгой игры" через базы, тогда нужно примерно знать, к чему приведет такой консенсус.

Повторюсь: идея о "замене Лукашенко на базу" была зафиксирована в августе, когда я впервые упомянул про "армянский" или "неоармянский" сценарий. Пик развития идеи пришелся на холодную фазу кризиса с мигрантами - на октябрь, поэтому к 21 октября мною и был выпущен материал про возможный компромисс на треке РФ - США. (https://t.me/cynic2020/6397).

Это означает, что Россия имела целых 2 возможных варианта военного присутствия. Целью провокации на границе могла бы стать "вспышка" конфликтности с НАТО и дальнейшее введение войск по договору ОДКБ. Тут план развалился, за что благодарим Польшу.

Тогда это окно можно восполнить банальной заменой Лукашенко на травоядную форму присутствия. В итоге как-то так вышло, что Путин, идя с Лукашенко за руку, довёл его не до "братского шалаша", а до эшафота. Он там на ЕВРОпаллетах сегодня выступал.

База сама по себе имеет всего лишь одну функцию - гарантия отсутствия самостоятельной радикальной внешней политики. Но "гарантия" - это громко сказано. Поскольку сценарий "армянский", то нам следует понимать, что в Армении роль базы действительно представляет собой "топор на верёвке", но, как оказалось, сам топор дополнительно удерживается саморезами, из-за чего "веревкой" активировать конструкцию не получится. Можно громко кричать "Я вам покажу", но на этом схема кончится. Как только армяне сказали "Покажи", получилось громко пустить газы, чтобы в токсичной среде все забыли про "выпад".

Но в Беларуси даже такая модель не сработает - Армения со своей демократией глубоко противна тоталитарным соседям, а мы расположены в воротах между Западом и Востоком, поэтому вся западная граница - это будет зона "демократизации".

Итак, база - это гарантия, что Беларусь не вступит в ЕС и НАТО. Ну и, конечно, это щепетильная тема с силовиками, люстрацией и уголовными делами.

То есть база, конечно, может выступать в качестве фактора "крымской аннексии", но не в нынешних условиях и не в ближайшее время.

Более того, подумайте над тем, какие бонусы приносит база в будущем, которые не может реализовать Россия сейчас. А бонус лишь один - контроль над тем, кто пойдет после Лукашенко. Все остальное сейчас может делать Россия свободно.

База - это больше фактор страха: влияние может обеспечиваться только через Парламент и через "центристские партии", которые будут сохранять внешний вектор и курировать ряд внутренних направлений.

База - это "фиксация" договора с пометкой: "Я вам не верю. Вот будет база, тогда поговорим..".

Вывести базу достаточно проблематично. Если американцы слушаются, то россияне "под боком" воспримут это как факт объявленной агрессии. Не факт, что смогут что-то противопоставить - и вот тут возникает та реальная нулевая ценность базы.

Она нужна Кремлю не для реального, а для эмоционального контроля над ситуацией.

Тем не менее, база - это нарушение пункта о нейтралитете государства. Это угроза (хоть и теоретическая) независимости и суверенитету.

Просто военная база не несёт под собой ничего очень острого. Через нее, конечно, можно провернуть "референдум под дулами автоматов", но это возможно лишь в воспаленном сознании имперцев. На самом деле, от убытков и санкций это может стать "вторым Афганистаном" для нео-СССР. Подавятся - даже пытаться не будут.

В сделке обмена "головы Луки на базу" не хватает вводных:
1) На кого сменится Лукашенко?
2) Захочет ли РФ контроль через партию в Парламенте?
3) Захочет ли РФ контроль над рядом беларуских предприятий?
4) Возможна ли будет люстрация и трибунал после такой сделки?
5) Какой инструмент гарантированного свержения Лукашенко в краткие сроки есть у РФ? И есть ли он вообще?
6) Что будет первым: база или голова Лукашенко на подносе?

Вот эти 6 дополнений гораздо важнее, чем база, ценность которой будет нулевой, когда новый президент скажет "На выход". И что тогда? Цены на газ поднимут?

Немецкая позиция по диалогу с Лукашенко.
_______
"В конце этой недели в Германии неожиданно оживилась дискуссия по поводу звонков Ангелы Меркель Александру Лукашенко. Вчера будущий глава МИД ФРГ Анналена Бербок отметила, что Меркель не должна была говорить с Лукашенко. Сегодня же появилось интервью польского премьера Матеуша Моравецкого немецкому агентству DPA. Он подчеркивает, что Меркель своим звонком внесла вклад в легитимизацию режима.

А сказала Бербок следующее: «Без диалога нельзя проводить внешнюю политику. Чтобы доставить людей в безопасное место, мы говорим даже с Талибаном. Но канцлер не должна была звонить Лукашенко».

Сравнение с афганскими талибами говорит само за себя: именно так воспринимают в Германии Лукашенко"

https://t.me/Alexander_Friedman/1106

Получаются 3 вывода из данной реплики нового МИД.

1) С Лукашенко никаких переговоров немецкая сторона проводить в дальнейшем не будет, однако контакт возможен в качестве фактора ультиматума, но не более того. В принципе манера действия: условие - наказание - это отсутствие диалога, потому что Лукашенко рассматривается в качестве террориста, которому никто не пойдет на уступки.

Это, в свою очередь, обозначает, что техника "легитимизации через мигрантов" позорно провалилась. Лукашенко попал в ещё большую международную изоляцию, чем был до диалога с Меркель. Тот, кто попросил Меркель позвонить Лукашенко, сыграл исключительно на руку Европе, вычеркнув вообще любые возможности дальнейшего контакта. Многоходовочка, однако...

Такое непредвиденное последствие (хотя я на фоне апатии от звонков оба раза говорил, что ничего критичного не произошло - так что вполне предвиденное) выбило козыри, оставив в качестве элемента торга лишь АЭС, полномасштабную войну и афганцев (которые вскроют не только уши, но и хвост Кремля, что не очень для них желательно).

2) МИД очень мягко намекает на фразу Путина о том, что с Лукашенко нужно договариваться так же, как с Талибаном. Эта колкость прозвучала во время совместной пресс-конференции после жесточайшей гармонизации, в результате которой Лукашенко вышел из кабинета Путина изрядно потрёпанный.

Новые немецкие правители очень язвительно уловили эту "фразу" и ей же ответили Лукашенко и соседу по окопу. С талибами можно говорить - они неохотно, но выполняют условия. С Лукашенко говорить невозможно - он не выполняет условия.

"Шпилька" кинута. Просьбы Путина "Позвоните Лукашенко, а не мне" провалились - вместо этого, начали звонить кому угодно (весь Восток обошли), но только не Лукашенко.

3) Бескомпромиссная позиция Германии определяет, что санкционное давление может быть усилено, потому что центр ЕС переходит из разряда "мягкого выразителя озабоченности" в четкого выразителя мнений и позиций.
-----------

Туристов сейчас насильственным образом закидывают в самолёты и отправляют на Родину. Это происходит так экстренно, потому что они израсходованный материал и больше не хотят прорывать границу. Более того, этого требует восточная сторона.

Лукашенко, кстати, зря применяет насилие - по выходу из самолёта туристов встречают специальные представители интересных органов, которые расспрашивают про насилие именно силовиков Беларуси, а не Польши.

Ловушка в Ираке сработала. Даже лучше, чем планировалось. Следующая - Афганистан (ну и Россия как звено этой цепи)

Слухи: туристы в каждый дом, провокация и украинская революция

1) Жители приграничных городов начинают жаловаться, что лукашисты начинают повторять практику поиска лояльных жителей, которым можно "продать" туристов.

Видимо расчеты доказали, что "зимний лагерь" - это ворох трупов при нулевом эффекте, поэтому туристов пытаются "впихнуть" населению. Как сообщают люди, напрямую о "туристах" не говорят, а заводят разговор "сбоку": ищут одиноких, старых или бездетных, которые достаточно лояльны режиму.

Скажем честно: таких немного. И ещё меньше их становится, когда "ябатраки" узнают о просьбе властей. Читательница сообщает, что ее бабушка поддерживала Лукашенко и ссылалась на козни коварного Запада до тех пор, пока ей в дом не постучали с интересным предложением "переночевать". Сначала так стучал турист, потом некий человек, который представился членом волонтерской организации.

Как-то инициатива с туристами все больше бьёт по рейтингу Лукашенко среди его поклонников. Другой читатель сообщает: "У меня мать была за Лукашенко. Стабильность, зарплата, безопасность, "нет содомитов" - все дела. Сейчас она боится спать одна в доме и уходить на работу. "Вдруг "эти" придут",- говорит она. А ее подружки - тоже за Лукашенко были, "крепкую руку" ждали. Все, как одна, сейчас говорят: "Продал нас Лукашенко. Ни денег, ни стабильности, ни безопасности."

2) Как сообщают польские знакомые, на следующей неделе может ожидаться что-то странное на польской границе. Фактов пока нет, но просачиваются слухи о войсках, которые то мобилизуются, то "возвращаются на позиции" - это со стороны Беларуси.

В свою очередь, сама Польша проводила довольно расширенную консультацию с представителями НАТО и Украиной. Речь шла, конечно, об обороне границы и о готовности предоставить помощь, в том числе силовую, если возникнет такая возможность.

Дополнительные переговоры Дуды с соседями и со "Старой Европой" сигнализируют о том, что на границе по-прежнему сохраняется режим "штиля перед бурей". Хотя буря с мигрантами маловероятна. Ее шанс - 0.

Мигранты продолжают пытаться прорваться маленькими группами сквозь границу, нанося травмы польским пограничникам. Так они реализуют "совет Лукашенко".

Источники из самого "сердца" вчерашнего выступления на ЕВРОпаллетах (не сравнивать с Европарламентом) сообщают о том, что на местах ощущается лёгкий ажиотаж. "Мы не понимали, о чем он говорит, но нам сказали аплодировать". Даются и такие реплики: "Нам сказали, что помогут дойти до Германии. Нам сказали, что нас там ждут. Я не вижу, чтобы кто-то нас ждал, но нам сказали, что это они так маскируются."

3) Зеленский сообщил, что в Украине готовится государственный переворот.

Связано это со знакомым нам делом "вагнеровцев". Тогда Зеленскому поставили ультиматум, что он должен убрать Ермака до декабря, иначе акции протеста продолжатся.

На самом деле, похоже на "забалтывание" по методу Лукашенко - "кругом враги, а я защитник государственности".

С националистами я связался: меня послали в Азаренка (рыжую и волосатую). "Готовимся мы, б*я. Аж спать не можем. В сауне мы, отдыхаем. Относительно фантазий Зе звони самому Зе".

В общем, во внутреннем кейсе все относительно спокойно. Заявление походу является одним из методов борьбы с олигархами, потому что Зеленский вполне открыто назвал Ахметова - главного по "зелёной энергетике". И именно борьба за перераспределение сфер влияния с олигархами и "битва за трон" сейчас и происходят. До государственного переворота "изнутри" не хватает ни мотивов, ни людей.

Что называется, они учились друг у друга.

Информацию о том, что Москва начинает играть в свою игру по "минскому треку" начинает подтверждать Франак.

Немного подробностей: Россия с начала кризиса с мигрантами строила "двойную игру". Первая - это попытка ухватиться за Беларусь через провокацию на границе. Вышло очень неудачно.

Более того, у Кремля появились подозрения, что информацию о причастности России в операции по мигрантам слил сам Лукашенко Западу, чтобы реализовать шантаж в свою пользу: "Дайте денег, иначе все расскажу, трубу отрежу и втяну вас в войну".

Когда операция "Прорыв" провалилась, второй трек переговоров в обход Лукашенко вернули.

Именно с этим треком было связано заявление Путина о необходимости договариваться с оппозицией.

Подобные телодвижения Кремля вызывают некоторую опаску у высшего командования Беларуси. Звучат голоса "Так что? Путин больше за нас не вступится?"

Окружение "синепалого ПОДДОНка" будет очень надеяться, что эта игра Москвы - блеф для давления на Лукашенко. Но в "блеф" втянуто слишком много лиц из США (в первую очередь), и Германии.

Отношение к Лукашенко в Кремле изменилось пару недель назад

Так высказался Франак Вячорка

Он отметил, что у Лукашенко не всё гладко с Кремлем. По его словам, отношение к беларусскому правителю там меняется, и особенно активно процесс идет в последние пару недель.

Он считает, что Москва сейчас старается дистанцироваться от Лукашенко и начинает искать какие-то варианты вместо него, так как осознает, что из-за его поддержки уже теряет Беларусь и беларусский народ.

«Наша задача — сделать так, чтобы подобные решения и поиски фигур не убили наше желание провести новые выборы. Ведь это и было целью всего нашего протеста. Я не хотел бы, чтобы кто-то — на Востоке или на Западе, неважно где, — принимал решения за нас. А те, кому предстоит участвовать в новых выборах, сейчас либо в тюрьме, либо за границей. И прежде чем мы начнем разговоры о новых выборах, все люди должны получить возможность вернуться домой», — подчеркнул Вячорка.
https://t.me/pool_6/6634

Дебаты: "крестики" против "бойкота". Краткий разбор - Часть 1

Меня попросили отреагировать на дебаты, в которых обсуждались две формы поведения на референдуме https://www.youtube.com/watch?v=_LHnduxb0YQ

Попытаюсь быть максимально объективным - представляю только логические умозаключения без учёта личного отношения и скептицизма к определенным факторам...

Что я увидел:
1) Стремление представителей демократических сил выстроить диалог и единую стратегию поведения на референдуме. Звучали даже реплике о "созвонах" с Щигельским (не совсем уместно в рамках дебатов, но показывает, что во внутренней кухне произошла повторная попытка найти единство в заданных условиях). Это положительный момент.

2) Щигельский почти сразу озвучивает тезис, который делает невозможным бойкот: бойкот как идея не может реализоваться, если все ведущие демократические силы будут призывать к участию. Таким образом, бойкотчики банально понизят эффект от действий оппозиции, но никоим образом не будут работать против Лукашенко. То есть нужен компромисс из пункта (1).

3) Щигельским было верно подмечено, что на данный момент не существует каналов связи с нейтралами. С этим нельзя не согласиться, но определить в точности, когда ситуация изменится, невозможно. Если мы будем пропускать цикл за циклом, игнорируя шансы на реализацию того самого вопроса о "власти", тогда механизмы контакта с "нейтралами" будут невозможны и впредь.

Проблема идентифицирована верно. Сейчас есть возможность ее решения через "сарафанное радио". Дорогие друзья, у вас есть новогодние праздники: вы можете собраться в кругу семьи, подарить друг другу подарки, наполнить бокалы шампанским и обменяться весточками с политического фронта. Та же стратегия с друзьями и коллегами по работе (главное, не слишком навязчиво). То есть проблема была бы действительно серьезной, если бы мы были меньшинством, а нас большинство - с разной степенью усталости от процесса. От нас требуется очень простое действие - распространение информации среди семьи, знакомых и друзей. Объективной и аргументированной информации и вывода, что из этого следует.

4) Также Щигельский достаточно ясно дал понять, что бойкот референдума - это не план победы. Наконец, стала понятна его суть - это выжидание. Ждать нужно "дня Х" или любого другого кодового названия. Щигельский предлагает пропустить этот цикл, чтобы когда-то в будущем переломить ситуацию.

Отмечу, что бойкот - это деполитизация. Каким образом можно добиться дня Х, если играть на деполитизации - не совсем понятно. Но факт того, что бойкот в краткосрочной перспективе не представляет собой ничего, прозвучал. Это буквально консервация угасающей силы до лучших времён. Фиксируем.

4) Представителями активного участия была верно воспринята озвученная нами ещё полгода назад идея: людей нужно объединять не "против" чего-то, а "за" что-то. То есть условно: мы "перечеркиваем" Лукашенко и одновременно действуем "за" освобождение политических заключённых, прекращение репрессий, налаживание системы незавимых СМИ, новые президентские выборы и тд. Так эмоционально проще вовлекать социум.

Дебаты: "крестики" против "бойкота". Краткий разбор. Часть 2

https://www.youtube.com/watch?v=_LHnduxb0YQ

5) Вторую главную проблему озвучила сторона "активного участия". Структуры, которые должны заниматься подготовкой мобилизации, пока не разработали план либо не желают подключаться к нему.

И если проблему с коммуникацией решить возможно, то тут определенно нужно работать не "беларусам на местах". Дело в том, что должна быть хотя бы понята конечная цель мобилизации и возможность ее осуществления. И это только "конец Лукашенко". Если структуры Щигельского (киберы, дружины, обычные партизаны и тд) не хотят включаться в план, то это определенно стоит учитывать уже на этапе разработки стратегии.

С другой стороны, важна более масштабная и закрытая сетка - "Перамога". Если есть ресурс (а он, по словам организаторов проекта, достаточно успешен и превышает по численности силовую структуру Лукашенко), то им стоит пользоваться, НО важно условие - этого ресурса должно быть достаточно для реализации конечной идеи.

Поэтому нужен "трафик" как горячий, так и холодный - любой, который позволит либо осуществить мобилизацию в указанные сроки, либо провести сейчас рекламные работы, чтобы в проекты по мобилизации вступило достаточное число подготовленных людей (а там должны быть силовики в любом случае), либо отложить мобилизацию до тех пор, пока структуры не будут гарантировать хотя бы 25% шанс успеха. (Стоит понимать, что участие в референдуме держит граждан в волне политизации, из-за чего бойкот делает даже вот эту "критическую отсрочку" невозможной - не будет "живого трафика" при мертвом городе).

6) Щигельский к концу озвучивает "беларусы не готовы брать вилы", "нужно ждать", "бойкот оставляет людей в безопасности".

Опять же - опасностью является непосредственно мобилизация, а не "крестики", поэтому с заданной точки я и говорю о том, что нужна платформа вовлечения граждан, которая к концу января (за месяц до референдума) сообщит о том, возможна ли мобилизация. (Это важно уточнить для тех, кто там так упорно манипулирует рассказами про "подставу под пули". Участие безопасно, поэтому оно и выбрано максимально "тихим" и массовым. Все менее безопасное обсуждается с учётом всех рисков).

В этом кейсе участие - это игра с обществом. Привлечение к электоральному циклу (пусть и такому) увеличивает диапазон вхождения в политические структуры. Бойкот невозможно подсчитать (это Щигельский признает сам), но он - и это самое страшное - не создаёт той плоскости, в которой "нейтралы" либо "болото" переходят в одну из крайних точек. А то есть проблема коммуникации возводится в квадрат.

Итак, "бойкотчики" готовят людей к часу Х, который никогда не наступит, потому что сам бойкот предполагает деполитизацию, а значит и уход из активного политического спектра.

Участие не гарантирует успеха - и оно не гарантирует мобилизацию в милитаристском плане, но оно предполагает политизацию общества, а значит либо формирует этот самый "день Х", либо максимально его приближает.

Как Запад информационно переиграл Путина. Будет ли война в Украине?

Война России и Украины активно нагнетается и дополняется деталями. Давайте разберемся в том, будет ли война и что вообще происходит.

Штаты утверждают, что война начнется зимой. Хочется отметить, что зимой войну Россия объявлять точно не будет - "горе-историки" отлично помнят результат борьбы СССР и Финляндии в период Второй Мировой Войны. Мало того, что ничего не выиграли, так ещё и потратили невыносимо большое количество ресурсов.

Более того, война с Украиной сейчас не имеет смысла. В 2014 операцию прекратили сразу после того, как стало понятно, что начала готовиться милитаризация. То есть "вторжение" осуществилось после революции, без готовой армии в самой Украине, которую плодотворно разрушал "похититель шапок".

Сейчас в Украине большое множество людей с боевым опытом и укомплектованная армия, с которой активно сотрудничают Великобритания и Штаты. Обе страны заявили, что обеспечат защиту Украины в случае опасного маневра РФ.

И вот сейчас в период кризиса, восточного обострения (Кавказ, Армения, Азербайджан, Турция и тп) Россия бросится на Украину? Путин сознательно слил репутацию ОДКБ, не заметив обострения в Армении, чтобы не входить в очередной конфликт.

К слову, а там в Сирии все "чётко"? Не пора в 30-ый раз всех террористов ликвидировать? Честное слово - почкованием плодятся и сразу во взрослых бородатых мужчин превращаются.

Зимой войны не будет. Она будет происходить в телевизоре. Максимум - это атака "мигрантами" через Беларусь, но и там план сворачивается, хотя нагнетается предсказанный нами парадоксальный "афганский кейс". Вы, дорогие читатели, верно писали ещё месяц назад, что Циник с Афганистаном мудрит, и это нереализуемая и опасная авантюра. Но о ней заявил несколько дней назад сам Лукашенко, а уже сегодня поступила информация, что в Афганистане готовится "поток туристов". Будем считать, что я угадал...

Россия в кейсе с афганцами все больше напоминает куст в камуфляже. Слишком много конспирации - камуфляжные штаны на крыжовнике оказались явно лишними.

Так вот - Россия зимой на Украину нападать не будет. Но она никогда не будет опровергать информацию, распространяемую Штатами, потому что в понимании РФ - это слабость. "Как же так, признать, что мы можем только угрожать по телевизору - лучше гусеницами лязгать..."

Так вот даже и не лязгают. По имеющейся информации, число российских войск снижается. Кадров готовых войск было гораздо больше до встречи в Женеве - фотографии появлялись каждый день. Сейчас кадров практически нет. Те, что появляются, спутниковые и численно "тухлые".

США играет на опережение любимым приемом Путина: информационной провокацией. Но если к провокациям России все привыкли, то к американской игре ещё не приучены - новая команда Байдена умеет создавать неожиданные сюрпризы в неожиданных местах.

Дело в том, что планы по Крыму, например, существовали с 1991 года, но сначала их составляли военнизированные фрики. Не сказал бы, что что-то изменилось, но сменилась конъюнктура власти, и одна из таких групп ее достигла, а их была масса: "лицами" выступали все - от Сашеньки "Хирурга" до Эдички (Последний даже хотел баллотироваться на выборах, но как-то не сложилось). Такие же планы есть и по Украине, и по Беларуси, и по Молдове... И по всем странам СНГ. Но "план" и его осуществление - это различные вещи.

Штаты довольно умело воспользовались однокнопочностью экспансионистской политики России, поэтому, подразумевая, что ничего не будет опровергнуто, ударили по экономике: рубль упал, инвестиционный климат ещё сильнее ухудшился. Санкции "случайного действия" получились.

К тому же на этом фоне удалось совершенно аргументированно ввести британские войска в бассейн Черного Моря. Ну и ещё под предлогом кризиса на границе с РБ.

А все начиналось с очередного шантажа. Россия стягивала войска, чтобы вызвать Байдена на переговоры. В итоге технологией "информационной атаки" Запад развернул политическое оружие и выстрелил.

США на этот "разворот" кинули перчатку с криком: "Давай".

Пришлось "давать", но заднюю.