Наконец-то это кто-то сказал. Техноблогер Edward Zitron безжалостно раскатал ИИ-индустрию, ее бесполезность и ложь (с цифрами и фактами в руках), и предрек болезненный для всего общества крах нейро-пузыря. Перевожу выдержки, полностью в оригинале тут:

🔤Мы находимся в эпицентре массового заблуждения — следствия того, что экономикой управляют люди, которые не участвуют ни в каком труде, кроме отправки и получения электронных писем и посещения обедов, которые длятся несколько часов, — где богачи не понимают людей и не заботятся о них.

Их повествование построено на смеси истерии, ажиотажа и глубоко циничной надежды в сердцах людей, мечтающих автоматизировать работу, которую они никогда бы не сделали сами.

Когда все начнут понимать, что заявления компаний, занимающихся ИИ, не имеют абсолютно ничего общего с реальностью? Когда СМИ перестанут считать каждый дорогой, глупый, надоедливый, почти бесполезный новый продукт волшебным и начнут просить этих людей показать нам гребаное будущее?

Генеративный ИИ — это финансовая, экологическая и социальная бомба замедленного действия, и я считаю, что он наносит фундаментальный ущерб отношениям между технологической индустрией и обществом, а также проливает яркий свет на разрыв между сильными мира сего и обычными людьми. Тот факт, что Сэм Альтман может выпускать такое посредственное программное обеспечение и получать больше освещения и внимания, чем все значимые научные открытия за последние пять лет вместе взятые, является признаком того, что наше общество больно, наши средства массовой информации не работают, и что технологическая индустрия считает нас всех гребаными дебилами.

Правда в том, что генеративный ИИ столь же посредственен, сколь и разрушителен, и те, кто позиционирует его как "будущее", которое "изменит все", демонстрируют, насколько сильно они презирают обычного человека. Они верят, что могут совать нам в рот дерьмо и говорить, что это первоклассные ребрышки, что эти недоделанные продукты изменят мир, и что в результате им понадобятся миллиарды долларов, чтобы нанести ущерб нашей энергосистеме.

Я отказываюсь сидеть здесь и притворяться, что все это имеет значение. OpenAI и Anthropic не являются новаторами и противоречат духу Кремниевой долины. Это консультанты по менеджменту, переодетые основателями, циничные мошенники, собирающие деньги на продукты, которые никогда не будут существовать, и распространяющие ПО, которое разрушает нашу планету и отвлекает внимание и капитал от вещей, способных решить реальные проблемы.

Я устал от этого заблуждения. Я устал, что СМИ и инвесторы твердят, будто эти люди строят будущее, в то время как все, что они строят, посредственно и дорого. Здесь нет ни радости, ни тайны, ни волшебства, ни решения проблем, ни спасения жизней, и очень немногие жизни изменились, если не считать новых людей, добавленных в список Forbes.

Ничто из этого не является мощным или впечатляющим, за исключением того, насколько масштабным стало это мошенничество. Посмотрите на продукты и фактические результаты и скажите мне — действительно ли что-то из этого похоже на будущее? Не странно ли, что их зловещие угрозы, что искусственный интеллект лишит нас работы, так и не воплотились в реальный продукт? Не странно ли, что, несмотря на все их деньги и власть, они до сих пор не создали ничего по-настоящему полезного?

У меня на сердце становится темно, хотя и ненадолго, когда я думаю о том, насколько все это цинично. Ущербом станут увольнения десятков тысяч людей, долгосрочный экологический и инфраструктурный хаос, а также глубокая депрессия в Кремниевой долине, которая, как я полагаю, затмит крах доткомов.

И когда все это развалится — а я верю, что так и будет, — для индустрии высоких технологий наступит очень серьезный общественный резонанс.🔤

Пока все рукоплещут ИИ-генерации видео со звуком, читаю большой обстоятельный материал об энергозатратности нейросетей, авторы которой, опираясь на разные исследования, пытаются прикинуть, сколько на самом деле нужно энергии на генерацию одной единицы контента, и что нас и планету в этой связи может ждать будущем.

Пытаются прикинуть, потому что - тадаам! - точно никто не знает, потому что компании-владельцы нейросетевых сервисов... просто никому не говорят. 🤷‍♀️ Тем не менее, аналитики пытаются приблизительно посчитать косты — получается, на обработку одного текстового запроса нужно энергии, эквивалентной десятой доли секунды работы микроволновки, а для генерации 5-секундного видео качества 16 кадров/сек гипотетическую "микроволновку" придется включить уже почти на целый час. При этом объем энергозатрат, естественно, растет по экспоненте при росте качества генерации и числа параметров модели. Функция рассуждений ведет к росту энергопотребления в два раза.

Теперь представьте, что использование технологии идет по той траектории, что нам рисуют разные Сэмы Альтманы: ИИ-агенты, в фоновом режиме управляющие всей нашей жизнью, засунутые в каждый гаджет. Умножить все это на человечество — и о прежних углероднонейтральных сказочках можно окончательно забыть.

Для питания дата-центров дружно строят атомные реакторы, сопутствующее развитие электросетей требует инвестиций, затраты позже лягут на потребителей через цену на электричество.

В общем, много веселых перспектив открывают перед нами, современниками ИИ, авторы статьи, почитайте.

Как теперь продолжать в суе котиков генерировать, совершенно не ясно.