Китай последовательно укрепляет позиции на глобальном рынке, наращивая успехи в мировой науке. Об этом, в частности, свидетельствует представленность семи китайских университетов в топ-10 авторитетного рейтинга Nature Index 2024.

В подробном разборе рейтинга журнал «Эксперт» фокусирует внимание на факторах, которые объясняют высокие показатели КНР.

💬Успех китайских университетов и научных институтов в индексе Nature — вполне закономерный результат государственной политики, нацеленной на глобальное научно-технологическое лидерство, которая последовательно реализуется властями КНР, отметил Михаил Гершман, директор Центра научно-технической, инновационной и информационной политики ИСИЭЗ.

По просьбе редакции Михаил выделил ее ключевые составляющие.

1️⃣Фронтальное наращивание объемов научной деятельности — валовых затрат на исследования и разработки (как государства, так и бизнеса), численности исследователей, количества публикаций и патентов. По всем этим показателям Китай уже добился лидирующих позиций.

2️⃣Переход от стимулирования количества научных результатов к повышению их качества. Это проявляется, в том числе, в расширении финансирования фундаментальной науки и ориентации университетов и НИИ на публикации в топовых научных журналах.

3️⃣Последовательный курс на укрепление ведущих университетов и их продвижение в международных рейтингах, а в последние годы — на развитие на их базе конкретных научных дисциплин, представляющих стратегический приоритет для страны.

4️⃣Традиционная для Китая политика привлечения и развития талантов (включая визы, грантовые выплаты и социальные льготы для иностранных студентов и ученых), реализуемая как на уровне страны, так и в регионах и городах.

⏮Ранее мы анализировали, как Китай расставляет акценты в научно-технической политике и выстраивает курс на глобальное лидерство, как власти страны ведут учет технологических компаний, поддерживают молодых ученых, как привлекают таланты и соревнуются за них даже на уровне городов. Вскоре представим еще ряд обзоров по Китаю.⏭

#НТИ_политика

🤖 Роботы-ящерицы

Инженеры из Йельского университета США создали робота, который может отрывать свои конечности и возвращать их обратно. Вдохновением послужили ящерицы, которые могут оставлять свои хвосты в случае опасности.

Если вышло так, что одна из конечностей четвероногого робота придавлена, механизм расплавляет шов между туловищем и ногой. Позже робот может подойти к утерянной конечности, снова нагреть место стыка и подождать, когда конечность снова прикрепится к туловищу. Так может происходить сколько угодно раз.

😭 — если тоже жалко малыша, которого придавило камнем

Наконец-то это кто-то сказал. Техноблогер Edward Zitron безжалостно раскатал ИИ-индустрию, ее бесполезность и ложь (с цифрами и фактами в руках), и предрек болезненный для всего общества крах нейро-пузыря. Перевожу выдержки, полностью в оригинале тут:

🔤Мы находимся в эпицентре массового заблуждения — следствия того, что экономикой управляют люди, которые не участвуют ни в каком труде, кроме отправки и получения электронных писем и посещения обедов, которые длятся несколько часов, — где богачи не понимают людей и не заботятся о них.

Их повествование построено на смеси истерии, ажиотажа и глубоко циничной надежды в сердцах людей, мечтающих автоматизировать работу, которую они никогда бы не сделали сами.

Когда все начнут понимать, что заявления компаний, занимающихся ИИ, не имеют абсолютно ничего общего с реальностью? Когда СМИ перестанут считать каждый дорогой, глупый, надоедливый, почти бесполезный новый продукт волшебным и начнут просить этих людей показать нам гребаное будущее?

Генеративный ИИ — это финансовая, экологическая и социальная бомба замедленного действия, и я считаю, что он наносит фундаментальный ущерб отношениям между технологической индустрией и обществом, а также проливает яркий свет на разрыв между сильными мира сего и обычными людьми. Тот факт, что Сэм Альтман может выпускать такое посредственное программное обеспечение и получать больше освещения и внимания, чем все значимые научные открытия за последние пять лет вместе взятые, является признаком того, что наше общество больно, наши средства массовой информации не работают, и что технологическая индустрия считает нас всех гребаными дебилами.

Правда в том, что генеративный ИИ столь же посредственен, сколь и разрушителен, и те, кто позиционирует его как "будущее", которое "изменит все", демонстрируют, насколько сильно они презирают обычного человека. Они верят, что могут совать нам в рот дерьмо и говорить, что это первоклассные ребрышки, что эти недоделанные продукты изменят мир, и что в результате им понадобятся миллиарды долларов, чтобы нанести ущерб нашей энергосистеме.

Я отказываюсь сидеть здесь и притворяться, что все это имеет значение. OpenAI и Anthropic не являются новаторами и противоречат духу Кремниевой долины. Это консультанты по менеджменту, переодетые основателями, циничные мошенники, собирающие деньги на продукты, которые никогда не будут существовать, и распространяющие ПО, которое разрушает нашу планету и отвлекает внимание и капитал от вещей, способных решить реальные проблемы.

Я устал от этого заблуждения. Я устал, что СМИ и инвесторы твердят, будто эти люди строят будущее, в то время как все, что они строят, посредственно и дорого. Здесь нет ни радости, ни тайны, ни волшебства, ни решения проблем, ни спасения жизней, и очень немногие жизни изменились, если не считать новых людей, добавленных в список Forbes.

Ничто из этого не является мощным или впечатляющим, за исключением того, насколько масштабным стало это мошенничество. Посмотрите на продукты и фактические результаты и скажите мне — действительно ли что-то из этого похоже на будущее? Не странно ли, что их зловещие угрозы, что искусственный интеллект лишит нас работы, так и не воплотились в реальный продукт? Не странно ли, что, несмотря на все их деньги и власть, они до сих пор не создали ничего по-настоящему полезного?

У меня на сердце становится темно, хотя и ненадолго, когда я думаю о том, насколько все это цинично. Ущербом станут увольнения десятков тысяч людей, долгосрочный экологический и инфраструктурный хаос, а также глубокая депрессия в Кремниевой долине, которая, как я полагаю, затмит крах доткомов.

И когда все это развалится — а я верю, что так и будет, — для индустрии высоких технологий наступит очень серьезный общественный резонанс.🔤