Многие преподаватели инженерных факультетов выражают недовольство уровнем понимания предмета студентами, однако жалуются на давление со стороны коллег-инженеров и самих студентов, которые требуют распределять ограниченные учебные часы в пользу технических навыков в приоритетную очередь.

В ходе исследования в 2018 году было опрошено более 50 преподавателей инженерных специальностей, которые проявили неуверенность, а иногда и откровенно сопротивлялись возможности включить вопросы общественного благосостояния в их инженерные занятия. Более четверти опрошенных профессоров рассматривали этику и влияние на общество вне рамок “реальной” инженерной работы.

Около трети студентов, с которыми мы общались в рамках нашего исследования, разделяют эту очевидную апатию к обучению этике, называя занятия по этой теме “просто мероприятием для галочки”.

“Если я как инженер буду платить деньги за посещение занятий по этике, я буду очень недоволен”, - сказал один из них.

Такое отношение иногда распространяется и на то, как студенты оценивают роль инженеров в обществе. Например, один из участников нашего исследования сказал, что “ответственность инженера заключается только в том, чтобы создать эту вещь, спроектировать ее и... рассказать людям, как ею пользоваться. Проблемы неправильного использования их не касаются”.

Исследование по результатам опроса более 300 студентов показало, что инженеры на самом деле стали меньше беспокоиться о своих этических обязанностях и понимании последствий внедрения технологий для общества. Проследив за ними после окончания колледжа, мы обнаружили, что опасения по поводу этики не исчезли и после того, как новые выпускники вышли на работу.

Совместно с профессором инженерного дела Синтией Финелли (Cynthia Finelli) мы провели опрос более 500 работающих инженеров. Те из них, кто прошли формальную подготовку по вопросам этики и общественного благосостояния в школе, с большей вероятностью осознают свою ответственность перед обществом в своей профессиональной деятельности и необходимость коллективного решения проблем. По сравнению с инженерами, не проходившими обучение, они на 30% чаще замечали этические проблемы на своем рабочем месте и на 52% чаще предпринимали какие-либо действия.

Более четверти из этих инженеров-практиков сообщили, что сталкивались на работе с этическими проблемами. Однако примерно треть заявили, что они никогда не проходили подготовку в области общественного благосостояния - ни во время учебы, ни в течение своей карьеры. Этот пробел в этическом образовании поднимает серьезные вопросы о том, насколько хорошо будет подготовлено следующее поколение инженеров к тому, чтобы ориентироваться в сложном этическом ландшафте своей области, особенно когда дело касается ИИ.

Безусловно, бремя заботы об общественном благосостоянии ложится не только на плечи инженеров, дизайнеров и программистов. Компании и законодатели разделяют ответственность. Но люди, которые разрабатывают, тестируют и доводят до совершенства эту технологию, являются первой линией обороны общества. Мы считаем, что образовательные программы обязаны ради них – и всех нас – серьезно относиться к такого рода обучению".

Не знаю, зачем вам это, но обнаружен интернет-архив со сканами "практически всех" журналов для геймеров

Весь день с грустью смотрю на эту новость и размышляю, насколько была права в предположении, что этот человек пытался (и, видимо, не смог) остановить скайнет?

В продолжение темы про важность этического образования, пройдите тест. Он поможет откалиброваться относительно общепринятых представлений о морали, порешав известные этические задачки (и такие есть).

Не стесняемся показывать в комментах, у кого что получилось.

Слегка парадоксально читать новости об открытии новых видов животных, которые уже миллионы лет как не существует.

Раз в чате возникла непростая тема алгократии (форме госуправления, построенной на алгоритмах), уместно напомнить весьма годное рассуждение на эту тему — аниме Психо-паспорт (тем более недавно вышла свежая полнометражка). Вдобавок, это недурной образец киберпанка.

Кто не видел, но собирается, под спойлер не смотрит.

Сериал снимался до бума развития генеративного ИИ. Однако центральный аппарат управления, система Сивилла, которая в режиме реального времени оценивает состояние каждого гражданина и на основе этого вершит мгновенное превентивное правосудие, блокируя-разблокируя оружие в руках полицейских, по существу хоть маленькая, но нейросеть, просто натуральная, органическая, работающая на "движке" квази-краудфандинга. И здорово, что создатели задаются вопросами о том, в чем у такой системы могут быть уязвимости.

Японцы вообще молодцы, давно уже продумали и разложили по полочкам все сложные этические вопросики взаимоотношений людей и роботов.

немного о том, почему российская наука встанет с колен еще нескоро*

(на скрине речь о педагогических вузах, готовящих предметников по естественно-научным дисциплинам)

Унеси нас от смерти, северный олень!

Да мы знали, мы кино смотрели 👽

Я всегда знала, что мох — это что-то из космоса. И его роль — быть мостиком между миром мертвым и миром живым, неорганикой и органикой. Ведь он, по сути, растет на голых камнях, и, умирая, разлагается в гумус, в котором, в свою очередь, приживаются все более высокоранговые растения. Мох — начало каждого нового биогоеценоза, погуглите!

Колонизация космоса — не для клаустрофобов. Потому что на других планетах человечеству придется начинать эволюцию заново, и, чтобы выйти из пещер, еще надо придумать, как туда войти.

Кое-кто уже присмотрел первую такую на Луне, в знаменитом Море спокойствия. Пещера, которая может стать убежищем от перепадов температур и радиации, находится в 150 м под поверхностью и, согласно данным сканирования и моделирования, имеет ширину 45 м и длину около 80 м (ее площадь эквивалентна 14 теннисным кортам). По мнению ученых, пещера может быть выходом на поверхность полой лавовой трубы, и похожих ям на Луне обнаружено уже примерно 200.

Конечно, это все еще гипотезы, но космические агентства уже задумались, как оценить структурную устойчивость лунных пещер, укрепить стены и потолки, обеспечить быстрый безопасный спуск с поверхности и обезопасить жителей системами мониторинга и предупреждения сейсмической активности.

Жаль, не дожить — лично я согласна сидеть бледным кабачком в каменной дыре ради одного только шанса когда-нибудь ступить на другую планету.

Алиллуйя, братья и сестры. Авось, и до Луны доживем!
Продержитесь еще немножечко. И берегите скафандр 👩‍🚀

Можно вечно смотреть, как утекают читатели из канала, который нет ресурсов вести постоянно.

Спасибо тем, кто ждал. Для вас — тизер грядущего поста, он близко.

Скоро сказка сказывается, а обещанный пост — вот.

"Я же говорила" mode on
Умиляет ремарка " неожиданно"