есть мнение....

Ну, наконец-то научный прогресс достиг своей настоящей цели! Можно замьютить людей

Думал ли ты когда-нибудь, юзернейм, что советская Сберкасса заменит тебе когда-нибудь Большого брата?

Спорим, не угадаете без гугла, что это такое?

UPD. Это фото человеческого глаза изнутри (участочек размером около 100 микрон в поперечнике, примерно 1/10 толщины ногтя).

Обложка свежего Wired
Как думаете, они will fuck this up?

Верю ли я, что ИИ уничтожит человечество? Нет. Человечество уничтожит человек, вооруженный ИИ. Потому что искусственный разум — это просто топор в чьей-то руке, а рубить ли им дрова или головы — решение этой руки владельца.

Страх людей перед технологиями (или будущим), если подумать, не относится ни к технологиям, ни к будущему. Это страх перед соседями по планете. Занесенная для удара рука не изменилась за последние тысячелетия — меняется, тяжелеет, становится опаснее только зажатое в ней ору(д/ж)ие. И, к сожалению, мир людей устроен так, что сегодня в нем нет совсем ничего, чтобы остановить разящую руку.

Как сказал Нолан устами своего Оппенгеймера, «мы обязательно применим ВСЁ оружие, которое у нас есть». Именно эта мысль, я знаю, не давала покоя мудрому Тесле, когда он предавал огню свои опасные открытия, чтобы они не попали в руки людей.

Всем знаком архетип героических историй, когда «хорошие» отнимаю у «плохих» супероружие, чтобы не оказалось не в тех руках. И, по всему выходит, что «плохие» — это мы, люди в целом. И дело даже не в подлости нашей природы — нет, человек проявляет себя по-разному в зависимости от обстоятельств и среды. Вопрос к среде — точнее, к тому общественному устройству, что в горизонте наших жизней мы ложно воспринимаем как что-то незыблемое, неизбежное и данное.

Что корпорации оправдывают ущерб планете и людям, войны, уничтожение целых государств своими бизнес-интересами, мы, к сожалению, привыкли. Народившийся бигтех до поры до времени стоял особняком в белом венчике из «технологий, которые изменят мир к лучшему» — но вот и за «золотыми нёрдами» Силиконовой долины пришли: венчурные инвесторы требуют отдать обратно вложенное бабло, и показать, наконец, прибыльность! И вдруг оказалось, что «технологии на благо людей» и «прибыль» никак не сходятся — и вот мы видим сотни тысяч беспощадных увольнений, резкое ухудшение клиентского опыта, закручивание гаек и введение поборов за все и вся. Не до криптоанархии уже, когда яйца прищемило.

«Господи, вы породили Скайнет, мы все умрем😱!» — «Не виноватые мы, это все технологическая гонка!». Этика, моральные нормы, общественное благо? Не, не слышали: все невещественное стало вдруг несущественным (кроме брендов, пожалуй). Помните ту старую книжку? «Нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли» — ровным счетом ничего за сотни лет не изменилось.

И что же, все мы прокляты? И нам одна дорога — вымереть не нытьем, так каканьем: не царь-бомба, так трындец природе, не смертельный грипп, так Терминатор?
С нашего места виден коллапсирующий мировой уклад, но не видно перспективы, так что мрачные настроения «конца истории» закономерны и естественны — мы разделяем их с нашими предками, пережившими рубеж веков или падение своей империи. Но, цитируя Морфеуса, тем не менее, мы все еще живы. Просто не знаем, как жить дальше. Капитализм того и гляди сведет всех в могилу, коммунизму пририсовали такие рога, что жидко дрищутся даже дети…

Лично для меня взрывом шаблонов и новой надеждой стала концепция акселерационизма, которая предлагает выход из тупика за счет высвобождения ресурсов, занятых для целей личного обогащения, мобилизации науки и технологий на достижение реальных целей развития человеческого вида и освоения новых жизненных пространств и других миров. Прочтите манифест этого направления целиком, он предлагает убедительные ответы на страшные вопросы о будущем, вселенной и вообще, хоть и был написан еще до того момента, когда человечество напугал ИИ.

Лет 20 осталось подождать

Нобелевскую премию по физике дали за самые короткие (аттосекундные) световые импульсы, которые позволят идентифицировать молекулы и контролировать движение электронов в атомах. Что-то на субатомном, внутри новости — ссылка на пресс-релиз с подробностями.

Нобелевку по химии дали за светящиеся квантовые точки.

А кто из присутствующих знает, в чем ключевое отличие физики от химии? 🤔

Новость прошла незамеченной, а меня тревожит. Потому как помните сериал "Мир дикого запада", снятый братом Нолана? В нем самосознание роботов проснулось ровно там, где им позволили иметь воспоминания. Потому что структура сознания человека так и работает — вот, например, Бостонский университет опубликовал целое исследование на тему "Сознание это система памяти".

Ну, сознание живого существа и мертвых нулей и единичек — не одно и то же, скажете вы. А вы точно знаете, КАК ИМЕННО работает сознание человека? И ЧТО ИМЕННО происходит внутри "черного ящика" нейросетей?

❗️Историческое видео запуска первого искусственного спутника Земли

Лаборатория №8 в/ч 11284 представляет: Боевая работа с изделием 8К71ПС №М1-1, выполненная 4 октября 1957 года на площадке 1 НИИП-5 МО СССР в соответствии с "Программой проведения пробных запусков простейшего неориентированного искусственного спутника Земли".

Съемка произведена из точки №7 справа от газоотводного котлована с помощью ручной кинокамеры Конвас-автомат.

Источник видео

Консультанты по тоталитаризму из Китая приезжали к нам совершенно не зря. Скоро и тебя, юзернейм, посчитают. Сходил на митинг — получи бан. Не хочешь на завод, а хочешь матерные частушки сочинять? Сиди в яме без света и не выеживайся.

Нобелевка по экономике - за исследование женского труда. Герлз пауэр, ороро!

Конец цензуры?

Один из крупнейших в мире хостинг-провайдеров CloudFlare официально объявил о начале поддержки технологии Encrypted Client Hello (ECH) в своих сервисах.

Что это значит?

Encrypted Client Hello — это новый способ улучшить безопасность и конфиденциальность в интернете. Когда ваш браузер соединяется с веб-сайтом, он отправляет «приветственное сообщение» (Client Hello), чтобы начать установку безопасного соединения. Проблема в том, что это сообщение обычно не шифруется, и злоумышленники или наблюдатели, изучив его, могут узнать, какие сайты вы просматриваете. Именно эта возможность позволяет операторам связи выявлять запросы на посещение сайтов из «Черного списка Роскомнадзора» и вместо передачи данных с этого сайта возвращать «заглушку» с надписью «данный ресурс заблокирован».

Технология Encrypted Client Hello позволяет шифровать приветственное сообщение, делая вашу интернет-активность более приватной и безопасной.

Представьте, что ваш браузер — почтальон, который ходит от двери к двери (веб-сайт), чтобы передать письма (данные). Вместо того, чтобы кричать ваш адрес вслух (что небезопасно), Encrypted Client Hello позволяет вашему «почтальону» шепотом передать адрес, так что его сложнее перехватить.

Почему это важно?

В профессиональной среде разговоры о необходимости внедрения подобных технологий шли уже более трех лет. Стандарт EHC был утвержден еще в октябре 2020 года. Самые популярные браузеры, установленные на большинстве цифровых устройств (Chrome, Firefox, Safari и Edge) давно имеют поддержку ECH, так что дело оставалось за сервисами и сайтами.

Как это влияет на пользователей?

Означает ли внедрение ECH в широкую практику, что «черный список Роскомнадзора» можно выбросить в урну, пока не ясно, но теперь включенные в этот реестр сайты, которые хостятся на CloudFlare, должны начать свободно открываться на территории России, если их администраторы включат поддержку ECH.

От пользователей при этом не требуется совершать никаких действий, разве что проверить, включена ли поддержка Encrypted Client Hello (ECH) в браузере.

А что насчет DPI?

Оборудование Технических средств противодействия угрозам, работа которого основана на глубоком анализе пакетов, в теории позволяет блокировать, защищенные ECH запросы браузеров к сайтам, НО только вместе со всем потоком HTTP. Но включение этой функции на ТСПУ будет означать полную блокировку web-трафика.

Что думают российские власти?

В 2020 году Минсвязи подготовило законопроект о запрете «массового использования в Российской Федерации протоколов шифрования».
Принят он, однако, не был, что специалисты связывают с отсутствием технических возможностей реализации «запрета технологии».