К сожалению, в нашей реальности все обстоит иначе. Победившая в планетарном масштабе либеральная рыночная идеология во главу угла ставит личные интересы, и всеми пропагандистскими силами воспитывает индивидуализм. Самая распространенная мотивация героев кино сейчас завязана на его личных интересах — обогащении, защите членов семьи, месть за смерть жены, напарника, собаки. Личная цель всегда оправдывает средства — обманывай, грабь, убивай — тебя никто не осудит, если дело касается твоей семьи, клана или кармана. Альтруизм, самопожертвование, благородство считаются ненужным грузом, мешающим успешной гонке на выживание, да и просто вызывают недоумение и смех. Поэтому эгоисты с установкой «после нас хоть потоп» в современном обществе доминируют. Такая атомизация социума вовсе не способствует достижению стратегических целей космического масштаба, для которых нужно отбросить разногласия и работать всей планетой сообща, как одна команда, вкладывая максимум ресурсов и способностей.

В итоге призыв Нолана и сейчас, спустя 7 лет после премьеры «Интерстеллара», так и остается гласом вопиющего в пустыне. Мы уже носим маски, и происходящее на нашей маленькой планете тревожно. А мы все еще не построили наш Эндуранс, и лучшие умы человечества заняты разработкой косметики для собак.

Чем это плохо? Все дело в том, что, если человечество не изменится, не вырастет морально над своей первобытностью, то весь пар технологической революции просто уйдет в свисток. Если лучшие научные открытия и достижения технологий не будут служить интересам всего человеческого рода в целом, мы получим не решение глобальных проблем нашего вида, не рывок в космос, не покорение пространства и времени, а всего лишь воплотим в жизнь худшие кошмары, которые и не снились футуристам и фантастам. Какова может быть альтернатива этому, расскажу в следующий раз.

#космос #будущее

Ученые из Национального университета в Инчхоне (INU) в Южной Корее создали процессор на основе ДНК и назвали его "микрожидкостный процессор". По мнению исследователей, ДНК-процессоры в будущем смогут заменить обычные кремниевые. Микрожидкостные процессоры выполняют вычисления в булевой логике ("истинно - ложно") и программируются с обычного ПК или телефона. Они потребляют меньше энергии и особенно хороши для сложных вычислений – например, глубокого машинного обучения и математического моделирования.

Подробности о ДНК-процессорах тут.

Кино про науку

Завтра, 24 сентября в Москве стартует фестиваль актуального научного кино ФАНК. Целую неделю в «Иллюзионе», Новой Третьяковке, ЦДК и «Октябре» будут показывать лучшее научное кино разных стран мира. В программе фестиваля - 22 полнометражных авторских фильма о науке и новых технологиях.

Если вы в эти дни будете в Москве и любите науку и технологии так, как их любим мы, советуем сходить, должно быть интересно.

Подробное расписание показов и информацию о программе можно посмотреть на сайте фестиваля.

Наноробот помогает вяленькому сперматозоиду достичь яйцеклетки.
"Я не хотел размножаться. Меня заставили"

Кстати, о размножении.

Всем известен термин "дети из пробирки", который, впрочем, не очень точен - в пробирке происходит только заветная встреча женских и мужских половых клеток. Дальше оплодотворенная яйцеклетка на самых ранних стадиях деления отправляется известно куда на естественное вынашивание, и эмбрион до готового ребенка выращивает женский организм старым добрым способом - дальше наука искусственного детопроизводства не продвинулась (не в последнюю очередь по морально-этическим соображениям).

Успех исследователей из Калифорнийского технологического института предрекает изменение ситуации: им удалось создать из стволовых клеток эмбриональные структуры без всякого участия пестиков-тычинок. Тот, кто в теме, может вчитаться в пересказ отчета с обилием спецтерминов тут.

Ученые успокаивают, что такие недо-эмбрионы нужны им, прежде всего, для экспериментов по изучению пренатального развития без нарушения чьих-нибудь человеческих прав.

А мне в моменте вспоминается то "Остров" Майкла Бэя, то "Не оставляй меня" Кдзуо Исигуры.
Что ж, will, как говорится, see, куда нас приведет скользкая дорожка искусственного создания людей без отца и матери.

ЧЕЛОВЕК В ГЛУБОКОМ КОСМОСЕ

Главное препятствие на пути освоения космоса и колонизации других планет — это даже не все еще низкий уровень развития технологий, а сам человек. Точнее, его тело. Точнее — хрупкость, смертность и недолговечность этого тела, способного существовать лишь под защитой тонкого пузыря атмосферы родной планеты в очень маленьком диапазоне давления и температуры.

Космос с его бескрайними безвоздушными пространствами, предельными температурами и губительными излучениями смертоносен для нас. Но самые смертоносные для человека качества космоса - его колоссальные масштабы и расстояния, которые для нас тождественны времени, необходимому для их преодоления. И время это многократно превосходит срок службы даже самой крепенькой человеческой тушки, что делает вопрос ее доставки куда-то дальше булыжников на соседних орбитах проблемой размером с Млечный путь. И поиски вариантов бесконечного продления жизни отдельного человека, а значит - опосредованно - и решения проблемы путешествий в глубокий космос, составляют львиную долю исследований в рамках течения трансгуманизма.

Если не углубляться в подробный перечень направлений исследований под эгидой трансгуманизма, условно их можно разделить на два больших блока в зависимости от способа продлить срок службы человека:
— усовершенствование и/или бессмертие физического тела
бессмертие личности после смерти физического тела (ака «цифровое бессмертие»)

Давайте разберемся, как далеко мы продвинулись по каждому из этих путей, и брезжит ли в обозримом будущем для нас космическая надежда.

БЕССМЕРТИЕ ТЕЛА

В этом блоке основных вариантов предлагается три:

1. Генная инженерия, которая в перспективе позволит изменять человеческие тела настолько, что они перестанут стареть и умирать по естественным причинам. Теоретически при должном развитии науки ничто не мешает создать ГМО-человечков, устойчивых к радиации, предельным температурам, безвоздушным пространствам — существа с такими способностями встречаются даже на Земле (взять тех же тихоходок или анаэробные бактерии).

Как далеко мы продвинулись: пока, можно сказать, топчемся в прихожей. В исторических масштабах точный и быстрый метод редактирования ДНК CRISPR/Cas9 появился долю секунды назад — только в 2013 году он был адаптирован для млекопитающих (а, значит, и людей). В настоящий момент метод изучается применительно к лечению таких заболеваний как рак, СПИД, слепота, смертельные болезни крови и т.д. При этом манипуляции с геномом все еще несут больше проблем, чем решений — любые вмешательства чреваты большим количеством неприятных мутаций, которые ученые пока не научились контролировать. Можно сказать, генная инженерия — пока еще острые ножницы в руках младенца: чикать он ими научился, а снежинки вырезать - пока нет.

По этой причине и этических следствиях из нее на пути у изобретения ГМО-людей пока стоят строгие запреты: еще в 1997 году ЮНЕСКО выпустила Всеобщую декларацию о геноме человека и правах человека, в которой рекомендуется введение моратория на вмешательство генетически в зародышевую линию людей. При этом в феврале 2016 года британские ученые получили разрешение регулирующих органов на генетическую модификацию эмбрионов человека с использованием CRISPR/Cas9 — но только для исследовательских целей.

Но, как говорится, настоящим азартным безумцам моралисты не указ: китайский ученый Хэ Цзянькуй в 2018 году объявил о рождении ГМО-близняшек, Наны и Луны, устойчивых к вирусу ВИЧ, за что негодник получил не Нобеля, а 3 млн штрафа и на три года присел в тюрьму (по идее, вот-вот должен откинуться). Дети были рождены в результате стандартной и легальной процедуры экстракорпорального оплодотворения, только геномы их эмбрионов были отредактированы методом CRISPR/Cas9 перед пересадкой на вынашивание в организм матери. О долгосрочных последствиях эксперимента, позитивных или отрицательных, пока данных нет — слишком мало времени прошло.
Одно можно сказать со всей очевидностью: при текущем положении общественных дел и уровне развития технологии говорить о ее перспективах в вечности пока рановато.

В следующем выпуске поговорим о втором направлении в попытке достижения бессмертия тела — аугментации (кибернизации организма).

Что посмотреть по этической проблеме редактирования генома с целью улучшения человеческих качеств:
https://youtu.be/FTODlDqdv8A

ЧАСТЬ 2. Кибернизация организма

Итак, мы выяснили, что генетических улучшений нашего мясного скафандра ждать еще неизвестно сколько. Может быть, успехи бионики и робототехники — более реальная надежда? И скоро мы превратимся в бессмертных супер-героев со сверхчеловеческими способностями, которым только и нужно будет, что запчасти менять, как в каком-нибудь Deus Ex?

С одной стороны, здесь все выглядит довольно бодро — бионические протезы рук, ног, искусственная роговица глаза, нейроинтерфейсы для управления робоконечностями силой мысли — все это уже здесь, реально и меняет жизнь искалеченных людей.

Но и тут есть нюансы, которые ставят под сомнение скорейшую, полную, добровольную аугментацию. Во-первых, до сих пор толково не решена проблема отторжения киберимплантов — без медикаментозной поддержки они попросту выгнивают из тела как какая-нибудь заноза. Уж извините, оборона организма так работает, и вряд ли разумно выключать этот биологический механизм. По этой причине недокиборгам придется сидеть на нейролептиках всю оставшуюся жизнь.

Во-вторых, искусственно заменить пока можно только какой-то небольшой процент организма, что для наших целей космических полетов бессмысленно — уязвимый и стареющий «мясной» мозг сводит на нет всю затею. Максимум, на что сегодня замахиваются ученые — это пересадка головы на другое (может, и искусственное) тело. Однако и здесь пока все мрачно: как показали опыты на обезьянах и собаках, такой гибрид может жить, но не может двигаться — передавать нервные импульсы по перебитому спинному мозгу еще не научились (профессор Доуэль из романа Беляева 1925 года зашел куда дальше, но все равно облажался).

А как же обстоят дела с созданием полностью искусственного человеческого тела?
О своем намерении воплотить в жизнь мечту футурологов о сменяемом, бессмертном, искусственном теле в 2014 году заявил российский миллионер Дмитрий Ицков. Он пообещал, что рукотворное тулово, в которое можно будет «пересадить» сознание, появится к 2045 году (Занятно, что футуролог и изобретатель Рэймонд Курцвейл называет эту дату годом технологической сингулярности. Совпадение? Не думаю), а первым бессмертным человеком на Земле станет... Владимир Путин.

Планировалось, что проект «Аватар» будет проходить в четыре этапа:

Звучит захватывающе, правда? Но есть нюанс: амбициозный проект не продвинулся дальше громогласных заявлений, PR-кампаниии в СМИ и создания сайта, который не обновляется с 2017 года. На дворе 2021, а мы ничего не слышали об искусственном теле, управляемом силой мысли, да и следы самого Ицкова теряются где-то в цифровом небытьи.

Так что не бродить нам с вами титановыми ножками по морям металлического водорода на Юпитере, не видеть си-лучи, разрезающие мрак у ворот Тангейзера, пока придется оставить дальний космос бездушным машинам и наблюдать за ним через чужие окуляры.

Но а как же межзвездные путешествия в кроиокапсулах? Нам же это в фантастике много раз показывали! С криогеникой вообще все печально. Но об этом — в другой раз.

Что посмотреть по социально-этическим проблемам замены живого организма на искусственный:
https://youtu.be/89pOg6LRmgo

Занятный факт дня: 19 из 20 топовых страниц Facebook на христианскую тематику ведут резиденты тролле-ферм, которые базируются в Восточной Европе, преимущественно в Македонии и Косово. Совокупная аудитория этих страниц - 75 млн человек в месяц.

Интересно, что они таргетируются на ту же американскую аудиторию, которую обрабатывали прокремлевские боты в 2016 году, считает издание Relevant.

Много итераций расхожего выражения про жабу и гадюку крутятся в голове в этой связи.

Как правильно использовать голосовых помощников
(Смотреть со звуком)

Нет предела совершенству

r/#TikTokCringe