Человечество достигло своих пределов: задачи, которые перед ним стоят - освоение космоса, решение социальных, экологических, экономических проблем на Земле и прочие неподъемные вещи - превосходят границы отдельной человеческой жизни и возможности отдельного человеческого тела.

Мы на пороге кардинальных перемен - и, в первую очередь, измениться придется самому человеку.

По какому пути пойдет мир post human - расширение возможностей тела киберимплантами или полная его замена на искусственное, цифровое бессмертие сознания, добровольное бегство в виртуальную Матрицу или просто беспомощное вымирание - этого мы пока не знаем. Но будем следить за событиями в режиме реального времени - и приглашаем вас следить вместе с нами.

Виртуальный шаманский транс

Как мы воспринимаем мир сегодня во всех его видимых, невидимых и воображаемых измерениях? Продолжает ли тело играть роль инструмента для связи с нашим окружением и архива личных/коллективных воспоминаний, или оно растворилось в цифровом потоке виртуального сознания? Как любопытство к человеческому телу может перерасти в исследование сверхъестественного?

Берлинский художник сингапурского происхождения Чой Ка Фай исследует человеческое тело как инструмент для мистических переживаний и занят поиском идей постчеловеческой хореографии, а также внетелесного, потустороннего потенциала, который раскрывается для нас в мультимедийном опыте.

Как междисциплинарная художественная практика на стыке танца, медиа-искусства и перформанса, его работа основана на творении и диалоге с аватарами и искусственным интеллектом, которые являются “наполовину людьми, наполовину чем-то другим”, смешивании новых технологий с древними ритуалами и переплетении измененных состояний сознания с размышлениями о постчеловеческом теле.

В поисках сверхъестественного танцевального опыта во время своих путешествий художник общался с более 50 шаманами и перенял у них ритуалы и народные традиции.

Полученный в экстатических сакральных танцах Ка Фай опыт измененных состояний человеческого сознания трансформирует в свои представления.

Один из проектов Ка Фая - “Академия Голубого неба” - является VR-экспериментом, вдохновленным серией перфомансов CosmicWander, в которых инсталляции и виртуальные порталы служили цели возрождения альтернативной и исчезающей трансовой танцевальной культуры человечества.

Это иммерсивный личный VR-опыт, виртуальный онлайн-портал, популяризирующий сибирский шаманизм как современную форму духовной практики. Академия предлагает серию сверхъестественных танцевальных опытов с цифровыми шаманами, визуальными документальными фильмами и визуализированными иными мирами.

Непонятно, но здорово. Вот трейлер:

#VR #art #shamanism #posthuman

https://vimeo.com/449976842

Теория о том, что наша Вселенная - это компьютерная симуляция, не нова. Интересны предполагаемые способы в этом удостовериться.

Например, в статье On Testing the Simulation Theory , опубликованной группой авторов в журнале International Journal of Quantum Foundations, проводится интересная параллель ограниченности компьютерной симуляции с известным "щелевым опытом", демонстрирующим корпускулярно-волновой дуализм и влияние наблюдателя на поведение фотонов света.

Авторы статьи указывают, что обычно симуляция создает только то, что видит "игрок", иной подход был бы напрасной тратой вычисличной мощности.
По их мнению, "превращение" волны в частицу под взлядом человека - событие, которое укладывается в эту логику.
Но как "поймать" Вселенную за руку и убедиться, что мир, надвинутый нам на глаза, не настоящий?

Исследователи считают, что “Для проверки теории моделирования можно использовать две стратегии:
- Протестировать момент рендеринга;
- Вызвать конликт между противоречивым требованием сохранения логической стройности и предотвращения обнаружения, чтобы заставитьVR-движок "лагануть", создать разрывы в визуализации Вселенной или спровоцировать измеримое верифицируемое событие в нашей реальности, которое укажетт на то, что она смоделирована”, - дело за малым - придумать, как этого добиться.

К тем же выводам приходит философ Маркус Арван, который считает, что предположение о смоделированности мира вполне объясняет все странности в его физике: относительность пространства и времени для разных наблюдателей, квантовые парадоксы, явление суперпозиции, спутанности частиц, ограничение предельной скорости передачи информации скоростью света и т.д.При этом Арван предполагает, что наша симуляция построена на принципе P2P - она производится не централизованным "компьютером", а распределенной сетью, и потому для каждого своя, и реальность - просто суперпозиция результатов работы этих распределенных центров.

А вот его коллега Престон Грин полагает, что лучше нам в этой теме не ковыряться: стоит выяснить точно, что мы живем внутри чьего-то VR-эксперимента, его чистота и смысл будут нарушены, и вилку питания просто выдернут из розетки.

#VR #science #quantumtheory #matrix

Что не так с метавселенными

Смертельный грипп, похоже, навсегда скомпрометировал естественную тягу человека сбиваться в стада - чужое тело рядом теперь вызывает подспудный страх и недоверие. Но страсть к социализации при этом никуда не исчезла - слишком мало времени в изоляции прошло - так что новая форма существования социальных тел в виртуальных пространствах мгновенно стала главной тенденцией развития софт-технологий абсолютно всех цифровых гигантов.

Свои метавселенные - виртуальные миры, где в форме аватара можно вести полноценную деловую, социальную и культурную жизнь - в 2020/21 анонсировали очень многие компании.

И все это прекрасно, перспективно и удивительно. Однако чревато некоторыми потенциальными угрозами. Как это часто бывает, одними из первых за цифровой горизонт в поисках моральных сложностей посмотрели японцы. И, обнаружив их, немедленно рассказали об этом своим детям - ведь именно им предстоит принимать решения в пользу будущего и жить в нем.

В итоге более 10 лет назад, в 2010 г. на экраны вышла полнометражная анимация "Летние войны" (Summer wars), рассказывающая о неком неопределенном бликом будущем, в котором появилась супервсеобъемлющая социальная сеть Oz с миллиардами пользователей и всеми признаками метавселенной. В этом виртуальном мире аватар человека был равен в правах его личности в физическом мире, и в Oz не только играли в игры или ходили по магазинам, но и пользовались услугами правительственных учреждений, работали в корпорациях, управляли коммунальными и социальными инфраструктурами- в общем, делали ВСЕ.

Что из этой тотальности в итоге вышло, узнает тот, кто этот мульт посмотрит, спойлерить не будем.

Скажем одно: прежде, чем стройными колоннами уходить в цифровой астрал, неплохо спросить себя, что же будет с реальным миром и физическим телом? Кто о них позаботится?

https://youtu.be/HjLE8BmWfKA

#VR #метавселенная #аниме #будущее

Написала про «реальность», и тут же осеклась. Ведь это понятие мы только привыкли считать простым и однозначным. На деле в этом слове, как ископаемый муравей в янтаре, застыла одна из древнейших неразрешимых проблем человечества.

Наверняка каждый из вас уверенно отделяет объективную реальность от любых других — виртуальной, игровой, альтернативной, реальности сна, фэнтезийных миров всех размеров и форм и так далее. Но, если задуматься, сможете вы внятно сформулировать, по каким признакам отличаете настоящее от иллюзорного, реальное от нереального?

«Объективная реальность — то, что мы можем увидеть своими глазами и пощупать своими руками,» - скажут многие. Но все мы знаем, что реальность, данная нам в ощущениях, совсем не гарантировано должна быть «настоящей», почему - это нам давно и доходчиво объяснила “Матрица”. Также вам за нее не поручатся люди с ментальными расстройствами и психонавты в состояниях измененного сознания — им тоже кажется, что все происходящее «реально», и они видят это «своими глазами». Хорошо, когда есть точка отсчета — привычные проявления физических законов и инвентарный перечень «реально» существующих предметов и существ, с которым вы способны свериться, хорошо, если вы, оказавшись посреди бредового сна, помните, откуда вы в него попали. А что, если нет? Если критическое мышление или память в этот момент почему-то не действуют, как в случае с шизофренией или наркотическим психозом?

На самом деле, вопрос иерархии реальностей и проблема достоверной фиксации того, что «есть на самом деле», - тема, над которой люди ломают голову не первое тысячелетие. Так, например, всем известен парадокс «сна Чжан-цзы» (спасибо Виктору Олеговичу), происхождение которого датируется периодом что-то около 300 лет до н.э.: мыслителю снилось, что он бабочка, и после пробуждения он задался вопросом — а кто кому на самом деле снится? Бабочка Чжан-цзы или Чжан-цзы — бабочке? (про переливающиеся из сна в сон смежные реальности, да и вообще парадоксы сновидений здорово написал Павич в своем «Хазарском словаре»)

На прочные рельсы методического вопрошания проблему различия реальности и иллюзии поставили древние греки примерно лет за 400-500 до н.э. — так родился раздел философии гносеология (теория познания). Наиболее внятную артикуляцию ее основная проблематика получила к XVI столетию (наверняка вы слышали расхожую фразу «Мыслю — следовательно, существую» (Cogito ergo sum) - вот именно оттуда ноги растут: фразу выдал Декарт, однако имел в виду он несколько другое, чем это принято считать среди авторов ванильных цитаток в ВК) и вылилась в так называемую картезианскую традицию, а потом перетекла в немецкую классическую философию (вплоть до Канта, Гегель много отвлекался на умозрительное). ➡️

Так что надумали лучшие умы по этой теме за почти три тысячи лет? Да по факту не многое. Для начала, сформулировали основную проблему: человек вообще никак не может узнать, каков мир на самом деле. На этом месте все возмущенно зашумели, но подумайте сами. Как вы получаете информацию, из которой складывается образ окружающего мира? Конечно, благодаря органам чувств, своего рода датчикам, передающим вам как мыслящему существу только ту информацию, которую они способны собрать исходя из своей конструкции, и только в той форме, под которую они «заточены» (и даже при использовании других, внешних измерительных приборов, вы будете смотреть на их результаты все теми же своими «датчиками»). Будет ли такая картина адекватной и полной? Если датчики какие-то другие, и настроены иначе, то и окружающий мир для вас будет выглядеть по-другому (спросите у кротов, пчел, летучих мышей и прочих альтернативно оснащенных). Получается, мы как бы сидим в глухом танке и ориентируемся на местности только по приборам. А врут они нам или что-то недоговаривают — это никак не выяснить.

(Именно тут рождается понятие «субъективности» восприятия и «картины мира» для обозначения разных версий одной и той же реальности в зависимости от характеристик восприятия и воспринимающего, а также возникает мир кантовских «вещей в себе», которые порождают для нашего восприятия явления внешнего для нас мира, но по сути, сами по себе непознаваемы).

Тут и квантовые физики подлили масла в огонь, показав, что наблюдатель, ко всем прочим проблемам, может еще и менять эту самую реальность... И в этот момент нам всем сесть бы в сугроб и зареветь от безысходности. Но это не вариант для дотошных философов - ребята стали искать, за что же человеку вообще зацепиться, есть ли во всей этой истории что-нибудь «настоящее»? И решили действовать методом исключения, выбрасывая за скобки все ненадежное, изменчивое, вариативное, то, что может быть скомпрометировано влиянием любых обстоятельств (Гуссерль назвал этот процесс «феноменологической редукцией» и выполнил его четче и нагляднее всех). Так они под горячую руку повыбрасывали любые ощущения от взаимодействия с окружающим миром, все интеллектуальные представления и моральные установки, все наименования предметов и явлений, саму речь — и так оставили наш «чердак» абсолютно пустым, вынеся из него все содержимое. И именно в этой пустоте они нашли то, что вынести с чердака абсолютно невозможно — самого воспринимающего. Нас с вами. То самое cogito Декарта, которое фиксирует факт существования (вот истинный смысл расхожей фразы). Этот бесстрастный, безмолвный, воспринимающий «глаз», который покоится в самом центре вашего существа и прячется за словами, вы сможете нащупать сами, если научитесь так называемой практике остановки внутреннего монолога (непросто, но можно). И именно ему, этой нематериальной точке восприятия, «субъекту», пока что принадлежит титул единственно достоверно реально существующей вещи.

Так а что же с окружающем миром? С ним пока еще все спорно. Если последовательно продолжать рассуждения о его непознаваемости, можно прийти к «солипсизму» - признанию одного только собственного сознания единственной реальностью и отрицанию возможности доказательства существования внешнего мира. (На этом месте вам внезапно больно прилетает по лбу посохом сенсея). И такое положение дел не может вызвать ничего, кроме замешательства и фрустрации.

Для преодоления этого парадокса предложены пока только не вполне удовлетворительные полумеры. Во-первых, уже упомянутый Кант в «Критике чистого разума» вывел нередуцируемые, необходимые и предданные условия абсолютно любого познания — это пространство и время, существующие a priori (да, именно Кант ввел это понятие в обиход), до начала всякого процесса мышления, вне которых мы ничего не можем познать и представить (вот прямо сейчас попробуйте представить нечто, не занимающее никакого места в пространстве и существующее вне какого угодно времени — будь это настоящее, прошлое, будущее или «всегда». Как успехи?).➡️

Кроме того, мыслители, утомленные солипсизмом, в конце концов постановили, что решением проблемы непознаваемости мира может стать признание существования «других Я», и того факта, что картина мира, назначенная «объективной реальностью» — это результат коллективной «договоренности» с ними (что, заметим, перекликается с идеей о мире как суперпозиции субъективных реальностей разных наблюдателей из поста про мир как компьютерную симуляцию).

Так что же, спросит недоумевающий читатель, со всем этим делать? Ну, для начала перестать париться из-за всякой ерунды, раз уж она непознаваема и преходяща, душить других своими личными представлениями о прекрасном, и по мере сил заботиться о целостности тушки, в которой живет ваш «наблюдатель» - его существование без физического тела (каким бы там оно ни было в непознаваемом мире «вещей в себе») пока никем не доказано. ⏹

#VR #философия #alterreality

а это первый трейлер новой Матрицы для всех, кто дочитал 😎
https://youtu.be/9ix7TUGVYIo

Восстание машин: не взрыв, но всхлип

Восстание машин уже случилось, но мы его проспали. Не боевые роботы с шестиствольными пулеметами, а машинные алгоритмы, ИИ принимают решения, как нам жить.

Им поручено следить за тем, что нам смотреть и читать в интернете, а чего лучше не видеть. Они банят нас в соцсетях за высказывания и картинки, не соответствующие норме, которую неизвестно кто, когда и в чьих интересах установил.

Дополняют их многочисленные боты, которые общаются с людьми, накручивают трафик и генерируют контент. И в последние годы их стало так много, что уже не особо понятно, кому теперь принадлежит интернет.

В 2013 в YouTube произошла так называемая "инверсия" - объем трафика, сгененированного ботами, накручивающими просмотры, перевалил за половину всего трафика соцсети.

В 2016 году аналитики Imperva подсчитали, что интернет-боты владеют "контрольным пакетом интернета" - на них приходится 52% всего интернет-трафика, и с тех пор их количество только выросло.

В итоге сложилась ситуация, при которой алгоритмы, отвечающие за блокировку подозрительного трафика, все чаще стали блокировать людей, остающихся в меньшинстве, с их аномальным для нормальных ботов поведением,

Так что, можно констатировать, что идея интернета умерла.
А мы еще нет.

#AI #ИИ #Интернет

Впрочем, произвол бездушных машин в интернете меркнет перед волей людей, поставивших себе конкретные цели установить контроль над стихийной и (все менее) свободной всемирной сетью.

Почитайте, например, мнения экспертов о том, что значит для нас всех, рядовых пользователей, недавние "учения" Роскомнадзора по блокировки протокола VPN.

Спойлер: ничего хорошего. Государство нарастило мощности и компетенции и всерьез настроено блокировать или ухудшать работу иностранных сервисов, отказавшихся играть по предложенным правилам.

Выбрана тактика "бомбардировки города", когда инициатор готов принять сопутствующий ущерб в виде невинно пострадавших частных сервисов, коммерческих интересов компаний и личных интересов рядовых граждан. Общественное недовольство планируется редуцировать подсунутыми на замену "отечественными аналогами". В итоге планируется запереть рунет в локаьном, контролируемом сверху информационном пузыре.
И остановить это может лишь тотальное недовольство и сопротивление. В которое, впрочем, никто не верит и которого уже никто не ждет.

#интернет

https://zona.media/article/2021/09/13/rknvsvpn

NASA показало зум самой четкой в истории фотографии туманности Андромеды, на которой видно 100 миллионов звезд.

Космотуристам будущего будет, где разгуляться. Если в будущем будут космотуристы. Если будет будущее.

А пока весь мир любуется на звездное небо над нами, кто-то снова решил похозяйничать в моральном законе внутри нас.

На этот раз Центробанк хлопочет о благополучии неразумных эмоциональных россиян, и планирует отвадить жителей страны от криптовалютных обменников.

Подробности тут

Мы все наслышаны об относительности объективного восприятия времени. Этот занимательный мысленный эксперимент показывает масштаб "компьютерного времени", измеряемого тактовой частотой процессора:

https://habr.com/ru/post/578232/

#время