Кто управляет определениями, тот управляет смыслом любого конфликта
Потому что определения — это не просто слова. Это карты смыслов, которые направляют волю. Кто чертит карту, тот задаёт, где чья территория, и почему это правильно.
Корни этого понимания можно проследить в Библейском мифе (Бытие 2:19):
Любознательный читатель может ознакомиться со святоотеческими богословскими комментариями к этому стиху — они крайне познавательны и полезны.
Краткая же суть такова: имянаречение — это акт проявления власти определять смысл явления, и то, какое имя дано феномену, определяет и то, чем феномен будет являться в восприятии. А то, как он воспринимается, определяет и то, как и зачем будет протекать взаимодействие. Это и есть основание когнитивного управления, которое может быть использовано в военных целях.
Так что же такое когнитивная война?
Когнитивная война — это не психологические операции, не фейки, не вбросы и не пропаганда. И даже не сумма этих элементов.
Как и всякая настоящая война, когнитивная — это целостный феномен, а целое всегда больше суммы своих частей.
И тот, кто видит лишь инструменты там, где следует видеть архитектуру, уже проиграл. Потому что действует в рамках созданного для него нарратива, в котором его победа не заложена по определению. А когнитивная война делает именно это: незаметно подменяет карту мышления, не разрушая строений, но подменяя основания.
Тот, кто выигрывает все сражения, но не замечает, что уже живёт по чужим картам, — проиграл войну.
Соответственно, то, что термин Cognitive Warfare был введён западными структурами, ещё не значит, что мы должны:
▫️принимать это определение как исчерпывающее;
▫️ полагать, что они опираются только на него;
▫️ отказываться от собственного осмысления феномена;
▫️ не строить рамки более высокого порядка (вплоть до онтологических);
▫️ не проводить сравнительный и стратегический анализ;
▫️ не извлекать из него возможности для асимметричного контрпроектирования
▫️ не создавать из всего этого карту предельного стратегического преимущества — в новой логике, на новых основаниях, через новые инструменты.
Именно этим мы здесь и будем заниматься — через культурно-исторический анализ, разбор показательных кейсов, конструирование прикладных инструментов воздействия и влияния, выработку индивидуальных и коллективных защитных механизмов.
И начнем мы с расширенного определения.
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем, нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности в своих интересах.
В известном смысле когнитивную войну можно сравнить с омелой. И если мы не знаем, где в нас уже пустила корни омела чужого мышления — значит, она давно проросла.
Этот канал — один из способов научиться её видеть. А потом — вырывать с корнем.
#когнитивнаявойна #архитектурамышления #идентичность #онтология #психоинформационноеоружие #информационнаябезопасность #exc0da
@exc0da
Потому что определения — это не просто слова. Это карты смыслов, которые направляют волю. Кто чертит карту, тот задаёт, где чья территория, и почему это правильно.
Корни этого понимания можно проследить в Библейском мифе (Бытие 2:19):
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Любознательный читатель может ознакомиться со святоотеческими богословскими комментариями к этому стиху — они крайне познавательны и полезны.
Краткая же суть такова: имянаречение — это акт проявления власти определять смысл явления, и то, какое имя дано феномену, определяет и то, чем феномен будет являться в восприятии. А то, как он воспринимается, определяет и то, как и зачем будет протекать взаимодействие. Это и есть основание когнитивного управления, которое может быть использовано в военных целях.
Так что же такое когнитивная война?
Когнитивная война — это не психологические операции, не фейки, не вбросы и не пропаганда. И даже не сумма этих элементов.
Как и всякая настоящая война, когнитивная — это целостный феномен, а целое всегда больше суммы своих частей.
И тот, кто видит лишь инструменты там, где следует видеть архитектуру, уже проиграл. Потому что действует в рамках созданного для него нарратива, в котором его победа не заложена по определению. А когнитивная война делает именно это: незаметно подменяет карту мышления, не разрушая строений, но подменяя основания.
Тот, кто выигрывает все сражения, но не замечает, что уже живёт по чужим картам, — проиграл войну.
Соответственно, то, что термин Cognitive Warfare был введён западными структурами, ещё не значит, что мы должны:
▫️принимать это определение как исчерпывающее;
▫️ полагать, что они опираются только на него;
▫️ отказываться от собственного осмысления феномена;
▫️ не строить рамки более высокого порядка (вплоть до онтологических);
▫️ не проводить сравнительный и стратегический анализ;
▫️ не извлекать из него возможности для асимметричного контрпроектирования
▫️ не создавать из всего этого карту предельного стратегического преимущества — в новой логике, на новых основаниях, через новые инструменты.
Именно этим мы здесь и будем заниматься — через культурно-исторический анализ, разбор показательных кейсов, конструирование прикладных инструментов воздействия и влияния, выработку индивидуальных и коллективных защитных механизмов.
И начнем мы с расширенного определения.
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем, нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности в своих интересах.
В известном смысле когнитивную войну можно сравнить с омелой. И если мы не знаем, где в нас уже пустила корни омела чужого мышления — значит, она давно проросла.
Этот канал — один из способов научиться её видеть. А потом — вырывать с корнем.
#когнитивнаявойна #архитектурамышления #идентичность #онтология #психоинформационноеоружие #информационнаябезопасность #exc0da
@exc0da
В прошлом посте мы дали расширенное определение когнитивной войны:
Пришло время пояснить, почему такое определение, на наш взгляд, является более полным, удачным и целостным. Для этого нам придется разобрать его по частям, а затем пересобрать заново — пока просто как теоретическую модель, а позже — как прикладной инструмент стратегического анализа и проектирования.
Здесь нас будут интересовать две части: онтологическое противостояние и сверхсистемы.
Онтологическое противостояние — это борьба за право определять реальность как таковую, за архитектуру (не)возможного, (не)допустимого и (не)мыслимого, за саму модель мира, в рамках которой все остальное — лишь следствия.
Это высший уровень конфликта, где столкновение идет не по тактическим или стратегическим линиям, а касается самой основы существования сторон и их роли в этом существовании.
Сверхсистемы — это (мета)цивилизационные образования, способные формировать, транслировать и навязывать онтологические основания мышления другим системам.
Примеры сверхсистем:
▫️ Глобальный Запад: техно-рациональность, индивидуализм, либеральный универсализм.
▫️ Китайская цивилизационная платформа: органичное вплетение человека в поток бытия (Дао), прагматика и иерархии.
▫️ Исламский мир: божественный порядок и воля.
▫️ Русская (в потенциале): смысловая соборность, духовная вертикаль, иные логики — как вариант.
Теперь давайте объединим одно с другим.
Онтологическое противостояние сверхсистем — это борьба за право определять основания бытия и картину мира, в которые все человечество (или хотя бы его часть) будет встроено. Это борьба за саму возможность бытийствовать иначе и иметь архитектурный контроль над картой возможных будущих. Проще говоря, это борьба не за победу в реальности, а за право определять, что такое реальность, в которой и будет происходить победа.
Архитектура восприятия — это иерархическая модель распаковки смысла внутри как отдельного сознания, так и групп сознаний. Когнитивным атакам подвергаются как индивиды, так и группы, выделяемые по различным приктериям: статусу, профессиональной принадлежности, идеологическим взглядам, полу и возрасту и т.п.
Формирование такой архитектуры — это процесс распаковки онтологии в актуальные условия, своего рода проекция общего в частное.
Внедрение такой архитектуры в сознание врага — и есть когнитивная война.
Изменение идентичности — это "перезапись" ответов на 4 ключевых вопроса:
▫️ Кто я?
▫️ Где я нахожусь (время, место, контекст)?
▫️ Что между нами (временем, местом, контекстом и другими акторами) происходит?
▫️ Зачем все это нужно?
Когда сверхсистема переписывает идентичность систем в своих интересах, она, как правило, не создает ничего с нуля — чаще всего она просто смещает фокус восприятия, сменяет акценты и трактовки, а дальше, изменив траекторию движения развития системы, пожинает плоды своего труда в виде естественных и органичных следствий.
Кто пользуется чужими определениями, неизбежно проживает чужие судьбы. Настоящая власть — это не просто победа на поле боя, а способность задать, где и зачем оно вообще возникло.
Именно эту власть мы и будем возвращать — шаг за шагом, уровень за уровнем, вплоть до самой онтологии.
#когнитивнаявойна #псиоп #идентичность #будущее #онтология #exc0da
@exc0da
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем, нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности в своих интересах.
Пришло время пояснить, почему такое определение, на наш взгляд, является более полным, удачным и целостным. Для этого нам придется разобрать его по частям, а затем пересобрать заново — пока просто как теоретическую модель, а позже — как прикладной инструмент стратегического анализа и проектирования.
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем...
Здесь нас будут интересовать две части: онтологическое противостояние и сверхсистемы.
Онтологическое противостояние — это борьба за право определять реальность как таковую, за архитектуру (не)возможного, (не)допустимого и (не)мыслимого, за саму модель мира, в рамках которой все остальное — лишь следствия.
Это высший уровень конфликта, где столкновение идет не по тактическим или стратегическим линиям, а касается самой основы существования сторон и их роли в этом существовании.
Сверхсистемы — это (мета)цивилизационные образования, способные формировать, транслировать и навязывать онтологические основания мышления другим системам.
Примеры сверхсистем:
▫️ Глобальный Запад: техно-рациональность, индивидуализм, либеральный универсализм.
▫️ Китайская цивилизационная платформа: органичное вплетение человека в поток бытия (Дао), прагматика и иерархии.
▫️ Исламский мир: божественный порядок и воля.
▫️ Русская (в потенциале): смысловая соборность, духовная вертикаль, иные логики — как вариант.
Теперь давайте объединим одно с другим.
Онтологическое противостояние сверхсистем — это борьба за право определять основания бытия и картину мира, в которые все человечество (или хотя бы его часть) будет встроено. Это борьба за саму возможность бытийствовать иначе и иметь архитектурный контроль над картой возможных будущих. Проще говоря, это борьба не за победу в реальности, а за право определять, что такое реальность, в которой и будет происходить победа.
...нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности в своих интересах.
Архитектура восприятия — это иерархическая модель распаковки смысла внутри как отдельного сознания, так и групп сознаний. Когнитивным атакам подвергаются как индивиды, так и группы, выделяемые по различным приктериям: статусу, профессиональной принадлежности, идеологическим взглядам, полу и возрасту и т.п.
Формирование такой архитектуры — это процесс распаковки онтологии в актуальные условия, своего рода проекция общего в частное.
Внедрение такой архитектуры в сознание врага — и есть когнитивная война.
Изменение идентичности — это "перезапись" ответов на 4 ключевых вопроса:
▫️ Кто я?
▫️ Где я нахожусь (время, место, контекст)?
▫️ Что между нами (временем, местом, контекстом и другими акторами) происходит?
▫️ Зачем все это нужно?
Когда сверхсистема переписывает идентичность систем в своих интересах, она, как правило, не создает ничего с нуля — чаще всего она просто смещает фокус восприятия, сменяет акценты и трактовки, а дальше, изменив траекторию движения развития системы, пожинает плоды своего труда в виде естественных и органичных следствий.
Кто пользуется чужими определениями, неизбежно проживает чужие судьбы. Настоящая власть — это не просто победа на поле боя, а способность задать, где и зачем оно вообще возникло.
Именно эту власть мы и будем возвращать — шаг за шагом, уровень за уровнем, вплоть до самой онтологии.
#когнитивнаявойна #псиоп #идентичность #будущее #онтология #exc0da
@exc0da
Telegram
Ex c0dα
Кто управляет определениями, тот управляет смыслом любого конфликта
Потому что определения — это не просто слова. Это карты смыслов, которые направляют волю. Кто чертит карту, тот задаёт, где чья территория, и почему это правильно.
Корни этого понимания…
Потому что определения — это не просто слова. Это карты смыслов, которые направляют волю. Кто чертит карту, тот задаёт, где чья территория, и почему это правильно.
Корни этого понимания…
В предыдущем посте мы обсуждали определение когнитивной войны и давали пояснения к каждой из частей этого определения. Сегодня мы подробнее разберем одну из ключевых составляющих — архитектуру восприятия.
Архитектура восприятия — это целостная, устойчивая, самовоспроизводящаяся система иерархически выстроенной информационной репрезентации реальности в сознании индивида, направляющая его внимание и энергию в целевом фокусе.
Каждый иерархический слой архитектуры восприятия несет свою специфику, преследует свои цели и задачи, но вместе они образуют симфоническое взаимодействие, обеспечивающее своему носителю выживание, социальную адаптацию и — в некоторых случаях — успех.
Важно понимать, что такая архитектура не является целиком врожденной — существенная ее часть наследуется от среды, проходит свои этапы эволюции по мере взросления носителя, и постоянно корректируется под воздействием обратной связи.
Воспитание, образование, идеологическая обработка, медийное потребление — всё это непосредственно будет влиять на то, что человек считает (не)важным, (не)интересным, (не)опасным, (не)родным, (не)враждебным и т.д., и на основании чего принимает свои решения.
Именно эта архитектура и является средой боевых действий в когнитивной войне.
Как же она устроена?
▫️ Принцип 1: Архитектура восприятия строится на взаимодействии энергии и информации. Чем проще уровень восприятия, тем больше в нем энергетической плотности, и меньше — информационной, и наоборот.
▫️ Принцип 2: Архитектура восприятия выстроена иерархически: каждый вышележащий уровень управляет нижележащим.
▫️ Принцип 3: Каждый уровень архитектуры образует своеобразное измерение — систему координат, на основании которой можно производить оценку реальности.
Это далеко не все значимые нюансы, но их достаточно, чтобы сформировать общее представление. Далее обратимся к самим уровням.
Уровень 1: Физическое тело. Тело каждого человека особенно, т.к. обладает уникальным геномом. Оно — источник всей энергии сознания, а также основа его самоопределения как живого существа.
Уровень 2: Сенсорные ощущения. Сигнальная система с базовыми автоматическими критериями оценки: опасно/безопасно, приятно/неприятно.
Уровень 3: Эмоции и переживания. Сигнальная система более сложного порядка: внешние и внутренние переживания с позитивным или негативным окрасом.
Уровень 4: Мышление и речь. Лингвистическая матрица формирования, усвоения и ретрансляции картины мира через базовые конструкты: понятия, категории и модели поведения.
Уровень 5: Опыт и память. Каузальная матрица формирования опыта, его воспроизводства и рефлексии. Хранилище устойчивых нарративов (само)восприятия.
Уровень 6: Ценности и убеждения. Представление об идентичности, устойчивая система этических, морально-нравственных представлений и установок, базовый регулятор поведения вообще.
Уровень 7: Онтология и трансцендентность. Представление об устройстве бытия и того, что может лежать за гранью обыденного, включая религиозные, мистические и метафизические системы представлений.
Поскольку каждый нижележащий уровень является частным случаем вышележащего, архитектура восприятия представляет собой нечто вроде сужающейся воронки: от онтологии и трансцендентности к физическому телу пространство доступных интерпретаций сужается, вариативность мира уменьшается, пока, наконец, не достигает своего тотально бинарного значения: тело либо живо, либо нет.
Теперь, когда устройство архитектуры восприятия обозначено, мы сможем перейти к рассмотрению того, как это работает на практике — как в больших когнитивных кампаниях, так и в ежедневной бытовой рутине. Именно этим мы и займемся в последующих постах.
А пока — помните: когнитивная война не требует вашего согласия. Только вашей невнимательности.
#когнитивнаявойна #идентичность #сознание #психология #exc0da
@exc0da
Архитектура восприятия — это целостная, устойчивая, самовоспроизводящаяся система иерархически выстроенной информационной репрезентации реальности в сознании индивида, направляющая его внимание и энергию в целевом фокусе.
Каждый иерархический слой архитектуры восприятия несет свою специфику, преследует свои цели и задачи, но вместе они образуют симфоническое взаимодействие, обеспечивающее своему носителю выживание, социальную адаптацию и — в некоторых случаях — успех.
Важно понимать, что такая архитектура не является целиком врожденной — существенная ее часть наследуется от среды, проходит свои этапы эволюции по мере взросления носителя, и постоянно корректируется под воздействием обратной связи.
Воспитание, образование, идеологическая обработка, медийное потребление — всё это непосредственно будет влиять на то, что человек считает (не)важным, (не)интересным, (не)опасным, (не)родным, (не)враждебным и т.д., и на основании чего принимает свои решения.
Именно эта архитектура и является средой боевых действий в когнитивной войне.
Как же она устроена?
▫️ Принцип 1: Архитектура восприятия строится на взаимодействии энергии и информации. Чем проще уровень восприятия, тем больше в нем энергетической плотности, и меньше — информационной, и наоборот.
▫️ Принцип 2: Архитектура восприятия выстроена иерархически: каждый вышележащий уровень управляет нижележащим.
▫️ Принцип 3: Каждый уровень архитектуры образует своеобразное измерение — систему координат, на основании которой можно производить оценку реальности.
Это далеко не все значимые нюансы, но их достаточно, чтобы сформировать общее представление. Далее обратимся к самим уровням.
Уровень 1: Физическое тело. Тело каждого человека особенно, т.к. обладает уникальным геномом. Оно — источник всей энергии сознания, а также основа его самоопределения как живого существа.
Уровень 2: Сенсорные ощущения. Сигнальная система с базовыми автоматическими критериями оценки: опасно/безопасно, приятно/неприятно.
Уровень 3: Эмоции и переживания. Сигнальная система более сложного порядка: внешние и внутренние переживания с позитивным или негативным окрасом.
Уровень 4: Мышление и речь. Лингвистическая матрица формирования, усвоения и ретрансляции картины мира через базовые конструкты: понятия, категории и модели поведения.
Уровень 5: Опыт и память. Каузальная матрица формирования опыта, его воспроизводства и рефлексии. Хранилище устойчивых нарративов (само)восприятия.
Уровень 6: Ценности и убеждения. Представление об идентичности, устойчивая система этических, морально-нравственных представлений и установок, базовый регулятор поведения вообще.
Уровень 7: Онтология и трансцендентность. Представление об устройстве бытия и того, что может лежать за гранью обыденного, включая религиозные, мистические и метафизические системы представлений.
Поскольку каждый нижележащий уровень является частным случаем вышележащего, архитектура восприятия представляет собой нечто вроде сужающейся воронки: от онтологии и трансцендентности к физическому телу пространство доступных интерпретаций сужается, вариативность мира уменьшается, пока, наконец, не достигает своего тотально бинарного значения: тело либо живо, либо нет.
Теперь, когда устройство архитектуры восприятия обозначено, мы сможем перейти к рассмотрению того, как это работает на практике — как в больших когнитивных кампаниях, так и в ежедневной бытовой рутине. Именно этим мы и займемся в последующих постах.
А пока — помните: когнитивная война не требует вашего согласия. Только вашей невнимательности.
#когнитивнаявойна #идентичность #сознание #психология #exc0da
@exc0da
Telegram
Ex c0dα
В прошлом посте мы дали расширенное определение когнитивной войны:
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем, нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности…
Когнитивная война — формат онтологического противостояния сверхсистем, нацеленный на формирование архитектуры восприятия и ее внедрение в сознание врага с целью изменения его идентичности…
https://telegra.ph/7-urovnej-kognitivnoj-vojny-07-07
#когнитивнаявойна #идентичность #сознание #психология #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #идентичность #сознание #психология #exc0da
@exc0da
Telegraph
7 уровней когнитивной войны
Настоящее искусство когнитивной войны состоит не в том, чтобы создавать успешные операции, а в том, чтобы создавать подконтрольные среды, в рамках которых враг вообще будет мыслить свои (контр)операции. И тот, кто проектирует такие среды, заранее победил…
https://telegra.ph/7-urovnej-svobody-shag-1-fizicheskoe-telo-07-08
#когнитивнаявойна #суверенитет #сознание #психология #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #суверенитет #сознание #психология #exc0da
@exc0da
Telegraph
7 уровней свободы, шаг 1: физическое тело
В предыдущей публикации мы говорили о 7 уровнях когнитивной архитектуры, на которые нацелены атаки когнитивной войны. Сегодня начнем большой и длинный разговор о том, как и с помощью каких стратегических инструментов можно планомерно возвращать когнитивный…
https://telegra.ph/7-urovnej-svobody-shag-2-sensornye-oshchushcheniya-07-10
#когнитивнаявойна #сознание #психология #суверенитетсознания #саморазвитие #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #сознание #психология #суверенитетсознания #саморазвитие #exc0da
@exc0da
Telegraph
7 уровней свободы, шаг 2: сенсорные ощущения
В прошлой публикации мы говорили о системной стратегии возвращения личного суверенитета над телом — источником энергии и способности к действию. Сегодня мы совершим следующий шаг и разберем, как возвращать контроль над сферой сенсорных ощущений. Почему это…
https://telegra.ph/7-urovnej-svobody-shag-3-ehmocii-i-perezhivaniya-07-14
#когнитивнаявойна #психология #эмоциональныйинтеллект #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #психология #эмоциональныйинтеллект #exc0da
@exc0da
Telegraph
7 уровней свободы, шаг 3: эмоции и переживания
В предыдущих шагах мы обсуждали, как можно вернуть себе контроль над телом и сенсорной системой — физическими основами личного суверенитета. Сегодня мы переходим на следующий уровень: сферу эмоций, переживаний и тех контекстов, которые их формируют. Это один…
https://telegra.ph/O-vazhnosti-posledovatelnoj-i-regulyarnoj-raboty-07-16
#когнитивнаявойна #психология #психоанализ #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #психология #психоанализ #exc0da
@exc0da
Telegraph
О важности последовательной и регулярной работы
В предыдущих постах мы подробно говорили о том, как: ▫️ восстанавливать энергетический ресурс тела; ▫️ улучшать сенсорную чувствительность и избавляться от лишних стимулов; ▫️ управлять эмоциональными реакциями и различать контексты их возникновения. О…
https://telegra.ph/7-urovnej-svobody-myshlenie-i-rech-07-20
#когнитивнаявойна #мышление #психология #exc0da
@exc0da
#когнитивнаявойна #мышление #психология #exc0da
@exc0da
Telegraph
7 уровней свободы, шаг 4: мышление и речь
В предыдущих публикациях мы обстоятельно и подробно разобрали три базовых уровня когнитивной архитектуры: • физическое тело и способы увеличения общего запаса энергии; • сенсорные ощущения и способы повышения чувствительности; • эмоции и переживания, гигиену…
Друзья, в паблике отключены реакции и комментарии, чтобы ничто не отвлекало непосредственно от материалов и их содержания.
Тем не менее, у некоторых из вас могут возникать вопросы по прочитанному, желание что-то уточнить, о чем-то подискутировать, высказать свои идеи, предложения, пожелания или даже посотрудничать некоторым образом в рамках заданной темы.
Вы можете смело писать с любым из этих вариантов в сообщения канала, это бесплатно.
Постараюсь реагировать оперативно.
Тем не менее, у некоторых из вас могут возникать вопросы по прочитанному, желание что-то уточнить, о чем-то подискутировать, высказать свои идеи, предложения, пожелания или даже посотрудничать некоторым образом в рамках заданной темы.
Вы можете смело писать с любым из этих вариантов в сообщения канала, это бесплатно.
Постараюсь реагировать оперативно.
https://telegra.ph/7-urovnej-svobody-shag-5-opyt-i-pamyat-07-28
#когнитивнаявойна #мышление #психология #exc0da #опыт #память
@exc0da
#когнитивнаявойна #мышление #психология #exc0da #опыт #память
@exc0da
Telegraph
7 уровней свободы, шаг 5: опыт и память
В прошлых публикациях мы говорили о мышлении, его трехчастной архитектуре и двух способах организации мыслительной деятельности. Сегодня мы перейдем на следующий уровень — к опыту и памяти. Это первый шаг в структуры Сверхсознательного. Каждый следующий уровень…