并不是针对某件事
所有的____都是____

注意区分 保密性 与 匿名性
Telegram 也许具有很好的保密性，但是否具有很好的匿名性取决于你的使用方式。

假如你使用了自己日常用的手机号注册 Telegram，就没有任何匿名性可言了。任何通讯录里面有你的人，只要他们注册 TG，就可以看到你也在使用 TG（毕竟不能指望所有人都不给 TG 通讯录权限）。并且一旦进入了这个状态，你更换 TG 手机号是没有用的，你的新手机号甚至会直接被添加到对方的通讯录里。

想保持匿名性的正确操作是使用新手机号（在现实世界中不在其他任何人的通讯录里）注册 Telegram。并且留意自己言行的匿名性。

以上均建立在 Telegram 服务器牢不可破且没有暗中肮脏行为的基础上。（基于此条，中国的任何通信服务均不具有保密性或匿名性）

GitBook v2 抛弃了 Git 👀，从新版的特性来看，它们及大地提高了平台的控制力。原本平台基本没有控制力，只是提供了一个框架以及可选的托管，现在的模式应该能给它们带来更大的营利，完全能够理解。好在它们没有从 GitHub 上移除旧版命令行工具，文档也还齐全。
一开始就是因为 Git 的通用性我才想尝试用 GitBook 写作的，但是不得不说保留了旧版的访问权限已经十分良心了。

The Expanse 是我看过的最好的科幻剧集。
最初由 Syfy 出品，并且到了第三季的时候已经是 Syfy 评分与口碑最高的剧集之一。但是由于 Syfy 的策略问题，The Expanse 不能持续给公司带来多少利润。再加上其他种种原因，并且没有人能用爱发电，The Expanse 最终不幸被砍。

但是剧集的质量之高，已经吸引了众多的粉丝。通过粉丝的不懈努力，仅仅只用了两周时间就让 Amazon 从 Syfy 接手续订了第四季。这个 Youtube 视频简要叙述了由粉丝发起的 SaveTheExpanse 活动。
说实话我第一次见到在这么短的时间内仅靠粉丝的努力就让剧集成功续订。

虽然在细节与风格上一直保持了高水准的硬科幻基调，但是其主线的性质决定了剧情上会往比较软的方向发展。在第三季的末尾主线事件已经比较缺乏科学基础了，希望在第四季能对整个事件的机理做出解释。
虽然这部剧被砍的原因跟当时星际迷航剧集被砍有很大差别，但是我还是想说千万别被粉丝救起来一季然后彻底死了😂。希望 Amazon 对得起我们的期望啊。

https://twitter.com/oasisfeng/status/1119611952576094209
人口、个人实力、管理层水平

[Gödel and the End of Physics](http://www.hawking.org.uk/godel-and-the-end-of-physics.html)
Did he felt sad about it?
Is it true that perfection only exists in our imagination after all?
Where will we end up? #physics

希望在________身上？

The reading experience of Tom Ripley (by Patricia Highsmith) is unsettling, but you shouldn't avoid it, because you will face it again when you pursue the answer of some fundamental puzzles of this society.

OnePlus 这次打算一下发两台机子，假如今年它们像以前一样还打算晚些时候再发一次 T 版本机型，这就是一年三台起步很可能四台机子。
它们现在一年两部的速度已经没有能力保证高质量的原厂软件体验了，往后看来会更糟。（这个「软件体验」包括但远不限于系统更新）

有些坑在你买之前是不会知道的，知道了以后就不会再想买第二次了。

Negative Concord
https://www.grammarly.com/blog/3-things-you-must-know-about-double-negatives/
最近在看一些稍微早于 2000 年的美国电影，经常听到一些包含双重否定的台词，一直让我很费解，所以去了解了一下相关知识。
传统的英语是没有双重否定的用法的，但是外语比如西班牙语中有。正好美国有『大量的』的英语和西班牙语双语使用者，这种双重否定的用法就渐渐地融入到了一些英语方言中。
语言繁杂的多样性与发展中相互影响使得不同文化之间的人精确交流更加困难了吗？

https://telegra.ph/%E5%BC%91%E6%AF%8D%E6%A1%88%E4%B8%AD%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%A2%AB%E5%BF%BD%E8%A7%86%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98-04-26

一点想法：
这个社会中许多人所受到的教育不足以使它们意识到自己所受到的教育存在问题。
它们并没有从教育中得到质疑教育所需要的思维能力。
也许我们的教育从一开始就没有打算培养这种能力。
也许这种教育方式本身就是精心安排的。

在这种情况下，你能改变社会或推动社会改变吗？

做个小统计：
当你看到这么一句话，在以下不同的语境中，你会有什么理解？

I don't want no SHITang.

之前看 Fstoppers 锤 Peter Lik 的视频，它们的一个主要论据就是在大气层内应该怎样都不能看到月球没被太阳照亮的那一面（面向地球的阴影部分）。当时觉得有道理，也没有仔细想。
今天看到一篇天文爱好者多张合成月球照片的文章，照片里有清晰可辨的暗部细节。一开始我想它应该是在一长段时间内拍摄了月球被照亮的不同部分，最后把这些信息补充到一张选定月相照片的暗部。

最后我查资料才意识到月球暗部是可以被看见的，地球反射阳光到月球上 "Earthshine"，再反射回地球观测设备上。
#little_known_facts ?

我相信体育馆的标识安装好以后能气死建筑设计师。
就像一教的 LED 小太阳大屏幕一样，气死建筑设计师。

就像千千万万原本精妙的建筑一样，后来的管理人员总能这里改一点那里加一点，在不长的时间里杀死建筑的美。