Наталья В. Иванова

Первые дни частичной мобилизации показывают совершенно различные реакции, которые связаны не столько с лоялизмом или оппозиционностью, сколько с возрастными характеристиками принадлежностью того или иного гражданина к конкретной локации.
Ожидаемо, терпимое отношение с сегментарной поддержкой наблюдается среди, в основном, молодежи и образованных граждан. Сегменты, в наибольшей степени осуждающие уклонизм, – люди пожилого возраста, и, как отмечают социологи, с советской закалкой.
В аспекте локаций и типов социальности также фиксируется разновекторность. Так, например, столично-мегаполисная часть страны воспринимает мобилизацию, чаще всего, в тревожно-негативном контексте, что, в свою очередь, сказывается и на сочувственном или, по крайней мере, нейтральном отношении к уклонистам.
В малых и средних городах, а также в сельской местности ситуация иная. Там сильны позиции долженствования и необходимости идти в армию в случае призыва. Тем более, отмечают социологи, призывники заключают контракты, которые предполагают высокие доходы, что играет свою роль.
Социологи отмечают, что такая ситуация носит объективный характер: постиндустриализированные столицы и часть мегаполисов плохо коррелирует с мобилизацией и на уровне стилей жизни, и на уровне массовых представлений, тогда как для социальности индустриального и аграрного типа – это нормальная ситуация. В этом плане частичная мобилизация характеризуется, помимо всего прочего, усилением ментального разрыва между этими типами российской социальности.
В целом же, говорят социологи, в атомизированном российском социуме факторы индивидуализма и собственной ответственности за свою жизнь развиты достаточно сильно, хотя коллективистские установки также носят инвариантный характер. Тем не менее, уклонизм как форма эскапизма рассматривается в общественном сознании как привычная и традиционная форма ухода от конфликта или неблагоприятных факторов. Учитывая менталитет российского общества и текущие настроения – этот фактор сейчас работает на терпимое отношение к уклонистам.
Отдельные факторы оказания информационно-психологического давления на уклонистов и попытки формировать соответствующие настроения – это часть публичного ландшафта, однако абсолютизировать их власти вряд ли будут. Тем более, что отчетливо сформированного отношения общества к уклонистам нет: представлена все гамма от ненависти и грубых оскорблений до симпатий и поддержки. В перспективе это может привести к поляризации общественных настроений, которая, вряд ли будет желательной для общества и власти. Более предпочтительным является мягкие способы формирования общественного мнения, которые нужно формировать на основе консолидирующих весь социум идеологем. – считают социологи.

29 views09:00