#зоопарк_одобряет

Продолжая тему маскотов российских университетов (мы уже писали о котеньке из ОмГУ, зеленом йожыке из УрФУ, совенке из ЧувГУ, нерпенке из Иркутского политеха и бабре из Иркутского госа (с последним, правда, не все ОК). У ЛЭТИ тоже котя - Котенок с улицы Профессора Попова. Надо сказать, что ЛЭТИшники устраивали целый конкурс по выбору талисмана, и все варианты были оч симатичные, но в итоге фурфаги (см. Лисенок Тиша) все-таки проиграли любителям котеек.
Милота 😍

#обозревая_происходящее #их_нравы

О "хищнических журналах" говорилось очень много, о конференциях - меньше. Хотя для опытного исследователя понять, что за приглашение ему прилетело, обычно не составляет труда, для некоторых коллег это может быть проблемой (во всяком случае, одному из нас вопрос "как понять, норм конфа или нет" задавали многократно).

Это мы к чему? К тому, что на эту тему есть целая статья - см. по ссылке


https://link.springer.com/article/10.1007/s10805-021-09406-4

#обозревая_происходящее
В одном добром канале ко дню книголюбов появился прикольный пост, который вполне мог бы стать флешмобом.

Итак, 7 смертных грехов - и какие книги к ним относятся по версии Смотрителей.

1) Зависть (книга, в которой хочется жить)

Сразу у двух из нас это вселенная Дозоров Лукьяненко, а еще у одного это "Выбраковка" Дивова (без комментариев, как есть). Четвертого мнения не случилось.

2) Лень (давно купленное, но не прочитанное)
-"Пособие по общественным связям в науке и технологиях"
-мемуары Марты Петерсон (той самой, на чьей истории основан советский "ТАСС уполномочен заявить". Один из Смотрителей успел ее купить, пока Амазон еще был доступен)
-"Гарри Поттер и методы рационального мышления"
-"Скандинавские мифы. От Тора и Локи до Толкина и Игры престолов"

3) Гнев (книга, которая совсем не понравилась)

-"Трое в лодке, не считая собаки" (комментарий: интересно разве что культурологам. Ирония и юмор уровня Задорнова и Петросяна, только 100 лет назад)
-весь Кафка
-вся серия Семеновой про Волкодава (комментарий: может, на Западе женщины и могут в фэнтези, но у нас, похоже, нет)
-процентов так 70 русской классики второй половины XIX века

4) Чревоугодие (книга для постоянного перечитывания)

-"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"
-"Дети капитана Гранта"
-Хайнлайн (как минимум "Звездный десант" и "Пасынки вселенной")
-"Три мушкетера"

5) Гордыня (изначально автор это трактует это как "книги на полках, которыми горжусь", мы же это расширяем еще и на "Книги для выпендрежа")

-весь Фейхтвангер
-весь Ландафшиц
-История германцев (три тома, конец XIX века, какое-то из немецких издательств - сейчас уже не вспомнить, ибо не так давно была подарена тому, кто все-таки это осилит, несмотря на готический шрифт)
-"Опыт советской медицины в ВОВ" (прекрасно изданный много-много-многотомник)

6) Похоть (книга, купленная из-за обложки). Опять же, мы немного расширяем трактовку - пусть будет "за обложку и вообще за оформление"

-курс матанализа конца XIX века
-Библия с гравюрами Доре
-сочинения Фонвизина из серии "Школьная библиотека", издание 1970х (комментарий одного Смотрителя: мне такую выдали в школе. Она отличалась очень своеобразными иллюстрациями, которые были будто специально созданы для того, чтобы их творчески переосмыслить в препохабнейшем варианте. Вряд ли советский художник, который это все изначально рисовал, предполагал такое развитие событий, но вышло то, что вышло. Спустя много лет купил на Алибе такую же)
-"Жизнь растений"

7) Алчность. Изначально подразумевались стыренные книги, но тут только один из нас вспомнил такую историю, поэтому сюда же запишем книги, подобранные на помойке.
Их много. Очень. Что-то потом было пристроено в добрые руки, что-то ещё ждёт своего часа.
Есть у нас почти у всех ещё один грех - мы не любим, когда хорошие книги пропадают.
Тем список и закончим :)

#обозревая_происходящее

Походу все описываемое затевалось по факту ради вот этого:

"В номенклатуру научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, предлагается включить специальности: (...) Государственное управление и отраслевые политики"

На самом деле, идея неглупая, но только при одном условии - сделать заодно отдельную ученую степень, типа "кандидат гос.управления" и "доктор гос.управления". Подобные идеи в свое время высказывали некоторые из диссернетовцев - пусть чиновники уже раз и навсегда перестанут мимикрировать под экономистов и прочих социологов и массово косить под ученых. На госслужбе есть некоторое количество реальных выходцев из науки с честно заслуженными степенями, но когда видишь к.э.н. у какого-нибудь столоначальника средней руки из регионального правительства, то с высокой долей вероятности все с ним ясно. Хотя это дело очень сильно утратило популярность за последние лет 8, и здесь, конечно, Диссернет сыграл очень большую роль. Впрочем, не только он - был момент, когда эту песню подхватил тогдашний Минобр.
Задавать крамольный вопрос "что из себя представляет большинство диссертаций по экономическим наукам" не будем, бгг

https://www.pnp.ru/social/minobrnauki-predlozhilo-izmenit-specialnosti-dlya-polucheniya-uchenoy-stepeni-aspirantami.html