Минпромторг РФ направил в СКР материалы о фактах возможного мошенничества со стороны входящего в госкорпорацию «Ростех» АО «Концерн "Автоматика"» при выделении субсидии. Около 300 млн руб. данное предприятие получило в качестве компенсации за разработку антенных систем для обеспечения спутниковой связи в автомобилях, железнодорожных составах, на водном и воздушном транспорте. Однако ведомственная проверка показала, что за результат своей работы «Автоматика» фактически могла выдать приобретенные в Китае антенные комплексы.

Власти Кипра придерживаются политики «нулевой терпимости» в отношении граждан страны и местных компаний, которые помогают обходить антироссийские санкции. Об этом заявил президент республики Никос Христодулидис, передает Associated Press. Миссия действующей администрации — защитить статус Кипра как «надежного делового и финансового центра», учитывая, что недавно Великобритания и Соединенные Штаты включили несколько граждан страны и зарегистрированных на острове фирм в перечень «помогающих» российским предпринимателям обходить санкции, сказал президент. Кипр «находится на правильной стороне истории», поддерживая антироссийские санкции, так как пострадал, подобно Украине, после конфликта с Турцией в 1974 году, добавил он.

На мемориальном комплексе Саур-Могила зажгли 8 тысяч свечей в День памяти и скорби в рамках акции "Огненные картины войны"

Тут у нас гадалки переквалифицируются в боевые маги постепенно, пока только разводят на гадания по военнослужащим. Определяют безвестие пропавшего, жив или в плену он.

Думаем, что Зеленский скоро будет некромантов нанимать, для восполнения потерь

@OpenUkraine

Российский актёр, сценарист, писатель и режиссёр Иван Охлобыстин в проекте «Абзаца» «Так сказать» заявил, что существуют списки, по которым он сам и другие известные россияне, поддерживающие специальную военную операцию на Украине, «подлежат ликвидации» со стороны украинских спецслужб.

«Мы все готовы умереть по большому счёту. Мы обсуждали эту возможность с Захаром [Прилепиным], да и с военкорами, и военкоры понимают. Есть списки, по которым мы подлежим ликвидации. «Певцы войны», что ли, называют нас. «Ворон, кровавый ворон русского консерватизма» – я действительно «кар-кар», – сказал Охлобыстин.

По словам актёра, он затрудняется ответить, страшно ли ему. Охлобыстин подчёркивает: смерть – «это вещь внезапная».

«Ну а что меняет, ну вот как от этого уйти? Я – шут его величества народа, я должен, мне дали образование такое, я сам этого хотел. Люди относились ко мне очень хорошо, и у меня обязательства утешать людей по-своему: где-то смехом, где-то изящной мыслью, но я должен быть с ними. Есть профессии, и в том числе актёр такая профессия, которые не могут существовать вне среды. Медики – вот они не могут. Если начинает что-то плохое происходить, они должны быть всегда со своим народом. Художники. Актёры – то же самое, они в сложные времена должны отвлекать народ, поднимать боевой дух», – заявил он.

«Абзац»

#слухи #раскладка
Сейчас в Украине идёт передел всего. Особенно колл-центров, которые приносят огромные деньги.
К примеру все колл-центры в Украине держали Днепропетровские/Харьковские группировки, крышевали их менты, «кавказцы», и «активисты» Азова и других нацбатальонов. Такие персонажи как Билецкий, Филимонов (Филя), Поташенков он же «Маляр» и другие «патриоты» на зарплате у мошенников.

Сейчас начался плотный передел, так как функционеры Банковой решили также зайти в этот кейс (раньше с него долю получал Кирилл Тимошенко, но после отставки, колл-центры не платили Ермаку, чем его сильно обидели). Сейчас будут платить много и сразу.
Ранее одесский активист Ганул хотел откат от одесских колл-центров, но ему набили «будку», после он пришел с друзьями дальше кошмарить других.

Пока «бедные-нищие» умирают на фронте, остальные рубят бабки, чтобы всегда управлять «стадом».

Саид Гафуров в свежей Литгазете: ПМЭФ – триумф победителей?

Разбираемся, почему наша экономика выстояла и какая её модель будет выбрана – госплана или свободного рынка

В российском общественном мнении оценки прошедшего Петербургского международного экономического форума разнятся в диапазоне от «это триумф» до «это неуместное мероприятие». Кто прав? Какие экономические концепции восторжествовали на ПМЭФ?

С одной стороны, отмечается, что санкционный вызов, брошенный России странами НАТО и их клиентами, принят достойно. На Западе (и, напомним, в Японии и Австралии) явно недооценили устойчивость нашей экономики, её способность к ускоренному росту производства. Верховный главнокомандующий подчёркивает субъективный фактор: стратегия, выбранная государством и бизнесом России, сработала.

Оппоненты говорят о несвоевременности столь масштабного и дорогого мероприятия (во всех смыслах – на ПМЭФ было заключено более 900 соглашений на сумму 3,86 трлн рублей), что, по мнению критиков, неуместно во время военных действий – мобилизация должна быть всеобъемлющей.

Но ведь форум – это прежде всего место общения, обмена мнениями, обсуждения стоящих перед нацией вызовов, а не площадка для «элитной самопрезентации». Без самопрезентаций не обошлось, однако главной стала именно дискуссия, причём весьма содержательная. Да и тема «элитарности» площадки не так актуальна на фоне программных заявлений В. Путина, который обещает «держать уверенный курс на обеспечение социальной справедливости, на сокращение бедности и неравенства». Действительно, российское руководство ответило на санкции не сокращениями в монетарной и бюджетной политике, а ростом, и позитивный эффект таких расходов для национальной экономики заметен.

Возникает вопрос: откуда вообще взялась эта недооценка возможностей народного хозяйства России, о которой так много говорили на ПМЭФ? Почему адаптация к новой экономической реальности оказалась успешнее, чем рассчитывали в Вашингтоне, Брюсселе, Нью-Йорке и Франкфурте? Ответ не так сложен. Потому что экономика, по большому счёту, – это не разноцветные бумажки, не металлические кружочки, не триггеры на банковских компьютерах, а совсем наоборот, производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. Роль финансов, монетарной политики в обеспечении экономического роста и социального развития уже долгое время остаётся дискуссионной. В пылу полемики крайние кейнсианцы утверждали, что «деньги не имеют значения», на что крайние монетаристы чикагской школы отвечали, что «только деньги и имеют значение», поскольку только ими государство может управлять.

Отметим, что именно развитие реального сектора с начала СВО, вовлечение простаивающих производственных мощностей и «резервной армии труда» не позволили западным санкциям через финансовую систему разрушить народное хозяйство страны. Министр финансов А. Силуанов заметил, что «бизнес быстро адаптировался, в том числе заняв место иностранных компаний, которые ушли. Мы не ожидали, что это так быстро произойдёт». А руководитель Банка России Э. Набиуллина обратила внимание на «адаптацию множества тысяч наших предприятий, которые оказались очень гибкими, проворными». Безработица, в свою очередь подчеркнул президент, составляет 3,3 процента, «такой низкой она ещё не была никогда в нашей истории».

Но как эти рассуждения отразятся на экономической реальности? Президент подчёркивает незыблемость фундаментальных рыночных институтов, свободы предпринимательства и гарантий защиты собственности. И в самом деле, за время СВО выяснилось, что эластичность народного хозяйства страны – на приемлемом уровне. Более того, Э. Набиуллина предостерегает от соблазна управлять структурной перестройкой российской экономики и «возврата к госплану» – возможно, в пику прошедшей недавно в Общественной палате конференции «Государственное планирование в рыночной экономике XXI века» под патронажем С. Глазьева.