Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Становится все более ясной цель, которую преследовал муж Собчак, опубликовав псевдопатриотический текст с призывом к уехавшей "элите" "не оплакивать свой счастливый смех, свои винтовые улыбки, свою безмятежную жизнь".
Свою идею он развил на ПМЭФ: «Надо дать возможность деятелям культуры возвращаться и работать в своей стране, нельзя в подростковой обиде говорить: "Да не нужны вы"».
В этом спиче постановщика гомопьес всё прекрасно. Оказывается, неприятие и отторжение такого рода "искусства", напрочь отрицающего гуманизм и корневую российскую мораль, и его носителей (типа Серебренникова, Молочникова, Шендеровича и прочих) - это "подростковая обида".
Не спутал ли Богомолов свои прыщавые пубертатные переживания с оценкой, которую миллионы россиян дали фиглярству и нижепоясным упражнениям, спрыснувшим при малейшем дуновении "творцам"? И, главное, каких дезертиров он называет "талантливыми"? Быкова? Улицкую? Латынину? Галкина? Сонм эстрадных работников ртом? Они, наконец, воссоединились со "свободным миром" - пусть там и проявляют свои дарования.
Однако на международном рынке не оценили их "способности", поскольку все их таланты сводились к ёрничанию по отношению к российскому государству и народу. Причем за казенный счет. Потому и просятся назад, делегировав Богомолову право ходатайствовать перед публикой в их пользу.
Будет логичным предполагать, что он еще и деньжат срубит за такое посредничество. Вместе с одним весьма известным персонажем, имеющим отношение к власти, любителем посещать его премьеры, который, видимо, и подсказал полпреду "понауехавших" такую комбинацию - покаяться и вернуться к сладкому государственному пирогу.
Свою идею он развил на ПМЭФ: «Надо дать возможность деятелям культуры возвращаться и работать в своей стране, нельзя в подростковой обиде говорить: "Да не нужны вы"».
В этом спиче постановщика гомопьес всё прекрасно. Оказывается, неприятие и отторжение такого рода "искусства", напрочь отрицающего гуманизм и корневую российскую мораль, и его носителей (типа Серебренникова, Молочникова, Шендеровича и прочих) - это "подростковая обида".
Не спутал ли Богомолов свои прыщавые пубертатные переживания с оценкой, которую миллионы россиян дали фиглярству и нижепоясным упражнениям, спрыснувшим при малейшем дуновении "творцам"? И, главное, каких дезертиров он называет "талантливыми"? Быкова? Улицкую? Латынину? Галкина? Сонм эстрадных работников ртом? Они, наконец, воссоединились со "свободным миром" - пусть там и проявляют свои дарования.
Однако на международном рынке не оценили их "способности", поскольку все их таланты сводились к ёрничанию по отношению к российскому государству и народу. Причем за казенный счет. Потому и просятся назад, делегировав Богомолову право ходатайствовать перед публикой в их пользу.
Будет логичным предполагать, что он еще и деньжат срубит за такое посредничество. Вместе с одним весьма известным персонажем, имеющим отношение к власти, любителем посещать его премьеры, который, видимо, и подсказал полпреду "понауехавших" такую комбинацию - покаяться и вернуться к сладкому государственному пирогу.
Telegram
РИА Новости
Уехавшим из России деятелям культуры нужно разрешить вернуться и работать на благо страны, заявил режиссер Константин Богомолов в интервью РИА Новости на ПМЭФ
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Собчак взяла интервью у некоей Нади Сказки, весьма потасканной порноактрисы, которая, судя по ее откровениям, обслуживала всю либеральную тусню 90-х, включая некоего "пресс-секретаря" Ельцина. Выбор героини интервью не удивителен, полностью соответствуя эстетическим предпочтениям Собчак. И никоим образом не нарушает любовно подобранную ней галерею откровенных девиантов, достойных Кунсткамеры. Но интересно другое - уже на четвертой минуте Собчак трогательно сознается в единстве так сказать творческих приемов с порноактрисой. Они заключаются в том, чтобы "со сцены бросать в зрителей и почитателей куски дерьма". И ведь в нескольких словах Ксюшадь изложила вообще суть творчества своих единомышленников-культуртрегеров рассеянных ныне от Тель-Авива до Барвихи, включая очередного мужа, его подельников, "поэтесс", "критиков" певичек, их поклонников-целователей и просто воров и мошенников от искусства. И не только
📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Либеральные принципы информационной политики
#текущее
Мало для кого является секретом моё отношение к современному центральному телевидению и нежелание участвовать в популярных ток-шоу, построенных на принципах театра дель’арте / итальянской площадной комедии / театра. Последняя хорошо представима по произведениям Мольера. Труппа актёров давала представления, без сценария, но с определённым сюжетом и набором ролей / масок (умный слуга, герой-любовник, хвастливый военный, глупый мудрец, скупой купец и т.д.).
Актеры всю жизнь играют одну роль / надевают маску, отрабатывая реплики, движения и действия. Изначально понятно, чем всё закончится, но сюжетная линия в реальном времени формируется на сцене, позволяя показать себя, но не изменить итога. Актёры могут считать себя звёздами и значимыми людьми, но они живут ни в сказке, ни в блистательном спектакле "Кин IV" Григория Горина и Театра им. Маяковского, а на улице современного города и отношение к ним соответствующее, что было наглядно показано давеча.
Инструменты отличаются, самые ценные берегут, стараясь не тратить их ресурс, остальные - нет. После того, как внешнеполитический проект, порученный Маргарите Симонян, в новых условиях оказался нежизнеспособен, о чём говорили заранее, её отправили на центральное телевидение, переориентировав на внутреннюю аудиторию. Несколько дней назад выяснилось, что ещё один инструмент, созданный для управления обществом по откровенно либеральным, западным лекалам, оказался дискредитирован. Речь идёт о сетке каналов фронтовых журналистов, после выяснения, что администратор «Рыбаря» не просто раскачивает ситуацию, но и активно коммуницирует с ЦИПСО и Анатолием Шариём.
Вместо фиксации ущерба, списывания и выяснения, как можно было так подставиться и напортачить, кураторы опять решили прикрыть провал Владимиром Соловьевым и Ко. По-человечески, мне последних даже жалко, их всех фактически уравняли по ценности с белками-истеричками из тг-каналов, но что так случится, было ясно изначально, когда их бросили на поддержку принудительной медицины, QR-кодов и т.д. Будучи умными людьми, они знали на что шли и это был их личный выбор, надежда пропетлять между каплями дождя.
Решение кризиса через привлечение ресурсов из смежных областей, т.е. размазывание проблем по более широкой площади, типично. Вот только в условиях катастрофических изменений, когда меняются базовые принципы, такой вариант не работает. Проблемы не уходят, а лишь сдвигаются во времени, чтобы потом обрушить всю систему полностью. Своими действиями кураторы не спасли «Рыбаря» и Ко, а запачкали других, закапывая ещё глубже.
И, да, адепты "рассерженных патриотов" в очередной раз ничего не поймут, но это уже другая, грустная история про борьбу за власть, идиотизм и реликты прошлой эпохи...)))
#текущее
Мало для кого является секретом моё отношение к современному центральному телевидению и нежелание участвовать в популярных ток-шоу, построенных на принципах театра дель’арте / итальянской площадной комедии / театра. Последняя хорошо представима по произведениям Мольера. Труппа актёров давала представления, без сценария, но с определённым сюжетом и набором ролей / масок (умный слуга, герой-любовник, хвастливый военный, глупый мудрец, скупой купец и т.д.).
Актеры всю жизнь играют одну роль / надевают маску, отрабатывая реплики, движения и действия. Изначально понятно, чем всё закончится, но сюжетная линия в реальном времени формируется на сцене, позволяя показать себя, но не изменить итога. Актёры могут считать себя звёздами и значимыми людьми, но они живут ни в сказке, ни в блистательном спектакле "Кин IV" Григория Горина и Театра им. Маяковского, а на улице современного города и отношение к ним соответствующее, что было наглядно показано давеча.
Инструменты отличаются, самые ценные берегут, стараясь не тратить их ресурс, остальные - нет. После того, как внешнеполитический проект, порученный Маргарите Симонян, в новых условиях оказался нежизнеспособен, о чём говорили заранее, её отправили на центральное телевидение, переориентировав на внутреннюю аудиторию. Несколько дней назад выяснилось, что ещё один инструмент, созданный для управления обществом по откровенно либеральным, западным лекалам, оказался дискредитирован. Речь идёт о сетке каналов фронтовых журналистов, после выяснения, что администратор «Рыбаря» не просто раскачивает ситуацию, но и активно коммуницирует с ЦИПСО и Анатолием Шариём.
Вместо фиксации ущерба, списывания и выяснения, как можно было так подставиться и напортачить, кураторы опять решили прикрыть провал Владимиром Соловьевым и Ко. По-человечески, мне последних даже жалко, их всех фактически уравняли по ценности с белками-истеричками из тг-каналов, но что так случится, было ясно изначально, когда их бросили на поддержку принудительной медицины, QR-кодов и т.д. Будучи умными людьми, они знали на что шли и это был их личный выбор, надежда пропетлять между каплями дождя.
Решение кризиса через привлечение ресурсов из смежных областей, т.е. размазывание проблем по более широкой площади, типично. Вот только в условиях катастрофических изменений, когда меняются базовые принципы, такой вариант не работает. Проблемы не уходят, а лишь сдвигаются во времени, чтобы потом обрушить всю систему полностью. Своими действиями кураторы не спасли «Рыбаря» и Ко, а запачкали других, закапывая ещё глубже.
И, да, адепты "рассерженных патриотов" в очередной раз ничего не поймут, но это уже другая, грустная история про борьбу за власть, идиотизм и реликты прошлой эпохи...)))
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Концепция Яна Бреммера об эволюции мира от биполярного состояния (СССР-США) сначала к однополярности (США), а примерно с 2008 - к миру без полюсов ( он это называет Джи-зеро - "G0 world") - не более, чем претенциозная политологическая муть. Единственная реальность, которую она отражает, это окончание однополярности в лице безусловного доминирования США и переход мира к некоему новому состоянию. Вопрос - какому?
Достаточно очевидно, что судьбы мира решаются не в Латинской Америке, не в Австралии, не в зоне Сахеля и не на берегах Балтийского моря. А решаются они в треугольнике США-Китай-Россия - по той причине, что эти три державы по совокупности факторов - от территории и ресурсов до ядерного потенциала - на голову или даже на две-три сильнее всех остальных.
Именно эти страны способны на политику и действия, которые могут менять конфигурацию мировых силовых полей, то есть выступать в роли game changers - стран, меняющих правила игры. ЕС, все время рассуждающий о самостоятельной роли на мировой арене, такую роль играть не может, а потому из числа тех центров мощи, которые определяют ход мировых событий, выбывает, а Индия и Бразилия до роли ключевых центров влияния пока "не дотягивают".
https://t.me/dtlive/75462.
Достаточно очевидно, что судьбы мира решаются не в Латинской Америке, не в Австралии, не в зоне Сахеля и не на берегах Балтийского моря. А решаются они в треугольнике США-Китай-Россия - по той причине, что эти три державы по совокупности факторов - от территории и ресурсов до ядерного потенциала - на голову или даже на две-три сильнее всех остальных.
Именно эти страны способны на политику и действия, которые могут менять конфигурацию мировых силовых полей, то есть выступать в роли game changers - стран, меняющих правила игры. ЕС, все время рассуждающий о самостоятельной роли на мировой арене, такую роль играть не может, а потому из числа тех центров мощи, которые определяют ход мировых событий, выбывает, а Индия и Бразилия до роли ключевых центров влияния пока "не дотягивают".
https://t.me/dtlive/75462.
Telegram
ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Оказывается, мир со времен Обамы бесполярный, лидеров в нем вообще нет, а Америка сама не хочет доминирования.
По крайней мере, так считает Ян Бреммер, основатель Eurasia Group, профессор Колумбийского Университета, в своей статье для Foreign Policy.
"Около…
По крайней мере, так считает Ян Бреммер, основатель Eurasia Group, профессор Колумбийского Университета, в своей статье для Foreign Policy.
"Около…
Forwarded from Политрук LLM 3.0уОуО
Продукция "Росатома" как наша последняя "старая нефть".
(Они не заменят – нечем, но и мы им поставлять не бросим, т.е. на круг потенциал нулевой).
(Они не заменят – нечем, но и мы им поставлять не бросим, т.е. на круг потенциал нулевой).
Telegram
ЭнергоТройка
Ядерная (не)уязвимость.
Министерство энергетики США продолжает штамповать отчеты о потребностях энергетики США.
Апрельский амбициозный о надежде построить 200 ГВт атомной генерации дополнен майским о критических материалах, в которых нуждается энергетика…
Министерство энергетики США продолжает штамповать отчеты о потребностях энергетики США.
Апрельский амбициозный о надежде построить 200 ГВт атомной генерации дополнен майским о критических материалах, в которых нуждается энергетика…
Forwarded from Новая Искренность
Приоткрылась внутренняя кухня того самого фонда "Защитники Отечества", который Владимир Путин приказал создать для поддержки участников СВО и их семей. Как говорят сведущие люди, фонд создан под будущую предвыборную кампанию Путина, чтобы через него было легко проводить неучтённые деньги, но не суть. Тут "Ведомости" расписали, на что новосозданный фонд тратит полученные из бюджета деньги.
Итак: из резервного фонда кабмина на прошлой неделе в распоряжение фонда поступило 1,314 миллиарда рублей, из них 1,085 миллиарда пойдут на зарплаты работников фонда, 202,5 миллиона — на содержание офисов, 189 миллионов — на обучение сотрудников, 44,3 миллиона — на разные соцсети (телеграм-канал и группа ВКонтакте), 20 миллионов — на командировочные. На оказание психологической помощи ветеранам пойдёт 25 миллионов рублей, на "общественно значимые проекты" — 15 миллионов.
При этом при перечислении средств из резервного фонда специально прописывались цели для расходования денег. "Выделенные средства направлены в рамках госпрограммы «Социальная поддержка граждан», они должны быть нацелены на поддержку участников спецоперации, включая семьи погибших. Средства гранта могут быть направлены на комплексное сопровождение бойцов и их семей: оказание им бесплатной юридической помощи, содействие в получении мер господдержки, обеспечение социальной адаптации, обучения и повышения квалификации, помощи в трудоустройстве. Деньги фонда будут выделены на оказание психолого-психотерапевтической помощи и закупку лекарств, организацию медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения". На всё про всё — 40 миллионов рублей. Остальное — на зарплаты, в том числе, как мы полагаем, на "мёртвые души".
Но всё же будем справедливы — это только первый транш, за ним последуют и другие, где пропорции могут быть более справедливыми. Помимо бюджета деньги в фонд будут вкладывать госкорпорации, прочие спонсоры, может быть даже региональные бюджеты. "Налог на развлечения" опять же, с которого хотят финансировать фонд. Что-то в итоге перепадёт и ветеранам СВО. Но первое впечатление уже сложилось — "фонд, где всё курирует Сергей Кириенко, оказался кормушкой для чиновников".
И вот вопрос — кто же надоумил "Ведомости" дать такой материал?
Итак: из резервного фонда кабмина на прошлой неделе в распоряжение фонда поступило 1,314 миллиарда рублей, из них 1,085 миллиарда пойдут на зарплаты работников фонда, 202,5 миллиона — на содержание офисов, 189 миллионов — на обучение сотрудников, 44,3 миллиона — на разные соцсети (телеграм-канал и группа ВКонтакте), 20 миллионов — на командировочные. На оказание психологической помощи ветеранам пойдёт 25 миллионов рублей, на "общественно значимые проекты" — 15 миллионов.
При этом при перечислении средств из резервного фонда специально прописывались цели для расходования денег. "Выделенные средства направлены в рамках госпрограммы «Социальная поддержка граждан», они должны быть нацелены на поддержку участников спецоперации, включая семьи погибших. Средства гранта могут быть направлены на комплексное сопровождение бойцов и их семей: оказание им бесплатной юридической помощи, содействие в получении мер господдержки, обеспечение социальной адаптации, обучения и повышения квалификации, помощи в трудоустройстве. Деньги фонда будут выделены на оказание психолого-психотерапевтической помощи и закупку лекарств, организацию медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения". На всё про всё — 40 миллионов рублей. Остальное — на зарплаты, в том числе, как мы полагаем, на "мёртвые души".
Но всё же будем справедливы — это только первый транш, за ним последуют и другие, где пропорции могут быть более справедливыми. Помимо бюджета деньги в фонд будут вкладывать госкорпорации, прочие спонсоры, может быть даже региональные бюджеты. "Налог на развлечения" опять же, с которого хотят финансировать фонд. Что-то в итоге перепадёт и ветеранам СВО. Но первое впечатление уже сложилось — "фонд, где всё курирует Сергей Кириенко, оказался кормушкой для чиновников".
И вот вопрос — кто же надоумил "Ведомости" дать такой материал?
Forwarded from ШЕЙНИН
Программа возвращения IT-специалистов в Россию не потребовалась, они возвращаются сами, заявил глава Минцифры Шадаев
Что возвращаются специалисты - хорошо.
Но что мы понимаем про них в человеческом плане?
Когда и что может снова позвать этих пугливых перелетных птиц 'в дорогу'?
И что в этом случае ТЕПЕРЬ удержит их прочно здесь?
Я не к тому, чтобы не доверять и подозревать поголовно. Я к тому, что нужно бы понимать получше, что двигало ими тогда, что сейчас, что может двигать в будущем при тех или иных вариантах развития событий...
Это же не роботы с функцией, а люди с мотивациями. Какими-то. Лично мне малопонятными. Хочется верить, что хотя бы отчасти понятными главе Минцифры. За рамками их 'цифровых функций'.
Потому что какой смысл, если такой специалист возвращается, встраивается в какой-то важный и нужный процесс, как специалист, а потом в очередной раз чем-то напуганный снова вспархивает и куда-то 'улетает'. Причем еще и с наработками своими.
На мой взгляд проблема шире и сложнее, чем просто 'уехали- вернулись'.
Тёма в теме.
Что возвращаются специалисты - хорошо.
Но что мы понимаем про них в человеческом плане?
Когда и что может снова позвать этих пугливых перелетных птиц 'в дорогу'?
И что в этом случае ТЕПЕРЬ удержит их прочно здесь?
Я не к тому, чтобы не доверять и подозревать поголовно. Я к тому, что нужно бы понимать получше, что двигало ими тогда, что сейчас, что может двигать в будущем при тех или иных вариантах развития событий...
Это же не роботы с функцией, а люди с мотивациями. Какими-то. Лично мне малопонятными. Хочется верить, что хотя бы отчасти понятными главе Минцифры. За рамками их 'цифровых функций'.
Потому что какой смысл, если такой специалист возвращается, встраивается в какой-то важный и нужный процесс, как специалист, а потом в очередной раз чем-то напуганный снова вспархивает и куда-то 'улетает'. Причем еще и с наработками своими.
На мой взгляд проблема шире и сложнее, чем просто 'уехали- вернулись'.
Тёма в теме.
Forwarded from Александр Ходаковский
Ценность жизни в глазах современного человека резко возросла. Это не плохо и не хорошо - это данность. Моя бабушка родила шестнадцать детей, из которых только семеро дожило до совершеннолетия при том, что ни один ребёнок не умер при родах. В те времена смерть была явлением более будничным, чем сейчас, когда все достижения цивилизации к услугам долгожительства. Человек видел смерть постоянно, и хоть и не хотел, но собственную смерть не в глубокой старости он считал вариантом более вероятным, чем до этой самой старости дожить.
"Всё равно умирать" смещало границы риска и пределы самопожертвования очень далеко от "выжить любой ценой". Сейчас " выжить любой ценой" - основная мотивация. Поэтому, когда генералы в оперативных штабах рисуют планы побед, но при этом не учитывают готовность "спичек" и "коробочек" эти планы осуществлять - красивым всё останется только на бумаге. По этой причине так долго разрабатываемые планы контрнаступления не осуществляются так, как задумывались: если завсегдатаям киевских баров было плевать на войну до того, как их побрили в солдаты, то и после этого желания получить пулю в лоб у них не прибавилось.
"Всё равно умирать" смещало границы риска и пределы самопожертвования очень далеко от "выжить любой ценой". Сейчас " выжить любой ценой" - основная мотивация. Поэтому, когда генералы в оперативных штабах рисуют планы побед, но при этом не учитывают готовность "спичек" и "коробочек" эти планы осуществлять - красивым всё останется только на бумаге. По этой причине так долго разрабатываемые планы контрнаступления не осуществляются так, как задумывались: если завсегдатаям киевских баров было плевать на войну до того, как их побрили в солдаты, то и после этого желания получить пулю в лоб у них не прибавилось.
Forwarded from Евгений Фатеев об искусстве и не только (evgeniy fateev)
Ни дня без полезного! Советский палео-арт в живописи Флёрова Константина Константиновича (1904—1980). В советском искусстве было абсолютно все. И, в том числе, очень модное сегодня. Жаль, что наработки палео-художников не часто были востребованы нашей популярной культурой, но были и исключения. Константин Флёров был в числе научных консультантов в культовом фантастическом фильме "Планета бурь", который оказал большое влияние на мировую кинофантастику. Очень здорово, что сегодня можно ознакомиться с каталогом работ художника, хранящихся в прекрасном и, на мой взгляд, недооцененном Дарвиновском музее - http://www.darwinmuseum.ru/docs/2019/Flyerov.pdf #совживопись #полезное
Понятно, до понимания и осознания принципов советской экономики 1986-го уровня сознания не хватает.
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺В Кремле считают, что сформировать новую модель экономического роста можно при анализе феноменального роста нашей экономики в 1929–1955 годы
▪️Об этом сообщает официальный сайт Президента Российской Федерации по итогам совместного заседания комиссий Государственного Совета по направлениям «Экономика и финансы» и «Энергетика», модератором которого выступил Замглавы Общественной палаты РФ Александр Галушка – один из авторов книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
▪️ «В условиях ещё более сильных, чем сегодня, санкций Запада экономика без внешнего финансирования увеличилась в 14 раз, стала первой в Европе и второй в мире, а среднегодовые темпы роста составили 13,8 процента — за вычетом четырёх военных лет. При этом продолжительность жизни увеличилась на 26 лет, численность населения – на 46 миллионов человек, несмотря на Великую Отечественную войну, которая приходится на середину этого периода бурного роста», — говорится на сайте Главы государства
▪️ В дискуссии приняли участие помощник Президента, Секретарь Государственного Совета Игорь Левитин, полномочный представитель Президента в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев, губернатор Челябинской области, председатель комиссии Государственного Совета по направлению «Экономика и финансы» Алексей Текслер, губернатор Кемеровской области – Кузбасса, председатель комиссии Государственного Совета по направлению «Энергетика» Сергей Цивилёв, руководитель Федерального агентства по недропользованию Евгений Петров, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, временно исполняющий обязанности главы Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, глава Республики Северная Осетия – Алания Сергей Меняйло, аудитор Счётной палаты Дмитрий Зайцев, губернатор Мурманской области Андрей Чибис, губернатор Забайкальского края Александр Осипов, губернатор Калининградской области Антон Алиханов
ВКонтакте
Аудио-версия
▪️Об этом сообщает официальный сайт Президента Российской Федерации по итогам совместного заседания комиссий Государственного Совета по направлениям «Экономика и финансы» и «Энергетика», модератором которого выступил Замглавы Общественной палаты РФ Александр Галушка – один из авторов книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду»
▪️ «В условиях ещё более сильных, чем сегодня, санкций Запада экономика без внешнего финансирования увеличилась в 14 раз, стала первой в Европе и второй в мире, а среднегодовые темпы роста составили 13,8 процента — за вычетом четырёх военных лет. При этом продолжительность жизни увеличилась на 26 лет, численность населения – на 46 миллионов человек, несмотря на Великую Отечественную войну, которая приходится на середину этого периода бурного роста», — говорится на сайте Главы государства
▪️ В дискуссии приняли участие помощник Президента, Секретарь Государственного Совета Игорь Левитин, полномочный представитель Президента в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев, губернатор Челябинской области, председатель комиссии Государственного Совета по направлению «Экономика и финансы» Алексей Текслер, губернатор Кемеровской области – Кузбасса, председатель комиссии Государственного Совета по направлению «Энергетика» Сергей Цивилёв, руководитель Федерального агентства по недропользованию Евгений Петров, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, временно исполняющий обязанности главы Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, глава Республики Северная Осетия – Алания Сергей Меняйло, аудитор Счётной палаты Дмитрий Зайцев, губернатор Мурманской области Андрей Чибис, губернатор Забайкальского края Александр Осипов, губернатор Калининградской области Антон Алиханов
ВКонтакте
Аудио-версия