⚡️Медведев в ответ на угрозу польского генерала Анджейчака ударить по Санкт-Петербургу призвал его вспомнить разделы Польши и «не будить зверя».

Ранее генерал Анджейчак пригрозил нанесением ракетного удара по Санкт-Петербургу в случае гипотетического нападения России на страны Прибалтики.

👉 Топор Live. Подписаться

Н-да. Кадыров - Керимов. Надеюсь на неделе развязка будет и мирная. Хотя приятели говорят, что службы охраны обоих вооружены по полной.
…
Россия, конечно, многонациональная и обычаев много, но есть же закон и есть правоохранители. Отсюда вопрос: за кем останется последнее слово? За обычаями или за федеральным законом.
…
Пересмотрел несколько раз выступление Кадырова. Впечатляет аудитория перед ним.

Для понимания остроты. Чайка в Грозном.
…
https://t.me/RKadyrov_95/5161

Глава Дагестана Меликов выступил на стороне Керимова. То есть, теперь Кадыров против Меликова.
…
Ушат холодной воды бы на все это.

Оппозиция так набросилась на тему Кадыров - Керимов в Сети. Как на подарок.
…
Только из-за этого стоит прекратить это и решить в кабинетах. Чтобы не радовать их.

ВОСКРЕСНОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Семь событий за неделю, которые ещё не случились

1. Сотрудник Внешнеполитического института Финляндии Чарли Салониус-Пастернак (да, так!) призвал «повреждать автомобили российских дипломатов». Слушайте, давайте не поддаваться на провокации! Ответим сдержанно, в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.: просто начнём бить финских дипломатов прямо в морду. Каждому представителю дипкорпуса Финляндии – в рыло!

2. Безумный наркоублюдок громогласно заявил о наличии у него «плана победы» из одного пункта: «Приглашение Киева в НАТО». Что будет дальше – нетрудно представить: молодые и не очень «члены альянса» подвергнут инвалидизированную, беспомощную Украину длительному извращённому насилию, издевательствам с элементами некрофилии, а затем, лет эдак через десять, выбросят разложившийся труп наскучившей девки на помойку.

3. PM вражеской Британии Стармер сказал грязно-зелёному украинскому неонацисту: «Storm Shadow не выиграет вам войну». Но это только половина фразы. Надо было добавить: «Эту войну вам вообще не выиграть, поскольку никакой Украины нет. Ваша страна 404 – фантом!». Стармер странный парень, как все британские PM: призвал Хамас вернуть «сосиски» из сектора Газа. Какая разница sausages и hostages!

4. Ещё один храбрый пшек появился. Бывший НГШ заплёванной Польши по фамилии Анджейчак грозит России нападением «непосредственно на Санкт-Петербург». Он бы, отставной дурак, вспомнил про многочисленные разделы Польши и не будил зверя. А то ведь Варшава была частью Российской империи. Соскучился?

5. Радостно потирая скрученные артритом старческие ручонки, Байден обвинил Иран в «возможном покушении на Трампа». У деда Деменция прямо на голове шапка горит! Ведь искать надо не у персов, а среди отмороженных либералов, сторонников самого маразматика и его недалёкой хохотушки Харрис, а также среди кучи проукраинских обормотов, которых вскормили демократы за годы войны против России.

6. У Запада нет денег на последствия урагана «Милтон» во Флориде, нет денег на французских аграриев, нет денег для возрождения промышленности Германии. А на что есть? Есть на содержание безумной пьяной кодлы хохлов в Европе и на новое оружие для истребления славян в ходе военного конфликта.

7. Новости криминалистики. Наконец-то в стопятьсотый раз установлена личность Джека-потрошителя. Конечно, он сбежавший из тюрьмы народов России польский еврей Аарон Косминский! Плохо одно: Jack the Ripper пока не пойман и до сих пор бегает по Лондону с окровавленной бритвой в одной руке и початым флаконом полония – в другой.

«На женском собрании» 1937 г.

А. А. Дейнека

🎨советский арт

Ситуацию вокруг конфликта Сулеймана Керимова и Рамзана Кадырова можно назвать иронией судьбы.
Ведь еще восемь лет назад наш дагестанский олигарх воспользовался поддержкой главы Чечни в борьбе с группой "Смоленских" за Махачкалинский порт. Тогда при помощи Кадырова Керимову удалось отстоять морской порт. Правда потом Кадыров захотел сам забрать порт, но тут вмешалось государство и приватизация в итоге была отложена. Первоначально обещавший поддержку Смоленским, Рамазан Абдулатипов сменил пластинку, то ли из-за "уговоров" Магомедсултана Магомедова, которому приход Смоленских в порт грозил полным банкротством, то ли из-за иных причин.
В дальнейшем же:
1. Смоленские были арестованы; 2. Бизнес Магомедсултана цветёт и пахнет, несмотря на все обвинения в неуплате налогов;
3. Ризван Курбанов, пытавшийся наводить мосты между командой Керимова и Кадырова, вынужден укрываться за границей и оправдываться перед Кадыровым;
4. Иноагент Магомед Гаджиев, выполнявший последние 30 лет все "физические" работы (в т.ч. и в случае с портом, где был задействован его брат Ахмед) Керимова, а также через своего (бывшего?) друга Адама Делимханова решивший вопрос с портом, рассорился с Керимовым и ударился в бега;
5. Оставшись без своего физкулькультурника, Керимов вынужден в последнем конфликте привлечь ингуша Барахоева (понесшего из-за этого крупные потери во всех смыслах этого слова) и если верить Шевченко, укрыться заграницей от гнева Кадырова;
6. Сам Кадыров, не зная изначально всех неизвестных этого уравнения, взялся за него и публично озвучил твёрдое обещание его решить, однако не учёл одного, самого важного неизвестного, связанного с согласованием спорного вопроса с первым лицом и теперь сам несёт серьёзные потери, повышая ставки в борьбе с опытными апраратчиками.
Любопытно, что неожиданно для себя в плюсе после начала игры вокруг Махачкалинского порта, оказался только изначально самый слабый игрок - Магомедсултан Магомедов, который уже нацелился при ослаблении основных игроков на Махачкалинский порт и пытается заручиться в этом вопросе поддержкой дорогого Ильхама Гейдаровича, отцу которого он хотел в центре Махачкалы ставить памятник.
Выиграли же из-за падения/ослабления влиятельных дагестанских фигур Баку, усиливший в Дагестане своих агентов влияния, плюс одна из башен Кремля...

Вайлдберриз - бизнес, конечно, жырненький, для любого - но не для Кадырова с Керимовым. Не станут такие тяжеловесы ради десятка-другого лишних миллиардов страну на дыбы поднимать и наизнанку выворачивать. Значит, дело в другом.

Корабль Ост-Индийской торговой компании, построенный 282 года назад, возвращается в Лондон, где он не был с 1787 года, 2018 г.

Мир победивших парикмахеров
Саид Гафуров о том, чему нас учит «Свадьба Фигаро»

"... ведь вообще говоря, делать из Свадьбы Фигаро веселую комедию про любовь — неправильно.
Дело в том, что это запредельно социальная вещь — и опера, и пьеса. И как только ты это понимаешь — сразу раскрываются невероятные глубины реального психологизма, раскрытого Бомарше, Моцартом и даже либреттистом Лоренцо да Понте, пусть и социально обоснованного и скрытого за комедией положений.
Дело в том, что, если разобраться, положительный герой Свадьбы Фигаро — это граф Альмавива. Сам масштаб личности Альмавивы и его оппонентов — принципиально несравним. Вдумайтесь, кто таков граф — боевой офицер, командир полка, в мирное время коррехидор Севильи, явно за выдающиеся заслуги назначенный послом одной сверхдержавы того времени (Испании) — в другой (Англии), в дальнейшем вице-король Мексики. Это суперличность на супердолжностях с высочайшим уровнем ответственности (и Бомарше — по роду занятий — это хорошо понимал).
По взглядам он либерал (тогдашний, во времена испанской колониальной империи либерал — это совсем не нынешний либерал). Совсем не случайно простые крестьяне его боготворят, хотя Моцарт и Бомарше иронизируют, что боготворят его не за то, что «ярём он барщины старинной оброком лёгким заменил», а больше за то, что он отменил право первой ночи; к нему идут за справедливостью рабочие люди — и крестьяне, и садовник, и ключница, и доктор, и учитель музыки. Бомарше в последней пьесе характеризует его так: «Граф Альмавива, испанский вельможа, благородно гордый, но не надменный.» Масштабнейшая фигура.
При всей его огромной власти коррехидора — он ни разу не самодур — пойманного на подделке воинских документов парикмахера он не судит, не отправляет пороть на конюшню, а дает оправдываться, и хитрый цирюльник обманывает графа; Альмавиве и в голову не приходит воспользоваться своим правом первой ночи; вконец испорченного подростка — бездельника Керубино, впавшего во все мыслимые извращения — тот уже стал переодеваться и в женщин — он отправляет на перевоспитание в тогдашний вариант кадетки, «в полк», но как только выпадает возможность другого решения — женить испорченного подростка — Альмавива его тут же прощает.
А кто против него? Скверный парикмахер — враг труда (Фигаро, как мы знаем из предыстории, с позором выкидывают с должности помощника городского аптекаря, на которую его граф устроил), камеристка, жена-никчемная бездельница. Самые социальные паразиты и есть. В итоге мы имеем картину: придворные бездельники против воина и масштабного реформатора.
Перефразируя классика — у нас нет оснований идеализировать кого-либо из них, но совсем уже недостойно смотреть на сурового воина глазами тупого и алчного лавочника.
И тем не менее, в мелочных интригах гаремного характера масштабнейшая фигура — Альмавива проигрывает кучке паразитов, и Моцарт и Бомарше показывают, что иной итог просто невозможен. Гарем — это площадка для торжества парикмахеров и камеристок.
Моцарт заставляет задуматься: что с нами случилось?
И здесь глубочайшая — нет не трагедия — тут нет ничего страшного — глубочайшая драма фигуры Большого стиля, столкнувшегося с парикмахерами и камеристками. И такое понимание Свадьбы Фигаро сразу порождает кучу глубинных смыслов. И все сразу становится на несколько порядков интереснее".


****
Мелкий меня лет в 8 спрашивал, а полк, в котором служит Хосе из Кармен, это тот самый полк, куда Альмавива отправил Керубино?

Что нужно менять в прикладном востоковедении в России?
Гафуров Саид Закирович,\

Имеющее долгую и славную историю востоковедение в России стало считаться частью относительно новой дисциплины под названием “Зарубежное регионоведение”. Практика общественной деятельности вообще и экономическое и военно-политическое (а также, разумеется, культурное, образовательное и т.д.) возвращение России в Африку и на Восток во всем его многообразии, в частности, настоятельно порождает социальный заказ на прогнозы регионоведческого характера, зачастую, к сожалению, вне зависимости от степени их корректности, что не может не порождать разного рода сложности в процессах принятия управленческих и политических решений.
Важно понимать, что главной общественной задачей Зарубежного регионоведения и востоковедения, как его части, тем социальным заказом, который и порождает его существование как самостоятельной дисциплины (как и вообще всех гуманитарных наук) является не анализ per se, а прогноз социально - экономического, военно - политического, культурного развития регионов.
Является ли востоковедение самостоятельной наукой или же только приложением компендиума социальных наук к определенной, ограниченной области исследования? С точки зрения, разделяемой автором, Регионоведение опирается на многие науки, но само по себе оно науку собой не представляет, это практическое искусство, усвоенное уменье, с известными, выработанными опытом навыками. С другой стороны, перефразируя прусского короля-стратега Фридриха II, кто-то может сказать, что регионоведение и ориенталистика это “ремесло для невежественного, искусство – для одаренного и наука – для гения”. Но всякое ремесло требует, как известно, обучения и, следовательно, он представляет собой “ремесло” для тех, кто правильно его изучают. С другой стороны, Кант допускал именовать “наукой” “лю6ую систематическую теорию, охватывающую особую область, познание коей упорядочивается по известным основам и принципам. Такие теории, по его мнению, являлись как бы науками второго разряда”, хотя как-то не очень хочется считать себя специалистом по второразрядным вещам.
Но Востоковедение — и это очень важно понимать — это прикладная наука, цель которой вовсе не изучение текстов (как бы ни было это интересно и занимательно!), а анализ общественных отношений в некоторых популяциях человечества. Интересно и очень показательно, что это полезно подчеркнуть в случае Ориенталистики, но в части Зарубежного регионоведения вряд ли нужно даже об этом напоминать, хотя всякое, конечно, бывает, и очень, к сожалению, часто из вузов выпускаются регионоведы, ни разу не имевших возможности побывать в изучаемой стране, а изучаших ее по чужим текстам. Но в отношении ориенталистики, до сих пор иногда считается, что это - про древние тексты.
Между тем, действительное знание, - как говорит выдающийся русский стратег А.А.Свечин, внесший прикладной вклад в военное востоковедение, да и в регионоведение вообще, - «не может быть нейтральным; если оно ничего не может изменить в нашей системе действий, то, следовательно, оно лишено какого бы то ни было содержания. Если, переходя к практике, следует забывать о теориях, чтобы вырабатывать решение не книжное, а вырастающее из условий данного частного случая, то эта работа мышления становится плодотворной лишь благодаря точкам зрения, усвоенным предыдущими размышлениями и теоретическими занятиями».
В идеальном случае регионоведение должно достичь той степени зрелости и обеспечения достоверности, когда будут созданы основные предпосылки для безошибочных практических решений и внешнеполитических или внешнеэкономических действий и для государства, и для большого бизнеса. Необходимость этого мы отчетливо видим на примере украинского кризиса. Пока, к сожалению, реалистичность перехода к этому этапу в обозримом будущем еще сомнительна. Украинские события - лучшее тому свидетельство.